Suomessakin tämä edistys alkaa noudattaa Yhdysvaltain käytäntöä, jossa kaikki ratkaistaa oikeudessa ja kalliisti !?
( Suomessa kaunistellaa yrittäjä nimikkeellä, kuin Maajussit, Ammatinharjoittajat, vaikka ennen nimitys oli vain omillaan tulevat tehdastuotteiden valmistajat )
Otetaan vaikka Suomen yritykset ja vakuutusyhtiöitten historia Yhdysvalloissa, ensin menee hyvin ja sitten oikeudessa tapetaan isoisten tahdon mukaan ja tullaan kotiin häntä jalkojenvälissä !?
( Suomessa kaunistellaa yrittäjä nimikkeellä, kuin Maajussit, Ammatinharjoittajat, vaikka ennen nimitys oli vain omillaan tulevat tehdastuotteiden valmistajat )
Otetaan vaikka Suomen yritykset ja vakuutusyhtiöitten historia Yhdysvalloissa, ensin menee hyvin ja sitten oikeudessa tapetaan isoisten tahdon mukaan ja tullaan kotiin häntä jalkojenvälissä !?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asianajaja Markku Fredman on arvioinut, että hyväksytyt ehdonalaishakemukset kumpuavat pitkälti oikeudenkäyntiavustajan ammattitaidosta. Päätökset ovat salaisia, jolloin osaaminen kertyy sellaisille juristeille, jotka ovat käsitelleet vapautusasioita aiemminkin. Asiakirjasalaisuuden takia laajemmalla avustajakunnalla ei ole pääsyä tietotaitoon. Fredman on arvellut, että vihjeet pätevistä avustajista leviävät vankiloissa elinkautisvankien keskuudessa.
Näin murhamiehet vapautuvat vankiloista salaisilla päätöksillä. Onko tämä nyt sitä oikeusvaltion demokratiaa?
Onko asiat paremmin kommunistisissa maissa?
Väitän, että kyse on kulttuurista eikä talousjärjestelmästä. Oikeuteen on kivempi mennä kuin pakkotyöhön tai kuolemaan. Toki, saa olla eri mieltäkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006579588.html
Nyt nousee muutkin kuin pörssikurssit. Jos ravintola sairastuttaa työntekijän tai asiakkaan on veronmaksaja vastuussa hoidosta , ei virusta levittänyt yrittäjä. Laivalle maksetaan tukea viruksen levittäjänä , ei varustamo ole vastuussa jos tauti leviää , vaan veronmaksaja.