Aamulehti ylistää Marinin voittoa Brysselissä

Lehti jättää kokonaan kertomatta, että Suomi joutuu maksamaan yli 6 miljardia, saadakseen 3,2 takaisin. Aamulehti listaa: Suomi sai kansallisessa kirjekuoressa 500 miljoonaa ja Marin sai kasvatettua vielä yöllä 250 miljoonalla. Suomi saa 3,2 miljardia, mutta kahden sivun jutussa ei missään mainita, että SUOMI JOUTUU MAKSAMAAN YLI 6 MILJARDIA, ETTÄ VUOSITTAINEN JÄSENMAKSU NOUSEE 100 MILJOONALLA!

Lehdessä lisäksi valehdellaan, että tuet jaetaan sillä perusteella, miten koronakriisi on maita kohdellut, kuitenkin eilisessä a-studiossa kävi ilmi, että pääpaino on maiden taloudellisessa tilanteessa ennen pandemiaa. Tämä tietysti hyödyttää huonosti taloutensa hoitaneita etelä-Euroopan maita.

Loppui Aamulehden kokeilutilaus tähän, törkeää lukijoiden halveksuntaa ja puoluepoliittista ideologian tuputtamista, sekä henkilöpalvontaa. On joukko seniilejä vanhuksia, joihin tuollainen uppoaa, niiden poistuessa muihin maisemiin, loppuu lukijat.
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Höpsö.
Kaikki joutuvat maksamaan kun britit tekivät exitit.
Nettomaksajista Suomi on kolmanneksi viimeisin. Huonomminkin olisi voinut mennä. Tilanne EU:ssa vaan on nyt tällainen.
Kotimaassa omat koirat kuitenkin purevat.

Äänestä
  • Siis väität, että kaikki joutuvat maksamaan brittien lähdön takia! Tuo on jotakin naisen logiikkaa, minkä valossa Sanna Marin myös asiat näkee, sillä ei vaan ole järjen ja faktojen kanssa mitään tekemistä.
    Ihan siitä samasta syystäkö suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan varakkaammille ja kevyemmin verotetuille italialaisille miljardi euroa lahjarahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis väität, että kaikki joutuvat maksamaan brittien lähdön takia! Tuo on jotakin naisen logiikkaa, minkä valossa Sanna Marin myös asiat näkee, sillä ei vaan ole järjen ja faktojen kanssa mitään tekemistä.
    Ihan siitä samasta syystäkö suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan varakkaammille ja kevyemmin verotetuille italialaisille miljardi euroa lahjarahaa?

    Maksat sinäkin yhtä sun toista maksua voidaksesi kuulua määrättyyn ryhmään, josta koet saavasi ja varmaan saatkin jonkintasoista hyötyä ja vaikutusmahdollisuutta sen sijaan, että olisit ulkopuolinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis väität, että kaikki joutuvat maksamaan brittien lähdön takia! Tuo on jotakin naisen logiikkaa, minkä valossa Sanna Marin myös asiat näkee, sillä ei vaan ole järjen ja faktojen kanssa mitään tekemistä.
    Ihan siitä samasta syystäkö suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan varakkaammille ja kevyemmin verotetuille italialaisille miljardi euroa lahjarahaa?

    Rakkaus+EU.un+maksaa+paljon,+laita+kokematon+asialle+niin+siitä+taas+kärsii+koko+kansa.++kerrompa+teille+että+rakkaus+huijareille+rahansa+menetäneistä+90+%+on+naisia!+kertoo+tilasto+tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis väität, että kaikki joutuvat maksamaan brittien lähdön takia! Tuo on jotakin naisen logiikkaa, minkä valossa Sanna Marin myös asiat näkee, sillä ei vaan ole järjen ja faktojen kanssa mitään tekemistä.
    Ihan siitä samasta syystäkö suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan varakkaammille ja kevyemmin verotetuille italialaisille miljardi euroa lahjarahaa?

    Espanjaan ja,Portugaliin moni suomalainenkin lähtee veroja pakoon sen sijaan, että maksaisivat ne kunnon kansalaisten tavoin Suomeen.
    Eivät persut närkäsyneinä sellaisesta paasaa.
    Sitten voivottelevat, kuinka vanhustenhoito ja kaikki muukin on menossa retuperälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksat sinäkin yhtä sun toista maksua voidaksesi kuulua määrättyyn ryhmään, josta koet saavasi ja varmaan saatkin jonkintasoista hyötyä ja vaikutusmahdollisuutta sen sijaan, että olisit ulkopuolinen.

    Ei kukaan tervejärkinen maksa valtavia summia esimerkiksi Kaisa Liskille, tai Toni Nimiselle, kun ne eivät osaa itse hoitaa raha-asioitaan. Tästä on kyse rahansiirrosta suomalaiselta veronmaksajalta etelä-euroopan maihin.

    Mitä tulee ketjun aloitukseen, niin Aamulehti on sortunut käsittämättömään tekoon alkaessaan muuntamaan totuutta toimittajan poliittisen ideologian pohjalta. Toivottavasti antavat kenkää, muuten tuollainen tuhoaa lehden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis väität, että kaikki joutuvat maksamaan brittien lähdön takia! Tuo on jotakin naisen logiikkaa, minkä valossa Sanna Marin myös asiat näkee, sillä ei vaan ole järjen ja faktojen kanssa mitään tekemistä.
    Ihan siitä samasta syystäkö suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan varakkaammille ja kevyemmin verotetuille italialaisille miljardi euroa lahjarahaa?

    Siellä Italiassa taisi olla se oikeistopopulistinen siis persujen veljespuolue vallassa ja velkaantumassa etten nyt kovasti huutelisi persuna etteikö Sanna olisi osannut , miten olisi mennyt persuilla ,,,,ehkä kaiketi huonommin vaan.

    Äänestä

Takaisinmaksu tapahtuu 30 vuoden (2028–2058) aikana. Inflaatio nakertaa rahanarvoa jne. Vuoden 1989 markalla sai vuonna 2019 noin 1,67 vuoden 1989 markkaa.

Äänestä
  • Etkö sinä pölhö ole kuullut koskaan, että lainoilla on aina kulunsa ja korkonsa. Noin pitkällä aikavälillä tulee suuriakin korkojen nousuja, lainalla Suomi joutuu kuitenkin nuo maksut rahoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä pölhö ole kuullut koskaan, että lainoilla on aina kulunsa ja korkonsa. Noin pitkällä aikavälillä tulee suuriakin korkojen nousuja, lainalla Suomi joutuu kuitenkin nuo maksut rahoittamaan.

    Mitä kohtaa et ymmäränyt? Aloittaja tyhjäpää luulee, että vuoden 2020 euro on samanarvoinen kuin vuoden 2058 euro.

    Äänestä

  • Ai oletkin itse aloittaja tyhjäpää, joka ei ymmärrä lainoista ja rahanarvosta tuon taivaallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai oletkin itse aloittaja tyhjäpää, joka ei ymmärrä lainoista ja rahanarvosta tuon taivaallista.

    Siinä taas yksi kommunisti, joka kuvittelee olevansa talousnero, olet kuitenkin persaukinen tyhjätasku noin vanhanakin.

    Äänestä

Italian mafia pösöt riemuitsee kun Marin uskoi satuihin ja lupasi suu leveellään niille suomalaisten viimeisetkin eurot, näin lehti kirjoitti et mafia kärkkyy jo marinin lupaamia miljardeja euroja jotka ovat suomalaisten selkänahasta pois.

Äänestä
  • Suomalaisilla makaa pankkitileillään miltei 100 miljardia euroa passiivista rahaa.

    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006578740.html

    Ihan "viimeisiä" euroja ei olla maasta viemässä. Sinä voit toki olla persaukinen, kuten kaikkien puolesta puhuvat henkseleiden paukuttelijat yleensä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisilla makaa pankkitileillään miltei 100 miljardia euroa passiivista rahaa.

    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006578740.html

    Ihan "viimeisiä" euroja ei olla maasta viemässä. Sinä voit toki olla persaukinen, kuten kaikkien puolesta puhuvat henkseleiden paukuttelijat yleensä ovat.

    Aamulehti on homeinen avisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulehti on homeinen avisi

    Tänään on Olgan nimipäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään on Olgan nimipäivä.

    Pistä lapset asialle ja tee itse perässä!
    Marin on viimeinen henkilö joka olisi tarvinnut pistää isojen poikien pöytään.
    Kamala lopputulos.
    Marin kävi neuvottelemassa Kataisen tyyliin itselleen hyvän euroviran.
    Tulevaisuus on turvattu. Kansa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistä lapset asialle ja tee itse perässä!
    Marin on viimeinen henkilö joka olisi tarvinnut pistää isojen poikien pöytään.
    Kamala lopputulos.
    Marin kävi neuvottelemassa Kataisen tyyliin itselleen hyvän euroviran.
    Tulevaisuus on turvattu. Kansa maksaa.

    Voi sinua vähäuskoista....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistä lapset asialle ja tee itse perässä!
    Marin on viimeinen henkilö joka olisi tarvinnut pistää isojen poikien pöytään.
    Kamala lopputulos.
    Marin kävi neuvottelemassa Kataisen tyyliin itselleen hyvän euroviran.
    Tulevaisuus on turvattu. Kansa maksaa.

    Mitään isoja poikia siellä ollut.
    Merkel sopuili ja komission ja parlamentin päälliköt olivat laatineet nuotit valmiiksi.
    Hienosäädössä Marin pärjäsi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään isoja poikia siellä ollut.
    Merkel sopuili ja komission ja parlamentin päälliköt olivat laatineet nuotit valmiiksi.
    Hienosäädössä Marin pärjäsi hyvin.

    Tänään Aamulehdessä toimittaja kertoo kuinka kamalia ja rasistisia ihmisiä me suomalaiset olemme. Toivottavasti huomisessa lehdessä on kertomuksia ja mielipiteitä siitä miten maahanmuuttajat käyttäytyvät Suomea ja suomalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään Aamulehdessä toimittaja kertoo kuinka kamalia ja rasistisia ihmisiä me suomalaiset olemme. Toivottavasti huomisessa lehdessä on kertomuksia ja mielipiteitä siitä miten maahanmuuttajat käyttäytyvät Suomea ja suomalaisia kohtaan.

    Lainaisiko Marin mulle satasen.
    Sais viiskymppiä takasin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään Aamulehdessä toimittaja kertoo kuinka kamalia ja rasistisia ihmisiä me suomalaiset olemme. Toivottavasti huomisessa lehdessä on kertomuksia ja mielipiteitä siitä miten maahanmuuttajat käyttäytyvät Suomea ja suomalaisia kohtaan.

    Aamulehden omistaa nykyään Sanoma. Ideologia näkyy teksteissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään isoja poikia siellä ollut.
    Merkel sopuili ja komission ja parlamentin päälliköt olivat laatineet nuotit valmiiksi.
    Hienosäädössä Marin pärjäsi hyvin.

    Siin komisdion ja Eurooppaneuvoston pj..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulehden omistaa nykyään Sanoma. Ideologia näkyy teksteissä.

    Kun täällä ollaan niin kamalia ja rasistisia, niin täältä pääsee kyllä pois. Mitä tänne tulee. Siitä vaan rajan yli Ruotsiin tai kotimaahansa.

    Äänestä

Olipa outo kirjoitus Aamulehdeltä, koska kaikki oikeastaan neuvotteluissa kusi jos ei suorastaan paskonut. Tällä pelastettiin Italia ja sitä myöten Ranskan ja Saksan pankit. On myös huomioitava, että miljardiavustuksia saavat maat keventävät verotustaan tukien avulla. Suomi sai 400 miljoonaa korvamerkittyä rahaa kun muut maat voivat käyttää jäsenmaksupalautuksensa vaikka ostaakseen Suomesta lisää myytävää teollisuutta. Sitähän valtio nyt kauppaa jotta saa rahoitettua ilmastohankkeensa jotka itse asiassa nyt romautettiin EU:ssa Sanna Marinin käymissä neuvotteluissa. Eli Suomi jatkaa kunnianhimoista ilmastohattaraansa kun Eurooppa veti rahoitukset pois omista projekteistaan. Varsinainen järjen jättiläinen, sekä aamulehti että tämä tampereen Marin.

Äänestä
  • On teollisuuden ja yritysten asia tehdä ilmastolle hyödylliset valinnat ja päätökset. Samoin kuluttajiien.
    Mikään pääministeri tai hallitus voi yksin, ilman muiden tekoja asioihin vaikuttaa.
    Paitsi lainsäädänntöesityksillä.
    Niitä persut aina haluavat vastustaa.

    Äänestä

Joka päivä aamulehdessä on Marin henkilöpalvontaa, mutta ei ainuttakaan negatiivistä asiaa kyseisestä henkilöstä ole ollut. Ei edes rivin mainintaa, että perussuomalaiset ovat tehneet kantelun Marinin toimivallan ylityksistä ja laittomuuksista Brysselissä. Aamulehdellä on tekemistä, että saavat tapahtumat salattua lukijoilta syksyllä, kun eduskunta kokoontuu käsittelemään asiaa.

Sanna Marinin pääministeriys loppuu onneksi ennen vuodenvaihdetta, on aiheuttanut maalle sellaisen määrän ongelmia, ettei tyttösen kyvyt riitä niiden selittelyyn.

Äänestä

Arvostaako perussuomalaiset muuta mediaa kuin mv-lehti, Alfa-tv ja Seiska?

Äänestä
  • Ota selvää! Perussuomalaiset on ainoa puolue joka toimii Suomen ja suomalaisten hyväksi.

    Äänestä

Pelätiin Sannan avaavan tilin Eeuulle...mutta..Ohisalo otti kopin ja myönsi Orpoina tuotaville alle 30 vuotiaille poika lapsille kevennetyn perheen keräys oikeuden.
Miten orvolla on perhe? mitenkä alle 30 vuotias mies ei pärjää Suomessa ,kun saa rahaa ja tarhaikäisiä lapsia on kadut täynnä.
Lapsen paratiisihan tää on.

Äänestä

Orpo on lapsi, joka on menettänyt toisen (puoliorpo) tai molemmat (täysorpo) vanhempansa.

Äänestä

Marin käy urpilaisen luomaa polkua, muistamme kreikan takuut ja hänen samankaltainen omakehuskelunsa siitä kuinka häntä nimitettiin tiukaksi-tädiksi neuvotteluissa. Sitä ennen tosin samainen urpo iloitsi kuinka vanhustenpalveluista säästettiin muutama miljoona lakkauttamalla hoitopaikkoja. Vähän samalla tavalla kuin vappusatasen kanssa kävi.

Äänestä
  • Kummallakin on nykyään lapsi joten sellaista en enää kutsuisi tiukaksi tädiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallakin on nykyään lapsi joten sellaista en enää kutsuisi tiukaksi tädiksi.

    Marin tulee saamaan huippuviran joistakin EU projektista.
    Suomen myymiminen kannattaa demareille.
    Lipponen, Urpilainen, Marin. Carunarahoilla on helppo pönöttää ikuisissa eläkeviroissa.
    Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla että äänestää demareita?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lehti jättää kokonaan kertomatta, että Suomi joutuu maksamaan yli 6 miljardia, saadakseen 3,2 takaisin. Aamulehti listaa: Suomi sai kansallisessa kirjekuoressa 500 miljoonaa ja Marin sai kasvatettua vielä yöllä 250 miljoonalla. Suomi saa 3,2 miljardia, mutta kahden sivun jutussa ei missään mainita, että SUOMI JOUTUU MAKSAMAAN YLI 6 MILJARDIA, ETTÄ VUOSITTAINEN JÄSENMAKSU NOUSEE 100 MILJOONALLA!

Lehdessä lisäksi valehdellaan, että tuet jaetaan sillä perusteella, miten koronakriisi on maita kohdellut, kuitenkin eilisessä a-studiossa kävi ilmi, että pääpaino on maiden taloudellisessa tilanteessa ennen pandemiaa. Tämä tietysti hyödyttää huonosti taloutensa hoitaneita etelä-Euroopan maita.

Loppui Aamulehden kokeilutilaus tähän, törkeää lukijoiden halveksuntaa ja puoluepoliittista ideologian tuputtamista, sekä henkilöpalvontaa. On joukko seniilejä vanhuksia, joihin tuollainen uppoaa, niiden poistuessa muihin maisemiin, loppuu lukijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu