Montako kapakkaa Lieksassa on enää pystyssä?

Onko siellä yhtään baaria vielä pystyssä? Kannattaako sinne lähteä lomapäiviä viettämään?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

5 kapakkaa jos nyt oikein laskin.
En ole yhdessäkään käynyt n 25 vuoteen. En osaa tasosta sanoa mitään. Kaikenlaistahan sitä kuulee mutta mikä totta niin se on jokaisen itse pääteltävä joka niissä asioi.

2Äänestä
  • Sieltä sinun kotikonnuiltasi Enonvenekin meni konkurssiin. Ei ole Lieksassa yhtään parempi tilanne. Kolme kierrätyskeskuksen tapaista juottolaa on Pielisentien varrella. Baareja ei ole yhtään. Muutama pitseria löytyy. Tanssiravintoloita ei ole eikä yhtään, eikä siistiä, rauhalista iltaravintolaa ruokailua varten. Ainoa siisti paikka hieman kauempana Lieksassa on hotelliravintola Ukko-Koli.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä sinun kotikonnuiltasi Enonvenekin meni konkurssiin. Ei ole Lieksassa yhtään parempi tilanne. Kolme kierrätyskeskuksen tapaista juottolaa on Pielisentien varrella. Baareja ei ole yhtään. Muutama pitseria löytyy. Tanssiravintoloita ei ole eikä yhtään, eikä siistiä, rauhalista iltaravintolaa ruokailua varten. Ainoa siisti paikka hieman kauempana Lieksassa on hotelliravintola Ukko-Koli.

    Eikös ne ole baareja eikä juottoloita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä sinun kotikonnuiltasi Enonvenekin meni konkurssiin. Ei ole Lieksassa yhtään parempi tilanne. Kolme kierrätyskeskuksen tapaista juottolaa on Pielisentien varrella. Baareja ei ole yhtään. Muutama pitseria löytyy. Tanssiravintoloita ei ole eikä yhtään, eikä siistiä, rauhalista iltaravintolaa ruokailua varten. Ainoa siisti paikka hieman kauempana Lieksassa on hotelliravintola Ukko-Koli.

    Kyllä Lieksassa on ravintoloita ihan riittävästi asukaslukuun nähden ja aukioloajoissakaan ei ole valittamista ja Enon kirkonkyläkin on nyt taas saanut iltaravintolan, Hutikan baarin, ei tarvitse enää Joensuuhun lähteä viikonloppukaljalle.

    Äänestä

Verrattuna 60-luvun lopun vireään kaupunkiin ja kymmeniin baareihin Lieksa on nykyään surullinen tarina.

Äänestä
  • Jos ihmisen elämänlaatu on mitattavissa kapakoiden määällä, niin jotain on mielestäni vialla jos juottoloita ei ole tarpeeksi. Minä myöskään en ole tarvinnut juottoloissa käyntiä viimeiseen 15 vuoden aikana, ellei oteta lapissa vietetyn viikon aikana olleita hotelliyöpymisiä huomioon, mutta niissäkään ei käyty ravintolassa muuten kuin ruokailemassa. On se hyöty ollut elämässä ettei rahat ole menneet kapakoihin ja en ole sossun elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihmisen elämänlaatu on mitattavissa kapakoiden määällä, niin jotain on mielestäni vialla jos juottoloita ei ole tarpeeksi. Minä myöskään en ole tarvinnut juottoloissa käyntiä viimeiseen 15 vuoden aikana, ellei oteta lapissa vietetyn viikon aikana olleita hotelliyöpymisiä huomioon, mutta niissäkään ei käyty ravintolassa muuten kuin ruokailemassa. On se hyöty ollut elämässä ettei rahat ole menneet kapakoihin ja en ole sossun elätti.

    On Lieksassa sen verran juottoloita, että lomapäivää voi tulla niihin viettämään. Anniskeltavaa kyllä riittää. Ruokailumahdollisuuttahan aloittaja ei kysynytkään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Lieksassa sen verran juottoloita, että lomapäivää voi tulla niihin viettämään. Anniskeltavaa kyllä riittää. Ruokailumahdollisuuttahan aloittaja ei kysynytkään.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihmisen elämänlaatu on mitattavissa kapakoiden määällä, niin jotain on mielestäni vialla jos juottoloita ei ole tarpeeksi. Minä myöskään en ole tarvinnut juottoloissa käyntiä viimeiseen 15 vuoden aikana, ellei oteta lapissa vietetyn viikon aikana olleita hotelliyöpymisiä huomioon, mutta niissäkään ei käyty ravintolassa muuten kuin ruokailemassa. On se hyöty ollut elämässä ettei rahat ole menneet kapakoihin ja en ole sossun elätti.

    Eipä niitä kapakkareissuja sossu maksellut silloin 60-70-luvuilla vaan porukka oli duunissa ja hakeutui itse niihin ja jos ei löytynyt, Kivimäki hommasi sen duunin muualta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niitä kapakkareissuja sossu maksellut silloin 60-70-luvuilla vaan porukka oli duunissa ja hakeutui itse niihin ja jos ei löytynyt, Kivimäki hommasi sen duunin muualta.

    Turhhaa sitä menneissä on elää

    Äänestä

  • Jospa se on niin, että alkoholin kulutus ei kiinnosta. Sehän on vaan hyvä homma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa se on niin, että alkoholin kulutus ei kiinnosta. Sehän on vaan hyvä homma!

    Näihä se o

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhhaa sitä menneissä on elää

    Nykyiset juoponvenkulat vain marmattaa kun ei sossu anna tarpeeksi rahaa ryyppäämiseen vaikka vuokran jo maksaakin. Menneinä aikoina ette olisi saanut lähellekkään sitä rahamäärää mitä nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyiset juoponvenkulat vain marmattaa kun ei sossu anna tarpeeksi rahaa ryyppäämiseen vaikka vuokran jo maksaakin. Menneinä aikoina ette olisi saanut lähellekkään sitä rahamäärää mitä nyt.

    Silloin oli silloin, nyt on nyt. Kurjuutta ei kannata haikailla takaisin, typerää touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli silloin, nyt on nyt. Kurjuutta ei kannata haikailla takaisin, typerää touhua.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niitä kapakkareissuja sossu maksellut silloin 60-70-luvuilla vaan porukka oli duunissa ja hakeutui itse niihin ja jos ei löytynyt, Kivimäki hommasi sen duunin muualta.

    joo mut ehkäpä 70-60 luvulla työt oli pitkäkestoisempia ja sitä mukaa kannattavimpia
    nykyään kun saattaa olla tarjolla esim vain yhden päivän työsopimuksia. ja niistäkin kilpaillaan ja nuoleksitaan persettä. ja tiedä vaikka johtokin on ollu vähemmän narsua noina aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo mut ehkäpä 70-60 luvulla työt oli pitkäkestoisempia ja sitä mukaa kannattavimpia
    nykyään kun saattaa olla tarjolla esim vain yhden päivän työsopimuksia. ja niistäkin kilpaillaan ja nuoleksitaan persettä. ja tiedä vaikka johtokin on ollu vähemmän narsua noina aikoina.

    Otaha iisisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo mut ehkäpä 70-60 luvulla työt oli pitkäkestoisempia ja sitä mukaa kannattavimpia
    nykyään kun saattaa olla tarjolla esim vain yhden päivän työsopimuksia. ja niistäkin kilpaillaan ja nuoleksitaan persettä. ja tiedä vaikka johtokin on ollu vähemmän narsua noina aikoina.

    Unohdit sen että -60 ja -70 luvulla olisi ihmisillä työhaluja verrattuna nykypäivään. Nykyisin on työhalut hävinneet jos vain sossu maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihmisen elämänlaatu on mitattavissa kapakoiden määällä, niin jotain on mielestäni vialla jos juottoloita ei ole tarpeeksi. Minä myöskään en ole tarvinnut juottoloissa käyntiä viimeiseen 15 vuoden aikana, ellei oteta lapissa vietetyn viikon aikana olleita hotelliyöpymisiä huomioon, mutta niissäkään ei käyty ravintolassa muuten kuin ruokailemassa. On se hyöty ollut elämässä ettei rahat ole menneet kapakoihin ja en ole sossun elätti.

    Ei niitä välttämättä tarvita monta, yksikin riittää, mutta itse en suostuisi asumaan paikkakunnalla, jossa ei ole yhtään iltaravintolaa ja en todellakaan ole mikään juoppo ja joka päivä ravintolassa istuva. Minusta ravintolat kuuluvat taajaman infraan ja kyllä niitä tarvitaan ihmisten kohtaamispaikoiksi, missä muuten nuorisokin kavereitaan tapaisi ja viettäisi aikaa yhdessä ja kyllä turistitkin haluavat ravintolassa käydä.
    Jos taas joku näkee vain juoppoja kaikkialla, niin juopot kyllä varmasti juotavaa löytävät ilman ravintolaakin ja eihän sinne kenenkään ole pakko mennä, mutta hyvä nille, jotka joskus haluavat ravintolassa poiketa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit sen että -60 ja -70 luvulla olisi ihmisillä työhaluja verrattuna nykypäivään. Nykyisin on työhalut hävinneet jos vain sossu maksaa.

    jaa empä tiijä nykyisin työntekijät ovat suurimmalta osaltaan jo huolestuttavan nöyriä.
    seurauksena palkat laskee työajat pitenee eriarvoisuus lisääntyy. syrjäytyminen lisääntyy rikollisuus lisääntyy yms kivoja seurauksia. mut toivotaan että työntekijät vielä kuuluisivat Ammattiliittoon eivätkä alistuisi liikaa. työt toki on hyvä hoitaa. mut eipäs nöyristellä kuitenkaan. pidetään toistemme puolia.

    Äänestä

Kyllä 60-luvulla työhaluja löytyi kun ei ollut työttömyyskorvauksia. Työttömiä lähetettiin Lieksasta siirtotyöläisiksi esimerkiksi rakentamaan Hesinkiin Tapiolan kaupunginosaa. Se oli perheenisälle ankeaa parakkielämää. Nyt ei tarvitse lähteä "jos ei taho"!

1Äänestä
  • Silloin oikeita töitä oli tarjolla kenelle tahansa joka osasi kävellä kynnyksen yli kompastumatta ja muisti oman nimensä, ne ajat on kaukana takana päin eikä ne palaa enää ikinä. Nykyään edes koulutus ei enää takaa työpaikkaa koska koulutettujakin on niin paljon ja työpaikkoja melko vähän loppujen lopuksi. On surullista huomata että miten moni vanha ihminen on taantunut ajattelussaan menneille vuosikymmenille ja kurjuutta jopa kaivataan takaisin mikä on aivan mieletöntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oikeita töitä oli tarjolla kenelle tahansa joka osasi kävellä kynnyksen yli kompastumatta ja muisti oman nimensä, ne ajat on kaukana takana päin eikä ne palaa enää ikinä. Nykyään edes koulutus ei enää takaa työpaikkaa koska koulutettujakin on niin paljon ja työpaikkoja melko vähän loppujen lopuksi. On surullista huomata että miten moni vanha ihminen on taantunut ajattelussaan menneille vuosikymmenille ja kurjuutta jopa kaivataan takaisin mikä on aivan mieletöntä.

    Ei kukaan kaipaa kurjuutta mutta se on jo täällä eikä se vähene valittamalla, vaan töitä tekemällä. Nyt olisi hyvä sauma tehdä jokunen tonni rahaa jos viitsii kerätä sysksyyn asti marjoja, mutta moniko lähtee kun kotiin elätetään. Itse menisin jos olisin vielä nuori, mutta tällä iällä en lähde ettei tarvitse pelastajien lähteä etsimään.

    Äänestä

  • Mahtaapa ulkomaalainen halpatyövoima hoitaa ne rakentamiset valtaosittain nykyään. vaik suomalainen haluaisikin mennä tekemäään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oikeita töitä oli tarjolla kenelle tahansa joka osasi kävellä kynnyksen yli kompastumatta ja muisti oman nimensä, ne ajat on kaukana takana päin eikä ne palaa enää ikinä. Nykyään edes koulutus ei enää takaa työpaikkaa koska koulutettujakin on niin paljon ja työpaikkoja melko vähän loppujen lopuksi. On surullista huomata että miten moni vanha ihminen on taantunut ajattelussaan menneille vuosikymmenille ja kurjuutta jopa kaivataan takaisin mikä on aivan mieletöntä.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Kyllä ainakin ennen kannatti. 4 päivää viikossa töitä, majoitus vuokraläävässä tai asuntovaunussa. Kaksi kertaa kuussa palkka, jos mahdollista toinen vielä pimeänä ja työnantajan autolla kotiin viikonlopuksi. Tosin kuulemma sielläkin kiristinyt tahti. Enää ei pysty viiteen juomaan kaupungilla ja seitsämäksi varovasti vasaralla jotain lautaa naputtelemaan työmaalle. Mutta niin taitaa täälläkin olla, krapulan parannus lautataapelin päällä tai villakasassa päiväunilla loppunut.

    Äänestä

No ei ihme jot on nykytalot heti homees jos ne nikkaroidaan niin kiireel ettei työntekijät ehi ryypätä ja naida

Äänestä
  • Lieksan kapakat on kaikki vaakatasossa, pystyssä ei ole ainuttakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä yhtään baaria vielä pystyssä? Kannattaako sinne lähteä lomapäiviä viettämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu