Tuossa pohdin jopa syntyjä syviä, millaista politiikka on koukeroineen

Keskustapuolue on nyt syvästi mukana mm EU rahassa, kun kokenut ex pääministeri Vanhanen siinä liputtamassa. Neuvottelut hoiti pääministeri Sanna Marin, jolle annettiin ohjeet eritahoilta ja raamit myös. Tärkeä maatalous sai oikeastaa laajan EU alueen paljon tukea rahoituksessa. Myös me pieni Suomi siinä hyödyttiin, vaikka siitä rahasta otetaan myös ilmastoon -mitä se onkaan ? Onko ilmaston taso kuin vihreä nais -kansanedustaja sanoi pääsiäisen aikaan, ettei saa trullit otta pajun oksia, että heikentää luontoa. Että kovin on hänenkin tietonsa luonnosta olematonta, paju joka häirikkönä työtää itseään jokapaikassa.

Ovatko hal­li­tuk­sen ke­hus­ke­lut tyhjiä, kun Unkari heh­kut­taa Suomen vaa­ti­man ehdon torp­paa­mis­ta EU-pa­ke­tis­sa? -tämä nyt tuli esille Unkarin taholta, ja Suomi sai heitä kiitosta ! Unkari onkin veljesmaa.  Samaan aikaan kun hallitus hehkuttaa oikeusvaltioperiaatteen kytkemistä EU:n rahanjakoon, Unkarin [pääministeri] Viktor Orban kumppaneineen iloitsee, että he saivat kirjauksen torjuttua. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on kehunut EU:n elvytyspaketissa ja monivuotisessa budjettikehyksessä sitä, että oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi rahoituksen ehtoja. Oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen EU:n rahanjakoon näyttää vesittyneen.

Oli nyt miten tahansa tämä `eipäs-juupas ` keskustelu, nähdäkseni, ja `kantani mukaan pääministeri Marin toimi jämäkästi, kuten pääministeriltä tulee odottaakkin.

Mitä Brysselissä juuri tapahtui? Elvytyspaketti on joko historiallinen hetki ja uuden Euroopan synty ranskalaisittain – tai huolestuttava hyppy yhteiseen velanottoon suomalaisittain. Kumpaakin vastakkaista näkökantaa perustellaan täsmälleen samoilla syillä.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron hehkutti ranskalaisen TF1-kanavan haastattelussa tiistai-iltana, että samana aamuna saavutettu sopu koronaelvytyspaketista oli Euroopalle historiallinen hetki.
– Tärkein asia, joka unionille on tapahtunut sitten yhteisen valuutan euron perustamisen, Macron sanoi. kts Le Monde, siellä hehkutetaan Ranskan voittoa EU kokouksesta kuin sotavoittona. Politiikka tätä, kehutaan itseä, eikä heillä mikään torjuntavoitto kuin Urpilaisen häviössä.

Suomalainen EU:n ja talouden tuntija Vesa Vihriälä suhtautuu elvytyspakettiin kriittisesti samoista syistä, joista Macron sitä kiittää. Hänen mukaansa EU:n perussopimusta on tulkittu uudelleen ilman siitä käytävää poliittista keskustelua.
– Nyt otetaan paljon velkaa, pitkäksi ajaksi, ja iso osa siitä on suoria tukia yksittäisille jäsenmaille. Muutos on suuri, sillä aiemmin velanotto on ollut mahdotonta EU:n perussopimuksen näkökulmasta. Vihriälän mielestä huippukokouksen lopputulema voi johtaa ongelmalliseen kehitykseen tulevaisuudessa.
– Merkittävä, periaatteellinen muutos avaa portin sille, että jatkossa syntyy EU-tasolla finanssipolitiikkaa ilman, että on luotu liittovaltiomaisia struktuureja, jotka pitäisivät sen hallinnassa.
Jos Euroopan komission varapuheenjohtaja Olli Rehnin avustajana 2010–2012 toiminut Vihriälä olisi saanut päättää, suorat tuet olisi rahoitettu jäsenmaksuista ja lainojen osuutta elvytyspaketista olisi kasvatettu.
– Se olisi ollut sopusoinnussa periaatteen kanssa, että menot sovitetaan tuloihin, ei velkaan.

Kritiikki ei kohdistu elvytyksen tarpeeseen
Vihriälä korostaa, ettei suomi elvystyspakettia sinällään.
– On ilmiselvää, että finanssipoliittista ponnistusta tarvitaan ja huolehditaan siitä, että elvytys tapahtuu koko EU:n alueella.
Hän arvioi saavutettavan elvytysvaikutuksen olevan kohtuullisen suuri ja toimivan kuten on tarkoitettu.
– Sillä on tarkoitus tukea talouden rakennemuutosta, pysyä mukana digitaalisessa kilpailussa Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa sekä huolehtia ilmastopolitiikan toteutumisesta.

"Nuuka nelikko" ja erityisesti Hollannin pääministeri Mark Rutte vaativat Brysselin maratonkokouksessa, että suorien tukien saamisen ehtona on maiden talousjärjestelmän uudistaminen. EU-tason elvytyspaketti on välttämätön, sillä osassa maita talous on niin heikossa kunnossa, etteivät ne pysty itse sitä elvyttämään.

Otin lainauksia itseäni paljon viisaammilta, kun me ei palstalla olla tasoaan, niin noin esille, niin saamme edes jotain "päätä pidempää" kuulla. Arhinmäkeä ja tovereitaan viitsi edes isommin siteereta, kun sanovat ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin. Voisikin Paavolta rahamiehenä kysyä, että annatko kymppitonnin lainaan, ja en maksa takaisin !

Tällaisia mietteitä, ja korostan, että siinä omaakin mukana, laita omaasi jos huvittaa, muttei Sipilästä vaikeroiva.
Vihriälä jää seuraamaan, millä ehdoilla tukia myönnetään. Avustukset kytketään kansallisiin uudistusohjelmiin, jotka komissio ja neuvosto hyväksyvät.
– Millaisia ohjelmia hyväksytään, ei pysty nyt sanomaan. Siitä on syytä olla huolissaan, hän sanoo.