Oikea yksi kaste

Anonyymi

Raamattu puhuu yhdestä Herrasta, yhdestä uskosta ja yhdestä kasteesta.
Tätä jaetta on tulkittu hyvin kummallisesti eri seurakunnissa. Luterilaisissa seurakunnissa sitä on tulkittu siten, että kunhan nyt on jokin kaste, joka suoritetaan riittävän arvokkaasti niin se saa kelvata niin ihmisille kuin Jumalallekin. Kaste pitää vaan suorittaa niin sujuvasti, ettei kenelläkään ole tilaisuutta tai mahdollisuutta ruveta sitä epäilemään ja arvostelemaan. Raamatulla tietysti kaste pitää perustella mutta luterilaisille kelpaa Vanha Testamentti perusteluksi paremmin kuin Uusi Testamentti. Kastettavaksi kelpaa heille kuka tahansa ihminen vauvasta vaariin, kunhan kastettava vaan ei urputa vastaan. Luterilaiset eivät välitä siitä, huomaako Jumala mitään outoa heidän käytöksessään, pääasia, että heidän kasteensa uppoaa ihmisiin.

Kai tuota luterilaista kastetta pitää kutsua kasteeksi mutta kristilliseksi kasteeksi sitä ei voida kutsua. Kristillinen kaste ei voi perustua Vanhaan Testamenttiin eikä juutalaisten perinnäistapoihin. Mooseksen lakia ei voida soveltaa vastasyntyneisiin vauvoihin. Jumala ei ainakaan tee niin.

Oikea kristillinen kaste on sellainen, joka suoritetaan uskoon tulleelle ihmiselle hänen omasta tahdostaan niinkuin Uusi Testamentti kasteesta opettaa. Kristillinen kaste suoritetaan Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Vääriä kasteita ei voida laskea kristillisissä seurakunnissa kasteeksi ollenkaan.

93

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaste on taikauskoa, jolla kuvitellaan ihmisen pääsevän luikahtaman Taivaan Valtakuntaan ilman muita uskoon ja elämään liittyviä asioita.
      Se on eräille pääsylippu portista juhlan puolelle, ja jonoon jäävät kaikki muut, on heidän elämänsä ja saavutuksensa millaiset tahansa. Vaikka he ovat saaneet armon Jumalalta ja kutsun iankaikkiseen elämään, niin HEI - väärä kaste! ULOS vaan.

      • Anonyymi

        niihin Amerikasta tulleihin uudesti kastajiin, moni menee mukaan, että: "jotain uutta" ??

        se on niin kuin raamatussa kirjoitettu: "yksi kaste, yksi usko"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niihin Amerikasta tulleihin uudesti kastajiin, moni menee mukaan, että: "jotain uutta" ??

        se on niin kuin raamatussa kirjoitettu: "yksi kaste, yksi usko"

        Onhan se Saksasta peräisin oleva pakollinen vauvakaste kaunis toimitus, mutta Raamatun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
        Eihän vauvalla ole uskoa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se Saksasta peräisin oleva pakollinen vauvakaste kaunis toimitus, mutta Raamatun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
        Eihän vauvalla ole uskoa!!!

        Taasko tuo kastehäirikkö tulee tänne luterialsten palstalle. Ei kaste ole Saksasta peräisin vaan Kristukselta. Uskon että vauvalla on usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko tuo kastehäirikkö tulee tänne luterialsten palstalle. Ei kaste ole Saksasta peräisin vaan Kristukselta. Uskon että vauvalla on usko.

        Oh hoh? "Uskon että vauvalla on usko."???

        No se kyllä uskoa tarvitseekin. Raamattu vaan ei anna tukea sellaiselle luulouskolle!

        "Usko tulee kuulemisesta"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh? "Uskon että vauvalla on usko."???

        No se kyllä uskoa tarvitseekin. Raamattu vaan ei anna tukea sellaiselle luulouskolle!

        "Usko tulee kuulemisesta"!

        Eikä se anna tulea sillekään että vauva on uskosta osaton. Mutta kuulemisesta usko tulee ainakin ihmisellä joka voi ottaa järjellä tiedostaen Sanaa vastaan. Tutkimattomat ovat Herran tiet tämän asian kanssa osittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se anna tulea sillekään että vauva on uskosta osaton. Mutta kuulemisesta usko tulee ainakin ihmisellä joka voi ottaa järjellä tiedostaen Sanaa vastaan. Tutkimattomat ovat Herran tiet tämän asian kanssa osittain.

        "Eikä se anna tulea sillekään että vauva on uskosta osaton"

        Vain täysi tollo voi esittää tuollaisen väittämän. Kun Raamatun mukaan usko tulee kuulemisesta, niin miten vauvalle voi syntyä uskoa. Eihän sille ole julistettu. Eikä se kykene edes tajuamaan mitään, vaikka joku yrittäisin selittää sille evankeliumia. Eihän edes kirkko, vaikka yrittääkin "pelastaa" Jumala sylissä olevaa vauvaa, ala synnytyslaitoksella saarnaamaan vauvoille.
        Raamattu opettaa: "Usko ilman tekoja on kuollut"!
        Ellei usko aiheuta mitään toimintaa ihmisessä, sellainen usko on kuollutta uskoa tai luulouskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä se anna tulea sillekään että vauva on uskosta osaton"

        Vain täysi tollo voi esittää tuollaisen väittämän. Kun Raamatun mukaan usko tulee kuulemisesta, niin miten vauvalle voi syntyä uskoa. Eihän sille ole julistettu. Eikä se kykene edes tajuamaan mitään, vaikka joku yrittäisin selittää sille evankeliumia. Eihän edes kirkko, vaikka yrittääkin "pelastaa" Jumala sylissä olevaa vauvaa, ala synnytyslaitoksella saarnaamaan vauvoille.
        Raamattu opettaa: "Usko ilman tekoja on kuollut"!
        Ellei usko aiheuta mitään toimintaa ihmisessä, sellainen usko on kuollutta uskoa tai luulouskoa.

        Jumalan Sana on voimallinen ja pystyy kyllä herättämään uskon ihmisessä jonka tietoisuus on rajallinen. Ei nukkuva tai koomassa oleva tai dmentoitunut uskovakaan näytä uskoa teoillaan mutta se ei estä Pyhää Henkeä synnyttämästä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko tuo kastehäirikkö tulee tänne luterialsten palstalle. Ei kaste ole Saksasta peräisin vaan Kristukselta. Uskon että vauvalla on usko.

        Sinun uskomisella ei kyllä ole yhdenkään vauvan kannalta mitään merkitystä.


    • Anonyymi

      Me kastamme uskovaisia viemäriveteen.

    • Anonyymi

      Kaste kuulemma onkin juutalaisten rituaali - sopii oikein hyvin aabrahamilaiseen Jahve-uskontoon.

      • Anonyymi

        Sopii jehoville mutta ei kristityille.


    • Anonyymi

      << Kaste toimitetaan yleensä "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"<<

      Jos Kristus on Tosi Jumala, jossa persoonat ovat uskontunnustusten mukaan erottamattomasti yhtyneet- ei ole erikseen Isää ja poikaa, vaan on yksi persoona Kristus, joka on Tosi Jumala, niin miten tässä nämä persoonat ovat jakautuneet?

      Tällainenhan ei ole uskontunnustuksen mukaan edes mahdollista, vaan isä on jälleen tässä Jahve Jumala, jonka viereen Kristus (Tosi Jumala persoona) helvettiin astumisen jälkeen Kristuksena istui (Athanasioksen uskontunnustus)?

      • Anonyymi

        Eli tämä Saatana Jahve kulkee opissa koko ajan mukana - sehän on taivaassakin se Voima, jonka oikealle puolelle uskontunnustuksen mukaan Tosi Jumala istuu.


      • Anonyymi

        Eli näin:

        - Athanasioksen tunnustus alkaa näin: <<Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ...<<

        Ja kuitenkin, kun on ristille naulaamisen hetki ja helvettiin meno - onkin vaan yksi persoona. Ja uhrilahja Tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).

        <<Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden.

        Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.<<

        Kolinaisuus siis todella syntyy Jahve-Jumalasta, joka on Isä, Kristuksesta, joka on yksipersoonainen Tosi Jumala Jeesuksen kanssa Kristus-nimisenä uhrina Jahven vihan lepyttämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli näin:

        - Athanasioksen tunnustus alkaa näin: <<Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ...<<

        Ja kuitenkin, kun on ristille naulaamisen hetki ja helvettiin meno - onkin vaan yksi persoona. Ja uhrilahja Tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).

        <<Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden.

        Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.<<

        Kolinaisuus siis todella syntyy Jahve-Jumalasta, joka on Isä, Kristuksesta, joka on yksipersoonainen Tosi Jumala Jeesuksen kanssa Kristus-nimisenä uhrina Jahven vihan lepyttämiseksi.

        Toisin sanoen kolminaisuusopin mukaan tuo kolminaisuus muodostuu Saatanasta (jolla on voima eli Jahve Jumala) Jumalasta (taivasten valtakunnan Isä ja poikansa Jeesus = Kristus) ja Pyhästä hengestä. Tämä vastaa täysin Ilmestyskirjan 12. lukua, kun taivaassa alkaa sota Luciferin joukkojen ja arkkienkeli Mikaelin joukkojen välille ja kerrotaan Saatanan olevan taivaassa Jumalan kasvojen edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen kolminaisuusopin mukaan tuo kolminaisuus muodostuu Saatanasta (jolla on voima eli Jahve Jumala) Jumalasta (taivasten valtakunnan Isä ja poikansa Jeesus = Kristus) ja Pyhästä hengestä. Tämä vastaa täysin Ilmestyskirjan 12. lukua, kun taivaassa alkaa sota Luciferin joukkojen ja arkkienkeli Mikaelin joukkojen välille ja kerrotaan Saatanan olevan taivaassa Jumalan kasvojen edessä.

        Niin, ilmestyskirja väittää Saatanan olevan siellä Jumalan kasvojen edessä syyttämässä veljiä, ja mitä tekevätkään nämä kristuskulttilaiset - Jahve-Jumalan omatpiruparkarakkaat täällä? Miten monta veljien syyttämisketjua tänne ovat uskovaiset perustaneet syyttääkseen homoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ilmestyskirja väittää Saatanan olevan siellä Jumalan kasvojen edessä syyttämässä veljiä, ja mitä tekevätkään nämä kristuskulttilaiset - Jahve-Jumalan omatpiruparkarakkaat täällä? Miten monta veljien syyttämisketjua tänne ovat uskovaiset perustaneet syyttääkseen homoja?

        Tässä muuten on ensimmäinen selkeä kristinuskon opin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen käyttämällä Kristuksesta nimitystä Poika, kun opin mukaan selvästi - kuten edeltä Athanasioksen tunnustuksesta näkyy - on kyseessä Tosi Jumalan vain yksi persoona.

        Tietysti se aiheuttaisi suurta hämmennystä, jos tässä olisi kolminaisuus, joka koostuisi Jumalasta, Jumalasta ja Pyhästä hengestä, mutta se on totuus, jos kutsumme Jahvea Jumalaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muuten on ensimmäinen selkeä kristinuskon opin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen käyttämällä Kristuksesta nimitystä Poika, kun opin mukaan selvästi - kuten edeltä Athanasioksen tunnustuksesta näkyy - on kyseessä Tosi Jumalan vain yksi persoona.

        Tietysti se aiheuttaisi suurta hämmennystä, jos tässä olisi kolminaisuus, joka koostuisi Jumalasta, Jumalasta ja Pyhästä hengestä, mutta se on totuus, jos kutsumme Jahvea Jumalaksi.

        Augsburgin tunnustuksessa kaksi Jumalaa tulee esiin selvästi, koska Tosi Jumala on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi. Se on oikein koottu.

        <<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONANSA OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... JA SOVITTAISI JUMALAN VIHAN. <<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Augsburgin tunnustuksessa kaksi Jumalaa tulee esiin selvästi, koska Tosi Jumala on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi. Se on oikein koottu.

        <<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONANSA OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... JA SOVITTAISI JUMALAN VIHAN. <<

        Joten Tosi Jumala sai matkan helvettiin ristiltä ja taivaasta paikan vain Jahven eli Voiman oikealta puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ilmestyskirja väittää Saatanan olevan siellä Jumalan kasvojen edessä syyttämässä veljiä, ja mitä tekevätkään nämä kristuskulttilaiset - Jahve-Jumalan omatpiruparkarakkaat täällä? Miten monta veljien syyttämisketjua tänne ovat uskovaiset perustaneet syyttääkseen homoja?

        Saatana on jo ajettu pois taivaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen kolminaisuusopin mukaan tuo kolminaisuus muodostuu Saatanasta (jolla on voima eli Jahve Jumala) Jumalasta (taivasten valtakunnan Isä ja poikansa Jeesus = Kristus) ja Pyhästä hengestä. Tämä vastaa täysin Ilmestyskirjan 12. lukua, kun taivaassa alkaa sota Luciferin joukkojen ja arkkienkeli Mikaelin joukkojen välille ja kerrotaan Saatanan olevan taivaassa Jumalan kasvojen edessä.

        Törkeää ja tahallista valehtelua.


    • Anonyymi

      Niin. Myös yksi Herra ja yksi usko. Jota käytöksesi perusteella ei ole sinulla.

    • Mistä tätä kastekateutta sikiää ?

      " kunhan kastettava vaan ei urputa vastaan " hmm.. kastetaanko helluntaiseurakunnissa paljonkin vastahakoisia ?

      "huomaako Jumala mitään outoa heidän käytöksessään "
      Mikä lasketaan oudoksi ?

      • Anonyymi

        Outoa on se, että kirkko yrittää veden avulla pelastaa Jumalan hoidossa olevaa vauvaa:
        Ps 22
        "Syntymästäni saakka olen ollut sinun varassasi,
        sinä olet ollut Jumalani ensi hetkestä alkaen."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa on se, että kirkko yrittää veden avulla pelastaa Jumalan hoidossa olevaa vauvaa:
        Ps 22
        "Syntymästäni saakka olen ollut sinun varassasi,
        sinä olet ollut Jumalani ensi hetkestä alkaen."

        No jotenkin jykevämpää se kuitenkin on. Harvemmat tarvitsee uusintoja.

        Toinen mitä olen joskus miettinyt, että onko teillä vääränlainen vesi siellä helluntailaisissa. Jospa se ei sen takia kaikkien kohdalla toimi tai olisko kyse väärästä hengestä.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        No jotenkin jykevämpää se kuitenkin on. Harvemmat tarvitsee uusintoja.

        Toinen mitä olen joskus miettinyt, että onko teillä vääränlainen vesi siellä helluntailaisissa. Jospa se ei sen takia kaikkien kohdalla toimi tai olisko kyse väärästä hengestä.

        Miten niin ei toimi?
        Sokea ei sitä vaan huomaa, sillä Jumala toimii henkensä kautta ihmisen sydämessä, eikä siinä kastemaljassa.
        Room 10
        ""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. 9
        Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

        Sinussa taitaa olla väärä henki, kun tarvitset vettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei toimi?
        Sokea ei sitä vaan huomaa, sillä Jumala toimii henkensä kautta ihmisen sydämessä, eikä siinä kastemaljassa.
        Room 10
        ""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. 9
        Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

        Sinussa taitaa olla väärä henki, kun tarvitset vettä.

        Ei ole. Ihan oikea ja eikös helluntailaiset harrrasta upotuksia , mihin upotetaan jos ei veteen?
        Koska tartuit tuohon vesiasiaan ja yhdistit sen henkeen niin voisiko se ollakkin, että osalla helluntailaisista onkin läsnä se "pullonhenki"


      • Anonyymi

        tiedän liuta helluntailaisia, jotka menneet kasteelle "virran mukana", ei siinä paljon varaa kieltäytyä, sitten ruvetaan arvosteleen: "onko edes uskossa, jne."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedän liuta helluntailaisia, jotka menneet kasteelle "virran mukana", ei siinä paljon varaa kieltäytyä, sitten ruvetaan arvosteleen: "onko edes uskossa, jne."

        Taas pukkaa valhetta.
        Eikö teillä ole enää muuta keinoa puolustaa tuota epäraamatullista vauvakastetta kuin valehdella ja mustamaalata niitä rohkeita, jotka haluavat noudattaa Jeesuksen antamaa esimerkkiä?
        Raamattukin kehoittaa: "Menkää ahtaasta portista sisälle"!
        Meillä ei ole pakko mennä kasteelle, kuten pakollinen vauvakaste edellyttää. Jokainen uskoontullut tekee itse päätöksen.
        Vauvaltahan ei kysytä mitään.
        Se "pullon henki" taitaa olla niillä luterilaisilla, jotka ilta toisensa perään kittaavat kaljaa kaljabaareissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa on se, että kirkko yrittää veden avulla pelastaa Jumalan hoidossa olevaa vauvaa:
        Ps 22
        "Syntymästäni saakka olen ollut sinun varassasi,
        sinä olet ollut Jumalani ensi hetkestä alkaen."

        Sanopa muuta!


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei ole. Ihan oikea ja eikös helluntailaiset harrrasta upotuksia , mihin upotetaan jos ei veteen?
        Koska tartuit tuohon vesiasiaan ja yhdistit sen henkeen niin voisiko se ollakkin, että osalla helluntailaisista onkin läsnä se "pullonhenki"

        Onko luterilaisissa sitten hanaveden henki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko luterilaisissa sitten hanaveden henki?

        Hengettömiltä nuo vaikuttavat.


    • Anonyymi

      Jos sinua noin paljon sapettaa luterilainen kristillinen kaste, niin oletko aivan varma ettei oma näkemyksesi ole jostain muusta kuin Jumalasta? Miksi et saa rauhaa asian kanssa?

    • Anonyymi

      Luterilaiset väittävät, että vauvakasteessa muka tapahtuu udeestisyntyminen. Se on selvä vale sillä ei Jumalan Pyhä Henki lähde mukaan valheellisiin rituaaleihin. Vauvakaste suoritetaan täysin ihmisoppien mukaan ja ihmisvoimin ilman Jumalan minkäänlaista osallistumista. Ei siinä voi tapahtua mitään uudestisyntymistä.

      • Anonyymi

        Eivät väitä mitään vauvakasteesta, kasteesta kylläkin joka ei ole valhellinen rituaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät väitä mitään vauvakasteesta, kasteesta kylläkin joka ei ole valhellinen rituaali.

        Luuletko, että tuo muuttaisi mitään. Luterilaisen kirkon pääasiallinen kaste on vauvojen pakkokastaminen, joka ei ole raamatullinen kaste, vaan kirkkoon liittämisen pakanallinen rituaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että tuo muuttaisi mitään. Luterilaisen kirkon pääasiallinen kaste on vauvojen pakkokastaminen, joka ei ole raamatullinen kaste, vaan kirkkoon liittämisen pakanallinen rituaali.

        Luuletko että tuo valheesi muuttaa mitään? Kaste on Kristuksen asettama Hänen seuraakuntaansa liittämisen väline.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että tuo valheesi muuttaa mitään? Kaste on Kristuksen asettama Hänen seuraakuntaansa liittämisen väline.

        Uudestikastaminen on se pakanallinen riitti ilman Raamatullista sisältöä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että tuo valheesi muuttaa mitään? Kaste on Kristuksen asettama Hänen seuraakuntaansa liittämisen väline.

        No mutta hyvänen aika tuotahan se vauvakastekkin on. Nimenomaan lapsi otetaan osaksi seurakuntaa.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        No mutta hyvänen aika tuotahan se vauvakastekkin on. Nimenomaan lapsi otetaan osaksi seurakuntaa.

        Niinpä mutta luterilainen kirkkolaitos ei ole Jumalan seurakunta. Se on ihmisten luoma yhteisö, joka toimii ihmisten keksimien sääntöjen pohjalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä mutta luterilainen kirkkolaitos ei ole Jumalan seurakunta. Se on ihmisten luoma yhteisö, joka toimii ihmisten keksimien sääntöjen pohjalta.

        Niin ne on helluntai ynnä muutkin seurakunnat. Ei ne taivaasta ole tipahtaneet.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Niin ne on helluntai ynnä muutkin seurakunnat. Ei ne taivaasta ole tipahtaneet.

        Eivät mutta kuitenkin maan päällä on Jumalan seurakunta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät mutta kuitenkin maan päällä on Jumalan seurakunta.

        Voi tietenkin jossakin ollakkin mutta helluntailaiset ovat kyllä ihan verrattavissa kirkon seurakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät mutta kuitenkin maan päällä on Jumalan seurakunta.

        1800- luvulla kai helluntailiike sai alkunsa ja oppi-isä oli? Ja mitä sitä ennen oli, ootko miettinyt että siihen väliin sitä ennen mahtui vaikka mitä.

        Kaikilla noilla liikeillä on oma oppi-isänsä eli liikkeelle sysääjä jonka mielestä on ollut oikein uskoa juuri siten kuin alkuun sysätty liike opettaa ja matkallakin tuppaa muutoksia tulemaan.

        Ne eivät sovi keskenään koskaan vaikka nykyisin koittavat edes jonkun muunkin suunnan uskon hyväksyä edes näennäisesti, mut silti aina jää "hampaankoloon" jotain ikuisuusriitoja kuten tämä kastekin, ainakin rivijäsenet sitäkin näkyvät ylläpitävän vaikka sieltä "pöntöstäkin tai lavalta" joskus jopa huomautetaan ettei nyt viitsittäis enää noihin paukkuja hukata - olen itse kuullut, mutta aina vain joku jaksaa..sitä kiilaa on kai niin kiva työntää? -Kun pitäneehän sitä olla jollain tavalla parempi kun ne muut!

        Kun Ihmiselle näyttää nyt vain olevan tosi hankala läksy oikeasti hyväksyä ne muutkin. :/


    • Anonyymi

      Niinpä tietenkin - ja taas tikkuja väliin? Ja se yksi kaste ja yksi usko on tosiaankin se joka aloittajalla on! - Eihän sitä nyt ittiään pois laskuista lasketa ettei ole oikea usko ja kaste, eipä tietenkään eihän kukaan oo niin tollo - vai löytyykö vapaa ehtoisia? :))))))))):D

      Juu, mulla on myös YKSI ainut kaste ja piste, muuta ei tuu - enempää ei tuu!

      • Anonyymi

        Yksi kaste oli efesolaisillakin, mutta Paavali kastoi heidät uudelleen! Ap 19

        Se yksi kaste voi olla yksi väärä kaste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kaste oli efesolaisillakin, mutta Paavali kastoi heidät uudelleen! Ap 19

        Se yksi kaste voi olla yksi väärä kaste!

        Juu toisin sanoen Sulla ainaski on oikea kaste? Kih-hi-hi-hii joten kiemurtelehan nyt onnessas ku sul o ja epäile muiden kasteita niin paljon kun huvittaa.

        Minähän totesin jo että KUKA TOLLO SEN ITTENSÄ nyt pois laskis "oikeitten joukosta!
        Ei toki, emme me unta nää, mutta oli kuka tahansa ja miltä suunnalta tahansa ojentamassa tai epäilemässä toisten kasteita tai milloin mitäkin toisiin liittyvää, niin HÄN ITSE on aina sanomisineen takuulla oikeassa! :))

        Niin varmasti sinäkin!

        Ps. Mulla on tarvittava, ole sinä onnellinen omastasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu toisin sanoen Sulla ainaski on oikea kaste? Kih-hi-hi-hii joten kiemurtelehan nyt onnessas ku sul o ja epäile muiden kasteita niin paljon kun huvittaa.

        Minähän totesin jo että KUKA TOLLO SEN ITTENSÄ nyt pois laskis "oikeitten joukosta!
        Ei toki, emme me unta nää, mutta oli kuka tahansa ja miltä suunnalta tahansa ojentamassa tai epäilemässä toisten kasteita tai milloin mitäkin toisiin liittyvää, niin HÄN ITSE on aina sanomisineen takuulla oikeassa! :))

        Niin varmasti sinäkin!

        Ps. Mulla on tarvittava, ole sinä onnellinen omastasi!

        ps.
        Sinähän itse puhuit YHDESTÄ kasteesta!


    • Anonyymi

      Yksi kaste ei tarkoita "mikä tahansa kaste" niinkuin luterilaiset sen tulkitsevat.

      • Niin mistäpä sen tietää voihan se olla, että sinulla onkin väärä kaste.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Niin mistäpä sen tietää voihan se olla, että sinulla onkin väärä kaste.

        Ehkä, mutta ainakin Raamatussa on oikea kaste:
        Ap 8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Mitenkä tuosta saa edes vääntämällä vauvakasteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä, mutta ainakin Raamatussa on oikea kaste:
        Ap 8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Mitenkä tuosta saa edes vääntämällä vauvakasteen?

        Tapansa kaikilla. Ei se teillä ole sen helpompaa. Ensin pitäisi keksiä aikakone , että pääsisitte kuuntelemaan Filippusta ja ottamaan sen oikean kasteen.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Niin mistäpä sen tietää voihan se olla, että sinulla onkin väärä kaste.

        Vauvakasteesta tietää varmuudella, että se on väärä kaste ja se luo väärää luottamusta siten, että ihmiset luulevat olevansa "pelastuneita".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakasteesta tietää varmuudella, että se on väärä kaste ja se luo väärää luottamusta siten, että ihmiset luulevat olevansa "pelastuneita".

        Raamattu puhuu kasteesta, se on oikea. Paitsi joillekin pitää kuulla filippusta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vauvakasteesta tietää varmuudella, että se on väärä kaste ja se luo väärää luottamusta siten, että ihmiset luulevat olevansa "pelastuneita".

        Sinäkö tuon päätät, että se on väärä kaste tai sen kuka pelastuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu kasteesta, se on oikea. Paitsi joillekin pitää kuulla filippusta

        Raamattu puhuu oikeasta kasteesta mutta luterilaiset tulkinnat Raamatun kasteesta ovat vääriä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu oikeasta kasteesta mutta luterilaiset tulkinnat Raamatun kasteesta ovat vääriä.

        Niin no monikos sieltä sinun seurakunnasta on ollut Filippusta kuuntelemassa ja saannut häneltä kasteen ?


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Sinäkö tuon päätät, että se on väärä kaste tai sen kuka pelastuu ?

        Missä Raamatussa kerrotaan, että vauva katettiin yksin ja samalla sai nimen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä Raamatussa kerrotaan, että vauva katettiin yksin ja samalla sai nimen?

        Ei vauvoja kateta. Varsin julma ajatus.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei vauvoja kateta. Varsin julma ajatus.

        Älä korkkaa enempää enää, jatka joku toinen päivä.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Tapansa kaikilla. Ei se teillä ole sen helpompaa. Ensin pitäisi keksiä aikakone , että pääsisitte kuuntelemaan Filippusta ja ottamaan sen oikean kasteen.

        Hienoa, että myönnät sen, että Filippuksen suorittama uskovien kaste on se raamatullinen kaste!
        Aikakonettakaan ei tarvita, koska Raamattu vakuuttaa:
        "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että myönnät sen, että Filippuksen suorittama uskovien kaste on se raamatullinen kaste!
        Aikakonettakaan ei tarvita, koska Raamattu vakuuttaa:
        "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto"!

        Mutta filippus ei ole enää elävien kirjoissa joten siinä meni kasteesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta filippus ei ole enää elävien kirjoissa joten siinä meni kasteesi

        Mutta Jumalan sana pysyy iäti. "Tavas ja maa katoavat, mutta minun sanani pysyy ikuisesti"!

        Vauvakastetta ei saa sopimaan Raamattuun edes aikakoneella. Siinä meni epäraamatullinen vauvakasteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jumalan sana pysyy iäti. "Tavas ja maa katoavat, mutta minun sanani pysyy ikuisesti"!

        Vauvakastetta ei saa sopimaan Raamattuun edes aikakoneella. Siinä meni epäraamatullinen vauvakasteesi.

        Ei Raamatussa erikseen mitään vauvakastetta olekaan vaan siellä on yksi kaste, joten siinä meni uudestikasteesi, lahkolainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatussa erikseen mitään vauvakastetta olekaan vaan siellä on yksi kaste, joten siinä meni uudestikasteesi, lahkolainen!

        Juuri noin! Epäraamatullinen uudestikaste ei saa tukea Jumalan Sanasta. Aikakonetta ei tarvitse edes miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Epäraamatullinen uudestikaste ei saa tukea Jumalan Sanasta. Aikakonetta ei tarvitse edes miettiä.

        Nuo trollit koettavat epätoivoisesti siirtää keskustelun johinkin uudestikasteeseen, kun eivät halua edes pohtia, kuinka väärä on heidän pakollinen vauvakasteensa. Sehän on täysin vierasta Raamatussa. Raamattu tuntee vain yhden kasteeen ja se on uskovien kaste. Sen tajuamiseen ei tarvita mitään aikakonetta, vaan yksinkertainen nöyrtyminen Jumalan sanan edessä. Mutta siihenhän nuo aivopestyt trollit eivät alistu. Heille on liian nöyryyttävää myöntää olevansa väärässä.
        Siksi he alkavat aina höpöttämään jostain uudestikasteesta. Raamatun kaste on selvä ja yksinkertainen:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin " Ap 2:41

        Siksi uskomattoman vauvan kastamien on harha-oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo trollit koettavat epätoivoisesti siirtää keskustelun johinkin uudestikasteeseen, kun eivät halua edes pohtia, kuinka väärä on heidän pakollinen vauvakasteensa. Sehän on täysin vierasta Raamatussa. Raamattu tuntee vain yhden kasteeen ja se on uskovien kaste. Sen tajuamiseen ei tarvita mitään aikakonetta, vaan yksinkertainen nöyrtyminen Jumalan sanan edessä. Mutta siihenhän nuo aivopestyt trollit eivät alistu. Heille on liian nöyryyttävää myöntää olevansa väärässä.
        Siksi he alkavat aina höpöttämään jostain uudestikasteesta. Raamatun kaste on selvä ja yksinkertainen:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin " Ap 2:41

        Siksi uskomattoman vauvan kastamien on harha-oppia.

        No, sinä uskossa oleva tietoinen kerro missä kohtaa raamattua ne uskossa olevat käskettiin kastaaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi?
        JOS sitä laittomuuden jäseniksi kastamisen käskyä ei ole,
        niin annat väärää todistusta
        MUTTA jos se on, niin se on näitä herroja palvelvien oppia:
        kristittyjen raamatullinen jumala ja Barjeesus:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        JA VIHJEEKSI VAAN, ETTÄ KAIKKIVALTIAALLE JEESUKSELLA ON ASIAA...
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        ((( viitaten mm alla olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin:)))
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä uskossa oleva tietoinen kerro missä kohtaa raamattua ne uskossa olevat käskettiin kastaaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi?
        JOS sitä laittomuuden jäseniksi kastamisen käskyä ei ole,
        niin annat väärää todistusta
        MUTTA jos se on, niin se on näitä herroja palvelvien oppia:
        kristittyjen raamatullinen jumala ja Barjeesus:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        JA VIHJEEKSI VAAN, ETTÄ KAIKKIVALTIAALLE JEESUKSELLA ON ASIAA...
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        ((( viitaten mm alla olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin:)))
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        Tuo yksi sairas tolli yrittää koko ajan inttää vauvoista ettei hänen uudestikateharhansa paljastuisi. Muusta hän ei jauhakaan kuin vauvoista. Raamattu tuntee vain yhden kasteen, eikä mitään uudestikastetta sen paremmin kuin uskovien kastettakaan vaan Raamatussa puhutaan vain kasteesta. Ja Jeesus käskee tekemään itselleen opetuslapsia kastamalla ja opettamalla ja tässä on se yksi kaste. Mitta tuolle elämänsä kristittyjen vastustamiseen omistanut trolli ei pysty myöntämään sitä että on väärässä, muuten hänen vuosikymmenien työn menisi hukkaan.

        Mutta Raamatun Sana on selvä, eikä sitä tarvite muutella. Yksi kaste riittää ja sama kaste on niin lapselle kuin aikuisellekin, eikä Raamattu siitä syystä mitään lisämääreitä kasteesta käytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo yksi sairas tolli yrittää koko ajan inttää vauvoista ettei hänen uudestikateharhansa paljastuisi. Muusta hän ei jauhakaan kuin vauvoista. Raamattu tuntee vain yhden kasteen, eikä mitään uudestikastetta sen paremmin kuin uskovien kastettakaan vaan Raamatussa puhutaan vain kasteesta. Ja Jeesus käskee tekemään itselleen opetuslapsia kastamalla ja opettamalla ja tässä on se yksi kaste. Mitta tuolle elämänsä kristittyjen vastustamiseen omistanut trolli ei pysty myöntämään sitä että on väärässä, muuten hänen vuosikymmenien työn menisi hukkaan.

        Mutta Raamatun Sana on selvä, eikä sitä tarvite muutella. Yksi kaste riittää ja sama kaste on niin lapselle kuin aikuisellekin, eikä Raamattu siitä syystä mitään lisämääreitä kasteesta käytä.

        Totta:
        "Mutta Raamatun Sana on selvä, eikä sitä tarvite muutella"

        Ap 8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

        Ei muutella, juu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta:
        "Mutta Raamatun Sana on selvä, eikä sitä tarvite muutella"

        Ap 8
        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

        Ei muutella, juu!

        Totta, Raamatun Sanaa ei muutella.

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

        Ei muutella juu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, Raamatun Sanaa ei muutella.

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

        Ei muutella juu!

        Eihän tuossa puhuta mitään vauvojen pakkokastamisesta!!!

        Miksihän kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

        Ei totisesti muutella mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa puhuta mitään vauvojen pakkokastamisesta!!!

        Miksihän kirkko ei opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja?

        Ei totisesti muutella mitään.

        Tuo vauvakiivailija ei muusta jauha kuin vauvoista. Opetuslapseuttamisesta Jeesus tuossa puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vauvakiivailija ei muusta jauha kuin vauvoista. Opetuslapseuttamisesta Jeesus tuossa puhuu.

        Jeesuksen opetuslapset eivät olleet vauvoja vaan aikuisia ihmisiä. Jeesus näytti mallin myös opetuslapseuttamisessa.
        Sama linja on kaikissa Raamatun kastetapauksissa : ensin opetuslapseksi, sitten kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuslapset eivät olleet vauvoja vaan aikuisia ihmisiä. Jeesus näytti mallin myös opetuslapseuttamisessa.
        Sama linja on kaikissa Raamatun kastetapauksissa : ensin opetuslapseksi, sitten kaste.

        Jeesuksen opetuslapseuteen ei ole ikärajoja. Jeesuksen sanat oval selvät;

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

        Asia ei muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä uskossa oleva tietoinen kerro missä kohtaa raamattua ne uskossa olevat käskettiin kastaaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi?
        JOS sitä laittomuuden jäseniksi kastamisen käskyä ei ole,
        niin annat väärää todistusta
        MUTTA jos se on, niin se on näitä herroja palvelvien oppia:
        kristittyjen raamatullinen jumala ja Barjeesus:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        JA VIHJEEKSI VAAN, ETTÄ KAIKKIVALTIAALLE JEESUKSELLA ON ASIAA...
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        ((( viitaten mm alla olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin:)))
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        Liian pitkä.


    • Anonyymi

      Miten te jaksatte jauhaa jostain oikeasta kasteesta? Kasteella ei ole mitään merkitystä. Joku poppamies pirskottaa vähän pyhää vettä päälle ja sekö tekee autuaaksi? Turhaa touhua koko juttu.

    • Anonyymi

      Osoitappas edes yksi KAIKKIVALTIAAN JEESUKSEN ANTAMA käsky tai/ja oppi siitä, että KAIKKI, LAPSETKIN PITÄÄ KASTAA omia uskovaisia, pikkulapsiakin tappameen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi?

      LÄHETYSTYÖ RAHOITTIJILLE MUISTUTUS TOTUUDESTA....
      Matt.23:15 "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"
      .
      2000-luvunkin lapsiin kohdistuista laittomuuksista:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
      Noitavainot nykyaikana
      Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"

      Ellei sitä kärkyä vielä ole raamatussa;
      niin
      koska uskoisit sen käskyn tulevan raamattuun väärennettynä?

      Se, että kasteoppinne ja käytäntö on ollut käytössä satoja vuosia on kristittyjen herroja palvelevien oppia ja ne todelliset herranne ovat Paavalinkin mukaan tässä sillä...:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      ...otitte vastaan; eron jälkeen Saatana jumalaksi ja Barjeesus profeetaksi:
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
      JA KUINKAS SITTEN KÄVIKÄÄN.........
      Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
      24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
      ((Kaikkivaltias Jeesus viittaa raamattunne tähän YLLÄ olevaan tekstiin: Apostolien teot:13:6 ))
      24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
      24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

      Siis....
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
      10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
      Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

    • Anonyymi

      Tavallaan ymmärtämättöminä pilkkaatte Kaikkivaltiasta Kristillisten Jeesusta kristittyjen laittomuuden herroja palvelemalla.

      Ette sen vertaa ymmärrä, raamattunne väärennöksiä, että erottaisitte totuutta valheellisuudesta vaikka ne ovat raamatussa esillä!

      Esimerkiksi VÄÄRENNETYSSÄ raamatussa on usko ja kaste MUTTA omia herrojanna pelvelevien oppina! Kaikkivaltiaat; Jumala ja Jeesus; ei ole KÄSKENYT KASTAA KETÄÄN, LAPSIAKAAN, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi.

      näihin kristittyjen herroihin uskominen on kiellette ja tuomio annettu:
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
      Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
      24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
      ((Kaikkivaltias Jeesus viittaa raamattunne tähän yllä olevaankin tekstiin: Apostolien teot:13:6 ))
      24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
      24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

      Kaikkivaltias KRISTILLISTEN Jeesus, otti mukaansa Paratiisin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin!!
      ja
      te uskotte kasteen ja uskon pelastuksiin!!!!

      Olkoon todelliset herranne teille armollisia sillä Kaikkivaltiaan tuomio on armoton!

      • Vaikka kopsaisit tänne koko Raamatun ei tilanne muutu. Raamattu tosiaan puhuu yhdestä kasteesta ei uudelleen kasteesta, tuossapa siis pähkinää.

        Toisaalta Jeesushan oli nimenomaan lasten ystävä joka mielellään heitä siunasi. Nimeämisä ei juuri harrastettu laajasti tuohon aikaa muutenkaan koska kersoja syntyi ja myös kuoli kuin liukuhihnalta. Kaukana eivät ole ne ajat kun suomessakin nimettiin tytär sen ja sen, ja sama koski poikia. Ajat muistuttivat siis vitsiä jossa intiaani heittää kersan tiipin katolle ja kuuntelee mikä ääni tulee (varsin mauton vitsi kylläkin)


    • Anonyymi

      Epäilen vahvasti, ettei usko ja kaste pelasta
      MUTTA
      uskokaa rauhassa sillä Suomen Perustuslain mukaan uskonvapautta koskeva Laki suojelee "ikuiseen tulee" matkaaviakin.
      MUTTA
      se ei kiellä saunassa ja pesullakaan käyntiä joka puhdistaa laittomuuden herroihin uskomattomankin ihmisen.
      -
      todelliset herranne olkoon teille armollisia....

    • Anonyymi

      Täytyy vielä selvyyden vuoksi korostaa, että ei kaste todellakaan yksinään pelasta ketään. Sinun on ensin uudestisynnyttävä Jumalan lapseksi uskon kautta evankeliumiin, siis siihen, että Jeesus Kristus on kuollut ristillä sinun puolestasi. Kun olet uudestisyntynyt, mene sen jälkeen oikella kasteelle.

      • Anonyymi

        Näin.


    • Anonyymi

      Väärä kaste luo väärää turvallisuuden tunnetta.

      • Anonyymi

        Kokemuksesta varmaan puhut. Mene sitten uudelle kasteelle jos se turvallisuuttasi lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksesta varmaan puhut. Mene sitten uudelle kasteelle jos se turvallisuuttasi lisää.

        Sinä et ymmärtänyt ollenkaan. Turvallisuus ja turvallisuuden tunne ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksesta varmaan puhut. Mene sitten uudelle kasteelle jos se turvallisuuttasi lisää.

        Vauavakaste luo väärää turvallisuuden tunnetta niinkuin sinunkin mielipiteistäsi käy ilmi. Sinä et ollenkaan ymmärrä, mikä on kasteen tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauavakaste luo väärää turvallisuuden tunnetta niinkuin sinunkin mielipiteistäsi käy ilmi. Sinä et ollenkaan ymmärrä, mikä on kasteen tarkoitus.

        Kristus ja kaste hänen luo tosiaan kaltaisellesi ateistille väärää turvallisuuden tunnetta,


    • Anonyymi

      Luterilaisuus on alunperin rakennettu katolisten valheiden varaan, joiden sekaan on lisätty joukko omia valheita.

    • Anonyymi

      Periaatteessa Raamatusta saa sellaisenkin käsityksen, että ihminen voi pelastua ilman kastettakin niinkuin se ristin ryöväri, mutta silti kasteella on oma vaikutuksensa, kun se suoritetaan oikein.

      • Anonyymi

        Ristin ryövärillä ei oikein ollut mahdollisuutta mennä kasteelle.


      • Anonyymi

        Oikea kaste on uskiovaiselle suoritettu kaste.


      • Anonyymi

        Vain Jeesukselle on mahdollista pelastaa ilman kastetta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3195
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2729
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1827
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    Aihe