Ei mussa ollu mitään miestä.
Mä oon sit naine nössö
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Huokaus.
Tiedän rakas. Rakastuin nössöön.
Onko kivaa vastata itselleen?
En kylläkään niin tehnyt. Onko kiva kuvitella omiaan?
Kuvitteleminen on aina kivaa puuhaa, mutta valehteleminen ei sen sijaan ole.
Mikä sua vaivaa? Vastasin tuolle miehelle. Sama aloitus on ollut aiemmin usein ja yritän aina vastata samoin kun sen näen. Mikä mieltäsi painaa, kerrotko?
Itse kirjoitat aloituksen ja "satut" heti 10min päästä vastaamaan siihen. Tosi uskottavaa joo!
no kun en kirjoittanut. Mutta ajattele mitä haluat. Mitä väliä millään täällä sekopääpalstalla. Kuvittele mitä kuvittelet, mä en jaksa enää puolustautua idiooteille. Viimeinen kommentti väitteisiin, jotka ei pidä paikkaansa lähteet nyt...
Ihan miten vaan.
Olet oikeassa siinä, että mies vastailee itselleen.
No tämä. En parhaalla tahdollakaan ymmärrä, miten ko itselleenvastailuteatteri voi mennä läpi joillekin.
Täytyy olla melko yksinkertainen jos uskoo, että täällä yksi mies kirjoittaa kaikki aloitukset. Milloin miehenä ja milloin naisena.
Täytyy olla melko yksinkertainen jos uskoo, että kaksi ihmistä kirjoittaa feikkidialogeissa.
Nössö ei myönnä olevansa nössö.
Nooh, ei nössöys oo sukupuolisidonnaista. On nössöjä miehiä ja nössöjä naisia. Paras olis jos nössöt miehet ja naiset menis kimppaan. Ne sais sit supernössöjä lapsia ja nämä sais super-supernössöjä lapsia ellei jopa super-super-super-super nössöjä lapsia.
Super-nössöt miehet naiset vajukit aamukakalla joukoporukkala seläntakana.
Snadi deja-vu.
Kukapa meistä ei olis joskus.
tiesitkö että fosfori loistaa pimeässä ;)
Nössöt on parhaita!
Nössö in disguise..
Al Dente ;)
Pus pus yhdelle nössykälle!
Pelkäätkö jotain?
"Nössöt" saa väkivaltaisia purkauksia osakseen jos ovat apinahierarkiaan nähden liian haluttujen tyttöjen/naisten kanssa pyrkimässä saamaan ne itselleen. Siinä samassa muutama apina ja lauma kitkeriä huomaa, joku muu saa naista, heidän naista.
"Nössöt" joutuvat tappelemaan actioni kuvitelmista täyttyneiden miesten kanssa, tomerasta toiminnasta, kyvykkyyden näyttämisestä miten nainen otetaan. Jos siis tavoittelee sitä tasoa naisissa a) ketä muutkin haluaa, himoaa b) luokitellaan vähempää tarjoavaksi kuin ns toimeliaan actionmiehen tai rahamiehen ts ei ole hierarkiassa arvoinen astumaan naista.
Jos tyytyy "nössö" "omiensa joukkoon" ovat kaikki onnellisia elämänsä loppuun asti. Vaikka apskut ja kitkerät eivät vieläkään naista saisi, vain mielenrauhan.
Jolloin "nössön" on syytä olla aina energinen tehopakkaus jotta voi puolustaa asetelmaa, missä hän voi ns astua naisen ja puolustaa tätä asetelmaa henkisellä että fyysisellä tasolla.
Mitäkö, ei muka olla viidakossa enää, luolissa asumassa, no mutta kokemus kertoo toista.
Ei kukaan muu kuin täysin järkeä vailla oleva paviaani pyörittele moisia skenaarioita mielessään.
Ja mikä on naisen osa tarinassa? Miten naisen tulisi toimia.
Luin jutun missä harmaakettu kertoi miten oli ollut baarissa kauniin missin kansaa kun muutama kukonpoika oli tullut vinoilemaan että isääsikö ulkona tuuletat. Neito oli ottanut miestä kädestä ja vaan hymyillyt, harmaakettu totesi kukonpojalle, ko naisia saa joko paksulla lompakolla tai paksulla klilla.
Ei kuulema kukonpoika halunnut vetää esille tarjontaansa ja sanoa tässä mun antaa neidon päättää. Harmaakettu oli tietysti vain sarkastinen, muut avut ovat kuulemma niitä avuksia joilla kauniimpiin vedotaan (ei siis omannut paksua lompakkoa, kllista ei faktoja antanut).
Mikä siis on neitojen osa? Toistavatko alitajuntaisia viettejä ja vetäytyvät osastaan, omista osuudestaan liiton rakentamisissa.
Seisovatko rinta rinnan vai odottamassa että niin älä nössöile, haluavat sittenkin kovuutta, heidän ottamista, näyttämistä että toinen pystyy siihen? Onko tuossa ne arvot, näkemykset, itsensä pienentäminen ko tekijöiden edessä, kaiken vähäisenkin aikuismaisuuden hylkäämistä.
Sama juttu sulle mies ei musta ollu myöskään mitään naista, koska olen nössö.
Miksi se pitää täällä ilmottaa? Jotta olisit supernössö??
Nainen, mä oon miehinen mies. Mussa on ehkä liikaa miestä sulle. Tarviit jonku tohvelisankarin
Tarviin oman miehen enkä mitään jokapaikan höylää!
Mies voi olla jokapaikanhöylä ja miehinen ja silti yhden naisen mies. Se että haluaa uskollisen miehen, ei tarkoita, että pitää etsiä vässykkä.
Hänessä kyllä huomasin tuon, sitähän myös noilla termein kutsutaan . Silti siellä kovan kilven alla piilossa on herkkä, epävarma, rakastettava miehinen mies. Tosi harmi, että tajusin ajan saatossa...suojakilpi voi raottua hetkeksi mutta sulkeutuu aina uudelleen. Enkä saa jakaa kanssaan täysin ja varauksetta koskaan rakkautta, enkä päästä hänen sisimpään. Lisäksi en halua enää yhtään hylkäyskokemusta lisää häneltä, koska en kestä enää niitä. Pelostahan se johtuu, hänen puoleltaan siis. Mistä johtuu ap sinun nössöys?
Onhan se tavallaan aina rohkeaakin olla nössö... moni ei uskaltaisi olla siinä asemassa.. Aikamoisia pelkureita.
Kroonista?