No kepulit onkin vain vanhöölia maajussseja täys
Eivät nää nuorison tulevaisuutta ja halupanostaa yhtään niiorisot y öttömyyteen.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikille tulonsaajille tasaveroja eli välillisiä kulutusveroja eli kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Samaan aikaan poravrienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset isopalkkaisille ja pääomatulonsaajille.
Eivät nää nuorison tulevaisuutta ja halupanostaa yhtään niiorisot y öttömyyteen.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan korottaneet kaikille tulonsaajille tasaveroja eli välillisiä kulutusveroja eli kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Samaan aikaan poravrienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet suurimmat verohelpotukset isopalkkaisille ja pääomatulonsaajille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki kurjussa
Työttömyys
Huonot palkat
Kikytunnit
Ilmaistyöt
T y öttömyysturvan h uomonnus 500pv 400
Elät y ien haaliminen jo kaskyt vuotta on keskustan ja oikeiston sinnikkään t yön tulosta ammmat y itaidolla jo vuodeta 2003
Työpaikkoja on entistä vähemmän, mutta köyhien määrä lisääntyy. On siis otettava köyhää kohden enemmän, jotta saamme kulut maksettua.
Keskusta hylännyt nuret täysin ,työtö nuorille missä nuorten tulevaisuus caåvastuu vanhanen vaan haluu vanhukset y öihin miksi
Kyllä 35000 maatalon nuoret aina sopii valtion ja kunnan virkoihin, ja muut, rutusakki, ohjattakoon kuntouttavaan työtoimintaan...
Siinä sitten tuloerot kasvavat ja yhteiskuntaluokat (sääty-yhteiskunta) muodostuvat toisin kuin Kallio käskee toimia sitaatissaan. Samoin UKK totesi useammassa uudenvuoden puheessaan: "Nuorisossa on tulevaisuus."
Työmarkkinoilla työnantajien -ei työttömien- pitäisi palata objektiiviseen valintaan korruptioiden sijaan. Taitaa valtio olla ainoa objektiivinen rekrytoinnissaan, kun kunnallisilla työmarkkinoilla puoluejäsenyys ja nepotismi ratkaisevat.
Osa eläkeläisistä on työikäisiä eläkeläisiä, jotka on pakotettu ikuiselle - ei määräaikaiselle - eläkkeelle. Esillä oleva ehdotus kohdistuu ensisijaisesti heihin. Nykyinen Kelan asettama tuloraja (reilut 800 €/kk menettämättä eläkettään) ei mahdollista TES:n mukaisia työsuhteita.