Kaisa Liskillä 1,2 miljoonaa euroa ulosotossa

Anonyymi

Entinen kiinteistökuningatar on nykyään velkojenkuningatar.

275

12300

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mut ei vieläkään tunnusta mitään vikaa itsessään, vaan yrittää selittää, että hän ajatteli vain muita. Uskomaton akka!

      • Anonyymi

        Ja pian on paljon lisää velkaa kun hölmöyksissään avaa Riksuun ravintolan paikkaan, jossa ei oikeilta ravintolayrittäjiltäkään onnistunut lounasravintolan pito.
        Karsee paikka teollisuusalueella,vaikka olis miten loistoruokaa niin en menis.Lisäksi tuo paikka on ”ohiajopaikka”eli ”SuloVilen”tyyppinen että ”mistä sinne edes tie menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pian on paljon lisää velkaa kun hölmöyksissään avaa Riksuun ravintolan paikkaan, jossa ei oikeilta ravintolayrittäjiltäkään onnistunut lounasravintolan pito.
        Karsee paikka teollisuusalueella,vaikka olis miten loistoruokaa niin en menis.Lisäksi tuo paikka on ”ohiajopaikka”eli ”SuloVilen”tyyppinen että ”mistä sinne edes tie menee.

        Joo,ihmettelen kyllä miten ravintolaa tuonne nurkkaan vielä joku koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pian on paljon lisää velkaa kun hölmöyksissään avaa Riksuun ravintolan paikkaan, jossa ei oikeilta ravintolayrittäjiltäkään onnistunut lounasravintolan pito.
        Karsee paikka teollisuusalueella,vaikka olis miten loistoruokaa niin en menis.Lisäksi tuo paikka on ”ohiajopaikka”eli ”SuloVilen”tyyppinen että ”mistä sinne edes tie menee.

        Kuka tuolle Liskille tai hänen yritykselleen euroakaan enää lainaa vai pyörittääkö hän kapakkaa bulvaanin avulla?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuolle Liskille tai hänen yritykselleen euroakaan enää lainaa vai pyörittääkö hän kapakkaa bulvaanin avulla?!

        Liski on kuin kreikkalaiset, maksattaa ylellisen elämän muilla. Aina on hölmöjä, jotka maksaa ja vippaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liski on kuin kreikkalaiset, maksattaa ylellisen elämän muilla. Aina on hölmöjä, jotka maksaa ja vippaa.

        Hangossa ja Helsingissä loisii myös eräs marokkolainen joka tekee noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liski on kuin kreikkalaiset, maksattaa ylellisen elämän muilla. Aina on hölmöjä, jotka maksaa ja vippaa.

        Jokaisella on omat asiat.


      • Anonyymi

        Minäenoleaka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäenoleaka

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.


      • Anonyymi

        niin varmasti tekikin;ajatteli muita--asioita,ei tuollaseen muuten pysty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hangossa ja Helsingissä loisii myös eräs marokkolainen joka tekee noin.

        Mitä Hangossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hangossa ja Helsingissä loisii myös eräs marokkolainen joka tekee noin.

        jethro toinen loinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pian on paljon lisää velkaa kun hölmöyksissään avaa Riksuun ravintolan paikkaan, jossa ei oikeilta ravintolayrittäjiltäkään onnistunut lounasravintolan pito.
        Karsee paikka teollisuusalueella,vaikka olis miten loistoruokaa niin en menis.Lisäksi tuo paikka on ”ohiajopaikka”eli ”SuloVilen”tyyppinen että ”mistä sinne edes tie menee.

        Lomaili Balilla viime talvena kuukauden, vähän oli pistänyt verottajalta ja velkojilta sukan varteen..... Ei ole halpaa lomailla 10.000km päässä.... Teki 10v 300.000e vuosiansiot... Missä rahat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomaili Balilla viime talvena kuukauden, vähän oli pistänyt verottajalta ja velkojilta sukan varteen..... Ei ole halpaa lomailla 10.000km päässä.... Teki 10v 300.000e vuosiansiot... Missä rahat?

        Kovat otteet nyt verottaja ja loppuu tämä Liskin paskapuuhat, telkien taakse tämäkin luuska joutaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin varmasti tekikin;ajatteli muita--asioita,ei tuollaseen muuten pysty

        Sipilä jakanut ennätys korkeita yritystukia maataloustuki ja jo neljä vuotta.

        Ei niitä yrittäjät maksavaa kansalaiset Veronmaksajat nekin mikset niistä vsshtöö


      • Anonyymi kirjoitti:

        jethro toinen loinen

        JETHROKO marokkolainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.


      • Anonyymi

        Jos ajattelee muita niin maksaa varmaan palkatkin ajoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.

        Kyllähän kansanpetturi itkua vääntänyt vielä tuollainen lasku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jethro toinen loinen

        Mitä Sinulla on Jethroa vastaan? Ahkera, iloinen ja mukava mies, hyvä perheenisä. Enää ei häntä voi läskiksikään haukkua, kun laihdutti yli 40 kiloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hangossa ja Helsingissä loisii myös eräs marokkolainen joka tekee noin.

        Jaha, tähänkin ketjuun saatin tämä Sofiaa kadehtiva luuseri...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        Kuten Maria Drockila Spedeyhtiöiden toimitusjohtajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuolle Liskille tai hänen yritykselleen euroakaan enää lainaa vai pyörittääkö hän kapakkaa bulvaanin avulla?!

        Niinpä ja uo-mies ottaa osansa jos Kaisa sattuisi jotain ansaitsemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jethro toinen loinen

        Eikös Jethro maksa veronsa ja työllistä ihmisiä? Miten niin loinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Maria Drockila Spedeyhtiöiden toimitusjohtajaksi.

        Tai Aki Hintsan tytär edesmenneen isänsä firman. Uskottavuus nollatasoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo,ihmettelen kyllä miten ravintolaa tuonne nurkkaan vielä joku koittaa.

        Jospa se on rahanpesua koko homma? Luulisi tajuavan jos on noin surkea paikka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sinulla on Jethroa vastaan? Ahkera, iloinen ja mukava mies, hyvä perheenisä. Enää ei häntä voi läskiksikään haukkua, kun laihdutti yli 40 kiloa.

        Ja uusi tv sarjakin alkaa, kahden tollon sauna


      • Anonyymi

        .kaisahan kommentoi että on kallista ollaMÄ?Olikohan liian kallista olla MÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        Sanna on esimerkki että ilman osaamista ja kokemusta voi päästä johtavaan asemaan välittämättä mitä tulikaan päätettyä toisten rahoilla?


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        JETHROKO marokkolainen?

        Jos oot noin pihalla, niin lue vaan lehtiä.👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        MUTTA VAIN SUOMESSA EIKÄ SIINÄ VIELÄ KAIKKI...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuolle Liskille tai hänen yritykselleen euroakaan enää lainaa vai pyörittääkö hän kapakkaa bulvaanin avulla?!

        yrittänyt onnistuu ja joskus ei. sitkeä ei luovuta. ei le tappio epäonnistuminen, vaan jutavana luihuna eläminen. Hertkää ruikuttajat. Elämää se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovat otteet nyt verottaja ja loppuu tämä Liskin paskapuuhat, telkien taakse tämäkin luuska joutaisi.

        Kyllä hamekansa, eli suomimiehet, kävivätkin kuumana kun Kaisa menestyi. Viha nasen vahvaa elämäniloa ja onnistumista kohtaan oli silmiinpistävän viiltävää. Ruikkumiehet tai naiset, eivät maata edistä. Tekijät sen tekvät. Kiitos Kaisa kun uskalsit. On hirveä haaste olla menestyjä Suomessa. J se vaatii lähes kaikki voimat. Kun pienet lapset uusine kumppanivanhempineen tulevat pakaa täydentämään on sula mahdottomuuss jaksaa putoamatta välillä. Iloitsin ja riemuitsin kun näin että Kaisa nousi taas! Mahtava malli vaihtoehdolle luovuttaa! Kateellist voi unohtaa - jos voi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.

        Nii... ja tuli yksityisflygarilla suomeen taas. Kyä kansa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha, tähänkin ketjuun saatin tämä Sofiaa kadehtiva luuseri...

        Et ole äidinkielenopettaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomaili Balilla viime talvena kuukauden, vähän oli pistänyt verottajalta ja velkojilta sukan varteen..... Ei ole halpaa lomailla 10.000km päässä.... Teki 10v 300.000e vuosiansiot... Missä rahat?

        Ansaitsi vuosia hurjia summia. Minne fyrkat oikein hävisivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        Ilman mainittavaa työkokemusta pääministeriksi. Nukennaamalla kävi mäihä. Oikea lottovoitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hamekansa, eli suomimiehet, kävivätkin kuumana kun Kaisa menestyi. Viha nasen vahvaa elämäniloa ja onnistumista kohtaan oli silmiinpistävän viiltävää. Ruikkumiehet tai naiset, eivät maata edistä. Tekijät sen tekvät. Kiitos Kaisa kun uskalsit. On hirveä haaste olla menestyjä Suomessa. J se vaatii lähes kaikki voimat. Kun pienet lapset uusine kumppanivanhempineen tulevat pakaa täydentämään on sula mahdottomuuss jaksaa putoamatta välillä. Iloitsin ja riemuitsin kun näin että Kaisa nousi taas! Mahtava malli vaihtoehdolle luovuttaa! Kateellist voi unohtaa - jos voi...

        Miten nousi taas. Nythän hänen pintaliitonsa on loppu. Maksakaa te jotka vielä uskotte. Yhteiskunta ei enää usko ja olen osa sitä.

        Kaikella saa kuuluisuutta aikaan mutta jos oikea työ ei onnistu, niin se on loppu sitten.
        Ikuisesti ei voi hetken maineellaan ratsastaa, luulisi jo ratsastajankin sen tajuavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        Sekö on hyvä että vailla vastaava koulutusta tai kokemusta saa ns työpaikan erittäin vaativaan paikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pian on paljon lisää velkaa kun hölmöyksissään avaa Riksuun ravintolan paikkaan, jossa ei oikeilta ravintolayrittäjiltäkään onnistunut lounasravintolan pito.
        Karsee paikka teollisuusalueella,vaikka olis miten loistoruokaa niin en menis.Lisäksi tuo paikka on ”ohiajopaikka”eli ”SuloVilen”tyyppinen että ”mistä sinne edes tie menee.

        Kaisaa tuskin kiinnostaa käytkö sä siellä vai et? Meidän faija on boikotoinut Shelliä vuodesta 1972 asti, Shellin 1960 luvulla aiheuttamien ympäristötuhojen takia. Shellin tekemän voiton 2018 varmaan osaat katsoa...? jos? noi yhden "retun?" käymättä jättämiset jossain, sua kiinnostaa.

        Kaisa on kuitenkin saanut elää 40v elämää, josta pari miljoonaa suomalaista haaveilee?

        Jos Kaisa joutuu nyt parikymmentä vuotta olemaan ja asumaan vuokralla, niin silti on viisas nainen? Miljoona suomalaista kitkuttelee koko elämänsä?

        Varmaahan on normaalisti elävälle ihmiselle ( en tarkoita siis kauppakeskusten tai kirkonpolttajia) varmaahan on, että se jolla on ulosotossa 1000000e? On elämänsä elänyt hienommin kun se, jolla on ulosotossa 300e pikavippi?? Sitten kun se lähtö tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomaili Balilla viime talvena kuukauden, vähän oli pistänyt verottajalta ja velkojilta sukan varteen..... Ei ole halpaa lomailla 10.000km päässä.... Teki 10v 300.000e vuosiansiot... Missä rahat?

        No onneksi hänen ei sitä tarvi sulle selvittää? Tsiigaa sä vaan sitä oman tilis käyttövaraa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs mollata nuorta pääministeriä. Sanna on hyvä esimerkki siitä että kuka tahansa, osaamisesta ja kokemuksesta riippumatta, voi päästä korkeisiin ja hyvin palkattuihin poliittisiin tehtäviin Suomessa.

        Hoitiko hommansa poikkeustilassa huonosti? Kiitoksia Sannalle satelee globaalisti... Sun mielipide ei nyt ole johdossa....

        Marin ei vetänyt " siniseksi" niin kun Soini? Marin on suomen asialla, Soini hoiti oman taloutensa kuntoon... Muuttumalla siniseks. Kukaan suomalainen ei ole ikinä äänestänyt yhtään sinistä yhtään mihinkään. Persut tekevät, mitä persut tekevät? Ajavat matut pois?? Soinin aikana ei tullut kun 30 000 lisää. Olette hyvin huvittavaa sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kansanpetturi itkua vääntänyt vielä tuollainen lasku

        Sun tuloilla elää vähän vajavaisesti sä itse. Älä nyt kuvittele, että sun maksamilla veroilla elätetään jotain muita ihmisiä?

        Vitun pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sinulla on Jethroa vastaan? Ahkera, iloinen ja mukava mies, hyvä perheenisä. Enää ei häntä voi läskiksikään haukkua, kun laihdutti yli 40 kiloa.

        Hyvä perheen isä? Eikös se just eronnu?... Vai saako hyvä perheenisä painaa ketä haluaa, mutta olla silti hyvä perheenisä? En tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liski on kuin kreikkalaiset, maksattaa ylellisen elämän muilla. Aina on hölmöjä, jotka maksaa ja vippaa.

        Ei , ilta-sanomissa kerto käyvänsä lastensä säästötileillä, kuulemma ne täyttänytkin - eli viranomaisilta pimitettyjä tai lapsilta varkaissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.

        Taas yksi persu tai kokoomuslainen liikenteessä. Oppositio yhdistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Jethro maksa veronsa ja työllistä ihmisiä? Miten niin loinen?

        Kateus vie tuhkatkin pesästä. Hävetkää , lopettakaa nimittelemästä ketään. (-,-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jethro toinen loinen

        Velka vanhenee 5 vuodessa. Vaatii hieman odottelua.

        no panic


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        JETHROKO marokkolainen?

        ollut jo monta vuotta

        tietäjä Lemiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitiko hommansa poikkeustilassa huonosti? Kiitoksia Sannalle satelee globaalisti... Sun mielipide ei nyt ole johdossa....

        Marin ei vetänyt " siniseksi" niin kun Soini? Marin on suomen asialla, Soini hoiti oman taloutensa kuntoon... Muuttumalla siniseks. Kukaan suomalainen ei ole ikinä äänestänyt yhtään sinistä yhtään mihinkään. Persut tekevät, mitä persut tekevät? Ajavat matut pois?? Soinin aikana ei tullut kun 30 000 lisää. Olette hyvin huvittavaa sakkia.

        Avautuisitko mitä erinomaista se Marlin on tehnyt poikkeustilan aikana,, muuta kuin lukenut konemaisen huonolla tyylillä THL:n tiedotteita virus-tilanteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomaili Balilla viime talvena kuukauden, vähän oli pistänyt verottajalta ja velkojilta sukan varteen..... Ei ole halpaa lomailla 10.000km päässä.... Teki 10v 300.000e vuosiansiot... Missä rahat?

        Kymmenen vuoden ajan vuosiansiot 300 tonnia, nyt velkaa 1,2 miljoonaa eikä ulosmitattavaa omaisuutta, jotain hämärää tässä on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovat otteet nyt verottaja ja loppuu tämä Liskin paskapuuhat, telkien taakse tämäkin luuska joutaisi.

        On olemassa sellainen rikos kuin velallisen törkeä epärehellisyys, siitä maksimituomio on neljä vuotta vankeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupantyttö kävi hillumassa Brysselin yössä, josta sinullekin tulee maksettavaa aina vuoteen 2058 asti.

        Kaupan tyttö on oikein äänimäärällä päässyt hillumaan Brysseliin, mutta tämä menee jo politiikan puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Hangossa?

        Luulin, että tämä Hangon lokki joka loisi siellä 9 v, olisi jo saanut potkun persuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitsi vuosia hurjia summia. Minne fyrkat oikein hävisivät?

        Fyrkat meni luksus elämään ja kiinteistöön, loput on jemmattu verottajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on esimerkki että ilman osaamista ja kokemusta voi päästä johtavaan asemaan välittämättä mitä tulikaan päätettyä toisten rahoilla?

        😂😋👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä perheen isä? Eikös se just eronnu?... Vai saako hyvä perheenisä painaa ketä haluaa, mutta olla silti hyvä perheenisä? En tiedä.

        Tarkoititko Mikko Koivua joka polkee Cindy Aurinkoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .kaisahan kommentoi että on kallista ollaMÄ?Olikohan liian kallista olla MÄ

        no onko Kaisa oikeessa...
        Onko kallista olla sä ☺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä perheen isä? Eikös se just eronnu?... Vai saako hyvä perheenisä painaa ketä haluaa, mutta olla silti hyvä perheenisä? En tiedä.

        Eikö hyvä perheenisäkin saa välillä voimaantua.
        Ei se mela soutamalla kulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka vanhenee 5 vuodessa. Vaatii hieman odottelua.

        no panic

        Vielä reilut pari vuotta ja velat vanhenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jethro toinen loinen

        Jeti on vielä kuivilla läskeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovat otteet nyt verottaja ja loppuu tämä Liskin paskapuuhat, telkien taakse tämäkin luuska joutaisi.

        Verottajia kiinnostaa esimerkiksi köyhän 1300 euron rästit, 'yrittäjät' ovat Liskin tapaista 'parempaa väkeä'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa se on rahanpesua koko homma? Luulisi tajuavan jos on noin surkea paikka...

        Eikö UO-miehen pidä ottaa jokainen paskan tienaama lantti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hamekansa, eli suomimiehet, kävivätkin kuumana kun Kaisa menestyi. Viha nasen vahvaa elämäniloa ja onnistumista kohtaan oli silmiinpistävän viiltävää. Ruikkumiehet tai naiset, eivät maata edistä. Tekijät sen tekvät. Kiitos Kaisa kun uskalsit. On hirveä haaste olla menestyjä Suomessa. J se vaatii lähes kaikki voimat. Kun pienet lapset uusine kumppanivanhempineen tulevat pakaa täydentämään on sula mahdottomuuss jaksaa putoamatta välillä. Iloitsin ja riemuitsin kun näin että Kaisa nousi taas! Mahtava malli vaihtoehdolle luovuttaa! Kateellist voi unohtaa - jos voi...

        Ainoastaan sontasäkki pitää hometta myyvää käytännössä petokseen syyllistyvää 'paskaläjää' menestyjä. Kimi Räikkönen on hyvä esimerkki omillaan pelaavasta, Kaisa on romanien tasoinen peluri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei , ilta-sanomissa kerto käyvänsä lastensä säästötileillä, kuulemma ne täyttänytkin - eli viranomaisilta pimitettyjä tai lapsilta varkaissa?

        Häkkiä Kaisalle! Onko paperilla köyhille eri säännöt?


    • Anonyymi

      Ehkä kaikki hovissa muuttuu, velat muuttuu saataviksi...

      • Anonyymi

        Hovioikeus on kanssa ihan sama kuka siellä käsittelee ja mitä käsittelee


    • Anonyymi

      Selvähän se, että näin kävi. Tietenkin rahaa on reilusti käytettävissä, kun tuloista ei maksa veroja, eikä muitakaan pakollisia maksuja. Ei ole kulunut montaa vuotta siitä, kun Liski leuhki talousmenojensa olevan vähintään kymmenen tuhatta euroa kuukaudessa, siis hyvin ylellistä elämää yli varojen.

      • Anonyymi

        Kuka antaa lainaa


      • Anonyymi

        Kaisan menot kymppintonni kuussa. Vuodessa se tekee 120 tonnia ja kymmenessä vuodessa 1,2 miljoonaa, sen hän myös on velkaa. Toki velassa on korkoja mutta silti, Kaisa on elänyt luxuselämää velaksi ja nyt pitäisi maksaa, siihen ei ole haluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka antaa lainaa

        Nehän ne velkaa antaa niille joiden luottotiedot on kunnossa kaikenlaiset rahalaitokset jotka ei ole muuta ,kun toisten syöjiä. On todella tosi hyviä pankkeja muutamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ne velkaa antaa niille joiden luottotiedot on kunnossa kaikenlaiset rahalaitokset jotka ei ole muuta ,kun toisten syöjiä. On todella tosi hyviä pankkeja muutamia.

        Sehän tässä mysteeri onkin. Miten voidaan myydä luotolla. Eikö kukaan tarkasta tilaajan taustoja? Vrt maskikaupat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisan menot kymppintonni kuussa. Vuodessa se tekee 120 tonnia ja kymmenessä vuodessa 1,2 miljoonaa, sen hän myös on velkaa. Toki velassa on korkoja mutta silti, Kaisa on elänyt luxuselämää velaksi ja nyt pitäisi maksaa, siihen ei ole haluja.

        Työnantaja suurin velkojista, puupää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja suurin velkojista, puupää

        Ne ovat vahingonkorvauksia, pitäähän aiheuttamansa vahingot maksaa.


    • Anonyymi

      Kiinteistökuningatar on korviaan myöten veloissa:

      "Kaisa Liskillä 1,2 miljoonan euron velat ulosotossa – ”Olen käyttänyt lapseni säästötiliä”

      Suurin yksittäinen velkasumma Kaisa Liskin ulosottorekisteritodistuksessa on 810 733 euron velkasaatava, jota karhuaa kiinteistökuningattaren entinen työnantaja.

      KIINTEISTÖKUNINGATTARENA paremmin tunnettu Kaisa Liski on nykyään velkojenkuningatar. Hänen henkilökohtaisten ja yritystensä yhteenlaskettu ulosotossa oleva velkamäärä on yli 1,2 miljoonaa euroa."

      https://www.is.fi/viihde/art-2000006580393.html

      • Anonyymi

        Kyllä ne lapsenkin tilit tuolla huutelulla tarkastetaan ja hyvä niin.


      • Anonyymi

        Jos lapsen tilillä on sellainen summa, että tuo täti pystyy sillä elämään, niin lienee sellainen summa, että olisi pitänyt lahjaveroja maksella. Onkohan niitäkään kukaan muistanut hoitaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne lapsenkin tilit tuolla huutelulla tarkastetaan ja hyvä niin.

        Jep! Uskomatonta, että a. tekee tuollaista ja b. kertoo siitä medialle. Eikö Liski ymmärrä, että sillä ei ole enää mitään väliä, että hän ne rahat jossain vaiheessa sinne laittoi? Nythän ne ovat lapsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsen tilillä on sellainen summa, että tuo täti pystyy sillä elämään, niin lienee sellainen summa, että olisi pitänyt lahjaveroja maksella. Onkohan niitäkään kukaan muistanut hoitaa?

        Kerran parivuotta sitten tuli kolmion takaa päälleni kännykässä ja puhelukasn ei loppunut vaikka soitin torvee pitkää.
        Sanoin aika mulkka


      • Anonyymi

        Velkojenkuningatar, tuohan on kamalan ilkeästi sanottu, ei saisi ihmisen epäonnella irvailla!


    • Anonyymi

      Iltasanomissa on hyvä juttu tuon ulosottokuningattaren veloista, kannattaa lukea.

    • Anonyymi

      Kaunis, älykäs, sympaattinen ja epäitsekäs nainen.

      Todellinen helmi.

      • Anonyymi

        Kiinteistökuningatar ohjelmassa se oli aivan muuta kuin symppis tai empaattinen. Miten se voi perustaa ravintolan jos talous on tuolla tolalla?

        Taitaa olla juttu niin, että hänellä on osakeyhtiö joka suojaa vastuulta konkurssissa. Mutta liiketoimintakielto voi kaataa kaiken tulevan ja 15v päästä ikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistökuningatar ohjelmassa se oli aivan muuta kuin symppis tai empaattinen. Miten se voi perustaa ravintolan jos talous on tuolla tolalla?

        Taitaa olla juttu niin, että hänellä on osakeyhtiö joka suojaa vastuulta konkurssissa. Mutta liiketoimintakielto voi kaataa kaiken tulevan ja 15v päästä ikä.

        Ei rahoittajat idiootteja ole eli vaikka ne lainaavat rahaa osakeyhtiölle on Kaisan pitänyt ne henkilökohtaisesti taata. Silloin ei veloista pääse eroon vaikka firma menisi konkurssiin.

        Moni kuvittelee että kun perustaa osakeyhtiön voi sen piikkiin kaiken velan ottaa ja jos konkka tulee voi pikkupuljun omistaja pitää oman omaisuutensa. Näin on vain teoriassa, kyllä rahoittajat vaativat vakuuksia (esim oma asunto) ja jos yritys ei pysty velkoja maksamaan asunto menee velkoihin.


      • Anonyymi

        Sopii varmaan jollekin käytettyä etsivälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistökuningatar ohjelmassa se oli aivan muuta kuin symppis tai empaattinen. Miten se voi perustaa ravintolan jos talous on tuolla tolalla?

        Taitaa olla juttu niin, että hänellä on osakeyhtiö joka suojaa vastuulta konkurssissa. Mutta liiketoimintakielto voi kaataa kaiken tulevan ja 15v päästä ikä.

        Samanlaista kikkailua kuin Talvivaaran Pekka Perällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaista kikkailua kuin Talvivaaran Pekka Perällä?

        Kikkailua? Perän firma on tuonut miljardeja kansantalouteemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kikkailua? Perän firma on tuonut miljardeja kansantalouteemme.

        Kansalle se ei tuonut muuta kuin miljareja vahinkoa .. Takataskuihin meni Lehtomäestä lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalle se ei tuonut muuta kuin miljareja vahinkoa .. Takataskuihin meni Lehtomäestä lähtien.

        Lehtomäki menetti 300K...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei rahoittajat idiootteja ole eli vaikka ne lainaavat rahaa osakeyhtiölle on Kaisan pitänyt ne henkilökohtaisesti taata. Silloin ei veloista pääse eroon vaikka firma menisi konkurssiin.

        Moni kuvittelee että kun perustaa osakeyhtiön voi sen piikkiin kaiken velan ottaa ja jos konkka tulee voi pikkupuljun omistaja pitää oman omaisuutensa. Näin on vain teoriassa, kyllä rahoittajat vaativat vakuuksia (esim oma asunto) ja jos yritys ei pysty velkoja maksamaan asunto menee velkoihin.

        Jospa niille riitti 'mediaseksikkään' Kaisan turvonnut naama vakuudeksi. Ahneus sokaisee järjen.


    • Anonyymi

      Katsoa! Pienet on tavallisen ihmisen ongelmat muutaman kympin veloissa. Eikä Kaisa niitä koskaan maksa. Voi sitä surkeutta kun noin kävi.

    • Anonyymi

      Kaisan pitää löytää itselleen rikas mies joka pystyy 1,2 miljoonan velat maksamaan. Se olisi osoitus todellisesta rakkaudesta!

      Kaisa on rotunainen, hänelle joku vanhempi varakas herrasmies kuten vaikka Hjallis Harkimo, heistä tulisi näyttävä pari.

      • Anonyymi

        Ei Jallis ikinä sotkeudu tollaseen tyyppiin ja tuskin perusteluja kaipaa.


      • Anonyymi

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.

        Noita velkoja ei Riihimäen surkeimmalla sijainnilla olevalla lounasravintolalla makseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita velkoja ei Riihimäen surkeimmalla sijainnilla olevalla lounasravintolalla makseta.

        Ihmeellinen on kyllä sijainti,liikennevaloissa huomaa ajaneensa ohi ja kaikki menee kaupunkiin lounaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.

        Missä sinä olet kateutta havainnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.

        Tuon ravintolan tuotoilla pystyy maksamaan 1,2 miljoonan velat korkoineen, missä ajassa, 50 vuodessa? Aika vanhana Kaisa pääsee eläkkeelle...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.

        Ei tarvitse olla kateellinen kun tietää ettei enää näin korona-aikana millään pienellä kuppilalla mitään miljoonavelkoja makseta takaisin. Sanoohan sen nyt järkikin jos sellaista vähänkään on saanut lahjaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ravintolan tuotoilla pystyy maksamaan 1,2 miljoonan velat korkoineen, missä ajassa, 50 vuodessa? Aika vanhana Kaisa pääsee eläkkeelle...

        Itsepähän on taloutensa sössinyt. Kaisa on sitten ulosotossa koko loppuelämänsä. Korvessa sijaitsevan lounaskuppillan tuotoilla ei velkoja maksella. Veikkaan ettei siinä mene kuin enintään vuosi tai kaksi niin tuo lounaspaikkakin on nurin.


      • Anonyymi

        Onhan hän naimisissa. Häät televisioitiin aikoinaan, etkö katsonut, kun niin ihailet?
        Tunsin Kaisan silloin kun sai tämän miehen seitteihinsä ja hirvitti seurata sitä vedätystä.
        Hyvä mies meni/menee hukkaan, mutta jokainen meistä tekee vääriä valintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan hän naimisissa. Häät televisioitiin aikoinaan, etkö katsonut, kun niin ihailet?
        Tunsin Kaisan silloin kun sai tämän miehen seitteihinsä ja hirvitti seurata sitä vedätystä.
        Hyvä mies meni/menee hukkaan, mutta jokainen meistä tekee vääriä valintoja.

        Eräs nuori liikemies, "jonka portfolioon nyt vain sattuivat kuuluvan myös huumeet" olisi vapaalla (vielä). Olisikohan kiinnostunut aikuisemmasta?


      • Anonyymi

        Ei saa rotuja halveerata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on naimisissa ja hoitaa velat kunhan ravintola alkaa pyörimään ja lienee muutakin puuhaa meneillään edelleen. Kaunis nainen kaiken lisäksi. Kateellisia riittää kuten voitte lukea.

        Kateus on Suomen suurin luonnonvara. Voi kun saisi valjasettua sähköenergiaksi. Kyllä me loistaisimme ihan jenkkilöihin asti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä olet kateutta havainnut?

        Aivan, miksi kukaan olisi kateellinen naiselle jolla on 1,2 miljoonaa euroa velkaa. Kaisa on itsekin sanonut ettei pysty niitä ikinä maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs nuori liikemies, "jonka portfolioon nyt vain sattuivat kuuluvan myös huumeet" olisi vapaalla (vielä). Olisikohan kiinnostunut aikuisemmasta?

        Tomera Kaisa olisi juuri sellainen nainen jonka Mr. Cobra tarvitsee!


    • Anonyymi

      Miten on mahdollista, että tän tyyppiset ulosotossa ja kovissa veloissa olevat julkkikset kerta toisensa jälkeen esittelevät rikkauksiin ja kalliita autojaan/tavaroitaan esim. somessa, vaikka tosiasiassa tilanne on ihan erilainen?

      Eikö näillä julkkiksilla paina yhtään mielessä omat velat, ulosotot ja se, että joskus olisi se takaisin maksun aika??

      Vai odottavatko he sitä, että heidän ei tarvitse itse maksaa velkojaan takaisin, vaan homma hoituu muiden kustannuksella ja valtion tuella ”velkojen anteeksiantamisineen”?

      • Anonyymi

        Eivät he muutakaan voi tehdä kuin odottaa velkojen vanhenemista ja siis antaa ajan hoitaa asia heidän puolestaan. Jos siinä on likimain kaikki omakin omaisuus jo kiinnitetty takuuksi niin sehän lähtee sitten realisoitavaksi kun viranomaisbyrokratia ehtii asiat käsitellä ja kun oikeus on vihoviimeisen päätöksensä antanut, suunnilleen toinen puolihan veloista on sitä oikeuden päätöksellä määrättyä korvattavaa entiselle työnantajalle ja se asia siis menee seuraavaan oikeusasteeseen katsottavaksi. Tämä velkaosuus on varsinaista perintäkelpoista velkaa vasta kun oikeus on lopullisen päätöksensä tehnyt ja päätös lainvoiman saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he muutakaan voi tehdä kuin odottaa velkojen vanhenemista ja siis antaa ajan hoitaa asia heidän puolestaan. Jos siinä on likimain kaikki omakin omaisuus jo kiinnitetty takuuksi niin sehän lähtee sitten realisoitavaksi kun viranomaisbyrokratia ehtii asiat käsitellä ja kun oikeus on vihoviimeisen päätöksensä antanut, suunnilleen toinen puolihan veloista on sitä oikeuden päätöksellä määrättyä korvattavaa entiselle työnantajalle ja se asia siis menee seuraavaan oikeusasteeseen katsottavaksi. Tämä velkaosuus on varsinaista perintäkelpoista velkaa vasta kun oikeus on lopullisen päätöksensä tehnyt ja päätös lainvoiman saanut.

        Verovelat vanhenee jo viidessa vuodessa mutta muiden velkojen ulosotto-oikeus vanhenee vasta 15 vuodessa. Jos rikosvelka siinä menee 20 vuotta. Kaisa on vanha akka kun velat vanhentuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Verovelat vanhenee jo viidessa vuodessa mutta muiden velkojen ulosotto-oikeus vanhenee vasta 15 vuodessa. Jos rikosvelka siinä menee 20 vuotta. Kaisa on vanha akka kun velat vanhentuneet.

        Ei velat mihinkään vanhene jos vaan velkoja muistaa aika-ajoin uusia velkomuksensa. Perikunnan lapset sitten voi päästä niistä eroon hakemalla velallisen vainajan vararikkoon eli konkurssiin lyhyessä varoajassa eli melko pian kuoleman jälkeen.


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        Ei velat mihinkään vanhene jos vaan velkoja muistaa aika-ajoin uusia velkomuksensa. Perikunnan lapset sitten voi päästä niistä eroon hakemalla velallisen vainajan vararikkoon eli konkurssiin lyhyessä varoajassa eli melko pian kuoleman jälkeen.

        Velat ei vanhene mutta ulosotto-oikeus vanhenee 15 vuodessa. Sen verran Kaisulin pitää ainakin odottaa, onkin silloin sopivasti eläkeiässä. Jos rikollista toimintaa esim. velallisen törkeä epärehellisyys silloin siinä menee 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he muutakaan voi tehdä kuin odottaa velkojen vanhenemista ja siis antaa ajan hoitaa asia heidän puolestaan. Jos siinä on likimain kaikki omakin omaisuus jo kiinnitetty takuuksi niin sehän lähtee sitten realisoitavaksi kun viranomaisbyrokratia ehtii asiat käsitellä ja kun oikeus on vihoviimeisen päätöksensä antanut, suunnilleen toinen puolihan veloista on sitä oikeuden päätöksellä määrättyä korvattavaa entiselle työnantajalle ja se asia siis menee seuraavaan oikeusasteeseen katsottavaksi. Tämä velkaosuus on varsinaista perintäkelpoista velkaa vasta kun oikeus on lopullisen päätöksensä tehnyt ja päätös lainvoiman saanut.

        Erehdyt hiukan, kyllä ulosoton voi käynnistää jo käräjäoiekuden jälkeen.


      • Anonyymi
        PontiusPilatus kirjoitti:

        Ei velat mihinkään vanhene jos vaan velkoja muistaa aika-ajoin uusia velkomuksensa. Perikunnan lapset sitten voi päästä niistä eroon hakemalla velallisen vainajan vararikkoon eli konkurssiin lyhyessä varoajassa eli melko pian kuoleman jälkeen.

        Kyllä velkojen täytäntöönpanokelpoisuus vanhenee 15 vuodessa. Saatavan vanhentuminen tulee katkaista korkeintaan kolmen vuoden välein. Sekoitit nyt kaksi eri asiaa.


    • Anonyymi

      Pelkää pieni munasten propakandaa...
      Eiks teillä ole omaa elämää??

      • Anonyymi

        Eikö sinulla ole? Piti sinunkin tulla kommentoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla ole? Piti sinunkin tulla kommentoimaan.

        Mulla on sellainen elämä että käyn koko ajan töissä, maksan verot ja en ota velkaa enemmän kuin pystyn maksmaan takaisin. Ja sitten maksan myös tämän roskaväen velat.


    • Anonyymi

      Todella hyväsydämminen nainen ainakin omasta mielestään, oli ottanut lisää velkaa, jotta on saanut työntekijöiden palkat maksettua, eikö silloin pitäisi lopettaa koko yritys, jos tulot eivät riitä palkanmaksuun. Velkaa ei todellakaan kannata ottaa palkanmaksua varten, sitä otetaan pitkäaikaiseen tuotantoinvestointiin, joka jaksottuu pitemmälle ajalle.

      • Anonyymi

        Just joo.
        Muija on ollut käräjillä useaan otteeseen juuri siksi,että on jättänyt työntekijöidensä palkat maksamatta.
        Taas on toimittajat jättäneet taustatutkimukset tekemättä ,kun naisen potaskaa julkaisevat täysin ilman kritiikkiä.
        ”Hyvätuloisen” välittäjän rahat on hassattu yleelliseen elämään,sen osoitti jo taannoinen leveilyohjelma—silloin ei oltu köyhiä eikä kipeitä,nyt on ihan turha kitistä,kun väärinkäytökset on oikeudessa todistettu ja niistä pitäisi myös vastata.


      • Anonyymi

        Eikö ne työntekijät monessa paikassa itkeneet etteivät saaneet palkkoja?!?


    • Anonyymi

      Kun kulkee lujaa siinä voi ajaa ojaan

      • Anonyymi

        Kertoo vaan Kaisan 2 suuntaisesta mielialahäiriöstä .Ainakin meno sen mukaista..
        .Siis ei tiedossa mutta sopii hyvin hänen käytökseen .
        .Asiat sotkettu hyvin perinpohjaisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo vaan Kaisan 2 suuntaisesta mielialahäiriöstä .Ainakin meno sen mukaista..
        .Siis ei tiedossa mutta sopii hyvin hänen käytökseen .
        .Asiat sotkettu hyvin perinpohjaisesti

        Kiinteistökuningatar kertoi ohjelmassaan käyttävänsä helposti 10.000€/kk mm. kenkiin, meikkiin, alusvaatteisiin, mekkoihin, hameisiin, puseroihin. Kaikki laatua, ei mitään halpistavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistökuningatar kertoi ohjelmassaan käyttävänsä helposti 10.000€/kk mm. kenkiin, meikkiin, alusvaatteisiin, mekkoihin, hameisiin, puseroihin. Kaikki laatua, ei mitään halpistavaraa.

        Ohjelmassa oli tarkoitus esittää että hyvin pyyhkii ja rahaa löytyy,kun ahkerasti hoitaa menestyvää bisnestään—totuus oli sitten aivan toisenlainen,niinkuin oikeuden pöytäkirjat kertoo.
        Muijan imagon rakennus meni ns.vituralleen.
        Leveät puheet ja muiden syyttely ,kun homma ei toimikkaan on tälle tädille tyypillistä.
        Mikään ei ole koskaan oma syy —syylliset löytyy ihan muualta ja nainen on viaton uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistökuningatar kertoi ohjelmassaan käyttävänsä helposti 10.000€/kk mm. kenkiin, meikkiin, alusvaatteisiin, mekkoihin, hameisiin, puseroihin. Kaikki laatua, ei mitään halpistavaraa.

        Entä nykyään, paljonko Kaisa voi käyttää kuukaudessa kenkiin, meikkin, hameisiin, puseroihin, kampaajaan, ulkona syömiseen, autoihin, lomamatkoihin jne? Ennen kymppitonni, nykyään satasia, varmasti tuntuu todella pahalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo vaan Kaisan 2 suuntaisesta mielialahäiriöstä .Ainakin meno sen mukaista..
        .Siis ei tiedossa mutta sopii hyvin hänen käytökseen .
        .Asiat sotkettu hyvin perinpohjaisesti

        Teen rikosilmoituksen kirjoituksestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teen rikosilmoituksen kirjoituksestasi.

        Kellokoskelle nyt heti, siellä sinun paikkasi on.


    • Anonyymi

      Toivoisin televisioon ohjelmaa Kaisa Liski leipoo :)

    • Sihteeri opistolla olis tilaa

      • Anonyymi

        Niillä on tietynlaiset laatuvaatimukset kuulemma.


    • Anonyymi

      niin...hänestä annettiin kuva menestyneestä ja rikkaasta kiinteistövälittäjänä, joka on alansa huippu..paras. Mutta niin se vain tuppaa olemaan, että totuus on toisenlainen sillä ne ihmiset, jotka OIKEASTI menestyy ja ovat hyviä alallaan eivät pidä siitä meteliä. Kaisa on kaikkea muuta kuin menestynyt ja ei tasan tarkkaan pysty maksamaan UO:hon...tulee se päivä kun vouti pistää omaisuutta myyntiin.

    • Anonyymi

      Taitaa saada myös liiketoimintakiellon. Parempi olisi, lopettaisi tuon sähläilyn, kun ei velkojakaan pysty maksamaan. Saisi keskittyä hakemaan rikasta miestä itsellensä.

      • Anonyymi

        Hän taitaa olla nykyäänkin ihan rouvasihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän taitaa olla nykyäänkin ihan rouvasihminen.

        Millainen henkilö on "ihan rouvasihminen"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän taitaa olla nykyäänkin ihan rouvasihminen.

        Onko mies miljonääri, jos on miksi hän ei maksa rakkaansa velkoja?


    • Anonyymi

      Kui voi olla taas firma ja miten voi olla hieno asunto ja auto jne.... :O

      • Anonyymi

        Virmoja voi perustaa aina muiden nimiin. Sit taas konkurssi. Ja uutta matoo koukkuun. Helppoa kun heinänteko. Asunto ja autot ovat ukon ja esim.lasten nimissä. Tai liisattuja. Kaisa ei omista nimellisesti mitään. Suomessa helppoa olla "varaton." Pankkitilejä voi olla eri maissa. Minullakin on mm. thaimaassa. Tosin olen eläkkeellä. Mitään velkoja ei ole. Kaikkee voi ostaa puoleen hintaan määrätyiltä toimijoilta.


    • Anonyymi

      Hölmöhän sellainen ihminen on kuka omillaan pelaa. Ottaa velkaa niin pitkään kuin saa ja alkaa oloneuvokseksi. Kaikki hankittu omaisuus ukon tai lapsen nimissä, ei ole mistä ottaa. Siihen perään näennäis ero ukosta ja kun oli avioehto, ei ole mistä ottaa. Suomessa kun tuo yhteiskunta ei jätä ketään heitteille, aina fattasta saa taskurahaa ja ex avustaa suoraan käteisellä ei jää jälkiä tilitapahtumiin. Helppoa, eikö totta.

      • Anonyymi

        Hänhän lomaili tässä vähän aikaa sitten sairaslomallaan muistaakseni Balilla!

        Hän väittää, että maksoi työntekijöille palkat mutta työntekijät kertoivat, jotain ihan muuta.


      • Anonyymi

        Aamulla olin perseaukinen ja nyt jo velkaa 102 000€. Ei paha 🤔


      • Anonyymi

        Kun ukolla on koko omaisuus muodollinen ero muuttuukin todelliseksi eroksi. Ukko ottaa nuoremman naisen ja hassaa rahat sen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän lomaili tässä vähän aikaa sitten sairaslomallaan muistaakseni Balilla!

        Hän väittää, että maksoi työntekijöille palkat mutta työntekijät kertoivat, jotain ihan muuta.

        Työntekijöiden rahoilla lomaili Balilla, niin sitä pitää. Ehkä hän voisi lähteä politiikkaan, mikä olisi sopiva puolue, perussuomalaiset? Heillähän on tuollaista vähän värikkäämpää sakkia kansanedustajinakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijöiden rahoilla lomaili Balilla, niin sitä pitää. Ehkä hän voisi lähteä politiikkaan, mikä olisi sopiva puolue, perussuomalaiset? Heillähän on tuollaista vähän värikkäämpää sakkia kansanedustajinakin.

        Olihan Kaisa politiikkan pyrkimässä edellisissä vaaleissa, tosin puolue oli ihan jotain muuta kuin ps. Kyllähän noilla meriiteillä jo sdp olisi oikea poliittinen koti, vas tai vihreiden ohella, toisten taskulla röyhkeästi riekkuen.
        Tuo safkapaikkahan ei ole Kaisan vaan ukkonsa, ja persaukinen kiinteitökuningatar on siellä plkallisena työntekijänä, oli siinä joku toinenkin joka omitaa sitä oikeasti, mut kaisalla ei ole kuin avaimet oveen ja perunaveitsi.
        Mielestäni kun sarjaa katsoin niin tyhmä ja röyhkeä/ pöyhkeä ihminen, ellaisten loppulaulu tulee aina eteen ennenpitkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijöiden rahoilla lomaili Balilla, niin sitä pitää. Ehkä hän voisi lähteä politiikkaan, mikä olisi sopiva puolue, perussuomalaiset? Heillähän on tuollaista vähän värikkäämpää sakkia kansanedustajinakin.

        Lapsen rahoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijöiden rahoilla lomaili Balilla, niin sitä pitää. Ehkä hän voisi lähteä politiikkaan, mikä olisi sopiva puolue, perussuomalaiset? Heillähän on tuollaista vähän värikkäämpää sakkia kansanedustajinakin.

        Luin uutisen että Liski yrittää eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Kaisa politiikkan pyrkimässä edellisissä vaaleissa, tosin puolue oli ihan jotain muuta kuin ps. Kyllähän noilla meriiteillä jo sdp olisi oikea poliittinen koti, vas tai vihreiden ohella, toisten taskulla röyhkeästi riekkuen.
        Tuo safkapaikkahan ei ole Kaisan vaan ukkonsa, ja persaukinen kiinteitökuningatar on siellä plkallisena työntekijänä, oli siinä joku toinenkin joka omitaa sitä oikeasti, mut kaisalla ei ole kuin avaimet oveen ja perunaveitsi.
        Mielestäni kun sarjaa katsoin niin tyhmä ja röyhkeä/ pöyhkeä ihminen, ellaisten loppulaulu tulee aina eteen ennenpitkää.

        Naisen mukaan poliittinen koti oli Keskusta,josta myös muita kekkuloita ja keplottelijoita löytyy yllinkyllin,kyllä sinne yksi Kaisa hyvin sekaan mahtuu,äänestäjät ei vaan ollet samaa mieltä.
        Muija on maineensa pilannut hölmöilyillään ja yrittää nyt muita syyttelemällä pelastaa mitä pelatettavissa on —edes oma äiti ja exä ei ole jääneet naisen uhriutumiselta rauhaan ja työntekijöitään ja entisiä työnantajiaan kohtaan nainen on toiminut varsin sikamaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Kaisa politiikkan pyrkimässä edellisissä vaaleissa, tosin puolue oli ihan jotain muuta kuin ps. Kyllähän noilla meriiteillä jo sdp olisi oikea poliittinen koti, vas tai vihreiden ohella, toisten taskulla röyhkeästi riekkuen.
        Tuo safkapaikkahan ei ole Kaisan vaan ukkonsa, ja persaukinen kiinteitökuningatar on siellä plkallisena työntekijänä, oli siinä joku toinenkin joka omitaa sitä oikeasti, mut kaisalla ei ole kuin avaimet oveen ja perunaveitsi.
        Mielestäni kun sarjaa katsoin niin tyhmä ja röyhkeä/ pöyhkeä ihminen, ellaisten loppulaulu tulee aina eteen ennenpitkää.

        Kaisahan pitää itseään menestyneenä yrittäjänä, silloin ainoa oikea puolue on kykypuolue kokoomus! Kokoomusäänestäjät pitävät blondeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijöiden rahoilla lomaili Balilla, niin sitä pitää. Ehkä hän voisi lähteä politiikkaan, mikä olisi sopiva puolue, perussuomalaiset? Heillähän on tuollaista vähän värikkäämpää sakkia kansanedustajinakin.

        Dahmerilla taitaa olla tuomio talousrikoksista, vaikka ei nykyisen perssuköörin eduskuntaryhmässä olekaan.


    • Anonyymi

      Niin käy huijjareille jotka vedättää muita. Linnaan vaa!! Se varasti toisten rahat.

      • Anonyymi

        jep, hui vaan huijjjjjjareita...


    • Anonyymi

      Moni haluaisi ansaita 10 000 euroa kuukaudessa, mutta harva siihen pääsee ja jos elää kuin tienaisi 10 000 euroa kuukaudessa huonostihan siinä käy.

    • Anonyymi

      Mutta jos suomi nousee suurella velalla niin kai se nyt kaisakin nousee, eikös se velka ole ihanneolotila ollut jo kaian puheissa ja tekemisissä haloo !

      • Anonyymi

        Opettele nyssykkä alkuun edes kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele nyssykkä alkuun edes kirjoittamaan.

        On sekin saavutus, että yhteen lauseeseen saa noinkin paljon kirjoitusvirheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sekin saavutus, että yhteen lauseeseen saa noinkin paljon kirjoitusvirheitä.

        Opettele vielä vähän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sekin saavutus, että yhteen lauseeseen saa noinkin paljon kirjoitusvirheitä.

        Noh noh, eipäs unohdeta että suomeen on tullut vastikään valtava joukko vasta kieltämme opettelevia henkilöitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh noh, eipäs unohdeta että suomeen on tullut vastikään valtava joukko vasta kieltämme opettelevia henkilöitä...

        Vuokraako Kaisa savulihaa ravintolassaan, vaikka tulos on paperissa nolla?


    • Anonyymi

      Jos sitä lainaa joku antaa, niin kannattaa ottaa vanhan velan päälle niin paljon kuin saa, kun vanhojakaan ei pysty maksamaan.

    • Anonyymi

      Entisenä ulosottovirkailijana voin kertoa teille, ettei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää. Yksi jos toinenkin julkisuudessa paistatteleva roikkuu hätäisesti toimeentulon syrjässä kiinni.

      • Anonyymi

        Sama huomio, työn puitteissa havaittu.
        Miten komeampi elämä ulospäin, sitä enemmän
        elämässä raha hakusessa.


      • Anonyymi

        Ilmankos entinen..


      • Anonyymi

        Entisenä perintätoimiston työntekijänä voin ehdotomasti vahvistaa tuon. Tietäisittepä kuinka moni "menestyvästä" elämäntyylistäöän tunnettu b-luokan julkkis on persaukinen pummi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos entinen..

        Joo mutta sen tilalle on tullut jo uusi eli sinulla on vaan kirjekaveri vaihtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisenä perintätoimiston työntekijänä voin ehdotomasti vahvistaa tuon. Tietäisittepä kuinka moni "menestyvästä" elämäntyylistäöän tunnettu b-luokan julkkis on persaukinen pummi.

        Virkamiehet täällä taas loistaa tietämyksellä, joka on kaikkien tiedossa, jos vähääkään on seurannut ihmisten elämää. Mutta hyvä, että pääsevät pätemään "tittelillään" näinkin ylevässä paikassa kun Suoli24. Nyt hörhöt täällä taas innostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkamiehet täällä taas loistaa tietämyksellä, joka on kaikkien tiedossa, jos vähääkään on seurannut ihmisten elämää. Mutta hyvä, että pääsevät pätemään "tittelillään" näinkin ylevässä paikassa kun Suoli24. Nyt hörhöt täällä taas innostuu.

        Perimistoimistot on yksityisiä yrityksiä. Niissä ei työskentele virkamiehiä. Jos perusasiat on noin hukassa, tuskin kannattaa tulla tänne viisastelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisenä perintätoimiston työntekijänä voin ehdotomasti vahvistaa tuon. Tietäisittepä kuinka moni "menestyvästä" elämäntyylistäöän tunnettu b-luokan julkkis on persaukinen pummi.

        Kaisassahan oli hyvää ainoastaan se, että osas kusettaa ja manipuloida tyhmiä ihmisiä. Kupla puhkes. Kenen syy?? Muutama vuosi linnaa rauhoittaa kummasti.


    • Anonyymi

      Ennen seuraavaa yritystä kannattaa käydä yrittäjäkurssi tms. Olisi hyvä osata edes alkeellisemmat säännöt talouden pitoon.

      • Anonyymi

        Ja ulosottovirkailijan olisi hyvä opetella eroon keskustelupalstoilla haukkuminen ja ihmisille huutaminen, muten voi olla entinen ulosottovirkailija..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ulosottovirkailijan olisi hyvä opetella eroon keskustelupalstoilla haukkuminen ja ihmisille huutaminen, muten voi olla entinen ulosottovirkailija..

        Ulosottovirkailijalla ei siis ole sanavapautta, vai?
        Ilmeisesti sinulla on jotain henkilökohtaista po. ammattikuntaa vastaan, taidan arvata...


    • Anonyymi

      Se on hiukka kallista edustaa uudella mersulla ja käydä viikottain läpi kaikki kauneushoidot ja kampaajat...

      • Anonyymi

        Trikoot on riskillä rumat, sitä lauloi jo Mikko Alatalo aikoinaan


      • Anonyymi

        Pikavippivirma maksaa. En minä... ahahaa Vaikka istunkin pankin päällä...


    • Anonyymi

      juu..kun ihminen haluaa julkisuuteen on siihen syy,saa mainosta ,rahaa,näkyyvyyttä,
      meillä on satoja näitä,,onkijoita..toni.nieminen..voi..voi..sit nää..onnettomat
      naiset..uusi mies..sen entinen mies..miehet..sen entinen nainen,tän uusi nainen..
      huh.huh ja vielä kerran huh.. niin kaisa myös fiksuna otti julkisuuden ja rahasti
      minkä voi..mutta senhän tietää..kakku päältä kaunis,,mutta...no tiedätte..
      vauras ihminen on hiljaa ja tekee lisää rahaa..omilla aivoilla....ja pitää turpansa
      kiinni..ne lukee sit avoimessa mediassa..verotiedot..voi perrrrrr

    • Anonyymi

      Pari kommenttia. 1. Ottaa velkaa ja alkaa oloneuvokseksi. Aika huono yhdistelmä. 2. Ottaa rikas mies tai miehen ottaa rikas nainen. Ei taida julkisuudessa olleelle henkilölle aivan mahdollista. Jotenkin niin mahtimontinen ihminen, että ei xeesus.
      Onneksi se ei ole psykopaatti.

    • Anonyymi

      Mua stressais jo 10 euron velka pahasti. Nykyään ei saa töitä enää mistään joten parempi olla velaton.

    • Anonyymi

      Kaisa vaikutti joskus fisulta. Bisnes meni hyvin ja ei se sitten kovin fiksu ollutkaan. Huijasi toisia ja nyt joutuu maksamaan.

      • Anonyymi

        Eiks tää tehny lasuilmoituksia asiakkaistaan. Ainakin tv sarjassa. Röyhkeä tyyppi.


      • Anonyymi

        Kaisa kertoi että menot on kymppitonni kuussa. Saa bisnes mennä aika helvetin hyvin että voi tuollaista kulutusta pitää yllä vuodesta toiseen. Nyt sitten on 1,2 miljoonan euron velat, ei Kaisa kovin fiksu ollutkaan.


    • Anonyymi

      Kaisa Liski on kaunis ja älykäs nainen. Se herättää valtavasti kateutta tässä tasapäitten maassa. Kaisa tulee ja nousee, sanokaa minun sanoneen. Tsemppiä Kaisa 👍

      • Anonyymi

        Juu, älykkäitä bisnes ideoita riittänyt tuloksesta päätellen. Olisi edes sen verran ollut järkeä että olisi lopettanut kun velkaa oli vielä vähempi.


      • Anonyymi

        Kaisa nousee? Juu nousee, velkatilaston ykköseksi...hahaaahaaaaaa.....


      • Anonyymi

        Tuo on ilmeisesti sarkasmia ?


      • Anonyymi

        samaa mieltä! Upea nainen! Hameet päälle vaan ruikuttajat ja juoksuun kylätielle niin että tossut juorujen viennissä lyö kipinää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, älykkäitä bisnes ideoita riittänyt tuloksesta päätellen. Olisi edes sen verran ollut järkeä että olisi lopettanut kun velkaa oli vielä vähempi.

        Ruikun ruikun, toteaa pelkääjät. Rahaa se vain on elämän rattaissa....Yritykset kaatuvat ja nousevat. Sellaista on elämä. Voi sitä olla tietysti tekemättä mitään...vaihtoehtona yrittämiselle. Näm vievt maatamme eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, älykkäitä bisnes ideoita riittänyt tuloksesta päätellen. Olisi edes sen verran ollut järkeä että olisi lopettanut kun velkaa oli vielä vähempi.

        Virheiden pelkääjiä on kyllä jonoksi asti, Kelan ja sossun asiakkaina....Huomattakoon, että kaikki Kelan ja Sossun asiakkaat eivät kuulu tähän ryhmään. On ihmisiä, joilla on vakavat esteet, sairaudet tai vamamt jotka estävät toiminnan. Mutta näitä muitakin riittää. JA ovat etunenässä valittamassa. Myös pienipalkkaiset elämäänsä ja töihinsä tyytymättömät ja pettyneet. KAnnattaisi pysähtyä hetkeksi mmiettimään vaihtoehtoja. Niitä kun aina on. Jos ei pelkä epäonnsitumisia. Niistä vasta oppiikin.


      • Anonyymi

        ahahahaaha Ei lantakasasta nousta. On tainnu sanna olla kaisan opissa, kun kaikki menee perseelleen. Omituista oli se, että monet "sijoittivat" kaisaan, vaikka tuhonmerkit olivat näkyvissä jo alunperinkin. Kaikenlaista skeidaa voi heitellä: Kansanedustaja-ainesta. Tuli aikanaan pvän naurut. ahaha ah ah. Ei tainnu olla aprillipvä.


      • Anonyymi

        Just joo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa mieltä! Upea nainen! Hameet päälle vaan ruikuttajat ja juoksuun kylätielle niin että tossut juorujen viennissä lyö kipinää...

        Upea nainen??? Isot utereet ei tee kenestäkään upeata tai normi ihmistä. Kaisalla kaikki elämänalueet pahasti hakusessa. Mee hoitoon.


    • Anonyymi

      se nyt vaan on niin nyky suomessa että mitä enemmän huudat julkisuudessa niin sitä vähemmän faktat unohtuu............
      siinäpä se.

    • Anonyymi

      Kattokaas tästä miten suomen velkaisia kusetettiin 90-luvulla

      Sundqvist-jupakka on nimitys tapahtumasarjalle 1990-luvulla, jossa toinen valtiovarainministeri Arja Alho (sd) hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen leikkaamisen murto-osaan korkeimman oikeuden määräämästä yli 15 miljoonasta markasta. Neuvottelutuloksena valtion omistama Arsenal-Silta luopui 13,8 miljoonan markan vahingonkorvauksesta korkoineen.

      Velan sovittelu johtui luultavastikenen mukaan? siitä, että Sundqvist oli tietoinen sopimuksesta, jolla valtio myisi Arsenal-pankin ongelmalliset saamiset ulkomaiselle perintätoimistolle vain 2 % arvolla velkojen määrästä, eikä tätä tietoa haluttu silloin julkisuuteen.

      Tämä sopimus velkojen myymisestä ulkomaille tuli julkisuuteen vasta 2008, jolloin "Sundqvist-jupakka" tuli jälleen julkisuuteen. Samaan aikaan tuli Suomessa voimaan laki, jolla tietyn aikaa ulosotossa olleet vanhemmat velat vanhenevat, melkein kaikille.

      SDP:n entisen puoluejohtajan kanssa tehty sovittelusopimus johti ministeri Alhon eroon ja uuden esitutkinnan käynnistämiseen Sundqvistin velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa. Ulf Sundqvist tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 22. kesäkuuta 2000 lainvoimaisella päätöksellä törkeästä velallisen epärehellisyydestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvauksiin.[1][2] Hovioikeuden päätöksen johdosta eduskunnan tarkastusvaliokunta otti vuonna 1997 tehdyn sovittelusopimuksen uuteen harkintaan.[3] Valtion vakuusrahaston toimiohjelautakunta kuitenkin päätti 8. kesäkuuta 2001, ettei valtio ryhdy hakemaan sovittelusopimukseen muutoksia.[4]

      Lähde:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sundqvist-jupakka

      Näin suomessa, kuis teillä. Monien elämä pilattiin noiden vittupäiden takia.

      Kaisalle jaksamista!

      • Anonyymi

        Miten tämä kommentti liittyy mihinkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä kommentti liittyy mihinkään?

        Kaisalle on toivotettu vointeja.


    • Anonyymi

      Muistan miten vastenmielisesti patsasteli 'menestyksellään' aidon nousukkaan tavoin.

    • Anonyymi

      Onhan näitä velallisia ollut kautta aikojen, ja lisää tulee. Pikavippiyhtiöt pitävät siitä huolen kun maan päättäjät eivät puutu kunnolla asiaan. Suurin syy on valvonta ja lailla estäminen mutta nytkin puolenvuoden korkojen alennus , jota eivät vippi laina yhtiöt edes noudata. Sulkivta tilinsä puoleksi vuodeksi ja jatkavat samaa vuoden alusta korkeilla koroilla. Ovelaa kunn päättäjien valvonta on liian hidasta ja ontuvaa.

      On rötösherroja, ulosottovelallisia yms sellaisia ja kuten Loirikin sai velkansa anteeksi,
      Presidentti armahti, näin julkimoillle annetaan anteeksi. Nythän Loirilla oliis varaa maksaa velkansa takaisin kun on niin äveriäs.

      Nyt vaan kaikki velalliset ruvetkaa varattomiksi, niin ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan.

      Muutenkin tämä ahneus, kiristys, velkojat, isot peritäsummat, korot yms lisämaksut nostavat useinkin velkoja jopa puolella se on sairasta.

      Kuten mummolle tulee pienestä maksamattomasta terveyskeskusmaksusta tuhanisa kun perintätoimistot lisäävät siihen kohtuuttomia summia, miten tämä voi olla mahdollista hyvinvointiyhteiskunnassa.

      Herroille ja johtajille maksetaan maltaita ja suomi elää ahneilla peritätoimistoilla jota pyörittää suomen rikkaat ja ovat oskkaina näissä Orpon ja kokoomuksen ansioista.

      • Anonyymi

        Tyhmät osti Tervon paskakirjan ja lihotti ketku Loirin takaisin kuntoon jonkun Uuno-nostalgian takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmät osti Tervon paskakirjan ja lihotti ketku Loirin takaisin kuntoon jonkun Uuno-nostalgian takia.

        Tervo tuo "pyllynaamainen kaveri" perseennuolennan kruunamaton kingi, femisti -demari , media lemmikki aika spurkuinen sankari, oli oikea mies tekemään spermassa liukastelevaa Loiri kirjaa, siinäpä meillä sankarit toinen näistä sentään tehnyt elämässään yhteensä ehkä 3 vuotta töitä ;)


    • Anonyymi

      Kuulostaa ihan siltä että Kaisa olisi itse syytön näihin isoihin velkoihin. Hänellä oli valtavat tulot aikoinaan, olisiko ollut hyvä laittaa rahaa silloin myös sukanvarteen, jotta ei olisi tarvinnut käyttää kalliskorkoisia pikavippejä. Ei kerro hyvästä elämäntapahallinnasta.

      • Anonyymi

        Kamoon hei ! Kyä o patjan alle AINA rahhoo jemmattu. Eihän yrittäminen muuten kannattais. Normi hommoo.


    • Anonyymi

      Kova vauhti päällä sattuu kaikkea nopeasti

    • Anonyymi

      Vakuuttava esiintyminen on hyvin usein suojakuori/rooli jolla peitetään äärimmäisen heikko sisus. Todellisuuden piilottelu johtaa ylilyönteihin ja ylimielisyyteen, kuvitelmaan että voi runnoa ikuisesti eteenpäin vain olemalla vakuuttava, valehtelemalla, kiukuttelemalla, uhkailemalla, nöyryyttämällä jne. Kaikki negatiivinen on aina jokin muun syy. Aliarvioidaan muita ja yliarvioidaan itseä.

      Kyllä tuo paistoi läpi jo vuosia sitten, joten nykyinen tilanne oli ihan odotettavissa. Uhma-ikäisen asenteella ei vaan pääse määräänsä pidemmälle aikuinenkaan.

      • Anonyymi

        Kommentistasi klo 09:34 paistaa läpi jälkiviisaus...


      • Anonyymi

        Ihan hyvin luonnehdittu.


      • Anonyymi

        Vaikkei tämä keskustelu koskekaan Martinaa, olen ajatellut hänestä täsmälleen samaa.


      • Anonyymi

        Kypsä analyysi ja sopii kyllä valtaosaan näistä julkisuudessa rimpuilevista tyrkyistä.
        Kaisankin epämääräine tausta on varmaan vaikuttanut tähän itsetehostukseen ja valheellisten kulissien rakenteluun—supliikkia naiselta löytyy ja sillä on onnistuttu hämäämään ja peittelemään osaamattomuus vuosikaudet.
        Hälyytyskellot soi aina kun kohtaa samantyylisiä, itsevarmoina esiintyviä tyjäntoimittajia
        Ei vakuuta bisnesmaailmasa ,eikä muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkei tämä keskustelu koskekaan Martinaa, olen ajatellut hänestä täsmälleen samaa.

        Totta, Martinalla vain ei ole miltään alalta vakuuttavaa näyttöä oikeasta osaamisesta ja kaikki huikea supermagee tekeminen vaikuttaa bluffilta. Kaisa ja Martina taitavat pröystäilyn ja itsekehun, ja kumpaakaan heistä en voi sietää.


      • Anonyymi

        OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. Outoa, että jotkut uskoivat kaisaan, vaikka tuhontie oli nähtävissä jo alunperinkin. Kehiteltiin suuruudenhullua välittäjää. Normi ihminen tajus heti mihin tämä johtaa. Rahoittajat katselivat vain isoja tissejä. Järki oli paennut kauas vuorille. Turha nyt enää kitistä.


    • Anonyymi

      Ei Kaisa mitään luksuselämää ole viettänyt. Eiköhän nämä velat ole jostain tonttikaupoista, mitkä ovat menneet enempi-vähempi pieleen. Ja sen lisäksi se, että lähti työnantajalta, joka maksoi palkkioita velaksi ja antoi vielä lainaakin. Sitten Kaisa perusti oman ja ex-työnantaja riitautti homman. Mutta ei niillä rahoilla mitään cuccin kenkiä ole ostettu ja luksuiltu.

      • Anonyymi

        Kaisa itse kertoi että elämiseen menee kymppitonni kuussa. Kyllä sillä luxuselämään vietetään kun verrataan tavalliseen palkansaajaan jonka tulot on keskimäärin 3000-4000 euroa kuussa miinus verot.


    • Anonyymi

      Viisas nainen, velka on velanantajan huolia.

      • Anonyymi

        Niinpä, saattaapi olla melkoiset summat hyvissä jemmoissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kaisa on kyllä hyvänmuotoinen ja kaunis nainen juuri nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaisa on kyllä hyvänmuotoinen ja kaunis nainen juuri nyt.

        Nyt ei enää ole...


    • Anonyymi

      Miten kepu saa naisen velat hoidetuksi.

    • Anonyymi

      Toivotaan että ravintola bisnes lähtee tuottamaan ja silloin kaikki voittavat. Velkojat saavat omansa,verotulot kasvaa, kaisan talous alkaa pyöriä paremmin,perheet voi paremmin ketkä töissä siellä, tavarantoimittajat saavat myyntiä ja tavaran toimittajien työntekijät voivat maksaa palkkoja työntekijöilleen jne jne Eli jos kaisa menestyy niin sinäkin ilkkuja saat sossusta rahaa vasyikkeetta joka on väärin. Menkää marjaan ja heti ei selityksiä.

      • Anonyymi

        Tulin juuri marjasta, pari täyttä sangollista mustikkaa ja ehkä litran verran upeita vadelmia tuli lähimetsästä kotiin ja se on vasta alkua...Mutta tuo kuvitelmasi kaikkia hyödyttävästä ravintolabisneksestä on kyllä utopiaa tässä tapauksessa, vain vilkkaalla viinanmyynnillä voi jotain jäädä käteen, lounasruokalat työllistävät heikosti yleensä pari omistajaansa, ei sellaisilla rahaa tehdä. Mutta jos tuollaiseen jonkun yhteiskunnan starttirahan saa lypsettyä niin ottaa rahat ja pitää sitä paikkaa puoli vuotta tai vuoden ja häipyy sitten vaikka konkurssin kautta ja ei kun uutta syöttiä kehiin...


    • Anonyymi

      so what. kateelliset lamaantuneet aamulla klo 5 heräävät pikkumuuraaiset huutelevat kun itse eivät uskalla muuta kuin vahtia naapureita verhojensa raoista.

    • Anonyymi

      Tarpeeksi lujaa kun aikansa menöö niin kyllä se joskus Kolahtaa..... heko heko....papparaanen sanoo !!!!!

    • Anonyymi

      Se on kamalaa kun pikkuvarakas koettaa elää monimiljonäärin elämää

    • Anonyymi

      Kuinka nopeasti 1,2 miljoonan euron velan pystyy maksamaan takaisin?.

      • Anonyymi

        Viitisen vuotta se aika taitaa useimmiten olla, sen jälkeen ne tuppaavat vanhenemaan.
        Monta kymmentä eri lainaa, kaikista juoksee kaiken aikaa erilaisia myöhästymiskorvauksia korkoineen, perintäfirmojen kasvavia kuluja yms. yms. Ei noita oheismaksujakaan keskivertokansalainen kykenisi maksamaan, saati lyhentämään merkittävästi pääomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viitisen vuotta se aika taitaa useimmiten olla, sen jälkeen ne tuppaavat vanhenemaan.
        Monta kymmentä eri lainaa, kaikista juoksee kaiken aikaa erilaisia myöhästymiskorvauksia korkoineen, perintäfirmojen kasvavia kuluja yms. yms. Ei noita oheismaksujakaan keskivertokansalainen kykenisi maksamaan, saati lyhentämään merkittävästi pääomaa.

        Joko on ilmottanut varattomaksi????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on ilmottanut varattomaksi????

        Eli siis kuka mitä ilmoittanut? Jos ihminen todetaan varattomaksi siten, että hänelle esim. mahdollisiin oikeuskäsittelyihin määrätään valtion kustantamana asianajaja, sen varattomaksi toteamisen ja "julistamisen" tekee viranomainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viitisen vuotta se aika taitaa useimmiten olla, sen jälkeen ne tuppaavat vanhenemaan.
        Monta kymmentä eri lainaa, kaikista juoksee kaiken aikaa erilaisia myöhästymiskorvauksia korkoineen, perintäfirmojen kasvavia kuluja yms. yms. Ei noita oheismaksujakaan keskivertokansalainen kykenisi maksamaan, saati lyhentämään merkittävästi pääomaa.

        Viiden vuoden sääntö koskee verovelkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis kuka mitä ilmoittanut? Jos ihminen todetaan varattomaksi siten, että hänelle esim. mahdollisiin oikeuskäsittelyihin määrätään valtion kustantamana asianajaja, sen varattomaksi toteamisen ja "julistamisen" tekee viranomainen.

        Väärin. Osittaista oikeusapua saa ei-varatonkin. Varattomaksi todetaan tuloksettomassa ulosmittausyrityksessä.


    • Anonyymi

      Kaisa älä luovuta!!! Suomessa hyvät ihmiset tuhotaan aina, luvataan maat ja taivaat ja sitten vedetään matto alta.

      Kattokaas tästä miten suomen velkaisia kusetettiin 90-luvulla

      Sundqvist-jupakka on nimitys tapahtumasarjalle 1990-luvulla, jossa toinen valtiovarainministeri Arja Alho (sd) hyväksyi STS-pankin entisen pääjohtajan Ulf Sundqvistin (sd) vahingonkorvausvelvoitteen leikkaamisen murto-osaan korkeimman oikeuden määräämästä yli 15 miljoonasta markasta. Neuvottelutuloksena valtion omistama Arsenal-Silta luopui 13,8 miljoonan markan vahingonkorvauksesta korkoineen.

      Velan sovittelu johtui luultavastikenen mukaan? siitä, että Sundqvist oli tietoinen sopimuksesta, jolla valtio myisi Arsenal-pankin ongelmalliset saamiset ulkomaiselle perintätoimistolle vain 2 % arvolla velkojen määrästä, eikä tätä tietoa haluttu silloin julkisuuteen.

      Tämä sopimus velkojen myymisestä ulkomaille tuli julkisuuteen vasta 2008, jolloin "Sundqvist-jupakka" tuli jälleen julkisuuteen. Samaan aikaan tuli Suomessa voimaan laki, jolla tietyn aikaa ulosotossa olleet vanhemmat velat vanhenevat, melkein kaikille.

      SDP:n entisen puoluejohtajan kanssa tehty sovittelusopimus johti ministeri Alhon eroon ja uuden esitutkinnan käynnistämiseen Sundqvistin velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa. Ulf Sundqvist tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 22. kesäkuuta 2000 lainvoimaisella päätöksellä törkeästä velallisen epärehellisyydestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvauksiin.[1][2] Hovioikeuden päätöksen johdosta eduskunnan tarkastusvaliokunta otti vuonna 1997 tehdyn sovittelusopimuksen uuteen harkintaan.[3] Valtion vakuusrahaston toimiohjelautakunta kuitenkin päätti 8. kesäkuuta 2001, ettei valtio ryhdy hakemaan sovittelusopimukseen muutoksia.[4]

      Lähde:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sundqvist-jupakka

      Näin suomessa, kuis teillä. Monien elämä pilattiin noiden vittupäiden takia.

      Kaisalle jaksamista!

      • Anonyymi

        Niin niille jotka ei tajua pointtia, niin herrat saa aina velkansa anteeksi, joku tekosyy keksitään aina, mutta muut joutuu maksamaan vaikka olis kuinka ollu ahkera ja hyvä ihminen. onko oikein? Sundqvista sai melkein 14 miljoona anteeksi tosta vaan koska pystyi kiristämään tiedoillaan toisia herroja, niin tuon ymmärsin. Tavallinen pulliainen olisi saanut kiristyksestä lisätuomion, mutta tuo sai miljoonien velat anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niille jotka ei tajua pointtia, niin herrat saa aina velkansa anteeksi, joku tekosyy keksitään aina, mutta muut joutuu maksamaan vaikka olis kuinka ollu ahkera ja hyvä ihminen. onko oikein? Sundqvista sai melkein 14 miljoona anteeksi tosta vaan koska pystyi kiristämään tiedoillaan toisia herroja, niin tuon ymmärsin. Tavallinen pulliainen olisi saanut kiristyksestä lisätuomion, mutta tuo sai miljoonien velat anteeksi.

        Eiköhän se kuitenkin perustu lakiin esim. se viiden vuoden vanhenemisaika, kyllä se koskee ihan sinuakin jos velkoihin joudut etkä kykene niitä maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kuitenkin perustu lakiin esim. se viiden vuoden vanhenemisaika, kyllä se koskee ihan sinuakin jos velkoihin joudut etkä kykene niitä maksamaan.

        Höpö höpö, 15 vuotta kestää velat vanhentua. Pointti on siinä, että kannattaa elää kuin sika mikäli millään ei ole väliä, se missä vaiheessa millään ei ole mitään väliä onkin sitten ihan joksasen oma asia.

        Te kiltit pidätte miljardöörejä tyyppeinä, jotka on itse ansainneet rahansa, joo mutta millä hinnalla ne on kasaan raavittu, sun ja mun selkänahasta ne on raavittu.

        Kesko ilmoitti juuri tehneensä jättituloksen koronan ansiosta, keneltä se on pois, no ravintoloilta tietty. Kaupassa sai käydä normaalisti, mutta ravintoloissa ei, koska jostain oli ruoka haetrava niin Keski hyötyi, hurraa.

        Jakaako Kesko tuota odottamatonta tulostaan koronasta kärsineiden firmojen kanssa, no ei tietenkään, antaako Kesko työntekijöille bonukset maskien sun muiden käytöstä nyt kun ylimäärästä fyrkkaa on, ne ei tietenkään, se jakaa osinkoja omistajille ja palkitsee isot johtajat. Köyhät nuolkoon näppejään.


      • Anonyymi

        Sundqvist ja Liski ei liity mitenkään toisiinsa. Koita nyt jo vapautua vuosikymmenten pakkom ielteestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, 15 vuotta kestää velat vanhentua. Pointti on siinä, että kannattaa elää kuin sika mikäli millään ei ole väliä, se missä vaiheessa millään ei ole mitään väliä onkin sitten ihan joksasen oma asia.

        Te kiltit pidätte miljardöörejä tyyppeinä, jotka on itse ansainneet rahansa, joo mutta millä hinnalla ne on kasaan raavittu, sun ja mun selkänahasta ne on raavittu.

        Kesko ilmoitti juuri tehneensä jättituloksen koronan ansiosta, keneltä se on pois, no ravintoloilta tietty. Kaupassa sai käydä normaalisti, mutta ravintoloissa ei, koska jostain oli ruoka haetrava niin Keski hyötyi, hurraa.

        Jakaako Kesko tuota odottamatonta tulostaan koronasta kärsineiden firmojen kanssa, no ei tietenkään, antaako Kesko työntekijöille bonukset maskien sun muiden käytöstä nyt kun ylimäärästä fyrkkaa on, ne ei tietenkään, se jakaa osinkoja omistajille ja palkitsee isot johtajat. Köyhät nuolkoon näppejään.

        Taisit vähän unohtaa miten mitkäkin rikokset juridisesti vanhenevat. Kas kun jopa henkirikokset pääosin vanhenevat 10 vuodessa, jopa tapot, vain murha ei vanhene koskaan.
        Viisi vuotta on normi vanhenemisaika veloissa, se mistä se laskenta aloitetaan on oma lukunsa, esim. tässä Liskin tilanteessa se liki 700000 Euron suuruisen osan tilanne on yhä auki ja asia oikeuskäsittelyssä, menneekö sitten joskus vielä korkeimpaankin oikeusasteeseen, vuosia kestävä projekti joka tapauksessa ennen kuin tuo summa muuttuu perintäkelpoiseksi velaksi, lopullinen oikeuden päätös ja päätöksen tulo lainvoimaiseksi siihen tarvitaan ja vasta sitten aletaan sitä aikaa mitata, siis se viiden vuoden aika tosiaan ei vielä ole kulumassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit vähän unohtaa miten mitkäkin rikokset juridisesti vanhenevat. Kas kun jopa henkirikokset pääosin vanhenevat 10 vuodessa, jopa tapot, vain murha ei vanhene koskaan.
        Viisi vuotta on normi vanhenemisaika veloissa, se mistä se laskenta aloitetaan on oma lukunsa, esim. tässä Liskin tilanteessa se liki 700000 Euron suuruisen osan tilanne on yhä auki ja asia oikeuskäsittelyssä, menneekö sitten joskus vielä korkeimpaankin oikeusasteeseen, vuosia kestävä projekti joka tapauksessa ennen kuin tuo summa muuttuu perintäkelpoiseksi velaksi, lopullinen oikeuden päätös ja päätöksen tulo lainvoimaiseksi siihen tarvitaan ja vasta sitten aletaan sitä aikaa mitata, siis se viiden vuoden aika tosiaan ei vielä ole kulumassa!

        Tappo vanhenee 20 vuodessa, murha ei koskaan. Verovelat vanhenee viidessä vuodessa, muiden velkojen ulosotto-oikeus vanhenee 15 vuodessa. Jos kyse rikoksista velkojen vanhenemisaika on 20 vuotta. Kaisa on eläkeiässä kun ulosotto-oikeus vanhenee. Toki sitä ennen kaikki hänen omaisuutensa on ulosmitattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit vähän unohtaa miten mitkäkin rikokset juridisesti vanhenevat. Kas kun jopa henkirikokset pääosin vanhenevat 10 vuodessa, jopa tapot, vain murha ei vanhene koskaan.
        Viisi vuotta on normi vanhenemisaika veloissa, se mistä se laskenta aloitetaan on oma lukunsa, esim. tässä Liskin tilanteessa se liki 700000 Euron suuruisen osan tilanne on yhä auki ja asia oikeuskäsittelyssä, menneekö sitten joskus vielä korkeimpaankin oikeusasteeseen, vuosia kestävä projekti joka tapauksessa ennen kuin tuo summa muuttuu perintäkelpoiseksi velaksi, lopullinen oikeuden päätös ja päätöksen tulo lainvoimaiseksi siihen tarvitaan ja vasta sitten aletaan sitä aikaa mitata, siis se viiden vuoden aika tosiaan ei vielä ole kulumassa!

        Väärin meni. Verovelka vanhenee 5 vuodessa. Tavallinen velka 3 vuodessa ellei vanhenemista katkaista. Jos haet tuomion, voi ulosoton kautta velkoa 15 vuotta ja yksityyishenkilöt 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, 15 vuotta kestää velat vanhentua. Pointti on siinä, että kannattaa elää kuin sika mikäli millään ei ole väliä, se missä vaiheessa millään ei ole mitään väliä onkin sitten ihan joksasen oma asia.

        Te kiltit pidätte miljardöörejä tyyppeinä, jotka on itse ansainneet rahansa, joo mutta millä hinnalla ne on kasaan raavittu, sun ja mun selkänahasta ne on raavittu.

        Kesko ilmoitti juuri tehneensä jättituloksen koronan ansiosta, keneltä se on pois, no ravintoloilta tietty. Kaupassa sai käydä normaalisti, mutta ravintoloissa ei, koska jostain oli ruoka haetrava niin Keski hyötyi, hurraa.

        Jakaako Kesko tuota odottamatonta tulostaan koronasta kärsineiden firmojen kanssa, no ei tietenkään, antaako Kesko työntekijöille bonukset maskien sun muiden käytöstä nyt kun ylimäärästä fyrkkaa on, ne ei tietenkään, se jakaa osinkoja omistajille ja palkitsee isot johtajat. Köyhät nuolkoon näppejään.

        Samanlaisia ne on kaikki niin sanottuun omistavaan luokkaan kuuluvat. Pröystäilläãn Kaisan tavoin, mutta lopulta saadaan tukea jopa vasemmistolta. Paperimiesten tapaiset eliittiduunarit on toinen paskaporukka. Miksi eivät suoraan kaasuta meitä joilla ei ole Kaisan kykyä 'menestyä luovalla kirjanpidolla'.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaisa omalla hedonistisella itsekkäällä toiminnallaan ja elämäntavallaan on ajanut itsensä seinää vasten. Hän on loppuikänsä leimattu ja varaton. Maine on mennyt, ikää tulee eikä yksikään yritys lähde häntä enää tukemaan, koska siinä menisi myös yrityksen maine. Elämä on kovaa ja Liskin kohdalla voi todeta, että omasta syystä, eli heikosta moraalista, eettisyyden puutteesta johtuen elämä ja talous meni päin mäntyä. Sitä saa mitä tilaa ja näin kävi Kaisalle.

      • Anonyymi

        Eli kun yksilö on härski, se on paha, mutta kun iso firma (esim. Kesko) on härski, niin se on bisnestä.

        Volkswagen konsernilla on 170 miljardia velkaa, kyllä, luulit että maailman suurin olisi rikas, paskan marjat, se on ihan vitun velkanen firma joka saa kaikki mahdolliset tuet ja lainaa rajattomasti, maksaa osinkoja omistajille ja miljoonapalkkoja johtajille joita vähän väliä tuomitaan linnaan jos mistäkin, maksaa osingot ja miljoonapalkat vaikka on pahasti ylivelkaantunut, onko tuo moraalisesti jees?


    • Anonyymi

      Myöntäkää pois, teitä vaan ärsytti se kun Kaisalla näytti menevän hyvin ja menitte ihan shokkiin kun tajusitte että kaikki oli pelkkää lainarahoitteista kulissia. Nyt riekutte ja olette mielestänne parempia ihmisiä koska teillä on vain se ylikalliiseen taloon, mökkiin ja autoon otettu laina, jonka kanssa olette heti kusessa jos jäätte työttömäksi.

      Suomessa on todella vähän sellaisia ihmisiä, jotka voivat jatkaa minkäänlaista tavallista elämää mikäli työt loppuu. Että olis niin paljon fyrkkaa, että vois koska tahansa hypätä pois oravanpyörästä ja kaikki jatkuisi muuten samalla tavalla koska rahaa on tilillä ihan vitusti pahan päivän varalle, eikös vaan? Että miksi ette jo lopeta työntekoa?

    • Anonyymi

      Elää nyt kertomansa mukaan lastensa pankkitileiltä säästöillä jotka on itse kerryttänyt, eli pimitetyillä varoilla?!

    • Anonyymi

      Rahoittaja on pulassa, tuskin omiaan laittaa latin latia.

    • Anonyymi

      Varmaan hyvävelikoronatukea on tulla tupsahtanut tilille muhkea summa näille kuningattarilla ja jetroilijoille, mutta niistä ei huudella kuin sisäpiirissä ja veronmaksajat alkaa lyhentämään Suomen velkakuormaa.

    • Anonyymi

      Kateellisia riittää hah! Onnea Kaisalle ja pärjäämistä.

      • Anonyymi

        Samat sanat, Kaisa pelaa oman pelinsä juuri kuten parhaaksi näkee, niin ne kusettaa herratkin niin miksei Kaisakin. ainoa asia mitä en hyväksy mitenkään, on tavallisiin kansalaisiin kohdistuva kusetus, kun vähävaraisia kustaan linssiin niin se on törkee, siksi noita kusettajia on kiva ja jopa suotava kusettaa takaisin.

        Kaisa anna palaa vaan, olet minun sankarini!!! Rikoksiin en ketään yllytä, mutta en laske maksamattomia velkoja rikoksiin mikäli ne ei ole syntyneet oikeiden rikosten takia, niistä rästiveloista annetaan tuomiot siksi, koska laki ei salli pakkoperintää ilman tuomiota. Ei siinä ole kyseessä kuin raha. Tää maailma on pullollaan rahaa, se vaan on jaettu ihan vitun epätasaisesti. Jokaisella on täysi oikeus ottaa oma siivunsa, jos epäonnistuu niin sitten vaan nuolee haavansa ja kohtaa uutta yritystä putkeen, Kaisa tietää nää siksi ei luovuta ikinä :)

        Hyvä Kaisa! Et ole tehnyt mitään pahaa. Kyllä monia ihmisiä vituttaa kun joillakin on yllin kyllin kaikkea ja heillä itsellään ei mitään, ja kun tuo yltäkylläisyys on tullut vielä yleensä hankinnoista jotka on pakollisia ja hinnat pillvissä, vuokrista ja asunnoista pyydetään törkyhintoja ja kääritään hirveet voitot tekemällä paskalaatua kuten nykyiset valmiiksi homeiset talot joiden kaikki mitoitukset on vitullaan, autokaupan ilmahinta ja paskalaatu jolla rahastetaan ja kupataan kaikki asiakkaat kuiviin, kyllä meihin taviksiin kohdistyuu niin paljon kusetusta että herätystä vaan. Suurin osa tietty ei vaan välitä vaan makselee kiltisti, mutta Kaisa tietää ettei ahneus ole pahe vaan hyve tietyissä piireissä.

        Huumekeisarista tehtiin suuri sankari, Niko paistattelee joka lehdessä ja oma TV sarjakin jo tulossa, tuntuu kuin kaikki hyväksyis ton koska on kytät ei tykkää yhtään huumekauppiaista tai ainakin esittävät etteivät hyväksy, Aarnio lienee ainoa poikkeus :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat, Kaisa pelaa oman pelinsä juuri kuten parhaaksi näkee, niin ne kusettaa herratkin niin miksei Kaisakin. ainoa asia mitä en hyväksy mitenkään, on tavallisiin kansalaisiin kohdistuva kusetus, kun vähävaraisia kustaan linssiin niin se on törkee, siksi noita kusettajia on kiva ja jopa suotava kusettaa takaisin.

        Kaisa anna palaa vaan, olet minun sankarini!!! Rikoksiin en ketään yllytä, mutta en laske maksamattomia velkoja rikoksiin mikäli ne ei ole syntyneet oikeiden rikosten takia, niistä rästiveloista annetaan tuomiot siksi, koska laki ei salli pakkoperintää ilman tuomiota. Ei siinä ole kyseessä kuin raha. Tää maailma on pullollaan rahaa, se vaan on jaettu ihan vitun epätasaisesti. Jokaisella on täysi oikeus ottaa oma siivunsa, jos epäonnistuu niin sitten vaan nuolee haavansa ja kohtaa uutta yritystä putkeen, Kaisa tietää nää siksi ei luovuta ikinä :)

        Hyvä Kaisa! Et ole tehnyt mitään pahaa. Kyllä monia ihmisiä vituttaa kun joillakin on yllin kyllin kaikkea ja heillä itsellään ei mitään, ja kun tuo yltäkylläisyys on tullut vielä yleensä hankinnoista jotka on pakollisia ja hinnat pillvissä, vuokrista ja asunnoista pyydetään törkyhintoja ja kääritään hirveet voitot tekemällä paskalaatua kuten nykyiset valmiiksi homeiset talot joiden kaikki mitoitukset on vitullaan, autokaupan ilmahinta ja paskalaatu jolla rahastetaan ja kupataan kaikki asiakkaat kuiviin, kyllä meihin taviksiin kohdistyuu niin paljon kusetusta että herätystä vaan. Suurin osa tietty ei vaan välitä vaan makselee kiltisti, mutta Kaisa tietää ettei ahneus ole pahe vaan hyve tietyissä piireissä.

        Huumekeisarista tehtiin suuri sankari, Niko paistattelee joka lehdessä ja oma TV sarjakin jo tulossa, tuntuu kuin kaikki hyväksyis ton koska on kytät ei tykkää yhtään huumekauppiaista tai ainakin esittävät etteivät hyväksy, Aarnio lienee ainoa poikkeus :)

        Suoraan hermoon, mahtavaa neroutta!!!! maailma on sun!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan hermoon, mahtavaa neroutta!!!! maailma on sun!!!

        Niin on :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat, Kaisa pelaa oman pelinsä juuri kuten parhaaksi näkee, niin ne kusettaa herratkin niin miksei Kaisakin. ainoa asia mitä en hyväksy mitenkään, on tavallisiin kansalaisiin kohdistuva kusetus, kun vähävaraisia kustaan linssiin niin se on törkee, siksi noita kusettajia on kiva ja jopa suotava kusettaa takaisin.

        Kaisa anna palaa vaan, olet minun sankarini!!! Rikoksiin en ketään yllytä, mutta en laske maksamattomia velkoja rikoksiin mikäli ne ei ole syntyneet oikeiden rikosten takia, niistä rästiveloista annetaan tuomiot siksi, koska laki ei salli pakkoperintää ilman tuomiota. Ei siinä ole kyseessä kuin raha. Tää maailma on pullollaan rahaa, se vaan on jaettu ihan vitun epätasaisesti. Jokaisella on täysi oikeus ottaa oma siivunsa, jos epäonnistuu niin sitten vaan nuolee haavansa ja kohtaa uutta yritystä putkeen, Kaisa tietää nää siksi ei luovuta ikinä :)

        Hyvä Kaisa! Et ole tehnyt mitään pahaa. Kyllä monia ihmisiä vituttaa kun joillakin on yllin kyllin kaikkea ja heillä itsellään ei mitään, ja kun tuo yltäkylläisyys on tullut vielä yleensä hankinnoista jotka on pakollisia ja hinnat pillvissä, vuokrista ja asunnoista pyydetään törkyhintoja ja kääritään hirveet voitot tekemällä paskalaatua kuten nykyiset valmiiksi homeiset talot joiden kaikki mitoitukset on vitullaan, autokaupan ilmahinta ja paskalaatu jolla rahastetaan ja kupataan kaikki asiakkaat kuiviin, kyllä meihin taviksiin kohdistyuu niin paljon kusetusta että herätystä vaan. Suurin osa tietty ei vaan välitä vaan makselee kiltisti, mutta Kaisa tietää ettei ahneus ole pahe vaan hyve tietyissä piireissä.

        Huumekeisarista tehtiin suuri sankari, Niko paistattelee joka lehdessä ja oma TV sarjakin jo tulossa, tuntuu kuin kaikki hyväksyis ton koska on kytät ei tykkää yhtään huumekauppiaista tai ainakin esittävät etteivät hyväksy, Aarnio lienee ainoa poikkeus :)

        Tavikset tekee ihan vitusti vakuutuspetoksia, lomamatkat kustannetaan hävinneillä kameroilla ym. Autojen naarmut ja omatekoset kolhut korjautetaan kaskoon kun omaa rahaa ei ole. Lisäksi autojen katsastukseessa kusetetaan niin paljon kun osataan, sairalomia vietetään työnantajien piikkiin ym. Että osaa ne pulmusetkin, ne vaan ei oo päässy lehtiin, joten helppo huudella aidan takaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavikset tekee ihan vitusti vakuutuspetoksia, lomamatkat kustannetaan hävinneillä kameroilla ym. Autojen naarmut ja omatekoset kolhut korjautetaan kaskoon kun omaa rahaa ei ole. Lisäksi autojen katsastukseessa kusetetaan niin paljon kun osataan, sairalomia vietetään työnantajien piikkiin ym. Että osaa ne pulmusetkin, ne vaan ei oo päässy lehtiin, joten helppo huudella aidan takaa...

        Mutta kuka ne hävinneet kamerat on alkuun ostanut? Ei sinullakaan oikein tuo looginen ajattelu ole pesää tehnyt.


      • Anonyymi

        Miksi kukaan olisi kateellinen naiselle jolla on 1,2 miljoonaa velkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavikset tekee ihan vitusti vakuutuspetoksia, lomamatkat kustannetaan hävinneillä kameroilla ym. Autojen naarmut ja omatekoset kolhut korjautetaan kaskoon kun omaa rahaa ei ole. Lisäksi autojen katsastukseessa kusetetaan niin paljon kun osataan, sairalomia vietetään työnantajien piikkiin ym. Että osaa ne pulmusetkin, ne vaan ei oo päässy lehtiin, joten helppo huudella aidan takaa...

        Paskaporukkaa löytyy siis joka suunnasta. Miten tämä oikeuttaa Kaisan ketkuilun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat, Kaisa pelaa oman pelinsä juuri kuten parhaaksi näkee, niin ne kusettaa herratkin niin miksei Kaisakin. ainoa asia mitä en hyväksy mitenkään, on tavallisiin kansalaisiin kohdistuva kusetus, kun vähävaraisia kustaan linssiin niin se on törkee, siksi noita kusettajia on kiva ja jopa suotava kusettaa takaisin.

        Kaisa anna palaa vaan, olet minun sankarini!!! Rikoksiin en ketään yllytä, mutta en laske maksamattomia velkoja rikoksiin mikäli ne ei ole syntyneet oikeiden rikosten takia, niistä rästiveloista annetaan tuomiot siksi, koska laki ei salli pakkoperintää ilman tuomiota. Ei siinä ole kyseessä kuin raha. Tää maailma on pullollaan rahaa, se vaan on jaettu ihan vitun epätasaisesti. Jokaisella on täysi oikeus ottaa oma siivunsa, jos epäonnistuu niin sitten vaan nuolee haavansa ja kohtaa uutta yritystä putkeen, Kaisa tietää nää siksi ei luovuta ikinä :)

        Hyvä Kaisa! Et ole tehnyt mitään pahaa. Kyllä monia ihmisiä vituttaa kun joillakin on yllin kyllin kaikkea ja heillä itsellään ei mitään, ja kun tuo yltäkylläisyys on tullut vielä yleensä hankinnoista jotka on pakollisia ja hinnat pillvissä, vuokrista ja asunnoista pyydetään törkyhintoja ja kääritään hirveet voitot tekemällä paskalaatua kuten nykyiset valmiiksi homeiset talot joiden kaikki mitoitukset on vitullaan, autokaupan ilmahinta ja paskalaatu jolla rahastetaan ja kupataan kaikki asiakkaat kuiviin, kyllä meihin taviksiin kohdistyuu niin paljon kusetusta että herätystä vaan. Suurin osa tietty ei vaan välitä vaan makselee kiltisti, mutta Kaisa tietää ettei ahneus ole pahe vaan hyve tietyissä piireissä.

        Huumekeisarista tehtiin suuri sankari, Niko paistattelee joka lehdessä ja oma TV sarjakin jo tulossa, tuntuu kuin kaikki hyväksyis ton koska on kytät ei tykkää yhtään huumekauppiaista tai ainakin esittävät etteivät hyväksy, Aarnio lienee ainoa poikkeus :)

        Jes, minusta nämä läskit ja Liskit Ranta-nakit on sankareita kaikki tyyni, vedätys kusetus julkisuus, vaan ei politikon kuukausipalkkaa ja koskemattomuutta on rohkeutta tehdä itse tulevaisuus ja haistattaa vitut "rehellisille" nämä tyypit ei valehtele muuta kuin syystä, valheesta voi tehdä uran vain politiikko. Elämä on liian lyhyt pätkä elää muita mielyttäen, omatunto on jossain persreiässä oleva täysin turha elin, jota eiole olemassa, varasta ,lainaa jätä maksamatta ja lopulta vetäydy rauhaan nauttimaan rahaoista, adrenaali virtaa aikansa ja kun se loppuu on turha vedättää kiksejä ei enää saa. Sanonta paha saa palkkansa ja hyvää palkkaa saakin, pitää todella paikkansa.


    • Anonyymi

      Käsi ylös kuinka moni laittanut jotain siipan tai lasten nimiin kun vouti kolkutellu ovella? kaikki tekee niin, mutta vouti tietää ja osaa selvittää. Jokainen pyrkii huolehtimaan itsestään, jos sulta aletaan periä jotain 800 000 tonnin saatavia entisen työnantajan toimesta, niin kaivatko heti kuvetta ja antaudut vai tappeletko vastaan? Kun saat tuomion ja niskaan kaatuu 800 000 lisävelka entisten lisäksi niin pyyteletkö lopun ikäsi anteeksi jokaiselta vastaantulijalta, koetko olevasi velkaa koko suomen kansalle?

      kun sitten perustat uuden yrityksen, niin onko kiva kun juorulehdet on paikalla ilkkumassa sen sijaan että kertoisi kuinka et luovuta vaan pyrit hoitamaan asiasi kunnolla. Kun tarpeeksi kaun vittuillaan niin tuleeko fiilis, että ollaan sitten just niin paskoja kuin kansa antaa ymmärtää.

      Olette ihmiset saaneet kuulkaa ihan sitä mitä pyysitte, turha itkeä kun on paskat hosussa.

      T. mestariluokankusettaja numero 1, todellinen taiteilja lajissaan

    • Anonyymi

      Naisella on jättivelat. Ja perustaa jotain ravintolaa...??? Eikö ulosotto vie kaiken? Millä ihmeellä nämä oikeen huseeraa yrityksiä perustaessaan???

      Tuskin tämä kyseinen henkilö voi reittä pitkin hurjastella.

      Käsittämätöntä. Kusessa kuin muutkin. Lopun elämää.

      • Anonyymi

        Tokkopa tuo on taloudellisessa mielessä uudessa yrityksessä muuta kuin "mainosmiehenä". Saattavat rahahanat olla jäässä jos on toista miljoonaa karhuttavaa velkojilla.


      • Anonyymi

        Ellei ole liiketoimintakiellossa, saahan sitä uuden yrityksen perustaa ja vaikka ruokalaa sillä ryhtyä pitämään, jookos? Minä ainakin aion mennä siihen paikkaan syömään ja nähdä siellä kyökissä hikisenä puurtavan ja herkkuannoksia valmistavan Kaisan!


    • Anonyymi

      Kaisa on turvannut omaisuutensa paljon ennen yrittäjäksi ryhtymistä toisin sanoen mitään ei saada perittyä ja velat saavat rauhassa vanheta

    • Anonyymi

      Eikös se velkojen vanheneminen mene ulosotossa niin että vanhenemisaika on 15 vuotta ja jos velkoja on yksityishenkilö tai velka liittyy rikokseen niin 20 vuotta? Sitten velkaa ei voida ulosmitata enää palkasta tai muista toistuvaissuorituksista.

      • Anonyymi

        Jotenkin hieman on epäloogista nyt: Tappo rikoksena vanhenee 10 vuodessa ja velka 15 vuodessa, mikä tässä ei täsmää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin hieman on epäloogista nyt: Tappo rikoksena vanhenee 10 vuodessa ja velka 15 vuodessa, mikä tässä ei täsmää?

        Se tuossa ei täsmää, kun tappo rikoksena vanhenee 20 vuodessa, ei 10 vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuossa ei täsmää, kun tappo rikoksena vanhenee 20 vuodessa, ei 10 vuodessa.

        Velkojen lopullinen vanhenemisaika on 15 vuotta, siinä olennaista on sana "lopullinen" joka kulkee mukana ihan lainsäädännössä. Velan vanhenemisaika voi joissain tapauksissa pidentyä, yleensä velkojan toimien seurauksena mutta voi velallinenkin riittävästi töpeksittyään sellaisen aiheuttaa.
        Yksityishenkilön velan vanhenemisajat ovat: Mikäli velkoja ei hae maksutuomiota tuomioistuimesta, velkoja ei voida periä ulosoton kautta ja velka vanhenee kolmessa vuodessa. Jos em. maksutuomio on annettu, velka vanhenee 5 vuodessa. Niistä tapauksista missä velan vanheneminen keskeytyy ja voi muodostua pidemmäksi, on laissa maininnat, muutama tapaus niitä on enkä jaksa asiaa tänne sepustaa.
        Mutta esim. L:n tapauksessa se suuri oliko ex- työnantajan korvausvaatimus vajaa 700000 Euroa jos on edelleen riitautettuna oikeudessa niin siinä taitaa olla päällä samalla tilanne jossa vanhenemisaika on oikeuskäsittelyn ajaksi keskeytynyt ja alkaa käytännössä juosta alusta kun oikeuden lopullinen päätös on lainvoiman saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkojen lopullinen vanhenemisaika on 15 vuotta, siinä olennaista on sana "lopullinen" joka kulkee mukana ihan lainsäädännössä. Velan vanhenemisaika voi joissain tapauksissa pidentyä, yleensä velkojan toimien seurauksena mutta voi velallinenkin riittävästi töpeksittyään sellaisen aiheuttaa.
        Yksityishenkilön velan vanhenemisajat ovat: Mikäli velkoja ei hae maksutuomiota tuomioistuimesta, velkoja ei voida periä ulosoton kautta ja velka vanhenee kolmessa vuodessa. Jos em. maksutuomio on annettu, velka vanhenee 5 vuodessa. Niistä tapauksista missä velan vanheneminen keskeytyy ja voi muodostua pidemmäksi, on laissa maininnat, muutama tapaus niitä on enkä jaksa asiaa tänne sepustaa.
        Mutta esim. L:n tapauksessa se suuri oliko ex- työnantajan korvausvaatimus vajaa 700000 Euroa jos on edelleen riitautettuna oikeudessa niin siinä taitaa olla päällä samalla tilanne jossa vanhenemisaika on oikeuskäsittelyn ajaksi keskeytynyt ja alkaa käytännössä juosta alusta kun oikeuden lopullinen päätös on lainvoiman saanut.

        Eli jos Kaisa häviää hovissa on ulostotossa seuraavat 15 vuotta. 15 vuoden kuluttua onkin siinä iässä että aika jäädä eläkkeelle. Taitaa olla Kaisan työt tehty, mitä nyt pimeitä töitä tekee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuossa ei täsmää, kun tappo rikoksena vanhenee 20 vuodessa, ei 10 vuodessa.

        Se ei täsmää että ensikertalainen istuu taposta vain puolet tuomiostaan. Taposta voidaan tuomita 8-12 vuotta eli todellisuudessa istuu 4-6 vuotta, helvetin vähällä pääsee!


    • Anonyymi

      Pimee työ kunniaan onneksi on käden taitoja moneen työhön!!!!!Kohtuu hinnalla kun tekee niin massii tulee!!!Kaikkee ei pysty edes tehdä vaan kieltäytyä pitää!!

    • Anonyymi

      Psykopatia ja narsismi ovat pelottavia juttuja.

    • Anonyymi

      Ei kai tuo ihminen voi olla täysjärkinen. Mennyt nyt kyllä liian pitkälle. Lopettais tuon huijaamisen ennekuin on vankilassa.

      • Anonyymi

        Tarkennatko mitä tarkkaan ottaen hänen tulisi mielestäsi lopettaa?


    • Anonyymi

      Kaisaliskon ahdinkoon pitää järjestää kansalaiskeräys mitä pikimmin!

    • Anonyymi

      Onko Liskillä miestä/miehiä, joka/jotka voisi/voisivat maksaa Liskin velat esim. seksiä vastaan? Liskin kannattaisi laittaa elin tarjolle, kun se vielä saattais jollekin kelvata. Kohta käyttöpäivä ohi. Korpusta ei makseta..

      • Anonyymi

        200 euroa varvi verottomana käteen, se olisi kohtuullinen taksa, onhan Kaisa sentään julkkis. 6000 kertaa, kyllä siinä muutama vuosi vierähtäisi...


    • Anonyymi

      Voi olla, että ihan omalla pankillaan rahoittaa kulujansa. Mikäpä sen mukavampaa kuin huvi ja hyöty samassa paketissa ja aina mukana.

      • Anonyymi

        Konkurssi ja uutta firmaa tilalle....kuka takaa... SE ON NIIN HELPPOA PISTÄÄ OY-YRITYS pyörimään. PANKKI/ VALTIO TAKAA JA YHTEISKUNTA MAKSAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konkurssi ja uutta firmaa tilalle....kuka takaa... SE ON NIIN HELPPOA PISTÄÄ OY-YRITYS pyörimään. PANKKI/ VALTIO TAKAA JA YHTEISKUNTA MAKSAA.

        Kerrotko mitä pankki tai valtio takaavat jos perustan yrityksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mitä pankki tai valtio takaavat jos perustan yrityksen?

        Etenkin kun on miljoonavelat niskassa. Kaisa on vanha akka kun ulosottokierre vihdoin päättyy. Onko yrittäjänä maksanut eläkemaksunsa, jos ei niin eläke tulee olemaan kovin pieni. Joutuu hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea etenkin jos mies kyllästyy köyhimykseen ja vaihtaa nuorempaan.


    • Anonyymi

      Varmasti on osa sukanvarressa, eipä näytä vielä köyhäilevän.

      • Anonyymi

        Jos on omaisuutta kätkettynä se on velallisen epärehellisyyttä, jos suuria summia kyse on törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja siitä voi saada jopa neljän vuoden vankeustuomion.


    • Anonyymi

      Liskille linnaa.

    • Anonyymi

      Uutta velkaa näköjään tehty..protestilistalla 43609 euron velka ,jota Riihimäen tilat ja kehitys kaipailee. RIIHMÄEN KAHVILA RAVINTOLA Hausjärvi eli Kaisa Liski oy
      13.5.2022
      Konkka lähestyy ennen juhannusta..

      • Anonyymi

        Oho. Todella surkea juttu, mikäli tuo pitää paikkansa. Piti olla uusi alku tämän ravintolabisneksen.


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

      Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys
      Maailman menoa
      389
      2932
    2. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1701
    3. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      705
      1642
    4. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      84
      1123
    5. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      52
      824
    6. Olet kylmä mies

      Vähän pelottava.
      Ikävä
      45
      791
    7. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      693
    8. Noniin tänään on ensimmäinen päivä

      Jolloin aion keskittyä muuhun ja ajatella vähemmän sinua! Ei tosin alkanut kovin vahvasti. 😅 Pakko nyt vaan irrottaa ja unohtaa. Toivoa on vasta sitt
      Ikävä
      45
      666
    Aihe