He tulevat työskentelemään tekoäly ja konekääntäjät ympärillään. Palvelupakkoruotsi heille alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta.
Kouluaan nyt aloittavat lapsemme ovat työelämässä 2040-2080-luvuilla
71
142
Vastaukset
- Anonyymi
Emme elä enää 1800-luvulla, emme edes 1900-luvun alkua. Vapaa Suomi osana Eurooppaa 2020.
- Anonyymi
Suomi ei ole ollut vapaa kohta 20 vuoteen, vaan aina vain pahemmin pakkoenglannin vanki,
- Anonyymi
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.
Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.- Anonyymi
Näin.
Maahanmuuttajakielet tuovat kielivarantoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin.
Maahanmuuttajakielet tuovat kielivarantoa!Kyllä!
- Anonyymi
Englanti sulkee oppijansa tunkkaiseen perunakuoppaan. Olet itse malliesimerkki sellaisesta ja lisää esimerkkejä, pakkoenglannin surkeita uhreja, kävelee päivittäin vastaasi kaduilla ja kujilla.
- Anonyymi
Miksi yksilö ei saa valita pois PAKKOENGLANTIA?
Miksi haluat määrätä mitä muiden pitää lukea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksilö ei saa valita pois PAKKOENGLANTIA?
Miksi haluat määrätä mitä muiden pitää lukea?Saa englannin jättää pois, se on valinnaiskieli toisin pakkoruotsi.
Sinä vaan haluat kieltää englannin sitä haluavilta.
On sinulla missio:
Pakolla ruotsia niille, jotka eivät ruotsia halua, ja pakolla englanti pois niiltä, jotka englantia haluavat.
- Anonyymi
Lastemme paras täytyy olla jatkossa kaiken politiikan lähtökohta - ei RKP:n paras.
- Anonyymi
RKP on eri mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP on eri mieltä!
RKP:n lähtökohta: ruotsin kielen asema ei saa heikentyä.
Siksi jopa tällainen periaatteessa avoin keskustelupalsta täytyy pitää hallinnassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n lähtökohta: ruotsin kielen asema ei saa heikentyä.
Siksi jopa tällainen periaatteessa avoin keskustelupalsta täytyy pitää hallinnassaKiukuttelemalla ja valehtelemalla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiukuttelemalla ja valehtelemalla...
Mitä kukin parhaiten osaa.
- Anonyymi
Pyhä pakkoenglantisi on haitallista lapsillemme , suomen kielelle ja kulttuurille ja yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä pakkoenglantisi on haitallista lapsillemme , suomen kielelle ja kulttuurille ja yhteiskunnalle.
Englantia ei tarvitse pakottaa, hyödyllinen ja valinnainen.
Sinä olet haitallinen pakkoruotsinesi.
- Anonyymi
Lasten paras on paneutua tekniikkaan ja ajattelun taitoihin.
Yli puoli vuotta pakkoruotsiin on valtava virhe!- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Näin!
- Anonyymi
Pyhä pakkoenglantisi on paljon pahempaa resurssien tuhlausta, sillä se olisi mahdollista korvata konekäännöksillä jo nyt!
- Anonyymi
Anna ihmisten valita.
Englanti on kätevä osata ilman konetulkkia, muilla kielillä ei yhtä vapauttavaa vaikutusta - Anonyymi
Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita...
Yksi valhe on "paha pakkoenglanti" joka ketjussa, minkä jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan pakkoruotsitiimi täällä vain toistelee valheita...
Yksi valhe on "paha pakkoenglanti" joka ketjussa, minkä jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.Huomataan!
- Anonyymi
Englannilla avautuu maailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannilla avautuu maailma.
Totta!
- Anonyymi
Tämä on totta:
Palvelupakkoruotsi lapsillemme alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta. - Anonyymi
Mitä mieltä rekisteröitynyt nimimerkki "RuoytsiValinnaiseksi" on foorumille ilmestyneistä talan teeseistä? Talan teesit ovat toisen rekisteröityneen nimimerkin, eli HJTala, kirjoittamia.
- Anonyymi
Tämä on oleellista: lastemme etu!
- Anonyymi
Ja se etu ei ole pakkoruotsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se etu ei ole pakkoruotsi!
Ei ole koskaan ollut.
Totta: "Palvelupakkoruotsi heille alakoulusta yliopistoon on järjetöntä tuhlausta, niin heidän aikansa ja voimiensa kuin yhteisten varojen tuhlausta."
- Anonyymi
Valitettavasti!
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Mitä mieltä rekisteröitynyt nimimerkki "RuotsiValinnaiseksi" on foorumille ilmestyneistä talan teeseistä? Talan teesit ovat toisen rekisteröityneen nimimerkin, eli HJTala, kirjoittamia.
Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.
Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.
Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.Joo, tässä avauksessa haluan nostaa esille rumat talan teesit.
Jos on niiden kanssa samaa mieltä, on turha ihmetellä että valtionavut katoavat ja kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Kunnioituksen puute ja kiitollisuuden puute eli inho ja halveksunta on lähinnä se, mitä tunnen talan teesien kirjoittajaa kohtaan. - Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.
Jos on jotain, minkä haluat nostaa esiin, tee se omassa avauksessa. Tämä ketju liittyy lastemme tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi on väärä valinta lapsillemme. Perheiden on saatava valita, RKP ei saa valita puolestamme.>>>> Talaa kohtaan tunnen pelkkää kunnioitusta ja kiitollisuutta.
Olin ihan varma, että vika on silmiesi ja takaraivosi välissä. Se tuli sitten tässä todistetuksi.
- Anonyymi
Tämä on keskeinen kommentti:
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.
Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.- Anonyymi
Tämä on tärkeintä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeintä!
Tietysti! Lapsemme ovat tärkeintä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti! Lapsemme ovat tärkeintä!
Tätä RKP ei ymmärrä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä RKP ei ymmärrä!
Ei ole ymmärtävinään.
Kiusa on kyllä tietoinen: Yli 95%:n pakkoruotsi ei voi olla 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus". Kaikki ymmärtävät tämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ymmärtävinään.
Kiusa on kyllä tietoinen: Yli 95%:n pakkoruotsi ei voi olla 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus". Kaikki ymmärtävät tämän.Aivan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ymmärtävinään.
Kiusa on kyllä tietoinen: Yli 95%:n pakkoruotsi ei voi olla 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus". Kaikki ymmärtävät tämän.Niinpä!
- Anonyymi
Edelleenkin keskeistä:
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.
Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.
Miksi RKP saa estää tämän lapsiltamme!?- Anonyymi
Kyllä!
Nimenomaan B-kielen valinnaisuus olisi yhteinen etu! Nyt se on pakkoruotsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä!
Nimenomaan B-kielen valinnaisuus olisi yhteinen etu! Nyt se on pakkoruotsi.Tämä on se oleellinen parannus, jota kaivataan!
- Anonyymi
On hirvittävä vääryys, että suomenkielisten koululaisten ja opiskelijoiden voimavaroja hukataan useimmille turhan kielen opiskeluun.
Sitä voi verrata Ruotsin vallan aikaisiin armeijan pakko-ottoihin tyhjän vuoksi. Ei niistä koskaan ollut suomalaisille mitään hyötyä.- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.
Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.
Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP.Niinpä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyvä valinta, sen perheet valitsevat itse.
Pakkoruotsin lapsillemme valitsee RKP.Ruotsia Kaikilke Pakolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia Kaikilke Pakolla
Ai sitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Miten RKP verkostoineen saa edelleen tärvätä lastemme opintoja?
- Anonyymi
Koska kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.
RKP ja demokratia eivät mahdu samaan maahan
- Anonyymi
Kielitaidon tulee olla yksilöllistä ja yksilön parhaaksi
- Anonyymi
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Ruotsinopinnot useimmille täysin turhia. Järjetön pakko!
- Anonyymi
Nyt tulee antaa perheitten valita lastensa parhaaksi, näiden toiveita, taustaa ja kykyprofiilia noudattaen.
- Anonyymi
Edessä kaksikielisyysnäytelmän purkaminen
- Anonyymi
Nyt koulunsa aloittavien maailma on tyystin erilainen kuin tämä nykyinen.
Pakkoruotsipainotus on heille tyystin turha. - Anonyymi
Palvelupakkoruotsi on niin 1800-lukua!
- Anonyymi
2021 puretaan 1800-luvun kielipolitiikka Suomesta.
- Anonyymi
On jo syytä kivuta reaaliaikaan.
- Anonyymi
Muistetaan tämä
- Anonyymi
SDP:n Sanna Marin on nyt saanut kokemusta pääministerin tehtävästä vuoden verran.
Keväällä käydään kunnallisvaalit.
Hallitus on kaadettava tämän vuoden kuluessa ellei se itse kaadu.
RKP:tä ei enää ikinä saa päästää hallitusvastuuseen.
Myös vaalirahoitusta on tarkasteltava suurennuslasin läpi ja säädöksiä muutettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n Sanna Marin on nyt saanut kokemusta pääministerin tehtävästä vuoden verran.
Keväällä käydään kunnallisvaalit.
Hallitus on kaadettava tämän vuoden kuluessa ellei se itse kaadu.
RKP:tä ei enää ikinä saa päästää hallitusvastuuseen.
Myös vaalirahoitusta on tarkasteltava suurennuslasin läpi ja säädöksiä muutettava.Kuntien koululautakunnilla on paljon valtaa. Niiden esityksen pohjalta päätetään, milloin pakkoruotsi alkaa, luetaanko sitä enemmän kuin minimimäärä ja mitä muita kieliä opetetaan ja milloin ne alkavat.
Pakkoruotsi on varhaistettu alkamaan jo ala-asteella, siis aikaisintaan 1. luokalla, viimeistään 6. luokalla. Se sotkee muita kieliopintoja.
- Anonyymi
Pelastakaa edes lapset pakkoruotsilta!
- Anonyymi
Tulevaisuutta varten - valinnanvapaus!
- Anonyymi
2040-2080-luvuilla tärkeää ajattelun taidot - ei orjallinen pakkoruotsi
- Anonyymi
2080-luvun kunniaksi:
Oikeudenmukaista olisi koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524357S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114179Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu404082Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko653937- 853374
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673259IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523231Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291130