Pääkielimalli - kansan yhdistäjä

Anonyymi

Pääkielimalli tulee. Mitä pikemmin, sen parempi.

Suomen kieli yhdistää kaikki kieliryhmät.
Suomen kieli on yhteinen kommunikointikieli. Niin luonnollista.

104

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selvä!

    • Anonyymi

      Tämä on RKP-läisille se kovin asia myöntää: suomalaisuus perustuu suomen kielelle.

      • Anonyymi

        Niinpä!


      • Anonyymi

        Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli


      • Anonyymi

        Voi, voi, voi kun varttuneet ukot pelkää niin kovin 5%:n pikkupuoluetta ja vähemmistön edustajia, niin pelottaa näitä ukkoja etteivät malta olla palstalta hetkeäkään pois... Surkuhupsisaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli

        Itsestään selvää, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsestään selvää, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle.

        Ruotsinkielisinä itseään pitävät kutsuvat itseään "finländare", suomenkieliset ovat "finne".

        Finländare = suomenmaalainen

        Finne = suomalainen, näppylä

        (Knut Cannelin: Svenskt-Finskt Lexicon)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli

        Suomessa yhdistää suomen kieli - se on itsestäänselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisinä itseään pitävät kutsuvat itseään "finländare", suomenkieliset ovat "finne".

        Finländare = suomenmaalainen

        Finne = suomalainen, näppylä

        (Knut Cannelin: Svenskt-Finskt Lexicon)

        Heidän kannatustaan nauttiva puolue on ruotsalainen kansanpuolue, ei siis ruotsinkielinen kansanpuolue.


    • Anonyymi

      Pääkielimalli oli kansalliskielikomiteassa ja oikeusministeriössä esillä. Miten kävi?

      Sitä ei arvostettu! Kaikki valtionavut katosivat kuin sadevesi vastavahatun auton pelleiltä.

      • Anonyymi

        Mitä saatiin Rinteen vappusatasella?
        RKP:n PUHEENJOHTAJA oikeusministeriksi !
        Näytti heti karvansa.
        Oikeusministerin kanta ei ole suomalaisen enemmistön kanta.
        Edes kaikki ruotsikieliset eivät äänestä RKP:tä.
        RKP:n kannatus on keikkunut 4,5 - 3,9 - 4,2 %:n lukemissa.


      • Anonyymi

        100 000 euron vuotuinen menetys aiheuttaa todellista itkua epäisänmaallisissa maaneissa.

        Olisivat pitäneet itkun sisällään! Heh...! Saavat nostaa jatkossa lippujaan pikkurahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä saatiin Rinteen vappusatasella?
        RKP:n PUHEENJOHTAJA oikeusministeriksi !
        Näytti heti karvansa.
        Oikeusministerin kanta ei ole suomalaisen enemmistön kanta.
        Edes kaikki ruotsikieliset eivät äänestä RKP:tä.
        RKP:n kannatus on keikkunut 4,5 - 3,9 - 4,2 %:n lukemissa.

        Totta, Ministerin kanta ei ole koko kansan kanta, mutta teille kielifennomaaneille se on - teidän mielestä RKP päättää Suomessa kaikesta. Teitä pelottaa tämä kovasti. Siksi itkette täällä päivin ja öin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 000 euron vuotuinen menetys aiheuttaa todellista itkua epäisänmaallisissa maaneissa.

        Olisivat pitäneet itkun sisällään! Heh...! Saavat nostaa jatkossa lippujaan pikkurahalla.

        RKP ja myötäilijät näyttivät heti suomalaisuuden vastaisuutensa, kun pääsivät filungilla hallitukseen.
        Eivät ole täysipäistä porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ja myötäilijät näyttivät heti suomalaisuuden vastaisuutensa, kun pääsivät filungilla hallitukseen.
        Eivät ole täysipäistä porukkaa.

        Ministeriön asetuksilla on saatu paljon harmia ja turhaa työtä suomenkielisille.
        Niitä ei tarvitse edes viedä eduskuntaäänestykseen. Oikeusministeriö ja opetusministeriö ovat olleet useasti RKP:n hallussa.
        Kesto-oikeusministeri Taxell, Norrbäck, Per Stenbäck, Henriksson...


    • Anonyymi

      Tämä pääkielimalli olisi hyvä lähtökohta.

      • Anonyymi

        Näin on.
        Realismille olisi jo tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Realismille olisi jo tarvetta.

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Suomi on maamme pääkieli!

      • Anonyymi

        On ollut aina.


    • Anonyymi

      RKP&folktinget-verkosto näyttää olevan niin ehdoton pakkoruotsivaatimuksessaan, etteivät useimmat minkään kieliryhmän edustajat politiikassa (edes suomenruotsalaiset saatika sitten suomalaiset, uussuomalaiset tai vanhojen vähemmistöjen edustajat) yksinkertaisesti uskalla sanoa, että pakkoruotsin aika on ohi ja että tarvitaan pääkielimalli!

      Tätä RKP&folktinget-verkostoa pelätään. Poliitikot pelkäävät.

      • Pelätään syystä!


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Pelätään syystä!

        4,5 %:n pakkokielipuolue keskittää voimat yhteen asiaan.
        Monelle normaalille ruotsinkieliselle RKP:n ja Folktingetin valtapolitiikka näyttäytyy vieraana ja vastenmielisenä.
        Läheskään kaikki ruotsinkieliset eivät äänestä RKP:tä.
        Yhteishenkeä ja nostalgiaa pyritään luomaan mm. lukuisilla Folktingetin ideoimilla kesäpäivillä.
        Pääkaupunkiseudulla ääniä tulee suomenkielisiltä, jotka eivät ole perehtyneet svekomanian kovaan ytimeen.


      • Anonyymi

        Onko niillä asevarastot?


    • Anonyymi

      Toimiva ratkaisu

      • Anonyymi

        Mennään tähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennään tähän!

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Pääkielimalli on hyvä. Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus".

      • Anonyymi

        Pääkielimalli on selkeä ja hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimalli on selkeä ja hyvä.

        Suomessa kaikille vahva suomen kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kaikille vahva suomen kieli.

        Perusoikeus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusoikeus!

        Ehdottomasti!


    • Anonyymi

      Suomen kieli yhdistää suomalaisuudessa.

      Tätä ei pitäisi kenenkään ryhtyä kieltämään.

      • Anonyymi

        Ei yhdistä. Se kauhea yleiskieli mitä silloin pakkoopetettiin saa kyllä jäädä. Itä on eri kuin länsi. Pakkoruotsi oli kuitenkin pienempi paha verrattuna siihen kun ei saanut puhua omaa äidinkieltä. Meni monta kymmentä vuotta että hyväksyttiin muoto: alkaa tekemään. Se mikä on ihmisen äidinkieli, niin sitä ei pidä ylhäältä ruveta muuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhdistä. Se kauhea yleiskieli mitä silloin pakkoopetettiin saa kyllä jäädä. Itä on eri kuin länsi. Pakkoruotsi oli kuitenkin pienempi paha verrattuna siihen kun ei saanut puhua omaa äidinkieltä. Meni monta kymmentä vuotta että hyväksyttiin muoto: alkaa tekemään. Se mikä on ihmisen äidinkieli, niin sitä ei pidä ylhäältä ruveta muuttamaan.

        Pakkoruotsittaja syö, vaan ei suojele suomen kieltä.
        Turhaa yrittää.
        Täälläpäin sanotaan "alkaa sataan", jossain muualla "alkaa satamaan".
        Jälkimmäinen muoto hyväksytään, mikä ei minua häiritse.
        Kaikki kielet kehittyvät ja muuttuvat.
        Englannin kirjoitusasu poikkeaa puhutusta paljon, samoin ranska. Lisäksi murteet.
        Ruotsissa on epävirallisissa teksteissä kirjoitettu vähintään monta vuosikymmentä "mej", "dej", "sej". Myös "ej" käytetään inte-sanan rinnalla.
        En ole seurannut joko hyväksytään kirjakieleen.
        Ainakaan suomenruotsin oppikirjoissa en muista nähneeni "mej" ym. muotoja, "ej" ehkä jossain huudahduksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittaja syö, vaan ei suojele suomen kieltä.
        Turhaa yrittää.
        Täälläpäin sanotaan "alkaa sataan", jossain muualla "alkaa satamaan".
        Jälkimmäinen muoto hyväksytään, mikä ei minua häiritse.
        Kaikki kielet kehittyvät ja muuttuvat.
        Englannin kirjoitusasu poikkeaa puhutusta paljon, samoin ranska. Lisäksi murteet.
        Ruotsissa on epävirallisissa teksteissä kirjoitettu vähintään monta vuosikymmentä "mej", "dej", "sej". Myös "ej" käytetään inte-sanan rinnalla.
        En ole seurannut joko hyväksytään kirjakieleen.
        Ainakaan suomenruotsin oppikirjoissa en muista nähneeni "mej" ym. muotoja, "ej" ehkä jossain huudahduksessa.

        .
        Aletaanpa verrata puhuttua suomenruotsia koulun pakkoruotsiin!
        Iäkkäämmillä ja täysikasvuisilla ns. ruotsinkielisillä vähintään joka kolmas sana on suomea. Pääkaupunkiseudun nuoriso korvaa jo molempia englannilla.
        Suomenkielisiä pakotetaan lukemaan kieltä, jota ei ole olemassa kuin kirjoissa.
        Puhekieltään kuulee harvoin edes pääkaupunkiseudulla.
        Rannikoiden muutamassa pikkukunnassa kuulee erilaisia toisistaan poikkeavia ruotsin murteita yleisesti.
        .


    • Anonyymi

      Pääkielimalli - suomi yhdistää Suomessa, kiitos!

      • Anonyymi

        Ilman muuta! Se on realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta! Se on realismia.

        Hyvä suomen taito kaikille on myös kielivähemmistöjen etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä suomen taito kaikille on myös kielivähemmistöjen etu.

        Ehdottomasti. Myös ruotsinkielisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti. Myös ruotsinkielisille

        Ja muille vähemmistöille.


      • Anonyymi

        Selvä homma!


    • Anonyymi

      Hyvä äidinkielen osaamine luo perustan muullekin oppimiselle.
      Useimmat ruotsinkielisiksi rekisteröidyt oppivat suomen jo ennen kouluikää. Useimmille "ruotsinkielisille" suurempi ongelma onkin ruotsin kieli.
      Sen takia esim. Espoossa RKP:n valtuustoryhmä vastusti raivokkaasti kieliryhmien yhteisiä välitunteja. Toivotaan, että ruotsin oppisi kunnolla edes koulussa.

      • Anonyymi

        Kaksikielisissä kodeissa toinen vanhemmista yrittää epätoivoisesti puhua lapsille vain ruotsia, vaikka vanhemmat puhuisivat keskenään suomea.
        Tulokset alkavat näkyä.
        Pääkaupunkiseudulla nuoret eivät aina osaa kumpaakaan kunnolla. Puhetta täydennetään englannilla.


    • Anonyymi

      Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?

    • Anonyymi

      Vain heikostikin kaksikielisten perheiden omien lastensa pakkoruotsittaminen pyrkii takaamaan jälkeläisille etuoikeutetut ruotsinkieliset koulutusreitit yliopistoja myöten, hyvät tulot virkojen kaksikielisyysvaatimusten kautta ja pääsyn vallanpitäjien verkostoihin.

    • Anonyymi

      Ainakin pääkaupunkiseudulla näkee todella surkeita tapauksia.
      Äidinäiti oli ruotsinkielinen. Tyttö kuuli mumminsa luona ruotsia Varsinais-Suomessa, mutta oli käytännössä suomenkielinen.
      Tämän suomenkieliset pojat pistettiin pääkaupunkiseudun ruotsinkieliseen kouluun. Faija leikkii kotona yhden hengen firman toimitusjohtajaa. Pojat eivät osaa mitään kieltä kunnolla, suomea parhaiten. Luokkatovereiden kesken puhe on pääkaupunkiseudun nuorten tyypillistä suomen-ruotsin-englannin sekasotkua.

      • Anonyymi

        Niinpä


    • Anonyymi

      Jospa palstalla voisi keskustella tästä, mutta ei - pakkoruotsitiimi pommittaa suomenkielesten asialliset avaukset pois näkyvistä.

      • Anonyymi

        Kun isin ja äiskän poikien odotukset ja omat resurssit eivät kohtaa, seurauksena voi olla liukuminen pimeään elinkeinotoimintaan "nopean rikastumisen" odotuksin.


      • Anonyymi

        Siis turvattu tulevaisuus. Vankiloissakin lienee ruotsinkieliset osastot?


    • Anonyymi

      Miten pääkielimalli eroaa nykyisestä?

      Mitä oikeuksia ruotsille jää?

      • Anonyymi

        Ruotsille jäisi vahvat vähemmistökielioikeudet ja omat koulutusreitit ruotsinkielisine yliopistoineen.
        Perustuslain tunnustama vähemmistökieliasema on itseasiassa kansainvälisessä oikeudessa vahvempikuin nykyinen kansalliskieliasema.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään.
        On kansalliseläintä, kansalliskukkaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsille jäisi vahvat vähemmistökielioikeudet ja omat koulutusreitit ruotsinkielisine yliopistoineen.
        Perustuslain tunnustama vähemmistökieliasema on itseasiassa kansainvälisessä oikeudessa vahvempikuin nykyinen kansalliskieliasema.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään.
        On kansalliseläintä, kansalliskukkaa jne.

        Eli pääkielimalli vain veisi pakkoruotsin ja virkoihin liittyvät ruotsivaatimukset olisivat voimassa osissa virkoja alueilla, joissa paljon ruotsinkielisiä, kuten saamen kohdalla nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pääkielimalli vain veisi pakkoruotsin ja virkoihin liittyvät ruotsivaatimukset olisivat voimassa osissa virkoja alueilla, joissa paljon ruotsinkielisiä, kuten saamen kohdalla nyt?

        Kyllä


    • Anonyymi

      Tämähän on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli.

      • Anonyymi

        Ai jaa. vai niin. Sinäkö siitä päätät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa. vai niin. Sinäkö siitä päätät?

        Miksi se ei sinusta olisi nykyistä reilumpi?


    • Anonyymi

      No, miksi te ette tee yhtään mitään - eikö teillä ole valtaa, taitoa vai halua? Vai mitään niistä?

      suoli-yhdistys saattoi oikeusministeriölle tietoon ajatuksensa. 100 000 euroa valtionapuja lähti välittömästi!

      Teillä oli myös jokin kummallinen nimien keräys viime vuonna, jossa saitte onnettomat 2900 nimeä listaan. Nyt valkoposkihanhien metsästyksen sallimisesta on jätetty kansalaisaloite, joka sai nopeasti yli 52 500 allekirjoitusta. Valkoposkihanhien asia tai kesäkulkukissat ovat kansalle siis tärkeämpiä asioita kuin jotkin omituiset fennojen mallit.

      • Anonyymi

        Pääkielimallihan on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli. Mikä sinua huolettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimallihan on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli. Mikä sinua huolettaa?

        Laillinen vähemmistökielen status nauttii kansainvälisen oikeuden suojaa.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään.
        On kansallislintua, kansalliskukkaa, kansallislaulua ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillinen vähemmistökielen status nauttii kansainvälisen oikeuden suojaa.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään.
        On kansallislintua, kansalliskukkaa, kansallislaulua ym.

        Pääkielimalli on selkeä ja nykyaikaa.
        Vähemmistökielille vahvat oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimalli on selkeä ja nykyaikaa.
        Vähemmistökielille vahvat oikeudet.

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Ehdottomasti ruotsin kieli vapaaehtoiseksi. Syykin on selvä. Suurimmassa osassa Suomen maata ei tarvita ruotsin kieltä. Pakosta sitä luetaan unohtaaksemme sen sitten lähdettyämme koulusta maailmalle. Tuskin sitä edes olemme oppineetkaan kunnolla, koska sitä ei juuri kuule muualla kuin kenties rannikkoseuduilla.

      Tietysti jokaisella on oikeus ottaa se valinnaisaineeksi, jos katsoo sitä tarvitsevansa.
      Minullakin oli aikoinaan numero 9 ruotsista, mutta koskaan en ole sitä tarvinnut. Englannin kielellä olen selvinnyt niin pohjoismaissa kuin muuallakin, joten ihan hukkaan meni se lukeminen vuosikaudet.

      Tietysti ruotsinkieliset haluaisivat kielensä valtakieleksi, mutta kun se ei ole Suomen maassa mahdollista.

      • Anonyymi

        Kiitos! Juuri näin. Tämä on ihmisten yhteinen kokemus!


    • Anonyymi

      Kansa kiittää, kun pääkielimalli otetaan käyttöön.

    • Anonyymi

      Reilu malli!

      • Anonyymi

        Kun vähemmistön koko on 4,7% mikään kaksikielisyysmalli ei tule toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vähemmistön koko on 4,7% mikään kaksikielisyysmalli ei tule toimimaan.

        Tämä on vain fakta!


    • Anonyymi

      On selvää, että silloin kun maassa yhdeksällä kymmenestä on äidinkielenä maan pääkieli tämän pitää näkyä myös lainsäädännössä.

      Mikään kaksikielinen maa sellainen ei ole, monikielinen voi olla mutta tosi vahvalla pääkielellä yhteen sidottu.

      • Anonyymi

        Kyllä ja siksi pääkielimalli, suomi maan pääkielenä, on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja siksi pääkielimalli, suomi maan pääkielenä, on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu.

        Päätellen siitä, etteivät pakkoruotsitiimiläiset tätä kommentoi, tämä on heidän mielestään yritettävä vaieta kuoliaaksi.

        Pääkielimalli on siis hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätellen siitä, etteivät pakkoruotsitiimiläiset tätä kommentoi, tämä on heidän mielestään yritettävä vaieta kuoliaaksi.

        Pääkielimalli on siis hyvä!

        Ihan jäätävän hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan jäätävän hyvä!

        Ruotsin malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin malliin.

        Nyt olisi jo kiire.


    • Anonyymi

      Tämän täytyy olla toimiva malli, sillä pakon puolustajat yrittävät vaieta sen kuoliaaksi. Kukaan ei kommentoi ;)

      • Anonyymi

        Selkeästi


    • Anonyymi

      Joku voisi tehdä tästä uuden avauksen ja kuvata tarkemmin pääkielimallia.

      • Anonyymi

        Voisiko joku tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku tehdä?

        Niin?


    • Anonyymi

      Ehdottomasti suomen kielestä maan pääkieli myös virallisesti - todellisuuttahan se on ollut aina.

    • Anonyymi

      Pääkielimalli, kuten Ruotsissa, olisi paras.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti!

      Suomen uusi monikielisyys perustuu
      - yhteiseen suomen kieleen (9/10 äidinkieli, muillekin se vahva kieli)
      - nuorten erilaisiin kotikieliin (vanhat ja uudet vähemmistöt)
      - useimpien nuorten lähes äidinkielentasoiseen englantiin.

      Tämä ok!

      Ruotsivelvoitteita ei voi jatkossa olla!

      • Anonyymi

        RKP käy yhä röyhkeämmäksi. Mikään ei riitä, joten pääkielimalli sitten.


    • Anonyymi

      Suomen kieli yhdistää.

    • Anonyymi

      Nyt on aika

    • Anonyymi

      Mitä pikemmin, sen parempi.

    • Anonyymi

      Olisko pidemmänajan ratkaisu aloittaa joukolla boikotoimaan ruotsinkielisten sukujen omistamia yrityksiä? Sitä kieltä ne ymmärtää paremmin kuin purnausta netissä. Likaiseen peliin voi vastata samalla mitalla!

    • Anonyymi

      Kyllä

    • Anonyymi

      Ainoa ratkaisu

    • Anonyymi

      Tätä tarvitaan nyt

    • Anonyymi

      Ratkaisu!

    • Anonyymi

      Suomen kieli on se oleellinen suomalaisuudelle

    • Anonyymi

      Suomi on tietenkin suomen kieli .
      Suomessa puhutulle ruotsin murteelle tulee keksiä sopiva nimi ja julistaa se vähemmistökieleksi suomessa .
      Ruotsi näytti meille mallia 90-luvulla kun nimesi pohjoisruotsissa puhutun suomenkielen "meänkieleksi" ja antoi meänkielelle virallisen aseman , siis ei esim. ruotsinsuomenkielelle .

    • Anonyymi

      Joo miten siellä ruotsissa onkaan toimittu .

    • Anonyymi

      Suomi yhdistää, ruotsi repii

    • Anonyymi

      Suomi ON maan pääkieli

    • Anonyymi

      Pohjoismainen malli meillekkin , tehdään tutkimus mikä on eniten puhuttu kieli ja mikä on prosentuaalinen osuus milläkin kielellä .
      Sillähän se selviää .

    • Anonyymi

      Tämä hyvä ehdotus!

    • Anonyymi

      Tähän siirrytään

    • Anonyymi

      yhdeksällä kymmenestä on äidinkielenä maan pääkieli tämän pitää näkyä myös lainsäädännössä.

    • Anonyymi

      Sopii

    • Anonyymi

      Tämän vuoro!

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10172
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6743
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      42
      4847
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4497
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      68
      4191
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      31
      3789
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2868
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2635
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2290
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1902
    Aihe