Pääkielimalli - kansan yhdistäjä

Anonyymi

Pääkielimalli tulee. Mitä pikemmin, sen parempi.

Suomen kieli yhdistää kaikki kieliryhmät.
Suomen kieli on yhteinen kommunikointikieli. Niin luonnollista.

78

82

    Vastaukset

    • Selvä!

    • Tämä on RKP-läisille se kovin asia myöntää: suomalaisuus perustuu suomen kielelle.

      • Niinpä!


      • Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli


      • Voi, voi, voi kun varttuneet ukot pelkää niin kovin 5%:n pikkupuoluetta ja vähemmistön edustajia, niin pelottaa näitä ukkoja etteivät malta olla palstalta hetkeäkään pois... Surkuhupsisaa :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli

        Itsestään selvää, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle.


    • Pääkielimalli oli kansalliskielikomiteassa ja oikeusministeriössä esillä. Miten kävi?

      Sitä ei arvostettu! Kaikki valtionavut katosivat kuin sadevesi vastavahatun auton pelleiltä.

      • Mitä saatiin Rinteen vappusatasella?
        RKP:n PUHEENJOHTAJA oikeusministeriksi !
        Näytti heti karvansa.
        Oikeusministerin kanta ei ole suomalaisen enemmistön kanta.
        Edes kaikki ruotsikieliset eivät äänestä RKP:tä.
        RKP:n kannatus on keikkunut 4,5 - 3,9 - 4,2 %:n lukemissa.


      • 100 000 euron vuotuinen menetys aiheuttaa todellista itkua epäisänmaallisissa maaneissa.

        Olisivat pitäneet itkun sisällään! Heh...! Saavat nostaa jatkossa lippujaan pikkurahalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä saatiin Rinteen vappusatasella?
        RKP:n PUHEENJOHTAJA oikeusministeriksi !
        Näytti heti karvansa.
        Oikeusministerin kanta ei ole suomalaisen enemmistön kanta.
        Edes kaikki ruotsikieliset eivät äänestä RKP:tä.
        RKP:n kannatus on keikkunut 4,5 - 3,9 - 4,2 %:n lukemissa.

        Totta, Ministerin kanta ei ole koko kansan kanta, mutta teille kielifennomaaneille se on - teidän mielestä RKP päättää Suomessa kaikesta. Teitä pelottaa tämä kovasti. Siksi itkette täällä päivin ja öin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        100 000 euron vuotuinen menetys aiheuttaa todellista itkua epäisänmaallisissa maaneissa.

        Olisivat pitäneet itkun sisällään! Heh...! Saavat nostaa jatkossa lippujaan pikkurahalla.

        RKP ja myötäilijät näyttivät heti suomalaisuuden vastaisuutensa, kun pääsivät filungilla hallitukseen.
        Eivät ole täysipäistä porukkaa.


    • Tämä pääkielimalli olisi hyvä lähtökohta.

      • Näin on.
        Realismille olisi jo tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Realismille olisi jo tarvetta.

        Kyllä!


    • Suomi on maamme pääkieli!

      • On ollut aina.


    • RKP&folktinget-verkosto näyttää olevan niin ehdoton pakkoruotsivaatimuksessaan, etteivät useimmat minkään kieliryhmän edustajat politiikassa (edes suomenruotsalaiset saatika sitten suomalaiset, uussuomalaiset tai vanhojen vähemmistöjen edustajat) yksinkertaisesti uskalla sanoa, että pakkoruotsin aika on ohi ja että tarvitaan pääkielimalli!

      Tätä RKP&folktinget-verkostoa pelätään. Poliitikot pelkäävät.

      • Pelätään syystä!


      • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Pelätään syystä!

        4,5 %:n pakkokielipuolue keskittää voimat yhteen asiaan.
        Monelle normaalille ruotsinkieliselle RKP:n ja Folktingetin valtapolitiikka näyttäytyy vieraana ja vastenmielisenä.
        Läheskään kaikki ruotsinkieliset eivät äänestä RKP:tä.
        Yhteishenkeä ja nostalgiaa pyritään luomaan mm. lukuisilla Folktingetin ideoimilla kesäpäivillä.
        Pääkaupunkiseudulla ääniä tulee suomenkielisiltä, jotka eivät ole perehtyneet svekomanian kovaan ytimeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        4,5 %:n pakkokielipuolue keskittää voimat yhteen asiaan.
        Monelle normaalille ruotsinkieliselle RKP:n ja Folktingetin valtapolitiikka näyttäytyy vieraana ja vastenmielisenä.
        Läheskään kaikki ruotsinkieliset eivät äänestä RKP:tä.
        Yhteishenkeä ja nostalgiaa pyritään luomaan mm. lukuisilla Folktingetin ideoimilla kesäpäivillä.
        Pääkaupunkiseudulla ääniä tulee suomenkielisiltä, jotka eivät ole perehtyneet svekomanian kovaan ytimeen.

        Kaikkien suomenkielisten olisi terveellistä tutustua kielipalstan ruotsifanaatikkojen roskapropagandaan, suomenkielisten mollaamiseen ja monenlaiseen vääristelyyn.
        Näin siksi, että pakkoruotsitiimin toiminta näyttää organisoidulta.
        Päivystys pelaa ympäri vuorokauden ja näin on ollut jo 11 vuotta.


      • Onko niillä asevarastot?


    • Toimiva ratkaisu

      • Mennään tähän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mennään tähän!

        Kyllä!


    • Pääkielimalli on hyvä. Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus".

      • Pääkielimalli on selkeä ja hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimalli on selkeä ja hyvä.

        Suomessa kaikille vahva suomen kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kaikille vahva suomen kieli.

        Perusoikeus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusoikeus!

        Ehdottomasti!


    • Suomen kieli yhdistää suomalaisuudessa.

      Tätä ei pitäisi kenenkään ryhtyä kieltämään.

      • Ei yhdistä. Se kauhea yleiskieli mitä silloin pakkoopetettiin saa kyllä jäädä. Itä on eri kuin länsi. Pakkoruotsi oli kuitenkin pienempi paha verrattuna siihen kun ei saanut puhua omaa äidinkieltä. Meni monta kymmentä vuotta että hyväksyttiin muoto: alkaa tekemään. Se mikä on ihmisen äidinkieli, niin sitä ei pidä ylhäältä ruveta muuttamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhdistä. Se kauhea yleiskieli mitä silloin pakkoopetettiin saa kyllä jäädä. Itä on eri kuin länsi. Pakkoruotsi oli kuitenkin pienempi paha verrattuna siihen kun ei saanut puhua omaa äidinkieltä. Meni monta kymmentä vuotta että hyväksyttiin muoto: alkaa tekemään. Se mikä on ihmisen äidinkieli, niin sitä ei pidä ylhäältä ruveta muuttamaan.

        Pakkoruotsittaja syö, vaan ei suojele suomen kieltä.
        Turhaa yrittää.
        Täälläpäin sanotaan "alkaa sataan", jossain muualla "alkaa satamaan".
        Jälkimmäinen muoto hyväksytään, mikä ei minua häiritse.
        Kaikki kielet kehittyvät ja muuttuvat.
        Englannin kirjoitusasu poikkeaa puhutusta paljon, samoin ranska. Lisäksi murteet.
        Ruotsissa on epävirallisissa teksteissä kirjoitettu vähintään monta vuosikymmentä "mej", "dej", "sej". Myös "ej" käytetään inte-sanan rinnalla.
        En ole seurannut joko hyväksytään kirjakieleen.
        Ainakaan suomenruotsin oppikirjoissa en muista nähneeni "mej" ym. muotoja, "ej" ehkä jossain huudahduksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittaja syö, vaan ei suojele suomen kieltä.
        Turhaa yrittää.
        Täälläpäin sanotaan "alkaa sataan", jossain muualla "alkaa satamaan".
        Jälkimmäinen muoto hyväksytään, mikä ei minua häiritse.
        Kaikki kielet kehittyvät ja muuttuvat.
        Englannin kirjoitusasu poikkeaa puhutusta paljon, samoin ranska. Lisäksi murteet.
        Ruotsissa on epävirallisissa teksteissä kirjoitettu vähintään monta vuosikymmentä "mej", "dej", "sej". Myös "ej" käytetään inte-sanan rinnalla.
        En ole seurannut joko hyväksytään kirjakieleen.
        Ainakaan suomenruotsin oppikirjoissa en muista nähneeni "mej" ym. muotoja, "ej" ehkä jossain huudahduksessa.

        .
        Aletaanpa verrata puhuttua suomenruotsia koulun pakkoruotsiin!
        Iäkkäämmillä ja täysikasvuisilla ns. ruotsinkielisillä vähintään joka kolmas sana on suomea. Pääkaupunkiseudun nuoriso korvaa jo molempia englannilla.
        Suomenkielisiä pakotetaan lukemaan kieltä, jota ei ole olemassa kuin kirjoissa.
        Puhekieltään kuulee harvoin edes pääkaupunkiseudulla.
        Rannikoiden muutamassa pikkukunnassa kuulee erilaisia toisistaan poikkeavia ruotsin murteita yleisesti.
        .


    • Pääkielimalli - suomi yhdistää Suomessa, kiitos!

      • Ilman muuta! Se on realismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta! Se on realismia.

        Hyvä suomen taito kaikille on myös kielivähemmistöjen etu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä suomen taito kaikille on myös kielivähemmistöjen etu.

        Ehdottomasti. Myös ruotsinkielisille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti. Myös ruotsinkielisille

        Ja muille vähemmistöille.


      • Selvä homma!


    • Hyvä äidinkielen osaamine luo perustan muullekin oppimiselle.
      Useimmat ruotsinkielisiksi rekisteröidyt oppivat suomen jo ennen kouluikää. Useimmille "ruotsinkielisille" suurempi ongelma onkin ruotsin kieli.
      Sen takia esim. Espoossa RKP:n valtuustoryhmä vastusti raivokkaasti kieliryhmien yhteisiä välitunteja. Toivotaan, että ruotsin oppisi kunnolla edes koulussa.

      • Kaksikielisissä kodeissa toinen vanhemmista yrittää epätoivoisesti puhua lapsille vain ruotsia, vaikka vanhemmat puhuisivat keskenään suomea.
        Tulokset alkavat näkyä.
        Pääkaupunkiseudulla nuoret eivät aina osaa kumpaakaan kunnolla. Puhetta täydennetään englannilla.


    • Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?

    • Vain heikostikin kaksikielisten perheiden omien lastensa pakkoruotsittaminen pyrkii takaamaan jälkeläisille etuoikeutetut ruotsinkieliset koulutusreitit yliopistoja myöten, hyvät tulot virkojen kaksikielisyysvaatimusten kautta ja pääsyn vallanpitäjien verkostoihin.

    • Ainakin pääkaupunkiseudulla näkee todella surkeita tapauksia.
      Äidinäiti oli ruotsinkielinen. Tyttö kuuli mumminsa luona ruotsia Varsinais-Suomessa, mutta oli käytännössä suomenkielinen.
      Tämän suomenkieliset pojat pistettiin pääkaupunkiseudun ruotsinkieliseen kouluun. Faija leikkii kotona yhden hengen firman toimitusjohtajaa. Pojat eivät osaa mitään kieltä kunnolla, suomea parhaiten. Luokkatovereiden kesken puhe on pääkaupunkiseudun nuorten tyypillistä suomen-ruotsin-englannin sekasotkua.

      • Niinpä


    • Jospa palstalla voisi keskustella tästä, mutta ei - pakkoruotsitiimi pommittaa suomenkielesten asialliset avaukset pois näkyvistä.

      • Kun isin ja äiskän poikien odotukset ja omat resurssit eivät kohtaa, seurauksena voi olla liukuminen pimeään elinkeinotoimintaan "nopean rikastumisen" odotuksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun isin ja äiskän poikien odotukset ja omat resurssit eivät kohtaa, seurauksena voi olla liukuminen pimeään elinkeinotoimintaan "nopean rikastumisen" odotuksin.

        Ehkäpä lopulta löytää itsensä häiriköimässä palstan pakkoruotsitiimin päivystäjänä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä lopulta löytää itsensä häiriköimässä palstan pakkoruotsitiimin päivystäjänä?

        Siis turvattu tulevaisuus. Vankiloissakin lienee ruotsinkieliset osastot?


    • Miten pääkielimalli eroaa nykyisestä?

      Mitä oikeuksia ruotsille jää?

      • Ruotsille jäisi vahvat vähemmistökielioikeudet ja omat koulutusreitit ruotsinkielisine yliopistoineen.
        Perustuslain tunnustama vähemmistökieliasema on itseasiassa kansainvälisessä oikeudessa vahvempikuin nykyinen kansalliskieliasema.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään.
        On kansalliseläintä, kansalliskukkaa jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsille jäisi vahvat vähemmistökielioikeudet ja omat koulutusreitit ruotsinkielisine yliopistoineen.
        Perustuslain tunnustama vähemmistökieliasema on itseasiassa kansainvälisessä oikeudessa vahvempikuin nykyinen kansalliskieliasema.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään.
        On kansalliseläintä, kansalliskukkaa jne.

        Eli pääkielimalli vain veisi pakkoruotsin ja virkoihin liittyvät ruotsivaatimukset olisivat voimassa osissa virkoja alueilla, joissa paljon ruotsinkielisiä, kuten saamen kohdalla nyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli pääkielimalli vain veisi pakkoruotsin ja virkoihin liittyvät ruotsivaatimukset olisivat voimassa osissa virkoja alueilla, joissa paljon ruotsinkielisiä, kuten saamen kohdalla nyt?

        Kyllä


    • Tämähän on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli.

      • Ai jaa. vai niin. Sinäkö siitä päätät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa. vai niin. Sinäkö siitä päätät?

        Miksi se ei sinusta olisi nykyistä reilumpi?


    • No, miksi te ette tee yhtään mitään - eikö teillä ole valtaa, taitoa vai halua? Vai mitään niistä?

      suoli-yhdistys saattoi oikeusministeriölle tietoon ajatuksensa. 100 000 euroa valtionapuja lähti välittömästi!

      Teillä oli myös jokin kummallinen nimien keräys viime vuonna, jossa saitte onnettomat 2900 nimeä listaan. Nyt valkoposkihanhien metsästyksen sallimisesta on jätetty kansalaisaloite, joka sai nopeasti yli 52 500 allekirjoitusta. Valkoposkihanhien asia tai kesäkulkukissat ovat kansalle siis tärkeämpiä asioita kuin jotkin omituiset fennojen mallit.

      • Pääkielimallihan on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli. Mikä sinua huolettaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimallihan on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli. Mikä sinua huolettaa?

        Laillinen vähemmistökielen status nauttii kansainvälisen oikeuden suojaa.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään.
        On kansallislintua, kansalliskukkaa, kansallislaulua ym.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laillinen vähemmistökielen status nauttii kansainvälisen oikeuden suojaa.
        Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään.
        On kansallislintua, kansalliskukkaa, kansallislaulua ym.

        Pääkielimalli on selkeä ja nykyaikaa.
        Vähemmistökielille vahvat oikeudet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääkielimalli on selkeä ja nykyaikaa.
        Vähemmistökielille vahvat oikeudet.

        Kyllä!


    • Ehdottomasti ruotsin kieli vapaaehtoiseksi. Syykin on selvä. Suurimmassa osassa Suomen maata ei tarvita ruotsin kieltä. Pakosta sitä luetaan unohtaaksemme sen sitten lähdettyämme koulusta maailmalle. Tuskin sitä edes olemme oppineetkaan kunnolla, koska sitä ei juuri kuule muualla kuin kenties rannikkoseuduilla.

      Tietysti jokaisella on oikeus ottaa se valinnaisaineeksi, jos katsoo sitä tarvitsevansa.
      Minullakin oli aikoinaan numero 9 ruotsista, mutta koskaan en ole sitä tarvinnut. Englannin kielellä olen selvinnyt niin pohjoismaissa kuin muuallakin, joten ihan hukkaan meni se lukeminen vuosikaudet.

      Tietysti ruotsinkieliset haluaisivat kielensä valtakieleksi, mutta kun se ei ole Suomen maassa mahdollista.

      • Kiitos! Juuri näin. Tämä on ihmisten yhteinen kokemus!


    • Kansa kiittää, kun pääkielimalli otetaan käyttöön.

    • Reilu malli!

      • Kun vähemmistön koko on 4,7% mikään kaksikielisyysmalli ei tule toimimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun vähemmistön koko on 4,7% mikään kaksikielisyysmalli ei tule toimimaan.

        Tämä on vain fakta!


    • On selvää, että silloin kun maassa yhdeksällä kymmenestä on äidinkielenä maan pääkieli tämän pitää näkyä myös lainsäädännössä.

      Mikään kaksikielinen maa sellainen ei ole, monikielinen voi olla mutta tosi vahvalla pääkielellä yhteen sidottu.

      • Kyllä ja siksi pääkielimalli, suomi maan pääkielenä, on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja siksi pääkielimalli, suomi maan pääkielenä, on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu.

        Päätellen siitä, etteivät pakkoruotsitiimiläiset tätä kommentoi, tämä on heidän mielestään yritettävä vaieta kuoliaaksi.

        Pääkielimalli on siis hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päätellen siitä, etteivät pakkoruotsitiimiläiset tätä kommentoi, tämä on heidän mielestään yritettävä vaieta kuoliaaksi.

        Pääkielimalli on siis hyvä!

        Ihan jäätävän hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan jäätävän hyvä!

        Ruotsin malliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin malliin.

        Nyt olisi jo kiire.


    • Tämän täytyy olla toimiva malli, sillä pakon puolustajat yrittävät vaieta sen kuoliaaksi. Kukaan ei kommentoi ;)

      • Selkeästi


    • Joku voisi tehdä tästä uuden avauksen ja kuvata tarkemmin pääkielimallia.

      • Voisiko joku tehdä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku tehdä?

        Niin?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia on ilkeä kiusaaja!

      Te, jotka jatkuvasti jaksatte lässyttää kuinka ihana, kiltti, herttainen, empaattinen, hyväsydäminen tuo botoxhirviö on... Niin tässäpä teille taas pi
      212
      1138