Miten se biolaitos prjekti etenee Siimeksessä?

Puolankalaiset voivat sitten sanoa, että kyllä se tuo raha haisee.

Taitaa tämä hanke kuulua samaan sarjaan, kuin alati vaihtuvat Simpan ja Tommin työllistämishankkeet Leaderin varoilla. Tyhjää puhetta. Paljon tyhjää puhetta.

Lounaistuulet ovat vallitsevia joten laitoksen sijainti on kohtuullisen hyvä. Mutta taajamajätteiden käsittely ei riitä tekemään kunnasta "Suomen parasta" vaan karjatilojen keskitetty lietelannan käsittely tulee saada mahdollisimman pian jalalle. Ne EU:n 100 miljoonaa syrjäseutujen kehittämiseen tulee osoittaa Puolangalle em. hankkeeseen.

Johanse kunta sai yli kaksimiljoonaa euroa tukea siihen laitokseen keväällä. Kyllä sillä pitäisi alkuun päästä. Joko lienee kenttien tasitus kaivaukset käynnissä. Kyllä siitä saa tulla mahtava laitos. Johan niitä lehmiä on Puolangallakin pitkästi toista tuhatta aenakin. Soapi siinä kunta tehä takkausia kymmenien milijoonien eestä.

Kun lehmä tuottaa maitoa 50 litraa vuorokaudessa, niin kai sitä paskaa tulee monin verran enemmän. Sadan lehmän navetasta tulee monta kuormaa käytettäväksi kirkonkylässä kaasun otossa päivässä. Ainakin 50 raktorin lavallista lantaa kulkee eestaas pitkin teitä. Laetoksen lähellä se tietysti ruuhkaantuu vaekka kulukisivat joko takatiltä Tepoilin kohdalta tae kuertäisivat Putasjärven tien kautta.

Heko heko kylläpä se pormestari ja elinkeino"päällikkö" ovat keksineet loistavan liikeidean tuoda tuhannen lehmän paskat käsiteltäväksi asutuksen keskelle kirkonkylään. Sata pistettä ja hajurako. Ja valtuusto siunailleepi.

Kun en ole päässyt keikkatöiltä käymään Puolangalla kiinnostaisi tietää miten hajustamon rakentaminen etenee.Mitä valtuutetut ovat päättäneet asiassa.? Millainen biolaitos on suunnitteilla? Miten asukkaat saavat olla epätietosia laitoksen haju ja vesistövaikutuksista. Mikä on lannan osuus laitoksen raaka-aineena? On selvää, ettei laitos tule kannattamaan tuhannen mummon paskasta muotostuvasta lietteestä. Yleensä hajut karkaavat säiliöiden täytön yhdeytessä, kun säiliöön pumataa sata kuutiota lietettä poistuu sieltä satakuutiota kaasua, joka haisee. Jos käytetään lantaa,niin reaktorista piostuu kaasua kuorman verran kaasua ja kun käytetty lanta poistetaan kuljetussäiliöön postuu siltö vastaava määrä kaasuja. Kaikkein pahin tilanne muodostuu niille, jotka ovat myymässä omakoti tai rivitalo asutoja parin kilometrin säteellä. Nytkin alueella on myynnissä omakotitaloja; kaksi 20 tuhanneneurolla ja muutama 4-50 tuhannella eurolla Vantaalla niistä saisi 100- 200 tuhatta euroa.Valtuutetut voisiva kertoa henkilökohtaisesti mitä ovat päättäneet.

Biokaasulaitos on sitä kunsatådat lehmät paskantaisi säiliöön ja se tuotaisiin haisemann asutuksen keskelle toisten pihoille. Jätevedet,jotka syntyvät laskettaisiin Kivarijärveen.Pystyykö vanhanaikainen jätevedenpuhdistamo poistamaan fosforit , typet ja muut saasteet. Mitä valtuutetut ovat päättäneet asasta, kertokaa.

Eipä ole valtuutetut kertoneet mitä ovat päättämeet hajustamon rakentamisesta. Eivät he ole päättäneet mitään. On vain lehti tietoja , että hajustamo on saanut rahaa vajaa kaksimiljoonaa rakentamiseen. Onko kunta saanut nämä rahat vai joku muutaho? Mikä on kunnan vastuu , jos hanke epäonnistuu ja rahoja aletaan perimään takaisin. Hajustamon rkentamisaikeet ovat kuitenkin vaikeuttaneet asuntokauppaa Siimeksen lähialueella. Monen on pakko myydä asunto työnperässä muuttaessa, tai tarpeettoman perinnön takia. Yksityistämisen takia monet ovat joutuneet muuttamaan pois. Eipä terveyskeskuksessakaan näy montaakaan aiempaa työntekijää. Yhä useampi kunnan työssä käyvää asuu kunnan ulkopuolella. Apteekkarikin taitaa olla ulkopaikkakuntalainen, kun kepuvaltuutettu järjesti hänelle asunnon vannhuksille tarkoitettuun asuntoon. Kunnan toimesta verorahat jäävät saamatta. Miksi valtuutetut eivät ota asioihin kantaa ja tee päätöksiä. Hajustamo tuo myös taloudellisia riskejä, joista ei ole keskusteltu ollenkaan.

laitosta ei tule.......... persauskylänpoliisi tornijulkku valittanut hankkeesta ihmisoikeus tuomioistuimeen