Miten se biolaitos prjekti etenee Siimeksessä?

Anonyymi

Onko ne kunnan virkamiehet esitelleet biolaitostaan kuntalaisille? Ihmeen lähelle asutusta se laitos on suunniteltu. Muualla on ollut kovia riitoja asukkaiden kannssa hajuhaitoista. vaikka niissä on käsitelty viemärijätettä . Tähän Puolangan laitokseen on suunniteltu tulevaksi lehmänlantaa monen pitäjän alueelta. Koko pitäjä kyllä saisi haistella lannanhajua. Nykysinkin lannanhaju tulee kirkon kylään kun Parolan suunnassa levitetään lantaa pelloille 2-3 kilometrin päässä. Laitoksen ympäeillä menisi kyllä kahde- kolmen kilometrin säteellä ainakin alue asuin kelvittomaksi. Siinä kyllä asuntojen arvo romahtaisi olemattomiin, vaikka eihän ne nytkään ole hääppösiä.

17

1851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puolankalaiset voivat sitten sanoa, että kyllä se tuo raha haisee.

    • Anonyymi

      Taitaa tämä hanke kuulua samaan sarjaan, kuin alati vaihtuvat Simpan ja Tommin työllistämishankkeet Leaderin varoilla. Tyhjää puhetta. Paljon tyhjää puhetta.

    • Anonyymi

      Lounaistuulet ovat vallitsevia joten laitoksen sijainti on kohtuullisen hyvä. Mutta taajamajätteiden käsittely ei riitä tekemään kunnasta "Suomen parasta" vaan karjatilojen keskitetty lietelannan käsittely tulee saada mahdollisimman pian jalalle. Ne EU:n 100 miljoonaa syrjäseutujen kehittämiseen tulee osoittaa Puolangalle em. hankkeeseen.

    • Anonyymi

      Johanse kunta sai yli kaksimiljoonaa euroa tukea siihen laitokseen keväällä. Kyllä sillä pitäisi alkuun päästä. Joko lienee kenttien tasitus kaivaukset käynnissä. Kyllä siitä saa tulla mahtava laitos. Johan niitä lehmiä on Puolangallakin pitkästi toista tuhatta aenakin. Soapi siinä kunta tehä takkausia kymmenien milijoonien eestä.

    • Anonyymi

      Kun lehmä tuottaa maitoa 50 litraa vuorokaudessa, niin kai sitä paskaa tulee monin verran enemmän. Sadan lehmän navetasta tulee monta kuormaa käytettäväksi kirkonkylässä kaasun otossa päivässä. Ainakin 50 raktorin lavallista lantaa kulkee eestaas pitkin teitä. Laetoksen lähellä se tietysti ruuhkaantuu vaekka kulukisivat joko takatiltä Tepoilin kohdalta tae kuertäisivat Putasjärven tien kautta.

    • Anonyymi

      Heko heko kylläpä se pormestari ja elinkeino"päällikkö" ovat keksineet loistavan liikeidean tuoda tuhannen lehmän paskat käsiteltäväksi asutuksen keskelle kirkonkylään. Sata pistettä ja hajurako. Ja valtuusto siunailleepi.

      • Anonyymi

        Liikeidea on todella "loistava" kuten sen jo kerroit. Lietelannan levityksen vesistöhaitat saadaan minimiin, työkoneet kulkevat biokaasulla ja hajuhaitatkin nykytilanteeseen verrattuna pienenevät. Ja mikä positiivinen julkisuushyöty koko kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikeidea on todella "loistava" kuten sen jo kerroit. Lietelannan levityksen vesistöhaitat saadaan minimiin, työkoneet kulkevat biokaasulla ja hajuhaitatkin nykytilanteeseen verrattuna pienenevät. Ja mikä positiivinen julkisuushyöty koko kunnalle.

        Kunta saanut jo mittavasti "julkisuushyötyä" laittomista toimista...joita puoskaroineet kunnassa pääasiassa osaamaton maatalonemäntä (kepu) ja eräs suolijärveläinen lehmätilallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta saanut jo mittavasti "julkisuushyötyä" laittomista toimista...joita puoskaroineet kunnassa pääasiassa osaamaton maatalonemäntä (kepu) ja eräs suolijärveläinen lehmätilallinen.

        Ja seuraavissa vaaleissa valtavalla äänimäärällä jatkokaudelle. Pormestarimalli hyvä malli muillekin.


    • Anonyymi

      Kun en ole päässyt keikkatöiltä käymään Puolangalla kiinnostaisi tietää miten hajustamon rakentaminen etenee.Mitä valtuutetut ovat päättäneet asiassa.? Millainen biolaitos on suunnitteilla? Miten asukkaat saavat olla epätietosia laitoksen haju ja vesistövaikutuksista. Mikä on lannan osuus laitoksen raaka-aineena? On selvää, ettei laitos tule kannattamaan tuhannen mummon paskasta muotostuvasta lietteestä. Yleensä hajut karkaavat säiliöiden täytön yhdeytessä, kun säiliöön pumataa sata kuutiota lietettä poistuu sieltä satakuutiota kaasua, joka haisee. Jos käytetään lantaa,niin reaktorista piostuu kaasua kuorman verran kaasua ja kun käytetty lanta poistetaan kuljetussäiliöön postuu siltö vastaava määrä kaasuja. Kaikkein pahin tilanne muodostuu niille, jotka ovat myymässä omakoti tai rivitalo asutoja parin kilometrin säteellä. Nytkin alueella on myynnissä omakotitaloja; kaksi 20 tuhanneneurolla ja muutama 4-50 tuhannella eurolla Vantaalla niistä saisi 100- 200 tuhatta euroa.Valtuutetut voisiva kertoa henkilökohtaisesti mitä ovat päättäneet.

      • Anonyymi

        Tarkistakaa ensin kunnan "ns. päättäjät", niin selviää miksi hajut ei haittaa ja miksi "päättäjät" ovat niihin jo tottuneet.

        Kuntaa haalittu uuden p-mestarin aikana pelkkiä maajusseja tai entisä maajusseja tai niiden puolisoita/ ex-puolisoita. Kyllä lannanhaju on heille tuttua. Jäsenkirja taskussa ohittaa pätevyyden. Lantalan hoitajaksi keput määräsi (ei valittu lainkaan) kepupojan, joka riitantui veljensä kanssa Lohjalla ja haki turvapaikkaa lantalakunnasta. Sai turvapaikan kun otti kepukortin.

        Tällähän varmistetaan se, että kaikki voivat olla yhtä mieltä siitä, että kunta on pa*ka.


      • Anonyymi

        Lietelannan levittäminen pelloille on sama kuin jokainen asukas kakkisi pottaan ja tyhjentäisi pottansa omalle pihalleen. Haju- ja vesistöhaitat saadaan minimiin kun kaikki jätteet lietelanta eritoten kerätään biolaitokseen ja työkoneet kulkevat biokaasulla. Mutta ainahan joku vastustaa tekipä kunta mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Biokaasulaitos on sitä kunsatådat lehmät paskantaisi säiliöön ja se tuotaisiin haisemann asutuksen keskelle toisten pihoille. Jätevedet,jotka syntyvät laskettaisiin Kivarijärveen.Pystyykö vanhanaikainen jätevedenpuhdistamo poistamaan fosforit , typet ja muut saasteet. Mitä valtuutetut ovat päättäneet asasta, kertokaa.

    • Anonyymi

      Eipä ole valtuutetut kertoneet mitä ovat päättämeet hajustamon rakentamisesta. Eivät he ole päättäneet mitään. On vain lehti tietoja , että hajustamo on saanut rahaa vajaa kaksimiljoonaa rakentamiseen. Onko kunta saanut nämä rahat vai joku muutaho? Mikä on kunnan vastuu , jos hanke epäonnistuu ja rahoja aletaan perimään takaisin. Hajustamon rkentamisaikeet ovat kuitenkin vaikeuttaneet asuntokauppaa Siimeksen lähialueella. Monen on pakko myydä asunto työnperässä muuttaessa, tai tarpeettoman perinnön takia. Yksityistämisen takia monet ovat joutuneet muuttamaan pois. Eipä terveyskeskuksessakaan näy montaakaan aiempaa työntekijää. Yhä useampi kunnan työssä käyvää asuu kunnan ulkopuolella. Apteekkarikin taitaa olla ulkopaikkakuntalainen, kun kepuvaltuutettu järjesti hänelle asunnon vannhuksille tarkoitettuun asuntoon. Kunnan toimesta verorahat jäävät saamatta. Miksi valtuutetut eivät ota asioihin kantaa ja tee päätöksiä. Hajustamo tuo myös taloudellisia riskejä, joista ei ole keskusteltu ollenkaan.

      • Anonyymi

        Lannan hajuhaittojen ehkäisemiseksi kuntaan kannattaisi houkutella, ihan siihen biolaitoksen viereen, esim. ranskalainen hajuvesitehdas, jonka tuoksut laimentaisivat lannan hajun olemattomiin. Ilmassa leijuisikin eksoottinen tuoksu Pariisin ilmapiiriä ja havumetsien havinaa. Tiedä vaikka elinkeinotoimistolla on em. kaavailut jo vireillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lannan hajuhaittojen ehkäisemiseksi kuntaan kannattaisi houkutella, ihan siihen biolaitoksen viereen, esim. ranskalainen hajuvesitehdas, jonka tuoksut laimentaisivat lannan hajun olemattomiin. Ilmassa leijuisikin eksoottinen tuoksu Pariisin ilmapiiriä ja havumetsien havinaa. Tiedä vaikka elinkeinotoimistolla on em. kaavailut jo vireillä?

        Biolaitoksen hajut ja päästöt vesistöihin ovat olemattomat nykytilanteeseen verrattuna. Lietelannasta typpi ja fosfori palautetaan kuivalantana takaisin pelloille ja työkoneet kulkevat biokaasulla. Voiko se enää paremmin olla ?


    • Anonyymi

      laitosta ei tule.......... persauskylänpoliisi tornijulkku valittanut hankkeesta ihmisoikeus tuomioistuimeen

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1631
    2. 210
      1507
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      979
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      797
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      765
    7. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      46
      732
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      715
    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      712
    10. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    Aihe