Otetaanpa tällainen vähän kiinnostavampi yhteiskunnallinen ja historiallinen aihe kaiken tyhjänpäiväisen kinastelun ja vastakkainasettelun ohessa:
Otsikko on Ylen uutissivulta jossa keskustellaan suomalaisten suhtautumista kolonialismiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11447726?fbclid=IwAR2jiv5nUNqG0AaKmIELPriQDa0anYKMXO4JRsGHAF0qLB1XRaJ6sq3fiws
Patsaita ei tietääkseni ole kaadettu, töhritty maalilla tai kipattu jokiin, mutta aiheesta on jonkinverran keskusteltu.
Otsikko on Ylen uutissivulta jossa keskustellaan suomalaisten suhtautumista kolonialismiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11447726?fbclid=IwAR2jiv5nUNqG0AaKmIELPriQDa0anYKMXO4JRsGHAF0qLB1XRaJ6sq3fiws
Patsaita ei tietääkseni ole kaadettu, töhritty maalilla tai kipattu jokiin, mutta aiheesta on jonkinverran keskusteltu.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Jaahas.
Rouvat ovat päättäneet kirjoittaa yhdessä Lauantain.
Aloituksen aihe ei kiinnosta minua pätkääkään.
Minulle on tärkeintä Suomalaisuus ja Suomi.
Ulko-mailla saavat orjat tappaa toisiaan niin paljon kuin haluavat.
Ruotsissakin.
Valkoisiin ei saa koskea.
H.
Minä olen ollut enimmäkseen poissa koko viikon, varsinkin aamupäivästä, joka on normaalisti parasta palsta-aikaa. Mutta nyt on talo taas tyhjä ja vieraat lähteneet kotiinsa, ollaan vain me kolme "vanhusta" joten on aikaa selailla ketjuja. Mitään yhteistä sopimusta ei meillä ole korpikirjailijan kanssa, mutta pidämme spontaanisti samoja aikoja.
Vieläkös se peräkammarinpoika loisii siellä äitinsä helmoissa.
Eikös hänen pitänyt asua siellä vain opiskeluaikansa ja nythän se on päättynyt.
Miksi hän ei jo mene omilleen ja sinne, mihin hänen osoitteensakin on ollut (että äitinsä saisi
eläkeläisten asumistukea).
Minun yksityisasiani eivät sinulle kuulu sitten pätkääkään, mutta ilmoitanpa vaan tähän ennenkuin valehtelusi muuttuu ihmisten korvissa totuudeksi, että en ole koskaan edes hakenut eläkeläisten asumistukea.
Poikani asuu meillä siihen saakka kun hän saa viran jostain ja sitten katsotaan minne menee asumaan.
Eläkeläisten asumislisähän se onkin nimeltään, eikä asumistuki.
Niin, pystyykö sitä molemmat yhdessä asuvat saamaankaan vai tuleeko se vain toiselle.
"Tellukka"
Olisitko hieman kiltimpi Palomalle.
Hää on meän kylän tyttölöit.
Asus kuinkanii vääräl puol jokke.
Mut meän tyttö kuitennii.
Kyllä häntä kiusia saa, mutta maltillisesti sitten.
Juuha sie?
H.
Minunko pitäisi ottaa hellään syleilyyni kaikki jämsäläiset ja jämsänkoskeleiset?
Miksi?
"Tellukka"
Ei se ihan noin...
Rutistele ja rusikoi minua vapaasti.
Mutta palomaa varoen.
Hentoinen tyttö ei kaikkea kestä.
H.
Kuinka jaloa, että Paloman sijaiskärsijäksi. Sinähän olet kuin Jeesus.
Olet tainnut jäädä huomiotani vaille, vai mistä on kysymys?
"Tellukka"
Minä niitä rutistuksia ja haleja vain... :)
H.
Tiedoksesi: kumpikaan ei ole haettu. Omistusasunto on kokonaan maksettu ja eläke riittää menoihimme.
Kuuluuko se poikasikin niihin jengiläisiin, jotka kävivät kylässä?
Hän kuuluu jo sitten taas eri jengiin.
Siihen vanhusten jengiin.
Halpaa tää teidän huvittaminen on, jos tapani käyttää "jengit" sanaa "porukoiden" sijasta aiheuttaa noin paljon palautetta.
Kohtahan ne koulut alkaa, kyllä opettajien virat on jo täytetty. Syrjitäänkö siinäkin asiassa latino ja suomalaistaustaisia ?
Kaikki mannerheimin ja rytin patsaat pitäisi ensin töhriä
punaisella verimaalilla ja sitten kaataa.
Mannerheim tapatti sisällis-sodassa yli 40 000 tuhatta punaista (miehiä naisia ja lapsia)
Ryti joka tuomittiin sotasyylliseksi tapatti jatkosodassa 63 000 suomalaista
mannerheimin ja hitlerin kanssa.
Jatkosota oli näiden poliitikkojen yhteistyössä hitlerin kanssa tehty hyökkäys-sota neuvostoliittoa vastaan. Näiden 3n murhaajan liitto ei saanut takaisin talvisodassa menetettyjä maita vaan päinvastoin menettivät maitamme lisää.
Miksi näitä murhaajia palvotaan suomessa?
Helsingissä on oikeen mannerheimintie??!!!
Miksei siellä ole Kaatuneittentie? ...............JNE..........
Hävetkää kolonialismin kyllästyttämät äärioikeistolaiset.
Mutta Ettehän te osaa?
Ei ainakaan suomalaistaustaisia. Latinoista en tiedä.
Voihan se olla niinkin, että poika ei kovin kiirettä pidä sen viran hakemisella, kun on tottunut äitinsä brunssipöytään.
Aiheesta on pari yliopiston tutkijaa viritellyt jo aiemmin keskustelua, on sellainen väkisin väännettyä. Tulee tutkijan ja proffan kohdalta mieleen, että voisivat jotain muuta.palkkansa eteen kehittää kuin Ambomaata ja jokilaivojen konemestareita suurina kolonianismeinä.
Teemu Keskisarja sanoi asian ytimekkäästi.
Paloma on väärässä
Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää ja vaikka niiden virkamiehissä on ollut suomalssyntyisiä mukana vastuu on keskusjohdo
Pohjolan kolonialistumaita ovat orjakauppavaltiot Ruotsi, Tanska ja Latvia eli Kuurinmaa
Ruotsinvallan ajalla suomalaisia kaapatttiin orjiksi Venäjälle ja V. kautta myyntin itämaihin, koska orjien otto kuului venäläisupseerien palkkaetuihin
Ruotsi ei puuttunut orjien viemiseen Suomesta vaan päinvastoin, lisäsi veroja ja sotilaiden ja hevosten pakko-ottoja Suomesta käydessään loputtomia sotia
Emme ole tästä asiasta eri mieltä.
Suomi oli osa Ruotsia ja myös osa Venäjää. En minä ole laskenut Suomea varsinaisesti miksikään sen enempää koloniaksi kuin siirtomaavallaksi ja Ruotsin merentakaiset siirtomaat olivat vähäpätöisiä ja lyhytaikaisia.
Siirtomaapolitiikkaan ja ekonomiaan voi osallistua vaikka itsellä ei ole siirtomaita, tukemalla siirtomaaekonomiaa jne.
Kuten jo mainitsin, lähetystyö on ollut yksi suosikkimetodeista levittää valkoisen miehen hegemoniaa ja kulttuuria ympäri maailmaa.
Etenkin lähetyssaarnaajien työskentely Afrikassa, Aasiassakin, herättää kysymyksen kuinka paljon kristinuskon levittämisellä oli tekemistä valkoisen miehen hegemonian ja eurooppakeskeisen kulttuurisovinismin levittämisen kannalta. Etelä-Amerikassahan Espnaja ja katolinen kirkko teki perinpohjaista käännytystyötä risti toisessa kädessä ja miekka toisessa joten sinne ei enää 1800-luvun euroopplaisilla siirtomaaheroilla ja heidän kirkoillaan ollut kauheesti asiaa.
Mitä olisi tapahtunut jos Euroopan maat ja USA olisivat jättäneet tuputtamasta omia uskomuksiaan ja omaa kulttuuriaan ns. Kolmannen Maailman kansoille?
Mutta nythän asia korjaantuu, kun sieltä ollaan tuomassa ja tuputtamassa meille ennestään vierasta uskontoa.
Aikaa myöten tulee olemaan pakkokeinoinkin. Eikös niitä lähetyssaarnaajia olla oikein erikoislennoilla käyty hakemassa Suomeenkin.
Mitä olisi tapahtunut? Japani palvoisi keisaria eikä Plomalla olisi Toyotaa
Enkeri kävelisi hiekalla tietämättä että hiekasta voidaan kehittää kännykkä
Suomi olisi aika tyhjä koska Tesla ei olisi keksinyt vaihtovirtaa
Jos Välimeri olisi ylempänä ja Niili virtaisi lounaaseen siis etelään
Tämä voisi riittää jo kaiken tuhoutumiseen
Olet siis sitä mieltä että kehitys olisi pysähtynyt tai mennyt "väärään" suuntaan jos me eurooppalaiset emme olisi olleet komentelemassa ja ohjaamassa miten yhteiskuntaa ja taloutta hoidetaan?
Mielestäsi siis kehitysmaiden ihmiset eivät ole pystyviä oppimaan uusia asioita, saamaan oppia ja omaksumaan teknologiaa ihan itse, kouluttamalla omiaan, lähettämällä lapsiaan opinahjoihin Eurooppaan ja USA:han, kuten aina ovat tehneet historiallisena aikana ja sitten käyttäneet luonnonvaransa ja malminsa ja mineraalinsa itse, oman maansa kehtykseen?
Suomen aiheuttama kolonalismi on aina kun syrjäytetään toisia oman edun takia, olisiko luonnon valintaa vahvemman etuoikeudella, onhan se epäoikeudenmukaista afrikka tai amerikka, amerikka ei missään tapuksessa olisi säästynyt valloitukselta, jälkikäteen ajatellen olisivat voineet olla vähän reilumpia, etenkin pohjois-amerikassa alkuperäinen väestö sijoitettiin reservaatteihin maa-alueisiin jota ei oikein kelvanneet valkoisille, heitä käsiteltiin kuin karjaa ei kuitenkaan tapettu sukupuuttoon.
Herra kansa, herra rotu ei tämä ajatus nyky suomessa ole outoa.
No joo.
Sama kohtalo se tulee olemaan valkoihoisella ja punaniskaisella suomalaisellakin ennen pitkää. jos edes reservaattiin ...
Mitähän tämä, jos ei alkuperäis kansojen ryöstöä..https://yle.fi/uutiset/3-9307387
https://yle.fi/uutiset/3-9307387
Kirjoitin asiallisen viestin lähetysompeluseurasta ja vierailleesta ambomaalaisesta, niin oli heitetty vitalikkoon . Ärrhg! Pitäkää hyvänänne#
Sekö villasukkaviesti?
Huomasin siinä olleen sanan, johon arvasin heti robotin reagoivan.
Se sana ei ollut villasukka.
Vilkaisin artikkelia ja olihan se yllättävää että suomalaiset koncernit omistavat neljänneksi eniten maata kehitysmaissa EU-maista. Nuo Uruguyayn ja Brasilian projektit (Stora Enso ja UPM), onko niistä ollut paljonkin polemiikkia?
Ei minusta alkuperäiskansojen ryöstöä suoranaisesti, mutta globaalia neoliberaalia talouspolitiikkaa, jota tietyt valtiot suosivat; sillä rikastutetaan maan johtoporras ja vallassa olevat eliitit ja statistikkaa miten se nostaa bruttokansantuloa ja vähentää työttömyyttä ja näennäisesti köyhyyttä, käytetään vaalipropagandana ja niin kierre jatkuu.
"Paloma01"
Suomen paperi-teollisuus on alkanut ahdistua.
Coronastakin.
Ei mene enää kauan, kun koneet sammuvat Suomesta.
Synnyttäen elämää muualla maailmassa.
H.
Lopettsit höpötykset
Mikä on koncerni ? Varmaan jotain kerniä (muovin tapaista), jonka kirjoitat ylihienosti.
Tämä sensuuri estää keskustelut tällä junttilistalla
Täällä ei opi juuri mitään
"Konserni on kahden tai useamman yrityksen muodostama taloudellinen kokonaisuus, jossa emoyrityksellä on yksin tai yhdessä muiden samaan konserniin kuuluvien yritysten kanssa määräysvalta yhdessä tai useassa muussa yrityksessä.[1] Suuryritykset ovat tyypillisesti konserneja."
Olihan se paha kirjoitusvirhe. Samaa luokkaa kuin puolet väestöstä kirjoittaa "corona" koronan sijaan. Voi mahdotonta hienostelua!
On ollut mielenosoituksiakin metsien hakkuiden takia, mutten muista oliko peräti Brasiliassa; sademetsiä hakataan ja ne aavikoituvat ja niissä ei sitten kasva mikään.
Pirre
Keskusteluketjujen sabotoiminen todella kyllästyttää. Jos muut haluaisivat
vaihtaa mielipiteitä mistä hyvänsä aiheesta niin tölvijä ilmaantuu asiattomine huomautuksineen kiireenvilkkaa paikalle ilman mitään rakentavaa kommenttia aiheeseen, mennen jopa muitten yksityisasioihin. Jos joku on kertonut yksityisasioistaan, ei se tarkoita, että on lupa innostaa itsensä ala-arvoisiin
letkautuksiin loukkaustarkoituksella. Eikö sivistynyt ihminen parempaan pysty ?
Halvat on huvit.
Miten tuo kommentti liittyy aloituksen aiheeseen.
Enpä ole kolonialismista muuten perillä kuin mitä koulussa olen oppinut.
Suomi on ollut Ruotsin ja Venäjän vallan alla.
Venäjä antoi viimein suomelle itsenäisyyden jonka puolesta taisteltiin venäjää vastaan neljäkymmentä luvulla.
Ehkä meille on jäänyt jonkinlainen yliarvostus ruotsinkielisiä kohtaan menneisyyden takia.
Onneksi se on muuttumassa. Olen syntynyt lähellä kaksikielisiä kuntia, sukulaisissa oli naimisissa "hurrien" kanssa ja on vieläkin. Ihan mukavaa porukkaa ovat suomen ja ruotsinkieliset. Viime kesänäkin vuorattiin mökki Dagsmarkista, hyvin pärjättiin keskenämme.
En ole koskaan ymmärtänyt alkuperäiskansojen pakottamista kristinuskoon jopa kuoleman uhalla.
Kauheata on ollut Australian ja Uuden Seelannin alkuperäisväestön kohtalo ja monen muun paikan, vaikkapa amerikan.
Antoi,?
Selitä miksi tehtiin tarton rauha 1920 jos venäjä antoi itsrnäisyydrn 1917
Olimme siis sodassa 17 - 20
Kysymys ei ollut minulle tarkoitettu, mutta kiinnosti sen verran että menin tarkistamaan asian Wikipediasta. Tarton rauha solmittiin Suomen ja Neuvostovenäjän rajojen vakaannuttamiseksi ja koska suomalaiset katsoivat edelleen olevansa sotatilassa Neuvostoliittoa vastaan, vaikka tämä näkemys ei ollut molemminpuolista.
Kyllä asian voi nähdä noinkin: Suomi julistautui itsenäiseksi kansallissodan jälkeen ja lähetti kolme vaikutusvaltaista poliitikkoa Pietariin hakemaan tunnustusta itsenäisyydelle, etenkin Saksan kannustamana. Jostain luin (en pysty siteeraamaan lähdettä) että Svinhufvud. Enckell ja Idman odottivat tuntikausia että Lenin ottaisi heidät vastaan. Hän istuin huoneessaan paperipini edessään ja tokaisi vihdoinkin avustajilleen että laittakaa ne suomalsiet sisään, minä allekirjoitan, ei ne muten lähde kotiin. Lenin ja bolshevikit kannattivat siihen aikaan politiikkaa että kansat jotka halusivat irrottautua ja itsenäistyä saisivat tehdä sen ja että he sitten tulisivat myötämielisimmiksi vallankumoukselle. Joten kyllä se Venäjän tunnustus tuli aivan vapaaehtoisesti.
Mitään varsinaista sotatilaa ei Suomessa kai ollut vuosien 18 ja 20 välillä.
En tiedä tarkemmin. Valtava Venäjä ja pieni Suomi sai ajattelemaan että he "antoivat" itenäisyyden.
Ploma ""Mielestäsi siis kehitysmaiden ihmiset eivät ole pystyviä oppimaan uusia asioita, saamaan oppia ja omaksumaan teknologiaa ihan itse, ""
Näin paitsi sanan ihmiset
tilalle kulttuurit
sansn oppimaan tilalle
keksimään
Takapajulan kulttuuri estää tuhoaa keksinnöt
Tieto ja taito (know-how) on kansainvälisesti käypää valuuttaa ollut jo pitkään. Ei ne ole ainoastaan eurooppalais/amerikkalaisen herraväen keksintöä.
Minä joskus muinoin ajattelin että on tavallaan etu että kehitysmaat on hieman jäljessä Euroopan maita, kaikki resurssit eivät ole vielä käytetty ja miljöö kokonaan tuhottu ja voisvat tavallaan hypätä koko pahimman industrialsmin ja sen haittojen yli uuteen upeampaan maailmaan, jossa taloudelliset ja tekniset ratkaisut olisi tehty uusilta ja kestävimmiltä pohjilta.
Ymmärrän sen olleen utopiaa.
Kehitys kolmannessa maailmassa on vain hyvin pieneltä osalta mennyt siihen suuntaan.
Ei ole.
Ploma "Uruguyayn ja Brasilian projektit (Stora Enso ja UPM), onko niistä ollut paljonkin polemiikkia?"
Ylen viherpunikkikuplan anarkistien valehtelua verorahoilla
Jos noista pitää valita niin UPMn osakkeita sitten
Uruguay on selvä voittaja ja varautunut jo pitkään metsänkasvatukseen
Argentiina on kadehtija ja ajanut itsensä ahdinkoon
Jumalauta mitä paskaa!
Muutama suomalainen merimies palveli aikoinaan jollain laivalla ja nyt on syytä sitten hävetä kaikkien suomalaisten itsensä maanrakoon.
Parempi olis ollut, että valkoinen ei olisi koskaan Afrikkaan mennytkään, vaan antanut niiden mustien elää kivikaudella ja heimojen sotia ja tappaa toisiaan, niin kuin aina ennenkin. Pyörääkää eivät olleet keksineet.
Mustat ne toisia mustia siellä Afrikassa orjiksi kaappasi ja myivät sitten eteenpäin.
Ihme sekopäisyyttä kuvitella, että vain valkoiset olisivat jotenkin erityisen pahoja ihmisiä ja niiden jälkeläisten pitäs ikuisesti hävetä verenperintöään. Valkoiset olivat vain paljon älykkäämpiä ja pystyivät asioihin, jotka sitten johtivat historiassa mihin johtivat. Nämä ihmiset olivat aikansa lapsia ja asiat olivat miten olivat. Meillä nykyihmisillä ei ole siinä enää mitään osaa eikä arpaa.
Orjakauppaa ovat harjoittaneet vähän joka kansat ympäri maailmaa historian aikana. Jossain sitä harjoitetaan yhä nykyaikanakin, mutta täällä idioottit pohtii sitä, pitäisikö suomalaisten ruoskia itseään jonkun 150 vuotta sitten eläneen suomalaisen merimiehen, tai lähetyssaarnaajan takia. Suomalaiset ovat omalla alueellaan syyllistyneet tietenkin lappalaisten sortoon, mutta kuka hitto kuvittelee meidän olleen aina täydellisiä enkeleitä? Eikö nämä ihmiset ymmärrä yhtään mitään ihmisluonnosta, psykologiasta ja historiastakin?
Kaikenlaiseen paskaan sitä pitääkin aikaansa kuluttaa. Onhan se nyt muotia, kun on tämä BLM, joka on sekin suoranaista idiotismia, "pyhyyden kaavussa" Niin tekopyhää ja irvokasta touhua. Hulluksihan tämä maailma on tullut.
Täsmälleen näin kuten Anonyymi
26.07.2020 12:15 sanoo.
Ja sitten oma tuotokseni:
Propaganda jossa Suomalaiset esitetään toistuvasti syyllisinä mustien orjuuttamiseen johtaa tietämättömiä ja herkkäuskoisia harhaan.
Suomalaisia on pidettu orjina. Ruotsalaiset n. 600 vuotta ja venäläset n . 200 vuotta. Tätä ennen viikingit 1000 luvun molemminpuolin.
1900 luvulla neuvostoliitto määräsi ison osan suomalaisten elämästä. Nyt eu.
Me emme ole kenellekkään moraalisesti velkaa eikä meidän ptäisi olla velkaa eu:lle.
Valtionjohtomme joka ei näytä välttävän oman kansansa hyvinvoinnista kuitenkin sitoo meidät maksamaan tuhlaileville eu maille suunnattomia summia ja jota propagandakoneisto eli käytännössä kakki valtamedia tukee. hyötyvät kun kansassa on tarpeeksi suuri osa kansasta uskoo että meidän: suurten orjuuttajien pitää maksaa ja hyvittää milloin mitäkin.
Only mustinen elämä on tärkeä mielenosoitukset: on markkinotu hienosti. On pakko ihailla että tuon varjolla voi riehua ja rikkoa jopa tappaa ihmisiä. Jopa jossain valtionjohdon tuella.
On saatu median voimalla markkinoitua että usan presidetti on jotenkin huono ja siksi vastustaa mellakointia. Mitäköhän hänen pitäisi tehdä? Taputtaa? Antaa sotilaallista tukea mellakoijille? Viranomaisia kantamaan baderolleja? En kuitenkaaan usko että mustat tässä ovat voittajia.
Hajoita ja hallitse on "älykäs" tapa hoitaa isoja ryhmiä/kansanjoukkoja. Kun kansalaiset riitelevät keskenään heillä ei ole joukkovoimaa vastustaa juuri mitään ja ovat ohjailtavissa halttuun suuntaan. Amerikkalaisten sisäpolitiikasta en paljon lausu mutta ymmärtäisin että he ovat kansakuntana suhteelisesti varsin heikoilla. Vahva Presidetti vahvassa virassa on oman maan sisällä vastustajien toimesta heikennetty niin ettei voi tehdä mitään ilman että se pilkataan milloinmiksikin .
Samat ideologiat ohjailevat täälläkin mielikuvien luomisesta.
Onkohan tämä kuitenkaan PELKÄSTÄÄN vihervasemmistointerfemakkojenstalinistien aikaansaannosta. Siellä vaikuttaisi olevan paljon uskomattoman vajakkeja, ehkä huumeen tai ennemmin liiman käyttäjiä, kuin 60-luvun hippejä.
Jossain on nimetty mahtimies Soros rahat pääjehuksi.
Siihen en osaa ottaa kantaa.
Ploma on väärässä
Kulttuurit tuhoavat innovaatiot
Muslimit hävisivät informaatiosodan koska kielsivät Gutenbergin kirjapainon
Muslimit keksivät algebran mutta eivät osanneet käyttää sitä
Jos joku olisi tutkinut kosmologiaa hänet olisi teloitettu kuten paavi uhkasi Galileita
Musliminhyysärit vievät maailman perikatoon, pian ei ole enää lääkkeitäkään
Haho-44 on nyt täysin lepikössä Puut estävät metsän hahmottamisen.
Kuka keksi ruudin?
Lähes kaikki länsimainen sivistys pohjautuu Välimeren rannikoiden ja Lähi-Idän vanhoihin kulttuureihin. Plus kauko-idän. Ainoastaan viimesen vuosisadan tieteellinen ja teknillinen innovaatio on lähtöisin länsimaisista yliopistoista ja tutkimuskeskusksista. Kehitysmaat ja niiden väestö on ollut hyvin mukana kehityksessä: brain drain ja jokainen vähäönkin lahjakkaampi opiskelija (joidenvanhemmilla on ollut varaa) on lähetetty opiskelemaan "länteen". Harvard, Oxford, MIT, etc ovat PULLOLLAAN näitä lahjattomia kehitysmaan edustajia.
Mikä tuhoaa kulttuureja on uskonnollinen fundamentalismi ja populismi. Viimeinen esimerkki Hagia Sofian muuttaminen arvokkaasta museosta muslimien moskeijaksi. Erdogan on kulttuurin vihollinen.
Lopeta höpöttäminen
Kirkko se on alunperin ollut, ja tehköön turkkilaiset mitä lystäävät.
Eikös se ollut niin, että se oli alunperin kirkko, sitten moskeija, kunnes siitä vasta tehtiin museo joka tehtii takaisin moskeijaksi.
Hagia Sofia oli ollut noin 500 vuotta moskeijana, kunnes se viime vuosisadalla tehtiin museoksi.
"""Erdogan on kulttuurin vihollinen."""
Niin tämän meidän kulttuurimme, vaan ei sen omansa vihollinen.
Nouseehan niitä sen kulttuurin moskeijoita tänne Ruotsiinkin kuin sieniä sateella.
Liekö mitään lukua Ruotsin moskeijoista, voipi olla jo enempi kuin Lutherin kirkkoja?
Kuka niitä oikein rahoittaa bygaamisessa, valtio tietysti avustaa ja humanistit.
Höh, ei "humanistit" mitään rahoita, heitä on jokaisessa puolueessa, lukuunottamatta ruotsidemokraatteja ja varmaan sielläkin mutta ovat hiljaa ettei tule rautakangesta päähän.
Suurin rahoittaja on kansainväliset islamistijärjestöt ja Saudi Arabia. (Islamic Brotherhood esim.) Saudi Arabia rahoittaa joka neljännen moskeijan Ruotsissa, Libya, Qatar ja Turkki rahoittavat myös moskeijoita.
En vastusta varsinaisest moskeijoita, mutta en myöskään halua että niitä verorahoillani avustetaan, kuten ei myöskään islamistisia vapaakouluja.
Kai niitä erillisiä moskeijarakennuksia, "islamilaisia kulttuurikeskuksia", on nelisenkymmentä Ruotsissa.
Sitten on kuitenkin lukematon määrä muissa rakennuksissa olevia huoneistoja, joita he sanovat ja pitävät moskeijoinaan.
"Mustat ne toisia mustia siellä Afrikassa orjiksi kaappasi ja myivät sitten eteenpäin"
Juuri näin. Mustat kulttuurit eivät suojelleet kansalaisiaan
Voi vee, miten typeriä kommentteja pitääkin tulla, ihan per suusta ja lapsellisia..
Pirre
Minä en sinuna paljon viitsis päätäni aukoa.
Ja minkähän takia?
Pirre
"Kirjoitin asiallisen viestin lähetysompeluseurasta ja vierailleesta ambomaalaisesta, niin oli heitetty vitalikkoon . Ärrhg! Pitäkää hyvänänne"
Junttilista jossa järkevä keskustelu sensuroidaan
Kauhealla kinumisella neääliöt joskus palauttaa myöhässä kun keskustelun terä on jo ohitettu viikon päästä
Karibialla sijaitseva Bartheelemyn saari, siirtomaan ensimmäinen kuvernööri oli suomalaistaustainen Salomon von Rajalin. Artjärvellä syntynyt Berndt Stackelberg vielä saaren saaren kuvernöörinä 1812-1816. Myös muita oli saaren hallinnossa, lisäksi merimiehiä, sotilaita ja kauppiaina kauppakomppaniassa.
Väestönä sekalaista seurakuntaa ja myös orjia, yhtään paremmin ruotsalaisetkaan eivät kohdelleet orjiaan, ruoskiminen liekkö harrastus, hirttämistä ei kaidettu.
Sattu tänään kyseiden otsikko aamu uutisia lueskellessa, siihen aikaan jo esiintyi suomalaisissa ps-elämöintiä liekkö perua 30-luvulle ja ja ja...
Pelkkää näpertelyähän tämä ruotsalaisten kolonialismi oli, joku saari siellä täällä ja nekin menetettiin saman tien. Jos siellä nyt joku suomalainenkin mukana seikkaili, niin olipa ihme!
Varmaan nyt sitten sivistynyt nykyihminen rakentaa aikakoneen ja menee sinne historiaan moralisoimaan, että hyihyi. Aikansa lapsia ja samanlaisia mekin olisimme, jos tuohon aikaan olisimme syntyneet. Siihen aikaan moni asia, kuten humanismi, oli vielä keksimättä. Ei ollut edes mitään nuoruuskäsitettäkään, vaan ihminen oli pelkästään lapsi, tai aikuinen. Nämä ovat kaikki sitä myöhempää valistusajan keksintöä, tai vieläkin uudempaa juttua. Moni juttu oli aivan toista kuin nykyisin, asiat jotka meille ovat itsestäänselvyyksiä, olivat lähes tuntemattomia.
Joo tuo juttu minkä luin eräästä lehdestä aamupäivällä nii mitä siitä, maailmassa tapahtuu kaiken näköistä.
Suomalais ja ruotsalaistaustaisia oli tuohon aikaan levittäynyt sinne sun tänne maailmaa ja ollut mukana ties missä.
Suomessa oli torppareita jotka eli melkein orjuudessa, huutolaisia ynnä muita osattomia sitten oli pieni yläluokka jotka eli näitten kustannuksella.
Oikea kolonialismi on ihan omanlaistansa sortoa mitä edellä tullut esiin.
Oikein hyvä kommentti aiheesta .
Kuukausia keripukin vaivaamina merellä matkanneita rikollisia Afrikan tuntemattomalla rannikolla
Miehistö pidetty pimeässä kannen alla koska saatu pakko-otolla irtolaisia osin rikollisia voivat kaapata laivan jos päästetään kannelle
Laiva puuta, ankkurissa, tuntemattomalla rannikolla Afrikassa ei karttoja
Ei tällainen porukka viidakosta saa paikat tuntevia enkereitä kiinni vaan jos perässä lähtee myrkkynuoli osuu tai käärme käy kiinni
Ja yöllä väki ui laivalle lautoilla hiljaa ja polttaa sen puisen pikkupaatin
Afrikkalaisjohtajat myi kansansa orjiksi ja nykyisin lähettää hyysäreiden tuella sossuun Suomeen
Orjakaupasta ja orjuudesta:
tavanomainen ilmiö lähes kaikissa kulttureissa ja sivistyksissä kautta historian. Viikingit pitivät orjia, suomalaiset heimot orjuuttivat saamelaisia, Raamatussa (Vanhassa testamentissa) on sivumäärin sääntöjä ja ohjeita miten orjia oli kohdeltava ja minä arvoisia ne olivat.
Etelä-Amerikan korkeakultturit olivat yleensä tiukasti luokkayhteiskuntia: Inka, auringon poika oli yksinvaltias,. despootti. Alimmassa kerroksissa olivat yanaconas, palvelevat intiaanit, jotka tekivät kaikki duunit ja palvelivat myös jalkaväkenä vihollisia vastaan. Mitään sosiaalista liikkuvuutta ei ollut. Rangaistukset olivat julmat ja ankarat pienimmistäkin rikkeistä.
Suomen jatkosotahankkeessa Saksan kanssa voidaan nähdä kolonialistisiä piirteitä.
Kun lyödään "ryssä" matalaksi, otetaan korkojen kanssa takaisin Isovihat, Pikkuvihat ja muut nöyryyttävät seikat esim. alueluovutukset.
Arvioitiin venäjän voima pahasti alakanttiin. Siinä kävi niin että kun Saksa oli tuhottu, täivaltio Suomi sai armon - sai pitää itsenäisyytensä.
Uskon, että venäläiset tiesivät suomen asevoimien romahduksen v. -45. Muutamassa kuukaudessa venäjän raja olisi vedetty Torniojoelle.
Nähtiinkö tässä ehkä pieni inhimillisyyden pilkahdus J.Stalinin kasvoilla?
Kekkoskauden alistettu vanhus puhuu sisällötönyä ahdistustaan
Nykyisin kuulostaa anarkistien kommunismilta marxisismisenilismiltä
Täivaltio Suomen pelasti suurvaltapolitiikka. Lännen ja neukkulan suhteet alkoivat kiristymään eikä Suomen miehitys olisi sopinut silloin kuvioon.
Lisäksi Stalin luotti siihen, että Suomen kotikommunistit hoitavat sovietisoimisen alkuun ja neukkula tulaa apuun viimeistelemään kehityksen.
Asekätkentä lienee ollut signaali odotettavissa olevista hankaluuksista.
Ruotsin reaktio olisi luultavasti ollut tuen hakeminen länsivalloilta.
Turha kuvitella Suomen roolia todellista suuremmaksi.
Sama tapahtui kun neukut kevensivät painettaan 1944 siirtäen resurssejaan rintamiltamme Berliinin kilpajuoksuun koska eivät luottaneet jenkkien kanssa tekemäänsä sopimukseen jenkkien pysymiseen Elben takana.
Suomen armeija ollut mihinkään romahtanut, vaan päinvastoin oli kaikinpuolin vahvimmillaan kaluston ja a-tarvikkeiden osalta.
Stalinistien p*skapuheita riittää joillakin vielä elon loppusuoralla.
Olikohan se kentsu Pajari joka teki esikuntatyönä uskottavan suunnitelman neukkujen kannaksen armeijan motittamiseksi Laatokan suunnalta tehtävällä, laajalla saarrostushyökkäyksellä.
Sen ajan, ja myöhempienkin arvioiden mukaan se olisi saattanut onnistua mutta Mannerheim oli realisti ja esti sen.
Poliittinen tilanne, ja varsinkaan suurvallan arvovalta ei olisi suosinut sitä.
Neukkujen olisi ollut pakko selvittää tilanne rankemman mukaan myöhemmin.
Siis ei oltu kontallaan mutta e ollut syytä kaivaa nenästään vertakaan.
Jälkeenpäin tarkasteltuna jatkosodan loppunäytöksiä, asiat olivat suurin piirtein noin.
Niin kauan kuin saksan ilmavoimat olivat vielä kurssissaan, suomelle oli niistä paljon hyötyä.
Saksalaisten taistelulentäjien ryhmä tuhosi venäläisten lentokalustoa heidän omalla maaperällään.
Venäläiset listasivat koko jatkosodan srategisesti saksan johtamaksi. Suomalaisilla oli eteviä maasotakenraaleita, esim. Airo.
Jopa Mannerheim uskoi suomen joutuvan neukkujen miehittämäksi. Suomen puolustuskyky oli t
o d e l l a k i n luhistumisvaarassa koska asearsinaalimme huolto oli halvaantunut. Berliinin valtaus pelasti suomen kohtalo; venäjän joukot siirrettiin sinne.
Tämä on kerta 2 valvojapönttö hetipoisti ensimmäisen eilen. Tässä on vähän aikaa, välitila kun Aasia alkaa sulkeutua ja tulee Venäjä joka ei kiinnosta ketään ennen kuin Eurooppa aukeaa kymmeneltä Aasia on vaihteleva, sivuttaisliike
Meillä ylpeiltiin että suomalaiset tuntevat paikallishistoriansa eli kansakoulussa oli ympäristöoppi ja askartelu jonka puitteissa edettiin mutta voi olla että oppia jaettiin vain jossain Turussa jossa on historiaa?
Stalinin ja Leninin ja Putinin suhde Suomeen ei ole inhimillinen vaan orgaaninen. He ovat olleet täällä (Rautavaara kehitti jopa tarinaa että hänen äitinsä paikkasi Leninin paidan naapuritalossa)
Stalin siis antoi Suomelle itsenäisyyden hän oli ulkoministeri mutta kysymys kuuluu, koska Kuusinen setä oli Moskovassa ja oli vihainen tästä petoksesta miksi Tarton rauha tehtiin eikä vallattu Helsinkiä vaan odoteltiin 1939 jolloin Kuusinen pantiin Suomen johtoon. Tämä on itsenäisyytemme ydinymmärrys ei korulauseet
Se avaa myös Euroopan politiikkaa ja EHDOTTOMASTI heijastuu EUhun
Historian tuntemus tulee kiinnostuksesta, nykyään saa tietoa niinpaljon kuin haluaa.
Ei nämä junttilistan seuraajat osaa ei ole kielitaitoa ei taustaa hakea
Näille kuuluu wikipedia
Aika mielenkiintoinen piirre jos seuraatte
On tärkeitä osioita englanniksi wiki
Ei ole suomeksi kirjoitettuja
Mutta
On eestiksi
Mitä haluat vielä tietää jos kerkiät sillä saatat kuolla huomenna ja viet tietosi hautaan.
Kolonialismista saa tietoa menemällä kirjastoon, jos paikallisesta kirjastosta ei löydy niin he tilaavat sinulle aiheeseen liittyvää kirjallisuutta sylikaupalla.
Netistä löytyy tutkittavaa tietoa paljon enemmän mitä Wiki kertoo, jos laitat haun jostain niin saatat saada miljoonia aiheeseen liittyvää.
Totta on eiki parempi kuin ei mitään ja kielenkääntöohjelmat
Mutta ei viitsi niiden pohjalta keskustella koska jokainen voi lukea itse
Tiediot on taustoitettu huonosti
Kaksi keskustelee molemmat ottaa samalta wikisivulta tietoja
Kumpikaan ei etukäteen tiedä asiasta taustoja
Hyvin menee
Insinööriprobleema. Eilen en tiennyt kuinka ingen gör kirjoitetaan mutta kävin kirjeopiston ja tänään olen sellainen
Minulla on pohjana Latinalaisen Amerikan historian kurssi USA;sta , collegen toiselta vuodelta, 12 vuotta asumista maassa joka on ollut alusmaana Espanjalle ja jossa kolonialismin jättämät yhteiskuntarakenteet ovat edelleenkin voimassa ja sitten tietysti lukemattomat kanunokirjalliset teokset joissa kuvaillaan kolonian aikaisia yhteiskuntia. Wikissä käyn vahvistamassa tietojani ja verestämässä muistiani.
"Wikissä käyn vahvistamassa tietojani ja verestämässä muistiani"
Oikea linja. Latinalainen osaaja on minulle parempi vastapuoli kuin suomalainen täysin eri maailmasta
Jos on yhteinen pyrkimys ei tarvitse edes yhteistä kieltä
Kun ei ole on oltava varuillaan. Ääriesimerkki on hiuksenhalkaisu oikeudessa
Ps. Opiskelin hiukan Complutensessakin, siellä sankareita ovat Cela ja Vargas Llosa
Celaa en ole lukenut mutta Vargas Llosan koko tuotannon tai siis lähes koko tuotannon. Jos tarkoitat Madridin Complutensessia niin se on vanha ja arvostettu opinahjo.
No jos niitä syitä mustien edessä polvistumiseen ei oikein löytynyt, voittehan aina alkaa polvistumaan mustalaisten edessä: Löytyy helposti, kaupan tai marketin inva-parkkipaikalle pysäköidystä Mersusta teille "polvisteltavaa"
Olkaa nöyriä, vähemmistö osaa nimittäin käyttää tilannetta hyväkseen, ja saatatte saada helposti tuomion rasistisesta käytöksestä ja sakkoa korvauksia maksettavaksenne.
Pahvikuppi asfaltilla ja anova katse, kuin juottovasikalla karsinassa.
"Wikissä käyn vahvistamassa tietojani ja verestämässä muistiani"
Oikea linja. Latinalainen osaaja on minulle parempi vastapuoli kuin suomalainen juntti
Jos on yhteinen pyrkimys ei tarvitse edes yhteistä kieltä
Kun ei ole on oltava varuillaan. Ääriesimerkki on hiuksenhalkaisu oikeudessa
Kaivo puistontappa jamatut on helppo saada kiinni kun niillä on rajattomat kelan kultamunapankkiluottokortit. Ensin katsotaan kaikkien niiden pankki/luottokorttien omistajien tiedot, jotka ostivat k.o. iltana Kaivohuoneella jotain.
2. Rajataan pois ilmiselvät tapaukset kuten Matti Möttöset ja muut kantasuomalaiset.
3. Katsotaan sosiaalisesta mediasta ketkä vähänkin muistuttavat valvontakameran kuvia.
4. Kutsutaan jäbät kuulusteluun. Näin ei tehdä koska matullaon diplomaattinen kosketeltavuus
Saat+toki+keskustella++mistä+haluat,+
Kerron teille tarinan:
meni 90- luvulla töihin ja sain nauttia noussuhdanteesta noin 5 vuotta kunnes tuli 90- luvun lama ja
sen jälkeen ei saanut yli 10 vuoteen kunnon duuneja kun
Suomen talous rampautui.
Lähdin uudelleen opiskelemaan ja
Suomen perustuotanto alkoi kilpailla kwhitysmaiden ja kiinan hintojen kanssa
sehän siinä oli tarkoitus, kohti eu tavoitteita: kaikki yhtä köyhiksi.
2000- luku on ollut pelkkää lamaa ja taantumaa. Julkinen talous on kuralla kroonisesti ja palkkoja on leikattu ihan määrätietoisesti vuoden 2003 jälkeen.
2011 oli jokin ihmeellinen taitevuosi, jolloin Suomi antoi periksi kaikelle painostukselle ja Suomi lakkasi olemasta.
2015 alkoi paikallinen kaaos, eikä siitä toivuta enää ikinä.
Suomessa on noin5 milj ihmistä, joista noin 3 miljoonaaa tienaa noin 20 000€/ v ja
yhä useampi tekee pätkätyötä, jolla ei elä. Haetaa tukia, että saa edes leivän pöytään.
Opetusala - voi miten vihattu ala, Suomen uusi köyhälistö.
Mutta voi miten te jaksatte vihata niitä. Siellä on porukka ollut kesätyöttömänä viimeiset 20- 15 vuotta.
Mitä te kuvittelette niiden tienaavan? Ei ole enää teidän palkkaluokkia.
Vanhoilla muistoilla ei ole mitään tekemistä nykyisyyden kanssa.
Palkka on mitä tahansa 5€, 0€, 11€/ h.....
Ei sopimuksia, ja jos on työnantajat ei kunnioita niitä.
Amikset on yhtiöitetetty, vaikka sitä ei myönnetä. OECD JA EU käskytti.
Terveyskekukset on yhtiöitetty. Ed hallitus teki sen. Siksi osa suljettiin kokonaan.
Lääkärit ja hoitajat kisaa viimeisistä osa- aika keikkahommista.
Sote - tuo väkisin läpiviety salaisuus.
Aika luksusta. Euro on kallis valuutta.
Olen aloittanut aika monta firmaa, ja tiedän aika tarkkaan Suomen talouden ongelmat.
Ei Suomi ollut itsenäisenä heikko vaan toisten orjana.
No ni- nyt mietitään miten 5€/ h duunarin palkalla mennään yksityiselle lääkäriin?
Silmälääkäri ottaa 100€/ 15 min etäajasta.
Ja duunarin km tulot on 700-1400€/ kk.
YLEN voisi lopettaa saman tien, puoli miljoona euroa veronmaksajien rahoja se saa tuollaisen roskan suoltamiseen joka vuosi. YLEN saamat verovarat vääristävät lisäksi kilpailua 'maikkarin' ja Nelosen kanssa.