Ovatko varsinaiset purjehtijat päässeet vihdoin vesille, kun palsta täyttyy paranoiasta, lippujen kyttäämisestä ja aaltoallergiasta? Syyskuun lopulla päästäneen taas purjehduksen ytimeen, toivottavasti
Matäkuu vallannut palstan?
Anonyymi
3055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nykyisin tänne kirjoittaa lähinnä moottoriveneilijät. Ovat saaneet oman palstansa tapettua ja nyt tuhotaan tämä.
Minusta tuntuu ettei nämä häiriköt ole edes oikeita moottoriveneilijöitäkään, vaan yksinkertaisia huomionkipeitä kiusantekijöitä.
On sääli etteivät nämä osaa hakeutua noiden muiden pehmytpäisten hörhöjen seuraan, vaan rymistelevät täällä meidän vaivoinamme.
Tällä hetkellä on olemassa selvä vaaraa, että asialliset kommentit hukkuvat noiden höppänöiden levittämien roskien alle.
Vaikuttaa siltä että oikeat veneilijät ovat jo poistuneet täältä muille alustoille, sillä nuo häiriköiden aivosaasteet eivät ole kovinkaan mieltäylentävää luettavaa.
Der Gehirnabfall
Mootoriveneilijät ovat aivan yhtä harmissaan näiden (tai yhden???) terroristin aiheuttamasta tuhosta molemmilla foorumeilla.
Parasta reagointia olisi vain sivuuttaa lippu-, mk-, yms provot. Huomiotta jättäminen on parasta keskisormea häiriköille.
Terv. Moottoriveneilijä
Kehitys harmillista. Monet hyvät vinkit olen saanut vuosien varrella palstalle kirjotelleilta.
Jaksamista, hyvät seilorit
Sama juttu täällä; hyödyllisiä neuvoja , suosituksia, varoituksia jne olen saanut palstan kirjoittajilta yli 15 v ajan. Joskus jopa omat jutut kuitattu hyödyllisinä. Täytyy ilmeisesti odottaa että provoilijat toisaalta tukehtuvat omiin savuihinsa ja toisaalta itse nostaa esiin varsinaisia purjehdusaiheita .
Vanha Ohlson
On lohdullista nähdä että meitä asialinjalla purjehtivia veneilijöitä on vielä mukana.
Tuossa edellä oli hyvä neuvo kuinka näihin häiriköihin tulee suhtautua.
Hörhöjen kommentteihin ei tule missään tapauksessa vastata.
Todennäköisesti väsyvät ja lähtevät takaisin noille autosivuille, jotka ovat olleet jo vuosia heidän saastuttamiaan.
Satunnainen tarkkailija
Kyllä meitä vanhoja nimimerkkejä täällä on.
Korona varmaan sekoittanut joidenkin pään.
Oli niitä häiriköitä ennenkin, jodlari, numerohörhö yms.
T: Macee
Ihmeen sitkeätä väkeä näyttävät olevan nuo ”henkisten” arvojen ruotijat.
Ei minulla ole mitään tuota pohtimista vastaan kunhan pysyisivät pois tästä purjehdusosatosta.
Tässä alkaa pikkuhiljaa jo kaivata sen yhden humun kysymyksiä, kuten ”Voiko ilman vettä purjehtia?”
Taitaa olla pitkästä aikaa se tuttu sitkeä palstahäirikkö. Ne kehumansa surkeat purjeveneetkin jäi käsiin vaikka jatkuvasti ylisti niitä. Ylimielistä lapsellista kiukuttelua taas 24/7.
Niin, ranskanraato ja äksänraato eivät puhumalla parane, jäljellä vain katkeruus purjehtimista kohtaan. Pahat uppotukkisedät kiusasivat ulos seuroista
Kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista voi varmuudella päätellä, ettei jodlari ole näiden hörhöilyjen takana. Ihan uusi hörhö/ikäluokka tullut kehiin.
On se, yrittänyt vaan näyttää toiselta
Ongelma ei ole tässä palstassa, vaan siinä, että veneilijöitä on nykyään niin paljon. Isoon jokkoon mahtuu monnenlaista koheltajaa. Liian moni ostaa veneen, ilman minkäänlaista kokemusta ja lähtee törttöilemään... - Valitettavasti tämä koskee kaikkia alustyyppejä, eikä ole siksi ihme, että heidän tapansa saa monet ärsyyntymään.
Tuostahan löytyy yksi plussa palstahörhöilyyn eli ovatpahan poissa varsinaisilta purjehdusvesiltä nuo "ajattelijat" !
Vanha osaaminen on aina väheksynyt uutta. En vähättele kokemuksen merkitytsä, mutta riittävä kokemus karttuu yhden kauden aikana ihan samalla tavalla kuin uudella autoilijallakin.
Veneilyssä ei ole kaikkia samoja riskitekijöitä kuten autoilussa koska se aloitetaan keskimäärin myöhemmällä iällä. Onnettomuusalttiuteen vaikuttaa myös henkilökohtaiset ominaisuudet kuten ADHD, joka ei iän myötä katoa.
Onnettomuustilaston mukaan suurimman vaaran aiheuttaa itselleen tai muille 55-74 vuotiaat ja seuraavaksi suurimman yli 75 vuotiaat. Siitä voi päätellä, ettei kokemuksen kertyminen paranna turvallisuutta merkittävästi.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/VESILONN-2019-vuosi.pdf
"Onnettomuustilaston mukaan suurimman vaaran aiheuttaa itselleen tai muille 55-74 vuotiaat ja seuraavaksi suurimman yli 75 vuotiaat."
Voisitko ottaa suoran sitaatin tuosta Traficomin lähteestä tähän.
Justhan mä laitoin, onko hoksottimet hampaiden kanssa samassa mukissa?
Lähteestä löytyy:
Ei tainnut löytyä suoraa sitaattia, vaan löytyy:
"Kuva 4. Vesiliikenneonnettomuuksissa kuolleet ikäryhmittäin 2017-2019"
"Onnettomuustilaston mukaan suurimman vaaran aiheuttaa itselleen tai muille 55-74 vuotiaat ja seuraavaksi suurimman yli 75 vuotiaat." on sinun tekstiäsi ja siitä vetämäsi johtopäätös "Siitä voi päätellä, ettei kokemuksen kertyminen paranna turvallisuutta merkittävästi." on sinun oma johtopäätöksesi, ei suinkaan linkkaamasi lähteen aineistoa.
Jätitkö aivot narikkaan, kun aloit kirjoittelemaan?
Tuohon tilastoon kerroit itsekin syyn: Veneilyaktiivisuus painottuu keski-ikäisistä ylöspäin kun on kertynyt enemmän varallisuutta veneen ylläpitoon ja eläkepäivinä enemmän aikaa vesillä oloon. Johtopäätös, ettei kokemuksrn kertyminen merkittävästi paranna turvallisuutta on yksinkertaisesti virheellinen. Kokematon puolisokea ja puolikuuro eläkeläinen on vesillä liikkuessaan kokenutta vaarallisempi koska kokenut tiedostaa omat rajoitteensa.
Lisää päätelmiä. Tilastojen valossa on suorastaan älytöntä että yli 20 heppaisten puikkoihin on 15v ikäraja kun 0-4 vuotiaat ovat selvästi turvallisempia vesillä liikkujia ja 5 - 14 vuotiaatkin pärjäävät varsin hyvin.
Taisi märkäkorva yhden kauden aikana karttuneen kokemuksen varmuudella ajaa viitan väärällä puolella karille, kun ei nyt ole kykenevä jatkamaan "terävää" kommentointiaan.
Tilastojen tulkitseminen ei ole niin yksinkertaista kuin näytät esittävän.
Tuohon rinnalle täytyisi saada tilasto kuinka veneilyyn käytetyt tunnit suhteutetaan ikäryhmittäin.
Vasta sieltä löytyy selvempi kuva tuohon iäkkäämpien onnettomuusaltiuteen.
Vastaavat tilastot tieliikenteestä ovat aivan toisen näköisiä.
Kun vertaat tuolla olevaa käppyrää venetyyppien ja kuolemaan johtaneen onnettomuustilanteen välillä, niin siellä näkyy eräs selvä piikki soutuveneiden ja kaatumisten yhteydessä.
Onhan se aivan päivän selvää ettei vanha kokenut ilman alkoholia liikkuva veneilijä saata itseään tai omaisiaan hengenvaaraan.
Matkaveneilyä harrastava seniori ei enää ota turhia riskejä reittisuunnittelussa, joten hänen joutumisensa hengenvaaraan on mahdotonta tilastoida luotettavasti.
Kokonaan eri asia ovat nämä pikkuveneillä liikkuvat kansalaiset - iästä riippumatta.
Kun tuollainen vene on päivittäinen käyttöesine ja kauppakassi, niin moni lähtee vesille hetken mielijohteesta esim. tupakkaa, kaljaa, makkaraa tai mitä tahansa kirkolta noutamaan. Onkisääkin saattaa houkutella lähiluodolle.
Siinä jää helposti ajo/soutukunto selvittämättä ja pelastusvälineet unohtuvat saunan eteiseen.
Olen itsekin pari tuollaista veneilijää ollut pelastamassa. Kumpikin oli jo siinä tilassa etteivät enää pystyneet puhumaan, joten aika finaalissa siinä jo oltiin.
Loppuun on syytä lisätä, että kenenkään asiallisesti käyttäytyvän senioriveneilijän ei kannata tuosta em. tilastosta säikähtää, vaan elää järkevästi normaalia elämää.
Onnettomuuksia sattuu aina - iästä riippumatta. Varovaiselle tietenkin harvemmin.
Elinajanodote jatkaa vielä kasvuaan, joten tuo tilasto tulee näyttämään vieläkin hurjemmalta tulevaisuudessa kun yhä vanhempia kippareita liikkuu vesillä.
Parempi virsta väärään
Vielä on joku vuosi hyvääa ikää jäljellä, ennen kuin siirryn tähän riskiryhmään.
Nyt voisin vielä vähentää riskiä purjehtimalla väylillä ja tiukalla moottoroinnilla. Luonnonsatamat ovat no-no ja 8m/s tuulet. Siihen soveltuva janbevebava täytyisi vielä hommata ennen riskiryhmään siirtymistä, jos elonpäiviä riittää.
En tarvitse reivejä.
Sehän huuhaa-riskiryhmätieto oli palstatrollin perätön pieru.
Ja salaiitossa on mukana tilastokeskus, poliisi, meripelastajat ja kaikki muutkin.
On hyvin varmaa, että salaliitto on olemassa, olenhan jo iäkäs ja dementiaan kuuluu paranoidisuus ensimmäisinä oikerina.
Totta vieköön!
Salaliitto selittää kaiken.
Ne halua meidän ikämiesten ajokortin, rahat ja kaikki ne naiset, jotka pörräävät ympärillä!
Jälleen lue ja yritä edes miettiä tilastoja ja niiden kertomaa
Juu, kaikkein vaarallisin on 55-75 vuotias mies.
myös 15 -vuotias ja 100- vuotias turvallisin
Vaikuttaa siltä ettei tuo tilaston tuoja ole näitä perushäiriköitä kun on jättänyt kommentoinnin pois.
Aineiston puute ei ainakaan ole syy siihen.