PakkoENGLANTI vie ajan, voimat ja koulutusresurssit hyötykieliltä

Ilmoitan: englannin aito valinnaisuus sivistäisi, vapauttaisi ja rikastaisi meitä valtavasti.
17<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä täällä meuhkaa tuota englannin vastustustasi. Mene ja muuta globaali liikemaailma sellaiseksi, ettei tarvitse englantia. Kokeile vaikkapa muutta savonkieli kansainvälikseksi liikekieleksi, niin saat säästettyä ison rahan joka menee nyt mielestäsi turhaan englannin opettamiseen.

Äänestä
  • Suomenkielen puolustaminen englannin ylivallalta on näemmä "kielivapaustaistelijan" mielestä meuhkaamista ja pahasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkielen puolustaminen englannin ylivallalta on näemmä "kielivapaustaistelijan" mielestä meuhkaamista ja pahasta.

    Alltid försvarar en fosterländsk person landets eget språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid försvarar en fosterländsk person landets eget språk.

    Näinhän se on!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on!

    Fennorna gör inte de,de är inte fosterländska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid försvarar en fosterländsk person landets eget språk.

    Vem skulle annars göra det ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid försvarar en fosterländsk person landets eget språk.

    Borde göra det åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid försvarar en fosterländsk person landets eget språk.

    Det gör man självklart.

    1Äänestä

Näihän se menisi, jos englanti olisi aidosti valinnainen. Eikä vain näennäisesti!

1Äänestä

Miksei kieliaktiivi valita enkusta?

1Äänestä
  • Sitä todellakin sopii kysyä, miksi hän hyväksyy silmiä räpäyttämättä käytännön pakkoenglannin, jopa puolustaa sitä, vaikka on suureen ääneen kannattavinaam kielivapautta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä todellakin sopii kysyä, miksi hän hyväksyy silmiä räpäyttämättä käytännön pakkoenglannin, jopa puolustaa sitä, vaikka on suureen ääneen kannattavinaam kielivapautta?

    Retorinen kysymys?

    1Äänestä

  • Det passar inte när engelskan ska bli nationalspråk istället för svenskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det passar inte när engelskan ska bli nationalspråk istället för svenskan.

    Det jobbas det ju för.

    1Äänestä

Niin vie!

1Äänestä

Niin vie!

Äänestä

Niihän se sivistäisi mutta kun yleistyhmistävä pakkoenglanti on Suomessa pyhä kieli!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmoitan: englannin aito valinnaisuus sivistäisi, vapauttaisi ja rikastaisi meitä valtavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu