Koululaiset valitsevat englanninkielen mielellään

Anonyymi

ja vapaaehtoisesti. Ei ole pakkoa. Se joka täällä inisee "paskoenglannista" haluaisi varmaan kyseisen kielen täyskieltoon. Toki ymmärrän että olet katkera kun et sitä ikinä oppinut, mutta suonet sen oppimisen muille. Eli niille lapsille, jotka sitä haluavat oppia.
Nyt tietysti vastaat jollain vakiokommentillasi "paskoenglannittajista", sitten kirjaudut sisään ja peukutat omaa kommenttiasi. Näin olemme tottuneet sinun toimivan, joten anna mennä.

34

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noinko paljon sinua todellinen aito kielivapaus pelottaa?

      • Anonyymi

        Aito kielivapaus on varmaan mielestäsi ruotsipakkoa. Vai elätkö korviesi välissä jossain ihme fantasiamaailmassa, jossa kaikki rakastavat ruotsinkieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito kielivapaus on varmaan mielestäsi ruotsipakkoa. Vai elätkö korviesi välissä jossain ihme fantasiamaailmassa, jossa kaikki rakastavat ruotsinkieltä?

        Sinä elät jossain ihme fantasiamaailmassa, jossa kaikki rakastavat englanninkieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä elät jossain ihme fantasiamaailmassa, jossa kaikki rakastavat englanninkieltä.

        Päätit sitten taas peukuttaa omaa kommenttiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätit sitten taas peukuttaa omaa kommenttiasi.

        Niinkö sinä aina teet?


    • Anonyymi

      Ikävä totuus on ettei suurin osa koululaisista saa valita, vaan heidät pakotetaan lukemaan englantia,

      Siksi pakkoenglannista puhuminen ei ole "ininää" muuta kuin sinusta, joka koet aihepiirin jostain syystä kiusalliseksi, vaikka esiinnyt täällä lasten valintaoikeuksien puolustajana.

      • Anonyymi

        Suurin osa koululaisista SAA vanhempiensa kanssa valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa koululaisista SAA vanhempiensa kanssa valita.

        Ei tuo oikein selitä noita 99,x lukuja.


    • Anonyymi

      Jos tuollainen "pakko" on olemassa, niin se ei muuta sitä, että lapset valitsevat englanninkielen mielellään.

      • Anonyymi

        Ongelma onkin ettei lapsilta kysytä. Aikuiset kuten sinä pakotatte heille englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma onkin ettei lapsilta kysytä. Aikuiset kuten sinä pakotatte heille englantia.

        Usein täysin huomaamattanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma onkin ettei lapsilta kysytä. Aikuiset kuten sinä pakotatte heille englantia.

        No hyvä että edes lasten vanhemmat saavat valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä että edes lasten vanhemmat saavat valita.

        Heidät pakottavat valitsemaan englannin "kunnanisät".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidät pakottavat valitsemaan englannin "kunnanisät".

        Ei ole englanninopiskelulle muuta pakkoa kuin mahdollisesti enemmistödemokratia (suurin osa haluaa opiskella englantia joten muiden kielten ryhmiä ei saada kokoon, parin opiskelijan takia kun ei perusteta luokkia kuin ruotsinkielisille) tai mukavuudenhalu, eli ei haluta lähettää lasta vähän kauemmas toiseen kouluun jossa voi opiskella jotain muuta kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole englanninopiskelulle muuta pakkoa kuin mahdollisesti enemmistödemokratia (suurin osa haluaa opiskella englantia joten muiden kielten ryhmiä ei saada kokoon, parin opiskelijan takia kun ei perusteta luokkia kuin ruotsinkielisille) tai mukavuudenhalu, eli ei haluta lähettää lasta vähän kauemmas toiseen kouluun jossa voi opiskella jotain muuta kieltä.

        Seli, seli.

        Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että meillä on (käytännön) pakkoenglanti?


    • Anonyymi

      No kuka perkele nyt haluaisi vapaaehtoisesti ruotsia opiskella? Siispä englantia.

      • Anonyymi

        45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti. Näin korkeaa lukua emme saisi ranskasta, saksasta tai espanjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti. Näin korkeaa lukua emme saisi ranskasta, saksasta tai espanjasta.

        Mistäs tuon luvun kiskaisit? Korviesi välistä? Onko lähteitä?


      • Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi jutussa kerrotaan että ruotsi on ruotsinkielisen nuorison mielestä turha kieli?
        Minun mielestäni jutussa kerrotaan että ruotsinkielisen nuorison tärkeimmät kommunikaatiokielet kotona, netissä ja kavereiden kesken ovat ruotsi ja englanti.
        Tutkimuksen ruotsinkielinen nuoriso eli vahvasti ruotsinkielisessä ympäristössä.


      • Ankdam kirjoitti:

        Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi jutussa kerrotaan että ruotsi on ruotsinkielisen nuorison mielestä turha kieli?
        Minun mielestäni jutussa kerrotaan että ruotsinkielisen nuorison tärkeimmät kommunikaatiokielet kotona, netissä ja kavereiden kesken ovat ruotsi ja englanti.
        Tutkimuksen ruotsinkielinen nuoriso eli vahvasti ruotsinkielisessä ympäristössä.

        No on se, koska _pyhä_ pakkoenglanti :-)

        Toistelen vaan PeppuReinon uutta nikkiä :-)


    • Anonyymi

      Koululaiset valitsevat mielellään ERI kieliä, kunhan siihen annetaan mahdollisuus. Kielten opiskelun uudistus mahdollistaa tämän nyt entistä paremmin.

      Kun tätä uudistusta tehtiin, kielifennomaaneilta ei kysytty. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee, näin se menee ihan kaikesta tärkeässä päätöksen teossa.

    • Englannin valitseminen on silkkaa laiskuutta, paljon fiksumpaa olisi valita saksa tai ranska, englantia oppii vähemmälläkin.

      • Anonyymi

        Ihan mikä kieli vaan kunhan ei ruotsia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mikä kieli vaan kunhan ei ruotsia!

        Englanti ja ruotsi eivät ole vaihtoehtoja, ainakaan toistaiseksi. Ruotsi on ja pysyy, mutta englannin tilalle voisi valita jotain muuta, se tuskin heikentäisi englannin osaamista kovinkaan paljon, jos lainkaan, sen sijaan opittaisiin paremmin vaikka ranskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mikä kieli vaan kunhan ei ruotsia!

        Kielivapaustalibaani on kova määräilemään mitä kieliä muut saavat ja eivät saa opiskella ;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kielivapaustalibaani on kova määräilemään mitä kieliä muut saavat ja eivät saa opiskella ;-)

        Mitä minä nyt olen määrännyt? Kaipa minä saan esittää mielipiteeni siinä missä muutkin?
        Totuus on että Suomessa ei juurikaan osata muuta kuin englantia.
        En ole ainoa joka on esittänyt että pitkäksi kieleksi kannattaisi koulussa valita jokin muu kieli kuin englanti, koska sitä oppii väkisin muutenkin.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Mitä minä nyt olen määrännyt? Kaipa minä saan esittää mielipiteeni siinä missä muutkin?
        Totuus on että Suomessa ei juurikaan osata muuta kuin englantia.
        En ole ainoa joka on esittänyt että pitkäksi kieleksi kannattaisi koulussa valita jokin muu kieli kuin englanti, koska sitä oppii väkisin muutenkin.

        Et sinä olekaan mitään määräillyt, vaan kielitalibaani (kieliTALAbaani?) joka haluaa pakottaa pyhän paskoenglantinsa kaikille.

        Anteeksi, jos kirjoitin hieman epäselvästi (rapatessa roiskuu).


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Mitä minä nyt olen määrännyt? Kaipa minä saan esittää mielipiteeni siinä missä muutkin?
        Totuus on että Suomessa ei juurikaan osata muuta kuin englantia.
        En ole ainoa joka on esittänyt että pitkäksi kieleksi kannattaisi koulussa valita jokin muu kieli kuin englanti, koska sitä oppii väkisin muutenkin.

        Aika moni valitseekin, kun sattuu olemaan siinä asiassa valinnanvapaus, toisin kuin ruotsinkielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni valitseekin, kun sattuu olemaan siinä asiassa valinnanvapaus, toisin kuin ruotsinkielessä.

        Englannin kohdalla valinnavapaus rajoittuu lähinnä aloitusajankohtaan,

        Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että meillä on (käytännön) pakkoenglanti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni valitseekin, kun sattuu olemaan siinä asiassa valinnanvapaus, toisin kuin ruotsinkielessä.

        Itse asiassa kovin harva valitsee muun kuin englannin A-kieleksi. B- ja C-kieliäkään ei lueta kovin innokkaasti. Niitä ylimääräisiä B-C-kieliä valitsee suhteessa useampi ruotsinkielinen oppilas kuin suomenkielinen. Oisko tähän ruotsinkielisten kielten suurempaan opiskeluintoon syynä parempi oppimiskapasiteetti?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Itse asiassa kovin harva valitsee muun kuin englannin A-kieleksi. B- ja C-kieliäkään ei lueta kovin innokkaasti. Niitä ylimääräisiä B-C-kieliä valitsee suhteessa useampi ruotsinkielinen oppilas kuin suomenkielinen. Oisko tähän ruotsinkielisten kielten suurempaan opiskeluintoon syynä parempi oppimiskapasiteetti?

        Syynä ruotsinkielisten B/C-kielivalintoihin on
        - useimmilla kaksi sujuvaa kieltä jo valmiina kotoa
        - ruotsinkielisillä ei kilpailua lukio- ja korkeakoulupaikoista, voidaan lukea mitä huvittaa eikä tarvitse painottaa laajaa mafyke-palettia
        - suuri osa ruotsinkielisistä työllistyy kielten avulla, he eivät kanna vastuuta maan menestyksestä kovissa tieteissä ja tekniikassa.

        Teille tulisi riittää nämä omat kevennetyt opiskeluväylänne. Muitten pakottaminen ruotsilla on kohtuutonta!


    • Anonyymi

      Englanninkielen poisjättäminen olisi sama asia kuin sahaisi toisen jalkansa irti. "En minä kai sitä mihinkään tarvitse".

      • Anonyymi

        Englanninvastaisuus on vain liturgiaa pakkoruotsin puolesta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      172
      4980
    2. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1585
    3. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      14
      1583
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1441
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1233
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      93
      1046
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      46
      1010
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      932
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      178
      889
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      279
      757
    Aihe