Voisikohan kaupunki panostaa paikkoihin talveksi.
Ei taida tällä hetkellä olla mitään paikkaa jossa harrastaa lajeja.
Skeittaus on kuitenkin olymppialaji ja voisi olla ehkä tulevaisuudessa se mikä voisi innostaa nuoria harrastamaan kyseistä lajia.
Onhan meillä panostettu muihinkin lajeihin, esim. jalis ja jääkiekkohallit.
Samalla voisi laajentaa ja parantaa viuhonmäen skeittialuetta ja siihen sivuun voisi tehdä vaikka parkour paikan.
Ei taida tällä hetkellä olla mitään paikkaa jossa harrastaa lajeja.
Skeittaus on kuitenkin olymppialaji ja voisi olla ehkä tulevaisuudessa se mikä voisi innostaa nuoria harrastamaan kyseistä lajia.
Onhan meillä panostettu muihinkin lajeihin, esim. jalis ja jääkiekkohallit.
Samalla voisi laajentaa ja parantaa viuhonmäen skeittialuetta ja siihen sivuun voisi tehdä vaikka parkour paikan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo. Parannuksia on tulossa kuulemma kaupungin taholta pian. Odota vähän ja seuraa samalla kaupungin tiedotteita.
Toteutuu heti tornihotellin valmistuttua...
Mitä mitä? Tornihotellihan on jo valmis. Ai... ai eikö ookaan....
Nykyaikaisen betonisen skeittiparkin hinta on noin 100000 euroa. Tämä on kysytty parkkeja tekevältä yritykseltä.
Kaupunki, rakennusliikkeet, betoniyhtiö ja duunarit nyt porukalla talkoilla skeittiparkki pystyyn.
Noita paikkoja oli kalastajakylässä, sortteerinlahdessa, ja sitten kirjastonvieressä ainakin. Kasvoivat horsmaa, ei siellä näkynyt skeittalijoita, sinne meni kaupungin rahat ihan hukkaan, ihmettelen miksi tälläisiä pitää rakentaa, laitettas johonkin mitä voisi suurempi harraste ryhmä käyttää. Nämä skeittirampit on pikkupoikia varten, jotka sitä harvaharrastaa. Jotain järkee, rahankäyttöön!
Toki paremmin saisi olla muutkin kaupungin toimet kohdennettu
Aloitetaanko vaikka oopperajuhlista se on vain harvojen huvia ja sinne syydetään monta kertaa enemmän per nuppi sitä rahaa kuin skeittiramppiin, ettei se 100 000 ole paljoa sen rinnalla ja se olisi kertarysäys mutta on kaupunki syytänyt tuonne palloiluhalliin tanhuvaaraan ja uimahallin ramppaan sitä rahaa ettei sitä ihan kaikkeen aina riitä.
Sitten jos pelkästään liikunnan ja urheilun puolelle
kaupunki tukee myöskin urheiluun erikoistuneita osakeyhtiöitä.
Tämäkin on aikalailla nurinurista.
Painotus kaikissa liikuntaan liityvissä tuki asioissa on aina nuoriso
Niin kyllähän sitä tukea on sinne nuorten suuntaan työnnetty aikalailla mittavasti.
Pitäisi myös iäkkäämmät ottaa huomioon, siellä se harrastustoiminta ehkäisee sairaskuluja suoranaisesti ja pienellä aikavälillä.
Enempi olisin huolissani yleisestä ajatusmallista näitten herrastajien mielen kanssa että vuositasolla joku 100€ on liikaa pistää liikunta/harrastustoimintaan mutta yhdessä illassa kyllä voi suhauttaa isommankin summan saadakseen itselleen huononolon aamuksi.
Kaikenlisäksi odottetaan aina valmista mutta se talkoo henki on hävinnyt jossain käydään kyllä sopimassa että joo talkoot pidetään käsi pystyssä sojottajia on sen kolmekymmentä, saadaan vaikka esimerkiksi sitten se scootti/skeitti parkki tehtyä , tulee talkoitten aika niin kaikilla on jotain menoa ja paikalle saapuu ehkä neljä.
Tulee aika taas miettiä vuosimaksuja ja paineet on korottamisen suuntaan kun talkoolaisia ei ole näkynyt ja harrastus hinnat taas nousevat
Kyllä tukea yhteiskunnan suunasta kaivataan mutta kyllä kaivataan myöskin harastajien käyttäjien mielenmutosta eikä sitä valmiin odottamista
Talkoollako tehtiin harjoitusjäähalli, uimahallin remontti, uusi palloiluhalli, okl:n lattia, ym...
Kyllä noita harrastajia näyttää viuhonmäestä olevan ja lisää saisi jos kehittäisi paikkaa. Useampi autolla tulleita.
Jos aina ajatellaan vanhoillisesti, ettei nuorille tehdä mitään uutta, onko se oikea linja.
Ikävä kyllä kaikki maksaa, eikä mitään saada ilmaiseksi. Savonlinnasta on karsittu kovalla kädellä jo suurin osa leikkipuistoista pois, jotta saadaan säästöjä, onko se oikein lapsia kohtaan.
Voihan sitä tietenkin laittaa 10000000 euroa sln-pieksänmäki radan kunnostukseen ja pistää sitten rata poikki.
Nuorille on tehty ja tehdään mutta ei jokaiselle voi tehdä kokoajan uutta.
Se että sejuuri sinun harratus ole siinä listalla ensimmäisenä ei tarkoita sitä että se ei joskus sinne listan kärkeen tulisi. Sitten tulee joku toinen harrastaja vinkuimaan kun ne sai tuollasen ja makso niin paljon mekin halutaan.
Jollain tasolla on vaan mennyt se harrastaminen valmiin odottamiseksi kun olen seuraillut , pidetään kyllä tuumaustunteja mutta kun tulee tekemisen aika on porukka "tärkeämminllä asioilla" ja sitten ollaan valmiina arvostelemaan kun tullaan taas paikalle.
Tämä ei koske tietenkänän sinua kun sinä olet ensimmäisenä aina talkoohaalarit päällä odottelemassa missä muut viipyy.
Kun nyt siellä olet kiihkeänä käytät sen tarmosi siihen Viuhonmäen paikan kehittämiseen viet kehitysehdotukset eteenpäin kaupungille.
Juurikin tuollainen talkoillako tehtiin uimahllin rempat tai harjoitus hallit on niin negatiivinen asenne ettei se kanna yhtään eteenpäin.
Enää puuttuisi kommentti että ennen oli kaikki paremmin
Savonlinna-Pieksämäki-rautatien kunnostus maksoi 40 000 000 euroa, ei 10 000 000.
Ei ole tarkoitus puolustella viuhonmäen paikkaa, vaan yleisesti, jos löytyisi paikka jossa voisi harrastaa muitakin lajeja kuin palloilulajeja ympärivuotisesti.
Harrastajia varmasti löytyisi.
Eipä täällä yleisurheiluakaan talvella voi nuoret/vanhukset harrastaa kuin tanhuvaarassa.
Sekin on kaukana jos perheellä ei ole varaa pitää autoa.
Ei joka ehdotuksesta pidä mieltä pahoittaa, eikä niitä paikkoja millään talkoilla tehdä. Jokaisella on tiedossa, että hankkeet eivät ole ilmaisia ja niiden toteutus vie aikaa.
Parempi vaan miettiä miten saadaan kerralla tehtyä semmoinen paikka joka palvelee samalla mahdollisemman suurta yhteisöä.
Yleensä täällä tehdään päätökset ajattelematta suurempaa kokonaisuutta.
Jos vaikka harjoitusjäähallia suunnitellessa olis ajateltu isompaa kokonaisuutta, niin isolla aikavälillä olisi säästetty miljoonia, jos olisi vaikka tehty samalla paikka jossa voi harrastaa muitakin lajeja.
Samalla se alue olisi palvellut myös jääkiekkoilijoita/jalkapalloilijoita kuntoharjoittelussa.
Ei tässä ketään teloitettavaksi olla ajamassa vaan hiukan sinne oman lippiksen sisään jos kurkistelisi.
Olkoot harrastus ja paikka mikä tahtojaan pitää sitä tekemistä tulla itsestä sisältäkäsin eikä vain että nyt on idea tai nyt tarvitaan tämmönen kun jossain toisessa paikassakin on jo ... toteuttaisiko tämän joku muu ja jäädään sitten naama rutussa odottamaan ja purnaamaan kun mitään ei tapahdu.
Tuo Tanhuvaaran matka noin 15km keskustasta ei ole matka eikä mikään, kun sitä talkoohenkeä vaan ottaa kehiin, kyllä siellä jollakin samaa harrastavalla perheellä on auto jos itsellä ole niin kimppakyytiä kehiin.
Puolittuu siinä ne polttoainarahatkin ja tulee harrastamiseen säästöä.
Nohevimmat saattaa jopa keksiä että jos ihan vaikka minibussin kysyisi liikennöitsijältä omakustannehintaan kuljetusapuihin, liikennöitsijälle hyvä keino saada puoli-ilmaista mainosta kun kuskaa tulevaisuuden toivoja harrastamaan.
Tuosta säästämisestä jos tehtäisiin sellainen monitoimisuperhyper halli/tilat missä olisi kaikkille harrastamis mahdollisuus säästöä tulisi ihan varmasti tilojen rakentamisen suhteen. mutta sitten tuleekin se että kaikki ei mahdu samaan aikaan harrastamaan sitä omaa lajiaan kun haluaisi, kun vuorokaudessakin on rajallinen määrä tunteja käytössä ongelma muuttuu toiseksi , tiloja on mutta kun niitä ei pääse käyttämään, kun siellä on toiset harrastajat touhuamassa, ja sitten ollaan uuden edessä että tarvitaan taas tiloja kun ei pääse käyttämään...
Taidat olla just niitä perusnegatiivisia ihmisiä, että mikään ei toimi, toivottavasti et ole kaupungin hallituksessa, koska just tuon ajatusmaailman ihmiset äänestää kaikkea kehitystä vastaan ja etsii ne negatiiviset asiat asioista, joskus voisi ajatella positiivisesti, niin saisi asiat toimimaan paremmin.
Ps. Voit itse ruveta ajelemaan niitä kyytejä talkoilla bensarahaa vastaan, niin kuin ajattelet jonkun yrityksen tekevän.
Niin niitä on ajeltu ja pyyteettömästi tehty talkoita.
Harrastustoiminta on ihan hyvällä mallilla ja en kuulu kaupungin hallitukseen. Ei kenkä purista tai muutenkaan ahdista joten se siitä negatiivisuudesta.
Että onnea vaan sinullekin odottele sitten sitä jos joku tulisi sen valmiin sinulle tekemään kun itse ett osaa tai viitsi ja haluat maksaa ja odottaa ja narista. Odottamallahan ne asiat kehittyy ja positiivisuus karttuu.
Että hyviä kesän jatkoja sinnekin.
Kyl siel kuule käy ihmisiä ihan joka ikäryhmästä
Juu ja siinä olisi liikennettä jos olisi rakennettu myös 9 millin ratasilta.... Koko laitaatsalmen siltahanke oli turha. Kovin harvoin laivoja kulkee ja ne harvat olisi ehtineet mennä Kyrönsalmesta. Niille rutkuttajille jotka sanoo et Kyrönsalmessa joutui seisoo sillanaukaisun takia, niin ei kenenkään elämä ole kiinni 15 - 30 mminuutista. Täytyy lähteä aiemmin liikkeelle niin ehtii. Eikä tuossa Kyrönsalmessa ole sattunut pahempia haverejakaan, ja purjeveneille sillan olisi voinut avata aina klo 24.00-04.00 välisenä aikana. Rautatiellä rahtia voidaan kuljettaa 365 päivää vuodessa, Saimaan syväväylällä vain osan vuodesta. Tietty valtio rakennutti hienon jäänmurtoon tarkoitetun murtokeulan, tosin sitäkään ei käytetty sydäntalvella, kun kanava oli kiinni. Niin.... miksi kanava ei olekaan auki 365?
Rahaa poltetaan ihan hukkaan järjettömissä asioissa. Rautateissä on tulevaisuus rahdin kuljetuksissa...
Pimeetä ajoakos sitä? Onko ammattipätevyys ja liikenneluvat kunnossa?
Jos joku saa rahoituksen kasaan niin talkoojengiä luulisi löytyvän. Suurin osa materiaaleista on savonlinnasta saatavissa jos vain tahtoa etsiä ne löytyy. Parhaassa tapauksessa betonista rakennettu parkki on kuin veistos itsessään ja huoltokustannukset on vähäisiä.
Paljonko savonlinna maksaa ylemmän keskiluokan harrastuksesta nimeltä ooppera? Nyt ei kysytä pelkkää julkista tukiosuutta vaan kokonaisuutta. Oopperahan on yritystoimintaa. Erikoista ettei se pärjää ilman hyysäämistä.
Jopa varkaudessa on betoniparkki. Savonlinnassa panostetaan sen sijaan mummoihin ja joukkuelajien lellikkeihin.
Kumman luulet tuovan kaupunkiin enemmän rahaa, ooppera vai skeitti?
Aika moni saa elantonsa oopperan sivusta eli näitä ei kannata vertailla.
Savonlinnan kaupunki leikkaa oopperajuhlien avustusta tänä vuonna (2020) viidellä prosentilla eli 23 626 eurolla. Tämänvuotinen avustus on siten 334 902 euroa.
mihinkä taskuun tänä vuonna rahat mennee kun ei ollut sitä oopperaa?
mietinpähän vaan
Ooppera peruttu, mihin rahat nytten menivät?
Ooppera on yritys jota tuetaan suorilla ja piilotetuilla tuilla sadoilla tuhansilla joka vuosi. Se minkä verran siellä vierailevat pönöttäjät tuottavat tuloa osuuskaupan lafkoille ei kiinnosta ketään tervettä pätkääkään. Vähäjärkisiä kommunisteja se kyllä kiinnostaa.
Savolinnassa on vuosikymmenet hyysätty vanhuksia ja ylemmän keskiluokan oopperavieraita KAIKKIEN muiden kustannuksella. Nuorisoa savonlinnassa vihataan ja ei olekaan yhtään ihme, että suuri osa älykkäämmästä nuoristosta lähtee savonlinnasta pois. Varkauden kaltaisessa kaupungissa on nykyaikainen skeittipuisto. Savonlinnan kaltaisessa harmaassa sossulassa ei ole.
Savonlinna.
Oopperavihan ja junttiuden syntymäkaupunki.
En halua oopperaa, haluan Savonlinnasta yhtä vierän kulttuuri- ja turistikaupunkin kuin Pieksänmäki ja Varkaus jo on.
Opettele kirjoittamaan.
Oopperan lipojista taas kukaan ei tunnu ymmärtävän minkään muun kulttuurin kuin oopperan päälle.
Jos oopperaa on ollut varaa tukea vuosikymmenet kaiken muun kustannuksella niin on täysin terve ehdotus, että myös muita kulttuurialoja tuettaisiin tai ei ainakaan estettäisi.
Nuorisokulttuuriin panostaminen on tulevaisuuteen panostamista. Menneisyydestä kertovaan kulttuuriin panostaminen on menneessä pysymistä.
Se on kyllä huono homma, kun ooppera on vienyt kaiken rahan ja huomion. Kaikki muu on unohtunut ja sitämyöten näivettänyt kaupunkiamme.
Olis aika ja kun on vaalit, niin valita sellaiset päättäjät jotka ei kumarra vain oopperaan ja selitä miten se tuo rahaa kaupungin yrittäjille. Josta ei ole kyllä näyttöä yrittäjienkään keskuudessa, eikä yksimielisyyttä.
Vaaleja odotellessa!
On mukava huomata, että kaupunginkin porukasta Koposen Jussi ja Kosen Lauri ovat yrittämässä puuhata jotain harrastuspaikkoja nuorisolle.
Ei kai ole vaalimainontaa?