Lukuisista yhteydenotoista, lähes jokaiselle kanavalle, voidaan todeta, etteivät he välitä katsojista himpun vertaa. Kanavat, jotka lähettävät yhä uudelleen ja uudelleen samat ohjelmat vuodesta toiseen. Todellista katsojien halveksuntaa.
Silloin joskus kun joku kanavista vielä vaivautui vastaamaan palautteeseen uusinnoista, vastauskin oli uusinta. Kehtasivat väittää, että katsojat toivovat uusintoja! Ei katsojat voi olla niin järkijättöisiä,, että pyytävät samat ohjelmat vuodesta toiseen. Siinäkin vastauksessa näkyi katsojista piittaamattomuus.
Yleisradion toiminta on kaikkein hävyttömintä, saadessaan luvan verottaa suoraan katsojia, kaikki kuuntelu maksajia kohtaan loppui. Mainosrahoitteiset näyttäköön mitä haluaa, mainostaja ostakoon rahoillaan mitä haluaa.
Ylevero on turhana lopetettava, sille ei ole mitään tarvetta. Voisimme siirtyä kokonaan maksukanaviin, silloin maksaa vain siitä mitä haluaa katsoa.
Silloin joskus kun joku kanavista vielä vaivautui vastaamaan palautteeseen uusinnoista, vastauskin oli uusinta. Kehtasivat väittää, että katsojat toivovat uusintoja! Ei katsojat voi olla niin järkijättöisiä,, että pyytävät samat ohjelmat vuodesta toiseen. Siinäkin vastauksessa näkyi katsojista piittaamattomuus.
Yleisradion toiminta on kaikkein hävyttömintä, saadessaan luvan verottaa suoraan katsojia, kaikki kuuntelu maksajia kohtaan loppui. Mainosrahoitteiset näyttäköön mitä haluaa, mainostaja ostakoon rahoillaan mitä haluaa.
Ylevero on turhana lopetettava, sille ei ole mitään tarvetta. Voisimme siirtyä kokonaan maksukanaviin, silloin maksaa vain siitä mitä haluaa katsoa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koko vuodatus ihan huumoria:))
''..saadessaan luvan verottaa suoraan katsojia,..''
Ei YLE peri veroa, sen tekee veroviranomaiset.
Millä se Ylen toiminta sitten kustannetaan jos Yle-vero lopetettaisiin? Taitaa koko vuodatus olla vaan jonkun persun aikaansaannosta! Yle-veroa on pakko periä mm. siksi että varmistetaan riippumaton toiminta jolla mm. ne joilla ei ole varaa maksukortteihin, saavat informaatiota!
Palstojen persuttaja iski jälleen!
Sinulla riittää aina aikaa persukortin käyttöön.
"varmistetaan riippumaton toiminta" hehe-hehee-höh
Lisätään vielä se että jokainen joka käy kaupassa ostamassa ruokaa, maksaa myös mutkien kautta mainoskanavalle rahaa! Kauppa mainostaa->maksaa mainoskanavalle, kuluttaja ostaa kaupasta->maksaa kaupalle joka taas maksaa mainoskanavalle joka etupäässä lähettää silkkaa roskaa!
Ylellä sentään tulee ihan laadukastakin ohjelmaa, mainoskanaviin verrattuna.
Kehu nyt vielä vaikka Tervoa.
En ole Tervoa kehunut enkä aio kehuakaan, sanoin vaan että Ylellä on laadukastakin ohjelmaa, Tervon ohjelmat ei kuulu niihin!
Tervo ja yle haukkuvat 24/7 Perussuomalaisia.
Entäs persut itse, ne itse nimitteli nykyhallituksen ministereitä säälittäviksi persrei'iksi mikä on mielestäni törkeää solvausta!
Mielestäsi persuja saa vapaasti haukkua, persut ei ketään?
No ei persuja ole koskaan noin törkeillä nimillä haukuttu! Sen sijaan persut tykkää itse saavansa tehdä mitä vaan mutta eivät salli muille mitään, ei edes mielipiteen vapautta!
Koko Suomi24 keskustelupalstat on täynnä persujen haukkujia, kyllä siellä todella törkeällä tavalla niitä haukutaan. Mainitsen nyt vielä senkin, etten itse ole persu, eikä minusta persua tule.
Eikö olisi mukavampaa olla haukkumatta ketään, missään.
No joo, anonyymit kirjoittajat ehkä haukkuvat mutta ei kukaan poliitikko tai toimittaja ole haukkunut persuja sillä tavalla mitä Peltokangas haukkui ministereitä!
"Eikö olisi mukavampaa olla haukkumatta ketään, missään."
Sanopa tuo persuillekin.
Ja vasureille.
Pakkomaksua veron muodossa. Maksamme tahtomattamme tästä roskasta ja uusintojen loputomasta pelleilystä verotuksessa. Ei näitä maksukanavia kiinnosta mitä mieltä katsoja on yhtään mistään, vaan sitä kiinnostaa vain se miten paljon saa tehtyä voittoa ja miten paljon hallitusksen jäsenet voivat kiskoa osinkoja. Oma hyöty on se joka kiinnostaa kunhan saavat myytyä mainosajat. Ei siinä katsojan mielipiteellä tai ohjelman sisällöllä ole mitään merkitystä.
On hyvä aina sanoa että jotakin ohjelmaa on toivottu ja suosittu ja siksi sitä esitetään tai se että joku Bond-leffojen loputon esittäminen kannattaa koska niillä on niin suuret katsojaluvut. Tuskin ja höpö höpö. Niinhän sitä voi sanoa mitä lystää. En usko että Poliisiopistojen tai Uunojen tai Bondien esittäminen 30:ttä kertaa vuorotellen joka kanavalta on vain siksi koska ne on niin suosittuja.
Siksi uusintoja ja samoja elokuvia koska yksinkertaisesti ei ole muuhun varaa. Toimusjohtajan täytyy saada se 10.000€ kuussa palkkaa tai ei muuten tule mitään. Voitto menee johtajien taskuun.
Veroja ei makseta MTV3:n ja Nelosen takia joten avautumisesi osuu väärään kohtaan!
Jos nyt jätetään se veropuoli pois niin kyllä aloittaja mainitsi muitakin kanavia aloituksessaan.
Aloittaja ei maininnut yhtään kanavaa nimeltä, Yleisradion kyllä.
Yleisradio rahoitetaan verovaroin, siksi nimeltä mainittu. Lähes kaikkia kanavia lähestynyt, tarkoittanee niitä muita ns ilmaiseksi katsottavia (tv5, kutonen,mtv,nelonen,jim), fiksumpi olisi sen kyllä ymmärtänyt ilman saivartelua.
Kyllä maksetaan suoraan verotuksesta
No ei tasan makseta veroista kaupallisen median tuloja! Mutta kylläkin jokainen kaupassa kävijä maksaa MTV3:n ja Nelosen tulot koska asiakas maksaa kaupalle ja kauppa maksaa mainoskanaville.
Pahasti näyttää että yhä enemmän maksullisiin kanaviin/ striimauksiin kansaa pakotetaankin. Antenni-tv:ssä näkyy tälläkin hetkellä vapaasti vain kolme (3!) HD-kanavaa ja nekin vain tämän Ylen ansiosta. Muut on sitten suttuhuttua. Joten en ihan ymmärrä aloittajan kritiikkiä Yleä kohtaan, muita toimijoita kohtaan kyllä. Käsittämätöntä että v. 2020 näytetään vielä suttulähetyksiä jotka sopii lähinnä 14" kuvaputkitelkkariin!
Minulla on kuvaputkitelevisio 28".
Onneksi olkoon. Sekin on ihan sopiva SD-lähetyksille.
Olen muuten huomannut että nelosen SD-kanavan elokuvat ja muutkin ohjelmat näyttää selkeesti katsottavammilta eli tarkemmilta kuin mtv:llä, mistähän sekin johtuu? Bittivirrasta, pakkaustasosta...?