UNIFORMU ON TYPERÄ!

Armeijan sotilasuniformut on typerän näkösiä. Suunnittelijat ovat olleet huonoja ja sen myötä voimattomuus, laiskuus ja velttous rehottaa kaikkialla.

Minun mielestäni jokaiselle kuuluisi harmaa uniformu ja koppalakki, se loisi kunniaa. Miehistölle pieni koppis, alipäällystölle isompi ja upseereille korkee koppalakki.

Tänään kun näkee sotilaita, niin niillä on hirveen tylsän näköiset rytkyt päällä ja päähän ovat paiskanneet huopamyssyn. Käsivarressa on Suomenlippu niin kuin skin-head huligaaneilla.

En yhtään ihmettele miksi kuri on löystynyt ja kaikki varusmiehet on velttoja ja aikaansaamattomia löysäpäitä.

Kunniallisuus ja todellinen ylpeys sotilasuniformua käyttäessä pitää palauttaa kunnialliselle tasolle.

Haluatteko sotilaat lannistaa kaikki!
142088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Munki mielestä ne harmaat olis hienommat, niitä kehtais pitää, tavallinen maastopuku ei näytä valokuvassakaan yhtä hienolta. Mutta sillä ei ole enää väliä sillä TJ- lukuni on aamulla 4, ja 7.4 tämä vanha pasikuski siirtyy suomen armeijan reserviin.

Äänestä
  • Noin vähillä aamuilla meni tuollaiseen provoon !

    Äänestä

Kuules nyt Nina!
Minusta sinun ei kannattaisi keskittyä kovin paljon saumojen paikkoihin, vaan olennaiseen! Vai onko sinulla aiheista pulaa?

Äänestä

Ennen oli sotilaat kuin riikinkukot.
Kesti todella kauan ennenkuin käytännöllisyys ja suojaus voitti tuon kukkoilun.

Maastoasu ja siinä vihreä (tai muu väri) baretti on minusta oikein käytännöllinen ja sotaisa univormu tämän päivän sotilaille.

Kyllä naurattaa, kun katsoo Vatikaanin suojelukaartin poikia. No totuus on että siellä on yksi maailman parhaita joukko-osastoja.

Äänestä

Unohda Nina Suomen rääsyläisarmeija ja keskity jonkin kunnollisen siviiliammatin hankkimiseen. Armeija on mennyttä aikakautta kuten varmaan näet jos maailman asioita seuraat muualtapäin.

Äänestä
  • Oletko joku 13v rauhan aktivisti vai? Et varmaan kestäis siellä päivääkään. Oli kiva kattoo kassun ikkunasta niitä, jotka "kotiutuu" toisena päivänä.

    Äänestä

  • Joo, minäkin olen huomannut sotien loppuneen maailmasta ja armeijoiden lakkautetun. Terävää huomiointia, onnittelut siitä!

    Hyvään kevään jatkoa sekä sienirikasta syksyä!

    Äänestä

Mutta ehkä kannattaisi tietää miten m/36 ja vanhemmat ja m/91 (ja uudemmat) eroavat toisistaan. http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00040.dsp

Nykyaikainen palveluspuku sisältää hieman erilaisia ominaisuuksia kuin vanhat harmaan, joiden tarkoituksena oli pitää sotilas kuivana sateella ja puku edes jotenkin hengittävänä.

M/91 muutamia ominaisuuksia:

-likaa ja vettä hylkivä.
-palosuojakäsitelty
-Lämpökamerasuojattu

Äänestä
  • Tarkoitin tällä pukujutulla lähinnä sellaista, mitä käytetään siviilialuella. En halua ottaa kantaa kun en tiedä mitä siellä varuskunnissa käytetään.

    Ehkä se on joku juhlapuku tai lomapuku nimisenä tämä mikä on mielestäni ruma. Esimerkiksi amerikan merijalkaväellä on juhlapukuna komee uniformu ja ne sotilaat osaa käyttäytyykkin siviilialueella hienosti. Ne on kuin herrasmiehiä. Sellasii voi arvostaa.

    Näin tuolla yhdessä kahvilassa kaksi varusmiestä "ryrkyt" päällään ja humalassa mölöttivät jalat pöydällä. Hävetkööt! Minä vertaan noita sellasiin herrasmiehiin ja sanon että täällä suomessa on ainakin (varusmiesten) puku on ruma ja käytös huonoa.

    Jos näen sotilaita rytkyineen humalassa mölöttämässä, niin häpeän tuommoisia.

    Se johtuu siitä, kun on liian lyhyt armeija-aika täällä. Pitää lisätä 3-5 vuoteen kaikille. Millä rahalla, niin ottakoot vekselin Suomen Pankista!

    Äänestä

  • Nina-F-18Hornet kirjoitti:

    Tarkoitin tällä pukujutulla lähinnä sellaista, mitä käytetään siviilialuella. En halua ottaa kantaa kun en tiedä mitä siellä varuskunnissa käytetään.

    Ehkä se on joku juhlapuku tai lomapuku nimisenä tämä mikä on mielestäni ruma. Esimerkiksi amerikan merijalkaväellä on juhlapukuna komee uniformu ja ne sotilaat osaa käyttäytyykkin siviilialueella hienosti. Ne on kuin herrasmiehiä. Sellasii voi arvostaa.

    Näin tuolla yhdessä kahvilassa kaksi varusmiestä "ryrkyt" päällään ja humalassa mölöttivät jalat pöydällä. Hävetkööt! Minä vertaan noita sellasiin herrasmiehiin ja sanon että täällä suomessa on ainakin (varusmiesten) puku on ruma ja käytös huonoa.

    Jos näen sotilaita rytkyineen humalassa mölöttämässä, niin häpeän tuommoisia.

    Se johtuu siitä, kun on liian lyhyt armeija-aika täällä. Pitää lisätä 3-5 vuoteen kaikille. Millä rahalla, niin ottakoot vekselin Suomen Pankista!

    Toisin kuin USA:n armeijalla Suomen armeijan resursseja ajetaan kokoajan alas ja voi olla todella tyytyväinen, että kaikille riittää jotenkuten m/91 edes lomapuvuksi. Kassulla (ainakin Parolassa) laitetaan heti m/62 päälle jotta ne saadaan kulutettua pois.

    Kummallista, että minulla on täysin päinvastainen käsitys "herrasmiessotilaista".. En nyt todellakaan sen kummemmin katsele miten varusmiehet käyttäytyvät, mutta en ole koskaan nähnyt asepukuista henkilöä juovuksissa ja käyttäytyvän ala-arvoisesti! Eli missä räkälässä sinä olet nuo " kaksi varusmiestä "ryrkyt" päällään ja humalassa mölöttivät jalat pöydällä." nähnyt?

    Äänestä

  • MaZah kirjoitti:

    Toisin kuin USA:n armeijalla Suomen armeijan resursseja ajetaan kokoajan alas ja voi olla todella tyytyväinen, että kaikille riittää jotenkuten m/91 edes lomapuvuksi. Kassulla (ainakin Parolassa) laitetaan heti m/62 päälle jotta ne saadaan kulutettua pois.

    Kummallista, että minulla on täysin päinvastainen käsitys "herrasmiessotilaista".. En nyt todellakaan sen kummemmin katsele miten varusmiehet käyttäytyvät, mutta en ole koskaan nähnyt asepukuista henkilöä juovuksissa ja käyttäytyvän ala-arvoisesti! Eli missä räkälässä sinä olet nuo " kaksi varusmiestä "ryrkyt" päällään ja humalassa mölöttivät jalat pöydällä." nähnyt?

    Olen huomannut, että rahalla on tärkeä merkitys kaikessa ja säästää pitää, mutta säästetäänkö oikeassa paikassa. Varusmiesten koulutukseen ja kansainvälisiin kriisinhallinnan joukkoihin ei onneksi säästöt koske.

    Herrasmies sotilas mielestäni näyttää siviili-ihmisen silmin ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään hyvältä. Sanoisinko kunnialliselta ja urhealta. Hän edustaa rehellisyyttä ja luotettavuutta.

    Asuttiin ennen Kajaanissa ja Kainuun prikaati on yksi valmiusyhtymämme prikaateista. Siellä osataan käyttäytyä, vaikka juovatkin viinaa. Siellä kaupungilla ja ravintoloissa kulkee paljon siviilipukuisia upseereita. Valvonta toimii.

    Santahaminan varuskunnasta tulee varusmiehiä iltalomalle pääkaupunkiseudun lähiöihin, joissa ei ole muita sotilaita. Yksikin jalkaväen aliupseeri oppilas lauloi sotilaspuku päällään humalassa takki auki irwinin häirikköä ja kaljat oli valunut rinnuksille. Toisessa ja kolmannessa tapauksessa santahaminan 6kk jääkärit mölöttävät jalat pöydällä humalassa. Eräs siviili mies lopetti koko touhun, tarjomalla wiski paukkuja molemmille. Ne meni niin känniin, että oli aika poistua, muuten se Armeijan häpäisy olisi jatkunut koko illan.

    Nämä on minun tiedossani olevia tapauksia vain, mitekähän muualla?

    Äänestä

  • Nina-F-18Hornet kirjoitti:

    Tarkoitin tällä pukujutulla lähinnä sellaista, mitä käytetään siviilialuella. En halua ottaa kantaa kun en tiedä mitä siellä varuskunnissa käytetään.

    Ehkä se on joku juhlapuku tai lomapuku nimisenä tämä mikä on mielestäni ruma. Esimerkiksi amerikan merijalkaväellä on juhlapukuna komee uniformu ja ne sotilaat osaa käyttäytyykkin siviilialueella hienosti. Ne on kuin herrasmiehiä. Sellasii voi arvostaa.

    Näin tuolla yhdessä kahvilassa kaksi varusmiestä "ryrkyt" päällään ja humalassa mölöttivät jalat pöydällä. Hävetkööt! Minä vertaan noita sellasiin herrasmiehiin ja sanon että täällä suomessa on ainakin (varusmiesten) puku on ruma ja käytös huonoa.

    Jos näen sotilaita rytkyineen humalassa mölöttämässä, niin häpeän tuommoisia.

    Se johtuu siitä, kun on liian lyhyt armeija-aika täällä. Pitää lisätä 3-5 vuoteen kaikille. Millä rahalla, niin ottakoot vekselin Suomen Pankista!

    Ninan havainnoille huonosti käyttäytyvistä varusmiehistä:

    - Ei edes vuodessa (useammassakaan) 20-vuotiaalle mene enää jakeluun hyvät tavat, jos ei niitä ole opetettu kotona pienestä pitäen.
    - Ei ihan kaikesta voi syyttää Armeijan koulutusta tai niitä vaatteita joita siellä käytetään.
    - Armeijan vaatteet ja muut varusteet on tehty sotakäyttöön. Aivan erillisiä loma- tai paraatipukuja ei ole. Rahaa tarvitaan järkevämpiin hankintoihin.

    Äänestä

  • Nina-F-18Hornet kirjoitti:

    Olen huomannut, että rahalla on tärkeä merkitys kaikessa ja säästää pitää, mutta säästetäänkö oikeassa paikassa. Varusmiesten koulutukseen ja kansainvälisiin kriisinhallinnan joukkoihin ei onneksi säästöt koske.

    Herrasmies sotilas mielestäni näyttää siviili-ihmisen silmin ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään hyvältä. Sanoisinko kunnialliselta ja urhealta. Hän edustaa rehellisyyttä ja luotettavuutta.

    Asuttiin ennen Kajaanissa ja Kainuun prikaati on yksi valmiusyhtymämme prikaateista. Siellä osataan käyttäytyä, vaikka juovatkin viinaa. Siellä kaupungilla ja ravintoloissa kulkee paljon siviilipukuisia upseereita. Valvonta toimii.

    Santahaminan varuskunnasta tulee varusmiehiä iltalomalle pääkaupunkiseudun lähiöihin, joissa ei ole muita sotilaita. Yksikin jalkaväen aliupseeri oppilas lauloi sotilaspuku päällään humalassa takki auki irwinin häirikköä ja kaljat oli valunut rinnuksille. Toisessa ja kolmannessa tapauksessa santahaminan 6kk jääkärit mölöttävät jalat pöydällä humalassa. Eräs siviili mies lopetti koko touhun, tarjomalla wiski paukkuja molemmille. Ne meni niin känniin, että oli aika poistua, muuten se Armeijan häpäisy olisi jatkunut koko illan.

    Nämä on minun tiedossani olevia tapauksia vain, mitekähän muualla?

    Soitto paikallisen varuskunnan päävartioon tuo paikalle ratkaisun... Häirikkösotilaat poistuvat.

    Äänestä

Voit niina ottaa muhun yhteyttä... mulla on ryhdikäs harmaa asu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nina-F-18Hornet kirjoitti:

Armeijan sotilasuniformut on typerän näkösiä. Suunnittelijat ovat olleet huonoja ja sen myötä voimattomuus, laiskuus ja velttous rehottaa kaikkialla.

Minun mielestäni jokaiselle kuuluisi harmaa uniformu ja koppalakki, se loisi kunniaa. Miehistölle pieni koppis, alipäällystölle isompi ja upseereille korkee koppalakki.

Tänään kun näkee sotilaita, niin niillä on hirveen tylsän näköiset rytkyt päällä ja päähän ovat paiskanneet huopamyssyn. Käsivarressa on Suomenlippu niin kuin skin-head huligaaneilla.

En yhtään ihmettele miksi kuri on löystynyt ja kaikki varusmiehet on velttoja ja aikaansaamattomia löysäpäitä.

Kunniallisuus ja todellinen ylpeys sotilasuniformua käyttäessä pitää palauttaa kunnialliselle tasolle.

Haluatteko sotilaat lannistaa kaikki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu