Nykyisin kaikki yritetään kääntää päälaelleen: sukupuolet sotketaan ja sitten sotketaan nuoret niin etteivät tiedä itsekään, mitä sukupuolta ovat. Maahanmuuttajat ja kantaväestö sotketaan ja rodut sekoitetaan. Kaikki tietää mitä siitä seuraa.
Myös uskonto ja luterilaisuus sotketaan ihan täysin. Ateistit ajavat kirkon ja valtion eroa, ja tekevät sen saatanan vallassa tuhotakseen leuterilaisuuden, jota he erityisesti vihaavat erityisen menestyneenä uskonnon muotona. Kulttuurimarxismi elää kateudesta ja vihasta, ja sitten kun saa, mitä tilaa, uhriutumisesta.
Lutherin koko idea oli nimenomaan valtion ja kirkon yhteys. Siihen liittyy tietenkin myös osänmaallisuus ja kaikki muutkin velvollisuudet maallista yhteisöä kohtaan, Jumalan nimessä. Luterilaisten tehtävät on tuoda Jumalan valtakunta maan päälle, meidän jokaisen arkiseen elämään. Luterilaisesa maassa poliisi on Jumalan miekka ja valtio on Jumalan hyvän tahdon toteuttaja. Siksi Talvisodan ihme, jossa ateistit ja liberaalit lyötiin rajan taakse tai kuoiaiksi, oli mahdollinen. Luterilaiset rukoilivat rintamilla ja Jumala auttoi heitä voittamaan pahan.
Nyt taistelua käydään taas ja sekä siänmaa että Lutherin oppi ovat taas vaarassa. Ne ovat kumpikin toistensa selkäranka ja meidän turvamme, kuin vahva linnoitus. Valtiossa naisen luonnollinen tehtävä on synnyttää lapsia, luoda ja kasvattaa uusia luterilaisia luterilaiselle kirkolle ja isänmaalliselle valtiolle. Mikään liberaalien nynny vapaamielisyys ei ole Lutherin mielen mukaista. Luterilaisuuden säilyttämiseksi siinä johtoasemassa, johon se kuuluu uskontojen joukossa tulee naispapeille säätää synnytysvelvollisuus, vähintään kahden lapsen verran. Ellei papilla ole vähintään kahta omaa lasta 35 vuotiaaksi mennessä, hänet tulee siirtää haudankaivajaksi tai ruumiskylmiön hoitajaksi.
Kirkko takaisin luterialiseksi
52
<50
Vastaukset
Meinasit siis, että sinä sieltä pusikosta kirkon ulkopuolelta annat noottia miten kirkon pitäisi asiat hoitaa :d
- Anonyymi
Miksi en?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi en?
Saahan sitä huudella ei tosin pidä ihmetellä jos vaikutusta ei ole.
Tuli tuosta mainitsemastasi lisääntymisestä mieleen, että joko Susanna Koivula on täyttänyt velvoitteensa ? Ikähän alkaisi varmaan olemaan aika hollilla.TolkunIhminen kirjoitti:
Saahan sitä huudella ei tosin pidä ihmetellä jos vaikutusta ei ole.
Tuli tuosta mainitsemastasi lisääntymisestä mieleen, että joko Susanna Koivula on täyttänyt velvoitteensa ? Ikähän alkaisi varmaan olemaan aika hollilla.Zuzannahan on anniskellut julki kreationistien kaipaaman todisteen evoluutiosta ja pyöräyttänyt rubensmaisesta rehevyydestään kaksi kisulia. 😸😺
RepeRuutikallo kirjoitti:
Zuzannahan on anniskellut julki kreationistien kaipaaman todisteen evoluutiosta ja pyöräyttänyt rubensmaisesta rehevyydestään kaksi kisulia. 😸😺
Totta. Pitäisiköhän tässä itsekkin alkaa laskemaan kaikki elikot perhekuntaansa.
TolkunIhminen kirjoitti:
Totta. Pitäisiköhän tässä itsekkin alkaa laskemaan kaikki elikot perhekuntaansa.
Tuli tästä mieleen se Fingerpori, jossa Heimo osti valkkaria: "Sopii nautittavaksi kanan ja porsaan kanssa." Ja niinhän hän sitten nautti. 🐔🐷
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuli tästä mieleen se Fingerpori, jossa Heimo osti valkkaria: "Sopii nautittavaksi kanan ja porsaan kanssa." Ja niinhän hän sitten nautti. 🐔🐷
Kiitos! Ensimmäinen ääneen nauru tänään.
Eläinten ystävät ovat niin sympaattisia.
- Anonyymi
Minkäs teet. Kirjoitukset täyttyvät ja kaikkien loppu lähestyy. Ja uskovaiset ovat pilkan alla. Niin se oli myös Nooan päivinä. Sitten kun Herra itse sulki arkin oven niin olisi ollut tulijoita mutta silloin oli jo myöhäistä.
- Anonyymi
Johtunee siitä, että tuo Jumala kärähtikin käyttäneensä väärää valtaa ja esiintyneensä valeasussa sekä tarinat tekaistuiksi huijausta varten.
>Sitten kun Herra itse sulki arkin oven niin olisi ollut tulijoita mutta silloin oli jo myöhäistä.
Miten niin myöhäistä? Kirjoitettu on, että Nooan piti ottaa arkkiin perheensä sekä jokaisen eläinlajin uros ja naaras. Jos ei kuulunut tuohon joukkoon, ei hyödyttänyt mitään vaikka olisi ollut ämpärijonossa heti paatin rakentamisen ensimmäisenä päivänä.
Vai ymmärsinkö jotenkin väärin?
- Anonyymi
Kirkko on seurakuntalaisten summa, Suomessa kirkon johdossa olleet ja nykyiset johtajat ovat tehneet hyvää työtä kirkon ja seurakuntalaisten hyväksi. Kirkkoon pitää kaikkien olla tervetulleeita sellaisina kuin ovat. Olkaamme kaikki yhtävertaisia seurakuntalaisia ja pitäkäämme kaikkia erilaisuudesta huolimatta ystävinämme.
Tuollainen peli ei vetele kirkon jättäneille helluntailaisille. Liian ihmisystävällistä toimintaa.
Tottahan se uskon tymäkkyys mitataan sillä kuinka kunnostautuu seurakuntalaistensa henkisessä kiusaamisessa.- Anonyymi
Pitääkö heitäkin pitää ystävinä vaikka videolla kerrotun mukaan olivat hieman erilaisia?
https://www.youtube.com/watch?v=n9oOtyL4Csk
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi että sinut on juuri valittu Saksan natsipuolueen jäseneksi. Jäsenkortti lähetetään heti kunhan esin vaan saadaan tarpeeksi kaasutettua juutalaisia. Näin saadaan postikulut katettua.
Samalla tiedustellaan kiinnostaisiko työ juutalaisille tarkoitetussa leirikeskuksessa Auschwitzissä? Mukava homma, hyvä palkka ja työpaikkaruokailu ilman mitään lippuja tai lappuja? Työkaverit mukavia ja työasukin tulee talon puolesta.
PS. Mistä näitä oikein tulee... - Anonyymi
<<Ateistit ajavat kirkon ja valtion eroa, ja tekevät sen saatanan vallassa tuhotakseen luterilaisuuden<<
TÄH?! Onko saatana riitautunut itsensä kanssa?!
Todistettavasti kristittyjen Jumala Jahve, joka on historiallisilta taustoiltaan Itse saatana, ja jolle Tosi Jumala - Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä - Jeesuksen muosossa oli Augsburgin tunnustuksen mukaan uhrilahja verellään uutena liittona Jahven kanssa.
Onko nyt saatana itsensä hyökkäyksen kohteena?!- Anonyymi
Ahaa, meillä on taivaallinen sota, kun kaksi Isää Athanasioksen uskontunnustuksen mukaan, joka tehtiin jo vuonna 325 istuvat kolminaisuusopin mukaan vierekkäin taivaassa. Tässä faktaa:
<< Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA ja ihminen ovat yksi KRISTUS.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE...
Tämä on yhteinen KRISTILLINEN OPPI. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<
Yksi persoona Kristus, joka on TOSI JUMALA astuu ristiltä helvettin ja nousee istumaan Isän oikealle puolelle - sanotaan voiman oikealle puolelle. Voima ei ole Tosi Jumalalla, vaan tuolla isällä, jonka viereen (Paavalin sanoin Gal.3:13 kirottuna) Kristus-Jumala kirottuna nousi istumaan. Tässä on uskovaiset teidän oppinne.
Ja tuo toinen Isä, jonka vieressä Tosi Jumala nyt istuu, on ilmestyskirjan 12. luvun mukaan itse saatana, joka on oikean Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Mikähän sai nyt aikaiseksi tämän sodan taivaassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, meillä on taivaallinen sota, kun kaksi Isää Athanasioksen uskontunnustuksen mukaan, joka tehtiin jo vuonna 325 istuvat kolminaisuusopin mukaan vierekkäin taivaassa. Tässä faktaa:
<< Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA ja ihminen ovat yksi KRISTUS.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE...
Tämä on yhteinen KRISTILLINEN OPPI. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<
Yksi persoona Kristus, joka on TOSI JUMALA astuu ristiltä helvettin ja nousee istumaan Isän oikealle puolelle - sanotaan voiman oikealle puolelle. Voima ei ole Tosi Jumalalla, vaan tuolla isällä, jonka viereen (Paavalin sanoin Gal.3:13 kirottuna) Kristus-Jumala kirottuna nousi istumaan. Tässä on uskovaiset teidän oppinne.
Ja tuo toinen Isä, jonka vieressä Tosi Jumala nyt istuu, on ilmestyskirjan 12. luvun mukaan itse saatana, joka on oikean Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä. Mikähän sai nyt aikaiseksi tämän sodan taivaassa?Hyvät kristityt ja luterilaiset, Raamattu ja uskontunnustukset todistavat aukottomasti teidän Jumalanne olevan Saatana, ja tämä uskovainen idiotismi nyt kertoo sitten vakaalla äänellä saatanan olevankin saatanan hyökkäyksen kohteena. Nyt menee kyllä jo tossujen nauhat niin solmuun, ettei ole tosikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät kristityt ja luterilaiset, Raamattu ja uskontunnustukset todistavat aukottomasti teidän Jumalanne olevan Saatana, ja tämä uskovainen idiotismi nyt kertoo sitten vakaalla äänellä saatanan olevankin saatanan hyökkäyksen kohteena. Nyt menee kyllä jo tossujen nauhat niin solmuun, ettei ole tosikaan.
Älä ny tommottia manaa, luin äskön jotta mäkin kun alian uskovaiseks saan oikeen Paavalin luvalla touhuta muijan kans sänkyssä niin että taivas rajana. Ehkäsyäki saa käyttää ja ei tartte mukuloita tehrä niinku noi naapurin lahkolaiset vaatii.
- Anonyymi
Luteriaalinen kirkko. No, voihan tuon noinkin esittää.
- Anonyymi
Taivaallinen sota näkyy myös täällä - sensuroidaan totuuksia, vaikka tärkeintä olisi nyt Tosi Jumalan päästä maailman hallintaan.
- Anonyymi
Näkevätkö silmäni oikein, että Lutherin totuuksia, joista kirjoitti Kirkko ja Kaupnki lehti artikkelin, on sensuroitu? Onko niin, ettei Lutherkaan enää itse saa esiintyä sanomisineen tällä palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevätkö silmäni oikein, että Lutherin totuuksia, joista kirjoitti Kirkko ja Kaupnki lehti artikkelin, on sensuroitu? Onko niin, ettei Lutherkaan enää itse saa esiintyä sanomisineen tällä palstalla?
Voi hyvänen aika, ymmärtäkää nyt oikein Lutherin totuuden arvo! Se on merkittävä asia tulevaisuuden kannalta ja kirkon säilymisen kannalta, koska hän tiesi totuuden ja hän antoi avaimet siihen! Älkää tuhotko itseänne - tarkoittaa siis uskovaisia ja kirkkoa. Eivät ne pysy pystyssä vääryydellä, nyt kun maailman tilanne on kääntymässä oikealle mallilleen.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Mitä tuo pitäisi sisällään ? Mitä on kohdallasi sensuroitu ?
Täältähän sensuroitiin Lutherin kielenkäyttöä koskeva ketju, jossa kehuin Lutheria viisaaksi suurmieheksi oivalluskykynsä ansiosta. Ja minulta lähti välittömästi myös kirjoitusoikeus, mutta jostakin syystä se sitten jonkin ajan kuluttua yllättäen palasi takaisin, mutta ketju ei ainakaan itselleni ole tullut näkyviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältähän sensuroitiin Lutherin kielenkäyttöä koskeva ketju, jossa kehuin Lutheria viisaaksi suurmieheksi oivalluskykynsä ansiosta. Ja minulta lähti välittömästi myös kirjoitusoikeus, mutta jostakin syystä se sitten jonkin ajan kuluttua yllättäen palasi takaisin, mutta ketju ei ainakaan itselleni ole tullut näkyviin.
Ketjusi näkyy taas. Nenäkuvan ketju ei ole palannut eikä ketju, jossa protestoin sen poistamista.
Nämä keskustelut selvästi herättävät voimakkaita tuntoja, ehkä suurempia kuin kirjoittajat osaavat arvata.
Ei kai se moden osa ole helppo. Ymmärrän minäkin, että on hyvä jos törkyä poistetaan, mutta aika pian tullaan kysymykseen, mikä on törkyä ja mikä keskustelua avartavaa provokaatiota.
Usein piilotettu henkilöön menevä v*ttuilu jää kun tuollaisia mieltä kuohuttavia asiaan ehkä kipeästi käyviä poistetaan. Sellaista "keskustelun parantamista" en oikein käsitä. Anonyymi kirjoitti:
Täältähän sensuroitiin Lutherin kielenkäyttöä koskeva ketju, jossa kehuin Lutheria viisaaksi suurmieheksi oivalluskykynsä ansiosta. Ja minulta lähti välittömästi myös kirjoitusoikeus, mutta jostakin syystä se sitten jonkin ajan kuluttua yllättäen palasi takaisin, mutta ketju ei ainakaan itselleni ole tullut näkyviin.
Näköjään lähti. Joku uudesti upotettu sen varmaan ilmoitti. Ne kun ovat niin herkkiä noille kakkajutuille paitsi silloin kun itse kirjoittelevat mauttomuuksiaan homoseksistä.
Tuo porukka ei yleensäkkään ole huumorilla siunattua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjusi näkyy taas. Nenäkuvan ketju ei ole palannut eikä ketju, jossa protestoin sen poistamista.
Nämä keskustelut selvästi herättävät voimakkaita tuntoja, ehkä suurempia kuin kirjoittajat osaavat arvata.
Ei kai se moden osa ole helppo. Ymmärrän minäkin, että on hyvä jos törkyä poistetaan, mutta aika pian tullaan kysymykseen, mikä on törkyä ja mikä keskustelua avartavaa provokaatiota.
Usein piilotettu henkilöön menevä v*ttuilu jää kun tuollaisia mieltä kuohuttavia asiaan ehkä kipeästi käyviä poistetaan. Sellaista "keskustelun parantamista" en oikein käsitä.Hyvä, jos ketju palasi, mutta aika erikoista moden todeta Luther sellaiseksi törkypuheeksi, että heitetään pikavauhtia romukoppaan, kaksinaismoraali on kyllä uskonnossa yksi isoimmista ongelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjusi näkyy taas. Nenäkuvan ketju ei ole palannut eikä ketju, jossa protestoin sen poistamista.
Nämä keskustelut selvästi herättävät voimakkaita tuntoja, ehkä suurempia kuin kirjoittajat osaavat arvata.
Ei kai se moden osa ole helppo. Ymmärrän minäkin, että on hyvä jos törkyä poistetaan, mutta aika pian tullaan kysymykseen, mikä on törkyä ja mikä keskustelua avartavaa provokaatiota.
Usein piilotettu henkilöön menevä v*ttuilu jää kun tuollaisia mieltä kuohuttavia asiaan ehkä kipeästi käyviä poistetaan. Sellaista "keskustelun parantamista" en oikein käsitä.Tolkunihminen taitaakin siis olla moderoinnin puolella itse töissä.ö Sehän ei ole uutta Suomi 24:ssä, että ylläpito käy keskustelua. Siinä on kyllä haittansa juuri siksi, että silloin on vaikea pitää keskusteluilmapiiriä kovin puolueettomana. Ja siitä johtuen jopa henkilökohtainen vainoaminen on aika ajoin täällä esiintyvä piirre. Ylläpidon keinoin anonyymius on vain viikunanlehti tai märkä t-paita, jonka läpi kyllä näkee, jos vain kehtaa katsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, jos ketju palasi, mutta aika erikoista moden todeta Luther sellaiseksi törkypuheeksi, että heitetään pikavauhtia romukoppaan, kaksinaismoraali on kyllä uskonnossa yksi isoimmista ongelmista.
Lisäys: ei minulle tuo Lutherin puheeseen liittyvä ketju kyllä edelleenkään näy - vain tuo oma lyhyt aloitukseni siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: ei minulle tuo Lutherin puheeseen liittyvä ketju kyllä edelleenkään näy - vain tuo oma lyhyt aloitukseni siitä.
Jos joillakin nyt näkyy tuo puhuttu Lutherin hupaisa puhetyyliketju, jossa on linkki kirkko- ja kaupunkilehden artikkeliin, mutta toisille se ei näy, niin laittakaa linkki ketjuun tähän, että voidaan todella tarkistaa, että näkyykö eri kirjoittajille eri ketjuja.
Anonyymi kirjoitti:
Tolkunihminen taitaakin siis olla moderoinnin puolella itse töissä.ö Sehän ei ole uutta Suomi 24:ssä, että ylläpito käy keskustelua. Siinä on kyllä haittansa juuri siksi, että silloin on vaikea pitää keskusteluilmapiiriä kovin puolueettomana. Ja siitä johtuen jopa henkilökohtainen vainoaminen on aika ajoin täällä esiintyvä piirre. Ylläpidon keinoin anonyymius on vain viikunanlehti tai märkä t-paita, jonka läpi kyllä näkee, jos vain kehtaa katsoa.
En ole.
Ei onnistuisi tällä suorasukaisuudella.
Jos olisin ei nenänickki kirjoittelisi ;)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, jos ketju palasi, mutta aika erikoista moden todeta Luther sellaiseksi törkypuheeksi, että heitetään pikavauhtia romukoppaan, kaksinaismoraali on kyllä uskonnossa yksi isoimmista ongelmista.
Ei kyllä rajoitu vain uskontoihin ja uskoviin se kaksinaismoraalisuus, vaan on aika yleisinhimillinen piirre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: ei minulle tuo Lutherin puheeseen liittyvä ketju kyllä edelleenkään näy - vain tuo oma lyhyt aloitukseni siitä.
Päivitä näkymä, tyhjennä välimuisti jne. Jos ei auta, sammuta valot ja nuku puoli tuntia ja käynnistä kone uudelleen. Ellei sekään auta, käy asumassa puoli vuotta ulkomailla. Jos sekään ei auta, vian täytyy olla tekninen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joillakin nyt näkyy tuo puhuttu Lutherin hupaisa puhetyyliketju, jossa on linkki kirkko- ja kaupunkilehden artikkeliin, mutta toisille se ei näy, niin laittakaa linkki ketjuun tähän, että voidaan todella tarkistaa, että näkyykö eri kirjoittajille eri ketjuja.
En minäkään sitä näköjään enää löydä. Joko sotkin sen mainitsemaasi aloitukseen tai sitten näin sen äsken välimuistista tulleena vanhana näkymänä. Joskus nimittäin jo jonkin aikaa sitten poistetut otsikot näkyvät, mutta kun niitä klikkaa tulee se puolitettu pää. Luulisin, että kun poistetaan, poistuu myös otsikoista, mutta toisinaan selain ei ota uusinta otsikkosivua.
Käy tässä nyt sitten keskustelua tällaisessa DDR:ssä. Anonyymi kirjoitti:
En minäkään sitä näköjään enää löydä. Joko sotkin sen mainitsemaasi aloitukseen tai sitten näin sen äsken välimuistista tulleena vanhana näkymänä. Joskus nimittäin jo jonkin aikaa sitten poistetut otsikot näkyvät, mutta kun niitä klikkaa tulee se puolitettu pää. Luulisin, että kun poistetaan, poistuu myös otsikoista, mutta toisinaan selain ei ota uusinta otsikkosivua.
Käy tässä nyt sitten keskustelua tällaisessa DDR:ssä.Vainot ovat siis taas saapuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään sitä näköjään enää löydä. Joko sotkin sen mainitsemaasi aloitukseen tai sitten näin sen äsken välimuistista tulleena vanhana näkymänä. Joskus nimittäin jo jonkin aikaa sitten poistetut otsikot näkyvät, mutta kun niitä klikkaa tulee se puolitettu pää. Luulisin, että kun poistetaan, poistuu myös otsikoista, mutta toisinaan selain ei ota uusinta otsikkosivua.
Käy tässä nyt sitten keskustelua tällaisessa DDR:ssä.No, huvittavinta nyt oli se, että se liittyi Lutheriin itseensä, heh, eli hänet tässä sensuroitiin.
- Anonyymi
Niinku mikä Jumalan totuus? Liittyykö Jumala jotenkin luteriaaliseen kirkkoon? Eikös kulttuurikirkko ole sitä varten, että siellä suvaitaan kaikkea muuta muttei jonkun Jumalan sanaa?
- Anonyymi
Rupee säkin uskovaiseks miäheks, niin ei tartte tommottista sodista ja sensuroinneista murehtia tuon taivaallista.
Seksiski muijas kans voit tehä ihan mitä vaan ku Paavali on antannu luvan, lisääntyäkkää ei tartte josset halua ja ehkäsyä saat käyttää niin paljo ku vaan pelit kestää.
Jokku kieltää siittiöitten haaskaamisen mut uskos ja avios saa tehdä sitäki, kun ei vaan alja homoileen taikka naispapiks. Kyllä Paavali on sitte ollu niin maan perusteellisen erinomanen ja reilu miäs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkevätkö silmäni oikein, että Lutherin totuuksia, joista kirjoitti Kirkko ja Kaupnki lehti artikkelin, on sensuroitu? Onko niin, ettei Lutherkaan enää itse saa esiintyä sanomisineen tällä palstalla?
Onko näkö käynny niin huanoks että pitää oikeen tämmötteltä palstalta kysellä tommottia. Mee silimälääkäriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tolkunihminen taitaakin siis olla moderoinnin puolella itse töissä.ö Sehän ei ole uutta Suomi 24:ssä, että ylläpito käy keskustelua. Siinä on kyllä haittansa juuri siksi, että silloin on vaikea pitää keskusteluilmapiiriä kovin puolueettomana. Ja siitä johtuen jopa henkilökohtainen vainoaminen on aika ajoin täällä esiintyvä piirre. Ylläpidon keinoin anonyymius on vain viikunanlehti tai märkä t-paita, jonka läpi kyllä näkee, jos vain kehtaa katsoa.
Jaa niin, että jourukko sä uskosas käyttään pelekkää viikunanlehtee ja muijas märkää teepaitaa? Viikunanlehrestä niin tiä, mutta muijas tissit kyllä näkys märän teepairan läpi aika komeesti. Vois naapurin lahkolaiset olla aika kateellisia ku näkis mimmosten väliin uskos saa oikeen Paavalin luvalla pistää meneen.
Niistä vaattehistä viä, meinaakko että talavellaki pärjää pelkällä viikunalehdellä ja muija sillä märiällä teepairalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupee säkin uskovaiseks miäheks, niin ei tartte tommottista sodista ja sensuroinneista murehtia tuon taivaallista.
Seksiski muijas kans voit tehä ihan mitä vaan ku Paavali on antannu luvan, lisääntyäkkää ei tartte josset halua ja ehkäsyä saat käyttää niin paljo ku vaan pelit kestää.
Jokku kieltää siittiöitten haaskaamisen mut uskos ja avios saa tehdä sitäki, kun ei vaan alja homoileen taikka naispapiks. Kyllä Paavali on sitte ollu niin maan perusteellisen erinomanen ja reilu miäs.Siittiöitä muodostuu niin paljon ja sellaista tahtia, että maailmanhistoria tuntee vain yhden miehen, joka onnistunut edes liki olemaan hukkaamatta suurempia määriä... ei, ei ollut Jeesus, ei:
https://www.youtube.com/watch?v=nHaYiA6u3Co
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hommia-on-riittanyt-tassa-kymmenen-eniten-lapsia-tehtaillutta-miesta/5905408#gs.bdid3x - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa niin, että jourukko sä uskosas käyttään pelekkää viikunanlehtee ja muijas märkää teepaitaa? Viikunanlehrestä niin tiä, mutta muijas tissit kyllä näkys märän teepairan läpi aika komeesti. Vois naapurin lahkolaiset olla aika kateellisia ku näkis mimmosten väliin uskos saa oikeen Paavalin luvalla pistää meneen.
Niistä vaattehistä viä, meinaakko että talavellaki pärjää pelkällä viikunalehdellä ja muija sillä märiällä teepairalla?"Niistä vaattehistä viä, meinaakko että talavellaki pärjää pelkällä viikunalehdellä ja muija sillä märiällä teepairalla?"
Olen kyllä haaveillut työpaikasta Luomisopin museossa, eiköhän siellä ole lämmin vuodet läpeensä. Pääsyvaatimukset vain ovat aika tiukat, niitä museoita on paljon vähemmän kuin evolutionistien museoita. Evolutionisteille en mene töihin, se olisi vastoin vakaumustani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siittiöitä muodostuu niin paljon ja sellaista tahtia, että maailmanhistoria tuntee vain yhden miehen, joka onnistunut edes liki olemaan hukkaamatta suurempia määriä... ei, ei ollut Jeesus, ei:
https://www.youtube.com/watch?v=nHaYiA6u3Co
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hommia-on-riittanyt-tassa-kymmenen-eniten-lapsia-tehtaillutta-miesta/5905408#gs.bdid3xMeinaakko sen Paavalin käyneen laskemas sun siittiös ja torennu sitte miten hiano ja pystyvä miäs olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niistä vaattehistä viä, meinaakko että talavellaki pärjää pelkällä viikunalehdellä ja muija sillä märiällä teepairalla?"
Olen kyllä haaveillut työpaikasta Luomisopin museossa, eiköhän siellä ole lämmin vuodet läpeensä. Pääsyvaatimukset vain ovat aika tiukat, niitä museoita on paljon vähemmän kuin evolutionistien museoita. Evolutionisteille en mene töihin, se olisi vastoin vakaumustani.Olishan se hianoo jos sunkaa ei tarttis olla kortistos, meinaakko semmotten museon mahtuun oleen sisätilois?
Onko ne evolutio tai mitä ne ny oli, teheny sulle sitte jotaki ilikeetä vai mitä semmottinen vakamus sitten oikeen on?
Toivotaan ny kumminkin sun haavees toteutuvan ja piretään tääläki peukkuja pystys että ne valittee sut sinne hommiin.
- Anonyymi
Totta turiset, päälaelleen on uskon asiat menny. Uskovien miestenkää ei enää tartte lisääntyä ku Paavali on antannu heille luvan käyttää ehkäsyä.
Naiset varmaan joutuu kohta lääketieteen avulla hoitaan lasten teonki yksinänsä ku miehet on saannu Paavalilta luvan ehkästä ja pelkästään nautiskella seksistä.- Anonyymi
Niin, internetin seksichätit ja videopalvelut täynnä toinen toistaan kauniimpia ja seksikkäämpiä nuoria naisia ovat johtaneet siihen, että vaikka se oma kumppani olisi miten mukava ja sen kanssa kiva muuten viettää aikaa, ei vaan seiso sen kanssa eikä hedelmöitys onnistu kuin koeputken avulla.
Onneksi maallinen teknologia ja tiede keksivät aina ratkaisut itse aiheuttamiinsa ongelmiin. Muuten olisimme lopullisesti hukassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, internetin seksichätit ja videopalvelut täynnä toinen toistaan kauniimpia ja seksikkäämpiä nuoria naisia ovat johtaneet siihen, että vaikka se oma kumppani olisi miten mukava ja sen kanssa kiva muuten viettää aikaa, ei vaan seiso sen kanssa eikä hedelmöitys onnistu kuin koeputken avulla.
Onneksi maallinen teknologia ja tiede keksivät aina ratkaisut itse aiheuttamiinsa ongelmiin. Muuten olisimme lopullisesti hukassa.Meittiä muita ja sitte viä homoja on isos kirjas kielletty haaskaamasta siittiöitämme, mut uskovaisilla miähillä on Paavalin lupa haaskata niitäki.
Mitä luulet, pitäskö alakaa uskovaiseks niin olis ihan raamatusta saatu lupa käyttää ehkäsyä tai päästää lastit reidelle? Olis varmaan semmonen pyhä olo sitte ja kaikki oikeen luvan kans.
- Anonyymi
Maskia naamalle, kun muita ei näy. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/valtiovarainministeri-vanhasen-ideassa-eläkkeiden-ja-palkkojen-erillisestä-verotuksesta-on-sudenkuoppien-vaara-–-se-on-tarkan-pelin-paikka/ar-BB17gJCx?li=BBr5KbI
- Anonyymi
Raamatussa sanotaan "täyttäkää maa". Se on tapahtunut jo aikoja sitten. Kehoitus oli tarkoitettu sen ajan ihmisille, kun maa oli vielä autio. Nyt on toinen aika. Maailma on ylikansoittunut. Väestön lisäys pitää saada pysähtymään tavalla tai toisella. Pitääkö ottaa käytäntöön taannoinen Kiinan määräys, että perheellä saa olla vain yksi lapsi.
- Anonyymi
Aika monella ikäiselläni on vain yksi lapsi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1186229Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631593992Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503325Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4762812Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2761823Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341486- 871416
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1631327Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141283