Rottweiler häiriköi Jyväskylässä

Anonyymi

Rottweiler juoksentelee irti ja häiriköi Jyväskylässä Ylä-Myllyjärven alueella. Koira käyttäytyy agressiivisesti ohikulkijoita kohtaan. Taitaa olla se sama mitä poliisi etsi pari vikkoa sittten. Kukahan on myynyt rottweilerin vääriin käsiin?

18

2459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa olla vai on? Jos lähdet mutuilemaan, niin on perusteltua kyseenalaistaa kaikki muukin, mitä raportoit. Ehkä se ei ollut edes rottweiler saati aggressiivinen. Mistäs sen tietää, kun tämän uutispläjäyksen kertonut ei ole ihan kärryillä kumminkaan.

    • Anonyymi

      Onko varma,ettei rotikka vaan yrittänyt pelastaa uhria jonkun käsistä?
      Herkkiä koiria,vaistot vslppaina.Tuollaisen otan,niin ollaan kaikki tyrvassa kylilläkin.

    • Anonyymi

      Jos se siellä juoksentelee ilman omistajaansa niin tuskinpa se ketään on pelastamassa. Koira ei ole omistajansa hallinnassa ja karkailee lähes päivittäin.

      • Anonyymi

        Onko se ollut vaaraksi,purrut ihmistä tai koiraa?
        Jos ei,niin eihän siitä haittaa ole.
        Juu,laki toki velvottais pitämään kotonaan.Mutta,niinhän ne kissanpitäjätkin pitää kissojaan.Lakia rikkoen,ja viisveisaten naapureiden omaisuudesta.Jos kissat juoksee vapaana,ja ne sentään luokitellaan tokson vuoksi ihmisille vaarallisiksi.Niin eihän koiran irti olosta ole haittaa,mikäli se ei pure ketään.Samalla lailla sillä oikeus juosta,kun irtokissoilla.Eihän kissan omistajat piittaa laeista,miksi koiran omistajien sitten pitäisi?
        Koirasta on hyötyä kun juoksee irti,pitää irtokissat pois sotkemasta lasten leikkipaikkoja.
        Kannattaa vaatia lakien noudattamista vasta sitten,kun ensin itsekkin sitä osaa noudattaa .
        Kyllä se rotikka varmaan kotiansa menee,kun aikansa on juossut.Älkää nyt sitä kyörötkö, ellei mitään pahaa ole tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ollut vaaraksi,purrut ihmistä tai koiraa?
        Jos ei,niin eihän siitä haittaa ole.
        Juu,laki toki velvottais pitämään kotonaan.Mutta,niinhän ne kissanpitäjätkin pitää kissojaan.Lakia rikkoen,ja viisveisaten naapureiden omaisuudesta.Jos kissat juoksee vapaana,ja ne sentään luokitellaan tokson vuoksi ihmisille vaarallisiksi.Niin eihän koiran irti olosta ole haittaa,mikäli se ei pure ketään.Samalla lailla sillä oikeus juosta,kun irtokissoilla.Eihän kissan omistajat piittaa laeista,miksi koiran omistajien sitten pitäisi?
        Koirasta on hyötyä kun juoksee irti,pitää irtokissat pois sotkemasta lasten leikkipaikkoja.
        Kannattaa vaatia lakien noudattamista vasta sitten,kun ensin itsekkin sitä osaa noudattaa .
        Kyllä se rotikka varmaan kotiansa menee,kun aikansa on juossut.Älkää nyt sitä kyörötkö, ellei mitään pahaa ole tehnyt.

        Joo kissat juoksee pitkin teitä raatelemassa laumalla ihmisiä, koiria vaan paijailaan, on ne niin nättejä ja söpöjä ja ihania. Huh huh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ollut vaaraksi,purrut ihmistä tai koiraa?
        Jos ei,niin eihän siitä haittaa ole.
        Juu,laki toki velvottais pitämään kotonaan.Mutta,niinhän ne kissanpitäjätkin pitää kissojaan.Lakia rikkoen,ja viisveisaten naapureiden omaisuudesta.Jos kissat juoksee vapaana,ja ne sentään luokitellaan tokson vuoksi ihmisille vaarallisiksi.Niin eihän koiran irti olosta ole haittaa,mikäli se ei pure ketään.Samalla lailla sillä oikeus juosta,kun irtokissoilla.Eihän kissan omistajat piittaa laeista,miksi koiran omistajien sitten pitäisi?
        Koirasta on hyötyä kun juoksee irti,pitää irtokissat pois sotkemasta lasten leikkipaikkoja.
        Kannattaa vaatia lakien noudattamista vasta sitten,kun ensin itsekkin sitä osaa noudattaa .
        Kyllä se rotikka varmaan kotiansa menee,kun aikansa on juossut.Älkää nyt sitä kyörötkö, ellei mitään pahaa ole tehnyt.

        Taidat inhota kissan omistajia, nihilisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ollut vaaraksi,purrut ihmistä tai koiraa?
        Jos ei,niin eihän siitä haittaa ole.
        Juu,laki toki velvottais pitämään kotonaan.Mutta,niinhän ne kissanpitäjätkin pitää kissojaan.Lakia rikkoen,ja viisveisaten naapureiden omaisuudesta.Jos kissat juoksee vapaana,ja ne sentään luokitellaan tokson vuoksi ihmisille vaarallisiksi.Niin eihän koiran irti olosta ole haittaa,mikäli se ei pure ketään.Samalla lailla sillä oikeus juosta,kun irtokissoilla.Eihän kissan omistajat piittaa laeista,miksi koiran omistajien sitten pitäisi?
        Koirasta on hyötyä kun juoksee irti,pitää irtokissat pois sotkemasta lasten leikkipaikkoja.
        Kannattaa vaatia lakien noudattamista vasta sitten,kun ensin itsekkin sitä osaa noudattaa .
        Kyllä se rotikka varmaan kotiansa menee,kun aikansa on juossut.Älkää nyt sitä kyörötkö, ellei mitään pahaa ole tehnyt.

        Vapaana juokseva koira on aina riski.


    • Anonyymi

      Nimenomaan on ollut vaaraksi ympäristölleen.

    • Anonyymi

      Ei rotikat tavallisesti tollasia oo.

    • Anonyymi

      Tämän naisen rotikka on aggressiivinen. On käynyt ihmisten kimppuun sekä myös koirien. Nyt on määrätty lopetettavaksi.Naisella on ennenkin ollut rottweiler-koiria jotka on myös käyneet ihmisten ja koirien päälle,nekin määrätty lopetettavaksi.Ja tästä naisesta on myös netissä varoitettu Facebookissa koiraryhmässä.Kyseisen naisen on myös nähty lyövän tätä uusinta koiraansa koirapuiston edessä kun koira oli murissut ja haukkunut.

    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/3931129

      Tuossa uutinen joka kertoo että tämän naisen koira on määrätty lopetettavaksi.


      Useiden ihmisten kimppuun hyökkäillyt rottweiler-rotuinen koira määrättiin perjantaisella Keski-Suomen käräjäoikeuden päätöksellä ihmisille vaarallisena lopetettavaksi. Koiran omistaja, 43-vuotias nainen, tuomittiin kuudesta eläimen vartioimatta jättämisestä ja yhdestä vammantuottamuksesta 70 päiväsakkoon, josta maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 420 euroa.

      Tuomioon johtaneet koiran tilanteet tapahtuivat Ylä-Myllyjärven alueella sekä Rajakadun koirapuistossa Jyväskylän keskustassa maaliskuun ja syyskuun välisenä aikana viime vuonna. Uhkaavat tilanteet syntyivät, kun koira oli joko päässyt karkaamaan kotoaan ja juossut vapaana ihmisten luokse tai omistaja oli menettänyt koiransa hallinnan siten, että eläin pääsi ihmisten kimppuun. Oikeudessa koiran kanssa tekemisiin joutuneet alueen asukkaat kertoivat jopa joutuneensa miettimään alueelta pois muuttamista eläimen takia.

      MAALIS–ELOKUUSSA PELKÄSTÄÄN yksi perhe kohtasi vapaana juosseen, hakkuvan ja murisevan koiran kolmesti. Vammoilta kuitenkin vältyttiin. 25-vuotiaan miehen kimppuun koira pääsi hyökkäämään hihnan katkettua toukokuussa siten, että koira puri miehen ranteeseen haavan. Heinäkuussa uhkaavasti käyttäytyneen koiran kohtasi nainen, jonka takkiin koira tarttui.

      Elokuussa koira pääsi omistajansa hallinnasta, hyökkäsi 16-vuotiaan tytön kimppuun ja puri haavan hänen pakaraansa. Syyskuinen tilanne tapahtui koirapuistossa, jossa rottweiler oli suhtautunut muihin koiriin ja omaa koiranpentuaan suojaamaan menneeseen mieheen aggressiivisesti. Seuraavana päivänä syyskuussa koiran hyökkäyksen kohteeksi joutui 20-vuotias nainen. Nainen sai väistettyä ensimmäisen hyökkäyksen, mutta hetken kuluttua koira hyökkäsi toistamiseen ja puri naista käteen. Naisen yksi sormista murtui ja hän joutui kahdeksan viikon sairauslomalle.

      Koiran omistaja myönsi osassa tapauksista koiransa karanneen, mutta osan tapauksista kiisti pitäen niitä pentuikäisen koiran leikkinä. Hän kiisti myös koiransa vaarallisuuden ja ilmoitti välittömästi tuomion julistamisen jälkeen tyytymättömyytensä päätökseen eläimen tappamisesta.

      • Anonyymi

        Olen tämä nainen, ja käynyt kerran oikeudenkäynnissä tämän koiran takia asianajajan kanssa. Toisella kerralla omistaja oli tehnyt päätöksestä valituksen ja jouduin todistamaan. Silti koiraa ei lopetettu. Joudun lopun ikäni katsomaan pikkurilliä, joka ei suoristunut tavalliseksi. Haluan tällä varoittaa teitä kaikkia varsinkin Ylä-Myllyjärven alueella kulkevia tästä koirasta! Itse muutin pois, etten joudu saman koiran uhriksi toista kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tämä nainen, ja käynyt kerran oikeudenkäynnissä tämän koiran takia asianajajan kanssa. Toisella kerralla omistaja oli tehnyt päätöksestä valituksen ja jouduin todistamaan. Silti koiraa ei lopetettu. Joudun lopun ikäni katsomaan pikkurilliä, joka ei suoristunut tavalliseksi. Haluan tällä varoittaa teitä kaikkia varsinkin Ylä-Myllyjärven alueella kulkevia tästä koirasta! Itse muutin pois, etten joudu saman koiran uhriksi toista kertaa.

        Mun päälle kun kävisi niin lopettaisin koiran siihen paikkaan. Lasten påälle jos kävisi niin se lähtö koiralle olisi paljon tuskallisempi.


    • Anonyymi

      Hovioikeus muutti käräjäoikeuden lopettamismääräyksen ja armahti koiran. Nyt naapurit ovat jälleen varuillaan. On vain ajan kysymys, milloin tämä rottweler hyökkää taas jonkun kimppuun.

      • Anonyymi

        Eikö naishenkilöä kielletä lainkaan pitämään koiria ylipäänsäkään jos rakit aina agresiivisia? Mitä nainen pelkää itse? Näitä puolihulluja rakkeja riittää väärissäkäsissä ihan joka lähiössä ja omistajilla usein ongelmia muitakin.


    • Anonyymi

      Joka lähiössähän suu joku hulttio nainen hullun rakkinsa kanssa,ns kovarotuun kuuluvia ja naisilla yleensä jotain ongelmia päihteiden kanssa.

    • Anonyymi

      Tähän tapaukseen lisää. Eilen kyseinen tapaus karkasi ja hyökkäsi vaimoani ja koiraamme kohti, tuskin oli leikkimään tulossa hampaat esillä ja muristen. Tapaus läheisellä metsäpolulla. Oli pyrkinyt koiramme päälle ja vaimoni saanut osittain pidettyä ne erillään, oli tosin päässyt kosketuksiin, mutta ei jälkiä. Omistaja toki pahoitellut asiaa, mutta kyllähän tälle nyt pitää saada joku tolkku, jotta alueen ulkoilijat/ koiran kusettajat voi rauhassa liikkua kyseisillä poluilla. Asiasta ilmoitettu eteenpäin.

      • Anonyymi

        Juuri äsken samainen koira hyökkäsi päin meitä , minua ja kahta koiraani. Huusin täysillä "ei" jolloin koira pysähtyi 2 m päähän meistä. Ensiksi näytti että kohteena oli koirani, sen jälkeen se olin minä. En katsonut silmiin, seisoin ja huusin kunnes omistaja tuli perästä ja sai koiran kiinni. Käänsin selän ja lähdin pois jolloin koira alkoi haukkumaan ja murisemaan. Selvittiin ilman fyysisiä vammoja. Näin ei voi enää jatkua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe