Miljontals barn här i världen har ingen möjlighet

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Utöver det slarvar finnarna genom Nordens lingua franca, medan svenskspråkiga får ett oanvändbart och krångligt marginalläte i tack för sin effort som är minst 6 ggr. större. Det är faktiskt väldigt orättvist.
Då skolan avslutas kan svenskspråkiga i regel bättre svenska, engelska och ofta också finska än finnarna.

Peppu-Reino kirjoitti:

Utöver det slarvar finnarna genom Nordens lingua franca, medan svenskspråkiga får ett oanvändbart och krångligt marginalläte i tack för sin effort som är minst 6 ggr. större. Det är faktiskt väldigt orättvist.
Då skolan avslutas kan svenskspråkiga i regel bättre svenska, engelska och ofta också finska än finnarna.

Lue lisää

Ofta ännu ett annat språk tyska är så rätt så populärt.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Så är det tyvärr.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Ofta ännu ett annat språk tyska är så rätt så populärt.

Visst, och det är lätt att lära sig då både svenskan och engelskan från samma språkgrupp är i bagaget. Därför rekommenderar jag att bekanta sig med något språk ur en annan språkfamilj. Håller man sig till Europa hittar man bl.a. franska, italienska, spanska och portugisiska som alternativ. Behärskar man språk från två grupper, eller tre, med den arma finskan inbegripen, har man ganska lätt att kommunicera.

Peppu-Reino kirjoitti:

Visst, och det är lätt att lära sig då både svenskan och engelskan från samma språkgrupp är i bagaget. Därför rekommenderar jag att bekanta sig med något språk ur en annan språkfamilj. Håller man sig till Europa hittar man bl.a. franska, italienska, spanska och portugisiska som alternativ. Behärskar man språk från två grupper, eller tre, med den arma finskan inbegripen, har man ganska lätt att kommunicera.

Lue lisää

Den som faktiskt vill lära sig språk har alla möjligheter här i Finland.
Om intresset inte finns så är det praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Den som faktiskt vill lära sig språk har alla möjligheter här i Finland.
Om intresset inte finns så är det praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

Möjligheter finns, de är praktiskt taget gratis och att skylla på skolsvenskan förpassar endast den som gör det till kategorin "debil".

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Man undrar nog hur de här såkallade aktiva täcks tjata och gnälla,allt är färdigt dukat för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Man får inte fordra någonting av dagens elever.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ändå är det ett otroligt gnällande.

Anonyymi kirjoitti:

Man får inte fordra någonting av dagens elever.

Litetvav timmarna som ungdomarna varje dag fördriver på some kunde användas till språkstudier för den som vill lära sig andra språk än de som skolan erbjuder.

Anonyymi kirjoitti:

Man undrar nog hur de här såkallade aktiva täcks tjata och gnälla,allt är färdigt dukat för dem.

De är så lata, ids inte att tänka själv, de bara kastar propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Varför gnäller de då ?

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det ser ut att stämma tyvärr,inget duger.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Inga tvångsspråk att gnälla över.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det stämmer åtminstone här ifråga om undervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Vem vet hur det blir i framtiden,när allt är så osäkert nu på grund av corona.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Då hade sällan fattigt folk möjlighet till språkstudier.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Vi borde väl också börja spara pengar till utbildning redan innan babyn föds.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Absolut folkskola och sedan väl motiverade elever till forsatt utbildning.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det som att kasta pärlor för svin,ingen nytta.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Det skulle man gärna.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Kanske de behöver det försprånget?

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

De behöver säkert den tiden.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Bortskämda med högklassig undervisning som sedan inte duger.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Det gör man i andra länder.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Inga obligatoriska språk ,endast modersmålet.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Man förstår inte hur de aktiva har mage att gnälla över ett skolämne.

Är vi för bortskämda här i Finland ?

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Det orkar man gråta över.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Här är undervisningen ordnad alldeles för bra,vi är bortskämda.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ändå räcker det tydligen inte till ?

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Mindre gnällande från aktivas sida.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Vi har det fint ordnat med undervisningen men alla fattar inte det utan gnäller alldeles i onödan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Utöver det slarvar finnarna genom Nordens lingua franca, medan svenskspråkiga får ett oanvändbart och krångligt marginalläte i tack för sin effort som är minst 6 ggr. större. Det är faktiskt väldigt orättvist.
Då skolan avslutas kan svenskspråkiga i regel bättre svenska, engelska och ofta också finska än finnarna.

Lue lisää

Det stämmer.

Hur täcks de aktiva ?

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Inga "onödiga språkstudier "att gråta över.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Det räcker och blir över...

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Åtminstone inte svenska.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Vi behöver bara tänka på hur undervisningen är i USA tex.högklassig undervisning kostar och inte några små summor.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Den som inte är nöjd kan ju skaffa bättre undervisning utomlands.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Åtminstone enligt aktivas åsikt.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Ingen pakkoruotsi alls.

Anonyymi kirjoitti:

Ingen pakkoruotsi alls.

Oj då.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ändå är inte aktiva nöjda.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Åtminstone för aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det är likadant med undervisning som bekostas med skattepengar.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Efter det forsätter man med finska i läroverk och yrkesskolor.

Anonyymi kirjoitti:

Efter det forsätter man med finska i läroverk och yrkesskolor.

Det är så och vad tycker aktiva om det?

Anonyymi kirjoitti:

Litetvav timmarna som ungdomarna varje dag fördriver på some kunde användas till språkstudier för den som vill lära sig andra språk än de som skolan erbjuder.

Sådant får man inte ens tänka.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Bortskämda rent ut sagt.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Kanske de behöver extra tid ?

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Här bara gnäller och kritiserar man riktigt onödigt.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

För vissa personer åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Nu blir det ännu bättre när läroplikten är ända tills man fyller 18 eller har en examen.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Nu blir yrkesutbildningen också gratis,lättnad för många familjer.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Det orkar aktiva gråta över.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Alldeles för litet.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Fennona önskar den modellen tillbaka.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Därför uppskattar vi inte vad vi har utan gnäller över allt.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Så är det med allt.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

För fennoaktiva åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Tänk hur det är i Usa tex.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Det stämmer.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Det är orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

I USA tex. är det inte billigt med högklassig udervisning.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Mera blir det säkert när läroplikten förlängs.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det värdesätter man inte.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Här gnäller man över ett skolämne.

Peppu-Reino kirjoitti:

Utöver det slarvar finnarna genom Nordens lingua franca, medan svenskspråkiga får ett oanvändbart och krångligt marginalläte i tack för sin effort som är minst 6 ggr. större. Det är faktiskt väldigt orättvist.
Då skolan avslutas kan svenskspråkiga i regel bättre svenska, engelska och ofta också finska än finnarna.

Lue lisää

Så är det faktiskt.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Utan vidare.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Stora summor.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har det alldeles för bra ordnat med undervisningen här i Finland.

Bortskämda .

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ändå är språkaktiva inte nöjda.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Man sätter här inte värde på det som finansieras med skattepengar.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

I synnerhet inte obligatorisk skolsvenska.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Nu har alla barn samma möjligheter,

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ändå gnäller de hela tiden.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Här har alla möjlighet att studera ,även om ekonomin är skral.

Anonyymi kirjoitti:

Den som faktiskt vill lära sig språk har alla möjligheter här i Finland.
Om intresset inte finns så är det praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

Då är det ens fel om språkstudier inte smakar.

Anonyymi kirjoitti:

Den som faktiskt vill lära sig språk har alla möjligheter här i Finland.
Om intresset inte finns så är det praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

Eller om huvudet inte klarar av mera krävande språk än engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Modersmål var visst det enda språket som studerades.

Nu kan man ju tänka på hur skolgången är för ukrainska barn.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Engelska 12 år sägs det.

Anonyymi kirjoitti:

Engelska 12 år sägs det.

Engelska studeras för mycket.

Peppu-Reino kirjoitti:

Utöver det slarvar finnarna genom Nordens lingua franca, medan svenskspråkiga får ett oanvändbart och krångligt marginalläte i tack för sin effort som är minst 6 ggr. större. Det är faktiskt väldigt orättvist.
Då skolan avslutas kan svenskspråkiga i regel bättre svenska, engelska och ofta också finska än finnarna.

Lue lisää

Det brukar synas på studentbetyget.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Trots att undervisningen finansieras med skattepengar.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Lyxligt för eleverna.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Mera blir det i fortsättningen.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det sätter man inte värde på.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Några önskar visst det.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det borde kosta här också.

Några futtiga år.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Det finns inte alltid kompetenta lärare .

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det märks så tydligt.

Privatskolor utan pakkoruotsi som aktiva själva skulle betala vore kanske en lösning ?

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Även om det är skattepengar.

Man tror inte sina ögon.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

När det betalas med skattepengar så känns det inte på samma sätt.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Mycket pengar också.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Det är för mycket anser aktivisterna.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Mycket pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Borde kosta en massa pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det borde kosta tusentals euro så skulle det smaka bättre.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Sedan fortsätter det i alla stadier.

Väldigt småaktigt .

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Även om det betalas med alla våras skattepengar.

Anonyymi kirjoitti:

Endast tre år i grundskolan studerar man svenska,inte i alla skolor ens det.

Nog är ganska onödigt det här gnällandet över pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

När det finansieras med allas våra skattepengar så känns det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga elever har finska i nio år igrndskolan.

Engetligen hela studietiden.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Den skulle kosta.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Ainoastaan "pyhää" pakkoenglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Ei ole, pakkoenglanti estää.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Det ger man inget värde åt.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Den modellen längtar aktiva efter.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,där hade man inga "onödiga "främmande språk.

Inte pakkoruotsi i iallafall.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Så har det alltid varit.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Den tiden drömmer aktiva om.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant som man får "gratis "uppskattas inte.

Tidigare hade fattiga elever inte möjlighet till språkstudier.

Anonyymi kirjoitti:

Det hade kanske varit bättre med den gamla folkskolemodellen?

Den tiden längtar aktiva efter.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Vi borde kanske ha någon avgift här också.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga elever har minst dubbelt så mycket tid att satsa på viktiga världsspråk.

Åtminstone på engelskan.

Anonyymi kirjoitti:

I många länder skulle man gärna betala för så högklassig undervisning som vi har här i Finland,också språkundervisningen.

Här finansieras undervisningen med skattepengar,alla har samma möjlighet.

Tänk om de hade satsat lika mycket tid på språkundervisningen istället.

Anonyymi kirjoitti:

Tänk om de hade satsat lika mycket tid på språkundervisningen istället.

På tio år lär man sig flera viktiga världsspråk.

Anonyymi kirjoitti:

På tio år lär man sig flera viktiga världsspråk.

Ryska ,tyska,franska,kinesiska och vilka språk som det nu längtas efter

Kieliaktiiveilta on kokonaan jäänyt huomaamatta hienot edistysaskeleet kirltenopetuksessa, kuten kieltenopetuksen uudistus. Eivät he huomaa mitään, kun ”pakkoruotsi” on sumentanut ajattelun.

Olet näemmä edelleen "Typerin kieliaktiivi" -tittelin jahdissa...

Ungefär så.

Inte förstår de hur bra undervisningeen är ordnad här I Finland,onödigt gnällande.

Pitäisikö lähettää kieliaktiivit sinne...?

Ja mitä ne siellä köyhyydessä elävät hyötyvät siitä, että tänne otetaan muutamia maahanmuuttajia? Jäljelle jäävät siis he, jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat.

Täysin väärä ja ihmisoikeuden vastainen tapa, on ottaa tänne humanitääriseen apuun vedoten maahanmuuttajia/pakolaisia. Jäljelle jää kohdemaahan aina se enemmistö, jotka eivät apua saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä ne siellä köyhyydessä elävät hyötyvät siitä, että tänne otetaan muutamia maahanmuuttajia? Jäljelle jäävät siis he, jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat.

Täysin väärä ja ihmisoikeuden vastainen tapa, on ottaa tänne humanitääriseen apuun vedoten maahanmuuttajia/pakolaisia. Jäljelle jää kohdemaahan aina se enemmistö, jotka eivät apua saa.

Lue lisää

Suomalaisten tulee auttaa siellä paikan päällä, mut ei pieni maa voi alkaa tekemään sitä, mikä kuuluu isoille maille, varsinkin exkolonialistisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä ne siellä köyhyydessä elävät hyötyvät siitä, että tänne otetaan muutamia maahanmuuttajia? Jäljelle jäävät siis he, jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat.

Täysin väärä ja ihmisoikeuden vastainen tapa, on ottaa tänne humanitääriseen apuun vedoten maahanmuuttajia/pakolaisia. Jäljelle jää kohdemaahan aina se enemmistö, jotka eivät apua saa.

Lue lisää

Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä ottamaan pakolaisia vastaan, eli kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia. Nämä ihmiset eivät suinkaan tule kotikonnuiltaan Suomeen, vaan pakolaisleireiltä, joissa olosuhteet ovat usein karmivat.

Veikkaan että yksikään tämän palstan valittaja ei selviäisi tällaisella leirillä päivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä ottamaan pakolaisia vastaan, eli kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia. Nämä ihmiset eivät suinkaan tule kotikonnuiltaan Suomeen, vaan pakolaisleireiltä, joissa olosuhteet ovat usein karmivat.

Veikkaan että yksikään tämän palstan valittaja ei selviäisi tällaisella leirillä päivääkään.

Lue lisää

Kvotflyktingarna kommer från flyktingläger.

Kun suurin osa haluaa oppia kieliä, kieliaktiivi taistelee sen puolesta, että kukaan ei oppisi muuta kuin englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun suurin osa haluaa oppia kieliä, kieliaktiivi taistelee sen puolesta, että kukaan ei oppisi muuta kuin englantia.

Outo projekti.

Anonyymi kirjoitti:

Kun suurin osa haluaa oppia kieliä, kieliaktiivi taistelee sen puolesta, että kukaan ei oppisi muuta kuin englantia.

Jopa kielikylvyt pitää kieltää, jottei kukaan vaan opi vahingossakaan ruotsin kieltä.

Så verkar det.

Todella surullista, että miljoonat ihmiset maailmalla ovat ilman pakkoruotsia ja sitten Suomessa valitetaan juuri siitä.