Apua, vinkkejä ja vertaistukea!!
HELVETINMOINEN velkakierre ja nyt alkaa rahkeet loppumaan. Mitä ähäkuttia mä teen, kulutusluottoja on 3:ota eri yhtiöltä isommat summat ja pienempiä summia on 4:ltä eri yhtiöltä, yhteissumma on n.80 000€🥺
Luottotiedot oon saanu pidettyä kunnossa, mutta nyt tuntuu että tilanne on umpikujassa.
Hankalan tilanteesta tekee se että kukaan ei tiedä tilannettani, ei edes puoliso, enkä haluaisi että saisi edes tietää, onko minulla siis vaihtoehtoja.
Ulosotto? Tiedän pääsääntöisesti miten toimii, mutta miten on, voiko he viedä auton ja osuuteni asunnosta?
Velkajärjestely, tässä oli kovia ehtoja myös puolisolle, jos oikein ymmärsin?
Olen vaan niin vihainen ja pettynyt itseeni, miksi en voi mennä ajassa taaksepäin ja sanoa nuorelle minulle et ÄLÄ, ÄLÄ TEE SITÄ, alan olla henkisesti niin loppu että pahin on myös käynyt mielessä, olen myös harkinnut miehestä eroa että voisin antaa elämän mennä sen jälkeen päin persettä, ilman sitä jumalatonta häpeää kertoa asiasta!
Velkakierre
40
4565
Vastaukset
- Anonyymi
Ulosotto on varmasti sinun ratkaisu. Tosennäköisesti asuntoon tehdään ulosmittaus siten, että myynnistä rahoja ei tilitetä sinulle, mutta asunto ei välttämättä mene pakkomyyntiin.
Tässä vaiheessa ollaan jo siinä pisteessä, että kannattaa jo kertoa puolisolle, että nyt tuli mokattua ja katsoa mitä siitä seuraa.
Ulosotto on sinulle ennemmin helpotus, kuin riesa. Iso osa velastasi on tullut siitä, kun olet yrittänyt maksaa velkaa isommalla kalliilla lainalla ja et oikeastaan ole saanut lainalle vastinetta. Olet jäänyt koukkuun kulutusluottoihin ja pääasiassa maksellut vain vippikeisareiden voittoja saamatta mitään.
Ulosotto tarjoaa sinulle kohtuullisen koron ja tulojen mukaisen kuukausierän- Anonyymi
Miten asunnon kanssa mahtaa mennä ku omistetaan yhdessä?
- Anonyymi
Kuule. Se on vaan rahaa. Ihan turhaa elämäänsä lopettaa tai edes pilata sen takia. Nyt vaan kerrot puolisollesi asiasta. Jos rakastaa sinua niin selviätte yhdessä. Ja jos jäät tämän takia yksin niin todennäköisesti olisit myöhemmin yksin jonkun muun syyn takia. Koska tosi rakkaudelle ei ole hintaa.
Ja kirjoituksestasi huomaa että tiedät itse että olet tehnyt virheitä. Me kaikki teemme elämän varrella. Joillakin se hintalappu on euroissa. Joillakin se virhe tulee paljon kalliimmaksi.
Kaikkea hyvää sinulle. Se on vain rahaa!!- Anonyymi
Kiitos, koitan saada mahdollista rohkeutta🙏 Se on vaan rahaa, olen koittanut itselle sanoa, mutta mies on raha asiat todella hyvin hoitava, mikä tekee tästä vielä hankalampaa.😟
- Anonyymi
Itse tiedän kokemuksesta kun oma pentuajan koti meni vasaran alle ettei kyse ole "vaan rahasta" toivottavasti AP. ei ole sotkenut hänen hallussaan olevia mutta hänelle kuulumattomia rahoja tuohon sotkuun niinkuin oma äitini teki. Ihmetyttää miten tuollaisen 80k himmelin pystyy rakentamaan ettei se perä jo aiemmin.
Onneksi ulosotto kuittaa velan 15v kuluttua ja päävelallinen voi nukkua yönsä rauhassa. Kaikkein paras minkä tiedän on 200 000€ himmeli joka purettiin velkajärjestelyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse tiedän kokemuksesta kun oma pentuajan koti meni vasaran alle ettei kyse ole "vaan rahasta" toivottavasti AP. ei ole sotkenut hänen hallussaan olevia mutta hänelle kuulumattomia rahoja tuohon sotkuun niinkuin oma äitini teki. Ihmetyttää miten tuollaisen 80k himmelin pystyy rakentamaan ettei se perä jo aiemmin.
Onneksi ulosotto kuittaa velan 15v kuluttua ja päävelallinen voi nukkua yönsä rauhassa. Kaikkein paras minkä tiedän on 200 000€ himmeli joka purettiin velkajärjestelyssä.Kenenkään muun persuksia ei ole sotkettu kun oma! Asunto on yhteinen että se tässä huolestuttava, tässäki toki molemmilla omat lainat.
Valitettavasti se kulutusluottojen saaminen on tehty aivan liian helpoksi, että mahdollista on ja varmasti olisi vielä mahdollista lisätä velkaa jos ei oma pääkoppa huutaisi stoppia :/
- Anonyymi
Ulosotto on paras ja luultavasti ainoa realistinen vaihtoehto. Luottotiedot menee mutta ilman niitäkin pärjää. Tuo summa tosiaan ei jää siihen 80 tuhanteen sillä korkoahan se kasvaa mukavasti jos laskee esim. 10 % vuosikorkona kun se on ulosotossa. Mutta monet muut ovat myös samassa tilanteessa ja kokoajan kiihtyvällä tahdilla muita joutuu samaan tilanteeseen.
- Anonyymi
itse olen persaukinen ja asiat on omissa käsissä, mutta sanon silti, että luottotietoja ei koskaan kannata menettää ja ajaa raha-asioissa päin rekkaa!
kommentoin tuossa jo aiemmin tuota, että toivottavasti ap. ei ole sotkenut muita tähän juttuuns- No, itseasiassa apinakin tietää totuuden, että onhan muutkin jo mukana tietämättäänkin. Ei 80k velka ole mikään roska jonka voi nyt lakaista maton alle ja siivota viikonloppuna.
Niinkuin itse kerroin tuolla kuinka meille kävi, niin siitä mitä lopuksi kävi, niin se sama vinkki auttaa tässäkin. Tosin tuo 80k on aivan omasta maalilmastaan, mutta aina kannattaa yrittää.
Eli kaikki velat laitetaanlukkolaskentaan omalle arkille ja aletaan pitämään kirjaa niiden hoidosta niinkuin muutenkin kaikesta taloudesta. Jos vaan mahdollista, niin takautuvasti kerätään tietoa vaikka alkuvuoden ajalta. Lasketaan siiheen arkkiin alkuperäisestä velasta prosentteina kukin hetken saldon osuus alkuperäiseen muuntoprosenttina ja kuukaudelta edellisen kuukauden saldoon jne.
Jokaisen velan data laiteteen yhdelle arkille ja ajastetaan niin, että samalla kuukaudella oleva luku on koonta-arkissa samalla rivillä ja siellä ne lasketaan yhteen ja niistä lasketaan tuo muunoprosentti niinkuin kunkin velan omalla sivulla tehtiin.
Tämä on melkoinen himmeli, muuta jo puolen päästä sinulla on dataa jonka voit esittää velkaneuvojalle alkuperäisen maksutositteen kanssa. Jos tämä tosielämässä toteutettu tapa toimii etkä velkaannu enää lisää, niin opit jo paljon. 80k velka vaan on tuollaisina siruina niin jumallattoman kokoinen että et pysty järkevästi niistä selviämään kokonaan, vaan osa menee velkajärjestelyyn. Periaatteessa se ulosotto olisi fiksu, mutta se on paljon julmempi kuin tuo velkajärjestely jossa pääsee eroon koko paskasta noin viidessä vuodessa.
Mutta mahtaa olla kotona miehelläsi ilme kun heität korttipakan hänen silmilleen! Mutta totuus on se mikä tuolla toisaalla on jo, niin MIKÄÄN pankki ei anna sellaista lainaa jolla nämä saa yhteen, eikä mikään nykyisistä luottojista anna maksuaikoja enää. Ne vaan on nyt alettava hoitamaan säännöllisesti niillä pelimerkeillä mitä on.
pitkä kivinen tie on edessä... ja totuus ei pala tulessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itse olen persaukinen ja asiat on omissa käsissä, mutta sanon silti, että luottotietoja ei koskaan kannata menettää ja ajaa raha-asioissa päin rekkaa!
kommentoin tuossa jo aiemmin tuota, että toivottavasti ap. ei ole sotkenut muita tähän juttuuns- No, itseasiassa apinakin tietää totuuden, että onhan muutkin jo mukana tietämättäänkin. Ei 80k velka ole mikään roska jonka voi nyt lakaista maton alle ja siivota viikonloppuna.
Niinkuin itse kerroin tuolla kuinka meille kävi, niin siitä mitä lopuksi kävi, niin se sama vinkki auttaa tässäkin. Tosin tuo 80k on aivan omasta maalilmastaan, mutta aina kannattaa yrittää.
Eli kaikki velat laitetaanlukkolaskentaan omalle arkille ja aletaan pitämään kirjaa niiden hoidosta niinkuin muutenkin kaikesta taloudesta. Jos vaan mahdollista, niin takautuvasti kerätään tietoa vaikka alkuvuoden ajalta. Lasketaan siiheen arkkiin alkuperäisestä velasta prosentteina kukin hetken saldon osuus alkuperäiseen muuntoprosenttina ja kuukaudelta edellisen kuukauden saldoon jne.
Jokaisen velan data laiteteen yhdelle arkille ja ajastetaan niin, että samalla kuukaudella oleva luku on koonta-arkissa samalla rivillä ja siellä ne lasketaan yhteen ja niistä lasketaan tuo muunoprosentti niinkuin kunkin velan omalla sivulla tehtiin.
Tämä on melkoinen himmeli, muuta jo puolen päästä sinulla on dataa jonka voit esittää velkaneuvojalle alkuperäisen maksutositteen kanssa. Jos tämä tosielämässä toteutettu tapa toimii etkä velkaannu enää lisää, niin opit jo paljon. 80k velka vaan on tuollaisina siruina niin jumallattoman kokoinen että et pysty järkevästi niistä selviämään kokonaan, vaan osa menee velkajärjestelyyn. Periaatteessa se ulosotto olisi fiksu, mutta se on paljon julmempi kuin tuo velkajärjestely jossa pääsee eroon koko paskasta noin viidessä vuodessa.
Mutta mahtaa olla kotona miehelläsi ilme kun heität korttipakan hänen silmilleen! Mutta totuus on se mikä tuolla toisaalla on jo, niin MIKÄÄN pankki ei anna sellaista lainaa jolla nämä saa yhteen, eikä mikään nykyisistä luottojista anna maksuaikoja enää. Ne vaan on nyt alettava hoitamaan säännöllisesti niillä pelimerkeillä mitä on.
pitkä kivinen tie on edessä... ja totuus ei pala tulessa.Kämppä myyntiin, myyntihinnasta 80k velkojen maksuun, uusi samanhintainen kämppä alle ja pankista puuttuvat 80k lainaa. Näin kukaan ei menettänyt luottotietojaan, saa jatkaa omistusasunnon maksamista ja saa korkeakorkoiset pikavipit niskasta pois ilman vuosikausien revohkaa ulosottojen, velkajärjestelyiden ja sun muiden holhoustoimenpiteiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kämppä myyntiin, myyntihinnasta 80k velkojen maksuun, uusi samanhintainen kämppä alle ja pankista puuttuvat 80k lainaa. Näin kukaan ei menettänyt luottotietojaan, saa jatkaa omistusasunnon maksamista ja saa korkeakorkoiset pikavipit niskasta pois ilman vuosikausien revohkaa ulosottojen, velkajärjestelyiden ja sun muiden holhoustoimenpiteiden kanssa.
Toisin sanoen luottotiedot - niin pitkään kuin ne vielä löytyy - mahdollistaa yhtä ja toista. Ulosottoon tai velkajärjestelyyn antautumisen kehottaminenkin on moraalitonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kämppä myyntiin, myyntihinnasta 80k velkojen maksuun, uusi samanhintainen kämppä alle ja pankista puuttuvat 80k lainaa. Näin kukaan ei menettänyt luottotietojaan, saa jatkaa omistusasunnon maksamista ja saa korkeakorkoiset pikavipit niskasta pois ilman vuosikausien revohkaa ulosottojen, velkajärjestelyiden ja sun muiden holhoustoimenpiteiden kanssa.
80 kiloa on sellainen määrä rahaa ettei sitä voi vivuttaa muutoin kuin maksamalla jokainen velka omanaan ja laskemalla ne sen jälkeen yhteen. Noissa veloissa ei varmaan pieninkään ole tonnia tai kahta.
Ihmetyttää vain se miten tuollainen määrä on tullut ihan roskalainoidta.
Aikanaan jos oli 200 000mk roskalainaa, niin oli omituinen. Nykyaikana vastaava määrä on vain murto-osa tuosta AP. luvusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kämppä myyntiin, myyntihinnasta 80k velkojen maksuun, uusi samanhintainen kämppä alle ja pankista puuttuvat 80k lainaa. Näin kukaan ei menettänyt luottotietojaan, saa jatkaa omistusasunnon maksamista ja saa korkeakorkoiset pikavipit niskasta pois ilman vuosikausien revohkaa ulosottojen, velkajärjestelyiden ja sun muiden holhoustoimenpiteiden kanssa.
Et sitten lukenut aloittajan kommenteja.
Asunnonsta on kummallakin omat lainat.
Jos ajatellaan että on 300 000€ asunto joka omistetaan puoliksi eli 150 000€ josta lainaa 120 000€.
Paljonko sinun laskuopilla on vapaata pääomaa?
Toinen juttu paljonko saat tällähetkellä ostohinnaltaan 300 000€ kämpästä? 250 000?
- Anonyymi
Kuinka helposti pankit mahtaa myöntää lainaa tälläisiin tilanteisiin?
- Anonyymi
No lisälainaa nyt ei enää pidä ottaa !
- Anonyymi
Siis jos lainaa on tuollainen määrä ja viidessä eri paikassa eikä luotottajat tiedä koko himmelistä, niin tuskin kukaan luotottaja lähtee luotottamaan koko kasaa. Ulosotto ja järjestely on se tapa.
- Anonyymi
Eikö nyt asuntoa vastaan voi kiinnittää lähes korotonta pankkilainaa ja maksaa ne korkeakorkoiset kulutusluotot sillä pois? Ostaahan joku tuollaisella lainalla auton tai veneenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nyt asuntoa vastaan voi kiinnittää lähes korotonta pankkilainaa ja maksaa ne korkeakorkoiset kulutusluotot sillä pois? Ostaahan joku tuollaisella lainalla auton tai veneenkin.
Kokeilisit vielä pikavipeillä tasoittaa tilannettaa.Ei kannata luovuttaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilisit vielä pikavipeillä tasoittaa tilannettaa.Ei kannata luovuttaa!
Pankkilaina lyhenee tällä hetkellä kivasti. Pikavipit vissiin ei. Mistä johtunee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilisit vielä pikavipeillä tasoittaa tilannettaa.Ei kannata luovuttaa!
No vipit nyt ei oo minään ratkaisu tähän, pankkilainaa tarkoitin sillä että saisin kaikki maksettua sillä pois ja maksaisin pienempi kirkoista lainaa pankille, mielestäni tämä olisi paras vaihtoehto, jos vaan pankit tälläiseen ylipäätänsä myöntää lainaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nyt asuntoa vastaan voi kiinnittää lähes korotonta pankkilainaa ja maksaa ne korkeakorkoiset kulutusluotot sillä pois? Ostaahan joku tuollaisella lainalla auton tai veneenkin.
Tätä juuri tarkoitin, olisihan tää järkevin vaihtoehto, saisi myös luottotiedot pidettyä eikä tarvisi pelätä omaisuuden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitin, olisihan tää järkevin vaihtoehto, saisi myös luottotiedot pidettyä eikä tarvisi pelätä omaisuuden puolesta.
👍🏼 aloitan nyt ainaki tästä, tuskin sitä kysymällä pankeista mitään tässä enää menettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitin, olisihan tää järkevin vaihtoehto, saisi myös luottotiedot pidettyä eikä tarvisi pelätä omaisuuden puolesta.
Bisnestähän se lainan myöntäminen pankeillekin on, eikä nyt Land Roverinkaan hankkiminen pankkilainalla välttämättä ole varallisuutta lisäävä sijoitus. Voi olla, että hinnoittelevat vakuudet aika nahkoille mikäli saavat selville mihin lainaraha menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bisnestähän se lainan myöntäminen pankeillekin on, eikä nyt Land Roverinkaan hankkiminen pankkilainalla välttämättä ole varallisuutta lisäävä sijoitus. Voi olla, että hinnoittelevat vakuudet aika nahkoille mikäli saavat selville mihin lainaraha menee.
Ei taida muutoinkaan pankit nykyään antaa rahaa suoraan konttorista vaan kaikki on luottokorttiyhtiöisä. Korttiyhtiöstäkin saa edullista lainaa kun ei jumita maksua minieriin tai ota järjettömiä luottomääriä. Jos ostat 20 tonnin autot 72kk ajalle ja käsiraha on seitsemän tonnia ja maksuerä esim. 160€, niin fiksu ei jumita aikaa 72kk vaan laittaa erään esim. puolet lisää. 14000€ luottokin kasvaa nopeasti monta tuhatta korkoja ja kuluja jotka on ihan turhia. Ei siihen ikuiseen osamaksuerään tarvitse tottua. Pienistä kivistä saa helposti muurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida muutoinkaan pankit nykyään antaa rahaa suoraan konttorista vaan kaikki on luottokorttiyhtiöisä. Korttiyhtiöstäkin saa edullista lainaa kun ei jumita maksua minieriin tai ota järjettömiä luottomääriä. Jos ostat 20 tonnin autot 72kk ajalle ja käsiraha on seitsemän tonnia ja maksuerä esim. 160€, niin fiksu ei jumita aikaa 72kk vaan laittaa erään esim. puolet lisää. 14000€ luottokin kasvaa nopeasti monta tuhatta korkoja ja kuluja jotka on ihan turhia. Ei siihen ikuiseen osamaksuerään tarvitse tottua. Pienistä kivistä saa helposti muurin.
Leikkikouluun pitäisi tuoda opetusohjelmaan annuiteettilaskentaa.
Nykynuoret eivät ole sen tyhmempiä kuin ennenkään, mutta kun kasvatus on pelkkää suvaitsevaisuuskasvatusta, ei ihme, että ajaannutaan myöhemmin ongelmiin elämän realiteettien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkikouluun pitäisi tuoda opetusohjelmaan annuiteettilaskentaa.
Nykynuoret eivät ole sen tyhmempiä kuin ennenkään, mutta kun kasvatus on pelkkää suvaitsevaisuuskasvatusta, ei ihme, että ajaannutaan myöhemmin ongelmiin elämän realiteettien kanssa.Ihan korko laskua joka on jakamista ja kertomista.
Laskin kännykällä että 80 kilon laina 15% korolla on pelkkiä korkoja 1000€ per erä.. Sehän on selvää ettei niitä varten saa yhdidtelmälainaa mistään vaan ne on maksettava kukin erikseen kunnes saa järjestelyn.
Tuon tonnin päälle pitäiisi olla ehkä 500€ (5%)) niin se tilanne alkaisi oikeasti oikenemaan. Vaatii siis 5000€ tulon
- Anonyymi
Onko asunto jo maksettu, kyllä kai sitten voisi saada sitä panttaamalla lainaa.
Ja joku tuossa sanoi että uo:ssa korko 10% ..ei ole, se on ihan normaali viivästyskorko 7,5%.
Mutta, jos jätät vipit maksamatta niin ne kasvaa sitä vipin korkoa sen puoli vuotta tai ainakin sen aikaa kunnes tulee velkomustuomio eli 180vrk. Sitten velkomustuomio lisää joka velkaan sen 160e oikeuskuluja muistutus/maksuvaatimusmaksut. Ulosotto ottaa sit kaksi ekaa vuotta joka velkojalle tilityksetä taulukkomaksut eli velkaan ei mene tuona aikana kuin se joku 30%
Mulla vastaava tilanne oli jotain 45-55000e, uo alkoi 2014 alussa ja vielä vuosi jäljellä, uo:hon menee kk 770e, olen jo nyt onnellinen kun loppu häämöttää.- Anonyymi
Ei ole asunto maksettu kokonaan. Mutta jos pankkilainalle saisin jonkun vielä takaamaan.
Hyvin olet saanut velkaa lyhennettyä ja ihan varmasti onni tuntuu nyt jo, olo varmasti hyvä😊
Oliko sinulla velat myös kulutusluottoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole asunto maksettu kokonaan. Mutta jos pankkilainalle saisin jonkun vielä takaamaan.
Hyvin olet saanut velkaa lyhennettyä ja ihan varmasti onni tuntuu nyt jo, olo varmasti hyvä😊
Oliko sinulla velat myös kulutusluottoja?Juu just niitä 2010-1013 niitä tuli otettua ja tosi helposti sai kaiken. Svea 8000€, santander 8000€, elloslaina 2500€, bigbank 6000€ ym. Sit kävi kk lyhennykst niin isoiks että helpompi oli antaa mennä uo, siitä lähtien kk summa ollu 730-770, helpotti tosi paljon ja kivi vierähti syvämmeltä. Ei onneksi ollut kuitenkaan puolisoa...
- Anonyymi
Ulosotto voi hyvinkin ulosmitata sun osuuden asunnosta, riippuu ihan miten pystyt lyhentää palkasta verrattuna velkasummaan.
- Anonyymi
Olen ollut samassa tilanteessa ja melkein yhtä isolla summalla. Ensin: kerro puolisolle, se ihan oikeasti helpottaa ja sen jälkeen voitte yhdessä pohtia tilannetta. Velkamääräsi on sen verran iso, että vaikka omistat asunnosta vaan puolet, tulee uo todennäköisesti vaatimaan myyntiä (ei auta, vaikka puolisosi omistaa osan). Jos on paljon asuntolainaa, niin sitten ei myynnissä ole järkeä, mutta turvaava ulosmittaus tehdään ( ja siitä saa asunnon toisen puoliskon omistaja tiedon ulosotosta).
Minä makselin pari vuotta velkaa uo:n isoja summia kuukaudessa, mutta sitten uo totesi, että asunto myyntiin, jotta velka saadaan kerralla pois. Asunnon arvosta oli noin 30% asuntolainaa ja vakuuksia riitti, joten, ihme ja kumma, saimme omasta pankista lainan, jolla maksoimme uo-velan pois. Ja nyt tuokin laina alkaa olla maksettuna.
Olet saanut jo hyviä neuvoja. Itse etenisin seuraavasti: kerro puolisolle, selvittäkää saatteko asuntoa vasten vielä lainaa pankista (olettaen että puolisosi on halukas tähän), selvitä, saatko jostain muualta takaajan/vakuuksia (vanhemmat?).
Tsemppiä, ymmärrän sinua ja tilannettasi oikein hyvin. Mikään helppo tie ulos sinulla ei ole, kun velkaa on paljon. Mutta kyllä tuon lainamäärän maksaa pois. Tärkein on se, ettet yhtään velkaannu lisää! - Anonyymi
Mihin tuommoisia summia käytetään, ettei puoliskoaan edes ole kiinnittänyt huomiota?
Eikö ihan oikeasti tule jossain vaiheessa mieleen, että nämä pitäisi maksaa takaisinkin? Siis miten toimii mieli, joka ottaa lisää korkeakorkoista velkaa kulutukseen, kun alla on jo vaikka 20 000e sellaista (tai vaikka ei olisi lainkaan).
Miksi, mikä on niin tarpeellista, että pitää korkealla korolla ostaa?- Anonyymi
Yleensä isoa osa ihmisistä (jotka vastaavassa tilanteessa) käyttävät nuo velkarahat pelaamiseen (nettikasinot ja veikkaus), juhlimiseen, shoppailuun, ym addiktioihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä isoa osa ihmisistä (jotka vastaavassa tilanteessa) käyttävät nuo velkarahat pelaamiseen (nettikasinot ja veikkaus), juhlimiseen, shoppailuun, ym addiktioihin
Ihmiset ovat pilvessä omien mielikuvitustensa kanssa. EI tajuta, että jos naapurilla on komeee auto tai muuta näkyvää, niin se on todellisuudessa aivan muuta mitä se on. Paras minkä kuulin, oli kun pariskunta oli nähnyt asummon samassa talossa jossa olivat asuneet aiemmin vuokralla, niin olivat menneet pankkiin kysymään lainaa sataan prosenttiin. No, eihän siinä mitään järkeä ole.
Tuolla on ap. kommentoinut takaajista. Kukaan ei nykypäivänä lähde takaamaan toisen lainaa eikä varsinkaan tälläistä. Kannattaa ymmmärtää se lause mikä takausvastuussa on. "takaaja takaa lainan kuin se olisi hänen omansa.". Isoa lainaa ei yksi ihminen voi taata yksin, ja vaikka takaajia olisi 20, niin ongelmatilanteessa pankki voi hakea saatavaa yhdeltä takaajalta. Se on sitä paljonpuhuttua yhteisvastuullsta takaamista.
Toinen asia on tuo uuden lainan saaminen lisäkiinnityksillä. Sehän ei onnistu ilman että se ap. aviomies ei tiedä. Jos se kiinnitetään, niin se toinenkin joutuu suostumaan siihen. En ota mitään kantaa tuohon asiaan, miten sitten käy.
Kolmas asia jolla on puolensa, mutta se ei tule onnistumaan vedoten tuohon kohtaan kaksi ja yhteen aiemmin kirjoittamaani vastaukseen on tuo lisävelka. Onhan yhdistämislainassa puolensa. Ei se nettovelan määrä kasva enää, jos pankki antaa lainaa edes osaan näistä veloista jotta ne saadaan yhdistettyä, mutta jos niitä velkoja on todella neljä-viisi ja ne on muissa pankeissa tai pikavipeissä, niin se osoittaa epäilynvarjon asiakkaan kykyyn hoitaa asioita. Toinen on tuo kiinnityksen saaminen ilman toisen kuulemista.
Eikä sekään ole kohtuullista, että kämppä myydään tälläisen takia. Kyllä se on virallisen talous- ja velkaneuvojan työ laskea ne velat ja tehdä ehdotus jatkoon, eikä me kasvottomat apinat voida kuin toivoa hyvää kaikille kusessa oleville. Järjestely kestää sen viisi vuotta etkä tule enää koskaan saamaan luottoa mistään, ja ulosotto kuittaa kaiken 15v aikana.
Mutta surullista tuo ettei oma aviomiehesi tiedä tästä himmelistä mitään.
ps. laskin virallallisesti korkokaavalla ( pääoma kertaa korko% kertaa 30 jaettuna 360), että jos tuota pääomaa aletaan maksamaan 15% korolla ja 1000e korkoon ja 400 pääomaan, niin velasta on jäljellä 25000e seitsemän vuoden päästä. Ajatuksestani laajemmin tuolla aiemmisssa kommenteissani. Mutta se vaatii todella sen 5000e tulon ja varmasti puolisonkin tietoisuuden siitä mikä tilanteesi on.
Mutta itse olen aikanaan purkanut lähellä olevan himmelin tekemällä vastaavan suunnitelman ja totouttamalla sen. Oli vaan pakko tehdä niin. Pääoma oli pahimillaan vain kolmaosa tuosta.
Tsemppiä..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat pilvessä omien mielikuvitustensa kanssa. EI tajuta, että jos naapurilla on komeee auto tai muuta näkyvää, niin se on todellisuudessa aivan muuta mitä se on. Paras minkä kuulin, oli kun pariskunta oli nähnyt asummon samassa talossa jossa olivat asuneet aiemmin vuokralla, niin olivat menneet pankkiin kysymään lainaa sataan prosenttiin. No, eihän siinä mitään järkeä ole.
Tuolla on ap. kommentoinut takaajista. Kukaan ei nykypäivänä lähde takaamaan toisen lainaa eikä varsinkaan tälläistä. Kannattaa ymmmärtää se lause mikä takausvastuussa on. "takaaja takaa lainan kuin se olisi hänen omansa.". Isoa lainaa ei yksi ihminen voi taata yksin, ja vaikka takaajia olisi 20, niin ongelmatilanteessa pankki voi hakea saatavaa yhdeltä takaajalta. Se on sitä paljonpuhuttua yhteisvastuullsta takaamista.
Toinen asia on tuo uuden lainan saaminen lisäkiinnityksillä. Sehän ei onnistu ilman että se ap. aviomies ei tiedä. Jos se kiinnitetään, niin se toinenkin joutuu suostumaan siihen. En ota mitään kantaa tuohon asiaan, miten sitten käy.
Kolmas asia jolla on puolensa, mutta se ei tule onnistumaan vedoten tuohon kohtaan kaksi ja yhteen aiemmin kirjoittamaani vastaukseen on tuo lisävelka. Onhan yhdistämislainassa puolensa. Ei se nettovelan määrä kasva enää, jos pankki antaa lainaa edes osaan näistä veloista jotta ne saadaan yhdistettyä, mutta jos niitä velkoja on todella neljä-viisi ja ne on muissa pankeissa tai pikavipeissä, niin se osoittaa epäilynvarjon asiakkaan kykyyn hoitaa asioita. Toinen on tuo kiinnityksen saaminen ilman toisen kuulemista.
Eikä sekään ole kohtuullista, että kämppä myydään tälläisen takia. Kyllä se on virallisen talous- ja velkaneuvojan työ laskea ne velat ja tehdä ehdotus jatkoon, eikä me kasvottomat apinat voida kuin toivoa hyvää kaikille kusessa oleville. Järjestely kestää sen viisi vuotta etkä tule enää koskaan saamaan luottoa mistään, ja ulosotto kuittaa kaiken 15v aikana.
Mutta surullista tuo ettei oma aviomiehesi tiedä tästä himmelistä mitään.
ps. laskin virallallisesti korkokaavalla ( pääoma kertaa korko% kertaa 30 jaettuna 360), että jos tuota pääomaa aletaan maksamaan 15% korolla ja 1000e korkoon ja 400 pääomaan, niin velasta on jäljellä 25000e seitsemän vuoden päästä. Ajatuksestani laajemmin tuolla aiemmisssa kommenteissani. Mutta se vaatii todella sen 5000e tulon ja varmasti puolisonkin tietoisuuden siitä mikä tilanteesi on.
Mutta itse olen aikanaan purkanut lähellä olevan himmelin tekemällä vastaavan suunnitelman ja totouttamalla sen. Oli vaan pakko tehdä niin. Pääoma oli pahimillaan vain kolmaosa tuosta.
Tsemppiä.....Sääliksi käy kyllä Ap:ta tosta velka taakasta, voin kyllä kuvitella stressin määrän ja yöt jolloin ei uni tule miettiessä.
80k on niin paljon tavalliselle työläiselle että voisiko Ap vähän valottaa mihin raha on sulanut? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en mollaus tarkoituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliksi käy kyllä Ap:ta tosta velka taakasta, voin kyllä kuvitella stressin määrän ja yöt jolloin ei uni tule miettiessä.
80k on niin paljon tavalliselle työläiselle että voisiko Ap vähän valottaa mihin raha on sulanut? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en mollaus tarkoituksessa.Olen tuo ihminen joka kirjoitin noista laskemista ja omista kokemuksista pentuaikana.
Eihän 80k ole se ongelma vaan se, että mies ei tiedä vaimon tekemisistä ja nuo lainat on omassa kielessäni roskalainoja ja kalliskorkoisia. Tuo oma laskelmani on könttä ja toki se 1400e korko/kuoletussuhde muuttuu nopeasti kun ne maksut otetaan tosissaan. Se vaatii todella ruman summan rahaa ja aikaa, eikä sitä auta salata mieheltä. Alkuun kannattaa yrittää maksaa ja hakea heti osaavaa apua talous- ja velkaneuvonnasta.
Jos kyse olisi asuntolainat, niin tuo määrä olisi aivan erilainen ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliksi käy kyllä Ap:ta tosta velka taakasta, voin kyllä kuvitella stressin määrän ja yöt jolloin ei uni tule miettiessä.
80k on niin paljon tavalliselle työläiselle että voisiko Ap vähän valottaa mihin raha on sulanut? Ihan mielenkiinnosta kysyn, en mollaus tarkoituksessa.Ehkäpä tällänen tavallinen tarina, pelaaminen!
Pelataan omat rahat, lainataan rahaa, voitetaan, maksetaan velat, pelataan lisää, lainataan rahaa, lainataan rahaa, lainataan rahaa, ei enää voiteta, lainataan rahaa et maksetaan lainaa, pelataan, voitetaan, eletään, pelataan, lainataan....................
En tiedä paljonko on itse pelaamiseen mennyt, suurin suo kaivautui kun otti velkaa velan maksuun, yritin viimeiseen asti pitää luottotiedot kunnossa, vaikka olisi pitänyt luovuttaa heti, ettei vahinkoa olis sattunut näin suurissa määrin.
Kaikki pelitilit suljin syksyllä enkä ole sen jälkeen laittanut latinlatia peleihin, joulukuun jälkeen en ole maksanut senttiäkää roskalainoja, velkaneuvontaan olin yhteydessä ja heidän neuvo oli päästää kaikki ulosottoon, maksella sitä muutama vuosi ja koittaa sen jälkeen päästä velkajärjestelyyn.
Pahin on vielä tekemättä, mies ei tiedä vieläkään! Kaikki hetket kun olen yksin, en pysty tekemään mitään muuta kun itkemään, miten ikinä tästä pystyn kertomaan.
No kohta alkaa postilaatikko täyttymään käräjäoikeuden kirjeistä ja sit on pakko saada kerrottua, on tää vaa helvetin vaikeeta, parisuhde alkanut jo hiukan kärsiä tästä omasta ahdistuksesta ja mielialasta.
Jos siellä joku joskus lukee tätä ja velkaa on vielä vähän, lopeta se heti, lopeta se velkaantuminen ja päästä velat ulosottoon jos ei muuta vaihtoehtoa ole, en toivo tätä kellekkään. Ulosotolla on paska maine, mutta uskon sen olevan parempaa ku tää!!
- Anonyymi
Kovin korkeilta tuntuvat nuo lainan korot sitä taustaa vasten, että omat eri aikoina otetut luottokortit ovat koroiltaan 8,13 ja 12,70 %:a .
Tosin kun elää vahvasti siellä debet-maailmassa, niin korko on vain 0 %:a.
Onkohan aloittaja mieltänyt sitä, että normi /sovittujen lyhennysten lisäksi pitäisi mahdollisimman nopeasti lyhentää ainakin ne kaikkein korkeimmalla korolla olevat lainat pois. Kun ottaa lainaa useista paikoista, niin ne koron lisänä olevat oheiskulut muodostuvat vääjäämättömästi yhteenlaskettuina aivan järjettömälle tasolle.- Anonyymi
Olen kirjoittanut tähän ketjuun monta vastausta. Mutta viisauksista paras on jälkiviidaus ja kommentoinnin taito.
Ekseli vaan olisi hyvä työkalu kokonaisuuden monikulmaiseen hahmottamiseen ja sen pohjalta voi yrittää jotain kun pyytää apua talous-ja velkaneuvonnasta joka tietää asioista enemmän
- Anonyymi
Tämähän on nyt 3 vuotta vanha ketju mutta, ihan mielenkiinnosta maalaan skenaarion niille jotka mahdollisesti ovat samankaltaisissa hankaluuksissa. Jos laittaisi velat ulosottoon niin että ottaa yhteyttä velanperijään tai velanantajaan että ei ole maksukykyä kuten tilanne tässä tapauksessa vaikuttaa, että laittavat velat suoraan ulosottoon niin eivät nouse lisäkuluja. En näe mahdollisena sitä että voisi selviytyä ilman luottotietojen menetystä. Asunto myyntiin pitipä aviomies siitä tai ei, jokatapauksessa voi olla niin että se kuitenkin ulosmitataan. Parempipalkkainen ammatti toisi nopeutta tilanteen ratkaisuun mutta voi jäädä haaveeksi kun siihen vaadittavaan koulutukseen menisi kuitenkin varoja ellei tietty saa rahoitusta siihen esim. joltain säätiöltä ilmaiseksi. Perusjuttuja, täytyy sanoa että tilanteen tuoma stressi voi saada kovankin ihmisen kokemaan hermoromahduksen joka voi ilmetä myös luovuttamisena joka on pahin tilanne, muista että velka täytyy hoitaa jotta olisi mahdollisuus ihmisen arvoiseen elämään, valitettavasti😎. Sitten voi tehdä niin että joko säästää rahaa ja harjoittelee elämään niukemmin(vyötä kireämmälle on wanha sanonta) tai antaa ulosoton kerätä se noin 33 prossaa joka kuukausi kunnes velat on maksettu sinne ulosottoon; siinä voi mennä hätäisellä arviolla vuosikymmen mutta en lähtisi mukaan tuohon "kuitattu maksamattomana" ulosoton toimesta. Suomessa voi joutua myös edunvalvontaan jos osoittaa kyvyttömyyttä hoitaa raha-asioita joka käytännössä tarkoittaa varojen holhousta viranhaltijan puolesta.
Karpolaisena totean että sain velat tyhjästä niskaani mutta koska olen suomalainen aion maksaa osingon pois. Olen nähnyt suurienkin varojen katoavan työssäni ja me rikkaathan emme tee hyväntekeväisyyttä: tarkoitan että turha rukoilla ihmettä tai että joku maksaisi hyväntahtoisuuttaan summat tyhjiksi. Se on pelin henki. Consistency eli jatkuvuus on taikasana, me eletään kumminkin aika vanhoiksi nykylääketieteen ansiosta...
Ps. Vedin itse kurkusta alas 100000 euroa. Onhan se mietittänyt että olisi voinut sillä ostaa velat pois. Nuoruus ja sen tuoma typeryys on hulluutta; ei ollut edes kiva putki kun vertaa hyviin aikoihin. En kuitenkaan ole kovin vihainen velkojalleni siksi anonyymi julkaisu. Money money money its not funny, olen 34-vuotias ja maailma on oysterini. 😅 Nähdäänkö kadulla sen tulevaisuus selvittää. Ja maksakaa ne velat aina kun siihen kykenette...- Anonyymi
Myös velkajärjestelyä kannattaa hakea. Jos ei velkajärjestelyhakemus eka yrittämällä tule hyväksytyksi, myöhemmin hakee uudestaan.
Toisin sanoen yhteys velkaneuvontaan ihan aluksi! Siitä se etenee..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35089481 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692368- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161552Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601320Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227