Miksi lapsiltamme on estetty

järkevä ja heitä palveleva kieltenopetus?

29

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo.

      Sujuva, jatko-opinnot mahdollistava suomen kielen taito on meillä jokaisen perusoikeus.

      Englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste peruskoulujen kieltenopetuksessa. Englanti avaa tietä maailmalle (ei vain yhteen maahan vaan valtaosaan maista) ja kotikielet ovat ajattelun taitojen ja moniarvoisuuden vahvistajia.

      Vieraita kieliä voi muuten opiskella valinnaisina. Erityisen tärkeä on B-kielen valinnaisuus. Nykyinen pakkoruotsi on korvattava oppilaan omia mieltymyksiä ja taustoja ja taipumuksia vastaavalla valinnaiskielellä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan B-kielen valinnaisuus on tärkeää, koska silloin nuori tekee jo itsenäistä valintaa oman mielenkiinnon mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan B-kielen valinnaisuus on tärkeää, koska silloin nuori tekee jo itsenäistä valintaa oman mielenkiinnon mukaan.

        B-kielen aloitus tulee palauttaa yläkoulun alkuun, jolloin tarjonta on laajin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B-kielen aloitus tulee palauttaa yläkoulun alkuun, jolloin tarjonta on laajin.

        Totta - tehtiin virhe, kun pakkoruotsi varhennettiin alakouluun. RKP:n tavoite oli, ettei sille olisi kilpailijoita...


    • Anonyymi

      Nimenomaan pakkoruotsi valinnaiskieleksi ja yläkouluun valinnainen B-kieli!

      • Anonyymi

        Kyllä!


      • Anonyymi

        Yläkoululainen tietää, mistä on kiinnostunut!

        Kielivalinnassa se oma tunne on tärkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yläkoululainen tietää, mistä on kiinnostunut!

        Kielivalinnassa se oma tunne on tärkeä!

        Siksi B-kielivalinta tärkein. Sitä ei saa tärvellä ruotsipakolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi B-kielivalinta tärkein. Sitä ei saa tärvellä ruotsipakolla!

        B-kielten valinnaisuus yläkoulussa on tärkeä tavoite!


    • Anonyymi

      Poliitikot, lammasmaiset vellihousut, ovat luottaneet kielipolitiikan RKP:lle ja ruotsinkielisille poliittisesti valituille virkamiehille.
      Jälki on sen näköistä.

      • Anonyymi

        Karmeaa!


      • Anonyymi

        Rahalla saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahalla saa.

        Ruotsia Pakolla Kaikille


    • Anonyymi

      Suomalaiskoulujen tarpeita vasyaisi parhaiten valinnainen B1-kieli yläkoulun alussa.

      Siksi pakkoruotsi pois!

      • Anonyymi

        Kyllä, valinnainen B1-kieli olisi paras uudistus kaikkien kannalta.

        Yläkoulun alussa ruotsin vaihtoehdoksi olisi tarjota kaikkialla kolme tai neljä kieltä.


      • Anonyymi

        Nimenomaan valinnainen yläkoulussa alkava kieli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan valinnainen yläkoulussa alkava kieli!

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Koska pakkoengalnti on pyhä ja koskematon.

      • Anonyymi

        Englanti toimii. Siksi se pärjää valinnaiskielenä.

        Toista se on pakkoruotsin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti toimii. Siksi se pärjää valinnaiskielenä.

        Toista se on pakkoruotsin...

        Niinpä.

        Pakkoruotsi pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.

        Pakkoruotsi pois!

        Heti! Olisi pitänyt olla jo eilen. Yli viisikymmentä vuotta sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti toimii. Siksi se pärjää valinnaiskielenä.

        Toista se on pakkoruotsin...

        Englanti ei toimi, siksi sitä pitää pakottaa 24/7 jottei asia paljastuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.

        Pakkoruotsi pois!

        Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, koska se on PYHÄ!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, koska se on PYHÄ!!!

        Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.

        Englannissa ainoa valinnaisuus tätänykyä on ainoastaan aloitusajankohta. Siksi englantia pitää pakottaa 24/7, jottei asia paljastuisi.


    • Anonyymi

      Kieltenopetus on ’estetty’ vain kielifennomaanin pään sisällä: kun hokee tätä tarpeeksi usein, ei opi mitään kieliä, koska oman pään sisällä on jatkuva ’esto’.

      Suomi on tunnettu harvinaisen monipuolisesta kielten tarjonnasta ja myös suht vapaasta kielten luvun järjestyksen valinnasta. Tästä kannattaisi olla jopa aika ylpeä.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi vie leijonan osan.

        Mitään yhtä järjetöntä ei löydy mistään maailmassa.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin sijaan tulisi saada yläkoulussa alkava valinnaiskieli.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, aidosti valinnainen B1-kieli tekisi kieltenopetuksesta järkevää ja toimivaa


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      99
      6114
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      60
      5091
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      58
      4217
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3809
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      10
      3576
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      114
      3120
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2523
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2449
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      63
      2206
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      22
      1551
    Aihe