”Joka kerta kun nainen puolustaa itseään, hän puolustaa myös muita naisia!”. Näin sanoo Martina Aitolehti, joka pahoinpiteli naisen. ,
womensupportingwomen
Anonyymi
128564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Se että Martina meni mukaan tähän challenge juttuun eikä näe ristiriitaa on todistus siitä että hän näkee itsensä aivan erilaisena kun mitä on.Kertaakaan hän ei ole mitään tekosiaan pyytänyt anteeksi, ei myöskään näitä väkivaltaan liityviä tapauksia missä ollaan pahoinpidelty toista naista. Ei myöskään osoita katumusta, puskee vain eteenpäin.
Jostain kumman syystä hän todellakin uskoo olevansa parempi kun muut.Määräyksistä hän kyllä räksyttää muille jos he hänen mielestään eivät niitä seuraa mutta Suomen lait ei häntä koske.On tää kumma nainen, ja häntä vielä seurataan ja ihaillaan....
Pitää paikkansa.Nämä jutut eivät ole keksittyjä vaan faktaa, oikeudessa saatu rangaistuskin.Tuskin kaikki edes tullut esille mutta kyllä ämäkin teot puhuvat puolestaan.
Siis todella nolo tämä Martina Aitolehti !!!!!
Hän on niin tyhmä ettei edes huomaa selvää ristiriitaa, no todellakin erittäin " härski " ihminen.
Entäs se Anne-Mari Bergin, Martinan ja Eskon hässäkkä? Voi sitä silti ihminen itsekin itsensä loukata Aitolehden lähipiirissä 😏 esim. Stefun pyörällä kaatuminen??
Toivottavasti ei mene tuossa asiassa niin pitkälle, että väittäisi olleensa perheväkivallan uhri itse? Sen jälkeen Stefun olisi avattava sanainen arkkunsa ja todistajien myös.
Hän yrittää vakuuttaa kaikille, myös itselleen, että on erilainen, mitä oikeasti on. Onhan tuo maaninen treenaaminenkin oire jostain...Kuinkahan kauan hänen kroppansa kestää tuollaista rääkkiä? Tavallisella fysiikalla varustettu nainen ei kestä tuollaista vuosikausia loukkaantumatta. Ei Aitolehti mikään ’supernainen’ ole, vaikka luuleekin niin 😏.
Juurikin näin, Aitolehti, Eerikäinen aikoinaan, uhkailivat kuin parhaat Kolumbian mafiosot ja oikeus on heidät molemmat tuominnut, kuvottava ex pariskunta.
Tuo seksikäs kuva ei sovi tuohon juttuun. Muut laittoi itsestään kasvokuvaa, niin hän laittoi oikein seksiä pursuavan kuvan . Ja Vappukin aina laittaa sydämia sille 🤣
Sinäkö olet sitä mieltä, että ihminen ei kykene muuttumaan ? Vai koskeeko se ainoastaan Aitolehteä ?
Muistan kyllä Aitolehden haastiksessa hänen myöntäneen virheensä ja sanoneen ottavansa vastuun teostaan.
Hän on tuomionsa saanut. Mitä muuta hän voisi enää/vielä asian eteen tehdä ? Anteeksipyynnöistä me emme kukaan tiedä mitään, emme sitäkään onko niitä sadellut kuinka paljon ja mihinkin suuntaan. (Molemminpuoliseen anteeksipyyntöön lienee kuitenkin aihetta.)
Väkivallalla on monet kasvot. Henkinen väkivalta on aivan yhtä tuomittavaa kuin fyysinenkin. Kestoltaan henkinen väkivalta on usein kuitenkin omaa luokkaansa, silloin kun se jatkuu ja jatkuu.
Henkisestä väkivallasta ollaan viime kuukausina nähty hyviä esimerkkejä mm. Aitolehden exän nykyisen kumppanin taholta. Se on niin julkista ja äärimmäisen räikeää, ja juurikin sitä pitkäkestoista, että kukaan itselleen rehellinen ihminen ei voi sen olemassaoloa kiistää.
Henkistä väkivaltaa harjoittavat ja harjoitatte myös te, jotka kuukaudesta, viikosta ja päivästä toiseen tälläkin palstalla julkisesti herjaatte Aitolehteä keinoja kaihtamatta. Mikään osa-alue hänen elämässään ei ole teille ns. rauhoitettua, ei edes alaikäiset lapsensa. Ei yhtään mikään.
Että näettekö nyt, kuinka helposti sitä ihminen asettaa itsensä muiden yläpuolelle ? Luulee olevansa toista parempi ja käyttäytyy huomaamattaan itse tavalla, jota muissa ihmisissä arvostelee ?
Mitä tähän haasteeseen tulee, niin eiköhän Aitolehti voi ottaa siihen osaa siinä missä kukaan muukaan meistä. Kuten sanottu, hän on tuomionsa saanut, virallisen tuomionsa lisäksi vuosia jatkuneen ja yhä kiihtyvällä vauhdilla jatkuvan tuomion mm. tällä palstalla, ihan kokonaisen herjauskamppiksen.
Väkivalta, aivan kaikenlainen väkivalta, on moraalisesti tuomittavaa, riippumatta suurestikaan siitä käsitelläänkö sitä oikeusasteissa vai ei.
"Women Supporting Women", siinäpä sitä tavoitetta, johon tälläkin palstalla kirjoittelevilla on vielä matkaa. Mutta haaste seinälle vaan, itse kukin, jos mieli ja päämäärä on puhdas.
Koska ihminen voi kehittyä, jos haluaa. Lähtökohtaisesti täytyy vain ensin ymmärtää, että tähän kehitykseen omassa itsessäänkin on tarvetta. Kyllä se siitä.
Kuule,kyllä tämä Martina edelleen jyrää ivan samalla tavalla kun ennen..Olen odottanut että hän jotenkin muuttuisi vuosien myötä mutta se lienee kyllä turha toive.
Martinan personallisuus on vain sellainen että hän ei opi virheistään.Nämä kirjoitukset missä hän esittää nöyrää silloin tällöin ei merkitse mitään koska hän jatkaa muutoin samalla linjalla.Ei ole aikaa paljon muulle kun Hänelle Itselleen.Harvoin hän kehuu muita, haluaa itse aina olla esillä.Joku on puhunut narcistisesta ihmisestä ja kyllä hänessä selvästi niitä piirteitä löytyy.
Kovin liikuttavaa tuo sinun huolesi Martinan kropasta ja sen kestosta 😅
Hyvä kirjoitus! Miten nämä ihmiset jaksavat koko ajan jauhaa MA:sta? Täytyy olla sairaita...
Joku jaksaa luetella vähintään 10krt/pv kaikki tapahtumat 9 vuoden ajalta. Eikö koskaan tule mieleen, että kyllä siinä vastapuolessakin on ollut vikaa? Nythän se on todistettu viimeisen 3 kk aikana.
Tunnetko hänet henkilökohtaisesti ?
Miten muuten pystyt faktana sanomaan hänestä kaikkea tuota nyt suoltamaasi ?
Mistä sinä tiedät mitä hän on tai ei ole oppinut ? Tai kehuuko hän muita vai ei ? Tai hänen persoonallisuudestaan ylipäätään yhtään mitään ?
Sinä oletat. Ja se on sinun ongelmasi.
Jk. Tuo narsismi kortti on kulunut. Ja sitä käytetään virheellisesti lyömäaseena ja noin joka toisen ihmisen kohdalla, joka ei syystä tai toisesta miellytä.
Mielenkiintoinen ajatuskuvio. Kertooko kuitenkin jotain susta itsestäsi?
En oleta mitään.Ikävä kyllä tämä nainen todistaa tämän itsestään niin usein että sokeakin sen näkee.
Oli poistanut negatiiviset kommentit instastaan, että kyllä ehkä vähän kirpaisi. Lakaisee kaiken maton alle.
Tuollaisella aggressiivisella luonteella oleva ihminen ei muutu. Käytöstään voi yrittää kontrolloida, mutta pienestä pintaraapaisusta saattaa aggressio puhjeta uudestaan, vaikka pahoinpitelynä. Stefun kiristäminen antoi jo lisämakua siitä, että ei ole nainen muuttunut. Ylimielinen, itserakas, ilkeäluonteinen oma etunsa tavoittelija, se hän juuri on. Pitää itseään ylivertaisena, sen todistaa loputon omakehu 🤔.
Kovasti tässä kommentissa toistetaan sanaa " kehittyä " tarkoittaako kommentoija Aitolehteä tai vaan yleisesti ? Mikään osa-alue hänen elämästään ei ole rauhoitettua, ei todellakaan, kun itse suoltaa julkisuuteen koko elämänsä kirjon, sekö on rauhoitettua aluetta ?
Oli muuten samansorttinen kuva kuin Diididaasta joskus otettu sukkahousuissa, Ellen blogiin. Tosin Diididaalla oli sentään paita päällä. Miksi Mara matkii ?🐒🙊🙉🙈
Hyvä kommentti ! Faktaa.
Tottahan se on. Ei ihmisen fysiikka kovin montaa vuotta tuollaista rääkkiä kestä. Eikös selkä tässä taannoin jo brakannut?
Käypäs vähän lukemassa lehtien arkistoja Martina Aitolehdestä. Edes kovin kauas ei tarvitse mennä, kun jo settiä löytyy. Aika kattavan kuvan hänestä saa. Asiallista keskustelua faktoista asioista on täällä käyty. Fanien herkkänahkaisuudelle taas ei voi mitään.
Hyökkäys on mara-fanien paras puolustus 😂. Kun ei osata kumota asiaa, niin silloin hyökätään 🤣.
Pysyttelen tässä hetkessä, koska menneelle ei kukaan voi mitään ja on tervettä (!) keskittyä tähän ja tulevaan. Eli kiitos ei, en tod ryhdy googlettelemaan menneitä vuosia ja tapahtumia. Se olisi sitä paitsi vähintäinkin maanista käytöstä.
Asiallista keskustelua täällä näkee todella harvoin, että se siitä.
En fanita. Eivätkä tuntemattomat ja täysin merkityksettömät ihmiset tule mun iholle.
Mutta kohtuuton epäreiluus etoo. Ja etenkin se, että tekopyhät hahmot perusteettomasti ylentävät itsensä ja ovat juuri niitä inhottavimpia ja alhaisimpia huutajia. Edustavat itse kaikkea sitä mistä toisia syyllistyvät, eivätkä edes ymmärrä tekevänsä niin. Tyhmyys ja ilkeys samassa hahmossa on yksinkertaisesti ja ainoastaan
v a s t e n m i e l i s t ä.
Eli siis Sofia Belorfin Instapäivitykset omasta elämästään ja onnestaan uuden kumppaninsa Stefan Thermanin kanssa ovat henkistä väkivaltaa?
Ja vähän heikosti sopii vastustamaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jos itse mötkii kaikkia naisia pataan.
Ihan yleisellä tasolla ihmetellään sitä, kuinka täällä palstalla heiluu joukko ilkeitä kiusaajia, jotka eivät tunnista omaa käyttäytymistään, joiden oma minäkuva on vääristynyt ja jotka luulevat voivansa heittää ekan ja myös sen vikan kiven. Ja kyllä, kuka tahansa voi kehittyä, JOS ymmärtää.
Kyllä lapsen vanhemmat voivat oman harkintansa mukaan tuoda lapsiaan julkisuuteen ilman, että se antaa kenellekään minkäänlaista oikeutta, saati aihetta, parjata näitä lapsia. Kyllä terve ihminen katsojana/kuulijana kykenee itse ottamaan vastuun omasta käyttäytymisestään, eikä välittömästi vihaa uhkuen ryntää kenenkään tai minkään kimppuun. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Että vähän heikko argumentti tämä " itse suoltaa julkisuuteen...", taas kerran. (sitä paitsi tunnistan tämän lauseen tismalleen eräästä Belorfiin liittyvästä keskustelusta 😄).
Mutta ajattelet siis, että kaikki mikä tahansa vaikkapa koko maailmanlaajuisesti missä tahansa mediassa on esillä, ja sitähän materiaalia on, niin kaikki se on kenelle vaan vapaata riistaa repiä, raadella ja jos mahdollista tuhota ?
Tosi synkkä ja sairas maailmankuva kyllä. Vähän jopa pahoillani sun puolestasi, jos se on omasi.
Eli sinä et ole ymmärtänyt. Tai kenties halunnut ymmärtää (Belorfin käyttäytymistä).
Aitolehti ei ole "kehittynyt" muuta kuin pahempaan suuntaan kirjoittaja kyllä sen tietää hyvin.
Faktaa voi pian löytyä..lisää. .
Kyllähän se on juuri päin vastoin.
Jos lukaiset näitä ketjuja ajatuksen kanssa, niin huomaat sen itsekin.
Martinaa joukolla lynkkaavat vetävät kaiken mahdollisen ja mahdottoman, pääasiassa vanhan shaissen esiin ja tekevät sen tavalla, että sylki kuvainnollisesti roiskuu lukijalle asti.
Aitolehteä puolustavat (huom. puolustavat, ei fanittavat saati palvovat) yrittävät melko rakentavasti ja perustellusti esittää kantaansa, kyseenalaistaa ja kysyäkin. Jostain syystä "vastaukset" vain ovat samaa vihamielistä ja puuduttavaa toistoa viikosta toiseen. Päällehuutamista ja aika lailla tyhjää täynnä.
Vanha sanonta "ei pidä lähteä hullun kanssa hippasille" on totta.
Et voisi olla enempää väärässä siitä mitä kukakin tietää.
Martiina sai tällin selkäänsä Gladiaattorien kuvauksissa, selässä todettiin välilevytyrä joka vaati lekkaushoitoa. treenivideoisa työntää traktorin renkaita onkohan hyväksi?
Sepä se polvet ja lonkat pettää vielä.Eikä kyllä muutenkaan meno ihan järkevää loppuunpalaminen häämöttää.Se on varma🙄🙄👣🚴♀️🏋️♀️🏊♀️
Miksi Sofia ei saisi päivittää omaa elämäänsä omaan instaan? Se ei ole kenenkään kiusaamista. Sofia ja Stefu ovat nyt pari ja he elävät omaa elämäänsä 😊. Miksi heidän pitäisi enää Martinaa miettiä? Ei minkään takia. He ovat nyt he ja Martina elää sinkkuelämää 👍.
Toisen keskustelufoorumin Martina-hurmokselliset jo kertovat totuutena idolinsa olleen perheväkivallan uhri.
Tämän donnan kohdalla, sanat ja teot eivät kohtaa. siunattu ja onnellinen. täyttä soopaa. ei kadu pahoinpitelyjään, vaan puolustautuu äidillisillä otteilla.
Niin tekee kaikki järkevät ihmiset, jos väität muuta, niin väitä ihan rauhassa.
Älä saarnaa, ei kukaan jaksa lukea paasamistasi
Mitään ei ole todistettu, paitsi se , että olet yksikertainen
Tämän kommentin on kirjoittanut todella fiksu ihminen.
Mahtavaa argumentointia.
No ei näitä ketjuja kukaan ajatuksen kanssa lue, tyhmä.
Paitsi että iso osa oletusta ja mielikuvia, kuten aina 👎
Aivan näin!
Vappukin on yhtä kujalla
Eli viimeisen 3 kk:n ajalla on löytynyt eka ulkopuolinen syytetty 9:ään vuoteen.
Great!!
Oho, olet oppinut sivistyssanan, upeaa!
Ei sovi asian yhteyteen tuo kuva,ei myöskään se jossa joku puolialaston nainen on heinäpellossa, mutta kun Hirviniemi laittoi Marja Tyrnin kuvan kyllä nousi älämölö.
”Joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.”
Adolf Ehrnroth
Mara unohtaa rikoksensa heti tuomion tultua, ja kaikki mokat ovat aina nuoruuden typeryyksiä. Faktaa on, että Mara on itse syyllistynyt väkivaltaan naisia kohtaan, ja ottaa nämä haasteetkin itsepromootion kannalta.
Draumaattinen selkävamma! Ei sitä saa välilevytyräksi sanoa, kuulostaa paljon vähemmän dramaattiselta.,,
Oikeassa olet siinä,että kohtuuton epäreiluus etoo.
Siksipä Martinan paatunut anteeksipyytämättömyys on niin vastenmielistä.
Omituista ettet näe hänen tekopyhyyttään ja perusteetonta itsensä ylentämistään vaan näet ainoastaan tuntemattomat ja itsellesi merkitysettömät (?) ihmiset sellaisina.
Nimenomaan tyhmyys ja ilkeyshän on saanut Martinan toimimaan täälläkin arvostellulla tavalla.
Oli asiallista,tai ei —aiheellista ainakin on puhkaista naisen kehittelemä kupla ja tuoda esiin naisen huonosti peittelemät jo vuosikausia kestäneet väärinkäytökset ja valehtelu.
Varsin vastenmielistä on myös naisen uhriksi tekeytyminen ja muiden syyttely itse aiheutetuista ongelmista.
Yksinkertainen typerys ei taaskaan tajunnut, mikä tämän iskulauseen takana on! Kuvitteli, on vain jotain, että HÄN on vahva seksikäs upee nainen ja upeet naiset tukee toisiaan, ei kadehdi! Että voi olla juntti ihminen!!! Tuohon ei tosiaan sovi mikään oma mahollisimman vähäpukeinen seksikäs kuva! Ja pistää Madonnan sanoman siihen, eli tyyliä Tiedän mitä tahon teen mitä huvittaa ja ok olen bitch!!!!! Martina, sun sivistystaso on nolla miiiiiiiiinus. Tyhmä kuin mikä.
Hyvä kommentti,
sivistymätön, tyhmä, nolla koko ihminen turbohuulineen, silikonirintoineen ja hiuslisäkkeineen.
Sinun sivistystasoasi en tietysti tiedä, mutta et sinä ainakaan kirjoituksesi perusteella sillä ihan kauheasti voi briljeerata. Sinäkään. 😁
👍👍👍👍👍
On siellä naiset yrittäneet kertoa moukalle, että on eksynyt haasteen alkuperästä, perheväkivallan torjumisesta, kovin kauas. Mutta mahtaako moukka tajuta "äidillisine otteineen" yhtään mitään?
Näin yksiviivaista on ulosanti, kun on itsellä vain vähän annettavaa toisille ja ilmaiseekin vähäiset ajatuksenkulut mahdollisimman yksinkertaisesti.
Ymmärsithän sä, että tuo on Madonnan slogan ?
Ja hyvä slogan onkin, olettaen tietysti että sen ymmärtää.
Mikä on se anti, jota Aitolehti kykenee antamaan muille, empaattinen, sydämellinen, muut huomioon ottava, sekä hyvin moninainen ajatuksenkulku ??? Epäilen vahvasti.
Aitolehden kirjoitustaito on peruskoulutasoa ehkä hieman sen alapuolella.
Ei todellakaan ymmärtänyt asiasisältöä 😳.
Luuli, että haaste tarkoittaa ’seksikkään kuvan’ julkaisua ’ omasta upeudestaan’ 😁.
Voit epäillä ihan rauhassa mitä ikinä tahdot . Se ei vain kiinnosta ketään eikä sillä ole mitään merkitystä kenellekään.
Ja mitä näihin mainitsemiisi empatiaan, sydämellisyyteen jne tulee, sinulleko Aitolehden näitä tulisi osoittaa ?
Et sinäkään näitä piirteitä täällä somessa kovasti näytä omaavan. Toivottavasti näyttäydyt läheisillesi ja itsellesi merkityksellisille ihmisille kuitenkin eri valossa.
Näin mä uskon Aitolehdenkin tekevän.
Katselehan hetki näitä kanssavihaajiesi kirjallisia tuotoksia ja palaa sitten asiaan 😁.
Näin on, tässähän tulikin oikein tilauksesta esimerkillinen tyylinäyte vihaajahahmojen asiallisista ja faktoihin perustuvista kommenteista 😄.
Jos et ymmärtänyt asian pointtia, niin turha sitä on alkaa yksinkertaisemmin selittämään🤣
Tietysti se oli Madonnan slogan. Martinahan lainaa kaiken "syvällisen" Instaan muilta ihmisiltä, itsellä kun on tyhjä sisin
Esko kertoi taannoin että ainoa kirja minkä M koskaan on lukenut on Madonnan omaelämänkerta. A few years ago : )
ja lisäksi pepun muokkaus. Vai puhutko jostain muusta kuin Sofiasta. Mutta kyllä leikelty on joka paikka.
Esittääkö kuva, punaisten lyhtyjen kadun tarjontaa.
Kommentti oli täyttä asiaa kerro mikä meni pieleen?Perusteluja kehiin
Jaa,miten se Martina sitten kirjoittaa.Tekee työtään somessa eikä osaa kirjoittaa edes.Välillä vissiin joku lukee sen tekstejä läpi kun hänelle on naurettu niin paljon.Ymmärsin että kouluaikoina oli kova kiusaamaan muita...Olisi ehkä kannattanut tehdä muuta.Koulukiusaajat ovat niitä pahimpia.Voivat pilata jonkun ihmisen koko elämän!!
Nämä somekiusaajatko eivät ole? Voivat pilata samalla kertaa koko perheen tai suvun elämän.
Kyllä sillä Marttiinalla on matkalaukussaan kaikenlaista, ihan nuoruudesta saakka!
Roopeli on ylioppilas, sen verran sivistystä saanut, että osaa kahlata Aitolehden tekstit läpi ja korjata 😉.
Martinaa ei kukista kukaan eikä varsinkaan some kiusaajat, näin hän on omin sanoin kommentoinut, on hän vaan niin kova " mimmi ".... NOT
Koulukiusaajat kiusaavat nimenomaan muita oppilaita=lapsia!!
Juuri näin. Tätä näille on yritetty valottaa, mutta hukkaan menee. Ei ymmärrys riitä. Ääntä kyllä piisaa joka lähtöön.
Ei tietenkään kukista, pitäisikö??
Juuri niin. Sinä ja kanssavihaajasi nimenomaa haluatte nähdä Aitolehden murtuvan, epäonnistuvan kaikessa ja menettävän vähintäänkin työnsä, mieluummin myös lapsensa. Se on käynyt selväksi.
Ja juuri tästä syystä mä toivon Aitolehdelle enemmän hyvää, kuin teille palstalla vihaanne tukehtuville tapauksille yhteensä.
Koulukiusaaminen on inhottava ilmiö, jota lapset ja nuoret kasvamattomuuttaan ja ymmärtämättömyyttään tekevät. Onneksi siihen ja sen syihin nykyään puututaan herkästi.
Mutta mitäs sitten, kun aikuisiksi luokiteltavat ihmiset syyllistyvät täysin samaan ilmiöön. Kun kasvaminen olisi pitänyt, edes jossain määrin, jo tapahtua ja ymmärrys ja empatia kasvaa edes normaaleihin mittasuhteisiin.
Että kyllä mä katson aikuisen ihmisen kiusaamista vähintään yhtä järkyttyneenä, kuin lasten ja nuortenkin.
Korjaan: Todella paljon järkyttyneempänä ja erittäin huolestuneena. Kuka näitä/teitä kiusaajia auttaisi ?
Etkö ymmärrä, että täällä kirjoitetut törkypuheet tulevat ennemmin tai myöhemmin myös näiden haukuttujen lasten tietoisuuteen. Joten välillisesti myös lasta kiusataan. Turha tätä asiaa on puolustella. Lapset oppivat aikuiselta, myös muilta kun omilta, joten mistäköhän koulukiusaajat oppivat kiusaamisen. Monesti se ei enää ole näkyvää,kuten ennen vaan juurikin netissä tapahtunutta ja vaikeasti näytettävää. Täältä on hyvä ammentaa oppia. Varsinainen oksettava likasanko sairaiden ihmisten maailmaan. Kun lukee aloituksia läpi, niin saa hyvin kattavan kuvan, mihin suuntaan halutaan keskustelija johtaa. Ylläpitokaan ei puutu kirjoituksiin kuin erittäin harvoin. Siitä huomaa, mikä on tämänkin palstan tarkoitus.
Martina on itse,auvan itse valinnut julkisuuden ja tavan millä sitä hyödyntää.Ei nämä jonkun kommentit tällä palstalla hänen lapsiaan kohdistu vaan Martinan tapaan tuoda niitä julki,kuvata ja käyttää kiristykseen.
Hänen äitiyttään täällä jotkut ihmettelevät ja sitä että lapset,varsinkin nuorin piti väkidin tuoda julkisuuteen vaikka isä toivoi ettei näin tehtäisi.
Kyllä Martina on aivan itse monet sopat keittänyt ja ikävää jos hänen lapset joytuvat tästä kärsimään.
Turha kuitenkin palstalaisia syyttää.
Martinahan sai tuomion Sofian pahoinpitelystä, samoin Annemari Bergin. Lisäksi on käynyt Sara Siepin kimppuun mutta asiaa ei viety eteenpäin. Sara yrittää säilyttää asialliset välit Martinaan kun samassa kaupungissa asuvat.
Muistakin pahoinpitelytapauksista tai niillä uhkailuista liikkuu huhuja mutta eivät ole päätyneet mediaan asti. Eli joo, Martina on järkyttävän feikki tässä muiden naisten kannustamisessa.
Hänen olisi pitänyt ohittaa tuo haaste 😨. Oli typerää hänen osallistua siihen, varsinkin kun tuo sisarellinen rakkaus muihin naisiin ei ole oikein toiminut hänellä. Niitä hännystellään, kenestä on hyötyä elämän eri osa-alueilla, siis nimenomaan hyötyä.
Onko totta että uhkaili Hurjan tyttöystävää?
Mistä kuulit? Jos tuo on totta, niin naisiahan vihaa kv-stara itse. 😶
Onko Sara koskaan kommentoinut tuota kohtausta? Juttu taisi mennä niin, että joku ehti mennä väliin ja mitään fyysistä ei ehtinyt tapahtua. Martina tosin kiisti kaiken .
Satun tietämään aitoa faktaa naisesta. Kävin samaa koulua ja jos alkaisin kertomaan niin poistuisi. Mutta tämän kaiken fakta-tiedon mukaan jos nyt nätisti sanoisi niin suuri ressukka loppujen lopuksi.
Mäkin satun tuntemaan muutaman kouluaikoinaan melko paljonkin kyseenalaisesti käyttäytyneen ihmisen.
Osan heistä tunnen edelleen ja tiedän heidän elävän ihan tavallista ja hyvää perhe-elämää. Osasta en juurikaan tiedä (!) mitään, ja siksi en myöskään pysty millään tavalla kommentoimaan heidän persoonaansa, onko se muuttunut ja jos on niin millä tavoin. Nämä ihmiset mä siis jätän mun komentointini ulkopuolelle, koska ainoa asia mitä heistä muka oikeasti tietäisin, perustuisivat huhuihin, muiden kertomaan, oletuksiin jne. Ja niihin kouluaikoihin, joista sentään on aikaa.
Tarkoitan, että en rupea tuomitsemaan ketään menneisyyden perusteella enkä voi sanoa tuntevani tai tietäväni millaisia ihmisiä ovat nyt, jos ja kun en henkilökohtaisesti ole heidän kanssaan tekemisissä.
Mutta sanon edelleen, että ihminen voi muuttua, ja kouluajoistaan todennäköisesti ja toivottavasti onkin muuttunut suurin osa ja paljonkin! Onneksi ! 🙂
🥱🥱🥱
Siis tunnetko sinäkin, nimenomaan, Aitolehden kouluajoilta?
Ennenkuin alatte vääntämään turhanpäiväistä, perehtykää asiaan tarkemmin, niin osaatte tulkita kirjoitetun oikein.
Joka kerta, kun nainen puolustaa itseään miespuolista vastaan!!!! Kyse on haasteesta, jonka tarkoitus on kiinnittää huomiota siihen, ettei yksikään nainen joutuisi puolisonsa väkivallan ja murhateon kohteeksi. Alkanut Turkista!
Aivan. Ei täällä perehdytä mihinkään muuhun, kun siihen, että saadaan jokaisesta Martiinan päivityksestä tälläinen ryöpytys aikaiseksi. Yksi aloittaa, toinen jatkaa, rikkinäinen puhelin jankuttaa taukoamatta ja täällä on kaikki totuus, näin uskovat. Itse kehitelty ja lisäilty mitä mieleen tulee. Vaikea päästää irti vanhasta. Toivottavasti heillä ei ole puolisoja, koska jos tekevät jotain väärää, se tulee harva se päivä muistutuksena, koska jotkut vaan eivät pääse asioiden yli. Huvittavinta tässä karmeudessa on se, etteivät osaa päästää edes toisten tekemisistä irti.
Juuri näin 👍👍👍
Niin, ja naista saa nainen pahoinpidellä, vai?
Kyllä+miehet+varmaan+pahoinpitelee+naisia+99.99%+useammin+kuin+naiset+ja+mistä+tiedät+että+minkälainen+riitatilanne+Martinalla+on+ollut+sen+toisen+naisen+kanssa?+Jos+se+hyökkäsi+Marttiinan+kimppuun+ja+hän+puolustautui?
Järkkyä tekstiä. Tässä ketjussa kuitenkin puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja sit joku tulee tänne syyttelemään uhreja!!!
Kuule ota ne vaaleanpunaiset Martina-lasit pois, Martinan pahoinpitelyt on oikeudessa päätettyjä ja sun on ihan turha alkaa omia johtopäätöksiä täällä esittämään. Ei ihme että uhrin asema on huono kun täälläkin tällästä tekstiä. Sun mielestä varmaan raiskaus on oikeutettu jos uhrilla lyhyt hame?
Voi, miten sä nyt noin hikeennyt. Joku kirjotti asiavirheen vikassa lauseessa ja sä oot jo syyttämässä sitä uhrin syyttelystä ja vetämässä lyhyet hameet tähän mukaan. Olisko ihan pikkusen ylireagointia jostain syystä? Luehan vähän muita tekstejä, niin tiedät mikä on naisten lynkkausta myös henkisesti tällä palstalla ja huomaat mittasuhteet kimpoomiselles. Asia on tärkeä, mutta jotain rajaa sentään.
Onhan tuosta pahoinpitelystä oikeinkin kattava video, sitä ei ikävä kyllä saa maton alle lakaistua. Joka puolustaa väkivallantekijää ja syyllistää uhria, hyväksyy itse väkivallan. Pahoinpitely on rikos. Pahoinpitelijä tuskin pahoinpitelee ensimmäistä kertaa, eikä myöskään viimeistä. Ainoa asia joka saattaa auttaa pahoinpitelijää on vihanhallintakurssi. Mitään, siis ei mitään syytä, eikä oikeutusta ole kenelläkään, ei edes Aitolehdellä, loukata KENENKÄÄN fyysistä koskemattomuutta!!!
Samaa mieltä.
Mua todella ärsyttää tällänen kommentti. Martina on saanut tuomiot näistä pahoinpitelyistä, hän on SYYLLINEN. ei sun tarvi alkaa keksiä lieventäviä asianhaaroja ja vieritellä syitä UHRIEN niskoille.
Videolta löytyy todisteita siitä, että Martina hyökkäsi naisen kimppuun ja pahoinpiteli hänet, sekä potki muutaman järjestysmiehenkin ohimennen. Että tällainen väkivallan vastustaja.
Aiheesta hikeentyi.
Martinan kuva on mielestäni upea ja voimaannuttuvan näköinen.
Pahoinpitelijä, rattijuoppo. Rikosrekisterissä piisaa pituutta.
Tylsä, uuvuttava, massaa toistava, väsynyt...
Tunnistatko itsesi tästä kuvauksesta, jossa piisaisi pituutta enemmänkin jos jaksaisi vaivautua.
Jep, unohdetaan kaikki ikävät asiat. Sillähän maailma korjaantuu.
🥱🥱🥱
Ei toki näitä unohtaa pidä, mutta 1563. kerta samaa litaniaa nyt vaan ei johdata lukijaansa mihinkään varsinaiseen hurmostilaan....
Tottahan tuo on, Aitolehdellä on pitkä rikosrekisteri, johon kuuluu myös pahoinpitely ja rattijuopumus. Harvalta äidiltä ihan tällaista saastaa löytyy menneisyydestään, eikä edes kovin pitkältä menneisyydestä.
Marskulla kaksi pahoinpitely tuomiota, kumpikin kohdistui, puolustus kyvyttömään naiseen. Marsku hyökkäsi päälle yhtä äkkiä. Puolusteli tekoaan äidillisillä otteilla.. lisäksi saanut naiseen kohdistuvan lähestymiskiellon.
🥱🥱🥱
1564. Että näin.
MInä ihmettelen Martina-fanien loputonta tyhmyyttä!
Ja minä ihmettelen sitä, että missä näissä kirjoituksissa näet juurikaan fanitusta ?
Kyllä iso osa kommentteja tulee mun nähdäkseni ihan normaaleilta, itsenäisiltä, omilla aivoillaan ajattelevilta ja empatiaan kykeneviltä aikuisiksi kasvaneilta ihmisiltä, joiden mielestä teidän vakavat vihanhallintaongelmanne on yksinkertaisesti riistäytyneet käsistänne.
No, Martinan seuraajat tuntuvat ihailevan Aitolehden väkivallantekoja?😃. Samanlaiset linnut lentävät samassa laumassa. Kovin ovat kiukkuista porukkaa...
Siis kenellä on vihanhallintaongelma? Sillä joka suorittaa pahoinpitelyitä toistuvasti vai sillä joka paheksuu sitä täällä? Martina-fanien sokeus on aika järkkyä!
Tai Ropelilta ja Lennokilta...
Martina alias Minna tukehtuu alkoholiin kuten siskonsakkin.
Näiden julkkisbimbojen kuvilla ei ole MITÄÄN tekemistä originaalin, erittäin vakavan aiheen kanssa.
Kohta täällä varmaan vauhkoonnutaan siitä , että Miten ihmeessä Martina voi ja kehtaa ajaa autoa ja vielä lapset kyydissä , koska hänellä menneisyydessä tapahtunut vanha rattijuopumus syyte.
Oli seuraava ruotimisen aihe sitten mikä tahansa, niin muistakaahan mesoajat sitten sammuttaa valot, ettei sappi kiehu liikaa ja poksahda.
Marsku joutui viidakon tähteet ohjelmasta pois. uhkaili muita kisaajia, kun ei itse pärjännyt missään lajissa. samoin joitui pois BB, talosta sääntörikkomuksen takia. Vanhin lapsi syntyi, kiroilujen saattelemana, kätilö totesi ettei hänestä ole äidiksi. jätti eskon ja pienen tytön, levillä iski, nuoren pojun. lopun tietää kaikki.Esko ja lapsi tuli kahdestaan leviltä pois. äiti jäi juhlimaan uuden miehen kanssa.
Tähän ei ole mitään lisättävää. Noinhan se meni. Totuudenmukainen, asiallinen kommentti ei muutu valheeksi, vaikka kuinka valkopestäisiin 🤔. Miksi asioista ei saisi puhua juuri niin, kuin ne ovat tapahtuneet?
Tuo Levin aikainen pettäminen ja jättäminen satutti Eskoa niin, että hänelle jäi siitä valtava hyljätyksi tulemisen pelko, joka estää pysyvät seurustelusuhteet ja rakkauden. Pieni vauva vielä siinä rytäkässä, en yhtään ihmettele, että Eskon sydän särkyi lopullisesti. Martina Aitolehti ja rahan ahneutensa on syy tähän. Ymmärsinkö nainen edes, mitä teki? 🤔 Tuskin.
Lukiessani kommentteja, täällä joku kommentoi, että Sofia harjoittaa henkistä väkivaltaa Maraa kohtaan,
Voiko kirjoittaja kertoa, miten hän on tehnyt em. johtopäätöksen ja miten tämä väkivalta ilmenee.
Kun ei sensuroitaisi niin tiedän paljon arkaluontoista asiaa tästä ihmisestä.