Tästä ovat tutkijat yksimielisiä. Paljon kouluenglantia parempi taso olisi tarpeen.
Englantia tarvitsevat lapsemme työelämässään 2040-2080
16
128
Vastaukset
Pakkoruotsitiimi epätoivoisesti yrittää markkinoida ruotsia ja demonisoida englantia sotkeakseen keskustelut.
- Anonyymi
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.
Näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa.
Kuitenkin harjoitat sitä 24/7, nimittäin englannin pakotusta. Joten osoitat itse olevasi väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin!
Älä viitsi, eihän tälläkään palstalla tehdä juuri muuta kuin pakotetaan englantia kaikille.
- Anonyymi
Oksettaa koko englanti ja kieli varsinkin. Sekä ruotsinkieli että suomenkieli pakontuu englannin vaikutuksesta. Ruotsi on svengelskaa ja mitä suomenkieli onkaan?
Itse näen englannin samanarvoisena kuin espanja, italia, ranska tai saksankielen.
Valittaen totean, että suomenkielellä emme Pohjoismaissa pärjää. Mutta ensisijaisesti haluamme kuulua juuri Pohjoismaihin. Tämä siksikin että nämä maat lähes aina ovat TOP 10 joukossa mitataan millä mittarilla tahansa.
Vaikka Venäjä on ISO maa, silti meidän tulee erottua ja olla kotona Pohjoismaiden joukossa. Viro, Latvia ja Liettua ovat oma kokoonpanonsa.
Miksi meidän tulisi olla yhteinen jonkubn saarivaltion kielen kanssa? Vain siksikö että joskus 1960-luvulla muuan Beatles lauloi sillä kielellä?
En ymmärrä koko ajatusta englannin tärkeydellä? Ehkä tulevaisuudessa on kiinan kielikin tärkeämpi?
Suomi on täysin erikoisasemassa kielen vuoksi. Suomalaisia asuu paljon Ruotissa ja meillä kantaväestöön kuuluu yhtä paljon ruotsinkielisiä. Pitäsin Suomen näissä kielissä = suomi, saame ja ruotsi. Muille kielille en erityisasemaa antaisi kovin helposti. Muita kieliä olisi hyvä osata mutta tasa-arvoisesti niin että englannin kieli ei yliedusta kuten nyt.
Sillä tavalla jos minulta kysytään.
PS; enkä sitten ole hitustakaan ruotsalainen, en vihervasemmistolainen, enkä uskovainen. Olenpahan vaan suomalainen.- Anonyymi
Englanti on hyvä yhteinen kieli tieteessä, tekniikassa ja nuorten maailmassa. Vain tällä palstalla sitä demonisoidaan turhan pakkoruotsin puolustamiseksi.
Lingua franca -englanti on tutkijoiden mukaan oma kielenkäyttömuotonsa, joka ansaitsisi myös tutkimusta omista lähtökohdistaan. Englantia ei kansainvälisessä yhteistyössä käytetä identifioitumiseen, vaan ainoastaan viestintään, ja oma kieli säilyy identifioitumisen välineenä. Siksi englantia ei kannata pitää uhkana.
On arvioitu, että 90%:ssa tilanteista, joissa maailmassa puhutaan englantia, ei ole yhtään syntyperäistä puhujaa paikalla. Kyse on siis erilaisesta kielestä ja sitä pitäisi tutkia ihan eri lähtökohdista kuin muita kieliä. - Anonyymi
Pakkoruotsin kannattajan ainoa kontakti englannin kieleen on Beatles 1960-luvulta.
Tältä pohjalta mestaroidaan täällä lastemme kieltenopetusta.
MOT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin kannattajan ainoa kontakti englannin kieleen on Beatles 1960-luvulta.
Tältä pohjalta mestaroidaan täällä lastemme kieltenopetusta.
MOTTaitaa sinun ainoa kontakti englannin kieleen olla Beatles 1960-luvulta.
- Anonyymi
Englanti on nuortemne etu.
- Anonyymi
Ihan kaikkien nuorten!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614388KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1503187Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482502Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?512435- 982115
- 241883
- 231632
- 301616
- 1611484
- 341253