Miksi siirryit esikoislestadiolaisuudesta esikoisuuteen?

Miksi esikoislestadiolaisuus siirtyi? Näin päin tämä meni.

Me kristityt uskomme Jumalan sanaan. Esikoislestadiolaisuudessa uskotaan esikoislestadiolaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esikoislestadiolaisuus siirtyi? Näin päin tämä meni.

Me kristityt uskomme Jumalan sanaan. Esikoislestadiolaisuudessa uskotaan esikoislestadiolaisuuteen.

"Esikoislestadiolaisuudessa uskotaan esikoislestadiolaisuuteen."

Aivan oikein, uskomme, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan oikea ja täydellinen Jumalan sana. Siinä on täydellinen Kristuksen oppi. Ei tarvitse mennä muille kupeille syömään, kuten Aaro Hartikka aikanaan sanoi. Emme tarvitse muuta, sillä tiedämme, että tässä tullaan autuaaksi ja pääsemme voittajana perille. Muista joukoista ei ole mitään varmuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Esikoislestadiolaisuudessa uskotaan esikoislestadiolaisuuteen."

Aivan oikein, uskomme, että esikoislestadiolaisuudessa saarnataan oikea ja täydellinen Jumalan sana. Siinä on täydellinen Kristuksen oppi. Ei tarvitse mennä muille kupeille syömään, kuten Aaro Hartikka aikanaan sanoi. Emme tarvitse muuta, sillä tiedämme, että tässä tullaan autuaaksi ja pääsemme voittajana perille. Muista joukoista ei ole mitään varmuutta.

Lue lisää

Ei tosiaan pitäisi mennä muille kupeille syömään, kuten esikoislestadiolaiset ovat tehneet. Kun ymmärrys lain hengellisyydestä katoaa, alkaa syntiluettelot esim Nilivaaran kirjeen muodossa ja muunkinlainen lihanjalostus. Silloin syödään oman vanhurskauden sianruokaa, jota tarjoillaan hiukan koristeltuna. tuntuu vaan kelpaavan aika monelle.
mutta ehkäpä usko heillekin avautuu ennen iankaikksuuden alkamista, toivottavasti.

Tervetuloa nuoren suomalaisen kristityn elämään, tätä se on. Missää ei ole kotia, missään ei ole oikeaa Raamatun sanomaa. On vaan valhetta valheiden perään, lahkoa lahkon perään. Todella toivon että olisin syntynyt vaikka 50-luvulla, olisin saanut edes uskovaista oppia jossain. Toivotaan että reformaatio vielä tapahtuu kirkolle joskus, että saamme vielä kuulla selkeää Jumalan sanaa, ilman ihmisoppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa nuoren suomalaisen kristityn elämään, tätä se on. Missää ei ole kotia, missään ei ole oikeaa Raamatun sanomaa. On vaan valhetta valheiden perään, lahkoa lahkon perään. Todella toivon että olisin syntynyt vaikka 50-luvulla, olisin saanut edes uskovaista oppia jossain. Toivotaan että reformaatio vielä tapahtuu kirkolle joskus, että saamme vielä kuulla selkeää Jumalan sanaa, ilman ihmisoppeja.

Lue lisää

Selkeä Jumalan sana on kuultavissa kyllä.

Raamattu on käytettävissä sinulla varmaankin? Lukea voit niin paljon kuin haluat - ja kuunnella voit esim. täältä

http://rkk-sansa.net/kuuntele/

"Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan..." Ne sanat ovat totta tänäänkin. Niihin voi luottaa. Jumala ei valehtele!

Itse puolestani olisin mennyt SÄNKYYN, jos en olisi osannut valintaani tehdä.

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Kuinka voi jäädä esikoisuuteen, kun se perustettiin Ahtialassa v. 2016?

Esikoislestadiolaisuus ei ole tehnyt mitään jyrkkää käännöstä. Se on palannut takaisin siihen, mistä esikoisten oppi-isä oli sen vienyt kieltämällä vanhimpien tulon Suomeen ja saaraamisen määrätyistä asiosta, sekä valitsemalla itselleen sopivia saarnaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Lue lisää

Herrat perseter ja minde käänsivät esikoislestadiolaisuuden suunnan samaan linjaan august isaksonin opetuksen kanssa.
Ihmettelen kovasti, kun muutamat kirjoittajat eivät ole huomanneet linjan muutosta. Syynä lienee se, ettei tunneta oman herätysliikkeen historiaa eikä teologia ole muuta kuin kirosana.
Myöskin Lutherin opetukset ovat jääneet muutamaan väärinlyhennettyyn lainaukseen.
Silloin on kovin helppoa hyväksyä lihanjalostusoppi, jota useat nykyiset vanhimmat edustavat, siinä pearannusaarnaa edustaa muutamien asioiden korostamista ja muiden kristityiden halventaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Lue lisää

Kannattais histooriaa vähän muistella gunnarinkin kohdalla. Etpä taida muistaa kuinka pietiläinen/ perseter mollasi gunnaria urkuharmoonin käytösta js hyväksymisestä............

Anonyymi kirjoitti:

Kannattais histooriaa vähän muistella gunnarinkin kohdalla. Etpä taida muistaa kuinka pietiläinen/ perseter mollasi gunnaria urkuharmoonin käytösta js hyväksymisestä............

Lue lisää

Ote Gunnar Jönssonin kirjeestä Etelä-Ruotsiin

Jumala, rakas Isä varjelkoon meitä siitä suuresta onnettomuudesta, että uskomme muuttuisi kuolleeksi. Kuolleessa uskossa ei ole mitään ahkeroimista, ei valvomista, ei sotaa syntiä vastaan, vaan avataan lihallisen vapauden mukava tie. Siinä ei tarvitse olla parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana. Silloin ei enää tunnu tie kaitaiselta eikä kilvoitus vaivaloiselta. Enää ei tarvitse viedä vanhaa ihmistä kuoleman paikalle. Nyt voidaan fariseuksen kanssa temppelissä kiittää omaa hyvyyttä. Sellaista kristillisyyttä on nyt paljon maailmassa, mutta sellaisella kristillisyydellä ei voida tulla autuaaksi.

Kilvoitelkaamme siis rakkaat ystävät, uskon hyvää kilvoitusta pilkatun ja häväistyn Jumalan Pojan seuraajina. Koetelkaamme itseämme elävän Jumalan edessä, kun hänen pyhä sanansa julistetaan hengen voimassa ja todistuksessa. Olkaamme avonaiset sydämissämme ja keskustelkaamme toistemme kanssa tiestä ja matkasta, kiusauksista ja vaikeuksista, mutta myös suuresta ja ansaitsemattomasta Jumalan armosta Kristuksessa. Siten olemme saaneet usein olla toisillemme lohdutukseksi, sydämemme ja sielumme ovat rakentuneet ja virvoittuneet kalliin priiskoitusveren kautta.

Meidän tulee aina muistaa maailman petollisuutta ja kavaluutta, joka tahtoo tehdä synnin vaarattomaksi ja niin muodoin luvalliseksi. Monen kavalan viekoituksen, koreuden ja maailman ystävyyden kautta, sielunvihollinen pyytää avata lihallisen vapauden oven, joka on sitten avannut oven väärään vanhurskauteen ja vääriin armonjärjestyksiin. Samalla tavalla väärä vanhurskaus ja kuollut kristillisyys avaa oven lihalliselle vapaudelle. Tässä meidän tulee aina valvoa ja ennen kaikkea rukoilla, että
Jumala rakas Isä, armossaan varjelisi meitä, ettemme menettäisi sitä kruunua, joka on meitä varten tallelle pantu. Muistakaamme rakkaat ystävät niitä neuvon sanoja, joita meidän opettajamme ja saarnaajamme ovat meille antaneet. Moni heistä on jo perillä ja on saanut vastaan ottaa kruununsa. Suuressa heikkoudessa, mutta sydämellisellä rakkaudella olemme myös tahtoneet neuvoa ja opettaa teitä. Pysykää vahvana siinä opissa, josta olette vastaan ottaneet elämän ja hengen. Uskokaa, kilvoitelkaa ja valvokaa, niin että raja pysyy auki Jumalan valtakunnan ja maailman valtakunnan välillä. Ne kaksi evät voi koskaan yhdistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattais histooriaa vähän muistella gunnarinkin kohdalla. Etpä taida muistaa kuinka pietiläinen/ perseter mollasi gunnaria urkuharmoonin käytösta js hyväksymisestä............

Lue lisää

Uskon, että ne ovat anteeksi annetut ja niitä ei saa muistella. Lutherkin opettaa käskyjen selityksestä, että kaikki pitää kääntää parhain päin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Lue lisää

Omakohtainen kokemukseni on sieltä 70-luvun alkupuoliskolta. Normaalit seurat jättivät useasti ihmisen syyllisyyden valtaan ja silloin ei vapautusta tullut ilman eteen menoa. Pyhän henegn tuulahdus antoi siinä saarnan aikana vapauden niin, ettei tarvinnutkaan suorittaa sitä eteen menoa ja kuitenkin oli tyytyväinen mieli ja puhdas olo. Ennenkuin kukaan alkaa harhoja puhumaan, niin pitäisi lukea Raamatusta APT 10, kun Pietarsi julisti evankleiumia, niin hänen vielä puhuessa Pyhä Henki tuli kaikkien kuulijoiden päälle. Tähän on siis Raamatullinen peruste eikä ollut mistään nimettyjen henkilöiden luomasta asiasta vaan Pyhän Hengen työstä, jota on nyt halvennettu,niin että sen pitäisi jossain vaiheessa tulla synniksi ihmisten keskuudessa.

vihne kirjoitti:

Omakohtainen kokemukseni on sieltä 70-luvun alkupuoliskolta. Normaalit seurat jättivät useasti ihmisen syyllisyyden valtaan ja silloin ei vapautusta tullut ilman eteen menoa. Pyhän henegn tuulahdus antoi siinä saarnan aikana vapauden niin, ettei tarvinnutkaan suorittaa sitä eteen menoa ja kuitenkin oli tyytyväinen mieli ja puhdas olo. Ennenkuin kukaan alkaa harhoja puhumaan, niin pitäisi lukea Raamatusta APT 10, kun Pietarsi julisti evankleiumia, niin hänen vielä puhuessa Pyhä Henki tuli kaikkien kuulijoiden päälle. Tähän on siis Raamatullinen peruste eikä ollut mistään nimettyjen henkilöiden luomasta asiasta vaan Pyhän Hengen työstä, jota on nyt halvennettu,niin että sen pitäisi jossain vaiheessa tulla synniksi ihmisten keskuudessa.

Lue lisää

Samanlaisia kokemuksia oli korinttolaisilla. Paavali kirjoitti heille:

11. Te Korintilaiset! meidän suumme on hänensä avannut teidän kohtaanne, meidän sydämemme on levinnyt.
12. Ette ole ahtaalla meissä; mutta itse teissänne te ahtaalla olette.
13. Minä sanon niinkuin lapsilleni, että te myös minua vastaan teitänne niin asettaisitte, ja levittäkäät teitänne.
14. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
16. Eli kuinka Jumalan templi sopii epäjumalain kanssa? Sillä te olette elävän Jumalan templi, niinkuin Jumala sanoo: minä tahdon heissä asua ja heissä vaeltaa, ja minä tahdon olla heidän Jumalansa, ja heidän pitää oleman minun kansani.

70-luvun alkupuoliskolla oli GJ vielä johdossa, eikä ainakaan Minde vielä saarnannut, kuin korkeintaan kotipaikallaan pyhärukouksissa. Toisesta Gunnarista en muista milloin hän ensikertaa saarnasi isommissa kokouksissa.

vihne kirjoitti:

Omakohtainen kokemukseni on sieltä 70-luvun alkupuoliskolta. Normaalit seurat jättivät useasti ihmisen syyllisyyden valtaan ja silloin ei vapautusta tullut ilman eteen menoa. Pyhän henegn tuulahdus antoi siinä saarnan aikana vapauden niin, ettei tarvinnutkaan suorittaa sitä eteen menoa ja kuitenkin oli tyytyväinen mieli ja puhdas olo. Ennenkuin kukaan alkaa harhoja puhumaan, niin pitäisi lukea Raamatusta APT 10, kun Pietarsi julisti evankleiumia, niin hänen vielä puhuessa Pyhä Henki tuli kaikkien kuulijoiden päälle. Tähän on siis Raamatullinen peruste eikä ollut mistään nimettyjen henkilöiden luomasta asiasta vaan Pyhän Hengen työstä, jota on nyt halvennettu,niin että sen pitäisi jossain vaiheessa tulla synniksi ihmisten keskuudessa.

Lue lisää

Kornelius oli rukoillut Jumalaa, siis hänellä oli jo usko häneen. Hän sai käskyn hakea Pietari. Pietarille näytettiin näky kolme kertaa, jonka jälkeen hänelle sanottiin, että älä sano sitä saastaiseksi, jonka minä olen puhdistanut. Pietari seurasi hakijoita. Kornelius sanoi, että hyvin teit kun tulit. Kun Pietari puhui Kristuksesta ja hänen sovitustyöstään, niin Pyhä Henki lankesi kuulijoiden päälle. Mukana olleet ympärileikatut ihmettelivät, että pakanoidenkin päälle Pyhän Hengen lahja vuodatettiin, Pietari sanoi, että kuka estää näitä vedellä kastamasta, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen kuten mekin.

Siitä ei kerrota mitä tapahtui kun Pietari oli muutam päivän heidän keskuudessaan.

Tässä kuitenkin tarvittiin Pietari. Ei kiiltävissä vaatteissa ollut sanonut Korneliukselle, että usko syntisi anteeksi, vaan lähetä miehiä Joppeen, hakemaan Pietari.

Ei myöskään Jeesus, joka ilmestyi Saulukselle kirkkaudessa, julistanut hänelle syntejä anteeksi, vaan lähetti Ananiaan hänen luoksensa, joka laittoi kätensä hänen päälleen.

Lestadiolainen käytäntö anteeksi julistamisesta on pitkän tutkinnan tulos. Tutkijoina olivat LLL, JR ja ilmeisesti HP. apunaan Pyhä Henki, raamattu ja Lutherin kirjoitukset.

Vanhoilliset ovat luopuneet tästä, heillä on käden nosto, esikoiset eivät tarvitse tätä, riittää vain pahoittelu, jos on joutunut syntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi jäädä esikoisuuteen, kun se perustettiin Ahtialassa v. 2016?

Esikoislestadiolaisuus ei ole tehnyt mitään jyrkkää käännöstä. Se on palannut takaisin siihen, mistä esikoisten oppi-isä oli sen vienyt kieltämällä vanhimpien tulon Suomeen ja saaraamisen määrätyistä asiosta, sekä valitsemalla itselleen sopivia saarnaajia.

Lue lisää

Voisiko totuus edes hiukan tulla esille. Olen siis ollut mukana henkilökohtaisesti läsnä Jellivaaran joulukokouksen yhteydess pidetyssä kokouksessa, jossa käsiteltiin sekaannusta, joka oli syntynyt määrätyistä syistä. En mene yksityiskohtiin, koska en pidä sitä korrektina, mutta yhden väärän todistuksen haluan oikeista. Kukaan yksityinen henkilö ei silloin kyseenalaistanut wanhinten tulemista Suomeen, siinä oli taustalla kirje , jossa oli lukuisa määrä allekirjoituksia eli, jotka olivat antaneet nimensä asialle. Minä olin maallikkona henkilökohtaisen kutsun perusteella, jonka esitti minulle yksi wanhimmista, kun ensin hänen kanssaan keskustelin sen sekavan lähetyskokouksen jälkeen.

vihne kirjoitti:

Voisiko totuus edes hiukan tulla esille. Olen siis ollut mukana henkilökohtaisesti läsnä Jellivaaran joulukokouksen yhteydess pidetyssä kokouksessa, jossa käsiteltiin sekaannusta, joka oli syntynyt määrätyistä syistä. En mene yksityiskohtiin, koska en pidä sitä korrektina, mutta yhden väärän todistuksen haluan oikeista. Kukaan yksityinen henkilö ei silloin kyseenalaistanut wanhinten tulemista Suomeen, siinä oli taustalla kirje , jossa oli lukuisa määrä allekirjoituksia eli, jotka olivat antaneet nimensä asialle. Minä olin maallikkona henkilökohtaisen kutsun perusteella, jonka esitti minulle yksi wanhimmista, kun ensin hänen kanssaan keskustelin sen sekavan lähetyskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Ketkä tuolloin olivat Jellivaarassa johtohenkilöinä?

Kuten tiedämme yhteistyö esikoislestadiolaisten kanssa päättyi siihen kun luovuttiin sakraaliyhteydestä evankelisluterilaiseen kirkkoon ja Jellivaarasta käsin kiellettiin lähetystyö Venäjälle ja Viroon. Homma on päivänselvä ilman vääntöjä. Jellivaaran johtoporukka pelasti ihan itse itsensä ulos, ryhtymällä Jumalan sanan vastaisiin toimiin.
Myös yhdistyksemme sääntöjen vastaisiin toimiin, sekä toimiin evankelisluterilaisen kirkkomme kirkkolakia ja kirkkojärjestystä vastaan.

vihne kirjoitti:

Voisiko totuus edes hiukan tulla esille. Olen siis ollut mukana henkilökohtaisesti läsnä Jellivaaran joulukokouksen yhteydess pidetyssä kokouksessa, jossa käsiteltiin sekaannusta, joka oli syntynyt määrätyistä syistä. En mene yksityiskohtiin, koska en pidä sitä korrektina, mutta yhden väärän todistuksen haluan oikeista. Kukaan yksityinen henkilö ei silloin kyseenalaistanut wanhinten tulemista Suomeen, siinä oli taustalla kirje , jossa oli lukuisa määrä allekirjoituksia eli, jotka olivat antaneet nimensä asialle. Minä olin maallikkona henkilökohtaisen kutsun perusteella, jonka esitti minulle yksi wanhimmista, kun ensin hänen kanssaan keskustelin sen sekavan lähetyskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Täällä on jo aiemminkin mainittu näillä sivustoilla brijeeraamisesta.

Kaikki muut kelpaa paitsi yksi eli esikoislestadiolaisuus!

vihne kirjoitti:

Voisiko totuus edes hiukan tulla esille. Olen siis ollut mukana henkilökohtaisesti läsnä Jellivaaran joulukokouksen yhteydess pidetyssä kokouksessa, jossa käsiteltiin sekaannusta, joka oli syntynyt määrätyistä syistä. En mene yksityiskohtiin, koska en pidä sitä korrektina, mutta yhden väärän todistuksen haluan oikeista. Kukaan yksityinen henkilö ei silloin kyseenalaistanut wanhinten tulemista Suomeen, siinä oli taustalla kirje , jossa oli lukuisa määrä allekirjoituksia eli, jotka olivat antaneet nimensä asialle. Minä olin maallikkona henkilökohtaisen kutsun perusteella, jonka esitti minulle yksi wanhimmista, kun ensin hänen kanssaan keskustelin sen sekavan lähetyskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Minähän vuonna tämä tapahtui?

Joku alakulonen on kuitenkin kirjoittanut täällä useampaankin kertaan, että Eero on estänyt vanhimpien pyytämisen. Joku kirjoittaa, että vierailut ovan n,4 vuoden välein. Ei se niin ole. On ollut 7 vuoden välejä ja joskus parin vuoden välejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kornelius oli rukoillut Jumalaa, siis hänellä oli jo usko häneen. Hän sai käskyn hakea Pietari. Pietarille näytettiin näky kolme kertaa, jonka jälkeen hänelle sanottiin, että älä sano sitä saastaiseksi, jonka minä olen puhdistanut. Pietari seurasi hakijoita. Kornelius sanoi, että hyvin teit kun tulit. Kun Pietari puhui Kristuksesta ja hänen sovitustyöstään, niin Pyhä Henki lankesi kuulijoiden päälle. Mukana olleet ympärileikatut ihmettelivät, että pakanoidenkin päälle Pyhän Hengen lahja vuodatettiin, Pietari sanoi, että kuka estää näitä vedellä kastamasta, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen kuten mekin.

Siitä ei kerrota mitä tapahtui kun Pietari oli muutam päivän heidän keskuudessaan.

Tässä kuitenkin tarvittiin Pietari. Ei kiiltävissä vaatteissa ollut sanonut Korneliukselle, että usko syntisi anteeksi, vaan lähetä miehiä Joppeen, hakemaan Pietari.

Ei myöskään Jeesus, joka ilmestyi Saulukselle kirkkaudessa, julistanut hänelle syntejä anteeksi, vaan lähetti Ananiaan hänen luoksensa, joka laittoi kätensä hänen päälleen.

Lestadiolainen käytäntö anteeksi julistamisesta on pitkän tutkinnan tulos. Tutkijoina olivat LLL, JR ja ilmeisesti HP. apunaan Pyhä Henki, raamattu ja Lutherin kirjoitukset.

Vanhoilliset ovat luopuneet tästä, heillä on käden nosto, esikoiset eivät tarvitse tätä, riittää vain pahoittelu, jos on joutunut syntiin.

Lue lisää

Kornelius puhui:
33. Niin minä lähetin kohta sinun tykös, ja sinä teit hyvin, ettäs tulit. Ja me olemme siis kaikki nyt Jumalan edessä, kuulemassa kaikkia, mitä sinulle on Jumalalta käsketty.

Viime aikoina kun lähetysmiehet tulivat, niin ne, jotka olivat menossa esikoiseen sanoivat, että miksi niitten tarvitsee tulla tänne. Kaikki eivät tulleet edes kuulemaan ja ketkä tulivat eivät varmaan olleet samalla mielellä kuin Kornelius, joka sanoi, että olemme Jumalan edessä kuulemassa mitä Jumala on käskenyt heidän sanoa. Päin vastoin, he ovat kuunnelleet kuten fariseukset, että mistä sanasta saisi heitä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän vuonna tämä tapahtui?

Joku alakulonen on kuitenkin kirjoittanut täällä useampaankin kertaan, että Eero on estänyt vanhimpien pyytämisen. Joku kirjoittaa, että vierailut ovan n,4 vuoden välein. Ei se niin ole. On ollut 7 vuoden välejä ja joskus parin vuoden välejä.

Lue lisää

Kun oli se pitkä väli, lähetyksen estäjänä oli joel ahonen. hän olisi halunnut, että august isakson ja levi älvgren olisi tullut

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi jäädä esikoisuuteen, kun se perustettiin Ahtialassa v. 2016?

Esikoislestadiolaisuus ei ole tehnyt mitään jyrkkää käännöstä. Se on palannut takaisin siihen, mistä esikoisten oppi-isä oli sen vienyt kieltämällä vanhimpien tulon Suomeen ja saaraamisen määrätyistä asiosta, sekä valitsemalla itselleen sopivia saarnaajia.

Lue lisää

Aikamoinen äkkikäännöa esikoislestadiolaisuudessa oli sakramenttien anastaminen. Samalla katkaistiin suhteet kirkkoon ja aloitettiin vapaakirkkona.
Jos se ei ole jyrkkä muutos alkuperäseen linjaan, niin mikä sitten on.
Esikoiset jatkoivat alkuperäistä esikoislestadiolaista linjaa. Esikoislestadiolaiset muuttuivat lahkoksi ja vapaakirkoksi muutaman änkyräsaarnaajan johdolla ilman kunnollista keskustelua jäsenten kanssa.
Kokoukset, joissa asioista yritettiin keskustella, jyrättiin puolueellisen puheejohtajan tempuilla ja vetoamalla "hengelliseen hallitukseen", jota yhdistyksen säännöt eivät tunne.

Siinä revittiin esikoislestadiolaisuus muutaman saarannajan toimesta (sp, sk, ur ym muita oman kunnian tavoittelijoita) ja lapin vanhinten vahvistaessa...

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Lue lisää

Evankeelinen oppi on kotoisin hiukan kauempaa kuin Eero Halmeelta , Purtaselta tai Siltalalta. Sehän löytyy ja Uudesta Testamentista Paavalin opetuksista.
Se toinen puoli on taas tätä:
Gal 2: 1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
Ja Gal 4 :1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.

Osa esikoislestadiolaisista näyttää langenneen lain noudattamiseen, mistä Paavali kovin varoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun oli se pitkä väli, lähetyksen estäjänä oli joel ahonen. hän olisi halunnut, että august isakson ja levi älvgren olisi tullut

Todista väitteesi!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tämä evankelinen oppi ollut Eero Halmeen, Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi? Mukana tietysti kaikki heidän häntänsä kannattajat. Eero oli pitkään johdossa ja määräsi mitä saa saarnata ja mitä ei. Eli silluin luisuttiin pois oikeasta opista. Nyt ollaan samassa missä on ennenkin ollut. Sen todistaa Laestadiuksen saarnat ja vanhinten kirjoitukset ja saarnat. Elävään uskoon ei kuulu vain evankeliumi, vaan myös parannussaarna. Vakka GJ:tä pidettiin evakelisena saarnaaja, niin hänen saarnoissaan oli monipuolisesti parannusta, sekä opillista puolta.

Lue lisää

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi herrassa !
Kirjoitit että evankelinen oppi oli Eero Halmeen Heikki Purtasen ja Sakari Siltalan luoma oppi ?
Minä olisin sinusta kristittynä äärimmäisen varovainen nimittelemästä kristittyjä . Nimittäin Eero Sakari Heikki Gunnar Jönsson tai Evald Larsson ovat saarnanneet oikeen armonjärjestyksen . Heikki Sakari Eero eivät ole hyväksyneet yhtäkään syntiä joka pyhässä raamatussa lukee . Ei myöskään senaikaiset kristillisyytemme vanhimmat . He ovat vain saarnanneet voimakkaimmin omanvanhurskauden riettaan vaikutuksista . Joku on saarnannut enemmän parannusta joku enemmän uskosta joku enemmän valvomisesta joku enemmän uskon hartaudesta mutta kaikki he ovat saarnanneet oikean armonjärjestyksen . Nimittäin tuo kavala Omavanhurskaus on niin vaarallinen rietas ettei valvovakaan kristitty tunne sitä riettaan vaikutukseksi vaan luulee sitä Pyhän Hengen vaikutukseksi . Senvuoksi sinä kirjoitit soopaa . Kaikki Jumalan sana on tarpeellista meille kuolemattoman sielun rakennukseksi eikä sinun maisemaa evankelista oppia ole olemassa on vain kokonainen Kristuksen oppi joka tässä kristillisyydessä saarnataan . Uskomma nyt kaikki synnit ja viat anteeksi Herran Jeesuksen pyhässä nimessä ja hänen kalliissa sovintoveren voimasta . Jumalani osoita minulle laupeutesi .

Ote Gunnar Jönssonin saarnasta

”Kavahtakaa itseänne pahoilta työntekijöiltä”. Apostoli ei varmaan tarkoita tässä pakanallisia pappeja, jotka aikaisemmin olivat olleet heidän hengellisiä johdattajiaan. Niin paljon oli Kristuksen oppi nyt valaissut näitä kristityitä, että ulkopuolella oli suuri pimeys, josta Jumala oli auttanut heidät pois ja sinne he eivät halunneet palata. Mutta jo apostolisessa kristillisyydessä ilmeni, että seurakuntaan oli soluttautunut muutamia, joilla kyllä kristityn tunnustus suussaan, mutta kantoivat toista mieltä kuin muut kristityt. Hedelmä työstä, jota nämä suorittivat kristittyjen keskuudessa tuli pian ilmi. Alkoi muodostua joukkokuntia, jotka eivät voineet taipua vaeltamaan Herran Jeesuksen seuraajina lapsen mielellä, sydämen nöyryydessä ja uskossa kuuliaisena evankeliumille. Epäilemättä apostoli nimittää pahoiksi työntekijöiksi juuri sellaisia. Ja vielä nykyjäänkin pahoja työntekijöitä ovat ne, jotka aiheuttavat eripuraisuutta ja hajaannusta Jumalan lasten keskuudessa. He koettavat jos mahdollista vetää osan mukaansa, sellaisia, jotka eivät ole vielä rakentuneet Kristuksen opissa. Hedelmät tästä pahasta työstä on tullut näkyviin myös sen herätysliikkeen sisällä, joka kantaa lestadiolaisuuden nimeä, sillä onhan se hajonnut moneen joukkoon.

”Kavahtakaa pois leikkaamisesta. Sillä apostolisella ajalla harjoitetulla pahalla työllä, josta äsken puhuimme, oli päämääränä, että kristityt tulisivat mieleltään horjuviksi, niin että he uskoisivat valheita oikeamielisistä opettajista ja katkaista yhdistävä rakkaudenside apostoleihin. Tässä työssä on paljon käytetty sanaa rakkaus, mutta kaiken tämän rakkaudesta puhumisen takana on ollut ainoastaan sydämen suuri halu panetella ja mustata oikeamielisiä opettajia ja koota pieni joukko oman selän taakse. Mutta oikeamielisillä työntekijöillä ei ole milloinkaan ollut tarkoitus koota lampaita oman selkänsä taakse, vaan sen ainoan Hyvän Paimenen, Herran Jeesuksen ympärille, siihen lammashuoneeseen, jonka Hän itse on rakentanut ja jonne mekin olemme Jumalan armosta saaneet tulla. Siellä olemme löytäneet suojan ja lohdutuksen ja siellä haluamme myös pysyä samassa uskossa, Hengen yhteydessä ja rakkaudessa.

Missä joukossa vaikutat, tietää varoa.

Ote Gunnar Jönssonin kirjeestä Etelä-Ruotsiin
Jumala, rakas Isä varjelkoon meitä siitä suuresta onnettomuudesta, että uskomme muuttuisi kuolleeksi. Kuolleessa uskossa ei ole mitään ahkeroimista, ei valvomista, ei sotaa syntiä vastaan, vaan avataan lihallisen vapauden mukava tie. Siinä ei tarvitse olla parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana. Silloin ei enää tunnu tie kaitaiselta eikä kilvoitus vaivaloiselta. Enää ei tarvitse viedä vanhaa ihmistä kuoleman paikalle. Nyt voidaan fariseuksen kanssa temppelissä kiittää omaa hyvyyttä. Sellaista kristillisyyttä on nyt paljon maailmassa, mutta sellaisella kristillisyydellä ei voida tulla autuaaksi.
Kilvoitelkaamme siis rakkaat ystävät, uskon hyvää kilvoitusta pilkatun ja häväistyn Jumalan Pojan seuraajina. Koetelkaamme itseämme elävän Jumalan edessä, kun hänen pyhä sanansa julistetaan hengen voimassa ja todistuksessa. Olkaamme avonaiset sydämissämme ja keskustelkaamme toistemme kanssa tiestä ja matkasta, kiusauksista ja vaikeuksista, mutta myös suuresta ja ansaitsemattomasta Jumalan armosta Kristuksessa. Siten olemme saaneet usein olla toisillemme lohdutukseksi, sydämemme ja sielumme ovat rakentuneet ja virvoittuneet kalliin priiskoitusveren kautta.
Meidän tulee aina muistaa maailman petollisuutta ja kavaluutta, joka tahtoo tehdä synnin vaarattomaksi ja niin muodoin luvalliseksi. Monen kavalan viekoituksen, koreuden ja maailman ystävyyden kautta, sielunvihollinen pyytää avata lihallisen vapauden oven, joka on sitten avannut oven väärään vanhurskauteen ja vääriin armonjärjestyksiin. Samalla tavalla väärä vanhurskaus ja kuollut kristillisyys avaa oven lihalliselle vapaudelle. Tässä meidän tulee aina valvoa ja ennen kaikkea rukoilla, että Jumala rakas Isä, armossaan varjelisi meitä, ettemme menettäisi sitä kruunua, joka on meitä varten tallelle pantu. Muistakaamme rakkaat ystävät niitä neuvon sanoja, joita meidän opettajamme ja saarnaajamme ovat meille antaneet. Moni heistä on jo perillä ja on saanut vastaan ottaa kruununsa. Suuressa heikkoudessa, mutta sydämellisellä rakkaudella olemme myös tahtoneet neuvoa ja opettaa teitä. Pysykää vahvana siinä opissa, josta olette vastaan ottaneet elämän ja hengen. Uskokaa, kilvoitelkaa ja valvokaa, niin että raja pysyy auki Jumalan valtakunnan ja maailman valtakunnan välillä. Ne kaksi evät voi koskaan yhdistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ote Gunnar Jönssonin kirjeestä Etelä-Ruotsiin
Jumala, rakas Isä varjelkoon meitä siitä suuresta onnettomuudesta, että uskomme muuttuisi kuolleeksi. Kuolleessa uskossa ei ole mitään ahkeroimista, ei valvomista, ei sotaa syntiä vastaan, vaan avataan lihallisen vapauden mukava tie. Siinä ei tarvitse olla parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana. Silloin ei enää tunnu tie kaitaiselta eikä kilvoitus vaivaloiselta. Enää ei tarvitse viedä vanhaa ihmistä kuoleman paikalle. Nyt voidaan fariseuksen kanssa temppelissä kiittää omaa hyvyyttä. Sellaista kristillisyyttä on nyt paljon maailmassa, mutta sellaisella kristillisyydellä ei voida tulla autuaaksi.
Kilvoitelkaamme siis rakkaat ystävät, uskon hyvää kilvoitusta pilkatun ja häväistyn Jumalan Pojan seuraajina. Koetelkaamme itseämme elävän Jumalan edessä, kun hänen pyhä sanansa julistetaan hengen voimassa ja todistuksessa. Olkaamme avonaiset sydämissämme ja keskustelkaamme toistemme kanssa tiestä ja matkasta, kiusauksista ja vaikeuksista, mutta myös suuresta ja ansaitsemattomasta Jumalan armosta Kristuksessa. Siten olemme saaneet usein olla toisillemme lohdutukseksi, sydämemme ja sielumme ovat rakentuneet ja virvoittuneet kalliin priiskoitusveren kautta.
Meidän tulee aina muistaa maailman petollisuutta ja kavaluutta, joka tahtoo tehdä synnin vaarattomaksi ja niin muodoin luvalliseksi. Monen kavalan viekoituksen, koreuden ja maailman ystävyyden kautta, sielunvihollinen pyytää avata lihallisen vapauden oven, joka on sitten avannut oven väärään vanhurskauteen ja vääriin armonjärjestyksiin. Samalla tavalla väärä vanhurskaus ja kuollut kristillisyys avaa oven lihalliselle vapaudelle. Tässä meidän tulee aina valvoa ja ennen kaikkea rukoilla, että Jumala rakas Isä, armossaan varjelisi meitä, ettemme menettäisi sitä kruunua, joka on meitä varten tallelle pantu. Muistakaamme rakkaat ystävät niitä neuvon sanoja, joita meidän opettajamme ja saarnaajamme ovat meille antaneet. Moni heistä on jo perillä ja on saanut vastaan ottaa kruununsa. Suuressa heikkoudessa, mutta sydämellisellä rakkaudella olemme myös tahtoneet neuvoa ja opettaa teitä. Pysykää vahvana siinä opissa, josta olette vastaan ottaneet elämän ja hengen. Uskokaa, kilvoitelkaa ja valvokaa, niin että raja pysyy auki Jumalan valtakunnan ja maailman valtakunnan välillä. Ne kaksi evät voi koskaan yhdistyä.

Lue lisää

On siinä meillä veijari, ehkeroimisellasiko ajattelit pelastua. Kuinka kehtaa noin pilkata ja halveksia Jeesusta joka sinulle tarjoaa täydellisen vanhurskautensa ihan lahjaksi. 😮

Anonyymi kirjoitti:

Ote Gunnar Jönssonin kirjeestä Etelä-Ruotsiin
Jumala, rakas Isä varjelkoon meitä siitä suuresta onnettomuudesta, että uskomme muuttuisi kuolleeksi. Kuolleessa uskossa ei ole mitään ahkeroimista, ei valvomista, ei sotaa syntiä vastaan, vaan avataan lihallisen vapauden mukava tie. Siinä ei tarvitse olla parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana. Silloin ei enää tunnu tie kaitaiselta eikä kilvoitus vaivaloiselta. Enää ei tarvitse viedä vanhaa ihmistä kuoleman paikalle. Nyt voidaan fariseuksen kanssa temppelissä kiittää omaa hyvyyttä. Sellaista kristillisyyttä on nyt paljon maailmassa, mutta sellaisella kristillisyydellä ei voida tulla autuaaksi.
Kilvoitelkaamme siis rakkaat ystävät, uskon hyvää kilvoitusta pilkatun ja häväistyn Jumalan Pojan seuraajina. Koetelkaamme itseämme elävän Jumalan edessä, kun hänen pyhä sanansa julistetaan hengen voimassa ja todistuksessa. Olkaamme avonaiset sydämissämme ja keskustelkaamme toistemme kanssa tiestä ja matkasta, kiusauksista ja vaikeuksista, mutta myös suuresta ja ansaitsemattomasta Jumalan armosta Kristuksessa. Siten olemme saaneet usein olla toisillemme lohdutukseksi, sydämemme ja sielumme ovat rakentuneet ja virvoittuneet kalliin priiskoitusveren kautta.
Meidän tulee aina muistaa maailman petollisuutta ja kavaluutta, joka tahtoo tehdä synnin vaarattomaksi ja niin muodoin luvalliseksi. Monen kavalan viekoituksen, koreuden ja maailman ystävyyden kautta, sielunvihollinen pyytää avata lihallisen vapauden oven, joka on sitten avannut oven väärään vanhurskauteen ja vääriin armonjärjestyksiin. Samalla tavalla väärä vanhurskaus ja kuollut kristillisyys avaa oven lihalliselle vapaudelle. Tässä meidän tulee aina valvoa ja ennen kaikkea rukoilla, että Jumala rakas Isä, armossaan varjelisi meitä, ettemme menettäisi sitä kruunua, joka on meitä varten tallelle pantu. Muistakaamme rakkaat ystävät niitä neuvon sanoja, joita meidän opettajamme ja saarnaajamme ovat meille antaneet. Moni heistä on jo perillä ja on saanut vastaan ottaa kruununsa. Suuressa heikkoudessa, mutta sydämellisellä rakkaudella olemme myös tahtoneet neuvoa ja opettaa teitä. Pysykää vahvana siinä opissa, josta olette vastaan ottaneet elämän ja hengen. Uskokaa, kilvoitelkaa ja valvokaa, niin että raja pysyy auki Jumalan valtakunnan ja maailman valtakunnan välillä. Ne kaksi evät voi koskaan yhdistyä.

Lue lisää

Kyllä hänellekin oli sama henki, esikois- ja länsilestadiolaisuuden henki. GP ja OM ovat vaan tökerömpiä ja aika on myös erilainen. Mutta parempi oli asioita edustamansa, yhden niin monista, lestadiolaisjoukon selittämään kuin nykyiset kellokkaat.

Kiittää Jeesusta Kristusta. Hän on meidät jumalattomat lukenut vanhurskaiksi nimensä ja viattoman verensä hinnalla.

Hengellisillä kodeilla on oma AJALLINEN arvonsa. Ihmisinä me tarvitsemme täällä ajassa kodin, sisaret ja veljet, joiden kanssa yhteistä matkaa teemme kohti sitä kotia, jonka Jeesus on meille valmistanut.

Pysyköön tämä oikea järjestys aina vereksenä sydämissämme, ettei yhteisömme arvo, sen perinteet henkilöt ja aseteet tulisi KOSKAAN Kristuksen evankeliumin korvikkeiksi, ei vähäisessäkään määrin.

yksikristitty kirjoitti:

Kiittää Jeesusta Kristusta. Hän on meidät jumalattomat lukenut vanhurskaiksi nimensä ja viattoman verensä hinnalla.

Hengellisillä kodeilla on oma AJALLINEN arvonsa. Ihmisinä me tarvitsemme täällä ajassa kodin, sisaret ja veljet, joiden kanssa yhteistä matkaa teemme kohti sitä kotia, jonka Jeesus on meille valmistanut.

Pysyköön tämä oikea järjestys aina vereksenä sydämissämme, ettei yhteisömme arvo, sen perinteet henkilöt ja aseteet tulisi KOSKAAN Kristuksen evankeliumin korvikkeiksi, ei vähäisessäkään määrin.

Lue lisää

Juuri näin!

Meidän pitäisi olla kiitollisia siitä, että Jumalan sanaa saa kuulla ja kätkeä - muuallakin kuin lestadiolaisuudessa! - eikä pysähtyä arvioimaan jokikistä toista omasta "perheestä" käsin mittatikkuna se oma, omempi, omin...

Raamattua saamme lukea niin paljon kuin haluamme, kukaan ei (vielä) sitä estä - eikö siinä ole syytä kiitollisuuteen!

Ole kiitetty Herramme Jeesus, ole kiitetty kiitetty!

yksikristitty kirjoitti:

Kiittää Jeesusta Kristusta. Hän on meidät jumalattomat lukenut vanhurskaiksi nimensä ja viattoman verensä hinnalla.

Hengellisillä kodeilla on oma AJALLINEN arvonsa. Ihmisinä me tarvitsemme täällä ajassa kodin, sisaret ja veljet, joiden kanssa yhteistä matkaa teemme kohti sitä kotia, jonka Jeesus on meille valmistanut.

Pysyköön tämä oikea järjestys aina vereksenä sydämissämme, ettei yhteisömme arvo, sen perinteet henkilöt ja aseteet tulisi KOSKAAN Kristuksen evankeliumin korvikkeiksi, ei vähäisessäkään määrin.

Lue lisää

Eikö siitä valvomisesta ole muka sulle sanottu.

Mikä sinun mielestäsi kaste on? Se on liitto ihmisen ja Jumalan välillä, jota Jumala ei riko, mutta ihminen rikkoo, joten hänen täytyy palata tähän armoliittoon.

Kun alettiin kastamaan, tottakai kastettiin siinä iässä missä silloin oltiin. Samain kuin vanhaliitto, eli ympärileikkaus aloitettiin, niin ympäri leikattiin kaikki siinä iässä, missä ne olivat, mutta sen jälkeen alettiin ympärileikkaamaan kahdeksan vuorokauden ikäisenä.

Jeesus käski tekemään kaikki kansat hänen opetuslapsikseen kastamalla heitä ja opettamalla pitämään kaikki, mitä hän on käskenyt heidän pitää. Missään ei ole sanottu, ettei lapsia saa kastaa. On sanottu, että kastettiin perheitä, johon kuuluu myös lapset.

Ap.t.16:32. Ja he puhuivat hänelle Herran sanaa ja kaikille, jotka hänen huoneessansa olivat.
33. Ja hän otti heidät sillä hetkellä yöstä tykönsä ja pesi heidän haavansa, ja hän kohta kastettiin ja kaikki hänen perheensä,

Ap.t.18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät
kastettiin.

Nämä ympärileikkaus ja kaste ovat kuitenkin myös vertauskuvia. Sydämen ympärileikkaus on tärkeä:

5.Moos.30:6. Ja Herra sinun Jumalas ympärileikkaa sinun sydämes ja siemens sydämen, rakastamaan Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs ja kaikesta sielustas, ettäs eläisit.

Tärkeämpi kuin vesikaste on Pyhän Hengen kaste:

Luuk.3:16. Vastasi Johannes, sanoen kaikille: minä tosin kastan teitä vedellä; mutta minua väkevämpi tulee, jonka kengän nauhoja en minä ole kelvollinen päästämään: hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella.
17. Jonka viskin on hänen kädessänsä, ja hän perkaa riihensä ja kokoo nisunsa aittaansa, mutta ruumenet polttaa hän sammumattomalla tulella.

Tekstisi on sataprosenttista huuhaata ja Raamatun yli loikkimista.

JOS löydät Raamatusta yhden vauvakasteen tau sama minkä nimisen jossa kastetaan uskoon tulematon, niin laita se nyt tähän ok.

JOS et löydä, mikä silloin olet, kerro?

OLet ilmeisesti juuri tuo Kristuksen asettaman kasteen pilkkaaja ja halveksija.
Odota aikasi, kerran tuo sinullekin kirkastuu mikä on kaste kristinuskossa. Sokeille ja kuuroille on turha kirkastaa Jumalan sanaa, pilkkaamiseksi se aina menee. Mutta kuolonhetken lähestyessä muuttuu pilkkaajankin ilvehtiminen.

Anonyymi kirjoitti:

OLet ilmeisesti juuri tuo Kristuksen asettaman kasteen pilkkaaja ja halveksija.
Odota aikasi, kerran tuo sinullekin kirkastuu mikä on kaste kristinuskossa. Sokeille ja kuuroille on turha kirkastaa Jumalan sanaa, pilkkaamiseksi se aina menee. Mutta kuolonhetken lähestyessä muuttuu pilkkaajankin ilvehtiminen.

Lue lisää

Onko tuo toive, uhkaus vai varma tieto, että joku muuttaisi uskoaan kuolinhetken lähestyessä? Siis miten itse suhtaudut kirjoitukseesi, ajatteletko sitä varmana tietona?

Anonyymi kirjoitti:

OLet ilmeisesti juuri tuo Kristuksen asettaman kasteen pilkkaaja ja halveksija.
Odota aikasi, kerran tuo sinullekin kirkastuu mikä on kaste kristinuskossa. Sokeille ja kuuroille on turha kirkastaa Jumalan sanaa, pilkkaamiseksi se aina menee. Mutta kuolonhetken lähestyessä muuttuu pilkkaajankin ilvehtiminen.

Lue lisää

Ole höpöttämättä tuollaista isiltä perittyä soopaa ja laita sen sijaan ne raamatustasi löytvät vauvakasteet esiin, ihmetellään niitä yksissä tuumin ok !

Vastaa kasteenkertoja tähän, tai poistu sivustolta ja ole hiljaa:

Mikä sinun mielestäsi kaste on? Se on liitto ihmisen ja Jumalan välillä, jota Jumala ei riko, mutta ihminen rikkoo, joten hänen täytyy palata tähän armoliittoon.

Kun alettiin kastamaan, tottakai kastettiin siinä iässä missä silloin oltiin. Samain kuin vanhaliitto, eli ympärileikkaus aloitettiin, niin ympäri leikattiin kaikki siinä iässä, missä ne olivat, mutta sen jälkeen alettiin ympärileikkaamaan kahdeksan vuorokauden ikäisenä.

Jeesus käski tekemään kaikki kansat hänen opetuslapsikseen kastamalla heitä ja opettamalla pitämään kaikki, mitä hän on käskenyt heidän pitää. Missään ei ole sanottu, ettei lapsia saa kastaa. On sanottu, että kastettiin perheitä, johon kuuluu myös lapset.

Ap.t.16:32. Ja he puhuivat hänelle Herran sanaa ja kaikille, jotka hänen huoneessansa olivat.
33. Ja hän otti heidät sillä hetkellä yöstä tykönsä ja pesi heidän haavansa, ja hän kohta kastettiin ja kaikki hänen perheensä,

Ap.t.18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät
kastettiin.

Nämä ympärileikkaus ja kaste ovat kuitenkin myös vertauskuvia. Sydämen ympärileikkaus on tärkeä:

5.Moos.30:6. Ja Herra sinun Jumalas ympärileikkaa sinun sydämes ja siemens sydämen, rakastamaan Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs ja kaikesta sielustas, ettäs eläisit.

Tärkeämpi kuin vesikaste on Pyhän Hengen kaste:

Luuk.3:16. Vastasi Johannes, sanoen kaikille: minä tosin kastan teitä vedellä; mutta minua väkevämpi tulee, jonka kengän nauhoja en minä ole kelvollinen päästämään: hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella.
17. Jonka viskin on hänen kädessänsä, ja hän perkaa riihensä ja kokoo nisunsa aittaansa, mutta ruumenet polttaa hän sammumattomalla tulella.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa kasteenkertoja tähän, tai poistu sivustolta ja ole hiljaa:

Mikä sinun mielestäsi kaste on? Se on liitto ihmisen ja Jumalan välillä, jota Jumala ei riko, mutta ihminen rikkoo, joten hänen täytyy palata tähän armoliittoon.

Kun alettiin kastamaan, tottakai kastettiin siinä iässä missä silloin oltiin. Samain kuin vanhaliitto, eli ympärileikkaus aloitettiin, niin ympäri leikattiin kaikki siinä iässä, missä ne olivat, mutta sen jälkeen alettiin ympärileikkaamaan kahdeksan vuorokauden ikäisenä.

Jeesus käski tekemään kaikki kansat hänen opetuslapsikseen kastamalla heitä ja opettamalla pitämään kaikki, mitä hän on käskenyt heidän pitää. Missään ei ole sanottu, ettei lapsia saa kastaa. On sanottu, että kastettiin perheitä, johon kuuluu myös lapset.

Ap.t.16:32. Ja he puhuivat hänelle Herran sanaa ja kaikille, jotka hänen huoneessansa olivat.
33. Ja hän otti heidät sillä hetkellä yöstä tykönsä ja pesi heidän haavansa, ja hän kohta kastettiin ja kaikki hänen perheensä,

Ap.t.18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät
kastettiin.

Nämä ympärileikkaus ja kaste ovat kuitenkin myös vertauskuvia. Sydämen ympärileikkaus on tärkeä:

5.Moos.30:6. Ja Herra sinun Jumalas ympärileikkaa sinun sydämes ja siemens sydämen, rakastamaan Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs ja kaikesta sielustas, ettäs eläisit.

Tärkeämpi kuin vesikaste on Pyhän Hengen kaste:

Luuk.3:16. Vastasi Johannes, sanoen kaikille: minä tosin kastan teitä vedellä; mutta minua väkevämpi tulee, jonka kengän nauhoja en minä ole kelvollinen päästämään: hän kastaa teitä Pyhällä Hengellä ja tulella.
17. Jonka viskin on hänen kädessänsä, ja hän perkaa riihensä ja kokoo nisunsa aittaansa, mutta ruumenet polttaa hän sammumattomalla tulella.

Lue lisää

Jaahas ja nyt varmaankin kerrot mikä noista Raamatunkohdista puhuu vauvan kastamisen puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas ja nyt varmaankin kerrot mikä noista Raamatunkohdista puhuu vauvan kastamisen puolesta?

Näin helppoa se on, ei tarvitse lainat apuolta Raamattua, riittää vain kunhan kerrot sen mitä joku haluaa tietää, Raamatussa opysyen, ei omia isiltä perittyjä satuja hokien.

ai niin, miksi jonkun pitää poistua palstalta, eikö oppisi kestä Raamatullisia kysmyksiä häh?

juttusi rakentuu niin suuren tietämättömyyden ja pimeyden jalustalle ettei sitä jaksa alkaa purkaa, betonia on liian paljon.

anna olla tuo lapsellinen raamatunkohtien arpominen joilla ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa joista on kyse, laita mieluummin vain esiin ne kohdat joissa opetetaan vauvojen kastamista, sama kuka Apostoli kelpaa okei!

vaito tekee paluuta entisiin mittoihin näköjään !

jospa hiukan nyt kuitenkin laittaisit sumuketta juttuihisi ettei heti kaukaa jo tunnista kuka suuri jumalan mies on asialla.

hehe aika hauskaa kuvausta, nyt vain puuttuu ne kuuden tuuman naulat kirjoittajan elämästä, liekkö ristiäkään vielä hankittuna, juhannuskoivu ei ihan riitä siihen asiaan.

Lukutaidoton olet itse. Uskot vain sen pajunköyden mitä sinulle on syötetty.

Eikö lapset, siis myös kaikki vauvatkin kuulu niihin kaikkiin, ketkä Jeesus on käskenyt kastamaan? Sen jälkeen tulee opettaminen.

Saatana ei anna sinunkaan uskoa kuin itseesi, sinä häpeämätön paisunut mahtailija, miksi iloitset siitä, että saatana on hävittämässä kirkkoamme.

Uushengellisyys ei pelasta, siinä on sen ongelma. Porukkaa se kokoaa koska siinä eletään stimuloimalla fiiliksiä ihmislihasta. Erittän vastenmielistä nähdä ja kuulla niille, jotka Jeesusta seuraavat ristin ja itsensä kieltämisen tiellä. Ihmisiä kusetetaan rytmimusiikilla ja okkultismilla!

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaidoton olet itse. Uskot vain sen pajunköyden mitä sinulle on syötetty.

Eikö lapset, siis myös kaikki vauvatkin kuulu niihin kaikkiin, ketkä Jeesus on käskenyt kastamaan? Sen jälkeen tulee opettaminen.

Lue lisää

Kuka on syhöttänyt, ei minulle ole kukaan mitään syöttänyt, kaikki mitä tuon ersille voi jokainen löytää Raamatustaan omalla kielellä kaiken lisäksi !

Kukaan Apostoli ei toiminut tuolla tavalla että ensin kastettiin ja sitten alettiin mukauskontullutta opettamaan !

EI kukaan sanallakaan opeta sellaista.

Raamattu opettaa että ensin julistetaan evankeliumia, ja jos joku ottaa sen vastaan omakohtaisesti, hän tulee uskoll ekuuliaiseksi ja hönet kastetaan Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemiseen, näin tehdään kaikkialla mailmassa jossa seurataan Raamatun opetusta.

kirkko ei sitä tee eikä seuraa vaan sillä omat oppinsa ja temppunsa joita ei siinä olemuksessa kukaan löydä Raamatustaan.

näin ja aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on syhöttänyt, ei minulle ole kukaan mitään syöttänyt, kaikki mitä tuon ersille voi jokainen löytää Raamatustaan omalla kielellä kaiken lisäksi !

Kukaan Apostoli ei toiminut tuolla tavalla että ensin kastettiin ja sitten alettiin mukauskontullutta opettamaan !

EI kukaan sanallakaan opeta sellaista.

Raamattu opettaa että ensin julistetaan evankeliumia, ja jos joku ottaa sen vastaan omakohtaisesti, hän tulee uskoll ekuuliaiseksi ja hönet kastetaan Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemiseen, näin tehdään kaikkialla mailmassa jossa seurataan Raamatun opetusta.

kirkko ei sitä tee eikä seuraa vaan sillä omat oppinsa ja temppunsa joita ei siinä olemuksessa kukaan löydä Raamatustaan.

näin ja aamen!

Lue lisää

"Kukaan Apostoli ei toiminut tuolla tavalla että ensin kastettiin ja sitten alettiin mukauskontullutta opettamaan !"

Apostolit kastettiin ensin, sitten Jeesus kutsui heidät seuraajikseen. Mitä he oppivat kolmen ja puolen vuoden aikana? He kiistelivät vielä kuka heistä olisi suurin!

Vasta Jeesuksen kärsimen ja kuolema herätti heidät. Kuitenkin Pyhä Henki vudatettiin heidän päälleensä, he alkoivat saarnaamaan.

Eikö lapsilla ole uskoa? Jeesus sanoo, ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette tule sisälle taivaan valtakuntaan. ja jatkaa:

4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan Apostoli ei toiminut tuolla tavalla että ensin kastettiin ja sitten alettiin mukauskontullutta opettamaan !"

Apostolit kastettiin ensin, sitten Jeesus kutsui heidät seuraajikseen. Mitä he oppivat kolmen ja puolen vuoden aikana? He kiistelivät vielä kuka heistä olisi suurin!

Vasta Jeesuksen kärsimen ja kuolema herätti heidät. Kuitenkin Pyhä Henki vudatettiin heidän päälleensä, he alkoivat saarnaamaan.

Eikö lapsilla ole uskoa? Jeesus sanoo, ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette tule sisälle taivaan valtakuntaan. ja jatkaa:

4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen

Lue lisää

voi hyvä ihminen noita selityksiäsi, missä sellainen tieto on että ensinkastettiin apaostolit kun olen ikäni tutkinut eikä ole tullut moinen vastaan, kerro missä niin sanotaan että tuosta vaan kastettiin aikuiset miehet ja sitten alkoi oppikoulu hohioijaa.

etkä sinä näytä tajuavan mitään tuosta lapsenkaltaieksi tulemisestakaan eli miten olet säilynyt noin ymmärtämättömänä kenties puoli elämää ei tajua.

ja kyllä sitä voisi joskus siteerata muutakin kuin sitä todella huonolla suomenkielellä kirjoitettua biibeliä.

Onko se evankeliusta luopumista kun kehoitetaan palaamaan Raamattuun, jossa isokirkko ei ol e koskaan vielä ollut!?

Kertokaa nyt miksi te harrastatte vauvojen kastamisia vaikka Raamatussa ei ole sanaakaan sen puolesta, sanokaa nyt edes jokin selitys joka olisi ainakin vähän uskottava.

mitä tulee noihin ylläluteltuihin lialla stimuloimisiin ynnämuuta soopaa niin en ole vielä elämäni aikana sellaist akohdannut koskaan, missähä n sitä mahtaa esiintyä, kuka on käynyt katsomassa!

Te katsotte jotain ihmejuttuja mailmalta ja kytkette ne kaikki suomalaisiin vapaisiin suuntiin, vaikka sellaista ei ole olemassakaan, miksi pitää paisutella ja vääristellä asioita.

missä voisin katsella sitä powerjeesusta, en ole koskaan nähnyt, ettekä tekään ole jotka siitä vaahtoatte, se on oman päänne sisällä kun ne on sinne seurapöntöistä tungettu jatkuvalla varottamisella ja pelon lietsonnalla!

Mitä tämä okkultismihöpötys on ja mihin se liittyy, kerro mistä olet sen saanut päähäsi, ei sellaista ole olemassa, se on luulojanne ja kauhujanne pöntöistä tungettu ajatuksiinne.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se evankeliusta luopumista kun kehoitetaan palaamaan Raamattuun, jossa isokirkko ei ol e koskaan vielä ollut!?

Kertokaa nyt miksi te harrastatte vauvojen kastamisia vaikka Raamatussa ei ole sanaakaan sen puolesta, sanokaa nyt edes jokin selitys joka olisi ainakin vähän uskottava.

mitä tulee noihin ylläluteltuihin lialla stimuloimisiin ynnämuuta soopaa niin en ole vielä elämäni aikana sellaist akohdannut koskaan, missähä n sitä mahtaa esiintyä, kuka on käynyt katsomassa!

Te katsotte jotain ihmejuttuja mailmalta ja kytkette ne kaikki suomalaisiin vapaisiin suuntiin, vaikka sellaista ei ole olemassakaan, miksi pitää paisutella ja vääristellä asioita.

missä voisin katsella sitä powerjeesusta, en ole koskaan nähnyt, ettekä tekään ole jotka siitä vaahtoatte, se on oman päänne sisällä kun ne on sinne seurapöntöistä tungettu jatkuvalla varottamisella ja pelon lietsonnalla!

Lue lisää

Kerro Sinä miksi puolustelet pelkkää aikuiskastamista. Eihän Raamatussa puhuta aikuiskastamisesta mitään vaan kaiken kansan kastamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro Sinä miksi puolustelet pelkkää aikuiskastamista. Eihän Raamatussa puhuta aikuiskastamisesta mitään vaan kaiken kansan kastamisesta.

Onko mittää kastamist, kysys faari kaffeepöydäs, kon pullaa halus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mittää kastamist, kysys faari kaffeepöydäs, kon pullaa halus.

Näin pirun orja pilkkaa kastekäskyn asettajaa Jeesusta Kristusta. Miksi te täällä kirjoittelette, kun ei ole minkäänmlaista peruskäsitystäkään kristinuskosta.

Mitähän kulkuneuvoa Jeesus käyttäisi, jos olisi vasta nyt syntynyt ja Suomeen? Aaseja on ainakin jossakin kotieläintarhassa. Itsepäisiä eläimiä.

En pilkkaa, tuli vaan mieleen, kun sitä kirjoitti joku, että aasi olisi maailmassa halveksittu kulkuneuvo. Tuonkin kirjoittajalla on syynsä kirjoitteluun, kuten minulla, vaikka en osaa kenellekään viitoittaa sitä yhtä ja ainoaa tietä, jota pitäisi kulkea, jos aikoo autuaaksi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro Sinä miksi puolustelet pelkkää aikuiskastamista. Eihän Raamatussa puhuta aikuiskastamisesta mitään vaan kaiken kansan kastamisesta.

Miten te voittekin olla noin käsittämättömän ymmärtämättömiä...aikuiskaste... kuul ekun ei ole mitään aikuisten kastetta, JOS lukisit Raamattua joskus niin pakostakin näkisit että siellä kastetaan sama minkä ikäiset USKOONTULLEET, tajuatko, USKOO TULLEET olkoot sama mikä kunhan evankeliumi on tehnyt tehtävänsä, eli on ymmärretty mitä ev on, ja reakoitu siihen ottamalla se vastaan, miten tämä voi olla niin vaikeaa !!

Anonyymi kirjoitti:

Näin pirun orja pilkkaa kastekäskyn asettajaa Jeesusta Kristusta. Miksi te täällä kirjoittelette, kun ei ole minkäänmlaista peruskäsitystäkään kristinuskosta.

mene vaito makuulle kun et osaa hillitä itseäsi edes alkeiden vertaa, katsos kun asiansa voi ilmaista hiukan hillitysti myös!

No niin, tässäpä taas kysymyksiä!

Ei näy sinussakaan pienintäkään merkkiä itsesi tutkimisesta. Eipä tietenkään koska tulisit Jumalan edessä roistoksi Jumalan pilkkaajaksi.

Telopyhänä lilluminen ei uskoa vaadi. Itsensä kieltäminen, siis tyhjäksi tunnustaminen sen sijaan vaatii uskoa. Ilman tyhjäksi tulemista ei kristinusko avaudu alkuunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näy sinussakaan pienintäkään merkkiä itsesi tutkimisesta. Eipä tietenkään koska tulisit Jumalan edessä roistoksi Jumalan pilkkaajaksi.

Telopyhänä lilluminen ei uskoa vaadi. Itsensä kieltäminen, siis tyhjäksi tunnustaminen sen sijaan vaatii uskoa. Ilman tyhjäksi tulemista ei kristinusko avaudu alkuunkaan.

Lue lisää

Täysin asiaton kommentti, ei liity mitenkään mihinkään ja toisekseen, et voi mitenkään tietää minun ja Jumalan välisiä rapahtumia, eli keksi jotain asiaa seuraavaan kommenttiin.

Eikö ihminen ole pöljä olento !

Joka päivä on mahdollista korjata kurssia, tutkia Sanasta mikä on oikein mikä ei, joka päivälle Pyhä henki tahtoo antaa uuden hengen elämän avun ja ruoka-annoksen.

mutta mitä tekee ihminen.... haluaa pysyä entisessä, jota ei kykene määrittelemään edes.

mutta kun on niin turvallista puristaa kaksin käsin isien entiseen pyrkimysten tuloksia.