Miksi kristityt eivät enää nykyään rukoile yhtä ahkerasti, hurskaasti ja runsain määrin kuten vielä ennen?
Kerrotaan että Robin Hood ei syönyt ennen kuin oli käynyt messussa ja rukoillut kolmesti Jumalaa
Anonyymi
2592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Laitatko tähän vielä lähdeaineiston johon viittaat?
Jos lähdettä kaipaat niin mm. vanhat balladit A Lyttell Geste of Robyn Hode, Robyn Hode And the Monke, Roben Hode And the Potter, ja Robyn Hod and the Shryff off Notyngham. Suosittelen lämpimästi lukemaan jos vain vanha keskienglanti sujuu.
Pyydettiin lähteitä, ei keskiaikaisia kansansatuja. Sadut ei kelpaa lähteiksi.
Arto pyysi lähdettä kolme päivää sitten joten tuleeko Ap sitä lähdettä ja muista sadut ja tarut eivät kelpaa lähteiksi.
Robin Hood on yhtä keksitty satuhahmo kuin jumala, jeesus ja epäpyhä henki.
Jos lähdettä kaipaat niin mm. A Lyttell Geste of Robyn Hode, Robyn Hode And the Monke, Roben Hode And the Potter, ja Robyn Hod and the Shryff off Notyngham. Suosittelen lämpimästi lukemaan jos vain vanha keskienglanti sujuu.
No siksi juuri joku ArtoTTT häneen uskookin. Ja ennen joulua tietysti joulupukkiin. Kirjoittaa muuten varmaan vielä kirjeenkin Korvatunturille...
Jos Robin Hood yleensä oli olemassa, hän eli katolisessa Englnnissa. Hartaat katolilaiset taitavat nykyäänkin ahkerasti harjoittaa uskontoaan rukousnauhoineen ja säännöllisine messukäynteineen.
Eihän semmoinen kuulu luterilaiseen meininkiin.
Robin Hood ei itke vaan ryyppää seurakuntien tiloissa.
Robin Hood ei ryyppää sillä Pyhä Neitsyt Maria ei salli sitä ja Hood on balladeissa omistanut koko elämänsä Marialle. Vielä edelleenkin järjestetään Englannissa perinteisiä May Day Game juhlia joissa Robin Hood kiertää kylästä kylään ja kaupungista kaupunkiin keräämässä ihmisiltä varoja Englannin kirkolle ja taistelee lihavia juopottelevia munkkeja vastaan.
Eikö Robinin pitänyt varastaa rikkailta ja jakaa rahat köyhille eikä varastaa köyhiltä ja jakaa sitä rikkaille?
Katolilaisten touhuja.Olihan Vito Corleonekin kova heittämään ristinmerkkiä.
Putinkin käy aina ottamassa siunauksen sotaretkilleen ortodoksipatriarkalta.
Robin Hood on tarujen henkilöhahmo. Niille voi kirjoittaa mitä ominaisuuksia tahansa.
Höpöjä puhut. Vanhoista englantilaisista asiakirjoista 1300-luvulla elänyt Barnsdalen metsien lainsuojaton tunnetaan hyvin. Löytyy isä metsänvartija Adam Hood ja jopa vaimo, Matilda jonka serkku Elizabeth De Staynton oli Kirkleesin luostarin prioritar. Tiedetään että Robert Hood osti talon Wakefieldistä 1316 ja toimi Yeomanina kuninkaan hovissa 1324 John Little nimisen miehen kanssa.
Robert Hoodista tuli mahdollisesti lainsuojaton koska tämä saattoi osallistua Lancasterin kreivin Thomasin 1322 organisoimaan vallananastusyritykseen, sillä hänen nimeään ei ole listassa, jossa luetellaan hankkeesta kieltäytyneet.
Tarinoiden Robin Hood eli Rikhard Leijonamielen aikoihin, ja Dick hallitsi 1100-luvun lopussa. 1300-luvulla elänyt oli joku muu Robbie.
Tässä yhteydessä joillakin voi herätä pohdinta siitä, mitä kristinuskon Jeesus Nasaretilaisesta oikeasti tiedetään.
Höpsis. Varhaisissa balladeissa kuningas on "comely" Edward tai muuten nimeämätön kuningas eli et tunne oikeasti Robin Hood - kertomuksista yhtään mitään. The Vision of Piers Plowman - runo jossa Robin Hood balladit mainitaan ensimmäistä kertaa ilmestyi 1377 ja sitä ennen hallitsi kolme Edward nimistä kuningasta. Edward I, Edward II ja Edward III. Myöhemmin John Majorin Historia Majoris Britanniae -kronikks ajoitti 1521 Robin Hood tainat virheellisesti 1190-luvulle mutta vasta 1800-luvun romanisoinnit teki kuningas Rikhard Leijonamielestä suositun.
Piers Polwman on satiiri. Juoppo pappi Sloth, joka mainitsee Robin hoodin, sanoo tuntevansa sanat Robin Hoodin legendasta paremmin kuin Isä meidän rukouksesta.
Korjaa ihmeessä myös wikipediaan oikeat tiedot Robbiesta. Eivät ne tänne hautautuneina mitään hyödytä.
Kyllähän se mainitaan siellä kun luet Wikipedian artikkelia sitä leipätekstiä pidemmälle hyvä ystävä.
Suora lainaus Wikipediasta:
"Varhaisimmissa balladeissa ei esiinny vielä Marian-neitoa tai Veli Tuckia. Robinin joukkio taistelee lähinnä miekoilla, mutta ei sauvoilla. Kuninkaista mainitaan vain Edvard mutta ei Rikhardia tai Juhanaa. Verotusta ei mainita syynä Robinin lainsuojattomuuteen. Robinia ei esitetä saksien vastarintataistelijana normanneja vastaan, eikä hän kannata maanomistajien surmaamista tai muitakaan kapinoita. Hän ei myöskään ole ritari tai syrjäytetty aatelinen, eikä hänen kerrota vieneen rikkailta ja antaneen köyhille."
Tässä on myös hyvä Tiede -lehden tieteellinen artikkeli Robin Hoodin tutkimuksesta: https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/robin_hood_miehia_on_monta_kuka_on_se_oikea_
Jos noin on, sitten luin vain alun. Okeido, ei ole arvovaltakysymys.
F-secure ei kerro.