tähdet ajettavuudesta:
subaru impreza WRX 5 TÄHTEÄ
skoda octavia RS 4 "
MB C230 kompr sportcoupe 4 "
BMW 325 ti compact 3 "
seat leon VR6 cupra TT4 2 "
saab 9-3 aero coupe 1 "
ps. jos mitsu lancerEVO olisi ollut mukana sille olisi pitänyt antaa 5 ja puoli tähtöstä. ja harmi että 1,2 mutka-Geetä tarjoava civic type-r ei ollut mukana. volvo ei tuossa testissä olisi pärjännyt.
subaru impreza WRX 5 TÄHTEÄ
skoda octavia RS 4 "
MB C230 kompr sportcoupe 4 "
BMW 325 ti compact 3 "
seat leon VR6 cupra TT4 2 "
saab 9-3 aero coupe 1 "
ps. jos mitsu lancerEVO olisi ollut mukana sille olisi pitänyt antaa 5 ja puoli tähtöstä. ja harmi että 1,2 mutka-Geetä tarjoava civic type-r ei ollut mukana. volvo ei tuossa testissä olisi pärjännyt.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei tullut zekattua miltä lopullinen versio näyttää, mutta jospa viestistäni arvostelu-tähtien lukumäärä selviää.
Mitkähän olivat testin arvosteluperusteet? Autovalinnoista päätellen haettiin urheilullista ajettavuutta. Itse en niinkään kaipaa autossa kykyä edetä nopeasti mutkaisella kestopäällysteellä, vaan tasaista ja vakaata etenemistä tavallisilla suorilla, uraisilla ja kuoppasilla maanteillä. Tuskin tässäkään testissä on testattu, mikä auto oli vakain ja tasaisimmin kulkeva näissä olosuhteissa. Itse en arvosta ajettavuutta kovinkaan korkealle, jos tien epätasaisuus tuntuu sisälle. Pintakovuus on paha vika alustassa.