Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Artisti alasti

Takavuosina tunnettu suomalainen naisartisti esiintyi festariohjelman spiikerinä täysin alasti, siis kaunis vittukin näkysillä. Jotta roskalehden kolumnisti saisi jotakin kirjoitettua, hän mainitsi, että artisti oli "nolossa" asussa.

Todellisuudessa roskalehdellä ei ole mitään linjaa, ei moralistista eikä vapaamielistä, tärkeää on vain saada jutunjuurtata, lukijoita ja mainosrahoja. Tuskinpa festarien nuoriso piti asiaa millään tavalla nolona.

Takavuosina viulua soittava kaunotar esiintyi miestenlehdessä. Roskalehden mieskolumnisti sai aiheen vitsailla nuottiaiheella, että ala-apuviivakin näkyi. Tytön poikkeuksellisen kaunis vitunrako nimittäin näkyi. Taatusti miehellä ei ollut mitään sitä vastaan, että näkyi, mutta pitihän jostakin kirjoittaa, kun työnantaja hengittää niskaan.

Ihmiset ovat tottuneet, että ravintolassa voi tulla strip tease -esitys, jossa tyttö ei pelkästään riisu vittuaan paljaaksi, vaan myös hyväilee sitä aina orgasmiin asti. Sitä pidetään aivan luonnollisena. Mutta on ajatus, ettei muu artisti saisi paljastaa sukupuolielimiään, vaikka suuri osa yleisöstä sitä toivoisikin.

Taide ja viihde on kummallisesti jakautunut genreihin, joiden rajat ovat joidenkin mielestä ylittämättömät. Näin myös teatterilevitykseen tarkoitetuissa elokuvissa ja netin pornossa. Vaikka yleisöt ovat samat ja melkei kaikki katsovat pornoa, jotkut ovat tottumuksen voimasta sitä mieltä, että nämä genrerajat pitäisi säilyttää.

Olen täsmälleen päinvastaista mieltä. Mikä olisikaan suloisempaa, kuin että laulaja, joka on tavallisimmin nainen, esiintyisi sukupuolielimet paljaina, ehkä hyväilisikin niitä esiintyessään. 🌹👀
2843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Seitkytluvulla oli pari, taisi olla kolmaskin, naisartistia, jotka esiintyivät tanssilavoilla illan aikana muutaman kipaleen ajan tissit paljaina. Eikä siitä isompaa kohua ollut. Aikahan oli sama, kun oli nämä läpinäkyvät puserot muotia ja tietysti läppähameet, joillain liivit ja pöksyt monella ei.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka itse pidän vittua monin kerroin tärkeämpänä kuin rintoja, ymmärrän niitä siskoja, jotka potevat loputonta alemmuuskompleksia riippurintojen takia. Ongelmaan tuovat helpotusta rintaliivit ja pusero.

    Sen sijaan naisten sukupuolielimet ovat taatusti aina kauniit. Kenenkään siskon ei tarvitse hävetä niiden näkymistä, päinvastoin. Mielessäni kuvittelenkin, että naisartistin kaunein asu olisi alaosaton ja nätti pusero.

    Muuten etelän uimarannoillakin on tullut tuntu, että väärä osa on paljaana. Vittuhan sen kuuluisi olla, eikä rinnat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kynä.M kirjoitti:

Takavuosina tunnettu suomalainen naisartisti esiintyi festariohjelman spiikerinä täysin alasti, siis kaunis vittukin näkysillä. Jotta roskalehden kolumnisti saisi jotakin kirjoitettua, hän mainitsi, että artisti oli "nolossa" asussa.

Todellisuudessa roskalehdellä ei ole mitään linjaa, ei moralistista eikä vapaamielistä, tärkeää on vain saada jutunjuurtata, lukijoita ja mainosrahoja. Tuskinpa festarien nuoriso piti asiaa millään tavalla nolona.

Takavuosina viulua soittava kaunotar esiintyi miestenlehdessä. Roskalehden mieskolumnisti sai aiheen vitsailla nuottiaiheella, että ala-apuviivakin näkyi. Tytön poikkeuksellisen kaunis vitunrako nimittäin näkyi. Taatusti miehellä ei ollut mitään sitä vastaan, että näkyi, mutta pitihän jostakin kirjoittaa, kun työnantaja hengittää niskaan.

Ihmiset ovat tottuneet, että ravintolassa voi tulla strip tease -esitys, jossa tyttö ei pelkästään riisu vittuaan paljaaksi, vaan myös hyväilee sitä aina orgasmiin asti. Sitä pidetään aivan luonnollisena. Mutta on ajatus, ettei muu artisti saisi paljastaa sukupuolielimiään, vaikka suuri osa yleisöstä sitä toivoisikin.

Taide ja viihde on kummallisesti jakautunut genreihin, joiden rajat ovat joidenkin mielestä ylittämättömät. Näin myös teatterilevitykseen tarkoitetuissa elokuvissa ja netin pornossa. Vaikka yleisöt ovat samat ja melkei kaikki katsovat pornoa, jotkut ovat tottumuksen voimasta sitä mieltä, että nämä genrerajat pitäisi säilyttää.

Olen täsmälleen päinvastaista mieltä. Mikä olisikaan suloisempaa, kuin että laulaja, joka on tavallisimmin nainen, esiintyisi sukupuolielimet paljaina, ehkä hyväilisikin niitä esiintyessään. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu