Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista muidenkin kielten käyttöön.
Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön
31
77
Vastaukset
- Anonyymi
Siis B-kielet yläkouluun ja jokaiselle vähintään yksi, mutta nuoren itsensä valitsemana.
Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti.- Anonyymi
Mietipä vielä:
Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.
Miten kävisi näitten kielten, jos niiden tilalla olisi pakkosuomi? Niinpä.
Kumpihan on tärkeämpää pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä. Tämä kertoo, miksi itse valittu B1-kieli on kaikkein paras valinnaiskielen paikka:
"Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä vielä:
Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.
Miten kävisi näitten kielten, jos niiden tilalla olisi pakkosuomi? Niinpä.
Kumpihan on tärkeämpää pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä.Mieti vielä, miksi nuori ei missään nimessä jättää valitsematta pakkoenglantia?
Lisäksi pakkoenglanti estää noiden ranskan, saksan, espanjan opiskelun myös muissa pohjoismaissa, niissäkin laaja kielivaranto on lähinnä maahanmuuttajien varassa. Mutta sellaiset jututhan sinä jätät huomioimatta. - Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Tämä kertoo, miksi itse valittu B1-kieli on kaikkein paras valinnaiskielen paikka:
"Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti."Niinpä, koska pyhään A1 -pakkoenglantiin ei sinusta saa tietenkään koskea. Lisäksi B1 -ikä on yleensä se pahin ikä kielen opiskeluun, silloin alkaa yleensä tulla mieleen tietyt asiat.
Lisäksi ei B1 -kielestä vapautuvilla tunneilla opita mitään kieltä kunnolla, mutta sehän on tietysti taka-ajatuksesi, ei kilpailijoita pyhälle pakkoenglannillesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, koska pyhään A1 -pakkoenglantiin ei sinusta saa tietenkään koskea. Lisäksi B1 -ikä on yleensä se pahin ikä kielen opiskeluun, silloin alkaa yleensä tulla mieleen tietyt asiat.
Lisäksi ei B1 -kielestä vapautuvilla tunneilla opita mitään kieltä kunnolla, mutta sehän on tietysti taka-ajatuksesi, ei kilpailijoita pyhälle pakkoenglannillesi.Kieltä ei koulussa opita kunnolla vaan arjessa, aluksi esim. vaihdossa. Juuri itse valitun B-kielen kohdalla todennäköistä on, että kieleen on omaa mielenkiintoa ja sillä on aitoa käyttöä.
- Anonyymi
Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön.
Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista muidenkin kielten käyttöön.- Anonyymi
Kielet on jo aikapäiviä sitten vapautettu. Tämä tapahtui kielten opetuksen uudistuksen myötä. B1-kieli ei ole enää automaattisesti ruotsi, vaan se voi olla muukin kieli. Kieliä voi valita 1. luokasta lähtien. Tampereella tarjotaan peräti 7 eri vaihtoehtoa, ruotsi on yksi niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielet on jo aikapäiviä sitten vapautettu. Tämä tapahtui kielten opetuksen uudistuksen myötä. B1-kieli ei ole enää automaattisesti ruotsi, vaan se voi olla muukin kieli. Kieliä voi valita 1. luokasta lähtien. Tampereella tarjotaan peräti 7 eri vaihtoehtoa, ruotsi on yksi niistä.
B1 on ruotsi kaikille, joilla ei ole A-ruotsi, eli lähes kaikille.
Puhutaan nyt vain totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B1 on ruotsi kaikille, joilla ei ole A-ruotsi, eli lähes kaikille.
Puhutaan nyt vain totta.Ruotsin voi valita nykyään a1-, a2- ja b1-kieleksi.
Myös a1-kieli on vapautettu Suomessa - vihdoin. Englannin sijaan voi opiskella muutakin kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin voi valita nykyään a1-, a2- ja b1-kieleksi.
Myös a1-kieli on vapautettu Suomessa - vihdoin. Englannin sijaan voi opiskella muutakin kieltä.Ruotsia ei valita, ruotsi on pakko.
Ruotsin paikka kuitenkin on valinnaiskielenä muitten joukossa.
- Anonyymi
Hyvä pohdintaketju:
Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.
Miten kävisi näitten kielten opiskelun, jos niiden tilalla heillä olisi pakkosuomi? Niinpä.
Kumpihan on elämässä tärkeämpää, pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä.
Sama pakkoruotsille Suomessa.- Anonyymi
Mitäpä jos Kiinassa olisi pakkonorja?
Tai Romaniassa pakkojapani?
Näitä hullutuksia pohtii kielifennomaani, eikä osallistu faktoihin perustuvaan keskusteluun. - Anonyymi
Muissa pohjoismaissa ei opiskella (kunnolla) ranskaa, saksaa, espanjaa, ainoastaan pakkoenglantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa pohjoismaissa ei opiskella (kunnolla) ranskaa, saksaa, espanjaa, ainoastaan pakkoenglantia.
Ja englannin miinottaminen 1. kieleksi muissa Pohjoismaissa ei lisää ranskan tai saksan osaamista. Ranska on sen verran vaikea kieli, että se on hyvä valita 1. kieleksi. Sen voi valita nimenomaan meillä Suomessa.
Meillä on monessa suhteessa parempi koulutusjärjestelmä kuin muualla Pohjolassa, ja tämä pätee myös kieltenopstukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja englannin miinottaminen 1. kieleksi muissa Pohjoismaissa ei lisää ranskan tai saksan osaamista. Ranska on sen verran vaikea kieli, että se on hyvä valita 1. kieleksi. Sen voi valita nimenomaan meillä Suomessa.
Meillä on monessa suhteessa parempi koulutusjärjestelmä kuin muualla Pohjolassa, ja tämä pätee myös kieltenopstukseen.Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!
Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!
Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?
Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.
Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.
Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!
Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.
Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.
Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!
Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?Väistit kysymyksen, miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?
Miksi A -kielen pitää olla ehdottomasti englanti, miksei se voi olla vapaavalintainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väistit kysymyksen, miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?
Miksi A -kielen pitää olla ehdottomasti englanti, miksei se voi olla vapaavalintainen?Lue uudestaan:
Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.
Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.
Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!
Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?
Näytä nyt se kohta missä kohden kukaan muu kirjoittaja on edes maininnut englannin kuin sinä?
- Anonyymi
Aloitus oli hyvä:
Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön
Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4968648Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1275940Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3074965Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744216Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723818- 911768
- 991312
- 47909