Pakkoruotsista ei kuulemma saa valittaa

Pakkoruotsitiimin mielestä suomalainen saa olla onnellinen, kun pääsee kouluun ja saa maksaa veroissa pakkoruotsinsa. Moni muun osattoman heimon lapsi jää ilman...
38<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

RKP:n presidenttiehdokas vertasi aikanaan suomalaista koululaista ilman pakkoruotsia kehitysmaan lapseen, jota vanhemmat eivät haluaisi kouluttaa ja lapsi itsekin hyväksyisi tämän. Siis ilman ruotsia on yhtä kuin ilman koulua, ilman lukutaitoa, ilman mitään.

Äänestä
  • Asenneongelma - RKP:llä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelma - RKP:llä!

    Asenneongelmia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelmia!

    RKP on yhtä kuin asenneongelmat.

    Ja Ruotsia Kaikille Pakolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenneongelmia!

    Asenneongelmia ja tietämättömyyttä.

    Äänestä

Demokratiaan kuuluu avoin puhe - ja kyky korjata virheitä.

Olisi aika saada demokratiaa Suomen kielipolitiikkaan.

1Äänestä

Sensuuri on RKP&folktinget verkoston päätavoite.

2Äänestä
  • Näkyy palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyy palstalla.

    Täällä sensuroidaan sotkemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä sensuroidaan sotkemalla.

    Joistain suosituimmista keskusteluketjuista näkyy jälkikäteen vaan napsittun asiantuntevia ja mielenkiintoisia kommentteja. Koko ketju on muuttunut väljähtyneeksi ja tyhjänpäiväiseksi.
    Olisiko niin, että ruotsitrollien oma keskinkertaisuus ei silloin erotu niin ilmiselvästi.
    Poistaminen on helppoa. Myös joku svekomielinen moderaattori näyttäisi harrastavan samaa erityisesti viikonloppuisin. Poistoista ei silloin jää edes jälkiä.

    1Äänestä

Pakkoruotsi täytyy nostaa keskusteluun yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes se saadaan puretuksi.

Missään maailmassa ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakolusta yliopistoon.

1Äänestä

Persuilla ei ole kokonaisuustajua.

Poistamalla ruotsinkielen persut tekevät typerän mokan. Kielityhjiö joka siitä seuraa täytetään nopeasti muilla kielillä, kuten arabia tai somaliankielet.

Englanninkielllä ei ole rotua, sen sjujuvasti omaavat ovat "mistä sattuu maasta". Kun opiskelemme ruotsinkieltä opiskelemme samalla takuuvarmasti "valkoisen rodun kieltä" Samalla me käännämme selän Venäjälle.

Persut eivät kunnioita historiaa. Suomenkieli saa kiittää ruotsalaisia fennomaaneja. Nämä vain muutaman sanan suomea taitaneet "terroristit" taistelivat suomenkielen puolesta. Muutamat heittivät henkensä sen puolesta.

Minä haluan kuulua Pohjoimaihin. Jos suomi olisi norjankielen kaltainen sukukieli ruotsinkielelle, meidän ei tarvitsisi vaivautua, mutta me olemme poikkeus.

Pohjoismaihin kuuluminen on samalla saman kulttuurin hyväksymistä. Minä en halua projisoitua johonkin saarivaltioon jossakin maassa joka ei edes halua itse kuulua yhteiseen Eurooppaan.

Lähikieliperiaate toimii tässä hyvin. Ensin suomenkieli, sitten saamen- ja ruotsinkieli. Tämän jälkeen kuka vain saa valita minkä kielen ikinä haluaa japanista guatemalaan.

Ja silläkin uhalla, että Persut lopulta pääsevät siihen surkeaan tavoitteeseen, että Suomi eroaisi EU:sta, meidän kannattaa pitää tiukasti kiinni Pohjoismaista.

Pohjoismaat ovat kaikessa maailman ykkösiä. Kaikki aina 10 kärjessä. Mutta jos me jäämme yksin ja rajat suljetaan Persujen toiveen mukaan, silloin alan minäkin miettiä (pohjanmaan sukuni jo 1500-luvulta), että kannattaako näin taantuvassa maassa enää asua.

1Äänestä
  • Ai meinaat, että pakkoruotsista päästyään suomalaiset ryntäisivät lukemaan somaliaa!

    Tämä on kyllä huonoin argumentti pakkoruotsin puolesta ikinä - ja tosi huonoja ne ovat olleet muutkin.

    1Äänestä

  • Vai on ruotsi varmasti "valkoisen rodun kieli". ;)

    Tässä näkee, miten pakkoruotsitiimi yrittää tuottaa eri ryhmiä puhuttelevaa liturgiaa. Tässä siis puolipersuille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai meinaat, että pakkoruotsista päästyään suomalaiset ryntäisivät lukemaan somaliaa!

    Tämä on kyllä huonoin argumentti pakkoruotsin puolesta ikinä - ja tosi huonoja ne ovat olleet muutkin.

    Suomessa luetaan nykyään taas monipuolisemmin kieliä, kiitos kielten opetuksen uudistuksen. Ruotsinkin voi valita a1-, a2- ja b1-kieleksi. Samoin englannin ei tarvitse olla enää a1-kieli. Hyvää kehitystä, kansa kiittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai meinaat, että pakkoruotsista päästyään suomalaiset ryntäisivät lukemaan somaliaa!

    Tämä on kyllä huonoin argumentti pakkoruotsin puolesta ikinä - ja tosi huonoja ne ovat olleet muutkin.

    Somalia on aivan yhtä kiinnostava kieli kuin ruotsi, hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa luetaan nykyään taas monipuolisemmin kieliä, kiitos kielten opetuksen uudistuksen. Ruotsinkin voi valita a1-, a2- ja b1-kieleksi. Samoin englannin ei tarvitse olla enää a1-kieli. Hyvää kehitystä, kansa kiittää.

    Kansa kiittää, kun ruotsi ei enää ole pakollinen.

    Äänestä

Pakkoruotsin kritiikkiä on turha yrittää sensuroida, mutta kyllä nämä yrittävät.

1Äänestä
  • Niin, demokratia kaatuu vaientamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, demokratia kaatuu vaientamiseen.

    Suomalaisilla ei ole RKP:n ohjesäännön mukaan puheoikeutta kielipolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisilla ei ole RKP:n ohjesäännön mukaan puheoikeutta kielipolitiikassa.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisilla ei ole RKP:n ohjesäännön mukaan puheoikeutta kielipolitiikassa.

    RKP vahtii täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP vahtii täälläkin.

    RKP:n on jo hyväksyttävä todellisuus.

    Äänestä

Pakkoruotsista ei saa kuulemma valittaa. Että sillälailla!

Äänestä

Sananvapautta pakkokielipuolueen ehdoilla?
Viittaa DDR-käytäntöihin. Pohjois-Korea lienee tämän päivän hengenheimolainen.

Äänestä

RKP pyrkii kontrolloimaan kaikkea keskustelua kielipolitiikasta.

Äänestä

RKP ei kestä avoimuutta kielipolitiikassa.

Äänestä
  • Kielipolitiikka ei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipolitiikka ei kestä päivänvaloa.

    Kielipolitiikan tavoite - lisää pakkoruotsitusta, lisää kaksikielisiä = ruotsinkielisiä hallintorakenteita. Harjoitettu kielipolitiikka imee Suomen kuiviin.

    Äänestä

Pakkoruotsia saa kritisoida vapaasti, kunhan tekee sen keskustellen ja argumentoiden. Väärän tiedon levittäminen ei kuuluu rakentavaan kritiikkiin.

Äänestä
  • Oikeata tietoa on se, että ruotsi on kansainvälisesti täysin hyödytön kieli ja sitä on pakko opiskella Suomessa. Järjetöntä.

    Äänestä

RKP vaientaa demokratian.

Äänestä
  • RKP on edelleen etujärjestö. Puolueohjelmasta kyllä poistettiin vuonna 1956 "ruotsalaisen rodun etujen ajaminen". Mikään ei ole muuttunut, vain propagandasanasto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on edelleen etujärjestö. Puolueohjelmasta kyllä poistettiin vuonna 1956 "ruotsalaisen rodun etujen ajaminen". Mikään ei ole muuttunut, vain propagandasanasto.

    rkp on maailman ainoa apartheidjärjestö ja istuu Suomen eduskunnassa tiukasti vieläkin, tosin yrittävät hoitaa asiansa piilotellen ja hiljaa.

    Äänestä

Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.

Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.

Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.

Äänestä

Ihme sensuuria, demokratia vaatii ongelmien avointa käsittelyä.

Äänestä
  • Aivan!

    Äänestä

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitiimin mielestä suomalainen saa olla onnellinen, kun pääsee kouluun ja saa maksaa veroissa pakkoruotsinsa. Moni muun osattoman heimon lapsi jää ilman...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu