Ei ollut kotkalainen Amarillon koronahlö

Kotkan koronatartuntojen määrä ei noussut. Veikkailenmpa että oli pääkaupunkiseudulta kotkaan tullut niin sanottu meri päivä vieras
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuskin vieraat käyvät Kotkassa otattamassa koronanäytteitä, paikkakuntalainen käy Kotkassa.
Meripäivät lienee peruttu aikoja sitten.........

Äänestä

Kyllä Kotkassa oli Meripäivät, taisit nukkua onnesi ohi?

Äänestä
  • Kyllä jää Kotkan matka tekemättä, ikävä kyllä. Merimuseossa olisin käynyt ym.

    Äänestä

Hyvä juttu, kotkalaset kiittää!

Äänestä

Näin se menee. Sielä jätetään käymättä jossa löytyy tartunta. Sille ette mahda mitään.

Vai että pitäisi vielä vapaaehtoisesti mennä tartuttamaan itsensä. Oli kyseessä mikä paikkakunta tahansa.

Etenkin kun kuolemaa haluavat tuppaavat haluamaan maskin pois niiltä jotka sitä käyttävät.

Äänestä

Kukaan ei tiedä oliko hän paikkakuntalainen, turisti, sukuloimassa kävijä vai mikä , kunpa jokainen joka tuntee itsensä vähääkään kipeäksi ei menisi asiakkaaksi , kuuleman mukaan onneksi kukaan kyseisen ravintolan työntekijä ei ole sairastunut.
Tämän henkilön liikkeistä ei olla infottu kuin tämä klo 23-01 , onko mahdollisesti mennyt muuhun ravintolaan tms

Äänestä
  • Kaikki tarvittava on infottu ja kartoitus tehty. Muuta saa jokainen itse kuvitella ja tuota mielikuvitusta sekä paniikin lietsontaa joillakin riittää ihan erilliseksi sairaudeksi asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki tarvittava on infottu ja kartoitus tehty. Muuta saa jokainen itse kuvitella ja tuota mielikuvitusta sekä paniikin lietsontaa joillakin riittää ihan erilliseksi sairaudeksi asti.

    Hyvinpä oli kartoitus tehty tuonkin sairastuneen osalta! Jossainhan sekin on altistunut ja niin ollen olisi pitänyt olla kotona karanteenissa, eikä ravintolassa altistamassa muita. Vai oliko juuri näitä "ei altistus tarkoita tartuntaa" idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinpä oli kartoitus tehty tuonkin sairastuneen osalta! Jossainhan sekin on altistunut ja niin ollen olisi pitänyt olla kotona karanteenissa, eikä ravintolassa altistamassa muita. Vai oliko juuri näitä "ei altistus tarkoita tartuntaa" idiootteja.

    Mistä ihmeestä näitä mieleltään sairaita, maailmanlopun tuloa lietsovia putkahtelee ?
    Kuitenkin heitä elävät keskuudessamme, ehkä juuri sinunkin naapurissasi.

    Jätä heidän juttunsa omaan arvoonsa. He ovat irti todellisuudesta, elävät omassa, sairaassa kuplassaan.
    Onko uskonnolla osuutta heidän sairaaseen maailmankäsitykseen ? Kyllä kai ?

    Eivät halua/ kykene ymmärtämään tätä yksinkertaistakaan totuutta:
    "ei altistus tarkoita tartuntaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeestä näitä mieleltään sairaita, maailmanlopun tuloa lietsovia putkahtelee ?
    Kuitenkin heitä elävät keskuudessamme, ehkä juuri sinunkin naapurissasi.

    Jätä heidän juttunsa omaan arvoonsa. He ovat irti todellisuudesta, elävät omassa, sairaassa kuplassaan.
    Onko uskonnolla osuutta heidän sairaaseen maailmankäsitykseen ? Kyllä kai ?

    Eivät halua/ kykene ymmärtämään tätä yksinkertaistakaan totuutta:
    "ei altistus tarkoita tartuntaa".

    Aivan, juuri nuo mieleltään sairaat ovat ne jotka tautia levittävät. Tuokin altistunut oli tartunnan saanut, mutta kun elää omassa kuplassaan, niin tottakai voi mennä mihin vaan sen sijaan, että pysyisi kotona eikä altistaisi muita. Näinhän se itsekin tartunnan sai, kun uskoi ettei altistus tartuta. Vähän järkeä peliin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kotkan koronatartuntojen määrä ei noussut. Veikkailenmpa että oli pääkaupunkiseudulta kotkaan tullut niin sanottu meri päivä vieras

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu