Lopettakaa, pakkoruotsin kannattajat, rasistiset puheenne!
Riittää jo nimittely: neffe, fenno, fennorotta/torakka, suolinkainen,...
Anonyymi
8465
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tästä on puhuttava.
Palstan pakkoruotsitiimi vyöryttää halveksuntaansa suomalaisia kohtaan väittäen, että halveksivat vain ruotsipakon kriitikkoja.
Kun nykyisen pakon takana on vain muutama prosentti väestöstä, he todellisuudessa haukkuvat lähes kaikkia.
Pakkoruotsitiimi valehtelee, nimittelee ja haukkuu.
Heille riittää palstan sotkeminen.
Myös äärimmäisen rumaa on se tapa, millä täällä hyökätään rohkeasti omalla nimellä kirjoittavaa Talaa kohtaan.
Täydellinen moraalin ja demokratian rappio RKP:n puolesta kirjoittavien riveissä.
Kyllä!
Kirjoitusten perusteella täällä häärää äärimmäisen aggressiivisia ruotsifanaatikkoja, joilta voi odottaa mitä tahansa. Ääriaineksia, kuten vasurien Tillingerit ja monet muut Lii Anderssonin kaverit. Joskus karkeimpia kirjoituksia on hieman siistitty (moderaattori?).
Tarvitaanko meillä kahta virallista kieltä. Yksi kieli huomattava säästö
Ja sen "yhden kielen" tulee tietysti olla pyhä pakkoenglanti.
Nimenomaan juuri sinulle henkilökohtaisesti.
On huomattava, että joskus karkeimpia ja väkivaltaisimpia ruotsinkielisten kirjoituksia siistitään jälkikäteen, mutta ei välttämättä aina poisteta.
Suomenkielisten vapaan kielivalinnan kannattajien asiakirjoituksia kyllä poistetaan jälkikäteen. Ilmeisesti joku moderaattori käy hiljakseen vaan näpsimässä niitä pois.
Koko ketju muuttuu.
No niin, taas pakotit englantia ihan huomaamattasi,
Uskotko tuota edes itse?
Olen niin taitava valinnaisenglannittaja, että sinunkin on pakko tulla tänne hakemaan jokapäiväinen englantiannoksesi ja mainostettava sitä lisää etkä kykene lopettamaan.
Lopettakaa itse ensin!
Näytä missä kohden pakkoruotsikriitikot käyttävät tuollaista kieltä?
Muistele vain mitä olet kirjoittanut eri nimimerkeilläsi.
Puhuit.
Olette itse käytöksellänne "ansainneet" kaikki nuo nimitykset.
Sitä paitsi rasistinen voi olla vain ihmisryhmää kohtaan (yleensä kohdistuen ominaisuuteen, jolle sen kantaja ei voi mitään); ei typeryyttä, tietämättömyyttä, ilkeyttä tai epärehellisyyttä kohtaan.
Nyt esittelet tätä ruotsinkielisten ja -mielisten outoa ajattelua:
Se, että muut haluavat lapsilleen ruotsin sijaan vapaan kielivalinnan, se on teistä loukkaus teitä kohtaan ja sillä ansaitsee tulla rasistisesti nimitellyksi.
Missä teillä viiraa?
Miksi loukkaat minua haukkumalla ruotsinkieliseksi, kielirasisti?
Sanottiin, että esittelet ruotsinkielisten ja -mielisten outoa ajattelua:
Se, että muut haluavat lapsilleen ruotsin sijaan vapaan kielivalinnan, se on teistä loukkaus teitä kohtaan ja sillä ansaitsee tulla rasistisesti nimitellyksi.
Missä teillä viiraa?
Mikä sinulla viiraa, puhut kielivapaudesta ja ajat pakkoenglantia?
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Viet keskustelua nyt tahallasi sivupoluille.
Palataan aloituksen pyyntöön:
Lopettakaa, pakkoruotsin kannattajat, rasistiset puheenne!
Miksi ihailet talan teesejä? Ne eivät kestä päivänvaloa, mutta sinä ihaolet niitä. Miksi?
Tala on tehnyt komean elämäntyön, siitä keskustellaan muualla.
Viet taas keskustelua tahallasi sivupoluille.
Palataan aloituksen pyyntöön:
Lopettakaa, pakkoruotsin kannattajat, rasistiset puheenne!
Millä tavalla komean elämäntyön? Onko talan teesit osa sitä elämäntyötä?
Lopeta tuo turha ja lapsellinen uhriutumisesi, vanhan sanonnan mukaan: joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Niinpä, kielifennomaani puhuu elämäntyöstä, mutta ei suostu siitä keskustelemaan, vaan vaikenee tuttuun tapaansa.
Oma ketju. Mene sinne.
Lastemme kieltenopetus ja sen uudistaminen ei ole mikään leikki.
Järjetöntä sanoa, että omiin lapsiin kohdistuvan pakon kritiikki on "leikkiin ryhtymistä", minkä jälkeen pitää ottaa rasistiset heitot vastaan.
Palataan aloituksen pyyntöön:
Lopettakaa, pakkoruotsin kannattajat, rasistiset puheenne!
Sinä teet siitä leikin näillä kommenteillasi.
Miksi haukut jotain kielirasistiksi? Joku voi kenties loukkaantua.
Pakkoenglanti on vain sinulle ja muille valinnaista.
Aloitukseen liittyi jatko - Tästä on puhuttava:
"Palstan pakkoruotsitiimi vyöryttää halveksuntaansa suomalaisia kohtaan väittäen, että halveksivat vain ruotsipakon kriitikkoja.
Kun nykyisen pakon takana on vain muutama prosentti väestöstä, he todellisuudessa haukkuvat lähes kaikkia."
Nyt siis kannattaisi vain lopettaa haukkuminen.
Lopeta räikeä valehtelemisesi.
Fennottelet ja haukut - lopeta!
Vaikea uskoa ennen kuin itse näkee. Pakkoruotsifanaatikkojen tiimissä on tosi karseita tapauksia. Päivystysvuorot pelaa ympäri vuorokauden, arjet, pyhät. Roskapropagandaa, valheita, suomenkielisten ivailua, halveeraamista ja nimittelyä.
Olen nyt seurannut samaa ja miettinyt, mikä tarkoitus tällaisella tiimityksellä on. Kenties he tekevät samalla töitä esim. twitterissä. Jos ja kun häirintä näyttää järjestäytyneeltä, kyseessä voi olla vakiporukka, joka kiertää somekenttää samoin papukaijavastauksin ja sotkemisin.
Ketä luulet tuolla harhauttavasi?
Missä oli fennoittelua ja haukkumista?
Ilmeisesti sinä harrastat samaa, kun pystyt noin tarkasti kuvailemaan asian.
Oletko puolisokea kun et näe ollenkaan ruotsinkielisten haukkumista?
On osoitettu, että yksi ja sama pakkoruotsitiimi on riehunut palstalla jo 11 vuotta.
Yksitoista vuotta! Jokunen ilmeisesti jo kauemminkin, 14 - 15 vuotta.
Roskapropagandaa, valehtelua, vääristelyä, suomenkielisten vapaan kielivalinnan kannattajien nimittelyä ja haukkumista.
Pyhäpakkoruotsi on niin phä, että jo asian mainitseminen on hukkumista. Tähän pyhimysten pyhään pakkokieleen ei saa koskea sormellakaan.
Olen suomenkielinen, ja minua vähättelee tällä palstalla ainoastaan kielifennomaani.
Kielitfennomaani väittää, etten voi oppi kieliä / en voi valita kieliä / en voi valmistua yliopistosta / en voi saada töitä, koska pakkoruotsi estää.
Tämä ei pidä paikkaansa minun eikä yhdenkään tuntemani suomenkielisen kohdalla.
Hyvin muotoiltu.
Provossasi ei ole päätä eikä häntää.
Me yliopistolta valmistunert tiedämme jo, että mitä paremmin ruotsinsa lukee, site selvemmin näkee, ettei sille ole aitoa tarvetta.
Tällainen pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan, päivastoin, se on todella paha loukkaus, ja provoilusi vain alleviivaa palstan trollien halveksivaa asennetta suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan.
Provossasi ei ole päätä eikä häntää.
Me yliopistolta valmistunert tiedämme jo, että mitä paremmin englantinsa lukee, site selvemmin näkee, ettei sille ole aitoa tarvetta.
Tällainen pakkoENKLANTI ei ole oikein lapsiamme kohtaan, päivastoin, se on todella paha loukkaus, ja provoilusi vain alleviivaa halveksivaa asennettasi kaikkia suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan.
Toki voit tehdä kaikkea tuota. Niin minäkin olen tehnyt. Mutta ei se silti tee pakkoruotsia yhtään sen järkevämmaksi. Mutta ehkä me olemme tavallista lahjakkaampia? Pakkoruotsi kuitenkin koskee niitäkin joilla riittää haastetta siinä että oppivat kunnolla edes yhtä vierasta kieltä, saati että kolmea.
Tarjoat argumentoinnin sijaan papukaijavastauksia.
Tiedät, mistä se kertoo.
Miksi haluat pakottaa heille pyhää pakkoenglantiasi?
Eikö jokin suomenkieliselle helpommin opittava kieli (esim. espanja) olisi parempi?
Siitä ettei viesteissäsi ole oikeastaan mitään sisältöä alunperinkään.
Testataan.
Me yliopistolta valmistunert tiedämme jo, että mitä paremmin ruotsinsa lukee, sitä selvemmin näkee, ettei sille ole aitoa tarvetta.
Tällainen pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan, päivastoin, se on todella paha loukkaus, ja provoilusi vain alleviivaa palstan trollien halveksivaa asennetta suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan.
Mieti!
Tämä on suomalaisen koulutetun vanhemman kokemus - ja sinä vastaat papukaijaleikillä. Näinkö sinusta pakkoruotsia kuuluu puolustaa?
Viestiisi ei tullut uutta sisältöä, se on edelleen samaa vanhaa pakkoenglannitusta jota niin innokkaasti harrastat.
Tuttua järjetöntä syyttelyä sinulta, vaikkei kukaan ole edes puhunut muusta kuin useimmille tarpeettoman pakkoruotsin tuottamista ongelmista lapsillemme.
Niinpä, pyhä pakkoenglantisi ei tietenkään aiheuta mitään ongelmia.
Et sinä lapsia ajattele, ajattelet vain omaa vihaasi.
Sinussa on vihaa ja muissa pakon kannattajissa. Nimittelette kuten avauksessa kuvattiin.
Koko tämä ketju on vetoomus teille: lopettakaa rasistiset puheenne!
Tuo nimitys on ansaittu.
Minusta täällä on lähinnä tärähtäneitä ukkoja.
Tärähtäneet ovat pakkoruotsitiimissä ja nimittelevät suomalaisia rasistisesti.
Et ole yliopiston ovea avannutkaan. Sen huomaa. Ehkä olet nuoruudessasi, kauan sitten, korkeintaan roikkunut yliopiston kuppilassa. Itseäsi fiksumman puolison löytäminen ei sieltä onnistunut.
Jos tuntisit yliopistot, et kirjoittaisi "pakkoenglannista".
Henkisen rupusakin tunnistaa. Olet edustava esimerkki.
Missä kohtaa viestissäni haluan pakottaa kenellekään mitään kieltä?
Vapaan kielivalinnan kannattajat eivät halua pakottaa, päinvastoin.
Vapaan kielivalinnan kannattajat haluavat, että heidän lapsensa ja lapsenlapsensa voivat tehdä kielivalinnat itse.
Siis kukaan ei osannut tai tarvinnut pakkoruotsia ja silti saivat töitä.
Miksi haluat pakkoenglannittaa itseäsi ja luulet, että muut ovat pakkoenglannitettuja?
Joka viestissäsi, kun ulkoistat olemattoman pakotuksesi muille, etkä edes huomaa tätä.
Käytännön pakkoenglannin olemassaolon kieltäminen tai vähätteleminen on jo sinällään outoa käytöstä "vapaan kielivalinnan" kannattajalta mutta useimmat haluvat selvästi maahamme pakkoenglannin.
Joten, lopetatko kieroilusi,
Älä viitsi, olet pakkoenglannittaja, (<- piste)
Paitsi kun vuoroon tulee pyhä pakkoenglantinne. Silloin mikään vapaa valinta ei tule kuulloonkaan.
Palsta käytöksenne on osoittanut tämän lukemattomia kertoja.
Kumma kyllä, eniten aidosti rasistisia nimityksiä käytetään täällä ruotsin kielisistä.
Henkisen rupusakin todellakin tunnistaa, sinä näet havaintoesimerkin peilistä.
Aloitus oli hyvä: Lopettakaa, pakkoruotsin kannattajat, rasistiset puheenne!
heikko taala on luvannut kertoa totuuden. Me vain matkimme heikko taalaa, joten miksi se ei kielifennomaaneille kelpaa?
talan teesit löytyvät myös tältä foorumilta.
Eli miksi pitäisi lopettaa totuuden kertominen, jota avauksessa kysytään?
Niin, eikö olisi reilua myöntää pakkoruotsin kannattajien nimittelevän muita rasistisesti ja yrittää saada se loppumaan?
Niin, eikö olisi reilua myöntää pakkoenglannin kannattajien nimittelevän muita rasistisesti ja yrittää saada se loppumaan?
Ruotsifanaatikon joka paikan vastaus on "pakkoenglanti" tai "paskoenglanti".
Aika huvittavaa, kun Suomessa vain ruotsi on pakollinen. Englanti on valinnainen, kuten saksa, ranska ym.
Fennojen aika joutaa menemään hukkaan... vaikka hukkaruotsiin.
Tämä on pakkoruotsitiimin viesti!
Englanti on "valinnainen" on englantifanaatikon joka paikan vastaus, hän ei viitsi selvittää karua todellisuutta eikä kielenopetuksen historiaa, e nglanti ei todellakaan ole eikä ole ollut yhtä valinnainen kuin saksa tai ranska, vaan sillä on koko ajan ollut selvä etuoikeusasema.
RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tarkoitus on ruotsalaisen RODUN etujen edistäminen. Näin oli vuoteen 1956, jolloin rotu vaihtui ruotsinkielinen-sanaan.
Sana muuttui paperilla, mutta rotuajatus elää palstan svekomaanien kirjoituksissa.
Ja sen huomaa.