Miten tämän muisto kertoisin

Omituinen kokemus.. 1981 vuonna suomen niemellä lompsin metsässä pellon vieresä,kun joku pyörivä suhiseva kiekko lenti nenän eteen. Valoja ei ollut, mutta pieniä kameranlinssejä muistuttavia pyöreitä pallukoita oli ympäri. Yriti huitaista esinettä joka väisti todella nopeesti,eli lyönti ei osunut.tämän jälkeen se otti ja lenti nopeesti metsiköön , avohakkuun aukeelle ja katosi.. Mies/lpr
25259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ah, luit juuri Loirin kirjan, otit pari kaljaa, avasit netin jne.....

Äänestä

Mielenkiintoista, jos tarina on totta. Älä kadota muistikuvaasi, sillä samanlaisia tapauksia varmasti löytyy.

Äänestä
  • Täysin totta.. asia häiritsee yhä , vaivaa mieltäni päivä päivältä. niin ja Iltäpäivä oli kyseessä,oltiin koulusta kesä lomalla.. M/1981

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin totta.. asia häiritsee yhä , vaivaa mieltäni päivä päivältä. niin ja Iltäpäivä oli kyseessä,oltiin koulusta kesä lomalla.. M/1981

    1983 suomeniemi. Heräjärvi. Yöllisellä uisteluretkellä muistan oudot vilkkuvalot järven pohjassa, liikkui ja vilkkui noin 300-400 metriä eteenpäin veden alla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1983 suomeniemi. Heräjärvi. Yöllisellä uisteluretkellä muistan oudot vilkkuvalot järven pohjassa, liikkui ja vilkkui noin 300-400 metriä eteenpäin veden alla...

    Mulla on ystävä joka kertoi että olivat olleet nuorena luistelemassa Haagassa tai lähistöllä (en nyt muista ihan tarkalleen enkä tiedä vuotta) ja kentän ylle oli ilmestynyt kenttää paljon isompi pyöreä "alus " jossa todella kirkkaat valot ja oli leijunut paikallaan jokin aikaa kentän ympärillä. Mä olin ihan varma et se huijaa mua mutta sen äiti kertoi saman tarinan ja että kentällä oli paljon muitakin jotka näkivät saman. Onko kukaan kuullut tästä tapauksesta enempi? Olen aina välillä yrittänyt kaivaa lisää tietoa mut ei oo tullut vastaan. Nämä kaksi ainakin uskovat täysin että emme ole yksin maailmankaikkeudessa ja kumpikin on korkeasti koulutettuja ihmisiä.

    Äänestä

  • Parempi olisi ollut toivottaa että älä kadota järkeäsi kuten muutamille täällä on käynyt.

    Äänestä

Kuvaus sopii ulkoasultaan keijuihin. Itsekin tuota luonnonkuntaa kokeneena ja heidän kanssaan kaveeranneena T. Kaitaharjun lailla voin sanoa, etteivät he kuitenkaan nenille hypi. Pidättäytyvät normaalisti kunnioittavan etäisyyden päässä, eivätkä viitsi näyttäytyä ihmisille

Ps. tarina on tod. näk. feikki

Äänestä

Mielenkiintoista. Esitän aloittajalle joitain kysymyksiä.

- Mikä vuodenaika oli?

- Mikä vuorokauden aika?

- Olitko yksin?

- Olitko virkeä vai väsynyt?

- Käytitkö tuohon aikaan runsaammin päihteitä?

- Pistitkö tapahtumaa tuoreeltaan ylös, esim. päiväkirjaan?

- Kerroitko tapahtumasta jollekulle, ja jos kerroit, niin vieläkö hän muistaa sinun kertoneen?

- Oletko varma, että tuo asia todella tapahtui?

Kiitos.

Äänestä

Itse näin kesäisenä iltapäivänä 2014 mattamustan, ehkä vähn rusehtavan lentävän lautasen iltapäivällä.
Olen siitä avoimesti kertonut lähipiirillleni, fuforaan/sosiaaliseen mediaan kysyttäessä.
Siihen se on jäänytkin, mutta ei mulla ole tarvetta toitottaa siitä seb enempää.
Kokemus oli tärkein. Jotain ihmiskunnalle selittämätöntä on ollut, ja on yhä!

Äänestä

Olin lapsena vahempieni mukana kylässä sukulaisilla. Muistan että heillä oli kirjahyllyssä läjäkaupalla dänikenin kirjoja jotka ahmaisin nopeasti kyläreissun aikana. Kotimatkalla juuri ennen kotitaloa lensi matalalla kirkas punainen valo. Muistan että ajattelin pienlentokoneeksi mutta jälkeenpäin ajateltuna mitään muita siipivaloja ei näkynyt. Tapahtui keskellä yötä talvella. Jännä sattuma.

Äänestä
  • Kaamean jännittävää. Itse en olisi uskaltanut nukkua viikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaamean jännittävää. Itse en olisi uskaltanut nukkua viikkoon.

    Nukkumaan mennessään Kalibrointimies vilkaisee aina sänkynsä alle kahdesti, ettei siellä vaan ole alien vaanimassa. Ufosontamies vilkaisee myös kahdesti, mutta ei alienien varalta, vaan peläten että sängyn alla on ufhörhöjen muodostama ufopiiri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nukkumaan mennessään Kalibrointimies vilkaisee aina sänkynsä alle kahdesti, ettei siellä vaan ole alien vaanimassa. Ufosontamies vilkaisee myös kahdesti, mutta ei alienien varalta, vaan peläten että sängyn alla on ufhörhöjen muodostama ufopiiri.

    Ufosontamies pelkää eniten liiterituomiota.
    Hörhöt pelkäävät eniten sitä , että kaikki lentävät esineet eivät
    olisikaan ufoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufosontamies pelkää eniten liiterituomiota.
    Hörhöt pelkäävät eniten sitä , että kaikki lentävät esineet eivät
    olisikaan ufoja.

    Mutta kaikkein karmein juttu sängyn alla on alieneiden muodostama UFOSONTAPIIRI!!!

    Äänestä

2014 sanoin keittiössä hääräävälle muijalleni, että on tainnut hanuri taas levitä. Niin sitten näin lentävän lautasen.

Äänestä

Jo Kolumbus mainitsee matkaraportissaan lentävät lautaset. Monet uskovat, minäkin, että nuo ufot ovat demoneita. Te, jotka jäätte tänne ylöstempauksen jälkeen, koska ette uskoneet Jeesukseen, älkää uskoko sitä seuraavia ufo-selliselityksiä, vaan tehkää ainakin sitten parannus. Joudutte maksamaan uskostanne kuolemalla. Nyt voi vielä tulla uskoon helposti, ja saa lohduttaa itseään ajatuksella ylöstempauksesta. En haluaisi jäädä vaivan aikaan tänne, saati sitten joutua ikuisesti helvettiin.

Äänestä
  • Kolumbuksen ufohavaintoja on koetettu selittää saarella olevan nuotion heijastuksena jne. Ei ollut oikein toimiva sekään selitys, kuten skeptiset selitykset harvoin ovat.

    Demoni -termillä viitataan kristinuskossa langenneisiin enkeleihin, riivaajiin ja pahoihin henkiin. Alunperin termi tarkoitti ihmisen kaksoisolentoa ja suojelusenkeliä. Sillä viitattiin ihmisen sieluun ja alitajuntaan.

    On hyvin todennäköistä että ufoaluksia todellakin ohjaa hengen ja sielun omaava olento. Se on voinut ottaa koneellisen tai valon muodon, kuten Valtaojakin arveli. Ihminenkin kykenee tietyissä olosuhteissa erkanemaan ruumiistaan. Kehittyneemmät olennot ilmeisesti halutessaan.

    Jos Jumala olisi olemassa ja hän olisi kaiken luoja, niin silloinhan hän myös olisi luonut ne alienitkin, henget, demonit ja aivan kaiken. Miksi hän olisi luonut ihmisen ovaksi kuvakseen ja sitten niille riivaajat erikseen pahuuksineen?

    Ei ole mitään todisteita että ufolaiset olisivat pahoja. Jos ne olisivat, niin ne olisi voineet tuhota meidät aikapäiviä sitten. Ne voisivat valloittaa planeettamme koska vaan.

    Tuhoamisen ja valloittamisen sijaan ne vaikuttavat olevan paljon rauhanomaisempia ja nöyrempiä kuin me ihmiset, ja meidänhän tässä piti olla niitä Jumalan luomia rakkaita poikia?

    Miksi me ihmiset siis olemme todellisuudessa pahempia kuin ne, joita nimität demoneiksi ja jotka eivät ole tehneet meille mitään pahaa?

    Ylöstempauksesta sen verran kysyisin, että mites tuhkatut tempaistaan? Pölynimurillako? Luurangot on sentään helpompi kerätä hengailemaan taivaan alttareille ja viheriäisille niityille lekottelemaan.

    Äänestä

  • Kertaan vielä sellaisen ajatuksen että helveteillä uhkaileva Jumala ei ole ainakaan minun Jumalani. Sellainen Jumala on aivan hanurista ja saa painua minunpuolestani hevonvittuun ihan itse.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Kolumbuksen ufohavaintoja on koetettu selittää saarella olevan nuotion heijastuksena jne. Ei ollut oikein toimiva sekään selitys, kuten skeptiset selitykset harvoin ovat.

    Demoni -termillä viitataan kristinuskossa langenneisiin enkeleihin, riivaajiin ja pahoihin henkiin. Alunperin termi tarkoitti ihmisen kaksoisolentoa ja suojelusenkeliä. Sillä viitattiin ihmisen sieluun ja alitajuntaan.

    On hyvin todennäköistä että ufoaluksia todellakin ohjaa hengen ja sielun omaava olento. Se on voinut ottaa koneellisen tai valon muodon, kuten Valtaojakin arveli. Ihminenkin kykenee tietyissä olosuhteissa erkanemaan ruumiistaan. Kehittyneemmät olennot ilmeisesti halutessaan.

    Jos Jumala olisi olemassa ja hän olisi kaiken luoja, niin silloinhan hän myös olisi luonut ne alienitkin, henget, demonit ja aivan kaiken. Miksi hän olisi luonut ihmisen ovaksi kuvakseen ja sitten niille riivaajat erikseen pahuuksineen?

    Ei ole mitään todisteita että ufolaiset olisivat pahoja. Jos ne olisivat, niin ne olisi voineet tuhota meidät aikapäiviä sitten. Ne voisivat valloittaa planeettamme koska vaan.

    Tuhoamisen ja valloittamisen sijaan ne vaikuttavat olevan paljon rauhanomaisempia ja nöyrempiä kuin me ihmiset, ja meidänhän tässä piti olla niitä Jumalan luomia rakkaita poikia?

    Miksi me ihmiset siis olemme todellisuudessa pahempia kuin ne, joita nimität demoneiksi ja jotka eivät ole tehneet meille mitään pahaa?

    Ylöstempauksesta sen verran kysyisin, että mites tuhkatut tempaistaan? Pölynimurillako? Luurangot on sentään helpompi kerätä hengailemaan taivaan alttareille ja viheriäisille niityille lekottelemaan.

    Helläkoukku:

    "Ihminenkin kykenee tietyissä olosuhteissa erkanemaan ruumiistaan."

    Ja missä vertaisarvioidussa tieteellisestä tutkimuksessa me voimme tutustua tähän "ruumiista irtautumiseen"?

    Wikipedia:

    "Sveitsiläislääkäri Olaf Blanke on selittänyt kehostapoistumiskokemusta kulmapoimuksi nimitetyn päälakilohkon osan toimintahäiriönä, joka vaikuttaa kykyyn hahmottaa oma asema tilassa. Kun kulmapoimun toimintaan tulee häiriö esimerkiksi siihen johdetun sähkövirran tai viestiaineryöpyn takia, oikosulku voi laukaista kehostapoistumiskokemuksen.[2]

    Kehostapoistumiskokemuksia käytetään joskus perusteena materiaalisesta kehosta ja aivoista riippumattoman hengen tai sielun olemassaololle sekä sitä kautta kuolemanjälkeisen elämän tai jälleensyntymisen todisteena.[1] Kehostapoistumiskokemuksen kokeneiden ei kuitenkaan ole tutkimuksissa havaittu saaneen mitään sellaista tietoa, jota olisi voinut saada ainoastaan aidon poistumisen kautta. Henkilöllä itsellään voi silti olla voimakas tunne kokemansa oikeellisuudesta.[1]"

    Helläkoukku:

    "Ylöstempauksesta sen verran kysyisin, että mites tuhkatut tempaistaan? Pölynimurillako?"

    Oisko tuo juri sitä mainostamaasi "ruumiista irtautumista"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helläkoukku:

    "Ihminenkin kykenee tietyissä olosuhteissa erkanemaan ruumiistaan."

    Ja missä vertaisarvioidussa tieteellisestä tutkimuksessa me voimme tutustua tähän "ruumiista irtautumiseen"?

    Wikipedia:

    "Sveitsiläislääkäri Olaf Blanke on selittänyt kehostapoistumiskokemusta kulmapoimuksi nimitetyn päälakilohkon osan toimintahäiriönä, joka vaikuttaa kykyyn hahmottaa oma asema tilassa. Kun kulmapoimun toimintaan tulee häiriö esimerkiksi siihen johdetun sähkövirran tai viestiaineryöpyn takia, oikosulku voi laukaista kehostapoistumiskokemuksen.[2]

    Kehostapoistumiskokemuksia käytetään joskus perusteena materiaalisesta kehosta ja aivoista riippumattoman hengen tai sielun olemassaololle sekä sitä kautta kuolemanjälkeisen elämän tai jälleensyntymisen todisteena.[1] Kehostapoistumiskokemuksen kokeneiden ei kuitenkaan ole tutkimuksissa havaittu saaneen mitään sellaista tietoa, jota olisi voinut saada ainoastaan aidon poistumisen kautta. Henkilöllä itsellään voi silti olla voimakas tunne kokemansa oikeellisuudesta.[1]"

    Helläkoukku:

    "Ylöstempauksesta sen verran kysyisin, että mites tuhkatut tempaistaan? Pölynimurillako?"

    Oisko tuo juri sitä mainostamaasi "ruumiista irtautumista"?

    En ole asiantuntija, mutta niin monta tarinaa tiedän lähipiiristä, että olen taipuvainen uskomaan joitakin kertomuksia.

    On myös ohjeita siihen, miten ruumiista voi irtautua. En ole halunnut kokeilla, mutta monet väittää kivenkovaan onnistuvansa siinä kovan harjoittelun ja keskittymisen tuloksena. Se voi olla että testiolosuhteissa se keskittyminen ei onnistu.

    Yksi tarina jäi erityisesti mieleen. Tuttu nainen oli kliinisesti kuolleena muutaman minuutin verenhukkaan istukan repeydyttyä. Kertoi herättyään seuranneensa katon rajasta omaa elvytystään.

    Elvytys ja kiireinen leikkaus oli runnelleet hänen vartalonsa niin kivuliaaksi, ettei hän halunnut palata siihen kehoon.

    Hän oli keskustellut asiasta jonkin henkiolennon kanssa, muistaakseni joku edesmennyt läheisensä. Henkiolento oli sanonut hänelle että kyllä sinun on palattava siihen kehoon, että sinun aikasi ei ole vielä. Niin hän oli sitten palannut, herännyt heti ja kivut oli valtavat.

    Hän tiesi asioita joita ei voinut tietää. Oli nähnyt miehensä itkevän käytävällä ja muisti hänen sanansa yms. Se tapaus muutti elämänsä ja sanoi ettei enää pelkää kuolemaa, koska tietää ettei se ole paha asia.

    Itse meinasin hukkua lapsena paksuissa talvivaatteissa ja uimataidottomana mutaiseen jokeen. Isä löysi minut minuutin verran etsittyään kuin ihmeen kaupalla parin metrin syvyydetä. Joessa näkyvyys oli nolla senttiä ja virtaus oli kevättulvan aikaan suht voimakas.

    Se saattoi olla jälkikäteen nähtyä unta tai tajuttoman hallusinaatio, mutta näin itseni siluettina kellumassa ikään kuin pohjasta itseäni katsellen. Siluetin takana oli auringonkirkas valo jota kohti nousin.

    Ihme kyllä en ollut ilmeisesti hengittänyt sitä mutavettä. Isän ei tarvinnut elvyttää vaan olin herännyt siitä ilman yskimistä ja veden kakomista.

    On myös todistettuja tapauksia, joissa selvännäkijä on ollut oikeassa ja löytänyt esimerkiksi kadonneita henkilöitä ja antanut tarkan kuvauksen murhaajasta.

    Brittiläinen dokumentti oli jossa testattiin maan kahdeksaa "kuuluisinta" selvännäkijää.
    Heille tehtiin erilaisia testejä, joista he suoriutuivat varsin hyvin, jopa erinomaisesti.

    Yhdessä testissä heille näytettiin valokuvaa suuresta valkoisesta talosta, joka sijaitsi satojen kilometrien päässä. Heidän piti kuvailla taloa sisältä sitten kuvan vilkaisun jälkeen. Kuusi kahdeksasta antoi hyvin yksityiskohtaisia kuvauksia talon portaista, keittiöstä, taideteoksista jne. Asioita joita he eivät voineet tietää eikä päätellä.

    Joku vuosi sitten oli myös jenkkisarja, jossa selvännäkijät auttoi poliisia. Poliisit alkoivat onnistumisten jälkeen käyttää heitä useinkin ja luottivat heidän kykyihinsä. Sillä "alalla" on paljon huijareita ja rahastajia. Siinä on oma hommansa löytää ne oikeat etänäkijät.

    Etänäkeminen on yksi todiste ruumiista irtautumisesta. Henki voi siis tehdä matkoja eri aikaan ja paikkaan. Liittynee jonkinlaiseen kvanttikenttään tämä asia jossa mahdollisesti olemme kaikkialla samaan aikaan.

    Uskottavuudessa on sama ongelma ufoilussa kuin noissa etänäkemisissä ja ruumiista irtautumisissa. Huijareita ja höperöitä on niin paljon, että niiden joukosta totuuden löytäminen on oma hommansa.

    Yksi uskottavimmista kummitustarinoista on eräältä vanhalta vuokramökiltä, jonka omistaa eräs liitto. Sen mökin vanhassa aittarakennuksessa asustellut aikanaan kiukkuinen vanhapiika. Sen on nähneet kymmenet toisistaan riippumattomat vuokralaiset, jotka ei etukäteen ole tienneet asiasta.

    Vetelee verhoja kiinni ja auki ja se on nähty ikkunassa ja verannalla. Ihmisiä näkiessään vetää verhot kiinni ja paiskoo ovea joskus. En tiedä onko Suomessa koulutettuja manaajia, jotka karkoittaa haamut ja antaa niille rauhan. Vatikaanissa on.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    En ole asiantuntija, mutta niin monta tarinaa tiedän lähipiiristä, että olen taipuvainen uskomaan joitakin kertomuksia.

    On myös ohjeita siihen, miten ruumiista voi irtautua. En ole halunnut kokeilla, mutta monet väittää kivenkovaan onnistuvansa siinä kovan harjoittelun ja keskittymisen tuloksena. Se voi olla että testiolosuhteissa se keskittyminen ei onnistu.

    Yksi tarina jäi erityisesti mieleen. Tuttu nainen oli kliinisesti kuolleena muutaman minuutin verenhukkaan istukan repeydyttyä. Kertoi herättyään seuranneensa katon rajasta omaa elvytystään.

    Elvytys ja kiireinen leikkaus oli runnelleet hänen vartalonsa niin kivuliaaksi, ettei hän halunnut palata siihen kehoon.

    Hän oli keskustellut asiasta jonkin henkiolennon kanssa, muistaakseni joku edesmennyt läheisensä. Henkiolento oli sanonut hänelle että kyllä sinun on palattava siihen kehoon, että sinun aikasi ei ole vielä. Niin hän oli sitten palannut, herännyt heti ja kivut oli valtavat.

    Hän tiesi asioita joita ei voinut tietää. Oli nähnyt miehensä itkevän käytävällä ja muisti hänen sanansa yms. Se tapaus muutti elämänsä ja sanoi ettei enää pelkää kuolemaa, koska tietää ettei se ole paha asia.

    Itse meinasin hukkua lapsena paksuissa talvivaatteissa ja uimataidottomana mutaiseen jokeen. Isä löysi minut minuutin verran etsittyään kuin ihmeen kaupalla parin metrin syvyydetä. Joessa näkyvyys oli nolla senttiä ja virtaus oli kevättulvan aikaan suht voimakas.

    Se saattoi olla jälkikäteen nähtyä unta tai tajuttoman hallusinaatio, mutta näin itseni siluettina kellumassa ikään kuin pohjasta itseäni katsellen. Siluetin takana oli auringonkirkas valo jota kohti nousin.

    Ihme kyllä en ollut ilmeisesti hengittänyt sitä mutavettä. Isän ei tarvinnut elvyttää vaan olin herännyt siitä ilman yskimistä ja veden kakomista.

    On myös todistettuja tapauksia, joissa selvännäkijä on ollut oikeassa ja löytänyt esimerkiksi kadonneita henkilöitä ja antanut tarkan kuvauksen murhaajasta.

    Brittiläinen dokumentti oli jossa testattiin maan kahdeksaa "kuuluisinta" selvännäkijää.
    Heille tehtiin erilaisia testejä, joista he suoriutuivat varsin hyvin, jopa erinomaisesti.

    Yhdessä testissä heille näytettiin valokuvaa suuresta valkoisesta talosta, joka sijaitsi satojen kilometrien päässä. Heidän piti kuvailla taloa sisältä sitten kuvan vilkaisun jälkeen. Kuusi kahdeksasta antoi hyvin yksityiskohtaisia kuvauksia talon portaista, keittiöstä, taideteoksista jne. Asioita joita he eivät voineet tietää eikä päätellä.

    Joku vuosi sitten oli myös jenkkisarja, jossa selvännäkijät auttoi poliisia. Poliisit alkoivat onnistumisten jälkeen käyttää heitä useinkin ja luottivat heidän kykyihinsä. Sillä "alalla" on paljon huijareita ja rahastajia. Siinä on oma hommansa löytää ne oikeat etänäkijät.

    Etänäkeminen on yksi todiste ruumiista irtautumisesta. Henki voi siis tehdä matkoja eri aikaan ja paikkaan. Liittynee jonkinlaiseen kvanttikenttään tämä asia jossa mahdollisesti olemme kaikkialla samaan aikaan.

    Uskottavuudessa on sama ongelma ufoilussa kuin noissa etänäkemisissä ja ruumiista irtautumisissa. Huijareita ja höperöitä on niin paljon, että niiden joukosta totuuden löytäminen on oma hommansa.

    Yksi uskottavimmista kummitustarinoista on eräältä vanhalta vuokramökiltä, jonka omistaa eräs liitto. Sen mökin vanhassa aittarakennuksessa asustellut aikanaan kiukkuinen vanhapiika. Sen on nähneet kymmenet toisistaan riippumattomat vuokralaiset, jotka ei etukäteen ole tienneet asiasta.

    Vetelee verhoja kiinni ja auki ja se on nähty ikkunassa ja verannalla. Ihmisiä näkiessään vetää verhot kiinni ja paiskoo ovea joskus. En tiedä onko Suomessa koulutettuja manaajia, jotka karkoittaa haamut ja antaa niille rauhan. Vatikaanissa on.

    Täyttä puppua ja keksittyjä juttuja. Ryhdistäydy.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    En ole asiantuntija, mutta niin monta tarinaa tiedän lähipiiristä, että olen taipuvainen uskomaan joitakin kertomuksia.

    On myös ohjeita siihen, miten ruumiista voi irtautua. En ole halunnut kokeilla, mutta monet väittää kivenkovaan onnistuvansa siinä kovan harjoittelun ja keskittymisen tuloksena. Se voi olla että testiolosuhteissa se keskittyminen ei onnistu.

    Yksi tarina jäi erityisesti mieleen. Tuttu nainen oli kliinisesti kuolleena muutaman minuutin verenhukkaan istukan repeydyttyä. Kertoi herättyään seuranneensa katon rajasta omaa elvytystään.

    Elvytys ja kiireinen leikkaus oli runnelleet hänen vartalonsa niin kivuliaaksi, ettei hän halunnut palata siihen kehoon.

    Hän oli keskustellut asiasta jonkin henkiolennon kanssa, muistaakseni joku edesmennyt läheisensä. Henkiolento oli sanonut hänelle että kyllä sinun on palattava siihen kehoon, että sinun aikasi ei ole vielä. Niin hän oli sitten palannut, herännyt heti ja kivut oli valtavat.

    Hän tiesi asioita joita ei voinut tietää. Oli nähnyt miehensä itkevän käytävällä ja muisti hänen sanansa yms. Se tapaus muutti elämänsä ja sanoi ettei enää pelkää kuolemaa, koska tietää ettei se ole paha asia.

    Itse meinasin hukkua lapsena paksuissa talvivaatteissa ja uimataidottomana mutaiseen jokeen. Isä löysi minut minuutin verran etsittyään kuin ihmeen kaupalla parin metrin syvyydetä. Joessa näkyvyys oli nolla senttiä ja virtaus oli kevättulvan aikaan suht voimakas.

    Se saattoi olla jälkikäteen nähtyä unta tai tajuttoman hallusinaatio, mutta näin itseni siluettina kellumassa ikään kuin pohjasta itseäni katsellen. Siluetin takana oli auringonkirkas valo jota kohti nousin.

    Ihme kyllä en ollut ilmeisesti hengittänyt sitä mutavettä. Isän ei tarvinnut elvyttää vaan olin herännyt siitä ilman yskimistä ja veden kakomista.

    On myös todistettuja tapauksia, joissa selvännäkijä on ollut oikeassa ja löytänyt esimerkiksi kadonneita henkilöitä ja antanut tarkan kuvauksen murhaajasta.

    Brittiläinen dokumentti oli jossa testattiin maan kahdeksaa "kuuluisinta" selvännäkijää.
    Heille tehtiin erilaisia testejä, joista he suoriutuivat varsin hyvin, jopa erinomaisesti.

    Yhdessä testissä heille näytettiin valokuvaa suuresta valkoisesta talosta, joka sijaitsi satojen kilometrien päässä. Heidän piti kuvailla taloa sisältä sitten kuvan vilkaisun jälkeen. Kuusi kahdeksasta antoi hyvin yksityiskohtaisia kuvauksia talon portaista, keittiöstä, taideteoksista jne. Asioita joita he eivät voineet tietää eikä päätellä.

    Joku vuosi sitten oli myös jenkkisarja, jossa selvännäkijät auttoi poliisia. Poliisit alkoivat onnistumisten jälkeen käyttää heitä useinkin ja luottivat heidän kykyihinsä. Sillä "alalla" on paljon huijareita ja rahastajia. Siinä on oma hommansa löytää ne oikeat etänäkijät.

    Etänäkeminen on yksi todiste ruumiista irtautumisesta. Henki voi siis tehdä matkoja eri aikaan ja paikkaan. Liittynee jonkinlaiseen kvanttikenttään tämä asia jossa mahdollisesti olemme kaikkialla samaan aikaan.

    Uskottavuudessa on sama ongelma ufoilussa kuin noissa etänäkemisissä ja ruumiista irtautumisissa. Huijareita ja höperöitä on niin paljon, että niiden joukosta totuuden löytäminen on oma hommansa.

    Yksi uskottavimmista kummitustarinoista on eräältä vanhalta vuokramökiltä, jonka omistaa eräs liitto. Sen mökin vanhassa aittarakennuksessa asustellut aikanaan kiukkuinen vanhapiika. Sen on nähneet kymmenet toisistaan riippumattomat vuokralaiset, jotka ei etukäteen ole tienneet asiasta.

    Vetelee verhoja kiinni ja auki ja se on nähty ikkunassa ja verannalla. Ihmisiä näkiessään vetää verhot kiinni ja paiskoo ovea joskus. En tiedä onko Suomessa koulutettuja manaajia, jotka karkoittaa haamut ja antaa niille rauhan. Vatikaanissa on.

    Itse koin lapsena pahoja asioita ja tunsin että irtauduin itsestäni huoneen ylänurkkaan "turvaan". Jossain haastattelussa juurikin Loiri kertoi ruumiista irtautumis kokemuksiaan ja ne olivat aivan samanlaisia kuin omani..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse koin lapsena pahoja asioita ja tunsin että irtauduin itsestäni huoneen ylänurkkaan "turvaan". Jossain haastattelussa juurikin Loiri kertoi ruumiista irtautumis kokemuksiaan ja ne olivat aivan samanlaisia kuin omani..

    Mitä sairaampi mieli ja kun lukee samoja satuja niin luulee niitä omakohtaiseksi.
    Näitä hallusinnatioitahan on maailma väärällään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sairaampi mieli ja kun lukee samoja satuja niin luulee niitä omakohtaiseksi.
    Näitä hallusinnatioitahan on maailma väärällään.

    Noinhan sitä tyhmempi skeptikko voi luulla.

    Äänestä

1980-luvulla keittiön pöydälle oli ilmestyny kartion muotoinen mattamusta mötikkä yhdestä kohtaa pieni pala pois,sisältä oli valkoinen. Näytti raskaalta,otin käteen ei painanut melkein mitään.Ihmettelin mikä we on .Seuraavana päivänä sitä ei enää löytynyt. Mikä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Omituinen kokemus.. 1981 vuonna suomen niemellä lompsin metsässä pellon vieresä,kun joku pyörivä suhiseva kiekko lenti nenän eteen. Valoja ei ollut, mutta pieniä kameranlinssejä muistuttavia pyöreitä pallukoita oli ympäri. Yriti huitaista esinettä joka väisti todella nopeesti,eli lyönti ei osunut.tämän jälkeen se otti ja lenti nopeesti metsiköön , avohakkuun aukeelle ja katosi.. Mies/lpr

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu