Uusia lääkkeitä hallitukselle

Tällä mallilla suomen pelastamiseksi.

3000€ eläkekatto.
Tämä toimii hyvin monessa maassa, esim, Saksa ja Ruotsi. Tämän ansiosta eläkeikää ei ole tarvinnut nostaa. Eläke rahastot toimii paremmin. Jne

Eläkeikä laskettava takaisin 61v ja eläkkeelle vapaaehtoisesti.
Ne vanhukset, jotka ei jaksa, siirtyvät eläkkeelle ja luovuttavat työpaikkansa nuoremmille ja tämä vähentää taas vastaavasti työttömyyttä ja lisää ostovoimaa. Toimii hyvin, monessa maassa.
Eläkeiän nostosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Häviäjät ovat aina duunarit ja köyhät ja sairaat. Yhä harvempi pääsee nykyään edes nauttimaan eläkkeestään. Tämä laittaa sairaat ja terveet ja geenit eriarvoiseen asemaan.

Työpaikoilta lähtee viimeisinä, talossa pisimpään olleet. Toimii hyvin esim, Ruotsissa. Tämä takaa ettei vanhukset ole työttöminä viimeisiä vuosia. Hyvin harva yli 61v pystyy enää kilpailemaan nuoria vastaan. Vanhukset voivat turvallisesti siirtyä tämän jäjkeen eläkkeelle.
Työttömänä, ennen eläkkeelle pääsyä, ei enää kartuta eläkettä yhtään. Tämä kuitenkin säästää valtion menoja.

Miksi eläkkeen pitää nousta portaittain, iän mukaan?
Uskon että tämä on monimutkainen ansa. Kannustetaan olemaan pidempää töissä, tämä on ok. Mutta se, että ihmiset pakotetaan tähän nostamalla eläkeikää on väärin. Monille ihmisille, tämä on yhtä helvettiä. Jos ihmiset pakotetaan olemaan pidempään töissä, niin ihmisiä pitäisi myös suojella tätä varten. Suojana voisi olla että viimeisenä talosta lähtee, pisimpään olleet. Yritykset, vastustaa tätä, mutta mehän olemmekin ihmisiä.

Jne
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se että suomessa ihmiset pakotetaan olemaan pidempään töissä, tarkoittaa että osa ihmisistä tapetaan ennen eläkkeelle pääsyä.

Eli, ihmiset maksaa turhia eläkemaksuja joita eivät voi koskaan hyödyntää.

Äänestä

Kiva istua 3 vuotta työttömänä kotona ja odotella eläkkeelle pääsyä. Pakko olla työvoimaviraston pompoteltavana. Kaikki tietää, työtä et saa.

Laskelmien mukaan, minun on pakko myydä asuntoni ennen kuin pääsen eläkkeelle.

Terveisin Veikko 62v ja työelämää takana yli 40 vuotta.
Kiitos Suomi. Luotin sinuun, olitkin pettymys.

Äänestä
  • Vasemmistohallitus hyväksyy ulkomaalaisille marjanpoimijoille maksetun 3000euron minimipalkan asumisineen ja ruokailuineen. Suomalaiset saavat tyytyä alle 1000euroon.

    Lisäksi vasemmistohallitus rahoittaa Italian mafiosoja vaikka näille miljardeilla olisi käyttöä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistohallitus hyväksyy ulkomaalaisille marjanpoimijoille maksetun 3000euron minimipalkan asumisineen ja ruokailuineen. Suomalaiset saavat tyytyä alle 1000euroon.

    Lisäksi vasemmistohallitus rahoittaa Italian mafiosoja vaikka näille miljardeilla olisi käyttöä Suomessa.

    Italialainen varustamo on saanut tukea veronmaksajilta jo nyt satoja miljoonia euroja merenkulun tukena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä mallilla suomen pelastamiseksi.

3000€ eläkekatto.
Tämä toimii hyvin monessa maassa, esim, Saksa ja Ruotsi. Tämän ansiosta eläkeikää ei ole tarvinnut nostaa. Eläke rahastot toimii paremmin. Jne

Eläkeikä laskettava takaisin 61v ja eläkkeelle vapaaehtoisesti.
Ne vanhukset, jotka ei jaksa, siirtyvät eläkkeelle ja luovuttavat työpaikkansa nuoremmille ja tämä vähentää taas vastaavasti työttömyyttä ja lisää ostovoimaa. Toimii hyvin, monessa maassa.
Eläkeiän nostosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Häviäjät ovat aina duunarit ja köyhät ja sairaat. Yhä harvempi pääsee nykyään edes nauttimaan eläkkeestään. Tämä laittaa sairaat ja terveet ja geenit eriarvoiseen asemaan.

Työpaikoilta lähtee viimeisinä, talossa pisimpään olleet. Toimii hyvin esim, Ruotsissa. Tämä takaa ettei vanhukset ole työttöminä viimeisiä vuosia. Hyvin harva yli 61v pystyy enää kilpailemaan nuoria vastaan. Vanhukset voivat turvallisesti siirtyä tämän jäjkeen eläkkeelle.
Työttömänä, ennen eläkkeelle pääsyä, ei enää kartuta eläkettä yhtään. Tämä kuitenkin säästää valtion menoja.

Miksi eläkkeen pitää nousta portaittain, iän mukaan?
Uskon että tämä on monimutkainen ansa. Kannustetaan olemaan pidempää töissä, tämä on ok. Mutta se, että ihmiset pakotetaan tähän nostamalla eläkeikää on väärin. Monille ihmisille, tämä on yhtä helvettiä. Jos ihmiset pakotetaan olemaan pidempään töissä, niin ihmisiä pitäisi myös suojella tätä varten. Suojana voisi olla että viimeisenä talosta lähtee, pisimpään olleet. Yritykset, vastustaa tätä, mutta mehän olemmekin ihmisiä.

Jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu