Vihreät lähtee hallitusesta !

Anonyymi

Hyvä hyvä,
vihdoin päästään verenimijä puolueesta eroon,

täys-tuho puolue,

nyt suomi nousuun ilman vihreitten jaarutusta !

33

112

    Vastaukset

    • Paskanmarjat lähtee, kunhan kiristävät oman agendansa takia muita hallituspuolueita
      Persereikä Ohisalo polkee jalkaa ja kiukuttelee.

      • Poliittista teatteria kun kannatus on mitä on. Niin lapsellista lapsellista, yhtä lapsellista kuin Sipilän naurettavat "minä marssin presidentin luokse" etukäteen sovitut repliikit - hah kuinka kävi, kepu putosi äänestäjien silmistä ja nyt matkalla kohti sinisten kohtaloa.


    • lähtee ne ,
      koska niitten vaatimukset on suomen taloudelle HIRVITTÄVÄN suuri taloudellinen vahinko,
      muut halituksen jäsenet pistää hanttiin vihreitten vaatimuksille,

      kaikenlisäksi,
      ihminen EI ikinä voi estää ilmaston muutosta, nekin miljaardit menee kankkulan kaivoon jotka hävitää suomen taloudessa VIHRETTEN takia,

      potkut vaan pikaisesti ohisalolle ja koko vihreitten puolueelle,
      täysin UTOPISET vaatimukse niillä on, suomi ei tarvitse vihreitä ollenkaan,

      • Paljostako vetoa että eivät lähde? Ulostulot hallituksesta lähdöstä ovat vain taktikointia jolla ensisijaisesti yritetään vakuuttaa niille vihreimmille kannattajille, että kyllä me ollaan siellä hallituksessa tiukasti ilmaston puolesta...psykologiaa tämä vain on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljostako vetoa että eivät lähde? Ulostulot hallituksesta lähdöstä ovat vain taktikointia jolla ensisijaisesti yritetään vakuuttaa niille vihreimmille kannattajille, että kyllä me ollaan siellä hallituksessa tiukasti ilmaston puolesta...psykologiaa tämä vain on!

        Vetoa nolla euroa koska eivät lähde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vetoa nolla euroa koska eivät lähde.

        Minun mielestäni kaikki hajoitusajatukset pitäisi kuopata ja niiden tahojen, jotka kerjäävät huomiota näin, laskelmoidenkin, pitäisi laittaa suut suppuun.
        Kansalaiset odottavat hyvää, rakentavaa yhteistyötä.
        Luulen, että repimiseen on kyllästytty ja väsytty.
        Jos veronmaksajilta odotetaan pitkää pinnaa, täytyy sitä olla hallituksessakin.
        Sama pätee EK:oon ja ay-puoleen.
        Vain maltti on paras väline. Niin ja järkevät päätökset. Ne kantavat kauas ja pitää tulla hyviä hedelmiä, ei mätiä.
        Beng


      • Ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja vaikka ihminen ei enää voi sitä estää, sen haittoja voidaan oleellisesti vähentää.
        Kaikki puolueet ovat sitoutuneet ilmastonmuutoksen torjuntaan, joskin perussuomalaiset pitkin hampain ja monen mutta sanan kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja vaikka ihminen ei enää voi sitä estää, sen haittoja voidaan oleellisesti vähentää.
        Kaikki puolueet ovat sitoutuneet ilmastonmuutoksen torjuntaan, joskin perussuomalaiset pitkin hampain ja monen mutta sanan kautta.

        Ihminen ei ole ilmastonmuutosta aiheuttanut mutta on ihmisen toiminta sitä saattanut nopeuttaa. Jos vain ihminen ilmastonmuutoksen aiheuttaisi, miten olisivat selitettävissä kauan sitten vallinneet ilmaston vaihtelut jääkausineen kaikkineen?
        Käsite ilmastonmuutoksen torjunta on lähinnä vitsi, esim. niin monille maille ja paikkakunnille niin tärkeä turismi romahtaisi jos vain tarpeeton lentoliikenne kiellettäisiin. Vaan eipä ole yhtään niin "sitoutunutta" puoluetta että uskaltaisi edes puheen tasolla ko. asiaa ottaa esiin, ei löydy miestä siihen ainoastakaan puolueesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole ilmastonmuutosta aiheuttanut mutta on ihmisen toiminta sitä saattanut nopeuttaa. Jos vain ihminen ilmastonmuutoksen aiheuttaisi, miten olisivat selitettävissä kauan sitten vallinneet ilmaston vaihtelut jääkausineen kaikkineen?
        Käsite ilmastonmuutoksen torjunta on lähinnä vitsi, esim. niin monille maille ja paikkakunnille niin tärkeä turismi romahtaisi jos vain tarpeeton lentoliikenne kiellettäisiin. Vaan eipä ole yhtään niin "sitoutunutta" puoluetta että uskaltaisi edes puheen tasolla ko. asiaa ottaa esiin, ei löydy miestä siihen ainoastakaan puolueesta!

        Avaruudesta tulleet ja tulevat murikat aiheuttavat ilmastonmuutosta puhumattakaan luonnon katastrofeista ja mullistuksista. Hyvin vähän on nykyinen homppa sabiens ehtinyt aiheuttaa peruuttamatonta. Maapallo lämpeää joka tapauksessa. Nyt on välivaihe ja tulevaisuus pyyhkäisee maapallon mustaksi kiveksi ilman elämää.
        Me olemme vain käymässä, vieraita, alivuokralaisia, ei elinikäistä kiinnitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole ilmastonmuutosta aiheuttanut mutta on ihmisen toiminta sitä saattanut nopeuttaa. Jos vain ihminen ilmastonmuutoksen aiheuttaisi, miten olisivat selitettävissä kauan sitten vallinneet ilmaston vaihtelut jääkausineen kaikkineen?
        Käsite ilmastonmuutoksen torjunta on lähinnä vitsi, esim. niin monille maille ja paikkakunnille niin tärkeä turismi romahtaisi jos vain tarpeeton lentoliikenne kiellettäisiin. Vaan eipä ole yhtään niin "sitoutunutta" puoluetta että uskaltaisi edes puheen tasolla ko. asiaa ottaa esiin, ei löydy miestä siihen ainoastakaan puolueesta!

        Nykyinen erittäin nopea ilmaston lämpeneminen on asiantuntijoiden mukaan suurelta osin ihmisen aiheuttama. Koskaan historian aikana ilmasto ei ole lämmennyt näin nopeasti. Jääkausien loppuminen oli tuhansia vuosia kestävä prosessi ja luonto ehti sopeutua siihen. Nyt ei ehdi.
        Lentoliikenteen totaalikielto aiheuttaisi enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Nyt kun koneet ovat olleet maassa, sen vaikutus ilmastoon on ollut mitätön. Hallitukset (vastuulliset) ympäri maailmaa etsivät laajoja kokonaisvaltaisia ratkaisuja, jotka koostuvat pienistä yksityiskohdista, kuten fossiilisista polttoaineista luopumisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaruudesta tulleet ja tulevat murikat aiheuttavat ilmastonmuutosta puhumattakaan luonnon katastrofeista ja mullistuksista. Hyvin vähän on nykyinen homppa sabiens ehtinyt aiheuttaa peruuttamatonta. Maapallo lämpeää joka tapauksessa. Nyt on välivaihe ja tulevaisuus pyyhkäisee maapallon mustaksi kiveksi ilman elämää.
        Me olemme vain käymässä, vieraita, alivuokralaisia, ei elinikäistä kiinnitystä.

        Roskaa.
        Suuri ilmastonmuutos avaruudesta tulleen murikan seurauksena tapahtui 65,5 miljoonaa vuotta sitten, kun asteroidin aiheuttama "ydintalvi" tappoi dinot. Sen jälkeen vastaavaa ei oletapahtunut.
        Luonnonkatastofeja ja -mullistuksia on tapahtunut säännöllisen epäsäännöllisesti, eikä niillä ole ollut pitkäaikaista vaikutusta ilmastoon. Esimerkiksi Pinatubon suuri purkaus viilensi globaalia ilmastoa hetkeksi, mutta vaikutus meni nopeasti ohi.
        Nyt ilmaston lämpeneminen on kytköksissä ihmisen aiheuttamiin kasvihuonekaasuihin ja ilmiö on kiihtynyt koko teollisen aikakauden. Kyse ei ole avaruuden murikoista eikä luonnonmullistuksista.

        Homo sapiens sapiens on saanut ilmaston lämpenemisen ohella aikaan myös kuudennen suuren sukupuuttoaallon maapallon eliöstön historian aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa.
        Suuri ilmastonmuutos avaruudesta tulleen murikan seurauksena tapahtui 65,5 miljoonaa vuotta sitten, kun asteroidin aiheuttama "ydintalvi" tappoi dinot. Sen jälkeen vastaavaa ei oletapahtunut.
        Luonnonkatastofeja ja -mullistuksia on tapahtunut säännöllisen epäsäännöllisesti, eikä niillä ole ollut pitkäaikaista vaikutusta ilmastoon. Esimerkiksi Pinatubon suuri purkaus viilensi globaalia ilmastoa hetkeksi, mutta vaikutus meni nopeasti ohi.
        Nyt ilmaston lämpeneminen on kytköksissä ihmisen aiheuttamiin kasvihuonekaasuihin ja ilmiö on kiihtynyt koko teollisen aikakauden. Kyse ei ole avaruuden murikoista eikä luonnonmullistuksista.

        Homo sapiens sapiens on saanut ilmaston lämpenemisen ohella aikaan myös kuudennen suuren sukupuuttoaallon maapallon eliöstön historian aikana.

        ÄLÄ HORISE,

        ihminen EI voi estää ilmastonmuutosta,
        se tulee samoin kuin ennenkin
        jo monta kertaa miljoonien vuosien aikana,
        hullua sakki noi vihreät, elävät utopia maailmassa, hah,


      • Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ HORISE,

        ihminen EI voi estää ilmastonmuutosta,
        se tulee samoin kuin ennenkin
        jo monta kertaa miljoonien vuosien aikana,
        hullua sakki noi vihreät, elävät utopia maailmassa, hah,

        Koskaan ei ole ollut näin npeaa ilmastonmuutosta. Ennen prosessit olivat kymeniä- ellei satoja kertoja hitaampia ja luonto ehti sopeutua niihin. Nykyinen erittäin nopea globaali lämpeneminen johtuu ihmiskunnan ilmaan päästämistä kasvihuonekaasuista. Jos ihminen on kyennyt ilmastonmuutoksen käynnistämään, hän kykenee sitä myös jarruttamaan.

        On aikamoista idiotismia yrittää peruskoulupohjalta dissata tuhansien klimatologien työtä.
        Ei näitä juttuja mutu menetelmällä hoideta, eikä persujen populismilla.

        Ilmastonmuutoksen torjunnalla on kiire. Sen ymmärtää jo jokainen asioita seurannut täysipäinen ihminen.


      • Tästä luemme kuinka paha maailma se on.

        Jättäisivät kansamme rauhaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä luemme kuinka paha maailma se on.

        Jättäisivät kansamme rauhaan!

        Haavisto halusi ne väkisin tänne.


      • Voi saatana. Eikö persujäkätys lopu täällä koskaan.
        Me muut osaamme poimia uutisemme.
        Persut on lahko.
        Beng


    • Ohisalon vihaajan "älykkö"-aloitus.

      • Niin, sen persun-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sen persun-

        Jättävät kuin ämmät tappelun, sama vanha sanonta sopii vihreään liittoon.
        Kun joudutaan epämukavuusalueelle, niin lähdetään vitoon.
        Muistin virkistämiseksi kyse oli ydinvoimasta.


    • Vai niin.

    • Samaa mieltä otsikosta jossain uutisessa, Suomi tarvitsee Haavistonsa ja lisää Ohisalon kaltaisija johtajia, ei vihreät ole lähdössä minnekkään.

      Ilmaston eteen tehtävä työ on ihmiskunnan tärkein ohje, pandemiat on hyttysen pistoja sen rinnalla.
      Rasistinen populismi on epäinhimmillistä ja rumaa.

      • Suomi ei kaipaa ainuttakaa utopiassa elävää päättäjää,
        terve järki puuttuu vihreiltä täysin,

        suomi tarvitsee VAIN viisaita tervejärkisiä päättäjiä,
        noille normaali ihmisen elämä ja toimeen tulo on tärkein tehtävä politiikassa,

        utopiaan perustuvat tavoitteet on hulluutta,

        politiikassa järjenkäyttö on sallitua,

        haaveilu ja mielikuvitusmaailmassa eläminen tuomittavaa turhuutta, tyhmyyttä,
        vahinkoa tuotavaa pahoinvointia yhteiskuntaan,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei kaipaa ainuttakaa utopiassa elävää päättäjää,
        terve järki puuttuu vihreiltä täysin,

        suomi tarvitsee VAIN viisaita tervejärkisiä päättäjiä,
        noille normaali ihmisen elämä ja toimeen tulo on tärkein tehtävä politiikassa,

        utopiaan perustuvat tavoitteet on hulluutta,

        politiikassa järjenkäyttö on sallitua,

        haaveilu ja mielikuvitusmaailmassa eläminen tuomittavaa turhuutta, tyhmyyttä,
        vahinkoa tuotavaa pahoinvointia yhteiskuntaan,

        Eivät ne vihreidenkään päättäjät missään utopioissa ja utopioista elä, kyllä ne elävät reaalimaailmassa jossa esim. ministerin ja kansanedustajan palkat ja palkkiot puoluetukiaisineen tekevät niin ylen hyvää. Utopioissa elävät lähinnä ko. puoluetta kannattavat äänestäjät kuvitellessaan jotain muuta.
        Oletko muuten huomannut miten vihreät puolueena on vaatinut esim. yläilmakehää voimakkaasti saastuttavan turismilentoliikenteen lopettamista? Ai et ole huomannut, en kyllä minäkään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne vihreidenkään päättäjät missään utopioissa ja utopioista elä, kyllä ne elävät reaalimaailmassa jossa esim. ministerin ja kansanedustajan palkat ja palkkiot puoluetukiaisineen tekevät niin ylen hyvää. Utopioissa elävät lähinnä ko. puoluetta kannattavat äänestäjät kuvitellessaan jotain muuta.
        Oletko muuten huomannut miten vihreät puolueena on vaatinut esim. yläilmakehää voimakkaasti saastuttavan turismilentoliikenteen lopettamista? Ai et ole huomannut, en kyllä minäkään...

        Ekologinen puolue, se puuttuu. Nää vihreet ei oo ekologisii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei kaipaa ainuttakaa utopiassa elävää päättäjää,
        terve järki puuttuu vihreiltä täysin,

        suomi tarvitsee VAIN viisaita tervejärkisiä päättäjiä,
        noille normaali ihmisen elämä ja toimeen tulo on tärkein tehtävä politiikassa,

        utopiaan perustuvat tavoitteet on hulluutta,

        politiikassa järjenkäyttö on sallitua,

        haaveilu ja mielikuvitusmaailmassa eläminen tuomittavaa turhuutta, tyhmyyttä,
        vahinkoa tuotavaa pahoinvointia yhteiskuntaan,

        Vihreät ovat Suomen poliittisessa kentässä korkeimmalle koulutettuja. Heidän väittämänsä nojaavat tieteeseen, ei populismiin, kuten persuilla. Ilmastonmuutokseen tähtävvän työn dissaaminen on yksinkertaisesti lyhytnäköistä ja typerää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne vihreidenkään päättäjät missään utopioissa ja utopioista elä, kyllä ne elävät reaalimaailmassa jossa esim. ministerin ja kansanedustajan palkat ja palkkiot puoluetukiaisineen tekevät niin ylen hyvää. Utopioissa elävät lähinnä ko. puoluetta kannattavat äänestäjät kuvitellessaan jotain muuta.
        Oletko muuten huomannut miten vihreät puolueena on vaatinut esim. yläilmakehää voimakkaasti saastuttavan turismilentoliikenteen lopettamista? Ai et ole huomannut, en kyllä minäkään...

        Vihreät ei ole vaatinut lentämällä tapahtuvan matkailun lopettamista, koska vaatimus olisi epärealistinen. Sen sijaan he ovat esittäneet haittaveroja, joilla turhaa matkustamista voidaan vähentää ja joiden tuotolla voidaan tukea ilmaston eteen tehtävää työtä.

        Turismilentoliikenteen lopettamisvaatimus istuisi persujen suuhun paljon paremmin. He esittävät populistisia toteuttamiskelvottomia ajatuksia jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ei ole vaatinut lentämällä tapahtuvan matkailun lopettamista, koska vaatimus olisi epärealistinen. Sen sijaan he ovat esittäneet haittaveroja, joilla turhaa matkustamista voidaan vähentää ja joiden tuotolla voidaan tukea ilmaston eteen tehtävää työtä.

        Turismilentoliikenteen lopettamisvaatimus istuisi persujen suuhun paljon paremmin. He esittävät populistisia toteuttamiskelvottomia ajatuksia jatkuvasti.

        Nytkin tuo haittavero olisi paikallaan. Voitaisiin kompensoida matkailun tuomia sairastumisia.
        Niin pöllöjä suomalaiset; kun matkailua höllennettiin, niin niin menivät kuin vasikat laitumelle....
        Ei ole järkikultaa kaikille riittänyt.
        Ottaa päästä, kun joidenkin holtittomuuden takia muiden elämä rajoittuu.
        Viikko Balkkanilla ja sitä rataa taas... Espanjaa ei uskalleta mainita.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ei ole vaatinut lentämällä tapahtuvan matkailun lopettamista, koska vaatimus olisi epärealistinen. Sen sijaan he ovat esittäneet haittaveroja, joilla turhaa matkustamista voidaan vähentää ja joiden tuotolla voidaan tukea ilmaston eteen tehtävää työtä.

        Turismilentoliikenteen lopettamisvaatimus istuisi persujen suuhun paljon paremmin. He esittävät populistisia toteuttamiskelvottomia ajatuksia jatkuvasti.

        Ai vaatimus täysin tarpeettoman turistilentämisen lopettamiseksi ei ole realistinen? Eikö ole kuitenkin melkoisen merkillistä että samainen turistilentoliikenne on yhden pienen viruksen seurauksena pienentynyt murto- osaan aikaisemmasta ja tulee yhä pienentymään koska pahin virustilanne on vasta edessäpäin?
        Miten siis täysin tarpeeton turistilentoliikenne kuin myös massaturismilaivaristeilyliikenne voi kuin voikin lähes loppua pienen pienen viruksen seurauksena mutta että edes vaatimus ko. liikenteen lopettamiseksi noin muutoin ei mahdu edes kaikkein vihreimpien vihreiden poliitikkojen vaatimuslistoihin?
        Miten vaatimus turhan ja yläilmakehää rankasti saastuttavan turistilentoliikenteen tai yhtä turhan risteilylaivaliikenteen lopettamiseksi on "epärealistinen"?

        Käytännön elämä lähitulevaisuudessa tulee valitettavasti osoittamaan miten "epärealistiset" mahdollisuudet hämmästyttävän nopeastikin ihan realisoituvat siinä samaisessa käytännön elämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai vaatimus täysin tarpeettoman turistilentämisen lopettamiseksi ei ole realistinen? Eikö ole kuitenkin melkoisen merkillistä että samainen turistilentoliikenne on yhden pienen viruksen seurauksena pienentynyt murto- osaan aikaisemmasta ja tulee yhä pienentymään koska pahin virustilanne on vasta edessäpäin?
        Miten siis täysin tarpeeton turistilentoliikenne kuin myös massaturismilaivaristeilyliikenne voi kuin voikin lähes loppua pienen pienen viruksen seurauksena mutta että edes vaatimus ko. liikenteen lopettamiseksi noin muutoin ei mahdu edes kaikkein vihreimpien vihreiden poliitikkojen vaatimuslistoihin?
        Miten vaatimus turhan ja yläilmakehää rankasti saastuttavan turistilentoliikenteen tai yhtä turhan risteilylaivaliikenteen lopettamiseksi on "epärealistinen"?

        Käytännön elämä lähitulevaisuudessa tulee valitettavasti osoittamaan miten "epärealistiset" mahdollisuudet hämmästyttävän nopeastikin ihan realisoituvat siinä samaisessa käytännön elämässä.

        Mihin vedät rajan työmatkaliikenteen ja turistiliikenteen välille? Entä luuletko lentoyhtiöiden pysyvän pystyssä, jos matkailuun liittyvä liikenne loppuu. Jos eivät pysy, hyötyliikennekin loppuu.

        Osasit kertoa lentoliikenteen olevan rankasti saastuttavaa. Kuinka rankasti?

        Suomen ympäristökeskus.
        Niemistö, Johanna; Soimakallio, Sampo; Nissinen, Ari; Salo, Marja

        "Globaalisti lentoliikenteen osuus on noin 2–3 prosenttia ihmisen toiminnan aiheuttamista suorista hiilidioksidipäästöistä."

        Ei kovin rankka ja tässä on turistiliikenteen lisäksi rahti- ja työmatkaliikenne. Onhan tuokin siivu kokonaissaasteista, mutta tykillä ei kannata ampua kärpästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat Suomen poliittisessa kentässä korkeimmalle koulutettuja. Heidän väittämänsä nojaavat tieteeseen, ei populismiin, kuten persuilla. Ilmastonmuutokseen tähtävvän työn dissaaminen on yksinkertaisesti lyhytnäköistä ja typerää.

        Vihreiden äänestäjät ovat pääasiassa tuilla eläviä haihattelijoita. Tuottavaa työtä tekeviä liekö ainoatakaan.


    • Siniset lähti, hallituksesta, hah hah hah haa.
      Ojan kautta hah hah haa.
      Lopullisesti hah hah hah haa.
      Liekkö Sinisillä puoluekokouksia vielä - - - - - hahhah hah haaaaaaa.

    • Vihreät ON HUU_HAA puolue, täysin idioottimainen puolue, niitten politiikka perustuu UTOPIAAN
      todellisesta elämästä ei tietoakaan,
      kukaan JÄRKEVÄ ei ikinä äänestä vihreitä, EI KUKAAN,

      olisi parempi jos koko puolue katoaisi maailman kartalta,
      aiheuttamasta vahinkoa ihmiskunnalle,

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia taas Stefun kanssa. Bailaamassa

      Stefu pisti kuvia ig storyyn. Juhlat jatkuuuuu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1746