Millaista kauppahallia haluamme?

Siitä tiedosta mitä tulevasta kauppahallistamme on kirjoitettu, on pääteltävissä
ettei siinä saa ainakaan olla mitään "Vanhanaikaista" leimaa.
Millaisia kauppahalleja me ihailemme muualla ?
Useat arkkitehdit ovat suositelleet pienimuotoista arkkitehtikilpailua asiasta.
Joensuun kaupungintalo on kilpailun tuotos. Millaiseksi se olisi mahtanutkaan
muotoutua virkamiestyönä ?
Rajataanko kauppahalli jo suunnitteluvaiheessa betonikuutioksi tai lasiseksi
ladoksi ?
37697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitä väliä sillä mitä muualla on? Tehdään kauppahallista ihan omamme, Joensuun näköinen. Ei pahaa sanaa sanottavana tuosta esitellystä suunnitelmasta, antaa mennä vaan!

Äänestä

Puinen ja vanhanaikainen, sopivan karjalainen eikä mikkää moderni!

Äänestä
  • Lapsellinen valittaminen on ihan luonnonsuojelijoiden touhua.

    Äänestä

Mahtaakohan sille kauppahallille olla aitoa kysyntää? Torin läheisyydessä olevissa kauppakeskuksissa ja muillakin keskustassa olevilla kaduilla näkyisi vielä olevan "liiketilaa vuokrattavana". Kunhan se kauppahalli ei sitten jäisi puolityhjilleen valmistuessaan.

Äänestä
  • Perinteinen eikä mikään hirvitys (kuten torilava), elävä ja toimiva kuten esim. Hietalahden ja Kuopion kauppahallit.
    Onhan tuo tosiaan nähty, että uudet hienot liiketilat ovat tyhjillään kun ne eivät kiinnosta edes turisteja, mutta vanhassa puujoensuussa (se vähän mikä jäljellä on) on tunnelmaa josta myös paikalliset tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perinteinen eikä mikään hirvitys (kuten torilava), elävä ja toimiva kuten esim. Hietalahden ja Kuopion kauppahallit.
    Onhan tuo tosiaan nähty, että uudet hienot liiketilat ovat tyhjillään kun ne eivät kiinnosta edes turisteja, mutta vanhassa puujoensuussa (se vähän mikä jäljellä on) on tunnelmaa josta myös paikalliset tykkää.

    Torilavalla on todellista käyttöä! Tänäänkin siellä istui puolenkymmentä pentua ringissä kaljaa imemässä ja syljeksimässä keskellä päivää. Ei mennyt miljoona euroa hukkaan.
    Siltakadun kävelykadulla taas istuu vanhempi kaljaukkosukupolvi uusilla penkeillä örisemässä ja mikäpä siinä on kaljaa lipitellessä lämmitetyllä kadulla. Terveisiä veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Koko torin ylle voisi virittää kaarevan katon -lumet (jos sitä tulee) vierisivät aina katolta pois.Markkina-aikaan torimyyjien ei tarvitsisi kasailla omia kojuja.Lisäksi sateella ja huonoilla säillä myös ostajat olisivat suojassa eivätkä taivasalla.Lämmityskuluja ei tulisi ja olisi sopivan vilpoista.Savupiipuille voisi varata pienet aukot kattoon etteivät kaikki keittiön höyryt tulisi suoraan silmille.Kauppahallia ei tarvita - liian vanhanaikainen tuotos.

    Äänestä

Kyllä joensuulaiset ovat vaan ihme valittajia. Vali sitä, vali tätä ja vähän vali tuotakin...
On se kyllä suuri ihme että joku enää edes jaksaa yrittää rakentaa mitään tälle valittajajoukolle, joiden mieleen ei koskaan ole mikään.
Itkuvirsimummojen kaupunki jonka asukkaat eivät ansaitse noin hienoa kaupunkia.

Äänestä
  • Siksi se onkin niin hieno kun huonoista asioista on aina valitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi se onkin niin hieno kun huonoista asioista on aina valitettu.

    No häh?! Kaikesta jo rakennetustahan siellä valitetaan.
    Mikäänhän siellä ei tunnu onnistuneen.
    Miten se nyt valittajien mielestä äkkiä onkin niin hieno kaupunki?
    Muiden mielestä kylläkään kaupungissa ei ole mitään valittamista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No häh?! Kaikesta jo rakennetustahan siellä valitetaan.
    Mikäänhän siellä ei tunnu onnistuneen.
    Miten se nyt valittajien mielestä äkkiä onkin niin hieno kaupunki?
    Muiden mielestä kylläkään kaupungissa ei ole mitään valittamista...

    Se on kato näillä savolaisilla silleen että valmiiksi tehtykin paranee kun siitä vähän valittaa ja urputtaa. Liikenneympyrätkin täällä alkaa kuulemma jo näyttää siedettäviltä kun niistä on niin paljon itketty.

    Äänestä

  • Ei Joensuu ole yhtään sen 'itkijämpi- kuin naurajampikaupunki.' Jos käy tai lukee muitten paikkakuntien kommentteja, on samantapaisia jollotuksia muuallakin. Mutta kukas sen joensuulaisen hännän nostaa/laskee, ellei joensuulainen itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No häh?! Kaikesta jo rakennetustahan siellä valitetaan.
    Mikäänhän siellä ei tunnu onnistuneen.
    Miten se nyt valittajien mielestä äkkiä onkin niin hieno kaupunki?
    Muiden mielestä kylläkään kaupungissa ei ole mitään valittamista...

    Huomaatko että valitat valittajista? Mutta se on ihan OK ehkä valittamalla valittajista saamme parempia valittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi se onkin niin hieno kun huonoista asioista on aina valitettu.

    Jokelan tontille rakennettavasta talosta pitäisi myös vähän valittaa, ovat rakentamassa siihen jotain modernia hökötystä kun siinä olisi paikka arvokkaammalle talolle jonka julkisivuun voisi panostaa.Rakennusarkkitehti Jouni Töyrylä on jo valmiiksi hahmotellut hienon vision joka mukailee ulkonäössä viereistä Inarin taloa.

    https://www.kkes.fi/binary/file/-/id/2/fid/133/

    https://www.kkes.fi/binary/file/-/id/2/fid/134/

    https://www.kkes.fi/sitenews/view/-/nid/32/ngid/1

    Mutta taitaa tulla jotain tämän tapaista.

    https://yle.fi/uutiset/3-11396529

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaatko että valitat valittajista? Mutta se on ihan OK ehkä valittamalla valittajista saamme parempia valittajia.

    Mitäs sinä minusta valitat? Luuletko siten saavasi minusta paremman valittajista valittajan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokelan tontille rakennettavasta talosta pitäisi myös vähän valittaa, ovat rakentamassa siihen jotain modernia hökötystä kun siinä olisi paikka arvokkaammalle talolle jonka julkisivuun voisi panostaa.Rakennusarkkitehti Jouni Töyrylä on jo valmiiksi hahmotellut hienon vision joka mukailee ulkonäössä viereistä Inarin taloa.

    https://www.kkes.fi/binary/file/-/id/2/fid/133/

    https://www.kkes.fi/binary/file/-/id/2/fid/134/

    https://www.kkes.fi/sitenews/view/-/nid/32/ngid/1

    Mutta taitaa tulla jotain tämän tapaista.

    https://yle.fi/uutiset/3-11396529

    Töyrylän visioima rakennus sopisi Jokelan tontille paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sinä minusta valitat? Luuletko siten saavasi minusta paremman valittajista valittajan?

    En valittanut ,huomautin vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En valittanut ,huomautin vain.

    En minäkään. Eikä kauppahallista sun muusta valittajatkaan valita, he vain huomauttelevat...

    Äänestä

Kenties näillä valittajilla on kuitenkin peruste mielipiteelleen toisin kuin niillä
joitten mielestä kaikki mitä tehdään on aivan oikein.
Joensuuta rakennetaan hyvin virkamiesvetoisesti ja kaikessa PKO:ta ja sen
intressejä myötäillen.
Aloituksessa on mainittu kaupungintalon syntyneen arkkitehtikilpailun
kautta, tätä kilpailua ei ole käyty kuten nykyiset kilpailut halvinta hakien, joita
puretaan varsin pian. Tuloksena on kaupungin näyttävin maamerkki.
Lueskelin äsken kirjan; "Helsingin Jugend", jossa todetaan kuinka siellä kaupunki-
keskustan rakentaminen osui ajallisesti loistavaan saumaan jolloin Jugend eli
loistokauttaan ja niinpä Helsinkiä ihaillaan kansainvälisesti.
Tärkeintä kaikessa rakentamisessa on kuitenkin se että mitä tehdäänkään,
tehtäköön se kunnolla, minua ainakin veronmaksajana hirvittää jatkuva kou-
lujen, päiväkotien yms julkisten rakennusten varsin lyhyt käyttöikä homeongel-
mien vuoksi. En silti ole kuullut että kukaan virkamiehistä olisi joutunut vas-
tuuseen mistään laiminlyönnistä valvontaan liittyen.
HANKINTALAKI näyttää elävän paljon kauemmin ja voivan hyvin toisin kuin
kaikki sillä tuotettu homeinen rakennusmassa, josta sinä olet ilmeisen tyyty-
väinen toisin kuin minä.

Äänestä
  • Hieno ja pitkä kirjoitus ja paljon henkilökohtaisia perusteluja. Kiitos niistä.
    Oletko ottanut huomioon että noita sinun vastustamiasi asioita ei koskaan tehtäisi jos enemmistö päättäjistä, olipa instanssi mikä tahansa, ei niin haluaisi tehtävän?
    Tätä sanotaan demokratiaksi ja se toimii aina.
    Valittaa saa ja haitata prosessia, mutta eihän siinä lopulta muuta käteen jää kuin kiusanteon ilo...

    Äänestä

Se kauppa halli sopii hyvin sen toriparkin keskelle. On halpa rakentaa kun katto on jo valmis eikä paljon seinäkään tarvinne. Siihen semmonen paternoster-hissi ja mukavapa sitä olisi rullata ja halpistarjouksia nautiskella kun on talo tullu halvaksi tehdä..

Äänestä

Kauppahalli voisi olla ihan s-market siinä torilla. Se palvelisi hyvin kaikkia ihmisiä sopivilla hinnoilla. Saisi myös boonusta.

Äänestä
  • Jos sen PKO rakentaa, niin s-markethan siitä lopulta tulee. PKO hinnoittelee myyntipaikkavuokrat siihen malliin, että tavan hallikauppiaalla ei ole mitään menestymisen mahdollisuuksia. Ja kun ei tule vuokralaisia, niin jotainhan siihen pitää laittaa, pannaan pystyyn oma marketti. Mikä nimi sille nyt sitten annetaankaan, mutta ässä kun ässä.

    Äänestä

Onkohan Joensuun kaupungin talous niin huonossa jamassa että se ei saisi mistään rahoitusta rakentaa itse kauppahallinsa, jos sitä tarvitsee, ja vuokrata kauppapaikat tasapuolisesti halukkaille PKO:ta suosimatta.

Äänestä

Minusta hyvä halli on semmonen josta suapi kaljoo. Ulukonäöllä ei mittään väliä, kuten ei naisten kohdallakaan...

Äänestä
  • No just. Tehdäänkin kauppahallista sitten puliukkojen sadekatos ja talvipuutarha.
    Torilavahan jo onkin pentujen kaljoittelupaikka, näin tulisi koko tori hyötykäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No just. Tehdäänkin kauppahallista sitten puliukkojen sadekatos ja talvipuutarha.
    Torilavahan jo onkin pentujen kaljoittelupaikka, näin tulisi koko tori hyötykäyttöön.

    Eikä maksanut paljon. Jns pultsarit ry ja Jns koulupinnarit ry kiittää veronmaksajia

    Äänestä

Kauppahalliksi teille joku ikkunaton pytinki, etteivät joulu- tai muutkaan valot sieltä loistaisi, posliinikupit vaihdettava hiljaisiksi pahvimukeiksi, pöytä-pari vain johonkin tilavaan nurkkaan, ettei olisi liikaa ihmisiä/hälinää, kaikenlaiset hurisevat koneet pois ja kahvit keitettävä avotulella, johon ei tietysti laiteta rätisevää kuusipuuta, aukioloajaksi 11.55-12.05, ettei jatkuvasti rampattaisi...
Joko saadaan Joensuuhunkin elämää ja kansainvälittömyyttä? Ai niin, nimeksi pytingille: Hissukka.

Äänestä

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/257255

Yksi valittajista oli arkkitehtitoimisto,harmi ettei ollut antaa parempaa vaihtoehtoa tilalle.Miten vaikeaa on suunnitella kauppahalli?
Puusta ei näköjään osata suunnitella kuin hökkeleitä, kellään ei käy mielessä että esim tiilestä sen voisi myös rakentaa.

Äänestä

A mie taho semmose kauppahalli ko viipuris.
Pyöree tornikii kävis ylen hyvi joinsuun toril.

Äänestä

käykö tuolla keskustassa kukaan enää ostamassa mitään. Joku sukkahousupyöräilijä voi ehkä pysähtyä kioskille ostamaan urheilujuomaa. Vähän sivummalla on asiallisemman palvelut ilman parkkimaksuja.

Äänestä
  • Juuri noin. Pitäkööt keskustan kuolleena kun nuo parkkimaksut ovat tärkeäpiä.

    Äänestä

Joensuussa on jo LIDL eikä kuluttaja muuta tarvitse.

Äänestä

Kylään sopisi kyllä vielä kolmaskin Lidli vaikka tuonne itäpuolelle. Silloin olisi tilanne jopa hyvä ja torinavettaa ei tarvis ollenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siitä tiedosta mitä tulevasta kauppahallistamme on kirjoitettu, on pääteltävissä
ettei siinä saa ainakaan olla mitään "Vanhanaikaista" leimaa.
Millaisia kauppahalleja me ihailemme muualla ?
Useat arkkitehdit ovat suositelleet pienimuotoista arkkitehtikilpailua asiasta.
Joensuun kaupungintalo on kilpailun tuotos. Millaiseksi se olisi mahtanutkaan
muotoutua virkamiestyönä ?
Rajataanko kauppahalli jo suunnitteluvaiheessa betonikuutioksi tai lasiseksi
ladoksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu