Kuka nyt makso Sannamaarin häät? Kunnon demu maksattaa toisilla menonsa.
Oliko Sannamaarin Isänsä hautajaisissa vai viettikö häitä yhteiskunnan varoilla.
Anonyymi
2550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanna Marin ei halunnut kunnioittaa ajasta ikuisuuteen siirtynyttä isäänsä siunaustilaisuudessa.
Näin ne asiat vain menevät ja etenevät näillä Vogue malleilla ja yhteiskunnan asioiden hoitajilla. Arvot ovat jossakin muualla kuin isän kunnioitamisessa. Ikävä asia kaikin puolin.
Aivan käsittämätöntä!!!
Mikä?
No tuo sairas aloitus on aivan käsittämätöntä!
Sanna Marin maksoi hääjuhlansa nyt ihan itse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-sanna-marinin-haat-eivat-langenneet-veronmaksajien-maksettavaksi-maksoi-haansa-itse-se-oli-yksityistilaisuus/7885828#gs.cin95v
Sellainen on tapa - itse maksetaan.
Marinin kohdalla tästä tehdään uutinen. Voisko olla, että ei itse maksanutkaan?
Marin ei kuitenkaan käytä yhteiskuntaa hyväkseen lähellekään niin kuin aikoinaan pääminsteri Sipilä. Hän vei kaiken kansalaisilta itselleen ja omille joukoilleen.
He he maksoi kaikki turvallisuusjärjestelyt ym. Jutskat. Kyllä nyt pyöritellään kun asia otettiin esille. Ei nämä demu pennut ole kasvaneet ymmärtämään mikä mitäkin maksaa, koska yhteiskunta maksaa.
Aivan, yhteiskunta maksaa.
"MOT-tunnus
Juonto: Tämä on ensimmäinen kerta, kun median edustaja pääsee kuvaamaan valtavaa eduskuntatalon maanalaista työmaata. Vain harva tietää, että maan uumeniin louhitaan eduskunnan peruskorjauksen yhteydessä uutta tilaa. Tunneli kantaa työnimeä Vesper. Vesper tarkoittaa myös iltasoittoa. Tunnelin kustannukset lähentelevät jo sataa miljoonaa euroa. Vesper louhitaan, vaikka samaan aikaan julkiseen talouteen joudutaan tekemään ankaria säästöjä.
Otsikko: EDUSKUNNAN RAHAREIKÄ
Kalliotilojen rakentaminen on osa enimmäkseen maan päällä toteutettavaa eduskuntatalon peruskorjausta.
Tero Koskinen / MOT: "Kuinka paljon täs on tälläsiä rakennushistoriallisia tekijöitä, joita pitää huomioida?
Rainer Hindsberg: "Rakennussuojelu on osa tätä peruskorjausta joka huomioidaan kaikissa vaiheissa. Ja sehän sittenasettaa haasteita kaikille jotka on tässä mukana. Kaikkien täytyy ymmärtää, et tää on tällainen kohde ja pienikin listan palanen voi olla arvokas."
Juonto: Eduskunnan laatiman hankesuunnitelman mukaan keskeisin syy peruskorjaukselle on taloteknisten järjestelmien kunnostaminen ja uusiminen. Putket ja sähköt laitetaankin uusiksi mutta mukana on myös paljon muuta: rakenteiden vaurioita korjataan, rakennusta ajanmukaistetaan, turvallisuutta parannetaan. Tarkoitus on myös satsata ympäristönäkökohtiin, esteettömyyteen ja saavutettavuuteen. Tilaa hankitaan lisää louhimalla sitä maan alle.
Valtiovarainministeriö julkaisi vastikään katsauksen julkisen talouden valinnoista 2010-luvulla. Sen mukaan julkisen talouden tasapaino on järkkynyt pahasti. Niinpä tulevalla vaalikaudella ei voi välttyä veronkorotuksilta. Lisäksi edessä on huomattavat leikkaukset. Joka vuosi kasaan pitäisi saada puolitoista miljardia euroa.
Sauli Niinistö: "Joudutaan tietysti miettimään niitä menojen karsintoja ja sitten niin kun puhetta on ollut veron korotuksia."
Edessä on siis kovat ajat. Poliitikoilta se edellyttää kovia ratkaisuja.
Bjarne Kallis: "Kun olen joskus sanonu, että pitää leikata, niin välittömästi tulee huuto, mistä leikataan? Ja, kyllä siinä otetaan tietenkin riski, jos ruvetaan luettelemaan. Mutta toisaalta puolueitten pitäisi sopia, että annetaan leikkauslistoja."
Juonto: Vaalit lähestyvät, mutta toistaiseksi puolueet eivät ole esittäneet leikkauslistojaan. Miltä leikkauslistat sitten tulevat näyttämään? VM nostaa raportissaan esiin OECD:n laskelmat joiden mukaan tehokkaimmin purisivat leikkaukset julkisen sektorin palkkoihin ja sosiaalietuuksiin. Rahaa nipistettäisiin tällöin mm. hoitoalan henkilöstön ja opettajien palkoista. Tehokkaita leikkauskohteita olisivat myös ansio- ja kansaneläkkeet ja muut sosiaaliturvaetuudet. Leikkuri voisi iskeä sosiaaliavustuksiin, kuten lapsilisään, pienten lasten hoidon tukeen, sotilasavustukseen, toimeentulotukeen, yleiseen asumistukeen, opinto- ja tutkimusavustukseen sekä työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen. Se, mihin leikkuri lopulta osuu, on poliittinen valinta."
Jostain syystä ei näitä uutisia saa vieläkään julkaista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005361059.html
Siis kyse ei ole pääministerin omista häistä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tallainen-oli-Kesarannan-nikotiinibaari-Juha-Sipilan-tyttaren-haissa-Riittavasti-siggeja-ja
Nyt kaksi ihan toisistaan eroavaa asiaa. Kukaan ei ole edes olettanut että Sipilä on rehellinen. Kaikki kuitenkin tietysti olettaa että Marin on rehellinen. Ja Marin on tietysti rehellinen.
Miten oli ja voi olla mahdollista se kaikki mitä Sipilä sai aikaan?
Oliko kyseesä oikeasti diktatuuri vai että suomalaiset nukkui?
Nykyinen pääministeri joka sentään on Suomen ja suomalaisten edustaja kun hengittääkin niin nämä Pohjois:Koreaa kannatavat saa raivarin.
Sipilän+hallitus+onnistui+työllisyystavoitteissaa.
Kuka on sannamaari ?
Sannalla ei sivistystaso riittänyt että olisi mennyt isänsä hautajaisiin.
Ei todellakaan riittänyt sivistystaso kuin Voguen kanteen. Maisan, Sofian ja Siepin tasolla pyörii ajatusmailma.
Sataankaarikasvatuksen saanut. Siihen ei isät kuulu.
Kyllä jollakin on tosi paha olo itsensä kanssa, kun laittaa päättömiä kommentteja. Etkö aloittaja tiedä, että viha syö kantajaansa ja pilaat vain oman elämäsi.
Marin maksoi ihan itse häänsä ja Suomessa ei ole hautajaisiin osallistumispakkoa!!!!!
Hanki elämä, lenkkeile ja harrasta jotain niin viha haihtuu ja saat muutakin ajateltavaa!!!!!!
TODELLAKIN TOSI ASIA TOLPPATALON MINISTEREILLÄ JA MUILLAKIN KIRJOTTAMATON SÄÄNTÖ " älä maksa ite mistään mitään minkä voit kansalla maksattaa ". PALJOKOHAN SANTARMIN HÄÄT MAKSO VERONMAKSAJILLE YLI 40 HENKEE SIIS OIKEILLE AIDOILLE IHMISILLE SIELLÄ HÖRHÖTELTIIN KANSAN PIIKKIIN MUSTISSA AUTOISSA.
Ei pidä paikaansa, kyllä maksoi itse häänsä.
Kansanedustajilla on paljon etuisuuksia, mutta tässä tapauksessa maksoi itse. Miksi et huuda noista turhista taksimaksuista sekä niistä eduskunnan maksukortilla maksetuista kosteista lounaista ja sidosryhmien kestitsemisistä missä syödään kalleinta gurmeeta ja huuhdotaan safkat alas monenmoisin juomin. Hurjan summan kuluttavat vuositasolla ja täällä levitetään väärää tietoa.
No kuitteja sitten pöytään vaan.
Varmasti maksoi osan juhlakuluista, ei iljennyt jättää kaikkea maksamatta.
Mutta miten on tilavuokran kanssa? Tarjoilut? ylimääräinen vartiointi? hääpuku?
Älkää nyt edes viitsikö tehdä itsestännen naurettavia ja väittää etteikö pääministeri laittanut firman (tässä tapauksessa valtio) piikkiin suurinta osaa juhlastaan. Varmasti maksoi osan omasta pussistaan, mutta se ei hänestä vielä laupiasta tee, aika moni muukin maksaa omat häänsä.
Vihittinhän Sipilän tytärkin ja ISOT, monen sadan hengen juhlat, pidettiin pääministerin virka-asunnossa. Tietääkseni sulhanen eikä morsiankaan ollut pääministeri. Miksi ihmeessä sinä jaksat vollottaa jatkuvasti Marinin häistä, olet joko ilkeä, säälittävä tai muuten sairas.
KUKA ON SANNAMAARIN???????
Sutki savolainen Vieremältä.