Mikäli Saarikko voittaa puheenjohtajuuden, palaa keskusta Sipilän äärioikeistolaiselle linjalle. Tätä piirijihtajat haluavat. keskusta on suomen äärioikeistolaisin puolue kohta uudelleen.
Keskusta palaa äärioikealle?
Anonyymi
94<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Älä edes muistuta Sipilästä. Lähes yhtä hullu visionääri kuin Trump.
Sipilän ja Trumpin vika on siinä, että he ovat uskovaisia.
piirijihtajat ??
Piirijihtajat ovat varmaankin suoraan persujen visionäärien organisaatiosta.
Luojan kiitos persuruput eivät valitse Keskustan puheenjohtajaa.
Totta ja sen näkee kepun ja persujen kannatuksestakin;-)) Kepuruput hoitaa alasajonsa ihan itse;-))))))
Sosialismi ei ole tuottanut kuin 100 milj ruumista miksi kepun pitäisi siihen mennä
sama se kuka , niin pientä puoluetta sipilän tusausten jälkeen johtaa, tuskin kukaan enään tuhansittain matuja maahan haluaisi, oikein pm kutsumina.
Eix äärivasemmistolainen linja ole nimenomaan sitä, että halutaan pakanauskoisia jihadistejä maahan?
Sitähän se. Mutta näyttää lahkolaisuus sekoittavan pään samaan tyyliin.
Perussuomalaisten leader, mr. Soini on katolisen kirkon jäsen ja sekoitti koko puolueen.
Soinin poliittiset meriitit: Aborttimarssi..... Siihen se jäi.
Lestadius oli alkiolainen eli Kekkosen linjan (Kulmunin) kannattaja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006587389.html
Sipilän, Ahon, Rehnin, Bernerin ja Saarikon linja suosii islamisaatiota.
Haapalan viimeinen lause artikkelissa näyttää kolumnistin älyllisen tason. :))
Laestadius oli rapajuoppo monen kepulin tavoin.
Jussi on ateisti ja Tynkkynen homo, demuilla ei ole johdossa kuin yksi sateenkaariperheessä kasvanut.
Soini+ymmärsi+politiikan+reaaliteetteja.
Onko nyky-ps:llä jotain uutta poliittista sisältöä ollut Soinin jälkeen?
Vastaukseksi ei käy lapsellinen "Pidetään lupaukset." Hallituksessa joutuu aina tekemään kompromisseja.
Se oli valepersu
Ai yksi puolueen perustajista olikin valepersu? No eipä ole vielä tullut kuultua muiden poliittisten liikkeiden suunnilta, että siellä olisi puolueen perustajaa haukuttu. Kommentistasi on ymmärrettävissä, että kommunistin ja vihertäjän lisäksi toinen persu on persun pahin vihollinen.
Keskustassa sekoillaan taas kuin ennenkin johtajavaalien alla. Kukahan tätä mafiajärjestöä johtaa seuraavaksi?.
Selvästi ajaa kokoomuksesta ja perussuomalaisista voimakkaasti oikealta ohitse.
Eikös se Sipilä jo vienyt Keskustan äärimmäisen oikealle?
Vai alkavatko ihan äärioikeistolaisiksi sekopäisyydessään. Mistä noita ketkuja löytyy?
Aloittajalle heittäisin vastakysymyksen, että onko keskusta edes palannut takaisin keskelle sieltä äärioikealta? Puolue kun kompuroi jatkuvasti itsensä kanssa. Kulmuni on sanonut, että puolue on keskikentän puolue eikä tunnusta puolueen olevan porvarillinen vaan omituisesti siellä oikealla laidalla tuntuu välillä mainingit nousevan ei niin perikepulaisena kannanottoina. Jopa Suomen Yrittäjiä myöten. MTK:kin tuntuu jääneen tuon Mikael Pentikäisen johtaman yhdistyksen varjoon.
Väyrynen on vaatinut puolueelta virheiden tunnustamista, mutta onko joku huomannut, että keskustassa olisi sellaista tapahtunut? Miksi puolueen murskatappioon johtanutta päätirehtööriä ei saada tilittämään selviä epäonnistumisiaan? Pelkääkö, että koko kupletin juoni olisi vaarassa paljastua? Eikö Sipilällä käy pienessä mielessäkään, että keskustalaiset tai aiemmin keskustaa äänestäneet saataisivat olla selityksen velkaa? Väyrynen näytetään täysin taklatun sivuun puolueeseen paluun jälkeen vaikka hänen pitkästä kokemuksesta puolueelle saattaisi olla todellista hyötyä. Ei kelpaa tälle puolueen oikealle laidalle?
Olisiko niin, ettei puolueen lestadiolaissiipi, joka on selvästi ay-vastainen, ei halua puolueen tunnustavan duunarin oikeuksia? Siitäkö tämä kaikki meteli vasemmistohallituksessa mukanaolosta? Ovatko lestadiolaiset sitä mieltä, että kaikki ay-liikkeeseen kuuluvat ovat Saatanasta? Keskustassa ollaan todella tyhmiä, jos jätetään Suomen suurin yhteiskuntaryhmä, työntekijät vaille huomiota. He kuitenkin ovat pitkälti maksamassa tämän koko lystin, mitä tässä maassa harrastetaan. Sipilän hallituksen aikana siirrettiin työnantajalta roimasti maksuvastuuta työntekijöiden palkastaan maksettaviksi. Ei kannattaisi polkea heidän varpailleen vaan pikemminkin kuunnella heitä ja heidän näkemyksiään. Vaikka se lestadiolaisyrittäjä joutuisikin noudattamaan tessiä, minkä yleissitovuuden alasajoa lesta-Pentikäinen on jo pidempään vaatinut. Olisi varmaan onnellinen, jos työntekijä joutuisi vielä maksamaan omasta työnteostaan.
Mikäli Saarikko on puheenjohtaja niin kuntavaaleissa on pakko äänestää persuja tahi jäädä kotiin nukkumaan myös tulevien lesta-eduskuntavaalien ylitse..
Persut ovat nykyisin natseja. Se näkyy jo edustajien kielenkäytössä, rikostilastoissa ja poliittisissa linjauksissa. Kukahan heitä äänestää?
Sipilän-Saarikon rajat auki linjaan kyllästynyt.Lestakepuleilta on unhoittunut tavallinen kansa ja sen hätä.
Tavalliselle maaseudun väelle on tarjolla vain Paskalakia ja Berneröintiä, kokonaisvaltaista palveluiden heikennystä ja kiinteistöjen arvon romahtamista ja muuta risukasaa pukkaa, samanaikaisesti jeesustelijoiden ensisijainen huoli on aurinkomaiden asukkien tekaistu hätä joka on aina etusijalla..kaupunkien asuntojonoissakin...
Onko Halla-ahokin ollut siis kepun nuorisosäätiössä?
Tavallinen syrjäkylän väki asuu vuokrakasarmissa eikä valita maanomistajan tavoin jostain 'paskalaista'.
Jaa, en minä vaan ole kuullut persuilta juutalaisvastaisia lausuntoja, taitaapa eduskuntaryhmässä olla useampi Israelin ystäväkin.PS ei myöskään ole muslimien kaveri, kuten alkuperäiset natsit olivat (googlaa vaikka "Jerusalemin suurmufti"). Niin että kovin on kummallista tuo persujen luuloteltu "natsismi". Vähän tarkkuutta haukkumiseenkin, pyydän.
Vasta viime keväänähän persujen nuorisosäätiön johtajat julistivat ihan julkisesti olevansa fasisteja. Eli kyllä se natsiaate persuissa asuu vaikka sitä "meikkaamalla" yritetäänkin kovasti piilotella. Sillä "jäävuoren" huippuhan vasta paljastui.
Israelin ystäviä?
https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/edoghrv.jpg
Sanovat persuja äärioikeistoksi.
Natsit ovat kansallissosialisteja eli vasemmistoa. (Sosialistit ovat kaikki vasemmistoa, eli ajavat tiukkaa talouden valtiokontrollia.)
Kumpaa ne Persut nyt sitten ovat, oikeistoa vai vasemmistoa?
"Natsit ovat kansallissosialisteja eli vasemmistoa."
Virheellinen väittämä. Vaikka sanassa kansallissosialisti esiintyy sana sosialisti, niin silti kansallisosialistit edustavat äärioikeistoa. Kansallisosialistit eivät hyväksy sosialidemokratiaa eivätkä kommunismia.
Kuinkas sitten esim. Perussuomalaisiin kuuluva Suomen Sisu ei kiellä natseja osallistumasta mm. järjestönsä tapahtumiin? Ja mitenkäs PS-puolue ei tätä paheksu mitenkään?
Ensinnäkin, persuthan perustivat uuden nuorisojärjestön juuri näiden entisen järjestön äärihörhöjen vuoksi. Toisekseen, fasismi ei ole natsismia. Kansallissosialismi on fasismin alalaji, eikä toisin päin. Natsismin erityispiirteenä oli voimakas juutalaisvastaisuus ja muu rotuopppeihin nojautuminen, kun taas fasismiin sinänsä ei tarvitse näiden kuulua. Esim. Brasiliassa 1930-luvulla toiminut integralismi oli rotuneutraali ja liikkeeseen kuului niin valko- kuin mustaihoisiakin. Fasismin pääasiallisena tuntomerkkinä siis on ei-marxistisen, autoritaarisen johtajavaltaisen, keskitetyn kansallisvaltion luominen josta demokraattiset instituutiot on käytännössä hävitetty koska johtajan oletetaan toteuttavan ns. "kansan tahtoa". (Muuten, PS puolueena ei ole koskaan ilmaissut tällaista järjestelmää ajavansa.) Rotuviha voi kuulua tai olla kuulumatta fasismin kulloiseenkin ilmenemismuotoon. Äärimmilleen vedetty nationalismi toki on yksi fasismin tunnusmerkeistä, mutta nationalismihan voi määritellä "kansan" rodun sijasta kielen ja kulttuurin perusteella.
Yhteenvetona: Olisi suotavaa, että tunnettaisiin edes perusasiat ennen kuin aletaan oksentaa haukkumisia tänne.
natsit olivat kansallisosialisteja joita löytyy nykyisin maamme halllituksesta
Natsit muodostivat vaalien hävinneistä kansallissosialistisen halllituksen johon
kepukin tuppautui
Saarikko on punavihreä liberaali ja feministi joka lupasi rajat auki pakolaisille. Kulmuni vaati rajoja kiinni pakolaisvirralta joten linja on vastakkainen. Siitä sitten valitaan.
Kepu on aina ollut puolue jonka tehtävänä on ollut turvata maaaateliston edut, 'köyhien asialla' Santeri Alkio tarkoitti lähinnä pienviljelijöitä eli pienmaanomistajia.
Kepu lopetti pienmaanomistuksen tuki ja vero politiikallaan jote 300 000 äänestäjää
kaikkosi ja nyt kepu lopettaa pienmetsänomistuksen joten 200 000 äänestäjää
karkkoaaa puolueesta
Keskustan kannatuksen jatkuvasta laskusta ei voi olla kuin iloinen. Maamme ei tarvitse yhtään "Sipilää" kansaa kurjistamaan ja ennestään rikkaita rikastamaan.
Saarikko on vihervassari ei oikeistolainen
ja kaiken huipuksi lestakepulaiseliitin kellokas...
eli siis,
ääri-oikeistolainen...
Saarikko on maajussin kätyri.
03.08 A-Studiossa Saarikko totesi olevansa eliittiä ja tulevansa niin hyvin toimeen ettei häntä hetkauta tavallisten ihmisten hätä..
Siksi on varaa lahjoittaa Suomalaisten tavisten verorahoja mm. tänne pyrkiville elintasopakolaisille ja muun maailman asioiden parantamiseen...
Lestakepupolitiikan tyylipuhdas kiiltokuvaoppilas ei tule nostamaan kepun kannatusta, on viitteitä että viieminen gallup kertoo nimenomaan siitä inhosta mitä kansa kokee em. politikointia kohtaan..
Gallupotos on tiettävästi tehty Saarikon ilmoittauduttua kisaan puheenjohtajuudesta??????
Näkyyhän se jo emakon vatsamakkaroistakin.
"Ei ole koskaan ollut näin painavana"
Monilla voi mennä sekaisin vihervasemmistolaisuuden ja maahanmuuttomyönteisyyden välinen ero.
Esim. Kokoomus ei ole talousvasemmistoa vaan talousoikeistoa. Kuitenkin kokoomus kannattaa maahanmuuton lisäämistä vielä vihervasemmistoakin pontevammin, koska yksityinen liiketoiminta aina automaattisesti hyötyy suuremmasta väkiluvusta.
Saarikko tuskin on vihervassari vaan ennemminkin keskiverto-kokoomuslainen.
Ei ne kykypuoluelaisetkaan sitä lahjoitusmailleen kannata. Orvon ja Heinon kotipitäjiin voitaisi sijoittaa 500 muslimia hoitajiksi, Säkylä ainakin tarttee. En tiedä muusta Suomesta, mutta ainakin täällä perähikiällä kokoomuksen herrat eivãt salli edes ajaa ison talonsa ohi ilman pahansuopaa mulkkausta talon kotirouvan taholta.
Sipilän keskusta oli todistettavasti äärioikeistolainen, mutta päteekö sama myös Saarikon kepuun?
Samaa sakkia ne on kaikki. Kepu taisi Kekkosen aikana istua SKP:nmin kanssa hallituksessa, koska Saarinen lupasi, että kyllä piisaa maataloustukia rehupuntit, kyllä piisaa.
millaista se äärioikestolaisuus oli, kerro lisää
Kulmuni on ihan OK mutta ei ymmärrä tarpeeksi hyvin sitä että punavihreydessä on tulevaisuus joten Saarikosta tulee seuraava puheenjohtaja
Punavihreyttä tarjoaa 5 muuta puoluetta eikö kepu löydä parempaa linjaa
Vasemmisto pyrkii maksimoimaan valtiovallan kontrollin taloudesta sekä julkisen sektorin koon.
Oikeisto pyrkii minimoimaan valtiovallan kontrollin taloudesta sekä julkisen sektorin koon.
Keskustalla on aina ollut luonteva paikka tuolla keskellä. Sieltä kun poistuu, niin vaikeaa on...
Keskusta pyrkii maksimoimaan tukiaisilla elelevien ja tukiaisten määrän sekä maksattaa sen palkkatyöläisillä. Joten eipä ihme, että kannatus laskee ...
Ei, vaan maksimoimaan maataloustukien määrän, vaikka nauttijoiden määrä vähenee...
Vain perussuomalaiset ovat suomalaisuuden puolustajia. Kepulit ovat pilipali puolue ja ovat kääntäneet meille selkänsä ja veljeilevät kommunistien kanssa ja siksi kannatus vaan laskee laskemistaan. Kepulit nuoleskelevat viherkommunistien kanssa islamisaatiosta.
Ja siitä on "hyvänä" esimerkkinä persujen nuorisojärjestö, jonka johtajat kertoivat olevansa fasisteja ihan julkisesti. Sellaista haittaisänmaallisuutta löytyy vain persuista!
Mitä ihmeen puolustajia. Halla-ahon mielestähän kaikki Myllypuron ja Kontulankin asukkaat ovat asumistuella eläviä sossupummeja 'terveeseen maaseutuun nähden'. Halla-aholta haluaisi kysyä onko Kärnän omasta pienestä pillistään vastakkaiselle sukupuolelle lähettämä kuva mamujen vai 'urbaanin dekadenssin' syytä. Hakkarainenhan se vasta oikea terveen suomalaisen talonpoikaissonnin perikuva on.
No mutta sehän on kuin kepuli ja traktor pulling Tyrnävällä. Pk-yrittäjyys on hauska termi, moni meitä muita kuulemma elättävä pk-yrittäjä oli vinkumassa koronatukea heti. Ongelma on siinä, että keskustavasemmistolaisissa tuppukylissä samat suvut häärää mielikuvituksellisen Pentinkulman tavoin vuosikymmenestä toiseen. Tämä Saarikon kuvaaman kepukylän 'yhteisöllisyys' johtaa lopulta geneettiseenpullonkaulaan ja väestön sukupuuttoon. Mamumiehiä kaivataan kovasti etenkin Hämeen ja Pohjanmaan sekä oikeastaan muunkin kepulandian alle 20 000 asukkaan kuntiin.
Paljonko Leppä saa tukea, jos on lopulta ainoa heinäkenkä asuinpaikassaan.
Halla-ahon vastaus metsäteollisuuden ylituotantoon ja yritystukiin? Mamujen syy. Halla-ahon vastaus huonoa ravintoa tuottavaan porotalouteen ja maatalouteen? Mamujen syy. Minä olen vähän fundeerannut perssujen ajatuksia ja lopettanut niiden takia tuo naapurin ukon russofobisen vihaamisen. Ei kai se Igorin vika ole, että eliittiduunarit eli selluköpit, maa-aateli kepulit ja poroporvarit pitävät köyhänä.
Tiesittekö, että Kojamon vuokralaisten rahat kuuvat minulle Riku Aallole. Olen nääs Suomen ahnein.
Ehei ... Kyllä se on edelleen Sipilä.
Sipilä yritti lahjoittaa terveydenhuoltomme yksityisille terveysyrityksille. Onneksi se ei onnistunut.
Siitä voimme kiittää Kokoomuksen Vapaavuorta, joka taitaakin olla ainoa järkevä kokoomuslainen.
Jiiripihtaaja ei suvaitse sahata tuppeen, kuten muistamme kepulismista.
Sipilän jäljiltä kepu on vahvasti äärioikealla, jossa alkiolaisuus on haudattu bisnestuottojen alttarille.
Ja syvälle ... unkarilaisten maaorjien avulla tietysti.
"Unkarialaisia"? Hyvä kun kirjoitit nazisti isolla, ei olis muuten saanu selvää tuosta.
No moikkaatko edes niille?
No et tietystikkään. Kukas maa-eliittiläinen orjilleen moikkailisi?
suuri uskonnollinen johtaja,
fasismin kiimassa,
teki nyt kyllä maalaisliitto-mtk:sta lopun,
suomen kansan onneksi...
Maalaisliiton perintönä maassamme on kaksi pahaa mätäpaisetta: Tukiaisilla elelevät kepulit ja rasismilla retostelevat persut. Molempi pahempi!
Ja Alkio kieriskelee haudassaan!
Kauanko maamme toimii maailman sosiaalihuoltona
Tervetuloa äärioikealle, täällä on vielä tilaa !
t. PS puoluetoimisto
Tunkiolla on aina tilaa!
Populistinen maailmankuva antaa valtuudet vaihtoehtoisille totuuksille. Ja se on hyvin vapauttavaa, kuten Turtiaisen ja Mäenpään ulostulot osoittavat!
Keskusta saa palata äärioikeistolaiseksi, mutta me äänestävät emme!!!
No se on sitten Keskustan joutsenlaulun paikka.
No sitten on niin paras.
haluaako jussit kolhoosiin
Keppulit voivat haikailla sosialismia mutta äänestäjät eivät halua
rynnäkkökivääri politrukkeja
Katsoin Harkimon ohjelman, siellä oli iloinen nuori nainen, tuleva ministeri. Vierailu
"Turuilla ja Toreilla" on kantanut hedelmää, näin maakunnissa kuiskitaan.
Mikään puolue ei pysty valtaamaan Persussuomalaisilta Suomen oikeistolaisimman puolueen asemaa.
Eduskuntavaalit kertoivat, mitä mieltä suomalaiset ovat kepujen äärimmäisestä oikeistolaisuudesta ...
Kepu jatkaa Saarikon johdolla kynnysmattona ja sylkykuppina.
Seuraavana listalla on autoveron muuttaminen kilometriperustaiseksi. Eli autovero siirtyy pääasiassa maalla sekä pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa asuvien maksettavaksi. Ja kepu hyväksyy...
Ei ihme, että kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Yhtä asiaa kyllä ihmettelen kovasti enkä nyt tarkoita sillä puolustavani tuota väitettä keskustalaisten hyväksymisestä. Ja se on, että miten tässä maassa voi mikään muuttua yleensäottaen mihinkään suuntaan, jos mitään ei saa muuttaa? Sehän tarkoittaa silloin täydellistä paikalleen jämähtämistä. Puhutaan, että digitalisaatio luo uusia mahdollisuuksia, mutta mitä hyötyä siitä digitalisaatiosta on, jos kaikki pitää säilyttää ennallaan? Ei tänne mitään sähköautojakaan pääse tulemaan, jos vanhojen autojen käyttöikää halutaan venyttää museoikään vain siksi, ettei bensasta ja naftasta saa luopua.
Keskusta on auringonlaskun puolue. Jopa feministit menevät seuraavissa vaaleissa ohi. Syytkin on tiedossa ja suurin osa johtuu Sipilästä ja hänen opetuslapsistaan jotka ajoivat ja edelleen vaativat "työllisyystoimia"(oikeasti nämä eivät työllistä yhtään mutta kurjistavat köyhiä.
- Talolupaus ja 35t kunniavierasta syksyllä 2015
-Aktiivimalli
- Kiky
- Lääkekorvausten leikkaukset
- Berneröinti
- Maaseudun kurjistaminen
KEPUJA ISTUU HALLITUKSESSA ja leikkasivat 45 milj tierahoja,miksi kepu
ei halua työllisyyttä ja parempia teitä
Tyhmä, mutta hyödyllinen hölmö on aina arvokas lisä jokaisessa hallituksessa. Se on nyt kepun kohtalo. Ja hyvä niin.
Saarikko on liberaali feministi eli kuuluu vihervasemmistoon. Annikan sydän sykkii lämpimästi islamille kuten kokoomuksenkin liberaalijohdolla.