edes tällä palstalla, täällä tarkoitus on keskustella omille lapsille oikeudenmukaisesta kielipolitiikasta.
Ethän tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää
128
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaisilla perheillä, lapsilla ja nuorilla on oikeus valita kieliopinnot omien taipumustensa ja tavoitteittensa perusteella - niitä ei enää saa valita RKP...
- Anonyymi
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio!- Anonyymi
Yläkoulussa oppilailla alkaa jo olla muut mielessä kuin kielet, alkeisbiologiaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yläkoulussa oppilailla alkaa jo olla muut mielessä kuin kielet, alkeisbiologiaa,
Tikanpojan vetää luonto puuhun mutta myös itselle mielekkäisiin ajattelun taitoihin. Riistämällä nuorilta mahdollisuus omiin valintoihin asioissa, joissa omat valinnat ovat oleellisia, riistämme heiltä keinot rakentaa omaa elämää.
- Anonyymi
Mutta otsikon pyyntö on aito.
Me muut annamme halukkaiden valita lapsilleen ruotsia vaikka kuinka.
Miksi joku siis haluaisi pakottaa ruotsin meidän lapsillemme?- Anonyymi
Hy kysymys pakkoruotsitiimille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hy kysymys pakkoruotsitiimille!
Mutta tiimillä on ohjeensa eikä niissä lue, että suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten ja nuorten parasta kannattaa ajatella - päinvastoin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tiimillä on ohjeensa eikä niissä lue, että suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten ja nuorten parasta kannattaa ajatella - päinvastoin...
Aika hurjaa porukkaa näyttää olevan. Vyörytellään fennovihaa ja pallotellaan keskenään ruotsiksi ikään kuin sillä unohtuisi, että pakkoruotsi on suomenkielisten ja uussuomalaisten nuorten riesa ja rasite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hurjaa porukkaa näyttää olevan. Vyörytellään fennovihaa ja pallotellaan keskenään ruotsiksi ikään kuin sillä unohtuisi, että pakkoruotsi on suomenkielisten ja uussuomalaisten nuorten riesa ja rasite.
Aikamoista kielirasismia sinulta, ilmeisesti täällä ei saisi käyttää kuin pyhää pakkoenglantiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tiimillä on ohjeensa eikä niissä lue, että suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten ja nuorten parasta kannattaa ajatella - päinvastoin...
Puhut ilmeisesti pakkoenglanti tiimistä?
- Anonyymi
Typerän avauksen typerä kopio. Isä.
- Anonyymi
Haluat siis tehdä muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävän. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis tehdä muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävän. Miksi?
Sinä olet jo tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet jo tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englanti on englanti, harvinaisen ruma ja typerä PAKKOkieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on englanti, harvinaisen ruma ja typerä PAKKOkieli.
Olet itse tehnyt valinnaiskielestä itsellesi pakkokielen. Diilaa sen kanssa vain itseksesi.
- Anonyymi
Sinä olet tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
- Anonyymi
Englanti voisi olla pakollinen koko maailmassa - eikä se olisi pakottamista vaan lahja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti voisi olla pakollinen koko maailmassa - eikä se olisi pakottamista vaan lahja.
Sinä olet todella tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti voisi olla pakollinen koko maailmassa - eikä se olisi pakottamista vaan lahja.
Englanti on pakollinen Ruotsissa, Ahvenanmaalla ja ilmeisesti nykyään jo muissakin Pohjoismaissa - tietysti Manner-Suomea lukuun ottamatta.
Täällä Freudenthalilaisen rasismin kannattajat vaativat pakkoruotsia ja edellyttävät itselleen entisen siirtomaaisännän aikaisia etuja.
Pakkovero-Ylen valtava ruotsinkielisen ohjelman tarjonta ylittää kaikki järjen ja kohtuuden rajat. Ruotsia naamaan - jokapäiväinen muistutus ruotsinkielisen rahavallan mahdista. Maksajina suomenkielinen enemmistö.
- Anonyymi
Minulle riittää koulussa tarjottu opastus ja ammattilaisten neuvot. En tarvitse tämän palstan ”asiantuntijoiden” neuvoja.
- Anonyymi
Nuoret ja lapset eivät taida myöskään olla kauhean kiinnostuneita kieliaktiivien massapostauksista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret ja lapset eivät taida myöskään olla kauhean kiinnostuneita kieliaktiivien massapostauksista...
Miksi vaarit postaa samoja aloituksia palstalle yötä päivää? Osaisiko joku viisaampi vastata?
- Anonyymi
Tästä olen ihan samaa mieltä. Mutta trolleilla on omat tavoitteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä olen ihan samaa mieltä. Mutta trolleilla on omat tavoitteensa.
Selkeästi - ja tavoitteena ei ole demokratian lisääminen ja vahvistaminen.
- Anonyymi
Ole fiksu, ethän tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää!
- Anonyymi
Tämän pitäisi olla itsestään selvää.
- Anonyymi
Ethän aja alas toista kansalliskieltä, ethän. Se on perustuslain vastaista. Tämän pitäisi olla kaikille selvää. Onko se sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän aja alas toista kansalliskieltä, ethän. Se on perustuslain vastaista. Tämän pitäisi olla kaikille selvää. Onko se sinulle?
Ei perustuslaki sentään kehitystä kiellä!
Nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi, niin käsitteelle saadaan realistinen sisältö. - Anonyymi
Ei näemmä ollut eikä tullut.
- Anonyymi
Ruotsin pakottaminen saisi nyt kertakaikkiaan loppua!
- Anonyymi
Ruotsia ei pakoteta,pyhää paskoenglantia sitäkin enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ei pakoteta,pyhää paskoenglantia sitäkin enemmän.
Ruotsi on kaikille pakollinen alakoulusta yliopistoon vailla vapauksia. Näkyy peruskoululaissa, lukiolaissa, tutkintoasetuksissa. Mikään näistä ei sisällä englannin pakollisuutta, vaikka sille löytyisi kyllä perusteet toisin kuin ruotsille.
Onko tämä absurdi puheesi englannin pakollisuudesta jokin performanssi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on kaikille pakollinen alakoulusta yliopistoon vailla vapauksia. Näkyy peruskoululaissa, lukiolaissa, tutkintoasetuksissa. Mikään näistä ei sisällä englannin pakollisuutta, vaikka sille löytyisi kyllä perusteet toisin kuin ruotsille.
Onko tämä absurdi puheesi englannin pakollisuudesta jokin performanssi?Englanti on käytännössä kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi. Miksi sinun on täysin mahdoton myöntää tuota tosiasiaa, vaan hirtät itsesi "pakkoruotsiisi"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on kaikille pakollinen alakoulusta yliopistoon vailla vapauksia. Näkyy peruskoululaissa, lukiolaissa, tutkintoasetuksissa. Mikään näistä ei sisällä englannin pakollisuutta, vaikka sille löytyisi kyllä perusteet toisin kuin ruotsille.
Onko tämä absurdi puheesi englannin pakollisuudesta jokin performanssi?Etsin Finlexin läpi, pakkoruotsi 0 osumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsin Finlexin läpi, pakkoruotsi 0 osumaa.
Sen sijaan ei yhtään osumaa peruskoululaille, perusoperuslaki löytyi mutta en löytänyt siitä mainintaa kaikille pakollisesta ruotsista. Lukiolaista ei myöskään löytynyt mainintaa kaikille pakollisesta ruotsista.
Joten loppukin viestistä lienee sitä tavallista huuhaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ei pakoteta,pyhää paskoenglantia sitäkin enemmän.
Valtio pakottaa ruotsia. Kommenteistasi päätellen peruskäsitteiden hahmottaminen taitaa olla hakusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on käytännössä kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi. Miksi sinun on täysin mahdoton myöntää tuota tosiasiaa, vaan hirtät itsesi "pakkoruotsiisi"?
MIKSI valehtelet?
Pakkoruotsia on nykyään pakko lukea ala-asteelta yläasteelle, lukiossa, ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistokorkeakouluissa ja yliopistoissa.
Neljässä viimeksi mainituista loppututkinnon saamiseksi on lisäksi suoritettava ruotsin pakollinen virkatutkinto.
Englanti ei ole pakollinen koulussa eikä myöhemmissä tutkinnoissa, mutta useimmat pitävät englantia erittäin tarpeellisena.
- Anonyymi
Faktat:
- pakkoruotsi tuli peruskouluihin vastoin asiantuntijoiden näkemystä poliittisella lehmänkaupalla
- vain ja ainoastaan RKP on ollut aloitteellinen pakkoruotsin suhteen
- enemmistön kannatusta pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut
- viimeisin yliopistotason kartoitus kertoi, että kolme neljästä luopuisi pakosta heti ja aniharva on nykyisen pakon takana
- missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon- Anonyymi
Näin!
- Anonyymi
Pakkoenglanti on peräti laiton joten sinä kannatat laittomuutta.
- Anonyymi
Missä ne lupaamasi faktat?
En näe yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti on peräti laiton joten sinä kannatat laittomuutta.
Englanti laitonta? Uskottavuutta et voi tällä menettää, koska sitä ei ole ikinä ollut.
- Anonyymi
Kyllä teen, jos vain pystyn.
- Anonyymi
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä ruotsiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä ruotsiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä englantiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä englantiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
Papukaijailu on nyt turhaa, tiedät, ettei englantia tarvitse eikä edes voi pakottaa. Se on perustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaijailu on nyt turhaa, tiedät, ettei englantia tarvitse eikä edes voi pakottaa. Se on perustaito.
Suomi ja englanti ovat täällä perustaitoja, pakkoruotsi ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja englanti ovat täällä perustaitoja, pakkoruotsi ei.
Täsmälleen näin, perustaitoja suomi ja englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen näin, perustaitoja suomi ja englanti.
Perustaitoja!
Suomi.
Englanti.
- Anonyymi
Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa.
- Anonyymi
Ei lasta älyttömyyksiin pidäkään pakottaa eikä houkuttaa, kuten pakkoruotsiin.
Koulun tavoitteena on ajattelun taidot eikä älyttömyyksien hyysäys.
- Anonyymi
Suomi ja englanti ja matematiikka ovat lasten perustaitoja - ei pakkoruotsi.
- Anonyymi
Tämä.
"Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa."
Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei.- Anonyymi
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Kouluja ei ole tarvinnut sulkea.
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Kouluja ei sielläkään tehty vapaaehtoisiksi.
Vain pakkoruotsittajan logiikalla suomalaislapsien koulunkäynti käy tarpeettomaksi ilman pakkoruotsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Kouluja ei ole tarvinnut sulkea.
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Kouluja ei sielläkään tehty vapaaehtoisiksi.
Vain pakkoruotsittajan logiikalla suomalaislapsien koulunkäynti käy tarpeettomaksi ilman pakkoruotsia.Juuri näin!
- Anonyymi
"Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei."
Ja isän työkaverit. - Anonyymi
"Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei."
Vain fennoperheet.- Anonyymi
Jollet alistu pakkoruotsiin, ei pidä sinun kouluja käymän.
Mvh
Pakkoruotsitiimi
- Anonyymi
Tiedotan.
> Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa.
Mitä isäsi työkaverit tähän kuuluu? Perheet päättää, menevätkö lapset kouluun.- Anonyymi
Olet vielä katkera siitä, että palstalla oli aloitus
"Isäni ruotsinkieliset duunarikaverit eivät olisi vaatineet muilta pakkoruotsia"
Tavisruotsinkielisillä on vielä sivistystä, sitä sydämen sivistystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vielä katkera siitä, että palstalla oli aloitus
"Isäni ruotsinkieliset duunarikaverit eivät olisi vaatineet muilta pakkoruotsia"
Tavisruotsinkielisillä on vielä sivistystä, sitä sydämen sivistystä.Kansakoulussa kukaan ei lukenut kieliä. Haluaako joku taantua kansakoulu-aikaan, se on sitten eri kysymys. Kysykääpä nyky-nuorilta, tuskin kukaan suostuisi moiseen, vaikka moni pitää koulunkäyntiä rasittavana.
- Anonyymi
Pakotan sen mitä pystyn!
- Anonyymi
RKP pystyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP pystyy.
Oletko ajatellut tehdä asialle jotakin? Äänestää tai tehdä kansalaisaloitteen? Heh...!
- Anonyymi
Pakkoruotsilla sabotoidaan nuorten tulevaisuutta ja Suomen taloutta, joka on äärimmäisen riippuvainen viennistä.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
> Oletko ajatellut tehdä asialle jotakin? Äänestää tai tehdä kansalaisaloitteen?
Joo, äänestin Vihreitä ja sitten annoin nimen kansalaisaloitteeseen.
Me saatiin hyvin 0,0478 % kansan nimistä eli 2900 nimeä.
> Heh...!
Naurattaa.- Anonyymi
RKP nauraa muitten demokratiatoiveille!
- Anonyymi
Pakkoruotsille ei vain ole perusteita.
Ruotsinkielisiä 4,7%- Anonyymi
2900 nimeä listaan! Ehdoton enemmistö. Diktatuureissa.
Kyllä naurattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2900 nimeä listaan! Ehdoton enemmistö. Diktatuureissa.
Kyllä naurattaa.RKP nauraa demokratiatoiveille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP nauraa demokratiatoiveille
Niin minäkin nauran teidän demokratialle, jossa laitkin ovat aina väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin nauran teidän demokratialle, jossa laitkin ovat aina väärin.
Lait ovat aikansa lapsia. Pakkoruotsijatkumon lakien mallina oli DDR:n pakkovenäjä.
- Anonyymi
Tämä oli oleellista:
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio! - Anonyymi
Hyvä veto. Se tuollainen et-oppi niin, ei kuulu tyrkyttää sitäkään.
- Anonyymi
B-kieli on avain!
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio!- Anonyymi
RKP:n ruokahalu on rajaton. Häikäilemtöntä omaan pussiin pelaamista koko kansakunnan eduista piittaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n ruokahalu on rajaton. Häikäilemtöntä omaan pussiin pelaamista koko kansakunnan eduista piittaamatta.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Kyllä!
- Anonyymi
B-kieli on avain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B-kieli on avain!
B-rappuilijoiden kieli - ei kiitos.
- Anonyymi
>>>> Niin minäkin nauran teidän demokratialle, jossa laitkin ovat aina väärin.
Kuten perustuslaki on aikansa isoisä. Sitä pitää muuttaa joka vuosi. Kyllä naurattaa toiveet.- Anonyymi
Ihan levottomia kirjoittelet.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimissä on ollut väsymisen merkkejä.
- Anonyymi
Ei ihme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme.
Tänä yönä eivät nuku...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä yönä eivät nuku...
Yötyölisät jne.
- Anonyymi
Kaksikielisyyslarppia reilumpaa olisi miettiä, voidaanko 4,7%:n vähemmistökieltä vaatia kaikilta kutsutaanpa tätä kieltä kansalliskieleksi tai ei.
Entä jos nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi ja keskitytään niiden kielten puhujien kohtuullisiin oikeuksiin eikä muitten turhiin velvoitteisiin?- Anonyymi
Saamet ja karjala kansalliskieliksi
- Anonyymi
Vapaus on kaunis sana ja oikea tie kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Piskuiselle vähemmistölle vapaus on kirosana.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta tuntuu tosiaan olevan svekomaaneille kirosana.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimiltä puuttuu moraali!
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
- Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Niin, miksi?
- Anonyymi
Ei enää pakkoruotsia!
- Anonyymi
Englanti, espanja ja kiina ovat puhdasta valuuttaa, pakkoruotsi hapansilakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti, espanja ja kiina ovat puhdasta valuuttaa, pakkoruotsi hapansilakkaa.
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Lopeta RKP pakottaminen!
- Anonyymi
Lopetetaan RKP. Äänikynnys tekisi hyvää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan RKP. Äänikynnys tekisi hyvää...
Totta. 5%;n äänikynnys riittäisi.
- Anonyymi
Miksi pakottajat jatkavat?
- Anonyymi
Säätiörahaa riittää!
- Anonyymi
Ymmärtääkö jo tämä siellä RKP:ssä!
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus. - Anonyymi
Näin. Tuskin eläkeiästä tulee elämäntehtävää myöskään, kun voi vielä valita. Orientisaatio on aina ennenaikaista. Noidat älköön vaivautuko.
- Anonyymi
Vanhemmat haluavat lapsilleen parempaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat haluavat lapsilleen parempaa!
Onko kohtuutonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kohtuutonta?
Vapaus pakkoruotsista on oikeus ja kohtuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus pakkoruotsista on oikeus ja kohtuus.
Kaikki ymmärtävät tämän!
- Anonyymi
Ei jatketa vihattua perintöä.
- Anonyymi
Tärkeää!
- Anonyymi
Reilu aloitusviesti!
- Anonyymi
Keskustelua ei sallita
- Anonyymi
Koska RKP
- Anonyymi
RKP ei suostu pakottamisesta luopumaan.
- Anonyymi
Ihan vain muistutukseksi - reilua on antaa perheitten valita ruotsia vai ei.
- Anonyymi
Vain itse valittu kieli on mielekäs ja tarpeellinen.
- Anonyymi
Kauniisti pyydetään lopettamaan ja pakkoruotsijengi vaan jatkaa ja jatkaa ja jatkaa...
- Anonyymi
Kohtuutta ja järkeä pakottamisen sijaan.
- Anonyymi
Nyt on vapauden vuoro.
- Anonyymi
Muistetaan järki! Ei riesaruotsia enää.
- Anonyymi
Vahingot pakosta merkittäviä yksilöille ja yhteisölle.
- Anonyymi
Lapset ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsin
- Anonyymi
Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle. Pakkoskandinavismille ei ole perusteita.
- Anonyymi
Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433869Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282318- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.912027Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931704Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3031236Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227