ja mieluisan kielen opinnot. Ruotsikaan ei pärjää ruotsilla, vaan englanti on kaikille pakollinen, kuten myös Ahvenanmaalla.
Koulut alkavat kohta.
Miltä tuntuu?
Pakkoruotsi vie lapseltasi espanjan, ranskan, saksan, englannin tai muun tärkeän
398
615
Vastaukset
- Anonyymi
Ahvenanmaalla ei koulussa voi lukea suomea, kun suomi kuulemma supistaa tärkeiden kielten osaamista. Kaksi marginaalikieltä, ruotsi ja suomi, on haitta, vaan ei Manner-Suomessa?
- Anonyymi
Miksi se on haitta nimenomaan Manner-Suomessa mutta ei Ahvenanmaalla tai Ruotsissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se on haitta nimenomaan Manner-Suomessa mutta ei Ahvenanmaalla tai Ruotsissa?
Ahvenanmaalla ja Ruotsissa englanti on pakollinen, koska nykymaailmassa englantia on välttämätöntä osata.
Ruotsinkielisen Pohjanmaan pottupellolla voi pärjätä ilmankin. Jos on varma ammatinvalinnastaan, niin mikäs siinä, mutta muutaman henkilön takia ei pidä harjoittaa nykyisen kaltaista kärjetöntä kielipolitiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ja Ruotsissa englanti on pakollinen, koska nykymaailmassa englantia on välttämätöntä osata.
Ruotsinkielisen Pohjanmaan pottupellolla voi pärjätä ilmankin. Jos on varma ammatinvalinnastaan, niin mikäs siinä, mutta muutaman henkilön takia ei pidä harjoittaa nykyisen kaltaista kärjetöntä kielipolitiikkaa.Englanti ei välttämätön, kaukana siitä. Siksi nykyinen pakkoenglannitus onkin järjetöntä kielipolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei välttämätön, kaukana siitä. Siksi nykyinen pakkoenglannitus onkin järjetöntä kielipolitiikkaa.
Onnea vaan sille, että koetat pärjätä tässä globalisoituneessa maailmassa ilman englannin kielen osaamista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ja Ruotsissa englanti on pakollinen, koska nykymaailmassa englantia on välttämätöntä osata.
Ruotsinkielisen Pohjanmaan pottupellolla voi pärjätä ilmankin. Jos on varma ammatinvalinnastaan, niin mikäs siinä, mutta muutaman henkilön takia ei pidä harjoittaa nykyisen kaltaista kärjetöntä kielipolitiikkaa.Muut Pohjoismaat ja Ahvenanmaa eivät pärjää ruotsilla. Siksi niissä luetaan englantia pakollisena.
Suomenruotsi on RKP:n mukaan sellainen huippukieli ja viisasten kivi, että muu Suomi pärjää sillä. - Anonyymi
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosikausien ajan.
Pakkoruotsittajat väittävät tietävänsä yritysten kielitarpeet parhaiten.
Pakkoruotsi supistaa tärkeiden maailmankaupan kielten varantoa, mutta tätä ei saisi edes sanoa ääneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se on haitta nimenomaan Manner-Suomessa mutta ei Ahvenanmaalla tai Ruotsissa?
Koska ruotsinkielisillä on valta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei välttämätön, kaukana siitä. Siksi nykyinen pakkoenglannitus onkin järjetöntä kielipolitiikkaa.
Tärkeimmät kielet Euroopassa ovat englanti, saksa, ranska, espanja ja italia.
Ruotsia ei vaan tarvita.
Suomi tarvitaan, koska se on maan pääkieli (90%).
- Anonyymi
Älä valehtele, kyllä se on pyhä pakkoenglantisi, joka vie paikan kaikilta kieliltä kuten kommentissasi epäsuorasti myönnätkin.
- Anonyymi
Suomessa englanti ei ole pakollinen. Tärkeänä kielenä useimmat kuitenkin valitsevat sen ainakin jossain laajuudessa.
Vain pakkoruotsi jatkuu alakoulusta yliopistoon.
Nyt uusi Rinteen/Marinin hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin kaikille pakolliseksi aineeksi.
Toivotaan, että hallitus kaatuu syksyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa englanti ei ole pakollinen. Tärkeänä kielenä useimmat kuitenkin valitsevat sen ainakin jossain laajuudessa.
Vain pakkoruotsi jatkuu alakoulusta yliopistoon.
Nyt uusi Rinteen/Marinin hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan pakkoruotsin palautuksen ylioppilaskirjoituksiin kaikille pakolliseksi aineeksi.
Toivotaan, että hallitus kaatuu syksyllä.Englannissa valinnaista on käytännössä vain aloitusajankohta, joten älä viitsi valehdella.
Pakkoenglanti jatkuu vielä yliopiston jälkeenkin, joten älä viitsi valehdella. - Anonyymi
Älä kiukuttele täällä. Mene vaikka WTO:n palaveriin kertomaan, että maailmankappa tulisi hoitaa ruotsiksi. Olisimmekin nopeasti isoja tekijöitä maailmankaupassa kun meillä on jopa kauniimpi ja puhtaampi ruotsi kuin ruotsalaisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannissa valinnaista on käytännössä vain aloitusajankohta, joten älä viitsi valehdella.
Pakkoenglanti jatkuu vielä yliopiston jälkeenkin, joten älä viitsi valehdella.Sinulle pakkoenglanti jatkuu hautaan asti, kun muille se on valinnaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kiukuttele täällä. Mene vaikka WTO:n palaveriin kertomaan, että maailmankappa tulisi hoitaa ruotsiksi. Olisimmekin nopeasti isoja tekijöitä maailmankaupassa kun meillä on jopa kauniimpi ja puhtaampi ruotsi kuin ruotsalaisilla.
Sinä se täällä kiukuttelet pyhän paskoenglantisi puolesta, suomen kieltä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle pakkoenglanti jatkuu hautaan asti, kun muille se on valinnaista.
Niinpä, kielitalabaani on todellinen himopakkoenglannittaja. Todiste yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se täällä kiukuttelet pyhän paskoenglantisi puolesta, suomen kieltä vastaan.
Juu kiukuttelen kun koulutetuilla ihmisillä ainakin kansainvälisessä kaupassa englanti on kielenä tärkeämpi kuin suomi. Y el inglés no es el único idioma comercial
- Anonyymi
Pakkoruotsia niin myös pakkoenglantia. Katsos tämä pakko on opittu kaltaisiltasi pakkoruotsittajita. Saat maistaa sitä joka tuutista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kielitalabaani on todellinen himopakkoenglannittaja. Todiste yllä.
Himopakkoenglannittaja on loukkaus, kun pääsen todelliseen vauhtiin ja nauttimaan pakkoruotsittaja svekobaaneille kostamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kiukuttelen kun koulutetuilla ihmisillä ainakin kansainvälisessä kaupassa englanti on kielenä tärkeämpi kuin suomi. Y el inglés no es el único idioma comercial
Pakkoruotsiahan rkp:n mielestä kaikkien pitäisi puhua Kiinaa myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kiukuttelen kun koulutetuilla ihmisillä ainakin kansainvälisessä kaupassa englanti on kielenä tärkeämpi kuin suomi. Y el inglés no es el único idioma comercial
Englanti on tärkein, mutta esim. espanja saksa ja ranska ovat hyödyksi.
Vapaan kielivalinnan kannattaja haluavat nimenomaan laajempaa maailmankielten osaamista. Pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän kielen opinnot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle pakkoenglanti jatkuu hautaan asti, kun muille se on valinnaista.
Svekomaanien trollipapukaija teki heti perään samansisältöisen aloituksen, mutta korvasi sanan pakkoruotsi sanalla pakkoenglanti
"pakkoenglanti vie lapseltasi espanjan...."
Ruotsifanaatikoilta ei löydy perusteita pakkoruotsille, joten he keskittyvät muiden keskusteluiden häirintään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kiukuttele täällä. Mene vaikka WTO:n palaveriin kertomaan, että maailmankappa tulisi hoitaa ruotsiksi. Olisimmekin nopeasti isoja tekijöitä maailmankaupassa kun meillä on jopa kauniimpi ja puhtaampi ruotsi kuin ruotsalaisilla.
Totisesti toivon, että joku ruotsalainen menisi WTO:hon esittämään yllämainitun kaltaista. Turha toivo. Vain Suomen pakkoruotsittajat kiukuttelevat täällä kotikonnuillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kiukuttelen kun koulutetuilla ihmisillä ainakin kansainvälisessä kaupassa englanti on kielenä tärkeämpi kuin suomi. Y el inglés no es el único idioma comercial
Palvot pyhää paskoenglantisiasi tosi innnokkaasti, jopa suomen kielen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on tärkein, mutta esim. espanja saksa ja ranska ovat hyödyksi.
Vapaan kielivalinnan kannattaja haluavat nimenomaan laajempaa maailmankielten osaamista. Pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän kielen opinnot.Vapaan kielivalinnan kannattajat haluavat näemmä vain lisää paskoenglantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanien trollipapukaija teki heti perään samansisältöisen aloituksen, mutta korvasi sanan pakkoruotsi sanalla pakkoenglanti
"pakkoenglanti vie lapseltasi espanjan...."
Ruotsifanaatikoilta ei löydy perusteita pakkoruotsille, joten he keskittyvät muiden keskusteluiden häirintään.Pakkoenglannittajalla ei ole asiaperusteita pyhälle kielelleen, siksi jatkuvat ad'hominemit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totisesti toivon, että joku ruotsalainen menisi WTO:hon esittämään yllämainitun kaltaista. Turha toivo. Vain Suomen pakkoruotsittajat kiukuttelevat täällä kotikonnuillaan.
Ainoat kiukuttelijat tällä palstalla ovat pakkoenglannittajia. He eivät tykkää yhtään kun heidän pyhää paskokieltään arvostellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvot pyhää paskoenglantisiasi tosi innnokkaasti, jopa suomen kielen kustannuksella.
Kirjoitan täällä suomeksi, vaikka voisin tietysti kirjoittaa parilla-kolmella muullakin kielellä.
- Anonyymi
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Tämäkin yo pystyi kirjoittamaan 4 laudaturia kielistä ruotsi mukaanlukien. Ahkerat/kyvykkäät pärjäävät aina, mikä on selvä osoitus Suomen koulujen hyvistä ja monipuolisista opintoohjelmista!- Anonyymi
Ilman pakkoruotsia tämä kielinero ja lukutoukka olisi kirjoittanut yhden tärkeän maailmankielen lisää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman pakkoruotsia tämä kielinero ja lukutoukka olisi kirjoittanut yhden tärkeän maailmankielen lisää..
Totta!
Hienoa, että pakkoruotsi ei lannistanut.
Ulkomaiset kansainväliset koulut ja kansainvälinen ympäristö edesauttavat monipuolista kieliosaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman pakkoruotsia tämä kielinero ja lukutoukka olisi kirjoittanut yhden tärkeän maailmankielen lisää..
Uskotko tuota edes itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
Hienoa, että pakkoruotsi ei lannistanut.
Ulkomaiset kansainväliset koulut ja kansainvälinen ympäristö edesauttavat monipuolista kieliosaamista.Eikä myöskään pyhä paskoenglantisi, joka todellisuudessa on se lannistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myöskään pyhä paskoenglantisi, joka todellisuudessa on se lannistaja.
Olet niin lannistunut, että puhut vain suomea eivätkä kyvyt riittäneet muuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin lannistunut, että puhut vain suomea eivätkä kyvyt riittäneet muuhun.
Surkeaa, surkeaa, olet pahasti paskoenglantisi lannistama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myöskään pyhä paskoenglantisi, joka todellisuudessa on se lannistaja.
Laudatureita kuitenkin tuo 16-vuotias lohjalainen kirjoitti englannin "lannistavuudesta" huolimatta...
- Anonyymi
Ajatella, mitä potentiaalia lapsi saisi englanti espanja ranska!
Lukiossa sitten vaikka saksaa, jos halua riittää ja lukujärjestykseen mahtuu.- Anonyymi
Kolme tärkeää maailmankieltä jo peruskoulun puolella olisi laajan matematiikan lukijoille etu, koska laajan matematiikan ja fysiikan kurssit ovat työläitä ja uusia kieliä ei aina edes saa sovitettua lukion lukujärjestykseen.
Jo kaksi maailmankieltä, esim. hyvä englanti ja saksa luovat hyvät valmiudet työelämään, kun ammatillinen koulutus on taskussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme tärkeää maailmankieltä jo peruskoulun puolella olisi laajan matematiikan lukijoille etu, koska laajan matematiikan ja fysiikan kurssit ovat työläitä ja uusia kieliä ei aina edes saa sovitettua lukion lukujärjestykseen.
Jo kaksi maailmankieltä, esim. hyvä englanti ja saksa luovat hyvät valmiudet työelämään, kun ammatillinen koulutus on taskussa.Matemaattiset opinnot ovat nykyään sen verran vaativampia kuin aiemmin (mukaan on mafyken rinnalle tullut vielä tietojenkäsittelytiede) että kyllä pelkkä englanti riitää - näiden alojen osaajista on pula ja näillä aloilla nostettaisiin kansantuotetta ihmeesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matemaattiset opinnot ovat nykyään sen verran vaativampia kuin aiemmin (mukaan on mafyken rinnalle tullut vielä tietojenkäsittelytiede) että kyllä pelkkä englanti riitää - näiden alojen osaajista on pula ja näillä aloilla nostettaisiin kansantuotetta ihmeesti.
Matemaattisia aineita painottavat pitäisi kokonaan vapauttaa muista kieliopinnoista kuin englannista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matemaattisia aineita painottavat pitäisi kokonaan vapauttaa muista kieliopinnoista kuin englannista.
Insinöörit (kin) tarvitsevat eri kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matemaattisia aineita painottavat pitäisi kokonaan vapauttaa muista kieliopinnoista kuin englannista.
Kannatan ajatusta!
Valinnaisena pitäisi kuitenkin voida lukea ainakin kahta vierasta kieltä, sillä moni matemaattisesti lahjakas on lahjakas myös kielissä.
Lukiossa ongelmaksi tulee se, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja kieliä on usein vaikea mahduttaa lukujärjestykseen. Pakkoruotsin poisto toisi hieman väljyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Insinöörit (kin) tarvitsevat eri kieliä.
Itse olen tehnyt hienon kansainvälisen uran. Lähes kaikki suomi-insinöörit pystyvät kommunikoimaan englanniksi mutta lisäkielelle oli tarvetta jo 30v sitten. Itse valitsin lisäkieleksi espanjan ja se oli hyvä ja kantava päätös. Suosittelen ihmisistä parhaille; insinööreille espanjan opiskelua jonka avulla voi saada upean uran ja paljon elämänkokemusta. Urallani Englanti&Espanja on ollut hyvä kielisetti.
Vielä tuosta "pakkoenglannista"
Olen ollut isojen poikien palaverissa jossa yhdeltä yritysjohtajalta kysyttiin miksi hän tilaa niin paljon Suomesta. Sadoilla miljoonilla Suomesta tilannut yritysjohtaja sanoi, että on tilannut useista maista ja teettänyt niissä hankaliakin projekteja. Kertoi, että missä tahansa maassa insinöörit puhuvat englantia mutta hänen mielestään Suomi on ainut maa jossa insinöörit myös ymmärtävät mitä hän (amerikkalainen) puhuu ja miten hän haluaa asioissa edettävän. Tämä on syy sille, että asiat Suomessa tapahtuvat juuri niin kuin hän katsoo parhaaksi.
Loppupäätelmänä sanon, että eläköön pakkoenglanti sillä sen turvin saamme tilauksia ja työtä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen tehnyt hienon kansainvälisen uran. Lähes kaikki suomi-insinöörit pystyvät kommunikoimaan englanniksi mutta lisäkielelle oli tarvetta jo 30v sitten. Itse valitsin lisäkieleksi espanjan ja se oli hyvä ja kantava päätös. Suosittelen ihmisistä parhaille; insinööreille espanjan opiskelua jonka avulla voi saada upean uran ja paljon elämänkokemusta. Urallani Englanti&Espanja on ollut hyvä kielisetti.
Vielä tuosta "pakkoenglannista"
Olen ollut isojen poikien palaverissa jossa yhdeltä yritysjohtajalta kysyttiin miksi hän tilaa niin paljon Suomesta. Sadoilla miljoonilla Suomesta tilannut yritysjohtaja sanoi, että on tilannut useista maista ja teettänyt niissä hankaliakin projekteja. Kertoi, että missä tahansa maassa insinöörit puhuvat englantia mutta hänen mielestään Suomi on ainut maa jossa insinöörit myös ymmärtävät mitä hän (amerikkalainen) puhuu ja miten hän haluaa asioissa edettävän. Tämä on syy sille, että asiat Suomessa tapahtuvat juuri niin kuin hän katsoo parhaaksi.
Loppupäätelmänä sanon, että eläköön pakkoenglanti sillä sen turvin saamme tilauksia ja työtä!Kiitos! Hyvä kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos! Hyvä kommentti!
Osoitti lähinnä sen miten pahaksi englannin ylivalta ja ametrikan palvonta maassamme päästetty. Pakkoenglannista on selvästi tullut jo viennin este, ei edistäjä.
- Anonyymi
Minun tyttäreni opiskeli englantia, ”pakkoruotsia” ja espanjaa. Hän on matkaoppaana ja pärjää hyvin. Kaikille kielille löytyy käyttöä.
- Anonyymi
Mikset olisi antanut hänen kavereilleen mahdollisuutta valita ruotsin sijaan jotain muuta? Miksi sinun tyttäresi valinnan pitäisi olla kaikilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset olisi antanut hänen kavereilleen mahdollisuutta valita ruotsin sijaan jotain muuta? Miksi sinun tyttäresi valinnan pitäisi olla kaikilla?
Mikset itse olisi antanut hänen kavereilleen mahdollisuutta valita englannin sijaan jotain muuta? Miksi sinunvalintasi pitäisi olla kaikilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset itse olisi antanut hänen kavereilleen mahdollisuutta valita englannin sijaan jotain muuta? Miksi sinunvalintasi pitäisi olla kaikilla?
Olen valinnaisenglannittaja ja niin hyvä, että saan sinut tulemaan tänne mainostamaan englantia jatkuvasti. Vien sinua kuin pässiä narussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen valinnaisenglannittaja ja niin hyvä, että saan sinut tulemaan tänne mainostamaan englantia jatkuvasti. Vien sinua kuin pässiä narussa.
Taitaa olla tasan päinvastoin, mutta saahan sitä kuvitella.
- Anonyymi
Nykyään saa onneksi valita koulussa kieliä aika mukavasti.
Terv. Maiju- Anonyymi
Ruotsin pakko on iso riesa - se pakko on purettava.
B-pakkoruotsi on avattava muille kielille ja palautettava yläkoulun alkuun, jolloin nuori voi oman mieltymyksensä mukaan valita kielen mahdollisimman laajalta tarjottimelta. Winwin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pakko on iso riesa - se pakko on purettava.
B-pakkoruotsi on avattava muille kielille ja palautettava yläkoulun alkuun, jolloin nuori voi oman mieltymyksensä mukaan valita kielen mahdollisimman laajalta tarjottimelta. Winwin.B1 -kielen tunneilla ei kummoistakaan kielitaitoa saavuteta, varsinkaan hieman vaikeammissa kielissä kuten ranskassa tai venäjässä. Niitä pitäisi opiskella A1-kielenä mutta eihän pyhään pakkoenglantiisi saa tietenkään koskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B1 -kielen tunneilla ei kummoistakaan kielitaitoa saavuteta, varsinkaan hieman vaikeammissa kielissä kuten ranskassa tai venäjässä. Niitä pitäisi opiskella A1-kielenä mutta eihän pyhään pakkoenglantiisi saa tietenkään koskea.
Olen valinnaisenglannittaja ja niin hyvä, että saan sinut tulemaan tänne mainostamaan englantia jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B1 -kielen tunneilla ei kummoistakaan kielitaitoa saavuteta, varsinkaan hieman vaikeammissa kielissä kuten ranskassa tai venäjässä. Niitä pitäisi opiskella A1-kielenä mutta eihän pyhään pakkoenglantiisi saa tietenkään koskea.
Todellisuus:
- Toinen A-kieli opitaan huonosti - se alkaa liian varhain, jotta sillä olisi jotain merkitystä lapsen itsensä kannalta.
- Peruskoulu on rankka ja useimmiten todistuksesta otetaan toisen A-kielen arvosanakin pois, jottei se laskisi lukioon pyrkijän keskiarvoa.
- Lukiossa jopa kympin oppilas jättää toisen A-kielen pois, koska lukiossa on keskityttävä niihin oppiaineisiin, joilla saa parhaat pisteet jatko-opintoihin pyrittäessä. Toinen A-kieli ei pisteitä juuri anna.
- Itse valittu B-kieli sen sijaan olisi tasoltaan sopiva ja mielekkäänä itse valittuna sellainen, että se jaksettaisiin viedä läpi ja nostaa myöhemmin vaihdossa sujuvaksi.
Jos olisit näinä kuukausina, jona olen nyt täällä ollut, vaivautunut yhtään kuuntelemaan, mitä kouluissa tapahtuu ja mitkä ovat nuorten realiteetit, et aina vain toistaisi virheellisiä käsityksiäsi.
Mutta ei, sinulle ei todellisuus merkitse mitään. Vain pakkoruotsin suojelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuus:
- Toinen A-kieli opitaan huonosti - se alkaa liian varhain, jotta sillä olisi jotain merkitystä lapsen itsensä kannalta.
- Peruskoulu on rankka ja useimmiten todistuksesta otetaan toisen A-kielen arvosanakin pois, jottei se laskisi lukioon pyrkijän keskiarvoa.
- Lukiossa jopa kympin oppilas jättää toisen A-kielen pois, koska lukiossa on keskityttävä niihin oppiaineisiin, joilla saa parhaat pisteet jatko-opintoihin pyrittäessä. Toinen A-kieli ei pisteitä juuri anna.
- Itse valittu B-kieli sen sijaan olisi tasoltaan sopiva ja mielekkäänä itse valittuna sellainen, että se jaksettaisiin viedä läpi ja nostaa myöhemmin vaihdossa sujuvaksi.
Jos olisit näinä kuukausina, jona olen nyt täällä ollut, vaivautunut yhtään kuuntelemaan, mitä kouluissa tapahtuu ja mitkä ovat nuorten realiteetit, et aina vain toistaisi virheellisiä käsityksiäsi.
Mutta ei, sinulle ei todellisuus merkitse mitään. Vain pakkoruotsin suojelu.Sinulle tuntuu merkitsevän vain pakkoenglannin suojelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuus:
- Toinen A-kieli opitaan huonosti - se alkaa liian varhain, jotta sillä olisi jotain merkitystä lapsen itsensä kannalta.
- Peruskoulu on rankka ja useimmiten todistuksesta otetaan toisen A-kielen arvosanakin pois, jottei se laskisi lukioon pyrkijän keskiarvoa.
- Lukiossa jopa kympin oppilas jättää toisen A-kielen pois, koska lukiossa on keskityttävä niihin oppiaineisiin, joilla saa parhaat pisteet jatko-opintoihin pyrittäessä. Toinen A-kieli ei pisteitä juuri anna.
- Itse valittu B-kieli sen sijaan olisi tasoltaan sopiva ja mielekkäänä itse valittuna sellainen, että se jaksettaisiin viedä läpi ja nostaa myöhemmin vaihdossa sujuvaksi.
Jos olisit näinä kuukausina, jona olen nyt täällä ollut, vaivautunut yhtään kuuntelemaan, mitä kouluissa tapahtuu ja mitkä ovat nuorten realiteetit, et aina vain toistaisi virheellisiä käsityksiäsi.
Mutta ei, sinulle ei todellisuus merkitse mitään. Vain pakkoruotsin suojelu.Toinen A-kieli, eli haluat pyhittää sen ensimmäisen pyhälle pakkoenglannillesi?
Ja silti kehtaat puhua valinnanvapaudesta ja muka säälit koululaisia. Olet ilkeämpi ja kavalampi kuin uskoinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen A-kieli, eli haluat pyhittää sen ensimmäisen pyhälle pakkoenglannillesi?
Ja silti kehtaat puhua valinnanvapaudesta ja muka säälit koululaisia. Olet ilkeämpi ja kavalampi kuin uskoinkaan.Pakkoruotsi on kavalaa ja ilkeää.
- Anonyymi
Osui ja upposi ja tulit taas mainostamaan englantia, kuten jo sanoin. Kaipa se on joku pakkomielle, kun tuo pakko tuntuu olevan joka paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle tuntuu merkitsevän vain pakkoenglannin suojelu.
Muut suojelevat valinnaisenglantia ja sinulle on ulkoistettu pakkoenglanti, kuten pakkoruotsittajalle sopii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osui ja upposi ja tulit taas mainostamaan englantia, kuten jo sanoin. Kaipa se on joku pakkomielle, kun tuo pakko tuntuu olevan joka paikassa.
Älä viitsi, tuo on lapsellista hiekkalaatikkotason argumentointia. Mutta aivan ilmeisesti pyhälle pakkoenglannillesi ei ole asiaperusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut suojelevat valinnaisenglantia ja sinulle on ulkoistettu pakkoenglanti, kuten pakkoruotsittajalle sopii.
Surkeaa, surkeaa, pakkoenglannittaja ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on kavalaa ja ilkeää.
Pakkoruotsitus on kaksinaamaista suomenkielisten hoopotusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen valinnaisenglannittaja ja niin hyvä, että saan sinut tulemaan tänne mainostamaan englantia jatkuvasti.
Surkeaa, surkeaa,...
- Anonyymi
Jos hokee viikosta, kuukaudesta, jopa vuodesta toiseen, että ”pakkoruotsi vie, pakkoruotsi estää”, niin varmaan alkaa itse uskoa mantransa.
Mutta älkää nyt hyvänen aika nuorille ja lapsille tällaista syöttäkö! Antaa lasten ja nuorten nauttia kielistä ja opiskella niitä ilman aikuisten ennakkoluuloja. Moni tykkää aidosti ruotsinkin opiskelusta. Kukaan ei myöskään tiedä vielä koulussa, mistä kielestä loppujen lopuksi on elämässä hyötyä.- Anonyymi
Sinä se et antaisi lasten ja nuorten nauttia opiskelusta vaitsemalla ruotsin sijaan muuta.
Mikä ihme tämä ruotsi on sinulle, kun uhraisit kaiken muun sen tieltä?
Ja mikset kuuntele lainkaan muitten kokemuksia ja realiteetteja nuorten elämästä?
Miksi pakotat etkä ajattele? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et antaisi lasten ja nuorten nauttia opiskelusta vaitsemalla ruotsin sijaan muuta.
Mikä ihme tämä ruotsi on sinulle, kun uhraisit kaiken muun sen tieltä?
Ja mikset kuuntele lainkaan muitten kokemuksia ja realiteetteja nuorten elämästä?
Miksi pakotat etkä ajattele?Ahvenanmaalla ja Ruotsissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea kummassakaan. Heti päästään lukemaan tärkeitä maailmankieliä omien edellytysten ja mielenkiinnon mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et antaisi lasten ja nuorten nauttia opiskelusta vaitsemalla ruotsin sijaan muuta.
Mikä ihme tämä ruotsi on sinulle, kun uhraisit kaiken muun sen tieltä?
Ja mikset kuuntele lainkaan muitten kokemuksia ja realiteetteja nuorten elämästä?
Miksi pakotat etkä ajattele?Miksi nuoret tai lapset kuuntelisivat sinua? He saavat koulussa kaiken tarvitsemansa tuen alan ammattilaisilta. Miksi puutut nuorten ja lasten elämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla ja Ruotsissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea kummassakaan. Heti päästään lukemaan tärkeitä maailmankieliä omien edellytysten ja mielenkiinnon mukaan.
Ei päästä koska pyhä pakkoenglantisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päästä koska pyhä pakkoenglantisi.
Ovat tyytyväisiä siellä ja kielitaito on laajempaa juuri pakkovähemmistökielen puuttumisen vuoksi. Niin myös Virossa ja Tanskassa ja ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tyytyväisiä siellä ja kielitaito on laajempaa juuri pakkovähemmistökielen puuttumisen vuoksi. Niin myös Virossa ja Tanskassa ja ...
Kaikki ymmärtävät, että pakkovähemmistökielen puuttuminen tarkoittaa parempaa kielitaitoa maailmankielissä.
- Anonyymi
Lapsille ja nuorille on oltava rehellinen.
Pakkoruotsi perustuu valheelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsille ja nuorille on oltava rehellinen.
Pakkoruotsi perustuu valheelle.Pakkoruotsi on pelkkää kyykytystä ja ajan hukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsille ja nuorille on oltava rehellinen.
Pakkoruotsi perustuu valheelle.Pakkoenglantisi perustuu vielä suuremmalle valheelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on pelkkää kyykytystä ja ajan hukkaa.
Pakkoenglantisi on vielä suurempaa kyykytystä ja ajan hukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tyytyväisiä siellä ja kielitaito on laajempaa juuri pakkovähemmistökielen puuttumisen vuoksi. Niin myös Virossa ja Tanskassa ja ...
Eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglantisi on vielä suurempaa kyykytystä ja ajan hukkaa.
Trolli vie keskustelun pois pakkoruotsista leikkimällä, että voisi olla olemassa pakkoenglanti.
Ankdam tunnusti, että puhe pakkoenglannista on vain vattuilua meille ruotsipakon kriitikoille.
Ei ruokita trollia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nuoret tai lapset kuuntelisivat sinua? He saavat koulussa kaiken tarvitsemansa tuen alan ammattilaisilta. Miksi puutut nuorten ja lasten elämään?
Monet ruotsin opettajat levittävät häikäilemättä harhaanjohtavaa tietoa pakkoruotsin hyödyistä ja englannin tarpeettomuudesta.
Joskus viesti menee perille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ruotsin opettajat levittävät häikäilemättä harhaanjohtavaa tietoa pakkoruotsin hyödyistä ja englannin tarpeettomuudesta.
Joskus viesti menee perille.Opettajat puhuvat palkkansa eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ruotsin opettajat levittävät häikäilemättä harhaanjohtavaa tietoa pakkoruotsin hyödyistä ja englannin tarpeettomuudesta.
Joskus viesti menee perille.Useimmilla ruotsin opettajilla on englanti toisena opetuskielenä. Suomessa ei yhden kielen opettaja saa edes virkaa.
Joten lopeta jo trollauksesi, aikuinen mies! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli vie keskustelun pois pakkoruotsista leikkimällä, että voisi olla olemassa pakkoenglanti.
Ankdam tunnusti, että puhe pakkoenglannista on vain vattuilua meille ruotsipakon kriitikoille.
Ei ruokita trollia.Miksi puhe pakkoenglannista on sinusta trollausta. Siksikö että paljastaa miten onttoa ja yksipuolista puheesi kielivapaudesta on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsille ja nuorille on oltava rehellinen.
Pakkoruotsi perustuu valheelle.Pakkoenglanti perustuu vielä suuremmalle valheelle, sitä uskotellaan vapaaehtoiseksi, suosituksi ja kaikkivoivaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti perustuu vielä suuremmalle valheelle, sitä uskotellaan vapaaehtoiseksi, suosituksi ja kaikkivoivaksi.
Englannin hyödyllisyyden jopa 7v voi todeta itse - 17v ei ikinä luopuisi siitä, eikä 47v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin hyödyllisyyden jopa 7v voi todeta itse - 17v ei ikinä luopuisi siitä, eikä 47v.
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla ruotsin opettajilla on englanti toisena opetuskielenä. Suomessa ei yhden kielen opettaja saa edes virkaa.
Joten lopeta jo trollauksesi, aikuinen mies!"Useimmilla ruotsin opettajilla on englanti toisena opetuskielenä"
Tai sitten jokin muu kieli. Eli kieltenopiskelun valinnanvapautta voitaisiin helposti lisätä koska se ei vaatisi nykyistä enempää resursseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla ruotsin opettajilla on englanti toisena opetuskielenä. Suomessa ei yhden kielen opettaja saa edes virkaa.
Joten lopeta jo trollauksesi, aikuinen mies!Niitäkin opettajia vielä on, joilla on vain ruotsi tai venäjä, useimmiten hum.kandeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ymmärtävät, että pakkovähemmistökielen puuttuminen tarkoittaa parempaa kielitaitoa maailmankielissä.
Kaikki muut paitsi pakkoruotsittajat tai "pakkoenglannista" hokevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päästä koska pyhä pakkoenglantisi.
Miksi yrität kieltää pyhää kieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitäkin opettajia vielä on, joilla on vain ruotsi tai venäjä, useimmiten hum.kandeja.
Kerrotko missä koulussa tällaisia opettajia on? Annatko koulujen nimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ruotsin opettajat levittävät häikäilemättä harhaanjohtavaa tietoa pakkoruotsin hyödyistä ja englannin tarpeettomuudesta.
Joskus viesti menee perille.Älä viitsi, tuota et usko edes itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin hyödyllisyyden jopa 7v voi todeta itse - 17v ei ikinä luopuisi siitä, eikä 47v.
Olen todennut itse että sen voi korvata lähes täysin sivistyskielillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ymmärtävät, että pakkovähemmistökielen puuttuminen tarkoittaa parempaa kielitaitoa maailmankielissä.
Ei niin kauaaa kun pyhä pakkoenglatisi jyrää muut kielet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmilla ruotsin opettajilla on englanti toisena opetuskielenä. Suomessa ei yhden kielen opettaja saa edes virkaa.
Joten lopeta jo trollauksesi, aikuinen mies!Kun opettajalla on ruotsista laajemmat opinnot ja muista alemmat arvosanat, hänet on valittu nimenomaan ruotsin opettajaksi. Englantia ykköskielelä lukeneet opettajat saavat englannin tunnit. Sekös pakkoruotsin opettajia harmittaa,
- Anonyymi
Aloitus oli hyvä:
Pakkoruotsi vie lapseltasi espanjan, ranskan, saksan, englannin tai muun tärkeän ja mieluisan kielen opinnot. Ruotsikaan ei pärjää ruotsilla, vaan englanti on kaikille pakollinen, kuten myös Ahvenanmaalla.- Anonyymi
Kokeillaan vaan, mutta RKP lakeijoineen haraa vastaan.
- Anonyymi
Oppilaat ja heidän vanhempansa eivät näytä mitään suuntaa, koska heillä ei ole todellisia mahdollisuuksia valita yhtään mitään. Paskoenglanti jyrää joka puolelta.
Ja sinä haluat vain lisätä englantia, tuota muiden kielten opiskelumotivaation syöjää.
- Anonyymi
Sellaisia kieliä pitää lukea, joista on hyötyä ja iloa.
Pakkoruotsi ei kuulu niihin.
Vapaaehtoisena ok.- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
45% valitsisi tutkimuksen mukaan ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen. Eli ruotsi koetaan hyödylliseksi.
- Anonyymi
Kuvitteleeko ruotsitrolli, että Ruotsi hoitaa ulkomaankauppansa ruotsilla?
- Anonyymi
Sinä taidat luulla että ulkomaan kauppa hoituu pelkällä pakkoenglannilla.
Ruotsilla on käytössään laaja kielivalikoima maahanmuuttajien ja 1. polven ruotsalaisten ansiosta. On eurooppalaisia kieliä, aasialaisia kieliä, afrikkalaisia kieliäpuhuvaa myyntiväkeä tarjolla.
Meillä on käytännössä vain (huonon) englannin osaajia eikä kukaan täysjärkinen halua muuttaa tänne työn perässä (tai jos muutta niin katuu pian), koska kantaväestön asenteet ovat mitä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat luulla että ulkomaan kauppa hoituu pelkällä pakkoenglannilla.
Ruotsilla on käytössään laaja kielivalikoima maahanmuuttajien ja 1. polven ruotsalaisten ansiosta. On eurooppalaisia kieliä, aasialaisia kieliä, afrikkalaisia kieliäpuhuvaa myyntiväkeä tarjolla.
Meillä on käytännössä vain (huonon) englannin osaajia eikä kukaan täysjärkinen halua muuttaa tänne työn perässä (tai jos muutta niin katuu pian), koska kantaväestön asenteet ovat mitä ovat.Luitko aloituksen?
Siinä pahoitellaan sitä, että pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella esim. espanjaa, ranskaa tai englantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko aloituksen?
Siinä pahoitellaan sitä, että pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella esim. espanjaa, ranskaa tai englantia.Pakkoruotsi heikentää myös maahanmuuttajien kielitaitoa sekä suomessa, englannissa että niissä omissa kielissään, joilla kielivarantoon tulisi laveutta!
Ajatelkaa, jos kaikilla olisi Ruotsissa pakkosuomi - miten se kapeuttaisi ja heikentäisi koko ruotsalaista koulutusta, erityisesti kieliosaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi heikentää myös maahanmuuttajien kielitaitoa sekä suomessa, englannissa että niissä omissa kielissään, joilla kielivarantoon tulisi laveutta!
Ajatelkaa, jos kaikilla olisi Ruotsissa pakkosuomi - miten se kapeuttaisi ja heikentäisi koko ruotsalaista koulutusta, erityisesti kieliosaamista.Taasen törmäämme kielitalabaanin pyhää pakkoenglantiin, suomen ja muiden kielten syöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko aloituksen?
Siinä pahoitellaan sitä, että pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella esim. espanjaa, ranskaa tai englantia.Luin ja muistitin että se todellinen mahdollisuuksien viejä on nimenomaan pyhä paskoenglantisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin ja muistitin että se todellinen mahdollisuuksien viejä on nimenomaan pyhä paskoenglantisi.
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä. Sen pitäisi olla pakollinen meilläkin.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä. Sen pitäisi olla pakollinen meilläkin.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.Näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin!
Jos et osaa englantia, syrjäydyt enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella. Se on nykyaikaa ja tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa englantia, syrjäydyt enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella. Se on nykyaikaa ja tulevaisuus.
Englantia on opetettu meillä jo 50 vuotta käytännön pakkokielenä. Sitä osataan yleisesti ja englannin osaajista meillä ei ole pulaa.
Nämä asiat taisivat jäädä sulta jossain vaiheessa huomaamatta kokonaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia on opetettu meillä jo 50 vuotta käytännön pakkokielenä. Sitä osataan yleisesti ja englannin osaajista meillä ei ole pulaa.
Nämä asiat taisivat jäädä sulta jossain vaiheessa huomaamatta kokonaan...Englanti on käytännön hyötykieli!
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä. Muilla Pohjoismailla on erittäin hyvät perusteet englannilleen.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on käytännön hyötykieli!
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä. Muilla Pohjoismailla on erittäin hyvät perusteet englannilleen.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.Kuten huomaamme kielitalabaani ajaa vain pyhän paskoenglantinsa asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa englantia, syrjäydyt enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella. Se on nykyaikaa ja tulevaisuus.
Jos noin on, niin eikö olisi jo korkea aika tehdä pakkoenglannille jotain, ennen kuin se syö suomen kielen kokonaan?
- Anonyymi
Ja antaa ruotsin.
- Anonyymi
Hyötyruotsin!
Lapset ja nuoret. Opiskelkaa hyvin ja huolella kaikki koulujen oppiaineet.
- Anonyymi
Peruskoulussa sai hyvin opiskeltua kolmannen vieraan kielen. Aikuisenakin oppii helposti uusia kieliä. Ruotsillakin pärjää kolmessa Suomelle tärkeässä maassa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on poissa tärkeämmistä opinnoista.
Ruotsipakon peruste ei voi olla se, että joku lukee kolmannenkin vieraan kielen siitä huolimatta.
Kaikilta ruotsipakko syö tärkeämpiä opintoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on poissa tärkeämmistä opinnoista.
Ruotsipakon peruste ei voi olla se, että joku lukee kolmannenkin vieraan kielen siitä huolimatta.
Kaikilta ruotsipakko syö tärkeämpiä opintoja.Pakkoenglantsisi on poissa tärkeämmistä opinnoista.
Englantipakon peruste ei voi olla se, että joku lukee toisen tai kolmannenkin vieraan kielen siitä huolimatta.
Kaikilta englantipakko syö tärkeämpiä opintoja.
- Anonyymi
Ruotsi on monelle tärkeä opinto. Pidetään siitä kiinni.
- Anonyymi
Jos kokee tärkeäksi, saa vapaasti opiskella: tehdään ruotsista valinnaiskieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kokee tärkeäksi, saa vapaasti opiskella: tehdään ruotsista valinnaiskieli.
EI tehdä, pidetään se näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI tehdä, pidetään se näin.
Miksi pakotat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakotat?
Ruotsipakottaja veivät usko, että kukaan lukisi ruotsia vapaaehtoisesti, koska he itsekään eivät tarvitse ruotsia. Täällä ne katkerina trollaavat vuodesta toiseen, kun eivät ole työllistyneet tärkeällä ruotsillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsipakottaja veivät usko, että kukaan lukisi ruotsia vapaaehtoisesti, koska he itsekään eivät tarvitse ruotsia. Täällä ne katkerina trollaavat vuodesta toiseen, kun eivät ole työllistyneet tärkeällä ruotsillaan.
Selvästi!
- Anonyymi
Jos hallituksen mielipuolinen sote-lakiehdotus menee läpi, puolet suomalaisista pistetään kaksikielisiksi rakennettuihin sote-maakuntiin, joihin tulee kansalliskielilautakunnat vahtimaan ruotsinkielisen vähemmistön oikeuksia.
Lisää merkitsee lisää ruotsipakotusta ja kaksikielisiä hallintovirkoja.
Ruotsinkieliset käsiparit sen sijaan eivät riitä hoitotyöhön nyt eivätkä tule riittämään jatkossakaan. Ruotsinkielisiä on 4,78 % !- Anonyymi
Pitää saada lisää kielipakotusta ja ruotsinkielistä hallintoa, mutta yleisesti on tiedossa, että ruotsinkieliset eivät mielellään hakeudu hoitoalan matalamman palkkatason töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää saada lisää kielipakotusta ja ruotsinkielistä hallintoa, mutta yleisesti on tiedossa, että ruotsinkieliset eivät mielellään hakeudu hoitoalan matalamman palkkatason töihin.
Poikkeavat siis miten suomenkielisistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeavat siis miten suomenkielisistä?
Eikö sinulla edes ole tietoa, ketkä hoitavat?
Kerran se sinullekin tulee eteen.
- Anonyymi
Miltä tuntuu? Hyvältä.
- Anonyymi
Onnea sulle - annetaan muittenkin valita oma hyvänsä eikä pakoteta ruotsia.
- Anonyymi
Pakkoenglannitan kaikkia pakkoruotsittajia aivan sikana.
- Anonyymi
RKP:n svekomaanit katsovat oikeudekseen määrätä, mitä kieliä suomenkielisten perheiden lapset lukevat koulussa.
- Anonyymi
RKP:n mielestä suomenkielisten koululaisten vanhemmat ja koululaiset eivät osaa valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n mielestä suomenkielisten koululaisten vanhemmat ja koululaiset eivät osaa valita.
Kärkkäästi svekomaanit suosittavat tarpeellista ruotsia ja mollaavat englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärkkäästi svekomaanit suosittavat tarpeellista ruotsia ja mollaavat englantia.
Svekotrollit haukkuvat palstalla "paskoenglantia", jota väittävät lisäksi pakolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekotrollit haukkuvat palstalla "paskoenglantia", jota väittävät lisäksi pakolliseksi.
Hätä heillä on kädessä, kun hyötykielet somalia ja arabia menevät ohi vasemmalta ja oikealta. Myös heidän kaiken maailman edut ovat suuressa vaarassa, kun pakkoruotsi lopetetaan.
- Anonyymi
Tuntuu ihan OK, pidetään tilanne näin. Ja niinhän se pidetäänkin.
- Anonyymi
Arabia on jo Ruotsin toiseksi puhutuin kieli. Suomi seuraa perässä, saamme ajan mittaan tänne pakkoarabian.
- Anonyymi
RKP ei halua jakaa ruotsinkielisten etuja muille.
Ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa 260.000 ja koko maassakin alle 300.000.
Suomessa vieraskielisten määrä on jo 410.000, josta venäjänkieliset on toistaiseksi vielä suurin ryhmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ei halua jakaa ruotsinkielisten etuja muille.
Ruotsinkielisiä on Manner-Suomessa 260.000 ja koko maassakin alle 300.000.
Suomessa vieraskielisten määrä on jo 410.000, josta venäjänkieliset on toistaiseksi vielä suurin ryhmä.Arabian- ja somalinkielisten määrä on kasvussa. Nämä ovat kyllä omaksuneet suomen kielen niin hyvin, että puhe ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään. Näin on ainakin jo toisessa polvessa.
Olisi suotavaa, että Suomen vieraskieliset voisivat nykyistä paremmin vahvistaa myös äidinkielensä osaamista. Pakkoruotsi on kurja.
Ajatella, mikä voimavara olisi esim. suomi englanti ranska arabia !
Nykyisellä kielipolitiikalla se on utopia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabian- ja somalinkielisten määrä on kasvussa. Nämä ovat kyllä omaksuneet suomen kielen niin hyvin, että puhe ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään. Näin on ainakin jo toisessa polvessa.
Olisi suotavaa, että Suomen vieraskieliset voisivat nykyistä paremmin vahvistaa myös äidinkielensä osaamista. Pakkoruotsi on kurja.
Ajatella, mikä voimavara olisi esim. suomi englanti ranska arabia !
Nykyisellä kielipolitiikalla se on utopia.Vienti on Suomen talouden moottori. Suomen talous on yskinyt jo pitkään.Liian paljon oli Nokian varassa. Tarpeelliset uudistukset jäivät tekemättä.
Nyt viimeistään koronan aikana luulisi silmien aukenevan.
- Suomen vienti ja viennin monipuolistuminen edellyttää laajempaa kielivarantoa.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen osaamisen.
Ruotsiakin tarvitaan, mutta Suomen kaksikielinen väestö ja vapaan kielivalinnan mahdollistama valinnainen ruotsi riittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vienti on Suomen talouden moottori. Suomen talous on yskinyt jo pitkään.Liian paljon oli Nokian varassa. Tarpeelliset uudistukset jäivät tekemättä.
Nyt viimeistään koronan aikana luulisi silmien aukenevan.
- Suomen vienti ja viennin monipuolistuminen edellyttää laajempaa kielivarantoa.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen osaamisen.
Ruotsiakin tarvitaan, mutta Suomen kaksikielinen väestö ja vapaan kielivalinnan mahdollistama valinnainen ruotsi riittävät.Muutoin oikeasuuntaista pohdiskelua mutta kielivarannon todellinen syöjä on "pyhä pakkoenglanti" ei ruotsi,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabian- ja somalinkielisten määrä on kasvussa. Nämä ovat kyllä omaksuneet suomen kielen niin hyvin, että puhe ei eroa kantasuomalaisten puheesta mitenkään. Näin on ainakin jo toisessa polvessa.
Olisi suotavaa, että Suomen vieraskieliset voisivat nykyistä paremmin vahvistaa myös äidinkielensä osaamista. Pakkoruotsi on kurja.
Ajatella, mikä voimavara olisi esim. suomi englanti ranska arabia !
Nykyisellä kielipolitiikalla se on utopia.Jahas, taas törmäämme kielitalabaanin pyhään pakkoenglantiin.
- Anonyymi
"Tuntuu ihan OK, pidetään tilanne näin. Ja niinhän se pidetäänkin."
Turha muuttaa hyvin toimivaa.- Anonyymi
Ruotsinkieliset täällä pitävät huolta vain omista eduistaan.
- Anonyymi
Hyvin toimivaa? Koko suomenkielisten ikäluokka opiskelee ruotsinkielen mutta silti suomenkielisten lääkäreiden ruotsintaito ei riitä ruotsinkielisten palvelemiseen, ja ruotsinkielisiä lääkäreitä taas ei riitä vaikka ruotsinkieliset pääsevät lääkikseen huonommilla arvosanoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin toimivaa? Koko suomenkielisten ikäluokka opiskelee ruotsinkielen mutta silti suomenkielisten lääkäreiden ruotsintaito ei riitä ruotsinkielisten palvelemiseen, ja ruotsinkielisiä lääkäreitä taas ei riitä vaikka ruotsinkieliset pääsevät lääkikseen huonommilla arvosanoilla.
Paitsi toimiihan se pakkoruotsi todellisessa tarkoituksessaan: estämässä suomenkielisiä opiskelemasta jotain hyödyllistä noiden tuntien aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi toimiihan se pakkoruotsi todellisessa tarkoituksessaan: estämässä suomenkielisiä opiskelemasta jotain hyödyllistä noiden tuntien aikana.
Ehei, tuo tehtä vä on varattu pyhälle paskoenglannillesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi toimiihan se pakkoruotsi todellisessa tarkoituksessaan: estämässä suomenkielisiä opiskelemasta jotain hyödyllistä noiden tuntien aikana.
Moni oppilas tekee muiden aineiden harjoitustehtäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin toimivaa? Koko suomenkielisten ikäluokka opiskelee ruotsinkielen mutta silti suomenkielisten lääkäreiden ruotsintaito ei riitä ruotsinkielisten palvelemiseen, ja ruotsinkielisiä lääkäreitä taas ei riitä vaikka ruotsinkieliset pääsevät lääkikseen huonommilla arvosanoilla.
Ruotsinkieliseksi kiintiölääkäriksi seiskan todistuksella!
- Anonyymi
Turhan kielen opiskelu on poissa kaikesta oikeasti tärkeästä.
- Anonyymi
>>> Turha muuttaa hyvin toimivaa.
Fennomaaninen toteaa, että hän ei oppinut ruotsia, mutta olisi voinut oppia jotakin muuta kieltä. Jos jos olisi oppinut muuta kieltä, elämä voisi olla erilainen - onnellinen - nyt. - Anonyymi
Tai venäjän kielen opintojen mahdollisuuden.
- Anonyymi
"Fennomaaninen toteaa, että hän ei oppinut ruotsia, mutta olisi voinut oppia jotakin muuta kieltä. Jos jos olisi oppinut muuta kieltä, elämä voisi olla erilainen - onnellinen - nyt."
Fennomaani olisi voinut oppia venäjää ja olla onnellinen.
Jos...- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Ṣinulle hukkakieliä ovat kaikki muut kielet paitsi pyhä paskoenglantisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ṣinulle hukkakieliä ovat kaikki muut kielet paitsi pyhä paskoenglantisi.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Tarvitaan parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Tarvitaan parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää.
Tarvitaan lisää ja parempaa saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää, ei lisää pakkoenglantia. Englannin osaajia meillä on jo aivan liikaa, kiitos käytännön pakkoenglannin. Paskoenglanti on hukkaenglanti yhteiskunnalle ja kulttuurille.
- Anonyymi
Jos olisin voittanut lotossa, olisin nyt onnellinen.
- Anonyymi
Englanti, saksa, espanja tai ranska on kieliyhdistelmä, jonka pystyisi valitsemaan jo peruskoulussa. Moni lukisi mielellään myös venäjää tai ruotsia ainakin jossain laajuudessa.
- Anonyymi
Pakkoruotsittajille ei sovi vapaavalintainen ruotsi.
- Anonyymi
Syyslukausi alkaisi iloisemmissa merkeissä ilman pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajille ei sovi vapaavalintainen ruotsi.
Kielitalabaaneille ei sovi aidosti vapaavalintainen englanti.
- Anonyymi
Koulutyö alkaa. Pakkoruotsia naamariin
RKP:lle jokainen pakkoruotsille menetetty vuosiluokka on voitto. Se voitto kattaa useamman ruotsinkielisen ikäluokan.- Anonyymi
Taas uusi ikäluokka alkaa päntätä 4,78 %:n oletettua äidinkieltä, jota ei oikeasti puhuta juuri missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas uusi ikäluokka alkaa päntätä 4,78 %:n oletettua äidinkieltä, jota ei oikeasti puhuta juuri missään.
Samalla rahalla saisi espanjan, saksan, ranskan tai venäjän. Lisäksi vienti ja työllisyys alkaisi kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla rahalla saisi espanjan, saksan, ranskan tai venäjän. Lisäksi vienti ja työllisyys alkaisi kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi.
Vellihousu se valtionvarainministeri, joka ei kajoa muka-kaksikielisyyden miljardikuluihin eikä pakkoruotsiin. Heti tulisi säästöä. Myös vienti hyötyisi - suuryrityksille ja PK-sektorille uskoa tulevaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla rahalla saisi espanjan, saksan, ranskan tai venäjän. Lisäksi vienti ja työllisyys alkaisi kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi.
Ei saisi, yhden hinnalla ei saa neljää, varsinkaan kun suurin este niin espanjan, saksan, ranskan kuin venäjän on käytännön pakkoenglanti.
Vienti ja työllisyys siis alkaisivat kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi vasta pyhän pakkoenglantisi poistolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saisi, yhden hinnalla ei saa neljää, varsinkaan kun suurin este niin espanjan, saksan, ranskan kuin venäjän on käytännön pakkoenglanti.
Vienti ja työllisyys siis alkaisivat kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi vasta pyhän pakkoenglantisi poistolla.Onneksi useimmissa isoissa kouluissa on tarjolla nyt vaihtoehtoja 1. kieleksi. Näin saamme uusia, eri kielten osaajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saisi, yhden hinnalla ei saa neljää, varsinkaan kun suurin este niin espanjan, saksan, ranskan kuin venäjän on käytännön pakkoenglanti.
Vienti ja työllisyys siis alkaisivat kasvaa ja itsensä työllistäminen helpottuisi vasta pyhän pakkoenglantisi poistolla.Yhden hinnalla ei tarvitsekaan saada neljää. Pakkoruotsin poistolla saadaan yksi tärkeä maaiimankieli samaan hintaan. Extrana tärkeiden kielten varanto kasvaa. Siitä hyötyy vienti ja viennin kautta koko kansantalous.
Pakkoruotsi jumittaa vientiä. Pakkoruotsi ei tuo lisäarvoa. Päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden hinnalla ei tarvitsekaan saada neljää. Pakkoruotsin poistolla saadaan yksi tärkeä maaiimankieli samaan hintaan. Extrana tärkeiden kielten varanto kasvaa. Siitä hyötyy vienti ja viennin kautta koko kansantalous.
Pakkoruotsi jumittaa vientiä. Pakkoruotsi ei tuo lisäarvoa. Päinvastoin.Täsmälleen näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen näin.
Pakkoruotsi ei todellakaan tuo mitään lisäarvoa. Päinvastoin.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pitkä riesa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot. Vahinkoa on usein vaikeaa ja mahdotontakin korjata enää aikuisiässä.
- Anonyymi
Työpaikat korjaa kuitenkin se fiksu ihminen, joka opiskelee koulussa kieliä ja ymmärtää, että työnantajat arvostavat kielitaitoa, niin suomen, englannin, ruotsin, saksan kuin vaikkapa venäjän taitoa. Työnantajalle ei parane selitellä, että en oppinut kun se oli se ”pakko”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikat korjaa kuitenkin se fiksu ihminen, joka opiskelee koulussa kieliä ja ymmärtää, että työnantajat arvostavat kielitaitoa, niin suomen, englannin, ruotsin, saksan kuin vaikkapa venäjän taitoa. Työnantajalle ei parane selitellä, että en oppinut kun se oli se ”pakko”.
Työnantajat tietävät, että pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot. Sama tilanne kaikilla olipa työnantaja, työntekijä tai vaikkapa yksinyrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat tietävät, että pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot. Sama tilanne kaikilla olipa työnantaja, työntekijä tai vaikkapa yksinyrittäjä.
Pakkoruotsia on nyt luettu 42 - 48 vuotta paikkakunnasta riippuen.
Koululaisten vanhemmilla ja useimmilla isovanhemmilla on omakohtainen kokemus pakkoruotsin tarpeesta = tarpeettomuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia on nyt luettu 42 - 48 vuotta paikkakunnasta riippuen.
Koululaisten vanhemmilla ja useimmilla isovanhemmilla on omakohtainen kokemus pakkoruotsin tarpeesta = tarpeettomuudesta.Moni on luullut, että pakkoruotsi poistettiin jo.
Valtamedia oli hiljaa. Kansalaisaloite vesitettiin ja kuopattiin viime kädessä Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen viivyttelyyn. Sitten Sipilän hallitus erosi ja tuli uudet vaalit keväällä 2019.
Wappusatanen ja hoitajamitoitus 0,7 luvattiin.
Mitä saatiin?
Pakkoruotsihallitus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on luullut, että pakkoruotsi poistettiin jo.
Valtamedia oli hiljaa. Kansalaisaloite vesitettiin ja kuopattiin viime kädessä Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen viivyttelyyn. Sitten Sipilän hallitus erosi ja tuli uudet vaalit keväällä 2019.
Wappusatanen ja hoitajamitoitus 0,7 luvattiin.
Mitä saatiin?
Pakkoruotsihallitus!Kansalaisaloitetta ei voi ”vesittää”.
Mitä kieliaktiivi keksii seuraavaksi, outoja väitteitä pukkaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloitetta ei voi ”vesittää”.
Mitä kieliaktiivi keksii seuraavaksi, outoja väitteitä pukkaa...Kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kielikokeiluksi, joka sekin viivyttelyllä kuopattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloite vesitettiin pienimuotoiseksi kielikokeiluksi, joka sekin viivyttelyllä kuopattiin.
4,7% & RuotsiaKaikillePakolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,7% & RuotsiaKaikillePakolla
EI, vaan o,o478 % kansan äänistä.
Siinä on koko totuus fennojen kannatuksesta tässä maassa. Älkää koskaan enää sanoko että edustatte Suomen kansaa ja sen enemmistöä - te edustatte yhtä ihmistä muutaman tuhannen ihmisen joukosta. Fenno on tosi harvinainen ilmestys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI, vaan o,o478 % kansan äänistä.
Siinä on koko totuus fennojen kannatuksesta tässä maassa. Älkää koskaan enää sanoko että edustatte Suomen kansaa ja sen enemmistöä - te edustatte yhtä ihmistä muutaman tuhannen ihmisen joukosta. Fenno on tosi harvinainen ilmestys.Ummikko suomenruotsalainen on harvinaisuus Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ummikko suomenruotsalainen on harvinaisuus Suomessa.
Suomea osaamaton Suomen kansalainen on harvinaisuus Suomessa ja missä päin maailmaa tahansa. Jos ei opi, niin ei opi. Oppiiko silloin mitään muutakaan hyödyllistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea osaamaton Suomen kansalainen on harvinaisuus Suomessa ja missä päin maailmaa tahansa. Jos ei opi, niin ei opi. Oppiiko silloin mitään muutakaan hyödyllistä?
Miksi ruotsinkieliset eivät itse viitsi tai pysty hoitamaan omia yksikielisiä vanhuksiaan, vaan kiukuttelevat siitäkin suomenkielisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ruotsinkieliset eivät itse viitsi tai pysty hoitamaan omia yksikielisiä vanhuksiaan, vaan kiukuttelevat siitäkin suomenkielisille?
Älä muuta sano!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ruotsinkieliset eivät itse viitsi tai pysty hoitamaan omia yksikielisiä vanhuksiaan, vaan kiukuttelevat siitäkin suomenkielisille?
Koska eivät halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea osaamaton Suomen kansalainen on harvinaisuus Suomessa ja missä päin maailmaa tahansa. Jos ei opi, niin ei opi. Oppiiko silloin mitään muutakaan hyödyllistä?
Suomessa on jo sosiaaliviranomaiset, vammaishoito ja holhoustoimi. Myös lähipiiri voisi olla tukiverkosto.
Miksi suomenkieliset pakotetaan lukemaan piskuisen vähemmistön kieltä, jota ei edes kuule juuri missään muutamia rannikon pikkupaikkakuntia lukuun ottamatta?
Miksi vähemmistö ei itse hoida ja palvele omiaan?
- Anonyymi
Valinnainen kieli pakkoruotsin sijaan on kaikkien etu.
- Anonyymi
Ja kaikkien toive - paitsi tämän palstan pakkoruotsitiimin ja RK...
- Anonyymi
RKP ylläpitää Ruotsin siirtomaavallan aikaisia perinteitä, joita symboloi Vero-Ylen ylimitoitettu ruotsinkielinen ohjelmatarjonta.
- Anonyymi
Sekin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin!
Suomenkieliset kustantavat vero-ylen pääosin. Yle-veroa on hieman pirrastettu tulojen mukaan, mutta jo noin 1500 e/kk saava eläkeläinen maksaa liki täyden veron.
Eläkeläiset verotetaan muutenkin rankasti. Kunnasta riippuen 1500 e/kk vie jopa virallisen köyhyysrajan alapuolelle.
Monelle huonokuntoiselle eläkeläiselle ja invalidille TV on yksi harvoja henkireikiä ulos maailmaan. Korona-aikana se korostuu. Sitten toosasta saa ruotsipaskaa tuutin täydeltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset kustantavat vero-ylen pääosin. Yle-veroa on hieman pirrastettu tulojen mukaan, mutta jo noin 1500 e/kk saava eläkeläinen maksaa liki täyden veron.
Eläkeläiset verotetaan muutenkin rankasti. Kunnasta riippuen 1500 e/kk vie jopa virallisen köyhyysrajan alapuolelle.
Monelle huonokuntoiselle eläkeläiselle ja invalidille TV on yksi harvoja henkireikiä ulos maailmaan. Korona-aikana se korostuu. Sitten toosasta saa ruotsipaskaa tuutin täydeltä.Veroissa maksamme kaiken pakkoruotsituksemme itse.
- Anonyymi
>>> EI, vaan o,o478 % kansan äänistä.
2900 nimeä listassa.
>>> Siinä on koko totuus fennojen kannatuksesta tässä maassa. Älkää koskaan enää sanoko että edustatte Suomen kansaa ja sen enemmistöä - te edustatte yhtä ihmistä muutaman tuhannen ihmisen joukosta. Fenno on tosi harvinainen ilmestys.
Itse en ole koskaan nähnyt fennoa, tiedän vain tämän foorumin perusteella että heitä on olemassa. - Anonyymi
"Itse en ole koskaan nähnyt fennoa, tiedän vain tämän foorumin perusteella että heitä on olemassa."
Liikkuvat ehkä vain pimeällä tai täyden kuun aikaan. - Anonyymi
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset:
"Kielitaitotarpeet ovat muuttuneet radikaalisti – ruotsin kielen pakollisuudesta pitää luopua
Ruotsin kieli, pohjoismaiset arvot ja pohjoismainen yhteistyö ovat arvokkaita asioita Suomelle. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että kaikkien suomalaisten pitäisi opiskella ruotsia pakollisena kielenä.
---
Tiedämme hyvin, että tämän mielipiteen esittäjät leimataan sivistymättömiksi moukiksi. Otamme riskin."
Ja nyt jäämme kuuntelemaan, miten pakkoruotsin puolustaja tylyttää heidän tutkintonsa, kielitaitonsa ja asiantuntemuksensa... - Anonyymi
4,78 % on aika vähän.
- Anonyymi
Miksei pakkoruotsittaja antaisi lastemme ja nuortemme perheineen valita ruotsin sijaan vaikkapa espanjaa?
Miksi häntä kiusaa se, että muut saisivat valita?
Hänhän saisi lapsilleen ruotsia vaikka kuinka.- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että suomenruotsalaisille nuorille ns. äidinkieli ei ole kovinkaan tärkeä, paitsi etujen tuojana. Ainakin pääkaupunkiseudulla puheessa vilisee suomen ja englannin sanoja ja samalla puhe vaihtelee koko ajan edestakaisin ruotsin sekakielen ja englannin välillä.
- Anonyymi
Valinnanvapaus olisi nyt tervetullut!
- Anonyymi
Sinä kirjoitat: "...äidinkieli ei ole kovinkaan tärkeä, paitsi etujen tuojana."
Millaisia etuja heillä ruotsinkielisinä on verrattuna JUURI sinuun henkilökohtaisesti?- Anonyymi
Jos edut ovat niin hienot, sinun kannattaa marssia maistraattiin ja vaihtaa äidinkieltä.
- Anonyymi
Suomenkielisten koulujen laåsilla ja nuorilla on omia kielitarpeita. Pakkoruotsi vie resut niiltä.
- Anonyymi
Mitä etuja ruotsinkielisillä on, joita sinulla ei ole?
Miksi et mene näiden etujen vuoksi maistraattiin? - Anonyymi
Rasti vain ruutuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasti vain ruutuun.
Ja pam.
- Anonyymi
"Millaisia etuja heillä ruotsinkielisinä on verrattuna JUURI sinuun henkilökohtaisesti?"
No, ei ole etuja mutta voisi olla.
"Jos edut ovat niin hienot, sinun kannattaa marssia maistraattiin ja vaihtaa äidinkieltä."
Niin mutta saako silloin ne edut?- Anonyymi
Tietysti ruotsinkielisille on valtava etu, että aina löytyy jatkokoulutuspaikka, suosikkialoille huomattavan helppo päästä, virkoihin etuajo-oikeus, erilaisia kieliasiantuntijahommia eri tahoilla..
- Anonyymi
Seiskan todistuksella ruotsinkieliseksi kiintiölääkäriksi.
- Anonyymi
Senkö takia Pietarsaari palkkaa Ruotsissa valmistuneita ummikkoruotsalaisia lääkäreitä, vai eivätkö Suomessa valmistuneet lääkärit halua Pietarsaareen?
- Anonyymi
"Millaisia etuja heillä ruotsinkielisinä on verrattuna JUURI sinuun henkilökohtaisesti?"
He osaavat ruotsia.
"Jos edut ovat niin hienot, sinun kannattaa marssia maistraattiin ja vaihtaa äidinkieltä."
Mutta kun en osaa ruotsia, saanko silti ne edut?- Anonyymi
Ruotsinkielisten edut ovat ylimitoitettuja Vero-Ylen ylimitoitetusta ruotsinkielisestä ohjelmatarjonnasta lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten edut ovat ylimitoitettuja Vero-Ylen ylimitoitetusta ruotsinkielisestä ohjelmatarjonnasta lähtien.
Kyllä!
- Anonyymi
Annetaan jo perheiden ja nuorten valita itse
- Anonyymi
Nyt olisi aika!
- Anonyymi
"Millaisia etuja heillä ruotsinkielisinä on verrattuna JUURI sinuun henkilökohtaisesti?"
Annetaan vihdoin lasten valita itse.
"Jos edut ovat niin hienot, sinun kannattaa marssia maistraattiin ja vaihtaa äidinkieltä."
Saavatko lapset nuo edut?- Anonyymi
Niin, mitkä ne edut olivatkaan?
Kannattaa mennä maistraattiin heti maanantaina, ja edut ovat sinun. - Anonyymi
Pakkoruotsi on idiotismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitkä ne edut olivatkaan?
Kannattaa mennä maistraattiin heti maanantaina, ja edut ovat sinun.Suomenruotsalaisista enin osa on kielenvaihtajien jälkeläisiä. En kyllä tosiaankaan mene aamulla maistraattin. Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaisista enin osa on kielenvaihtajien jälkeläisiä. En kyllä tosiaankaan mene aamulla maistraattin. Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Suomessa on päästävä eroon pakkoruotsin ikeestä.
- Anonyymi
Tiedotan.
"En kyllä tosiaankaan mene aamulla maistraattin."
Juurihan vinguit edellä, että sinulta puuttuu "etuja", joita on vain ruotsinkielisellä...?! Ei taida puuttua, koska et ole valmis vaihtamaan kieliryhmää.
Asia oli kyllä tiedossa, fennomaanista höpötystä.
Rasti ruutuun vaan, ja "edut" ovat sinun. Kyllä naurattaa. - Anonyymi
Lapset oppivat vieraita kieliä, joten on tarpeetonta rajoittaa tai kieltää yksittäisen vieraan kielen opiskelu ja opetus.
- Anonyymi
Älä vääristele!
Vapaan kielivalinnan kannattajat haluavat poistaa ruotsin pakollisuuden ja tehdä siitä vapaasti valittavan muiden valinnaisten kielten rinnalle.
- Anonyymi
Oleellinen kysymys: Pakkoruotsi on koko maailmassa uniikki järjestely. Mikä sen tavoite on?
- Anonyymi
Kovasti Ruotsi yritti laajentaa reviiriään Pohjois-Saksaan Baltiaan ja Venäjälle. Hetken huuman jälkeen menestys oli surkea. Lopulta Ruotsi menetti Suomenkin. Totuus suoraan naamariin. Ruotsalaisia ja ruotsia ei haluttu. Heh hehhheee
m.o.t. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti Ruotsi yritti laajentaa reviiriään Pohjois-Saksaan Baltiaan ja Venäjälle. Hetken huuman jälkeen menestys oli surkea. Lopulta Ruotsi menetti Suomenkin. Totuus suoraan naamariin. Ruotsalaisia ja ruotsia ei haluttu. Heh hehhheee
m.o.t.Iso osa Pohjolaa ja Itämeren eteläosissakin olisi ollut tilaisuus alkaa ruotsin puhujaksi. Muutama vuosikymmen sitä ihanuutta riitti.
Sotahullu rasistimaa alkoi saada märkää rättiä naamaan.
Ei auttanut, vaikka kymmeniä tuhansia suomalaisia rahdattiin eturintamalle pyssyn ruuaksi, uusia vaan kaatuneiden tilalle, vaikka puolustajia olisi tarvittu Suomessakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa Pohjolaa ja Itämeren eteläosissakin olisi ollut tilaisuus alkaa ruotsin puhujaksi. Muutama vuosikymmen sitä ihanuutta riitti.
Sotahullu rasistimaa alkoi saada märkää rättiä naamaan.
Ei auttanut, vaikka kymmeniä tuhansia suomalaisia rahdattiin eturintamalle pyssyn ruuaksi, uusia vaan kaatuneiden tilalle, vaikka puolustajia olisi tarvittu Suomessakin.Kun sotahullu Ruotsin valtakunta oli pilkottu, siellä alettiin teroitella uudenlaisia aseita, kuten rasismia, sterilointeja, syrjintää, psykologista ja taloudellista matalan profiilin sodankäyntiä ja monenlaista muiden maiden sisäisiin asioihin puuttumista.
"Puolueeton" Ruotsi rikastui asekaupoilla toisen maailmansodan aikana ja alkoi toimia koko maailman moraalisena poliisina.
Omassa maassa tapahtuvaa kielirasismia ja syrjintää ei virallisesti tapahtunut. Ongelmat on etsitty oman maan ulkopuolelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sotahullu Ruotsin valtakunta oli pilkottu, siellä alettiin teroitella uudenlaisia aseita, kuten rasismia, sterilointeja, syrjintää, psykologista ja taloudellista matalan profiilin sodankäyntiä ja monenlaista muiden maiden sisäisiin asioihin puuttumista.
"Puolueeton" Ruotsi rikastui asekaupoilla toisen maailmansodan aikana ja alkoi toimia koko maailman moraalisena poliisina.
Omassa maassa tapahtuvaa kielirasismia ja syrjintää ei virallisesti tapahtunut. Ongelmat on etsitty oman maan ulkopuolelta.Ruotsinsuomalaiset ovat nyt valittaneet syrjinnästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ruotsissa koululaiset eivät saa puhua koulussa keskenään suomea.
- Anonyymi
Perheiden ja nuorten on saatava valita ruotsin tilalle jokin muu kieli.
- Anonyymi
Tietysti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti
Tarvitaan parempaa englantia ja lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää, ym.
Myös maahanmuuttajien äidinkieliä pitäisi tukea paremmin. Nyt pakkoruotsi vie resursseja esim. arabialta ja turkin kieleltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan parempaa englantia ja lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää, ym.
Myös maahanmuuttajien äidinkieliä pitäisi tukea paremmin. Nyt pakkoruotsi vie resursseja esim. arabialta ja turkin kieleltä.Espanjaa puhutaan Espanjan lisäksi Väli-Amerikassa, Etelä-Amerikassa, Filippiineillä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espanjaa puhutaan Espanjan lisäksi Väli-Amerikassa, Etelä-Amerikassa, Filippiineillä...
Englanti on kuitenkin tärkein kieli maailmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on kuitenkin tärkein kieli maailmalla.
Suomen kieli yhdistää Suomessa - englanti maailmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää Suomessa - englanti maailmalla.
Pakkoruotsi on haittaruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on haittaruotsi.
Haitta ja jopa vahingollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitta ja jopa vahingollinen.
Pakkoruotsi tuli yllättäen ja pyytämättä.
- Anonyymi
Pakko on DDR-ideologiaa.
- Anonyymi
Pakottamisesta kicksejä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakottamisesta kicksejä?
Järjetön ja haitallinen pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjetön ja haitallinen pakkoruotsi pois!
Kyllä!
- Anonyymi
>>>Tiedotan.
Tiedota vaan.
>>>> "En kyllä tosiaankaan mene aamulla maistraattin."
Juurihan vinguit edellä, että sinulta puuttuu "etuja", joita on vain ruotsinkielisellä...?! Ei taida puuttua, koska et ole valmis vaihtamaan kieliryhmää. >>>>>
Niin mutta niitä etuja voisi silti olla, vaikka juuri nyt ei olisikaan.
>>>> Asia oli kyllä tiedossa, fennomaanista höpötystä.
Niin mutta meillä ei ole niitä etuja, joita voisi olla.
>>>> Rasti ruutuun vaan, ja "edut" ovat sinun. Kyllä naurattaa.
Niin mutta haluan silti kaikki ne edut. - Anonyymi
RKP keskittyy ruotsinkielisten miljardisäätiöiden tuella kielipolitiikkaan ja näköjään vain omiin etuihin. Muut puolueet hajoittavat resurssit koko valtakuntaa koskeviin asioihin.
Kielipolitiikka on luotettu RKP:lle. Se ei ole osoittautunut luottamuksen arvoiseksi. Asiaa ei sitten kehdata sanoa päin naamaa.- Anonyymi
Nyt on pakko olla rehellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko olla rehellinen.
Tyhmästä hienotunteisuudesta voidaan jo luopua, varsinkin kun hienotunteisuuden kohteen häikäilemättömyydellä ei ole rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmästä hienotunteisuudesta voidaan jo luopua, varsinkin kun hienotunteisuuden kohteen häikäilemättömyydellä ei ole rajoja.
Härskiä ja kaksinaamaista etuilupolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Härskiä ja kaksinaamaista etuilupolitiikkaa.
Etuilua hyvinkin.
- Anonyymi
"Niin mutta meillä ei ole niitä etuja, joita voisi olla."
No esimerkiksi se että ruotsinkieliset voivat käyttää omaa äidinkieltään viranomaisissa. Minä haluan saman edun.- Anonyymi
Onko äidinkielesi englanti?
Sillä se on ainoa kieli jolla suomenkielisten (ja nuidenkin) oikeuksia poljetaan tässä maassa. - Anonyymi
Suomi kannattelee Suomessa, englanti maailmalla.
- Anonyymi
Jos totta puhutaan:
Yhteinen A-englanti ja valinnainen B-kieli olisi ollut parasta - mm. muissa Pohjoismaissa perusteltu ratkaisu.
Toinen A-kieli on useimmille liikaa, ja se on aina perheen valinta.
Nyt varhennettu B-kieli on kaikilla pakkoruotsi - vastoin toiveita.
Yläkoulun itse valittu B-kieli olisi se oppilaan omaan mielenkiintoon liittyvä kieli, jonka valinnalla olisi ollut nuorelle merkitystä. Yläkoulussa olisi tarjontaa (lukiokin vieressä) ja koko ikäluokan valitessa ryhmiä tulisi moniin eri kieliin.- Anonyymi
RKP sabotoi. Nyt peruskoulun kieliohjelmat on sotkettu niin perusteellisesti, että vauriot ovat korjaamattomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP sabotoi. Nyt peruskoulun kieliohjelmat on sotkettu niin perusteellisesti, että vauriot ovat korjaamattomat.
Suorastaan rikollista pistää ruotsi jo ala-asteelle sotkemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorastaan rikollista pistää ruotsi jo ala-asteelle sotkemaan.
Pakkokielipuoluetta ei saa enää päästää hallitukseen.
- Anonyymi
>>>>> "Niin mutta meillä ei ole niitä etuja, joita voisi olla."
No esimerkiksi se että ruotsinkieliset voivat käyttää omaa äidinkieltään viranomaisissa. Minä haluan saman edun. >>>>>>
Kuka sanoi, että fenno keksi ruudin? Ei keksinyt.
Vai että ruotsinkieliset voivat käyttää äidinkieltään siellä ja täällä. Varmaan se sinua harmittaa, oikea etuoikeus.- Anonyymi
Ongelma on se, ettette te palvele toisianne, vaan vaaditte muita palvelemaan.
Jos suostuisitte itse hoitamaan palvelunne, kuten vähemmistöt muissa maissa, ja meillä muulla väestöllä (yli 95%) olisi meidän lastemme tarpeita vastaava kieltenopetus ja kielipolitiikka, kaikki olisi ok.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on varkautta!
- Anonyymi
Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.
- Anonyymi
Valtion verorahat ja koululaisten aika menee hukkaan. Sama hulluus jatkuu ammattikouluissa, lukioissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa.
Ruotsin vallan aikana virkaura ei ollut mahdollinen ilman ruotsin taitoa.
Nyt 4 %:n RKP on saanut hoopotettua itsenäiseen Suomeen pakkoruotsin 1970-luvulta alkaen ja kirsikkana kakun päälle pakollisen virkaruotsin tutkinnon ammattikouluista yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion verorahat ja koululaisten aika menee hukkaan. Sama hulluus jatkuu ammattikouluissa, lukioissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa.
Ruotsin vallan aikana virkaura ei ollut mahdollinen ilman ruotsin taitoa.
Nyt 4 %:n RKP on saanut hoopotettua itsenäiseen Suomeen pakkoruotsin 1970-luvulta alkaen ja kirsikkana kakun päälle pakollisen virkaruotsin tutkinnon ammattikouluista yliopistoon.Pakkoruotsihulluus riittää jo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsihulluus riittää jo!
Poistamalla ruotsin opiskelu annetaan jalansijaa jollekin afrikan tai arabian kielelle. Sitäkö täällä halutaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistamalla ruotsin opiskelu annetaan jalansijaa jollekin afrikan tai arabian kielelle. Sitäkö täällä halutaan?
Pakkoruotsin poisto antaa tilaa tärkeille maailmankielille. Parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää. Siitä tulisi viennille lisäpotkua.
Maahanmuuttajien arabiaa, turkkia, ehkä persin/farsin, kiinan, vietnamin kieliä voisi tukea nykyistä enemmän. Myös niillä on taloudellista merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin poisto antaa tilaa tärkeille maailmankielille. Parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää. Siitä tulisi viennille lisäpotkua.
Maahanmuuttajien arabiaa, turkkia, ehkä persin/farsin, kiinan, vietnamin kieliä voisi tukea nykyistä enemmän. Myös niillä on taloudellista merkitystä.Romaaniset kielet ovat aliedustettuja pakkoruotsin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistamalla ruotsin opiskelu annetaan jalansijaa jollekin afrikan tai arabian kielelle. Sitäkö täällä halutaan?
Ei hullumpi ajatus, kunhan ovat valinnaisia mutta ruotsi kun on pakko.
- Anonyymi
Vanhasen 1. hallitus poisti ylioppilaskirjoituksista pakollisen ruotsin vuonna 2003.
Nyt Vanhanen siirtyi valtiovarainministeriksi Kulmunin tilalle.
RKP:n vaatimuksesta hallitusohjelmaan on kirjattu ruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi "nopealla aikataululla". Nähtäväksi jää, miten nopeasti.- Anonyymi
Niin tai näin - RKP ei lähde hallituksesta kulumallakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai näin - RKP ei lähde hallituksesta kulumallakaan.
Mikä tahansa sopii, kunhan ruotsinkielisten edut turvataan.
- Anonyymi
Antaisitte ihmisten valita!
- Anonyymi
RKP vaatii saada päättää muiden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP vaatii saada päättää muiden puolesta.
Vaikuttaa sabotaasilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP vaatii saada päättää muiden puolesta.
Rasistipuolue toteuttaa itseään, edut heille muut maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasistipuolue toteuttaa itseään, edut heille muut maksaa.
Rasismi ja separatismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismi ja separatismi.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja varkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja varkaus.
Kumpaan pääkaupunkiin pistäisit suuryrityksen pääkonttorin?
- Tukholma: Kaikki puhuvat sujuvasti englantia koska se on koulussa pakollinen. Englannin ohella useimmat osaavat hyvin ainakin espanjaa, saksaa tai ranskaa. Mitään pakkosuomea ei ole.
- Helsinki: Kaikki osaavat pakkoruotsia huonosti. Useimmat osaavat lisäksi englantia tai saksaa hyvin, osa sujuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaan pääkaupunkiin pistäisit suuryrityksen pääkonttorin?
- Tukholma: Kaikki puhuvat sujuvasti englantia koska se on koulussa pakollinen. Englannin ohella useimmat osaavat hyvin ainakin espanjaa, saksaa tai ranskaa. Mitään pakkosuomea ei ole.
- Helsinki: Kaikki osaavat pakkoruotsia huonosti. Useimmat osaavat lisäksi englantia tai saksaa hyvin, osa sujuvasti.Ruotsin lisäarvo - paukkuu, paukkuu ja rytisee.
Suomen lisäarvo - AY:n änkyrät ja laittomat lakot.
- Anonyymi
Pian maailman markkinat on valloitettu pakkoruotsilla. Odotetaan vaan vielä vähän aikaa.
- Anonyymi
Ihan kohta!
- Anonyymi
Pakkoruotsi syö kielivarannon.
- Anonyymi
Ruotsipakot historiaan
- Anonyymi
Ruotsipakko palasi Suomeen 1970-luvulla RKP:n ja SDP:n Koiviston häpeällisillä poliittisilla lehmänkaupoilla.
- Anonyymi
Pidetään valinnaisuus kunniassa!
- Anonyymi
Suomi kuulemma liitettiin Venäjään ja itsenäistyi vuonna 1917.
Poliitikot eivät ole itsenäistyneet Ruotsista vieläkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kuulemma liitettiin Venäjään ja itsenäistyi vuonna 1917.
Poliitikot eivät ole itsenäistyneet Ruotsista vieläkään?Joillakin todellisuuteen herääminen kestää kauemmin.
- Anonyymi
Annetaan perheiden valita!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on erittäin tarpeellinen mutta vain niille jotka päätyvät Uppsalan yliopistoon.
- Anonyymi
Uppsalaan on päätynyt ruotsinkielisten lisäksi lähinnä niitä suomenkielisiä, joiden todistukset ja pääsykokeet eivät ole kantaneet suomenkielisiin yliopistoihin.
- Anonyymi
Kielivaranto uhrattu RKP:lle.
- Anonyymi
Varkaus!
- Anonyymi
Asiaan on saatava muutos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaan on saatava muutos!
Häpeällistä.
- Anonyymi
Koko pakkoruotsi - virkaruotsi -rakennelma on uskomaton mielikuvituksen luomus.
- Anonyymi
Hyvää mielikuvitusta osoittaa myös 1970/1980 -taitteessa lanseerattu väite Suomen kaksikielisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää mielikuvitusta osoittaa myös 1970/1980 -taitteessa lanseerattu väite Suomen kaksikielisyydestä.
RKP ja taustasäätiöt ovat kehitelleet virtuaalitodellisuuden, jota pönkittämään on keksitty lakeja ja asetuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja taustasäätiöt ovat kehitelleet virtuaalitodellisuuden, jota pönkittämään on keksitty lakeja ja asetuksia.
Hyvin kuvattu
- Anonyymi
Kelju juttu!
- Anonyymi
Svekomaanit teeskentelevät, että pakkoruotsi on haluttu ja tarpeellinen.
- Anonyymi
Eihän ne itsekään siihen usko.
- Anonyymi
Ruotsin sijaan pitäisi voida valita toinen kieli.
- Anonyymi
Kielivalinnat vaikuttavat siihen, miten paljon ja missä yhteyksissä omaa ammattitaitoa pystyy hyödyntämään. Englanti ranska tai espanja antaisi jo hyvin potkua nuorelle vastavalmistuneelle, ja tietysti lisäpotkua myös viennille.
- Anonyymi
Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä, jonka hyödynnettävyyttä heikentää joka rakoon tungettu pakkoruotsi. Pakkotuotsi vie resursseja muilta, tärkeämmiltä kieliltä.
Pakkoruotsi on homeiset eväät.
- Anonyymi
Parempi ilman. Homeisilla elämän eväillä ei tee mitään, pelkkä taakka.
- Anonyymi
Homeiset eväät homehduttavat vähitellen koko repun.
- Anonyymi
Pakko on huono isäntä.
- Anonyymi
Toivotaan parempaa tulevaisuutta lapsillemme.
- Anonyymi
4,78 % ja suunta on laskeva.
- Anonyymi
Näin ei saa enää olla.
- Anonyymi
Ei enää varasteta nuorten aikaa ja voimia pakkoruotsilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää varasteta nuorten aikaa ja voimia pakkoruotsilla!
Suomessa on hyvät tutkinnot, mutta pakkoruotsi aiheuttaa alisuoriutumista koko kansantalouden kannalta.
- Anonyymi
Lainsäädäntö vie paljon enemmän. Enemmän kuin sen mainonta.
- Anonyymi
Monenlaista kielipykälää, kieliasetusta ja kielistrategiaa on väsätty pikkuhiljaa.. Hallituksen uusi sote-ehdotus tekisi 50,17 % Suomen väestöstä "kaksikielisiä". Hurja vedätysyritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenlaista kielipykälää, kieliasetusta ja kielistrategiaa on väsätty pikkuhiljaa.. Hallituksen uusi sote-ehdotus tekisi 50,17 % Suomen väestöstä "kaksikielisiä". Hurja vedätysyritys.
RKP osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP osaa
Tässä tiivistyy rkpeen agenda. Suomenkielisten elämän vaikeuttaminen ja hillotolpissa roikkuminen.
- Anonyymi
Olisi syytä siirtyä jo 2000-luvulle.
- Anonyymi
Kyllä aikavaras pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aikavaras pakkoruotsi pois!
Jokaisella on yksi elämä. Pakkoruotsia peruskoulusta ammattikouluun, lukioon ja yliopistoon vapausrangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella on yksi elämä. Pakkoruotsia peruskoulusta ammattikouluun, lukioon ja yliopistoon vapausrangaistus.
Totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
Koko koulutusputken läpi pakkoruotsiin menevällä ajalla ehtisi oppia jopa kahden tarpeellisemman kielen perusteet kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko koulutusputken läpi pakkoruotsiin menevällä ajalla ehtisi oppia jopa kahden tarpeellisemman kielen perusteet kunnolla.
Kansainvälinen politiikka suomi, englanti, saksa, ranska. Ei huono.
Diplomi-insinööri suomi, englanti, saksa, espanja tai portugali. Ei huono.
Sähköasentaja suomi, englanti, saksa tai espanja. Ei huono.
Ja kaikki samalla ajalla ja samalla verorahalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen politiikka suomi, englanti, saksa, ranska. Ei huono.
Diplomi-insinööri suomi, englanti, saksa, espanja tai portugali. Ei huono.
Sähköasentaja suomi, englanti, saksa tai espanja. Ei huono.
Ja kaikki samalla ajalla ja samalla verorahalla.Mikä menetys!
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
- Anonyymi
Ainoa järkevä tapa hoitaa kieltenopetusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa järkevä tapa hoitaa kieltenopetusta!
Sisä-Suomessa, idässä ja pohjoisessa koululaiset uskovat ruotsin maikkaa, joka kertoo, että lännessä ja etelässä suomenruotsia puhutaan joka paikassa.
Luokkaretkellä kaksikieliset katukyltit näyttäisivät vahvistavan asiaa.
Kun nuori saapuu opiskelemaan pääkaupunkiseudulle, yllätys on suuri. Katukyltit ovat kahdella kielellä edelleen, mutta missä puhutaan ruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisä-Suomessa, idässä ja pohjoisessa koululaiset uskovat ruotsin maikkaa, joka kertoo, että lännessä ja etelässä suomenruotsia puhutaan joka paikassa.
Luokkaretkellä kaksikieliset katukyltit näyttäisivät vahvistavan asiaa.
Kun nuori saapuu opiskelemaan pääkaupunkiseudulle, yllätys on suuri. Katukyltit ovat kahdella kielellä edelleen, mutta missä puhutaan ruotsia?Tästä yllättävästä huomiosta riippumatta pakkoruotsi jatkuu toisella asteella ammattikorkeassa ja yliopistoissa.
- Anonyymi
Ei ole oikein, ei.
- Anonyymi
Lasten oikeus on heille mielekkäät kieliopinnot.
- Anonyymi
Pakkoruotsi vie kaikilta yhden maailmankielen!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on ilkeyttä, pahansuopuutta, kateellisuutta .
- Anonyymi
kyykytys ja lastemme tulevaisuuden määräily saa loppua jo
- Anonyymi
jo riittää
- Anonyymi
Ymmärretään jo, ettei pakkoruotsi ole lastemme etu
- Anonyymi
Tietysti tarjolla on hyviä vaihtoehtoja ruotsille.
- Anonyymi
Parempaa englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, jne
Myös esim. arabiaa ja kiinaa äidinkielenään puhuvien kielitaitoa voisi tukea paremmin kuin nyt tehdään.- Anonyymi
Miksi hyvät vaihtoehdot eivät kiinnosta valtamediaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvät vaihtoehdot eivät kiinnosta valtamediaa?
Media suitsittu, peloissaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media suitsittu, peloissaan...
Kovasti ovat peloissaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti ovat peloissaan?
Onko meillä omat talebanit?
- Anonyymi
Palstan pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
- Anonyymi
Omat edut sokaisevat.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on varas!
- Anonyymi
Pakkoruotsi varastaa joka ikäluokaltanyhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi varastaa joka ikäluokaltanyhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen.
Surkeaa!
- Anonyymi
Iso vahinko!
- Anonyymi
Elinikäinen vahinko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinikäinen vahinko.
Hukkaan mennyttä aikaa ei saa takaisin. Svekomaaneilla hauskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hukkaan mennyttä aikaa ei saa takaisin. Svekomaaneilla hauskaa!
Valitettavasti
- Anonyymi
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset:
- englanti yhteiseksi aloituskieleksi ja
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.
Hyvä, perusteltu, kokeneiden ja arvostettujen pedagogien esitys:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html- Anonyymi
Asiantunteva kirjoitus.
Parempi myöhään kuin milloinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantunteva kirjoitus.
Parempi myöhään kuin milloinkaan.Lapset matkustelevat vanhempiensa kanssa, kuulevat erilaisia kieliä ja näkevät erilaisia kulttuureita jo pienestä pitäen. Sitten he joutuvat lukemaan pakkoruotsia, kieltä, jota eivät kuule missään, tuskin edes pääkaupunkiseudulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset matkustelevat vanhempiensa kanssa, kuulevat erilaisia kieliä ja näkevät erilaisia kulttuureita jo pienestä pitäen. Sitten he joutuvat lukemaan pakkoruotsia, kieltä, jota eivät kuule missään, tuskin edes pääkaupunkiseudulla.
Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,7 %. Heistä kaikki puhuvat myös suomea ja monet jopa paremmin kuin ruotsia. Jokunen ikäihminen voi vielä olla poikkeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,7 %. Heistä kaikki puhuvat myös suomea ja monet jopa paremmin kuin ruotsia. Jokunen ikäihminen voi vielä olla poikkeus.
Upeaa!
Helsinki, yksi ruotsinkielisten linnakkeista, ruotsinkielisiksi rekisteröityjä on 5,7 % !
- Anonyymi
Pakkoruotsi on varkaus!
- Anonyymi
Aikavaras, kielisyöppö, turhake...
- Anonyymi
Pakkoruotsi syö muun kielitaidon.
- Anonyymi
Moni kokee, että pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska suomenruotsia ei kuule puhuttavan juuri missään.
- Anonyymi
Valitettava totuus!
- Anonyymi
Puretaan pakko.
- Anonyymi
Pakko on purettava. Virkaruotsin tutkinnosta aloitetaan. Pakollinen virkaruotsin tutkinto koskee kaikkia peruskoulun ja lukion jälkeisiä tutkintoja.
- Anonyymi
Uskomaton vedätys. Puolue keskittää panokset yhteen asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton vedätys. Puolue keskittää panokset yhteen asiaan.
Jokaista uutta hanketta arvioidaan kielikysymyksenä.
- Anonyymi
Tämän pitäisi herätellä - miksei annettaisi nuorten valita...
- Anonyymi
Peruskoulun yläasteelle tullessa nuoret pystyvät jo aika paljon ymmärtämään kielivalinvalintojen merkityksestä ja mitä haluavat. Vanhemmat toivovat lapsilleen parempaa huomista, ja pakkoruotsi ei siihen yleensä kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulun yläasteelle tullessa nuoret pystyvät jo aika paljon ymmärtämään kielivalinvalintojen merkityksestä ja mitä haluavat. Vanhemmat toivovat lapsilleen parempaa huomista, ja pakkoruotsi ei siihen yleensä kuulu.
Ei kuulu, ei.
Vapaus valita kuuluisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu, ei.
Vapaus valita kuuluisi.Miksi RKP:n annetaan määräillä lastemme kieliohjelmat?
Miksi RKP katsoo, että sille kuuluu suomenkielisten lasten tulevaisuuden määräily? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi RKP:n annetaan määräillä lastemme kieliohjelmat?
Miksi RKP katsoo, että sille kuuluu suomenkielisten lasten tulevaisuuden määräily?Niin, miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi?
Miksi täysin järjetön pakkoruotsi jatkuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi täysin järjetön pakkoruotsi jatkuu?
Senkö takia, että voidaan todeta, että se oli turhaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö takia, että voidaan todeta, että se oli turhaa?
Pakkoruotsin turhuuden toteaminen taitaa olla ainoa tavoite, mutta kyllä pakkoruotsin turhuus on nyt jo todistettu riittävässä määrin. Liki 50 vuotta on pitkä aika.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on paitsi ryöstö myös vapausrangaistus.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on henkistä ja taloudellista väkivaltaa ja kansantalouden sabotointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on henkistä ja taloudellista väkivaltaa ja kansantalouden sabotointia.
Ruotsinkieliset voisivat keskittyä vaatimaan ruotsia toisiltaan ja luopua muitten pakottamisesta.
- Anonyymi
Näin tekee
- Anonyymi
Englanti, saksa, espanja, ranska ja muut tärkeät maailmankielet ovat valuuttaaa, pakkoruotsi kulu ja haitta.
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmä ei ole muuta kuin pakkoruotsia ja pakkoliturgiaa.
- Anonyymi
Tämä pakkohimmeli on jo purettava. Kannatusta sillä ei ole.
- Anonyymi
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on poissa muusta, tärkeämmästä.
- Anonyymi
Tämä on valtava virhesijoitus resursseille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on valtava virhesijoitus resursseille.
Ei Suomen eikä kansalaisten enemmistön etu.
- Anonyymi
Pakkoruotsi tuottaa valtavat tappiot.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on pelkkää tappiota
- Anonyymi
Surullista. Nyt on 2021, ei 1800-luku! Hillitkää jo pakkoruotsitusta.
- Anonyymi
Pakkoruotsittajat valehtelevat, että pakkoruotsilla pärjää kolmessa muussa Pohjoismaassa. Näin ei ole.
Tanska ja norja ovat lähempänä toisiaan. Nykyruotsi perustuu Keski-Ruotsin murteisiin ja myöhemmin vaikutteita on tullut myös ranskan kielestä.
Englanti mahdollistaa luontevan keskustelun myös Pohjoismaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat valehtelevat, että pakkoruotsilla pärjää kolmessa muussa Pohjoismaassa. Näin ei ole.
Tanska ja norja ovat lähempänä toisiaan. Nykyruotsi perustuu Keski-Ruotsin murteisiin ja myöhemmin vaikutteita on tullut myös ranskan kielestä.
Englanti mahdollistaa luontevan keskustelun myös Pohjoismaissa.Juuri näin.
Pakkoruotsin puolustajilla täällä ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän elämäänsä. Siksi kiukuttelevat täällä pakkoruotsin puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Pakkoruotsin puolustajilla täällä ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän elämäänsä. Siksi kiukuttelevat täällä pakkoruotsin puolesta.4,7 % - onko se muka suomenkielisten vika?
- Anonyymi
Ruotsi estää järkevän kielitaidon.
- Anonyymi
Pakkoruotsi vie, syö ja tärvää
- Anonyymi
Pakkoruotsi on turhaa työtä.
- Anonyymi
Kielivatanto olisi kunnossa ilman pakkoruotsia
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2072192Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691736Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821558En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471447- 531432
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1301150Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2241038- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja52860Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60794