Alatko käyttämään maskia kun liikut julkisilla paikoilla? Kyseessä on siis suositus, ei pakko.
Maskisuositus tulee tällä viikolla
Anonyymi
69613225
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 696
Vanhimmat
Ei ole varaa maskeihin. Jos valtio/kaupunki antaa maskit ilmaiseksi silloin käytän, en muuten. En ala mitään maskeja itse tekemään. En osaa ja vaikka osaisin en tekisi.
Onko tässä sitten kyse valtion ja kuntien jakamasta uudesta yritystuesta?
Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.
Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.
Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.
Helpompi kietaista boxerit tai sitten rintaliivit, niissä on kuppikin valmiina.
Niinkö ajatt
Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.
mieluusti ottaisin sen "kupin täytenä..
En minäkään köyhä kun olen.....
Samaa mieltä kanssasi
Jos oikein kovasti tartunnat lisääntyy, niin kyllä käytän. En vielä tässä vaiheessa.
en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan
Sama täällä ei varaa.
Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....
1 elämä kaikkenne tehkää sen eteen.Suomessa ei kuitenkaan ole muuten elämä kurjaa ,kuin muissa mailmalla.Sota,köyhyys,...ym.pitkä lista
Samoin, onneksi näin työttömänä ei tarvitse paljoa maailmalla liikkua kun kotona on tarpeeksi tekemistä.
Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.
Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.
Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.
En käytä maskia, jos en saa niitä ilmaiseksi.
En ehkä välttämättä suosittelisi tuota t-paitaa. Ei meinaan tee hengitysteille kovin hyvää, ainakaan pitkässä käytössä. Itselle ainakin tuli keväällä tosi pahoja hengitysongelmia, kun käytin vaatteita naaman suojana. Olen tosin hengitysoireinen muutenkin (mahd. astma epäilys). Paperimaskia pystyy just ja just vähän aikaan pitämään, mutta kyllä sekin tekee nopeasti oireita. Itse en siis pysty oikein maskeja pitämään, vaikka haluaisin. Täytyy pitää vain tiukan paikan tullen (esim. kaupassa sisällä asioidessa ja kulkuvälineissä) ja suosia kävelyä. Ulkona en aio maskia pitää. Otan sen mieluummin heti pois, kun pääsen ulkoilmaan, että saa välillä hengittää. Olin niin onnellinen kesällä, kun maskin saattoi jättää kotiin tilanteen parantuessa. Nyt kyllä masentaa, kun ollaan taas huonoon suuntaan menossa. Toivoisin kyllä, että toiset huomioitaisiin paremmin julkisessa liikenteessä, eikä yskittäisi miten sattuu, niinkuin monet tekevät. Silloin voisi jopa pärjätä ilman sitä maskia. Jos itse ei ole huolissaan, kannattaa muistaa, että jotkut meistä ovat, ja tuolla käytöksellä saattaa pahimmillaan tappaa ihmisiä!!!
Siis jos kaikilla olisi maskit, suojaisimme toinen toistamme pisara tartunnalta. Miten niin muka pahentaa?!? No tosin kaikki eivät oikein voi maskia pitää, kuten minä hengitysoireisena. En ainakaan koko aikaa, mutta tehokkaan suojan se kyllä antaa.
Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.
Kuten sinua itseäsikin. Sillä jos ympärilläsi on ihmisiä sinäkin olet jonkun ympärillä ja siten suojaat itsesi maskilla. Komsiikomsaa.
Ei ole varaa pestävään kangasmaskiin? Jätä pari kaljaa väliin niin on varaa.
Virus on niin pieni ettei maski pitele sitä
Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla? Oletko varmasti pisaroilta suojassa, jos et käytä maskia?Yhdestä aivastuksesta pisarat lentävät monen metrin päähän! Jos et halua suojella itseäsi, suojele toista ihmistä , kun laitat sen yksinkertaisimman maskin.
Tämä toinen aalto voi ollapahempi, ellemme tee jo nyt tarvittavia ehkäisykeinoja.
Siis jätä vitsailut !
Kommunisti sen sijaan ei tarvitse edes naamaria, pelleltä näyttää joka tapauksessa.
Niinhän e herratkin sano meillä ei ole varaa.
Mutta kuka maksaa
Maski vero.
Yrittäjät saa varman Maski tukea ja m aliset Maski avustus kun lehnillekkin laitetaan maskiyt ja kansa maksaa
yök
Ihanko totta että haluat saada tai levität virusta ? Henkesi on paljon arvokkaampi kuin maskin hinta !
Ompele sitten itse !!!
Bensastapa näköjään sinulla on ja selkeälle varaa ostaa hiekat mutta ei omahenkeä suojaava varustetta ei pystyy ??? Haloota suomalais järkeä !!!!!
Järkevä olet ! Kiitos !
Miten määrittelet köyhän?
Käytkö työssä?
Ei 10 kpl riitä viikoksi, jos joutuu useemman tunnin päivässä pitämään.
Miksi haet autolla? Senkun tilaat esim. zooplussasta tai jostain suoraan kotiin. Tulee halvaksi ja helppoa.
Ei varmaan tämän ilman tuhlaajan henki. Tämä kaveri on varmaan samoja heppuja jotka käyttää hanskoja käsien suojana mutta poistaa hanskat työtämällä sormikkaan suuhin ja vetää sen pois hampailla purren.
Tämänkin episodin olen saanut todistaa ja idiootti vielä kehui "nää hanskat on tosi hyvä suoja, en mene mihinkään ilman"
Samoin toimin minä.
Ei ole hänestä tarpeeksi tappava tauti, jotta rahaa löytyisi. Kyllä työttömältäkin ja perheellisenä löytyy, jos vaan osaa rahansa priorisoida nim. kokemusta. Ja niinkuin joku sanoi, maskit voi uusiokäyttää kuivattamalla.
Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin kotoa käsin kertoa maskista.
Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin asunnolta käsin kertoa maskista.
Maskipakko kaikille! Varmasti estää leviämistä, vaikka ei se yksin auta. Asenteissa tuntuu olevan petrattavaa, kun on turvavälit, aivastelu ja yskiminen kaupoissa ym. unohtunut !?! 😷
Eli olet siis sitä mieltä niinkuin monet muutkin tällä palstalla että minun ja muitten töissäkäyvien veroilla pitäisi maksaa sinun maskisikin?
Sinulla on kuitenkin varaa pitää autoa?
Tiesitkö, että ihmisten, kissojen, koirien ruokia ym. voi tilata netistä kotiinkuljetettuna?
En todellakaan. Paha influenssakin on pahempi kuin korona, joka on maailmanlaajuinen kusetus. Maailmalla influenssa on lähes hävinnyt korona myötä? Voisi kysyä miksi vai voisiko olla niin, että kaikki on laitettu koronan piikkiin. Muistakaa maski naamalla tarkoittaa, että teillä ei ole puheoikeutta, siitä on kyse. Sen takia mikä tahansa maski käy vaikka oikeasti kangasmaskilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa pahimpina vuosina influenssaan kuolee yli 1000 ihmistä. Korona nyt alle 400.
Sitten hauskin asia on, että Korona piti kesälomaa...niin varmaan..ja korona ei tartu mellakoitsijoihin, mutta tarttuu Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kuka oikeasti enää uskoo suomen paskauutisia. Sitten vielä uutisoidaan kuinka maskit loppuvat kaupoista (uutisoitiin tilanteen alussa myös vessapaperista ja käytetiiin maailmalla tehtyjä fake videoita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa. Kauppareissujen yhteydessä näen ehkä 1-2 maski-ihmistä kun ihmisiä reissun aikana näkyy 500-1000kpl riippuen päivästä. Joten totuus on, että suomalaiset ovat huomanneet tämän olevan vain iso kusetus.
Eiköhän valtio ja veronmaksajat kustanna sinun elämisesi jo muutenkin....
"Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla?"
Et ymmärrä, ei se mikään vitsi ole, että mieluiten ottaa "kupit" täytenä.
Nuo kasvomaskit varsinkin kankaiset("kansanmalli") on todellien vitsi ja viruskeräin.
Sitä kun päivän pidät ja siihen virusta keräilet niin johan on kumma ellei oireita ala ilmaantumaan.
Siispä jätä vouhotus pahasta "toisesta aallosta" ja ne makit ostamatta ja käyttämättä, niin järkevällä toiminnalla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet välttää tartunta.
Se on pakko, kun täältä takahikiältä ei muuten pääse minnekään, miksi ne netistä pitää hommata, mieluimmin menen itse näen samalla lajitovereitani.
Ne on netistä tilattuna kalliimpia, ei kukaan niitä ilmaiseksi kotiin tuo.
Älä käytä bussissa ja kävele
taitaa mummelia vähän stressata tämä virus.
Hinta ratkaisee!
Jostain juuri luin, että pitää olla se parempi FFP3 maski, jotta suodattaisi viruksia. Näiden hinta on usein aivan järjetön: Verollinen hinta lähes 20€/kpl, kun kiskurit ovat liikkeellä ja tuote on laadukas tai ainakin tunnettua merkkiä.
Joitain taitaa löytyä 5€ kappalehintaan ja vähän allekin.
Laadukkaissa Sundströmin kalliissa suojaimissa, jossa on erikseen suodatinosa, on tullut maininta vastuuvapaudesta. He muistuttavat, että heidän laitteessaan ei suodatu ulospäin hengitysilma ollenkaan. Vain sisääntuleva ilma suodatetaan.
Noissa on erikseen karkeasuodatin ja paksumpi hienon hiukkasen suodatin. Juuri tuo tärkeämpi hienosuodatusfiltteri tuntuu olevan kallis.
Haloo hallitus
Huopaavat ja soutavat yhtä aikaan
Kyllä nyt suosittelevat jos vaan saavat niitä vitun maskeja,
Niinkö ajatt
Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.
Mitä sillä o väliä tuleeko korona,kunhan ei tartte eu veroja lainoja maksaa saastaiselle eu.lle.
Antaa levitä,kuollaan kuitenkin joskus,mutta Eu paska ja sosialisti siat sekä vihreet ei mua määrrää.
Koko hallitus on täys paska!
Taatusti on varaa jos tahtotila on oikea. Mikä maskissa on niin vaikeaa? Miksi jonkun pitäisi maksaa se puolestasi? Et kai oleta, että valtio/kunta kustantaa myös WC paperisi? Suojelet itseäsi ja muita käyttämällä maskia julkisilla paikoilla. Paljonko henki maksaa?
Eipä ole kehumista tässä elämässä kun edes naista saa ja monta sukulaista sairastunut kuolemanvakavasti ilman koronaakin tänä vuonna ja vaikka mitä muuta paskaa siihen päälle. Liittyy mielenterveysongelmiin mutta en ala täällä kertomaan kun tulis liian pitkä lista ja turhan henkilökohtainen asia.
T: Mies31 vuotta
kylä näi o kunnonn maalaisliittolainen käyttää vain hankkijan lippistä ei suojamaskia
No, sitten pitää vaan kuolla tautiin.
Meillä jokaisella on jo olemassa kasvosuojaksi kelpaavia asioita. Miesten bokserit ovat sellaiset. T-paita kasvojen edessä on sellainen. Kaulaliina on sellainen. Ihan naurettavaa haaveilla, että veronmaksajat alkaisivat kustantamaan jotain muodikkaita ja tredikkäitä maskeja ihmisille jotka eivät saa itse mitään aikaiseksi!
Entä edellinen kikykyykytyshallitus? Sekö oli parempi?
Siis+hetkinen...+Nyt+höpötetään+viruksesta,+johon+ani+harva+sairastuu+Suomessa*.+Sairastuneiden+selviämisprosentti+on+yli+99,8+%.+
Olet niin oikeassa... Kiitos, mukava nähdä jossakin järjen valoa.
Ei työttömällä ja pikkueläkkeellä elävillä ole varaa naamariin, on valittava syökö vai ostaako naamarin.
Kyllä valtio/kunnat ovat velvollisia maksamaan, koska kyseessä on pandemia, joka on vaarallinen tauti. On myös olemassa tartuntatautilaki, mitähän siellä sanotaan.
Turha määräillä mitään omaehtoisia karanteenia, täysin kuolleena syntynyt määräys. Kuka valvoo? Ei kukaan, sen voi pitää tai olla pitämättä. Mikä karanteeni se on, kun kuitenkin saa käydä kaupassa ja työssä.
Karanteenissa olevat pitäisi koota kaikki yhteen paikkaa, jossa kukin lusisi sen kaksiviikkoisensa.
Nyt vain suositellaan, kun ei muutakaan osata, näin vältetään valitukset rahan puutteesta. Köyhät olkoot kotonaan katukuvaa rumentamasta.
Ei ole varaa ostaa maskeja..
Kangasmaskeista tulee mieleen ajat.jolloin oli käytössä kankaisetvnenäliinat. HYI ne räkäiset , kovettuneet .. ja mitä äitimuori silitti pyykin jälkeen. En todellakaan suostu pesemään kankaisia maskeja.
Evoluutiovirus karsii tuollaiset avuttomat uhmaikäiset pois maapallolta. Ikävää, että levität tautia muihin ennen poistumistasi keskuudestamme.
Mut kunniakansalaiset saa varmaan nää maskit ilmaseks!!!!
Ei niitä maskin käyttökertoja kukaan kontrolloi.
Suojaa se käytettykin yhtä huonosti, eikä siinä välttämättä virusta ole. Ihan sama, millaista rättiä siinä lärvin päällä ihan noin näön vuoksi pitää.
Tiiviistä väenpaljoutta vältän, se on tärkeintä.
Saitko vaatteesikin valtiolta ilmaiseksi? Ilman vaatteitakaan voi oikein liikkua ihmisten ilmoilla.
Käytän naamaria, jotta erottuisin pelleistä.
Olen kanssasi samaa mieltä, miettikää nyt tekin jotka maskia vastaan olette, jos kaikki käyttäisi maskia niin äkkiä se tauti kukistuisi!!
Olet väärässä!
Oikeantyyppinen maski kyllä suojaa myös käyttäjäänsä, siis vaikka kirurginen maski!
Kyllä pitelee kun on oikeanlainen maski!
Sulle varmaan tuo rahapula on ihan tuntematon käsite..
Kerrankin hyvä huomio henkilöltä joka on ehkä perehtynyt v 2019 covid 2 kuolleisuuteen. Maailmassa 2.6 miljoonaa kuollutta ja nyt 700000 . Miettikää mikä on tämän koulutuksen ja.mistä löytyivät ne tuhannet miljardit joita yrityksille kaupataan. Yksittäinen työttömäksi jäänyt ei niistä hyödy
Kapitalismin uudelleen käynnistys ja kulutuksen kasvun takia ne rahat on kaivettu.
Kerroppa meille, millä logiikalla?
Etkö käytä rahaa paljon muuhunkin kuin, miksi et maskeihin. Ostin tänään 50 noin 50 eurolla. Riittää ainakin kahdeksi kuukaudeksi. Onko 25 euroa kuukaudessa paljon siitä, että ei levitä virusta? Se on vähemän kuin kolmen tupakka-askin hinta ja vähemmän kuin olut 24 packin hinta.
Niinhän nuo THL:n asiantuntijat ovat pitkin kevättä väittäneet että maski suojaa vain toisia ympärilläsi jos olet jo sairas!
Jo usean tutkimuksen mukaan maski suojaa Myös itseäsi sairastumiselta mikä onkin ihan loogista
THL:n ohjeistus meni metsään koska aikaisempi tutkimus oli jäänyt puolitiehen ja antoi näin väärän tuloksen!! Tieteeseenkään ei siten ole aina luottamista!
Kissan ja koiran ylläpitoon menee eläkkeet ???? En ymmärrä! Autoakin pidät siis näiden elukoiden vuoksi. Olet siis rikas. Maskeihin riittäisi rahat sullakin, mutta valinnoistasi on kyse.
Se totuus pitäisi jo kaikkien tietää, ettei maski suojaa käyttäjäänsä vaan lähellä olevia henkilöitä pisaratartunnalta! Sekin on totta, että jotkut rahastavat törkeästi maskituotannoillaan.
Mistähän se tämäkin uskomus on syntynyt?
Väärää tietoa.
Riippuu maskin materiaalista se.
Stressais suakin jos tietäisit siihen kuolevasi.
Älä enää kommentoi omiin höpö teksteihin , pliis.
Eikö siitäkin luvattu neuvotella,että jos pitää maskia käyttää, kuinka valtio tulee kustannuksissa vastaan.
Voihan olla, että vähävaraiset saavat tietyn avustuksen maskien hankintaan.
niin sepä ei suojaa muita kun sinä olet levittäjä, joten tuo maski on tähän täysin käytökelvoton.
Minulla niitä kuluisi työmatkalla yksi mennessä töihin ja toinen tullessa töistä. Töissä toinen ennen ruokatuntia ja ruokatunnin jälkeen. Kertakäyttömaski on kertakäyttömaski. Vähintään neljä kuluttaisin työhön mennessä ja töissä ollessa. todellisuudessa työpaikalla kuluisi pari enemmän. joten 50 ei riittäisi kuin korkeintaan viikoksi. maksaisi käyttää 200e/kk työmatkoilla ja töissä.
ostakoot ja käyttäkööt ken tahtoo varsinkin ne mitään viruksia edes suodata.
Käytän, kun riskiryhmään kuulun monen eri sairaudentakia. Tosin yleensä olen käynyt maalikylissä vain kauppa- ja apteekkiasiat. Kotona riittää tekemistä ja aikaa tehdä kaikkea kivaa,
Ostin vitosella kaksi kangas maskia,enkä enempää osta. Näillä menty jo muutama kuukausi maskipakkomaassa.
Kalliiksi tulet sairastaessasi yhteiskunnalle...kirkastuuko kruunusi?
Parempi sitten pysyä siellä mettässä
Kyllä minäkin asun maalla ja mielelläni käyn välillä maalikylissä kaupassa ja hoidan samalla muutkin asiat kerralla. Rahat tiukalla, kun on minimieläke, mutta riskiryhmäläisenä ajattelen omaa ja muiden terveyttä. Pieni hinta terveydestäni nuo maskit, Pitää säästää jostain turhemmasta.
KÄYTÄN nyt aina maskia, sillä vaikka viikolla tehty koronatesti osoittautui negatiiviseksi, niin en tätäkään tautia kenellekkään halua tartuttaa. Tarttui muuten älyttömän ärhäkästi.
Räkää riittää ja köhimistä,
Maski voi olla kankainen 90 asteessa pestävä, ja sen voi tehdä itse tai ostaa kaupasta. Ostin yhden oikein tyylikkään, maksoi n. 15 euroa. Suojauksen teho riippuu siitä mitä kangasta ja kuinka monta kerrosta maskissa on. Tässä oli 3 kerrosta ja keinokuitua, joka sähköistyy ja imee silloin paremmin pöpöjä.
Nykyään käytän useimmiten rautakaupasta ostamaani FFP2 tasoista, 95 prosenttisesti käyttäjäänsä suojaavaa hengityssuojainta siten, että käytön jälkeen pidän sitä viikon kuivumassa ilmavassa paikassa jolloin virukset ehtivät kuolla. Sitten käytän uudelleen. Viranomaiset eivät uskalla neuvoa tämmöiseen uudelleen käyttöön, hehän pelkäävät kuollakseen että maskeja "käytetään väärin".
Sain 10 kpl pakkauksen 39 eurolla, oli tarjous.
Käytän kaupassa myös hanskoja jotka panen samalla tavalla viikoksi syrjään. Sen lisäksi pesen käsiä, käytän tarvittaessa käsidesiä ym.
En ole kokenut itseäni naurettavaksi maski päällä, kukaan ei ole katsonut pahasti eikä kommentoinut, paitsi yksi kehui kangasmaskiani nätiksi. Helsingissä maskeja näyttävät käyttävän eniten 30-50 vuotiaat miehet ja me hieman varttuneemmat naiset.
Edellinen hallitus yksi suomen parhaista, se tullaan vielä tulevaisuudessa toteamaan, se pani toimeksi, ja tulosta tuli. Nykyhallitus ei saa kuin velkaa aikaiseksi, Suomi konkurssiin!
Nyt kaikki peliiin persaukisillakin
Kunnollinen n95 hengityssuojain venttiilillä suojaa käyttäjänsä hyvin, Venttiilistä uloshengitysilma tulee suodattamatta, kerroppa järjen jättiläinen miten se voi suojata muita kuin käyttäjänsä
Juurikin näin!
Oletko ajatellut että, jonkun eläin saattaa olla vaikka allerginen ja näin ollen saa syödä vain tiettyä ruokaa? Eikä voi tilata mistä tahansa. Ihmiset ovat niin kapeakatseisia. Itse pysyn mahdolllsimman kaukana normi arjessakin ihmisistä=erakko. Duunissa käytetään maskeja mutta en ala ostamaan omalla rahalla ja kangasmaskit on yhtätyhjän kanssa. Ja niitä pitäisi olla muutama ja pestä joka pv 60 asteessa. Ja niie eivät todoistetusti suojaa mitään. Kertakäyttömaskiakim pitäisi vaihtaa heti kun höyrystyy eli monta kertaa päivässä, ei töissäkään voi niin usein kuin pitäisi,koska tietty määrä per henkilö..Mielummin huivi naamalle tai kommandopipo jossa suun reikä ommeltu umpeen. Mutta ei vielä. Tule muutenkaan ruuhka aikoina liikuttua.
Hyvä huomio. Ongelma on vaan paljon laajempi. Noi kertakäyttö rätit ei suojaa ketään.
Mulla on ollut jo 3 keuhkokuumetta ja jos seuraava tappaa olen vaan iloinen.
Johan minä olen kärsinyt tässä maailmassa yhden elin iän.
Miehet Helsingissä?
Sitten emme asu samassa Helsingissä.
Ainakaan kantakaupungissa en ole nähnyt montakaan miespuolista maskin käyttäjää.
Miksi. Käytätkö maskia tavallisena flunssa kautena. Corona on flunssa. Jos lehdistö ei siitä joka päivä kirjoittaisi emme edes tietäisi sen olemassaolosta
Maski on vain yksi lisää kontrolia. Säälittävää että ihmiset eivät tätä tiedosta. Ja naurettavaa että uskotaan että korona piti kesälomaa... Todellisuudessa tässä yritetään ajaa isompaa muutosta sisään pikkuhiljaa ja liian nopeasti tehtynä se aiheuttaisi valtavan vastarinnan.
Ensin on Maski suositus sitten pakko ja kohta ihmiset elävät kuin vankilassa valtion armoilla elleivät herää ennen sitä todellisuuteen
Todista tai linkitä yksikin todiste koko viruksen olemassa olosta. Miten voit tappaa jotakin mitä ei ole oikeasti edes löydetty
Ja+maskin+käyttö+tiputtaa+saamasi+happea+n.+20%+joka+altistaa+sinut+eri+taudeille.+Onnea+maskin+käyttöön
Vihdoin joku järkevä. Maski on yhtä tehokas virusta vastaan kuin villasukka kondomina.
Tupakkaan ja viinaan aina riittää raha.
Näytä+oikeasti+edes+se+ensimmäinen+aalto+ja+kerro+samalla+miksi+normaali+influenssa+on+lähes+kadonnut+maailmalta....+Voisiko+johtua+että+se+on+uudelleen+nimetty+Covid-19
Otan tuon feikki viruksen milloin tahansa. Olen yrittäny saada sitä nyt koko ajan siinä onnistumatta. Tiesitkö muuten että kohta tulee mainoksia jossa julkkikset väittävät ottavansa rokotteen mutta eivät oikeasti ota sitä. Sama tehtiin 70 luvulla. Myöhemmin he kertoivat että eivät ottaneet rokotusta. Rokote tappaa jenkeissä n. 50miljoonaa
Ja maskin käytöllä todistat olevasi pelle joka ei ymmärrä tieteestä mitään vaan uskoo maksettuja asiantuntijoita joiden lopullinen agenda on yrittää saada kaikki rokotutetuksi
Evoluutio tuleekarsimasm lampaat jotka uskovat valheet viruksesta jonka olemassa oloa ei ole voitu edes toteennäyttää pois. Maailmalla on tehty testejä jossa jopa tyhjä Testi putki sai positiivisen. Testituloksen mutta usko sinä vain joulupukkiin ja mörköihin
Tämä itse asiassa on totta tässä isossa kusetuksessa
Ei pätkääkään. Stressaatko flunssasta. Maailmalla kuolee ripuliin enemmän ihmisiä kuin koronaan... Pelkäätkö silti
hallitus ei pysty päättämään vaan Niinistön on otettava tyttöjä korvasta
kiinni ja talutettava päättämään
Jos sinulla on varaa autoon ja kissaan, on sinulla varaa maskiin. Se on sinun itsesi terveyden suojaiksl !
Suomessa on tuet menneet liian pitkälle ! Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi !
Olen myös köyhä. Tulot vuokranmaksun jälkeen n. 270 euroa kk (ja vieläpä erittäin halpa vuokra). Kelpaako köyhän määritelmäksi? Täyttääkö sun kriteerit siihen että saan kutsua itseäni köyhäksi?
Sun elukkas tartuttaa ihmisiin sinun välityksellä koronaa. Miten sulla on eläkeläisenä varaa pitää autoa ja elikkoja? Enemmän ne elikoitten eväät ja paskahiekat maksavat kuin maskit, polttoaineesta, autoverosta ja vakuutuksesta puhumattakaan. Miksi juokset kaupoissa ilman maskia levittämässä kissasi ulosteen koronapöpöjä muille ihmisille?
Ei ihmekään että haiset niin pahalle!
Kuivatatko myös käyttämäsi wc-paperit uutta pyyhkimistä varten?
Kaiken iän ja ajan
naiset ovat keinot keksineet kuukautissuojiin
ja nyt kun miehetkin tarvitsevat suojia,
niin hirvee Haloo syntyy,
osaamattomuus ja köyhyys.
Pipilällä keuhkoinfarkti
Eikö meidät köyhät ja rumat voisi eliminoida saunan takana valtion puolesta
niinkuin sota-aikana, se olisi armollinen teko.
Niin ne saakin.
Tottakai.
Ei niillä ole omaa rahaa tässä vieraassa maassa, mistä muualta ne täällä voisivat saada rahaa
kuin sosiaaliavustuksina?
Onko sinulla ideoita?
Heille jaetaan myös ilmaiset kondomit vastaanottokeskuksissa, onko se mielestäsi suojaamista ennalta vai suurta vääryyttä?
Saavat he ilmaiset laastaritkin... Onko jotain eroa maskiin?
Sieltä maalta te juntit tuottekin kaiken niskan tänne kaupunkiin, kun on sontaa lahkeissanne ja kengissänne. Pysykää siellä pellon reunassa.
Olen samaa mieltä, että ihmiset käyttävät samaa kertakäyttömaskia varmasti useamman kerran. Mistä sen kukaan tietää,paitsi pitäjä itse. . Ei hyvä.
Käytän jos ilmatteeksi saa , kauanko yhtä maskia voi käyttää??
Juu , suosittelen , Esim, Trump maski on suositeltava ,,
Eipä tule moista turhaketta käytettyä. En myöskään käytä humpuukikäsidesiä.
Vastustuskyvyn saa ainoastaan altistumalla.
Joo, miksi käyttää käsidesiä, kun saippuakin on keksitty.
Aivan, kovat kundit nuolevat pian ovenkahvoja..
Käsidesiä voi käyttää ilman vettä, näin ollen kädet voi puhdistaa missä vain.
Käsidesi ei puhdista käsiä, sen tekee vain saippuapesu, jonka jälkeen kädet voi suojata käsidesinfiointiaineella. Se jättää pöpöjä hylkivän pinnan iholle. - Nm. Opettele käsien pesuohjeet
Itse käytän kertakäyttöhanskoja,ei tarivitse käsiä kuivattaa,tollaisilla aineilla.Kohta ihmiset kärsii ihoongelmista.Saippua pesu ,hanskojen poiston jälkeen.
Altistamalla itsensä saa ehkä vastustuskyvyn, mutta millä hinnalla? Monelle on jäänyt pitkäaikaisia vaivoja. Mutta omapa on asiasi jos haluat kärsiä tai jopa kuolla.
Ainoa vaan, että ne muut veronmaksajat joudumme kustantamaan sinun hoitosi. SE harmittaa.
Alkoholipitoinen käsidesi tappaa virukset, niin myös saippuapesu.
"Estä ihmistä uskomasta hänen omiin valheisiinsa, niin viet hänen onnensa." - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Ehkä, mutta sitten pelkkä käsipesu edelleenkin riittää ja käsidesiä ei koskaan tarvitse ostaa.
Ai haluat altistua, vai?! Et taida tietää, miten vakavasta taudista on kyse. Ei ole mikään pikkuflunssa, vaikka niin yritettiin aluksi ihmisille uskotella. Minä ainakin teen kaikkeni, että en tautia saisi.
Tämä ei tosin muuta faktaa, että käsidesi on humpuukituote ja lähinnä huijausta. Käsien peseminen riittää ja käsidesiä ei koskaan elämässään tarvitse ostaa.
Olen käyttänyt KÄSIDESIÄ 37vuotta. Ei kuivata.
Muoviset kertakäyttöhanskat kuivattaa hikistä ihoa alla. YT. Sairaanhoitaja
Tosin normaalien ihmisten ei koskaan elämänsä aikansa tarvitse ostaa käsidesiä. Pelkkä normaali käsipesu riittää hyvin.
Älä tartuttua sitten toisille ! Olet toisille vaarallinen saastuttaja !
Entä sitten , jos kuolen siihen, niin sitten kuolen, mitä se sulle kuuluu mihin kuolen.
Olet väärässä, koronaan EI SAA vastustuskykyä! Se on ihan tutkitttu juttu.
Entä jos levität sitä tautia muille? Saat syytteen kuolemantuottamuksesta tai peräti taposta! Sitäkö sinä tosiaan haluat, istua vankilassa?
Desin käyttö saippuapesun jälkeen on turhaa normaaliflooran tuhoamista.
Eikä se jätä mitään pöpöjä hylkivää pintaa.
Sairaalassa perusteltua käyttää ja siellä töissä ollessa lotraankin sen verran että kotona ei koskaan ollut desejä tai muita desinfiointiaineita käytössä.
Jälleen hyvä kommentti. Käsidesin käyttö järkevää lähinnä sairaalassa. Muuten voit aiheuttaa itsellesi hyvien bakteerien häviämisen ja kohta kärsit erilaisista ihottumista
Parempi katsoa kuin katua, eli kyllä.
Jokainen maskin käyttäjä tulee katumaan syvästi alle 10 vuoden päästä jos ds suunnitelmat toteutuvat sitä miksi eivät käyttäneet aivojaan kun siihen vielä oli mahdollisuus
Pyrin eroon puolikkaisista ajatuksista ensin. Ei voi edes ajatella muuten niinkuin vapaasti. Ja uskoa ei ehdi tuhlata sitten.
Persaukiset tehkööt maskin vaikka vanhoista kalsareista, suosittelen kuitenkin pestyjä kalsareita. Vai eikö ole varaa pestä kalsareita, pitääkö siihen saada harkinnanvaraista toimeentulotukea?
Kalsareista "kansanmaskit", olisi se tyylikäs näky Helsingin keskustassa, turisteilla olisi ihmettelemistä.
Minä toivon ,että olisi pakko käyttää sitten olisi mahdollista saada ne ilmaiseksi .Ja muutenkin nii on jo aika monia jemmassa ei mitään itsetehtyjä .
Kyllä Kelan on annettava tukee niihin maskeihin Mä laitoin hakemuksen tänään.sulla voi olla varaa ostaa joku surkein maski mut Kela hoitaa köyhille turvaa,v..tun URPO
Varsinkin jos kalsareissa on vauhtiraita nenän kohdalla ...
Kuvaa hyvin tilannetta kuinka hyvin hyvinvointi Suomessa voidaan. Kuinka ihmiset ovat eriarvoistuneet.
🤣🤣🤣🤣🤣
Sulla ei ole hajuukaan kuinka pieni virus on.
Ei auta maskit. Läpi menee mennen tullen.
Hhh. Kyllä, kaikki täytyy saada valmiina, Suomessa kun ollaan.
Eläkeläiset, opiskelijat, ja työttömät, heidän pitää saada maskit paljon halvemmalla, kun näyttää eläkekortin, opiskelijakorttinsa ja työttömät todistaa oman työttömyytenä.
"Sulla ei ole hajuukaan kuinka pieni virus on.
Ei auta maskit. Läpi menee mennen tullen."
Ei mene kirurgisen maskin läpi ja tämä on faktaa!
millä turisteilla, eihän täällä turisteja ole
Kaikki maskittomat voivat hyvin. Maskeja käyttävien mielenterveys on kyseenalainen kun pelätään flunssaa ja vaaditaan muitakin pelkäämään ja sen vuoksi voidaan ajaa koko maailma raiteiltaan. Corona elää mediassa...
Kyllä jos muutkin muuten en uskalla.
Hesalaiset laittaa kalsarit (likaiset) päähän ja kadulle!
Silloin ainakin turvaväli säilyy:D
"Hesalaiset laittaa kalsarit (likaiset) päähän ja kadulle!"
Hesalaiset on Heinähattuja, stadilaiset on eri rotu!🤪
Maskipakko tekee tehtävänsä sitä kautta, että ihmiset lakkaavat käymästä missään. Maskipakkoa ajetaan lähinnä sen vuoksi, että saadaan busseihin ja juniin pakattua enemmän ihmisiä tiiviimpään tilaan, mutta idea lässähtää siksi, että ihmiset eivät halua pitää maskeja, eivätkä siis käytä julkisia kulkuvälineitä.
Saapahan olla anonyyminä tuolla liikenteessä.
Höpöhöpö. Minä käytän maskia ja kulkuvälineitä. Niin moni muukin.
Hyvä huomio! Kukaan ei tunnista, saa olla rauhassa!! : )
Nimenomaan, maski ja aurinkolasit, niin ei kukaan tunnista sinua, mitä sanoo laki, jos ihmiset kulkee tunnistamattomina, se on turha huutaa musliminaisille heidän hunnustaan hekin kulkevat tunnistamattomina.
Minä kannatan maskipakkoa.
Ja maskipäässä voi tuhota paikkoja ja kun. Tuhoat paikkoja niin virus ei leviä
-En+ainakaan+näitä+aio+käyttää+ja+miksi+käyttäisin...
KAIKKIA, JOTKA HANKKIVAT JA KÄYTTÄVÄT JA USKOVAT KAIKEN MITÄ TUUTEISTA TULEE ULOS ...KUSETETAAN
Älä osta jotain roskamaskia. FFP2 tason suoja riittää minulle, on noin 95 prosentin suoja. Noita suojia saa rautakaupoista ja netistä.
Heikompikin maski suojaa enemmän kuin ei mitään, mutta ennen kaikkea se suojaa ympärillä olevia muita ihmisiä pärskeiltä.
Virus on 20 kertaa pienempi kuin maskien kudelmat. Jos ne olisivat suoja, niin et hengitä. Eli haitta on suurempi kuin hyöty.
Maskin voi myös ommella itse, tai joku kaveri. Ei tule kalliiksi.
Ja uusin tutkimus vahvistaa että oikein käytettynä nenä-suumaski suojaa myös käyttäjäänsä.
Tässä tosi iisi ohje maskin ompelemiseen:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006595790.html
Ja yksi vaihtoehto on kietaista naamalle pieni huivi, joita tod näk on useita lähes kaikilla.
Tsemppia torjuntavoittoon meille kaikille 👍
Totta kai maskin voi tehdä itse koska kyseessä ei ole viruksen torjuminen vaan saada ihmiset käyttäytymään tyhmästi ja uskomaan vale viruksesta. Orjat käyttivät maskeja merkkinä siitä että heillä ei ollut puheoikeutta
juu ei mielellän
Uusi normaali.. Ei jumalauta millon ihmiset herää tähän vedätykseen.
"Vedätykseen"! Minkä niminen se kupla on, jossa elät? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Olen hyvin pettynyt ihmisiin. Ei mitään suhteellisuudentajua.
Suomessa kuolee 80 000 ihmistä vuodessa, siis 200 - 300 päivässä. Nyt tilastoidaan siten, että jos kuolleesta löytyy korona niin kuolinsyyksi korona.
Ja eläkeläiset paniikissa, hamstraavat vessapaperia, käsidesiä ja kasvomaskeja. Istuvat kellarissa lukkojen takana. Sairasta. Hävytöntä pelottelua. Yök.
Tämä on vedätys. Tuhannet lääkärit todistavat ja kun jätät isot mediat joilla yhteinen agenda löydät totuuden. Aloita vaikka londonreal.tv joka on yritetty kukistaa moneen kertaan sananvapauden puolestapuhujana.
Korona on flunssa samoilla oireilla. Maku ja hajuaisti ovat itselläni menneet useampaan otteeseen flunssassa. Ja oireita pahentaa niihin uskominen. Sama kun tiedät olleese jossain paikassa missä vatsatautia niin hetken päästä tunnet itsesi kipeäksi
Hienoa kuulla järjen ääni. Korona elää mediassa ja siihen uskovien mielessä ja kuoleman pelossa uskotaan kaikki järjettömyydet. Tiedättekö muuten että minua yritettiin palkata hamstraamaan vessapaperia ns ensimmäisen aallon aikaan. Kieltäydyin. Uskon että muitakin oli. Joten tällä yritettiin saada aikaan vain paniikkia.
En aio käyttää maskia, jopa taksilla käytettävien hinnat hypänneet pilviin, en ala rahojani käyttämän törkeän kalliisiin maskeihin, sitten käytän jos niitä jaetaan ilmaiseksi terveyskeskuksissa.
Eläköön humpuuki....en käytä.
Maskit on noin euron kappale, tehokkaammat mallit muutaman euron. Jos olet niin köyhä, niin älä sitten käytä.
Toivotaan, että se "humpuuki" iskee sinuun. Joudut funtsimaan monta kertaa uudestaan. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Tai sitten ostan yhden euron maskin ja käytän sitä ikuisesti. Yksi hailee ohjeista, mutta ne ovatkin huijausta. "Kertakäyttömaski" on kestotuote, mutta maskeja kauppaavat huijarit väittävät sen olevan kertakäyttöinen.
Eihän se yksi mihinkään riitä. Niitä pitää olla paljon, kun pitää vaihtaa. Paketeissa tietääkseni myydäänkin, ainakin noi paperiset, vai puhutko kankaisista? Ne eivät ole yhtä tehokkaita, ja aiheuttavat pahoja hengitysvaikeuksia. Ei sovi ainakaan minulle!!!
Ne puhuu maskista. Eli yksi riittää:) lol
Toivon todellakin saavani suuren pelottavan koronan. Pelkään myös saavani flunssan kuumeen ripulin tai myyräkuumeen. Elän koko ajan pelossa ja olen vuokrannut itseni maskeilla ja käsidesillä. Jos joku tulee lähelleni suihkutan käsidesiä häneen ja heittelen maskeilla. Iltaisin tutkin mikroskoopilla näenkö corona viruksen ja etsin netistä tietoa halvemmista maskeista. Olen tilannut jo toisen maailmansodan aikaisia kaasumaskeja.
En käytä ellei ilmasia ole...
50e msksoin maskeista,haluan suojautua
Kaivoon heitit rahasi. Sellasta maskia ei ole vielä keksitty mikä suojais. Virus on todella pieni, siis oikeesti pieni. Läpi menee. Ei ne labrassakaan ole maskit naamalla missä viruksia käsitellään. Vaan koneelliset jutut pitää olla.
Miten sairaanhoitajat kuitenkin tekevät työtään mm. kasvomaskien kanssa.. voisikohan se sittenkin suojata jotenkin?
Nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta
Minä ostin xxxl kondomin ja puen sen päälleni aina kauppaan mennessä liukuvoiteen kera
Jaa, onkos sellainenkin tullut. En ole seurannut juurikaan uutisia.
en käytä,silmälasien kanssa tosi hankalaa,lasit huurtuvat
Juu mutta ajattele,mistä on kysym,ys?
Osta maski jossa on muovinauha joka painetaan kiinni nenään, ja laita rillit sen jälkeen maskin päälle. Ei huurru niin pahasti.
Käyttäjää vain maskeja. Niissä on todettu ollen virusta niin saatte sitten siitä maskista. Myös korona testeissä on ollut virusta joka levinnyt kun testejä tehty
Näillä hinnoilla en käytä, täyttä kusetusta.
En ei ole hyötyä
Jos suositus tulee, nii aion perheeni kanssa käyttää kasvomaskeja.
Hinta saisi tulla huomattavasti alaspäin
Meidän perhe aikoo käyttää vaikka teineistä se on kuulemma noloa mutta kun perhepiirissämme on yksi, joka on saanut solusalpaajahoitoa, olisi korona, ainakin hänelle kohtalokas.
Desifioi+itse+maskisi+ja+säästä.+
Mistä sitä yli 80 prosenttista pirtua Suomessa saa?
Sitä saa helposti esimerkiksi Virosta. Ja oikein ahkerat tekee sitä itse, ei tuo kovin monimutkaista ole.
Lisään... Ja tietenkin yli 80 prosenttista denaturoitua alkoholia saa tarvittaessa jopa normaalista apteekista. Tosin sitä ei voi juoda...
JOS HINTA TULISI ALAS, silloin ei suomalainen teollisuus lähtisi nousukiitoon.
Minä defisioin niin kun on autotallissa lauta ja siinä nauloja.
Ne defisioituu kun saavat olla käyttämättömänä.
Täyttä tuubaa tuo sinun kirjoituksesi! Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko yllä olevaa kirjoittajaa! Kertakäyttömaski on tarkoitettu kertakäyttöiseksi! Kun otat sen naamalta pois niin se laitetaan ROSKIIN! Vai vielä sinun kyseenalaisilla ohjeilla maskin voi ihan " steriloida" ! Sinulla ei ole hajuakaan mitä milläkin käsitteellä ( desinfio,desinfektio,sterilointi) tarkoitetaan!
Ei, kertakäyttömaskia saa käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. En tule koskaan heittämään maskia yhden käytön jälkeen vaan heitän sen vain hyllylle vähäksi aikaa ja käytän uudestaan. Kertakäyttömaskien väitetty kertakäyttöisyys on huijausta.
Sinol+on+juurikin+denaturoitua+etanolia+ja+70%+sitä+ja+30%+vettä+niin+saa+desinfioivan+aineen,+lehdestä+luettua.+Sinolia+saa+huoltoasemilta+ja+tavarataloista.
Kohta puetaan kaapu ylle. Siihen se johtaa.enemmän ja enemmän vaan sääntöjä. Enää et ole vapaa itse tekemään päätöksiä.
Höhhöh, kyseessä on suositus eikä määräys. Jos yksi pikku suositus noin ahdistaa, niin mene lääkäriin!
Kyllä aion käyttää. Käytin maskia ensimmäiselläkin aallolla enkä kokenut sitämillään tavoin hankalaksi.
Näin juuri 👍👍
Minä myös olen käyttänyt, eikä ole hankalaa millään lailla.
Tietty ihan ensimmäiseksi yritän välttää ryysiksiin menoa, mutta kaupassa on välillä pakko käydä.
Kyllä, jos hinnat eivät nouse kohtuuttomiksi, niin ainakin esim. joukkoliikenteessä ja paikoissa joissa on mahdotonta pitää suositeltua turvaväliä. Harmittaa vain kun heti loppui kaupoista maskit...
En käytä vaikka kuolemalla uhattaisiin.
Kuoleman uhka sulla onkin, jos et käytä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Ei kukaan vaivaudu sinua tappamaan tai edes sillä uhkaamaan, mutta korona voi viedä nirrin ihan huomaamatta...
Mitenkäs se onnistuisi kun ei niitä mistään saa
viimeksi katsoessa verkko-omena.com ilmoitti olevan 691 x 50 kpl KN95
Tietysti, muutenhan me kaikki kuolemme.
Ensin+huonot+uutiset,+kyllä+me+kaikki+kuollaan+100%+varmuudella,+kukaan+ei+elämästä+selviä+hengissä.+Sitten+hyvät+uutiset,+vaikka+kukaan+ei+käyttäisi+maskeja+silti+harvat+kuolevat+koronaan.+Kuolleista+suurin+osa+on+yli+75+vuotiaita.
Mä olen täyttänyt 76v. keväällä.
Sokuritauti on joten minä sinakin käytän.
Lääkäri sanoi kesällä tarkastuksessa et kyllä mä voin bielä 10v. elää kos liikkuu ja syö terveellisesti.
Ei hautajaisia vielä tänävuonna ( siis omia).
Lueppa tilastot tarkemmin, kuolleissa on paljon keski-ikäisiä.
Jos katsoo tilastoja tarkemmin, heitä on erittäin vähän suhteessa vanhoihin.
😂😂😂
Sairastuneista suurempi osa on keski-ikäisiä, mutta tautiin kuolleista suurin osa on ikäihmisiä. Ei se silti tarkoita, että tauti olisi mikään läpihuutojuttu keski-ikäisellekään. Oireet voivat olla vakavat, ja seuraukset kestää pitkäänkin, tai jopa pysyvästi.
Voin kertoa että olen 32vuotias, perusterve, sain coronan toukok alussa ja kesti yli4vkoa ennenkun olin kohtalaisessa kunnossa. Oikeesti ihmiset,kokemuksen äänellä:se on v-mäinen tauti, en kehota ketään tutustumaan siihen ellei ole masokisti!
Hyvä että selvisit. Ja kiitos kun puhut järkeä tällä palstalla.
Aleksi Valavuoren Twitterissä kuvaava pissikuva vertauksena maskin käyttöön. Käykää katsomassa.
Ajan invataksia työkseni.59vee.riskiryhmää.en käytä edes sairaalan päivystyksestä asiakkaita hakiessani.saa vastus viruksen jos saa
. Kädet pesen useasti. Autossa käsidesiä a'la kyrö distillery tarvittaessa. Typerää humpuukia tavalliselle ihmiselle maski.lääkärit ja hoitohenkilöt saa pitää.ruotsissa kävin 1kk sitten 3 kaupassa.ei tullu koronaa.nuuskaa on.rajalla ei tarkistettu kun ajokortti.t: jari taxikuski vaasa.
Suomessa korona taas lähtenyt leviämään.miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.
Itse asun Thaimaassa maailman ainoassa korona vapaassa maassa.Täällä ei ole jäljellä muita rajoituksia kuin maskit julkisilla paikoilla.
Suosittelisin suomessa tekemään kaikensa,että tauti olis nollilla.
Myös käyttämään maskia.
--- Miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.
No, huonosti kävisi. Toivotaan kuitenkin parasta. Voi se lähteä uudestaan siellä Itä-Aasiassakin etenemään. Ne "märät torit" on siellä taas aloitettu, ja sieltähän nämä monet epidemiat ovat alkaneet. En tiedä mikä kulttuuri on paras, mutta jos on nyt päästy siihen että koko maailma seisahtuu niiden takia, niin voisihan sitä vähän katsoa, että kulttuuri muuttuisi.
Turvavälit, käsien pesu ja tietyissä julkisissa tiloissa maskit, niin sitä voisi edes ihmiset noudattaa. Siinä se pitkälti on, mutta iso osa ihmisistä ei vaan toimi niin. Ei voida kykkiä kotona taas kolmea kuukautta, ei vaan voi. Se on sitten heippa hyvinvointivaltio ja ehkä vuosia seuraava lama ja siitä eteenpäin seuraavalle sukupolvelle ihan kamalat velat ja talousvaikeudet.
Voi avuttomia inva parkoja jotka joutuu tuollaisen kuskin kyytiin!
Niin aivan, ja etätöistäkin on suurin osa palannut takaisin työpaikalle. En ymmärrä miksi ihmeessä. Kauhea kiire palata normiarkeen. No kohta kärsitään seurauksista.
Ei voi näköjään taksia käyttää vaasassakaan enää
Osta+kaksi
Tuo desinfioiminen on kyllä huuhaata. Mutta ulkomailla on kaikkea muutakin ihmeellistä, siksi siellä tartuntojakin on paljon enemmän kuin Suomessa.
Sohvatohtoriko tietää Italialaista johtavaa farmaseuttia paremmin. Mihin perustuu väitteesi?
Suomessa on ihmeellistä että suositus ei ole vieläkään tullut. Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Suomi ovat maita missä suositukset ei ole vielä voimassa. Suomeen tulee luultavasti huomenna???
Maskeja on jo desifioitu miljardeja kertoja menestyksekkäästi. Jokainen voi laskea kannattaako.?
Mistä+sitä+yli+80+%+pirtua+Suomessa+saa?+Väkiviinaa+ei+saa+tuoda+yli+rajan+edes+Virosta.
Johtuu siitä et Suomalaisilla sama ÄÖ kun Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea.
Suomen armeija on desinfioinut maskeja ja sen on todettu toimivan.
Mikä on ÄÖ?
Tarkoititko ehkä ÄO ?????
en aijo enkä tarvitse.. elän yksin enkä käy missään enkä päästä ketään kämppään, foodiekin tuo elintarvikkeet vain ovelle ja laittaa oven kiinni. minulle riittää omat aivot ja mielkuvitus seuraksi ja ajanvietteeksi. huvittuneena seuraan netistä raukkoja sopulilaumoja jotka tuskastuu jos eivät parvissa pääse kulmakapakkaan olutlasin ääreen höpöttämään joutavuuksia
Käyttänyt maaliskuusta lähtien kokoajan kaupoissa,, apteekissa, labrassa lääkärillä, ja työssäni ja edelleen käytän sellaisissakin paikoissa missä tarpeen.
Ei ole varaa maskeihin.
Aijon käytää
En tietenkään ala, koska olen kapinallinen persu.
Levitä tätä ilosanomaa puoluekokouksessa. Päästään muutamasta prosentista tätäkin roskasakkia.
Ei+ole+varaa+eläkeläisenä+ja+keliakia+vielä.+Keliakia+leipää+vai+maski+kumman+valitsee.+
Aion
Maskit on kalliita. En aio käyttää.
Onneksi oikeasti tehoavat N97:t ovat järkihinnoissa.
Apteekissani 7,34/2kpl ... Kärkkäisellä 12,90/5kpl ... verkko-omenassa 65/50kpl
Nollatehoiset kangasmaskit ovat hurjissa hinnoissa
Japanissa kun määrättiin maskisuositus niin maan virasto, mikä vastaa meidän THL / lähihoitsuministeriötä lähetti maan jokaiseen kotiin ilmaiseksi postin välityksellä useita maskeja. Epäilen ettei Suomi toimi niin järkevällä tavalla. Muutenkin toi laumasuojaTHL ja lähihoitajaministeri ovat sekoilleet tässäkin asiassa aika kiitettävästi, joka viikko eri mielipide asiaan, parhaina viikkoina kaksi.
Mutta joo olen ostanut kertakäyttömaskeja ja netistä tilasin hienon kankaisen mainosmaskinkin että eiköhän niitä tule julkisilla paikoilla vähän kovemmassa ihmisruuhkassa käytettyä. Oon matkustanut pari kertaa Aasiassa joten maskien käyttö sen puoleen jo tuttua, joten se "kehtaako niitä käyttää" kynnys on meikäläisellä aika matala.
Ehkä voisin käyttää busseissa ja junissa ja isoissa tapahtumissa. Jossain kadulla kävellessä en todellakaan tai isoissa marketeissa. Pikkukaupassa ehkä.
Töissä ei myöskään mitään tarvetta, on turvavälit ja omat työpisteet yms. niin en nyt näe mitään järkeä siinä että kaikilla on maskit päällä 8 tuntia päivässä.
enemmän se käsienpesu on tärkeää ja että ei mene juttelemaan siihen ihan iholle. meilläkin on töissä tarjolla maskeja, mutta ei kukaan niitä käytä. Varmaan sama aika joka paikassa.
En. Tärkeämpääkin rahanmenoa on.
Olen käyttänyt maskia koko pandemian ajan,ja käytän edellen niiin kauan kunnes tauti on ohi.
Hyvä, että jotkut vielä välittävät!! Mulle joku humalainen tuli tässä kesällä kauppareissulla selittämään, kuinka kaikki on jo hyvin, eikä ole mitään hätää enää, kun mulla oli oma kangassuojus naamalla. Tällainen asenne selvästi ollut monilla, kun tilanne oli hetkeksi vähän rauhottunut. Tätä se teettää, kun lasketaan suojukset liian nopeasti...
Noudatan suositusta
Vasta sitten käytän kun tulee pakko. Enkä silloinkaan käytä euroakaan niihin vaan vanhoista t-paidoista väsään. Kyllä se riittää että joku rätti nenän ja suun edessä on.
Hyvin vastentahtoisesti "pakon " edessä joutuessani käymään esim. terveyskeskuksessa tai vastaavassa. Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty! Ymmärrän kuitenkin jotenkin viranomaisten paineen median ja bisnesmaailman edessä, kun oikeita rajoituksia ei voida jatkaa. Paine on taatusti kova , kun maskien varjolla bisnes painostaa. Hyvä ei ole bisneksen kokonaan pysähtyminen, muttacei tunnu kauniilta myöskään passiiviväestön (lähinnä vanhusten ) "uhraaminen" Ruotsin mallin mukaan.
"Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty!"
Lähes jokaisessa maailman maassa, läänissä, kaupungissa joissa on ruvettu käyttämään yleisesti maskeja on tartunnat hidastuneet ja lähteneet laskuun. Tämän huomattuaan ovat viimeisetkin maskeja vastustavat lääkärit kaikkialla maailmassa kääntäneet takkinsa ja suosittavat maskeja koronan torjuntaan. Onko enään yhtäkään lääkäriä jäljellä joka väittää maskien olevan hyödyttömiä koronan torjunnassa?
Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.
” Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.”
En pelkää mitään, mut yhdestä vanhasta rikkaasta mummelista pitäis päästä eroon ( hakkaamattomat perintömetät nääs).
Niin ja ole persu.
Maskia käyttämällä voi saada vähemmän viruksia sisäänsä, jolloin tautikin on lievempi.
Tuhannet lääkärit vastustavat mutta et näe niitä normi uutiskanavilla koska kaikki on sensuroitua. Yhdysvalloissa tartuntoja on itse asiassa eniten juuri demokraatti osavaltioissa joissa kovimmat rajoitukset ja jopa msskipakot sekä ihmisiä haetaan kotoaan karanteeniin puhumattakaan synnytyslaitoksilta kotiutuksia joissa lapsia ei päästetä kotiinsa vanhempien kanssa. Etsi Adrenochrome ja löydät syyn tälle kaikelle hullutukselle.
Ja tämä uutinen https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006596319.html
On puhdasta paskaa. Ensinäkin hän on mies. Etsikää Michelle Mike Obama tanssivideo sekä löydätte myös hänen pidätysvideonsa
Tottakai se meidän kaikkien eduksi,että toimimme annettujen ohjeiden mukaan!
Maskien hinta-mihin sitä vertaat,eikö tupakka ole kallista? Turha sitten on uikuttaa,kun tauti on päällä. Ei meistä kukaan voi sanoa ettei se minuun tartu! Suojataan itsemme ja toinen toisemme! Terveyttä ja voimia kaikille!
En polta savukkeita enkä piippua. En käytä myöskään suunuuskaa. En aio ruveta pesemään talopesulassa kerran illassa jokamiehen kangasmaskeja, ja kertakäyttöiset ovat liian kalliita joka päivä käytettäväksi. Käytän - jos käytän - vasta kun viranomaiset järjestävät maksuttoman maskijakelun.
Jos maskeja pitää käyttää niin yksi maski riittää koko pandemian ajan. Esimerkiksi "kertakäyttö"maskin voi heittää vain hyllylle ja käyttää sitä joka ainoa päivä. Silloin riittää yksi euro koko pandemian ajaksi. Yksi hailee ohjeista, en koskaan heitä maskia yhden kerran jälkeen roskiin tai edes pesuun.
Osta vaikka 10 maskia, ja kuivata niitä välillä noin viikon ajan, niin että virukset ehtivät kuolla. Käytä sitten uudelleen.
No ei siinä paljon suojaa ole, jos joka päivä samaa käytät. Ne vain keräävät pöpöjä joka kerta lisää, ja sitten laitat sen taas naamaasi. Ei hyvä!
Mitä väliä sillä on? Jos on maskipakko, niin käytän yhtä maskia, se ei koskaan pakota vaihtamaan maskia. Viis veisaan, vaikka saisinkin koronan, mutta välttelen toki sakkoa, jos maskittomuudesta tulee sakotetava asia.
Miesten mies 😄🙄
Itse asiassa tähän näiden typerien sääntöjen luojat luottavat. Suurin osa on lampaita kun oikeasti meidän pitäisi vastustaa eikä olla lampaita. Koska lopulta on myöhäistä.
Alle+5€+kuukauden+maskikulut
En todellakaan aio vaihtaa luokiteltuja hegityssuojaimiani höpömaskeihin.
Haluan suojata nimenomaan itseni.
Kyllähän nämä KN95:t suojaavat muitakin jos sattuisin kuulumaan enemmistöön, jolla on korona oireettomana.
Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.
Et sitten aattele ketään muuta kuin ittees?
Minäminäminäminäminä....
Riskiryhmäläiset pysyvät kotona tai liikkuvat kunnon maskin kanssa. Juuri äsken seiskan uutisissa kerrottiin ettei maskisuositusta tällä viikolla tule.
Vaikka ei kuulu riskiryhmään, ei välttämättä halua tilata pitkällistä kivuliasta sarastelua ja mahdollisia jälkitauteja
Jos käytät maskia, suojaat muita omalta, mahdollisesti oireettomalta tartunnaltasi. Mutta taidat kuulua niihin jotka ajattelevat vain itseään.
Kunnon maskit ovat kalliita, eikä niitä oikein ollut keväällä ainakaan saatavillakaan. Itselle huomasin (perus)maskin (etenkin kankaisen) käytön olevan vaikeaa, kun hengitysoireinen olen. Pahentaa oireita.
Nämä itseäkkäät porskuttajat ovat siitä rasittavia, että sairastuessaan vievät sairaalapaikan, sekä lisäävät veronmaksajien kustannuksia.
Jokaisen ensisijaisen velvollisuuden tulisi olla välttää sairastumasta. Itsekkyydelle ei vain ole tässä tilanteessa varaa.
Onko genetiikka ja veriryhmä varmasti tutkittu?
Paljonko on neandertalin geeniä?
Päinvastoin ne jotka eivät käytä maskia ajattelevat muita ja maskin käyttäjät vain itseään. Miksi luulet että näin iso kusetus on alunperin tehty. Pykälä pykälältä annat vapautesi pois kunnes sinulla ei ole enää sitä. Dystopia toteutuu jos ihmiset käyttäytyvät kuin lampaat
Kyllä
Kyllä. Vähemmän haittaa, kuin jos en käyttäisi.
Kyllä käytän. Mutta ymmärrän myös heitä, jotka syystä tai toisesta eivät käytä. Hinta on kallis. Kaikki eivät pysty sellaisia ostamaan. Itse aijon kyllä pestä maskeja. Ei tule niin kalliiksi.
Mulla on naamari puoliksi peitettynä joka ainut armas työpäivä, ei siis mitään ongelmaa maskin käytössä. Uutisohjelmassa jonain männäpäivänä sanottiin, että jos maskisuositus tulee, se tarkoittaa käytännössä pakkoa esim. julkisissa kulkuvälineissä. - Nm. Hyvä homma
Ei pidä kaikkea uskoa mitä kuulee. Mitään maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule.
Toivottavasti tulee. Ihan meidän kaikkien takia ja vuoksi. Tämän valtakunnan ykkösuutisiin uskon kyllä enempi kuin vaikkapa sinuun. - Nm. Tarkastele tarkemmin
Uutiset on katsottu, maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule. Vantaan apulaiskaupunginjohtaja ei sellaista voi määrätä vaikka tahtoisi. Viittaan tässä eiliseen maikkarin uutisten haastatteluun.
Vieläkö kuulette uutiset-propagandaa ja luette sanomalehtien samat valheet voi voi. Lampaat haluavat vielä syodä sama myrkytetty ruoho....
Saako nyt siis naamioitua laillisesti? -1990 luvulla semmoisesta sai sakot! Nyt ohjeistetaan käyttämään ulkona kaasumaskia. Pitää varmaan ostaa naamariin uusi suodatin. Parasta ennen päivämäärä on ollut 1993
En, miksi noudattaisin, eihän pyöräilykypärääköän tartte pitää pyöräillessä
Itse asiassa tarvitsee. Ilman kypärää pyöräilystä voi saada sakon.
Ei saa ainakaan vielä. Suomessa on vain suositus käyttää kypärää pyöräillessä. Mitään kypäräpakkoa ei pyöräilijöillä ole, joten mitään sakkoa ei voi antaa. Siksi näetkin paljon pyöräilijöitä ilman kypärää ja vaikka poliisi kypärän puutteesta huomauttaisikin, ei pyöräilijä saa sakkoa.
Tottakai alan, tässä ammatissa sitä on käytetty iät ajat, enää en erotu muista rosvoista.
Kyllä
En tiedä, en ainakaan maksa niistä 60€/10kpl.
En aio käyttää. Mutta kertokaa miksi korona kuolleisuus Venäjällä on niin Alhainen kuin väitetään. Käydäänkö Venäjällä opintoretkillä perehtymässä "Miten ne sen tekee"?
Eihän sieltä kerrota montaa muutakaan asiaa maailmalle, niin kuin ne oikeasti siellä ovat ja menevät. Luultavasti ei edes omalle kansalle kerrota kaikkea rehellisesti ja oikein. - Nm. Diktatuuri
Venäjällä on kuulemma yksi ainoa testilaboratorio jossain Siperiassa. Ne kuolee siellä testaamattomina.
Koronan alkuaikoina Velj. Keskisen ruokapuolen portaitten eteen parkkeerasi auto josta nousi romaanipariskunta ja miehellä oli kaasunaamari päässä. joten en aio käyttää maskia, oli niin naurettavan näköistä.
Kaasunaamarilla ja maskilla ei ole mitään tekemistä keskenään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Väärin, kaasunaamarikin on maski. Katso sanan "mask" merkitys, se tarkoittaa käyttää mitä tahansa kasvonaamiota. Jopa mp-kypärä on maski ja suojaakin jopa paremmin kuin erikseen myytävät maskit. Mp-kypärä kun suojaa muutakin osaa kasvoista, joten oikeasti se on paljon tehokkaampi kuin normaalit maskit. Sama juttu kaasunaamarilla, jos kaasunaamari on, se kelpaa hyvin maskiksi. Kuten sukellusvarusteet tai Darth Vader -kypärä.
jos kauppaan-baariin-bussiin ei pääse ilman maskia, niin sitten
Kyllä, huolehdin muista ettei ne sairastu jos minulla sattuis olemaan tartunta enkä tiedä siitä vielä mitään :)
Miten ihmeessä sitä käytät, kun tyhmät ihmiset ostaneet jo kaupat tyhjiksi.
Yritin ostaa viikonlopun junamatkaa varten, mutta kuulemma yksityisautoilijat ostivat jo kaikki kaupungin kaupat ja apteekit tyhjiksi.
Herätkää hamstraavat turhanaamat! Se voi olla juuri sinun rakkaasi, johon minä nyt tartutan koronan (vaikka välillisesti), koska kaikki kasvosuojukset ovat sinulla eteisen kaapissa käyttämättömänä. Itsekkyytesi tappaa ihmisiä!
Ostakaa vain tarpeeseen, jotta jokainen meistä voi turvata kanssamatkustajille turvallisen matkan. Minä en nyt voi.
En käytä maskia julkisilla paikoilla, koska en käy julkisilla paikoilla.
Ei ole mitään tarvetta liikkua ihmisten ilmoilla.
Olen viettänyt koko tämän vuoden paikkakunnalla jossa asukastiheys on 0,3 asukasta neliökilometrillä. Eipä ole näkynyt ketään monen kilometrin säteellä eikä ole itselläkään ollut mitään asiaa kirkolle kuin viimeksi toukokuun alussa.
Kyllä, julkisissa sisätiloissa.
Alan tottakai käyttämään, koska kannan oman vastuuni sekä kanssaihmisten että omasta terveydestäni. Lisäksi pidän välimatkaa, teen etätyötä aina kun mahdollista ja pesen käsiä tiuhaan. Suomessa olisi pelastettu jo nyt niin monta menetettyä elämää, jos kasvomaskien käyttöön olisi aikaisemmin selkeästi kannustettu. Edestakaisin vatkaava keskustelu on ollut haitaksi ja sekoittanut ainakin typerimpiä kansalaisia. Tarvittiin mm tuo professoriryhmä, joka sanoi suorat sanat pariin kertaan maskikriittisille, ynseille virkamiehille. Nyt myös Martin Scheinilta hyvä ulostulo lainsäädännön suhteen. Useampien tutkimusten mukaan suojaat maskilla myös itseäsi, ja tätä näyttöä vähäteltiin Suomessa pitkään. Tällä tavoin karsiutuu porukkaa aina sieltä heikomman ymmärryksen ja tiedon päästä.
Hienoa, on ilo lukea kirjoitus joka osoittaa vastuullisuutta ja tervejärkisyyttä! Minäkin ihmettelen tuota maskin käytön vähättelyä ja sitä viivyttelyä kun maskisuositusta ei tule edelleenkään. Itsekin käytän maskia ja olen käyttänyt jo kuukausia, suojelen sillä muita sekä myös itseäni.
Minun perheellä ei ole varaa käyttää joka kauppareissu 10€ ylimääräistä ylihintaisiin kasvomaskeihin. Ennen koronaa kasvomaskit oli jotain 00.1€kpl nyt 2-8€kpl.
En.
Minua ahdistaa koko mskiasia. Olen halvaantunut ja oikea käteni on toimintakyvtön. Mielestäni maskista on enemmän haittaa kun htötyä kun en saa sitä yhden käden kanssa "oikein" laitettua. Olen ottaanut asiasta yhteyttä THL:sen. En varmasti ole yksin asian kanssa!
Pitääpä seuraavassa yleisötilaisuudessa kokeilla, saanko luokitellun KN95-suojaimeni lenkit korvan taakse yhdellä kädellä
Saa helposti. Itse pidän maskin roikkumassa vaan toisessa korvassa (esim. juodessa) ja sitten vapaalla kädellä laitan sen paikalleen koskettamatta maskia lain. Paljon helpompaa kuin kengännauhansolmiminen yhdellä kädellä.
Maskeista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät niitä, ne eivät suojaa käyttäjäänsä, vaan läheisyydessä olevia.
Siksi olen erittäin pettynyt, että tuli vain suositus. Olisi saanut tulla maskipakko sakon uhalla.
Itse aion käyttää, toivottavasti mahdollisimman moni muukin tekee samoin.
Kyllä hoitaja suojaa maskilla no. myös itseään eristyshuoneeseen mennessään. - Nm. Molemminpuolista
No suojaavan se maski sinua myös niiltä, jotka eivät tahdo käyttää maskia. Paitsi, jos sairastuvat, vaikka yskään. Miksi terveen oloisen ihmisen pitäisi laittaa maski.
Metsäjussi ei maskia tarvitse.
Juuri näin!
Hoitajalla on eri maski.
Maskeja on eri suojaustasoilla, mutta esim FFP3-maskeja, jotka suojaavat molempiin suuntiin ei tällä hetkellä juurikaan ole saatavilla kuluttajille.
Tässä keskustelussa on käsittääkseni kyse ns perus-hengityssuojaimista, ei lääketieteelliseen käyttöön soveltuvista kasvomaskeista.
Ei ketään voi pakottaa tuhlaamaan rahojaan maskeihin. Niitä pitäisi saada joukkoliikenteeseen mennessä jostakin automaatista. Nyt yritetään tehdä miljonäärejä maskikaupalla. Eikun maskiosakkeita ostamaan.
Ei tarvitsekaan, koska maskit ovat kestotuotteita ja niitä voi käyttää uudestaan niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. "Kertakäyttö"maskejakin voi rauhassa käyttää satoja kertoja. Yhdellä eurolla voi siis saada maskit vuodeksi, sillä samaa kertakäyttömaskia saa käyttää vaikka vuoden ajan.
Ei saa käyttää kun pari tuntia samaa kertakäyttömaskia. Se kastuu hengityksestä, ja on sen jälkeen pilalla. Ei toimi noin!!!
Se kuivuu muutamassa tunnissa ja on taas käyttökelpoinen. Olen käyttänyt samaa kertakäyttömaskia moneen kertaan ilman ongelmia. Väite siitä, että kertakäyttömaski on kertakäyttöinen on huijausta.
Vanha hitsausmaski on jo kaivettu varaston romujen joukosta!!sillä mennään pitkin kylää!!
Metsäjussi, kerro nyt faktoja vihdoin ettei maskit suojaa tartunnoilta.
Kuule, hitsausmaski on maski, joten se siitä. Mikään ei määrää, että maskeihin tarvitsee kuluttaa senttiäkään, vaan esimerkiksi mp-kypärä on ihan yhtä tehokas (tai jopa tehokkaampi) maski kuin kaupassa myytävät. Toki jotkut valehtelevat, että vain kaupallisia maskeja pitäisi käyttää...
Metsäjussi Onko sinulla mitään sanojesi tueksi?
Onko metsäjussi sinulla faktaa sanojesi tueksi, "maskit eivät suojaa"
Jos on kerro nyt viimeinkin, aina ku kysyn jätät vastaamatta ja aloitat uudelleen maskesta ei ole suojaa. Mistä olet tuon ointtymän saanut? Jopa Trump huomasi niiden edut juteltuaan asiantuntijoiden kanssa ja nykyisin suosittelee niitä ihmisille.
En aio käyttää. Aivan turhaa sekoilua koko touhu
En käytä,mutta aion yskiä enemmän ihmisten lähellä julkisilla paikoilla.
Hienoa metsäjussi se yrittää
Onnex löytyy vanha kommandopipo, sehän toimii yhtä hyvin kuin nuo mitään tekemättömät kangasmaskit...
Voin täydellä varmuudella sanoa, että jos maskia pitäisi käyttää julkisilla paikoilla ja töissä, useimmat etätyössä enää tule töihin. Miksi sählätä typerien rättien kanssa, kun sen voi välttää jäämällä kotiin? Useimmat työntekijät viis veisaa työtovereistaankaan, joten kotona oleminen on itse asiassa mukavaa...
Eli etätyöt jäävät pysyväksi asiaksi ja ravintolat ja kahvilat jotka työpaikoista ovat riippuvaisia menevät konkurssiin, jos eivät keksi jotain muuta liiketoimintaa. On muutenkin mahdollista, että etätyöt (niillä aloilla joissa se on mahdollista) jää pysyväksi asiaksi, joka ei pääty pandemian jälkeenkään.
Tämä on kylmä fakta.
Korjaus... tarkoitin, että "useimmat etätyössä olevat ei enää tule töihin" .
Tosin eikös se ole kielletty et naamaa ei saa peittää laissakin, jonkun sortin valtakunnan "itsenäisyyspäivä" ja maskit?
Saako mielenosoitukseen naamioitua?
Joskus mielenosoituksiin osallistuvat henkilöt naamioituvat yksityisyytensä suojaamiseksi tai sääolosuhteiden takia. Naamioituminen itsessään ei ole kiellettyä, eikä poliisi ota siihen kantaa. Kuitenkin rikoslaki kieltää laittoman naamioitumisen (Rikoslaki 17 luku 13 a §). Laitonta naamioitumista on kasvojen peittäminen yleisellä paikalla järjestettävässä tapahtumassa, kun tavoitteena on ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittomasta naamioitumisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
No tästä voi päätelle et 6.12.2020 on paljon...
Aion käyttää maskia suositusten mukaisesti, mutta en muodon vuoksi mitään puuvillakangastilkkua.
Korona iski,vaikka kaikki torjuntavälineet käytössä .Harmittaa näin jälkeenpäin,että uhrasin aikaani työlle,josta viruksen sain,enkä tavannut ketään läheistäni viikkoihin tartuttamisen pelossa. Työssä pakko käyttää maskia,kun pitää vanhuksia suojella ,vaikka ovat jo elämänsä eläneet,joten en taatusti käytä .Hyvässä lykyssä kupsahdan maskien ylikäytön aiheuttamaan myrkytykseen jo työn puolesta.
en koska mun mielestä se on taas puhasta rahastusta valtio vie pien tuloisilta viimeisenkii leipäpalan suusta niiku käy polttoaine veronkaa. jos pakko ni poolopaijan kaulus riittää se suojaa mun mielestä yhtä hyvin
Aion käyttää. Ehdottomasti. En käyttänyt 1. aallon ollessa mutta nyt käytän kaupoissa apteekissa julkisilla en liiku.
LIIAKSI olen nähnyt kaupoissa käsiinsä yskiviä ja aivastelevia ihmisiä. Kerran jopa pizzerian jonossa eikä hlökunta poistanut hlöä paikalta.
Asun Jyvädkylässä.
Kyllä, olen jo kaupassa käyttänyt, ne harvat kerrat kun olen kaupassa ollut. Ehkä kolmasosalla on aamu 7-8 aikoihin maskit.
Useampi tuttava/työkaveri/koulukaveri on saanut viiruksen, ovat soitelleet. Useilla jatkuu oireilu ja väsynys, edelleen jo useita kuukausia.
On kiva elää ja nauttia eläkkeestä, jo 18 vuotta nauttineena.
Ostin joom com, vova com , Joybuy com , yms. nettikaupoista, ajattelin että jos ei tarvetta niin voihan niitä käyttää kun harrastaa tai siivoilee jotain pölyistä.
Pitää vielä kirjoittaa että suojainta pitää varsinkin yli 60v käyttää varovasti. voi tulla happivajaus ja aikoinaan sanottiin että se tulee huomaamatta ja vaikka nurmikolla kävelisi ja kaatuu, voi seurata kuolema. tilanne on yhtä helppo kuin kuolla veteen. Tai vauvojen kät-kyt kuolema.
Kaikki sellaiset joita oma terveys kiinnostaa tulevat käyttämään, paitsi tietysti idiootit luku erikseen.
Miksi lähes kaikkialla maailmassa uutisoidaan uusista maskisuosituksia ja jopa pakoista? Olisiko syynä maskien ylivertaisuus uusien tartuntojen torjumisessa? Kaikkialla maailmassa maiden viisaimmat ja avarakatseiset tutkijat, lääkärit, tiedemiehet yms. tekevät töitä viruksen torjumisen eteen ja antavat suosituksia maiden johdoille mitä tulisi tehdä että virus saataisiin kuriin? Lähes kaikissa maailman maissa on otettu käyttöön maskit ja lisäsuosituksia maskien käyttöön alueittain, kaupungeittain tulee jatkuvasti. Lääkärit, tutkijat yms. jotka aluksi sanoivat maskien olevan hyödyttömiä, ovat kadonneet.
Olisiko syynä?
-Maskit ovat tällä hetkellä edullisin ja toimivin keino korona viruksen torjumisessa.
Maskit ovat tärkeä osa koronan torjumisessa
Miksi maskit ovat niin suosittuja kaikkialla?
Miksi lähes kaikkialla maailmassa uutisoidaan uusista maskisuosituksia ja jopa pakoista? Olisiko syynä maskien ylivertaisuus uusien tartuntojen torjumisessa? Kaikkialla maailmassa maiden viisaimmat ja avarakatseiset tutkijat, lääkärit, tiedemiehet yms. tekevät töitä viruksen torjumisen eteen ja antavat suosituksia maiden johdoille mitä tulisi tehdä että virus saataisiin kuriin? Lähes kaikissa maailman maissa on otettu käyttöön maskit ja lisäsuosituksia maskien käyttöön alueittain, kaupungeittain tulee jatkuvasti. Lääkärit, tutkijat yms. jotka aluksi sanoivat maskien olevan hyödyttömiä, ovat kadonneet.
Olisiko syynä?
-Maskit ovat tällä hetkellä edullisin ja toimivin keino korona viruksen torjumisessa.
Vihdoin ja viimein löytynyt tehokas, toimiva torjuntakeino koronaviruksen torjumiseen ja rajoittamiseen
Torjuntakeino on otettu jo käyttöön suurimmassa osassa maapallon maista. Etelä- ja Pohjois-Amerikassa. Aasiassa. Australiassa. Euroopassa. Ohje on tehokkain tiedossa oleva keino korona tartuntojen ehkäisemiseksi ja rajoittamiseksi tällä hetkellä. Eri maiden johtavat lääkärit, tutkijat, professorit, jopa valtion johdot suosittavat sitä kansalaisilleen. Ehdottomasti tehokkain, edullisin ja helpoin tapa tällä hetkellä olevista koronaviruksen torjunta keinoista.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.
Aivan näin.
Tai sitten pidä turvaväliä koko ajan, jolloin et koskaan tarvitse maskia.
En!
Hesalaiset ja veronmaksat on pahoja ihmisiä. Terv. Coward of udin
Mökkiloislevittäjien kotipaikka!
Mun mielestä tuon pitäisi olla maskipakko, eikä -suositus. Ihme, että Suomi lepsuilee, kun muualla tuo ymmärretään, paitsi Suomessa ja vielä vähemmän Ruotsissa. Tässä maassa monessa muussakin asiassa eletään kuin pellossa. Toisin se on toisessa kotimaassani Saksassa.
Totta kai käytän maskia, koska siten estän tartuttamisen muihin, jos minulla sattuisi olemaan korona.
Olemme niin pohjoinen ja vähän lukenut kansa emme me osaa maskeja käyttää.
Selvä ja muutetaan samalla etätyösuositus etätyöpakoksi. Jos maskia on pakko käyttää työpaikalla, niin on parempi jäädä kotiin kuin joutua käyttämään typerää rättiä työpaikalla. Voin varmuudella sanoa, että maskipakko tarkoittaa, että etätyössä olevat pysyvät etätyössä. Eikä työnantajilla ole yhtäkään syytä pakottaa työntekijöitä normaaliin konttoriin...
"Olemme niin pohjoinen ja vähän lukenut kansa emme me osaa maskeja käyttää."
Tuo on STM:n Kirsi Varhilan levittämää propagandaa, siksi älkää uskoko häntä! Ei Suomen kansa niin tyhmää ole ettei osaisi käyttää maskia oikein ja jos ei osaisi niin on helppo OPETTAA kansa käyttämään maskia oikein!
Helppoa, edullista ja tehokasta
Vihdoin ja viimein löytynyt tehokas, toimiva torjuntakeino koronaviruksen torjumiseen ja rajoittamiseen
Torjuntakeino on otettu jo käyttöön suurimmassa osassa maapallon maista. Etelä- ja Pohjois-Amerikassa. Aasiassa. Australiassa. Euroopassa. Ohje on tehokkain tiedossa oleva keino korona tartuntojen ehkäisemiseksi ja rajoittamiseksi tällä hetkellä. Eri maiden johtavat lääkärit, tutkijat, professorit, jopa valtion johdot suosittavat sitä kansalaisilleen. Ehdottomasti tehokkain, edullisin ja helpoin tapa tällä hetkellä olevista koronaviruksen torjunta keinoista.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.
En varmaan ala käyttämään mitään maskia
Kaikkea yritettiin. Mut ainoa mikä tehosi.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.
En ikinä
En käytä. Odotan innolla talvea ja pakkasia niin miten se kertakäyttöinen maski sitten toimii? Kaikki sen tietää, jotka ovat kaulahuivin naamalleen vetäneet talvipakkasessa. Tai ylipäätänsä maskin käyttö pakkasella, kyl sitä kaulahuivikin täytyy olla. Ja jos jokku meinaa käyttää huivia niin samat säännöt kuin kangasmaskissa. Pesuun sen huivin täytyy laittaa heti kun tuut kotiin.
Mulla on vanha halloween Payday maski, saa kelvata.
Tuossa alla tekstiä ja viitteet. Maskien auttamattomasti todistetuista hyödyistä. Niin ei tarvi jonkun blogiteksti Googlella kääntää ja yrittää uskotella ettei maskit ole tällä hetkellä ehdottomasti tärkein tiedossa oleva keino yrittää tukahduttaa virus
Hämeen-Sanomat
Tutkijaryhmä suosittelee maskien käyttöä koronapandemian tukahduttamiseen
Suomalaistutkijat vetoavat keskiviikkona julkaistussa avoimessa kirjeessä sen puolesta, että kasvomaskeja käytettäisiin myös Suomessa väestötasolla koronapandemian tukahduttamiseen.
– Tämänhetkinen tutkimus viittaa vahvasti siihen, että maskien käytöstä on hyötyä ja että maskit ovat yksi hyödyllisimmistä ja kustannustehokkaimmista toimista COVID-19-epidemian hallinnassa, Eroon koronasta -työryhmä kirjoittaa.
Tutkijoiden mukaan maskien käyttö vähentää sekä oireellisten että oireettomien kantajien ympäristöönsä levittämien virusten määrää. Siten se vähentää käyttäjien todennäköisyyttä tartuttaa muita.
Kirjoittajien mukaan jo kertynyt tutkimusaineisto osoittaa sen, että ihmiset ovat tartuttavimmillaan infektion alkuvaiheessa, jolloin oireita esiintyy vähän tai ei lainkaan.
Kirjeen ovat allekirjoittaneet muun muassa taloustieteen nobelisti Bengt Holmström, Helsingin ja Stanfordin yliopistojen genetiikan ja epidemiologian tutkija Hanna Ollila sekä kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin.
Maski suojaa ensisijaisesti muita
Kirurgisten suu-nenäsuojusten ohella myös kangasmaskeista on hyötyä tautia levittävien pisaroiden pysäyttämisessä.
– Niissä tilanteissa, joissa maskien käyttö on velvoitettua tai muuten yleistä, on sen osoitettu suojaavan kanssakäymisessä tapahtuvilta tartunnoilta, tutkijat kirjoittavat.
Maskien käyttö olisi tutkijoiden mielestä hyödyllisintä silloin, kun suurin osa ihmisistä julkisissa tiloissa käyttää maskia. VTT:n julkaiseman tutkimuksen mukaan kangasmaskien tärkein vaikutus on muiden suojaaminen tartunnalta.
Maskit siis suojaisivat niitäkin, jotka eivät voisi esimerkiksi terveydentilansa tai muun syyn vuoksi itse käyttää maskia. Mitä suurempi määrä ihmisiä käyttää mahdollisimman tehokkaita ja puhtaita maskeja asianmukaisesti, sitä tehokkaammin epidemian leviäminen hidastuu, kun muita tukahdutustoimia käytetään maskien rinnalla.
Hallituksen asettama tiedepaneeli suositteli tiistaina niin ikään kasvomaskien käyttämistä julkisilla paikoilla ja joukkoliikenteessä koronavirustartuntojen torjumiseksi.
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
MASKIT NAAMALLE!
t. Maskiseta ja Maskipaappa
Savon-Sanomat
Yli 130 maata suosittaa tai määrää nyt maskien käytöstä – Suomi ja muut Pohjoismaat harvoja maita, joissa asiaa ei suositella
Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja. LEHTIKUVA/AFP
Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja. LEHTIKUVA/AFP
Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja.
Maskien käyttöä ajavan globaalin kansalais- ja tutkijaryhmän Masks4Allin mukaan vielä maaliskuun alussa vain kymmenisen maata suositteli maskien käyttöä tavallisten kansalaisten keskuudessa. Heinäkuussa taas jo yli 130 maata ja valtaosa Yhdysvaltain osavaltioista joko suosittelee tai määrää käyttämään maskeja ainakin joissain tilanteissa. Lukemaan on laskettu mukaan myös ne maat, joissa maskin käyttö ei ole pakollista, mutta väestö käyttää niitä tilastojen mukaan silti laajasti.
Tällä hetkellä Suomi ja muut Pohjoismaat ovat harvoja maailman maita, joissa ei ole käytössä minkäänlaista suositusta tavallisten kansalaisten maskien käytöstä. Pohjoismaiden lisäksi esimerkiksi Uusi-Seelanti ja Valko-Venäjä kuuluvat näihin maihin.
Maskin käytön suositukset eri maissa ja jopa niiden sisällä vaihtelevat. Osa maista on määrännyt niitä koko maahan, osa vain tietyille alueille. Joissain maissa säännön rikkomisesta sakotetaan, joissain ei.
Esimerkiksi Saksassa maskin käyttö on pakollista esimerkiksi joukkoliikenteessä ja määräyksen rikkomisesta voidaan määrätä joissain osavaltioissa korkeitakin sakkoja. Maskin käyttämättä jättämisestä määrätyissä paikoissa voidaan sakottaa myös esimerkiksi Espanjassa, Intiassa ja Britanniassa.
Maailman terveysjärjestö WHO muutti suosituksiaan maskien käytöstä kesäkuussa. Uusien suositusten mukaan maskia tulisi käyttää julkisissa kokoontumisissa muun muassa silloin, kun metrin turvaväliä ei voida noudattaa ja korona on laajasti levinnyt väestön keskuudessa.
WHO suosittaa nyt maskia käytettäväksi esimerkiksi joukkoliikenteessä, työpaikoilla ja ruokakaupoissa. Terveydenhoitohenkilökunnan lisäksi suositusta laajennettiin myös koskemaan kauppojen työntekijöitä ja tarjoilijoita.
WHO:n mukaan tieteellinen tutkimus ei edelleenkään osoita tarpeeksi vahvasti ja yhtenäisesti sitä, kuinka suuri hyöty tavallisten kansalaisten laajasta maskien käytöstä on. Suositusta kuitenkin muutettiin muun muassa siksi, että eri maista on saatu käytännön kokemuksen pohjalta tietoa maskien käytön hyödyistä etenkin silloin, kun sosiaalisen etäisyyden pitäminen ei ole mahdollista.
Erikoistutkija: Näyttöä maskin käytön hyödyistä on
Teknologian tutkimuskeskus VTT:n erikoistutkijan, koronaviruksen leviämistä ilmassa selvittäneen tutkimusryhmän jäsenen Aku Karvisen mukaan suositusten muutokseen lienee vaikuttanut ennen kaikkea tieteellisen tiedon lisääntyminen.
– Viruksen leviämisestä ja maskien hyödyllisyydestä tiedetään nyt paljon enemmän kuin muutama kuukausi sitten. Suosituksia on muutettu tieteellisen tiedon lisääntyessä. Joissakin maissa koko ajan huononeva tilanne on myös pakottanut viranomaiset muuttamaan suosituksiaan, hän kertoo STT:lle sähköpostitse.
Karvinen sanoo, että tutkimustieto on antanut näyttöä, että maskien käyttö vähentää koronaviruksen leviämistä.
– On näyttöä siitä, että kasvomaskien riittävän laaja käyttö pienentää tartuttavuuslukua. Eläinkokeilla kasvomaskin tai hengityssuojaimen tehokkuus koronaviruksen leviämisen estossa on pystytty osoittamaan myös suoraan.
Maskipakko sakon uhalla yleistyy
Aasiassa kasvomaskien käyttö on ollut yleistä jo pitkään. Selvitys on kuitenkin osoittanut, että maskin käyttö on yleistynyt kansalaisten parissa myös niissä maissa, joissa se on aiemmin ollut harvinaista.
Brittiläinen yliopisto Imperial College London ja kyselytutkimuslaitos YouGov ovat selvittäneet, miten koronavirus on muuttanut ihmisten käyttäytymistä. Niiden heinäkuun alkupuolen vertailun mukaan Saksassa, Espanjassa ja Italiassa yli puolet ihmisistä käyttää aina maskia kodistaan poistuessaan. Intiassa määrä on 88 prosenttia ja Singaporessa yli 90 prosenttia.
Yhdysvalloissa maskisuosituksissa on osavaltiokohtaisia eroja. Osa suosittaa tai määrää niiden käyttöön, mutta kansallista määräystä asiasta ei ole annettu.
Samalla maskikeskustelu on ollut Yhdysvalloissa vahvasti politisoitunutta. Etenkin oikeiston edustajat ovat vastustaneet maskin käyttöä ja koronatoimia laajemminkin yksilönvapauksien rikkomisena.
Brittiläisen tiedeakatemian Royal Societyn kesäkuisen selvityksen mukaan kuitenkin myös Yhdysvalloissa yli puolet väestöstä on ottanut maskit käyttöön ulkona liikkuessaan.
Vähiten maskia käyttävät selvityksen mukaan nimenomaan pohjoismaalaiset. Heinäkuun alun seurannan mukaan 83 prosenttia suomalaisista
Brittiläisen tiedeakatemian Royal Societyn kesäkuisen selvityksen mukaan kuitenkin myös Yhdysvalloissa yli puolet väestöstä on ottanut maskit käyttöön ulkona liikkuessaan.
Vähiten maskia käyttävät selvityksen mukaan nimenomaan pohjoismaalaiset. Heinäkuun alun seurannan mukaan 83 prosenttia suomalaisista ei käytä maskia. Lukemat ovat samantasoisia muissa Pohjoismaissa.
Turvallisuuden horjuminen ajaa maskien käyttöön
Aina sakotkaan eivät näytä riittävän puskemaan maskin käyttöön. Selvityksen mukaan esimerkiksi 44 prosenttia briteistä ei käytä maskia ollenkaan kotinsa ulkopuolella, vaikka maskin käyttämättä jättämisestä voidaan sakottaa.
Asiantuntijoiden mukaan maskien käyttöön vaikuttavatkin suositusten ja määräysten lisäksi monet muutkin tekijät.
BBC:n haastattelema terveyskäyttäytymisen tutkija Sarah P. Jones sanoo, että käyttöön vaikuttaa muun muassa se, kuinka haavoittuvaiseksi ihmiset kokevat itsensä sairauden edessä ja kuinka laajasti maskeja on saatavilla.
Jonesin arvion mukaan maissa, joissa ihmiset ovat kokeneet viruksen vuoksi laajaa turvallisuuden tunteen horjumista, kansalaiset myös käyttävät enemmän maskeja. Tämä voi selittää sitä, miksi koronaviruspandemian pahasti ja yllättäen runtelemiksi joutuneet Italia ja Espanja ottivat maskit käyttöön nopeasti.
Suomalaiset tuskin käyttäisivät maskeja enää "pehmeillä keinoilla"
Terveyskäyttäytymisen tutkija, dosentti Pilvikki Absetz taas sanoo, että ihmisten terveyskäyttäytymiseen vaikutetaan lakien lisäksi niin sanotulla ympäristön valinta-arkkitehtuurilla ja normeilla. Ympäristön valinta-arkkitehtuuri tarkoittaa sitä, että yksilön ja yhteisön kannalta hyvät valinnat ovat helpompia tehdä.
– Kuten keväällä nähtiin, lait ja poikkeustila olivat aika tehokas keino vaikuttaa suomalaisten käytökseen. Maskiasiassa Suomessa ei kuitenkaan käytetty mitään vahvimmista keinoista: ei lakeja, ei suosituksia, ei ympäristön valinta-arkkitehtuuria eikä sosiaalisten normien luontia. Esimerkiksi tässä maskien tilausjupakassa epäonnistuttiin. Myös asiantuntijaviestinnässä tuli ristiriitaista viestiä, kannattaako niitä käyttää.
Esimerkkinä hän nostaa sen, että THL:n pääjohtaja kannusti ensin maskien käyttöön. Sen jälkeen viranomaiset kuitenkin totesivat, ettei maskien käyttöä ohjeisteta julkisilla paikoilla.
Nämä kaikki vaikuttivat siihen, ettei Suomeen ole syntynyt sosiaalista normistoa maskien käyttöön.
– Päinvastoin maskia käyttävät joutuvat usein selittelemään asiaa ja saavat kommentteja siitä, että he ovat koronapelkoisia, Absetz sanoo.
Hän sanoo, että Suomessa maskien käyttöönotto tässä vaiheessa – jos sitä halutaan – vaatisi jykeviä ja selkeitä ohjeistuksia.
– Tarvitaan vähintään viranomaisten suosituksia. Tätä on hankala lähteä enää pehmein keinoin tuomaan tänne. Ihmisten mielipiteet ovat jakautuneet. Maskejahan on ikävä käyttää ja hankala hankkia. Ihmiset pohtivat, mitä muut ajattelevat, jos he käyttävät niitä, ja osaavatko he käyttää niitä oikein.
Kansalaisten lisäksi yritykset vaatisivat ohjeistuksia.
– Se vaatisi ympäristön valinta-arkkitehtuurin muutosta siten, että esimerkiksi kaupoissa ja joukkoliikenteessä työntekijät käyttäisivät maskeja ja niitä myös jaettaisiin asiakkaille. Muuten sosiaalinen normi ei synny tässä tilanteessa.
Absetz arvioi, että kansalaisten vähäiseen maskin käyttöön on vaikuttanut myös se, että Suomessa keskityttiin paljon siihen, mikä maski on kaikkein turvallisin ja parhaiten tieteelliset standardit täyttävä.
– Esimerkiksi Saksassa ei ole välitetty siitä, onko kasvomaski turvastandardit täyttävää muotoa. Ohut yksinkertainen kankaanpala hyväksyttiin käyttöön. Sosiaalisen normin muodostumisen kannalta tämä on varmaan ollut hyvä.
Suomessakin hyötyä?
Erikoistutkija Karvinen huomauttaa, että maskit yksin eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa.
– Tarvitaan myös muita toimenpiteitä, kuten ohjeistusta ja valvontaa rajoilla, todellisia karanteeneja, hyvästä ilmanvaihdosta huolehtimista esimerkiksi kouluissa ja työpaikoilla, mahdollisesti huonekohtaisten ilmanpuhdistimien käyttöönottoa ja toimivaa jäljitystä hyvän hygienian ja riittävien turvavälien lisäksi.
Karvinen kuitenkin arvioi, että myös Suomessa koronatilanteen mahdollisesti huonontuessa maskien käyttö voisi olla hyödyllistä. Lisäksi niiden käyttö voisi olla jo tälläkin hetkellä hyödyllistä tilanteissa, joissa riittävää turvaväliä ei voida pitää
TL;DR: Tässä kirjoituksessa esitetään kuusi todennäköistä hyötyä, jotka liittyvät kangasmaskien käyttöön Uudessa-Seelannissa sekä julkisessa liikenteessä että rajavalvonnan olosuhteisaa nyt lähestyessämme koronavirustaudin “eliminointia". Huomioiden todennäköiset edut ja suhteelliset alhaiset kustannukset (varsinkin jos hallitus tarjoaa Hong Kongin tavoin maksuttomia maskeja kansalaisille), terveysviranomaisten olisi erittäin vakavasti harkittava tällaisen toimintapolitiikan käyttöönottoa siirryttäessä korkeammalta hälytystasolta hieman alemmalle (eli toiselle) hälytystasolle.
Image for post
Edellisessä kirjoituksessa todettiin yksityiskohtaisesti SARS-CoV-2-tartuntojen torjunta maskien avulla (eli maskien käyttö tartuntalähteen hallitsemiseksi väestötason kansanterveydellisenä interventiona) on käymässä entistä vakuuttavammaksi näkemykseksi ja monet maat lisäävät maskien käyttöön liittyviä toimenpidesuosituksia pandemian vastaisessa taistelussaan. Maskien käytöstä ei ole saatavilla korkealaatuista satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (engl. randomized controlled trial, RTC). Maskeja käyttävistä maista käynnissä olevista luonnollisista kokeista on kuitenkin merkittävää välillistä näyttöä, joka osoittaa, että maskien käyttö on tehokas kansanterveydellinen toimenpide käsienpesuun ja fyysiseen etäisyyteen yhdistettynä. SARS-CoV-2 on erittäin herkästi tarttuva, ja suuri osa tartunnoista tapahtuu oireettomilta (myös esioireellisilta) tartuttajilta, mikä edellyttää muita hallintamenetelmiä, erityisesti suuren yleisön laajamittaista maskien käyttöä [1].
Nykyiset keinot pandemian hallitsemiseksi, kuten fyysinen etäisyys, käsien pesu ja yskiminen kyynärtaipeeseen, eivät myöskään perustu laadukkaiden satunnaistuttujen kontrolloitujen tutkimusten tarjoamiin laajoihin tietoihin, vaan epätäydellisten todisteiden kokoelmaan. Pitkittyneiden kovien rajoitusten korkeiden yhteiskunnallisten ja taloudellisten kustannusten olisi syytä saada poliittiset päättäjät tarkastelemaan huolellisesti kaikkia mahdollisesti hyödyllisiä välineitä pandemian leviämisen hillitsemiseksi. Maskien suurkäyttö on edullinen interventio, jonka riskit ovat minimaaliset ja mahdolliset hyödyt merkittävät.
Tässä kirjoituksessa keskitymme maskien laajamittaiseen käyttöön vain kahdessa tilanteessa, jotka ovat erityisen merkityksellisiä Uuden-Seelannin nykytilanteessa: julkisessa liikenteessä ja rajavalvonnan yhdistetyissä olosuhteissa. Tarkastelemme ensin maskien laajamittaista käyttöä näissä olosuhteissa ja sitten päivittyviä tietoja maskien tehokkuudesta hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia vastaan.
Ensimmäinen etu: Pandemian parempi hallinta minimoimalla julkisessa liikenteessä ja rajavalvontaolosuhteissa tapahtuvat tartunnat ja taudinaiheuttajan leviäminen
Ennen ja sen jälkeen, kun Uusi-Seelanti on saavuttanut SARS-CoV-2-viruksen eliminointitavoitteensa, olettaen, että tämä onnistuu, maamme rajat muodostavat edelleen merkittävän riskin uusien tartuntatapauksien saapumiselle Uuteen-Seelantiin. Vaikka meillä näyttää jo nyt olevan käytössä tehokkaita karanteeniprosesseja, ne eivät ole virheettömiä ja tartuntatapaukset saattavat päästä pujahtamaan valvontatoimiemme läpi (etenkin lento- ja alusliikenteen miehistö, jotka on tällä hetkellä vapautettu karanteenilainsäädännön pakoista). On myös todisteita siitä, että joissakin tapauksissa (~ 1 prosentti) henkilö saattaa edelleen olla koronavirustaudin itämisvaiheessa jopa 14 päivän karanteenin jälkeen [2]. Siksi vaarana on, että COVID-19 saattaa palata takaisin Uuteen-Seelantiin näitä reittejä pitkin. Joukkosuojaus — maskien avulla — korkeariskisissä olosuhteissa, kuten julkisessa liikenteessä ja rajavalvontaolosuhteissa, joissa on suorat yhteydet maahan saapumiseen, voivat mahdollisesti estää uusia paikallisia taudinpurkauksia ja vähentää siten tulevien rajoitus- ja sulkutoimien riskiä. Julkisen liikenteen olosuhteet ovat erityisen vaikeita nopean kontaktien jäljittämisen osalta, vaikkakin se on helpompaa, kun Uudessa-Seelannissa on tarpeellinen digitaalinen teknologia tartuntalähteen jäljitystä varten.
Toinen etu: Maskien käytön hyväksyttävyys lisääntyy, jos pandemian hallinnan mahdollisten takaiskujen jälkeen niiden laajamittainen käyttäminen on tarpeen
Niistä todisteista huolimatta, jotka viittaavat laajamittaisen maskien käytön olleen hyödyllinen strategia COVID-19:n hillitsemiseksi useissa maissa (esim. Taiwan, Hong Kong — katso jäljempänä; äskettäinen käyttöönotto Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa), niin joissakin länsimaissa maskien laajamittainen käyttö on edelleen harvinaista. Käyttäytymistieteiden piirissä esitetyt havainnot viittaavat siihen, että ihmiset pitävät toimintaansa oikeana, jos he havaitsevat muidenkin toimivan niin [3] [4]. Maskien laajamittainen käyttö sopivissa olosuhteissa, kuten julkisessa liikenteessä, voisi muodostaa kriittisen massan sitoutuneelle maskien käytölle ja muodostaa uusia normeja maskien käytön osalta. Tämä helpottaisi siirtymistä laajamittaiseen maskien käyttöön yleisemmin, jos pandemian hallinnassa tapahtuisi takaiskuja. Lisäksi uuden normin (kuten maskin käytön) muodostuminen voisi lisätä todennäköisyyttä sille, että ihmiset harjoittavat niihin liittyviä käytäntöjä paremmin (kuten käsien pesua ja fyysistä etäisyyttä) [5]. Maskit ovat näkyvä merkki käynnissä olevasta pandemiasta ja muistutus siitä, että elämä ei täysin ole “palautunut normaaliksi”.
Toinen maskien laajamittaisen käytön hyöty talvikuukausina on influenssan ja muiden hengitystieinfektiovirusten tukahduttaminen. Maskien käyttö talvella siis parantaa COVID-19-tartuntatapausten havaitsemisen tehokkuutta vähentämällä vaaditun testauksen määrää.
Kolmas etu: Uusiseelantilaisten kasvanut luottamus talouden uudelleen avautuessa
Uuden-Seelannin siirtyessä alemmille hälytystasoille ja ennen kuin maa on ilmoittanut eliminaation onnistuneen (tieteellisen määritelmän mukaisesti), uusiseelantilaiset saattavat olla huolissaan taudin jatkuvasta hiljaisesta leviämisestä. Tämä pelko saattaa vaikeuttaa pyrkimyksiä palauttaa yhteiskunta raiteilleen ja palata takaisin “normaaliin” elämään. Maskien laajamittainen käyttö tartuntalähteen hallinnassa (ainakin julkisessa liikenteessä) voisi lisätä ihmisten luottamusta ja turvallisuuden tunnetta. Tämä puolestaan mahdollistaisi ihmisten nopeamman paluun yhteiskuntaan ja talouselämään.
Neljäs etu: Kansainvälisten opiskelijoiden parempi luottamus Uutta-Seelantia kohtaan ja turvallisuus alueen sisäisillä lennoilla
Uudessa-Seelannissa voi olla pian suhteellisen hyvät mahdollisuudet siihen, että kansainvälisiä opiskelijoita onnistutaan houkuttelemaan koronavirustaudista (COVID-19) vapaaseen maahan (vaikkakaan karanteeni ei ole luotettavaa vasta-ainetestauksen puutteiden vuoksi; niitä ei ole tarjolla riittävästi). Myös matkailijat, jotka suunnittelevat välttämättömiä ja/tai pitkäaikaisia vierailuja Uuteen-Seelantiin, saattavat olla valmiita kahden viikon karanteeniin (varsinkin jos tähän olisi tarjolla laadukkaita hotellitasoisia vaihtoehtoja).
Näiden opiskelijoiden ja muiden matkailijoiden luottamus (joista monet tulevat Aasian maista, joissa laajamittainen maskien käyttö on rutiinitoimenpide) saattaisi kasvaa maskien laajamittaisen käytön ansiosta — varsinkin, jos maskeja käytetään julkisessa liikenteessä ja rajavalvonnan olosuhteissa. Samoin, jos sekä Uusi-Seelanti että Australia onnistuvat COVID-19:n tuhoamisessa, ja maat muodostavat keskinäisen matkailumahdollisuuden, matkailijoiden luottamus todennäköisesti kasvaa, kun maskien käyttöä edellytetään kaikilla lennoilla ja kauttakulkualueilla.
Tässä on erityisen mielenkiintoinen tutkimus influenssapandemiasta, joka levisi Tyynenmeren yli lentäneen lennon aikana. Siinä havaittiin, että maskit näyttivät tehokkaasti estäneen niitä käyttävien matkustajien tartunnat [6].
Viides etu: Työterveys
Työnantajilla on velvollisuus suojella liikenne- ja rajavalvontahenkilöstöä. Vaikka taudin leviäminen kotimaassa voidaan käytännössä estää, rajat muodostavat edelleen jatkuvan riskin. Infektioriski näyttää liittyvän virusannokseen; liikenne- ja rajavalvontahenkilöstö altistuu sisätiloissa suuremmalle riskille saada tartunta aerosolisoituneista virushiukkasista, sillä he altistuvat näillä jatkuvasti ja toistuvasti. Täydellinen esimerkki tästä ovat jo lähes 100 New Yorkin julkisen liikenteen työntekijää, jotka ovat menehtyneet koronavirustautiin. Maskit ovat edullinen tapa luoda lisäsuojaa ja turvallisuuden tunnetta näille tärkeille työntekijöille
Kuudes etu: Ympäristö ja kestävä kehitys hyötyvät julkisen liikenteen tehokkaammasta käytöstä
Tehokas maskien laajamittaista käyttöä suosiva ja toimeenpaneva politiikka voi tukea paluutta turvalliseen, kohtuuhintaiseen ja tehokkaaseen julkiseen liikenteeseen. Kustannukset ovat pienemmät, jos massasuojausta voidaan käyttää vähentämään matkustajien välisten “tyhjien paikkojen” haastetta linja-auto-, juna- ja ilmailuliikenteessä. Jos ihmiset lisäksi luottavat julkisen liikenteen eri vaihtoehtojen turvallisuuteen, he saattavat palata takaisin käyttämään näitä yksityisautoilun sijaan. Tämän tavoitteen saavuttaminen voi tukea sulku- ja rajoitustoimien aikaansaamaa ilmanlaadun huomattavaa paranemista, kun typen oksidien (pääasiassa autoliikenteen aiheuttamat ilmansaasteet) pitoisuudet ovat laskeneen yli kahdella kolmasosalla Uuden-Seelannin eri kaupungeissa.
Image for post
Käsittelemme laajamittaisen maskien käytön haittapuolia joukkoliikenteessä
Tunnustamme, että laajamittainen vaatimus maskien käytöstä julkisessa liikenteessä ovat pieni lisärajoitus yksilön vapaudelle, niiden käyttö voi aiheuttaa pientä epämukavuutta ja maskit maksavat jonkin verran. Viimeksi mainittu ongelma voidaan kuitenkin minimoida, jos työnantajat ja hallitukset tarjoaisivat makseja maksutta. Esimerkiksi Hong Kongin hallitus tarjoaa kansalaisilleen ilmaisia ja uudelleenkäytettäviä (kestäviä) maskeja (ja ne voidaan tilata verkosta).
Päivitetyt todisteet maskien käytöstä hengitystieinfektioita aiheuttavan viruksen leviämisen vähentämiseksi
Maskien tehokkuuden puolesta puhuu viisi erilaista todistelinjaa, joita tarkastelemme jäljempänä.
SARS-CoV-2:n perusbiologia: Tämä pandemiavirus replikoituu ylähengitysteissä ja on tarttuvimmillaan aivan taudin alkuvaiheessa [7]. Oireeton tai esioireellinen havaitseminen on nyt hyvin raportoitu ja tunnustettu. Suurin osa tunnetuista tautiryppäistä ilmenee sisätiloissa tapahtuneiden infektioiden tuloksena [8]. Merkittävä esimerkki sisätiloissa tapahtuvasta leviämisestä oli Seattlessa, kun eräs oireeton kantaja tartutti 45 laulajaa 60 laulajasta yhdessä kuorotapahtumassa.
Julkisen liikenteen altistumisen mahdollisuutta havainnollistaa Zhejiangin maakunnasta Kiinasta ilmestynyt raportti COVID-19-tautipesäkkeestä. Tässä tapauksessa osallistujat liikkuivat erääseen tapahtumaan ja pois sieltä kahdella bussilla [9]. Indeksitapauksen kanssa samassa bussissa olleiden infektioriskisuhde oli 41,5 (95 prosentin luottamusväli: 2,6–669,5) verrattuna toisen linja-auton matkustajiin.
Ekstrapolointi kirurgisten maskien käytöstä terveydenhuoltoympäristöissä: Ei ole epäilystäkään siitä, että kirurgisia maskeja voidaan käyttää hengitystieinfektioiden leviämisen vähentämiseen. [10]. Terveydenhuoltotilanteissa maskeja käytetään laajasti tartuntatautien torjunnassa, vaikka todistepohjassa on vielä aukkoja (esim. ei ole vieläkään todistettu, että N95-hengityssuojaimet ovat kirurgisia maskeja parempia influenssatartuntojen ehkäisemisessä [11]).
Kokeellinen näyttö: Kaikkein mielenkiintoisin todiste siitä, että kangasmaskit voivat vähentää pisaratartuntoja pisaroiden leviämistä vähentämällä, SARS-CoV-2:n tärkein leviämistapa, on peräisin tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin laservalon sirontaa puhuessa. Anfinrud ym. osoittivat 99 prosentin pisaroista estyvän käytettäessä kosteaa pesulappua, joka oli kiinnitetty kahdella kuminauhalla pään ympäri [12]. Tutkimuksia on myös tehty kausikoronaviruksista [13], joka osoittaa, että erikseen sovittamattomat kirurgiset maksit voivat estää jopa 100 prosenttia koronavirusta sisältävistä pisaroista. Toisessa tutkimuksessa tarkasteltiin puuvillamaskin käyttöä COVID-19-tartunnan saaneilla potilailla ja kerrottiin, että viruskuorma oli yskiessä 96 prosenttia pienempi [14]. Muut tutkimukset viittaavat siihen, että kangasmaski voi kirurgisia maskeja huonompitehoinen hiukkaspäästöjen vähentämiseksi, mutta silti se on tehokkaampaa kuin olla käyttämättä maskia laisinkaan [15]. Eräässä toisessa maskeja koskevassa tutkimuksessa, jossa oli kotitekoisia maskeja, jotka oli valmistettu “nelikerroksisesta keittiöpaperista ja yksikerroksisesta kankaasta”, todettiin, että tällaiset maskit voivat estää 95 prosenttia lintuinfluenssaviruksista aerosolin muodossa (verrattuna lääkinnällisten maskien 97 prosenttiin) [16].
Epidemiologisista tutkimuksista saatu näyttö: Klusteroidussa satunnaistetussa kontrolloidussa kokeessa maskien käytöstä australialaisissa kotitalouksissa havaittiin influenssan kaltaisen sairauden vähenevän niillä, jotka olivat erittäin tiukkoja maskien käyttäjiä verrattuna maskeja käyttämättömiin (vaikkakin käyttivät kirurgisia maskeja ja muita korkealaatuisia maskeja) [17]. Samoin on näyttöä siitä, että japanilaisten koululaisten maskien käyttö on tehokas keino kausi-influenssatartuntojen ehkäisemisessä [18]. Toisen koronaviruksen (SARS) tartunnan riskitekijöiden tapauskontrolloidussa tutkimuksessa “maskien käyttö oli [luonteeltaan] erittäin suojaavaa” [19]. COVID-19:ää koskevassa tutkimuksessa [20] todettiin, että maskien käyttö (jopa 99 prosenttia kodin ulkopuolella) muiden hallintatoimien kanssa on “yhteydessä COVID-19:n vähäisempään leviämiseen Hongkongissa, ja todennäköisesti ovat huomattavasti vähentäneet influenssan leviämistä helmikuun alkupuolella 2020.” Maskin käyttöä on myös kuvattu tärkeäksi koronavirustaudin leviämisen hallintakeinoksi Etelä-Koreassa [21]. Taiwanin menestys COVID-19:n hillitsemisessä johtuu osittain sen politiikasta, jonka mukaan pandemian alkuvaiheessa suositellaan maskien käyttöä [22].
Tuoreimmat vertaisarvioidut tutkimukset kirjallisuudessa: Julkaistussa katsauksessa todettiin: “Punnitsemalla kaikkia näitä näkökohtia, on vaatimatonta näyttöä tukemaan yleistä ja laajamittaista maskien käyttöä yhteisössä, joka pitää sisällään kangasmaskit vähentämään SARS-CoV-2:n leviämistä. On tärkeää tutkia Kiinan, Hongkongin ja Singaporen maista saatuja todisteita, joissa suurin osa asukkaista (jopa 98 prosenttia) käyttää julkisesti maskeja, ja joissa koronavirustauti saatiin hallintaan yhdessä tunnettujen tehokkaiden strategioiden avulla” [23].
Greenhalgh ym. totesivat: “Maskit ovat yksinkertaisia, edullisia ja mahdollisesti tehokkaita. Uskomme, että niin kotona (etenkin oireellisten ihmisten tapauksessa) kuin myös kodin ulkopuolellakin tilanteissa, joissa muiden kohtaaminen on todennäköistä (esimerkiksi kaupassa, julkisessa liikenteessä), [maskeilla] voi olla merkittävä vaikutus taudin leviämiseen. Se on keino, jonka [muut] vaikutukset yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen elämään ovat suhteellisen vähäiset.”
—
Korona ei ole 50-100x tappavampi kuin kausi.influenssa.
Sitten toinen valetutkimus joka julkaistiin hesariaa:
Näin kirjoitti HS (12.5.2020) tuosta Glasgow’n ja Edinburghin yliopistojen tutkimuksesta:
”RYHMÄ laski, että keskimäärin koronatautiin kuollut mies menettää yli 14 vuotta elämästään ja nainen 12 vuotta. Kun otetaan huomioon heidän potemansa pitkäaikaissairaudet, menetys on miehillä 13 ja naisilla 12 vuotta.”
Aika kummallinen on tutkimus. Koronaan kuolleet kun ovat Suomessakin keskimaarin yli 80 vuotiaita, yhtakkia he sitten olisivatkin elaneet 95-100 vuotiaiksi, vaikka elinian odotekin on Suomessa vain hiukan yli 80 vuotta, ja sama se on britanniasakin.
Viitteet
[1] Gandhi M, Yokoe DS, Havlir DV. Asymptomatic Transmission, the Achilles’ Heel of Current Strategies to Control Covid-19. New Engl J Med. 2020.
[2] Lauer SA, Grantz KH, Bi Q, Jones FK, Zheng Q, Meredith HR, et al. The Incubation Period of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) From Publicly Reported Confirmed Cases: Estimation and Application. Annals of Internal Medicine. 2020.
[3] Farrow K, Grolleau G, Ibanez L. Social norms and pro-environmental behavior: A review of the evidence. Ecological Economics 2017. (doi: 10.1016/j.ecolecon.2017.04.017).
[4] Frank R. Under the Influence: Putting peer pressure to work. Princeton University Press, 2020 (ISBN: 9780691193083).
[5] Mortensen C, Neel R, Cialdini R, Jaeger C, Jacobson R, Ringel M. Trending Norms: A Lever for Encouraging Behaviors Performed by the Minority. Social Psychology and Personality Science 2017;(27. joulukuuta).
[6] Zhang L, Peng Z, Ou J, Zeng G, Fontaine RE, Liu M, et al. Protection by face masks against influenza A(H1N1)pdm09 virus on trans-Pacific passenger aircraft, 2009. Emerg Infect Dis. 2013;19(9).
[7] Wolfel R, Corman VM, Guggemos W, Seilmaier M, Zange S, Muller MA, ym. Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature. 2020.
[8] Kay J. COVID-19 Superspreader Events in 28 Countries: Critical Patterns and Lessons. Quillette 2020;(23. huhtikuuta 2020).
[9] Shen Y, Li C, Dong H, Wang Z, ym. Airborne transmission of COVID-19: epidemiologic evidence from two outbreak investigations. Pre-Print 2020;(huhtikuu))
[10] Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, Bawazeer GA, ym. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane database of systematic reviews (Verkko). 2011(7):CD006207.
[11] Long Y, Hu T, Liu L, Chen R, Guo Q, Yang L, ym. Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis. J Evid Based Med. 2020.
[12] Anfinrud P, Stadnytskyi V, Bax CE, Bax A. Visualizing Speech-Generated Oral Fluid Droplets with Laser Light Scattering. New Engl J Med. 2020.
[13] Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP, ym. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nat Med. 2020.
[14] Bae S, Kim MC, Kim JY, Cha HH, Lim JS, Jung J, ym. Effectiveness of surgical and cotton masks in blocking SARS-CoV-2: A controlled comparison in 4 patients. Annals of Internal Medicine. 2020;(verkkojulkaisu, 7.4.2020).
[15] Davies A, Thompson KA, Giri K, Kafatos G, Walker J, Bennett A. Testing the efficacy of homemade masks: would they protect in an influenza pandemic? Disaster Med Public Health Prep. 2013;7(4):413–418.
[16] Ma QX, Shan H, Zhang HL, Li GM, Yang RM, Chen JM. Potential utilities of mask-wearing and instant hand hygiene for fighting SARS-CoV-2. J Med Virol. 2020.
[17] MacIntyre CR, Cauchemez S, Dwyer DE, Seale H, Cheung P, Browne G, ym. Face mask use and control of respiratory virus transmission in households. Emerg Infect Dis. 2009;15(2):233–241.
[18] Uchida M, Kaneko M, Hidaka Y, Yamamoto H, Honda T, Takeuchi S, ym. Effectiveness of vaccination and wearing masks on seasonal influenza in Matsumoto City, Japan, in the 2014/2015 season: An observational study among all elementary schoolchildren. Prev Med Rep. 2017;5:86–91.
[19] Wu J, Xu F, Zhou W, Feikin DR, Lin CY, He X, et al. Risk factors for SARS among persons without known contact with SARS patients, Beijing, China. Emerg Infect Dis. 2004;10(2):210–216.
[20] Cowling BJ, Ali ST, Ng TWY, Tsang TK, Li JCM, Fong MW, ym. Impact assessment of non-pharmaceutical interventions against coronavirus disease 2019 and influenza in Hong Kong: an observational study. Lancet Public Health. 2020;5(5):e279-e288.
[21] Kang YJ. Lessons learned from cases of COVID-19 infection in South Korea. Disaster Med Public Health Prep. 2020:1–20.
[22] Chiang CH, Chiang CH, Chiang CH, Chen YC. The Practice of Wearing Surgical Masks during the COVID-19 Pandemic. Emerg Infect Dis. 2020;26(8).
[23] Sunjaya AP, Jenkins C. Rationale for universal face masks in public against COVID-19. Respirology. 2020.
[24] Greenhalgh T, Schmid MB, Czypionka T, Bassler D, Gruer L. Face masks for the public during the covid-19 crisis. BMJ. 2020;369:m1435.
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
Nyt Maskit naamalle toivoo maskiseta ja maskipaappa!
Tuossa tekstiä ja viitteet. Maskien auttamattomasti todistetuista hyödyistä. Niin ei tarvi jonkun blogiteksti Googlella kääntää ja yrittää uskotella ettei maskit ole tällä hetkellä ehdottomasti tärkein tiedossa oleva keino yrittää tukahduttaa virus.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA
NYT MASKI KAIKILLE NAAMALLE!
Toivoo Maskipaappa ja Maskitati
koska tulee maksusuoritus
En.
Ihmisellä on limakalvoja muuallakin kuin suussa/nenässä.
Maskit tuudittavat väärään turvallisuudentunteeseen.
Koronavirukselta ei lähitilanteessa, missä on todellinen tartuntariski, suojaa kuin kokovartalosuojapuku.
Ostan maskeja jos ovat verovähennyskelpoisia!Kansan täytyy päästä myös osalliseksi koronatukiaisista edes maskin hintojen verran!Satoja miljoonia jakoivat ilmaista rahaa "työnantajille".
Kaljakopan hinnalla saa viikon maskit!
Tai sitten parin vuoden maskit, jos haistattaa ohjeille pitkät ja käyttää samoja kertakäyttömaskeja päivästä toiseen. Kertakäyttömaskit eivät ole kertakäyttöisiä, maskin voi laittaa vain lyhyeksi aikaa kuivumaan ja sitten käyttää uudestaan.
Saakoon ,en yhtään maskia osta jos ei valtio korvaa!Jos "työnantajille" jakavat ilmaista rahaa jakakoon myös kansalle maski rahat!Niillä tuilla on maskikoneet pistäneet pystyyn rahastusmielessä!Suomen kansa ostaa vaikka paskaa paketissa jos valtiovalta suosittelee tai käskee!;)Maskit ei auta vain rokote on ratkaisu tautiin!
25000 asukkaan kaupungissa asun. Ei yhtään todettua tapausta. En käytä.
Oletko varma? Nimittäin alle 5 tapauksen kuntia ei näytetä tilastoissa. Joten jos kaupungissa on 4 tapausta, ei sitä näy missään.
En käytä mitään maskia
Tyyppilistä suomalaista nykypolitiikkaa. Suositellaan ja siirretään vastuuta ja rahaa muualle ja halutaan kansan suosiota. Halpaa ja kansan halveksuntaa.
Suomessa vain 5,5,milj. asukasta. Kyllä valtion pitäisi näin pienelle joukolle tuottaa laadukkaita edullisia/ ilmaisia suojia ja toimittaa ne riittävän nopeasti ja kattavasti
kansalaisille.
Muiden maiden toimintaan verrattuna seliteellään ja ihmetellään,
Ero tahtotilassa asioiden hoitoon ja kyvyssä edes toimia asiassa on surkea.
Hävettää selittää kansainvälisille yhteyksilleni Suomen tilanetta.
Minä mielihyvin käytän koska en halu saada toisilta enkä halu tartuttaa toisille tietämättä. Katsokaa esimerkiksi Etelä-koreassa!
Nuoret ei välitä koronasta eikä maskeista eikä juurikaan mitään muusta lähimäisestään kunhan heillä itsellään on hauskaa. Itsekkäitä kaikki voipaisia pilalle kehuttuja joka näkyy hyvin panepidemia aikana.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja ikävä kyllä myös osa keski-ikäisistä kuuluu tuohon itsekkkääseen ryhmään. :(
Maski ehdottomasti pakolliseksi julkisiin tiloihin, kauppoihin. Harmi, että meidän naapurissa on ruottalaiset jotka ei välitä yhtään mistään..
Tehokas maailmalle keviävä neuvo.
Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia
Kasvomaskit olivat ennenkin orjilla, nyt niitä yritetään käyttää koko maailman väestön orjuuttamiseen uudelleen
Täällä aika moni haluaa tahallaan levittää koronaa, ja viedä sen vielä omille iäkkäille vanhemmilleenkin.
Ei ole sivistys suomessa enää kovassa kurssissa.
En aio.
Ja tiedän että eräs maskikiihkoilija on tehnyt meikkipussista ja pikkuhousunsuojasta itselleen maskin.
Turpaan näköjään voi tunkea mitä vaan.
Enemmän häiritsee se että nämä maskin käyttäjät kulkevat pöyhkeänä ympäriinsä ja olevat olevinaan niin vastuuntuntoisia.
Kertakäyttömaski on välillä kädessä välillä leuan alla ja välillä turvan päällä.
Juu kaasunaamari kaikille.
Ja mehän kaikki ollaan korona-asiantuntijoita.
Aion suojella itseäni maskilla. Olen palaamassa kevään järjestelyihin: Ensisijaisesti vältän ihmisiä, tilaan ruuat kotiin. Pyrin käymään vain töissä ja ulkoilemassa. Ulkoillessa en aio käyttää maskia. Ostin ja maksoin itse maskini ja olen myös ommellut muutaman. Käyn vain töissä. En aio matkustella tai kulkea kauppakeskuksissa. Ajattelen maskikulujen olevan samanlaisia hygieniaostoksia kuin hammasharja, kuukautissuojat, saippua ja alusvaatteet. Lopettakaa vinkuminen siitä, että muiden pitäisi maksaa omat kulut!!!
No juurikin näin. Kummallinen ajattelu, että valtion pitäisi kustantaa maskit. Ei niitä nyt kauheasti kulu kun ei juokse kaiken maailman tapahtumissa.
Mutta valtio voi vaatia apteekkeja myymään maskeja omakustannushintaan ja määrätä niille jokin maksimihinta. Esimerkiksi kertakäyttömaskin ei pitäisi maksaa kuin 0,1 euroa kappaleelta. Tosin itse käytän kertakäyttömaskia kestotuotteen tapaan, heitän sen hyllylle vain kotona ja käytän uudestaan.
Eli ei maskeja paljon kulu, jos vain haistattaa pitkät ohjeista.
Ajattelemisen+aihetta
Euroopassa Ruotsi, Valko-Venäjä ja Suomi ei ole antanut maskisuosituksia.
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
Ei varaa maskeihin, verot ym. maksut valtion toimesta korkeat. Ruoka ja vuokramaksut nousee koko ajan. Rikkaat voi pitää maskeja, käytän vaan paksua liinaa köytettynä naaman eteen.
Kyllä. Olen oikeastaan käyttänyt keväästä asti. Kanssaihmisten katseet ovat kylläkin seuranneet minua 😀.
Totta kai aion käyttää maskia, jos suositus tulee.
Minä suojaan maskillani kanssaihmisiä ja he omilla maskeillaan minua.
Ihmettelen kovasti tätä kielteistä suhtautumista maskeihin tällä palstalla. Kukaan meistä ei halua sairastua koronaan, jos sen vain voi välttää. Maski suojaa saurastumiselta.
Miettikääpä sitä.
Paras keino välttää tauti on välttää muita ihmisiä. Ja itse käyttäisin vain yhtä kertakäyttömaskia koko ajan, yksi hailee ohjeista. Euroa enempää en maskeihin rahaa haaskaa koko vuotena.
Aion käyttää, vaikka olen köyhä. Ei niitä kauheasti kulu, kun en köyhänä alvariinsa juokse yleisötapahtumissa. Jospa saataisiin korona kaikkoamaan. 🙏
5+€+kuussa+makeista,+edullista
Itse siirryin maskin käyttäjäksi kuin tajusin niiden tehon muissa maissa. Nyt niiden käyttö leviää ja yleistyy todella nopeasti. Järki voittaa viimein.
Toivoo Maskipaappa ja Maskitati ulkolaisia trolleja kun eivät viitsi ääkkösiä käyttää. Ulkomaan tiesikoissa kun ne ääkköset pitää hakea.
Aloin viimein käyttämään maskia. Alkaa olemaan jo niin monta tutkimusta ja selvitystä niiden etujen puolesta. Järjestäin asian kanssa työskennelleet, lääkärit, tiedemiehet, professorit jopa valtion johdot ovat nykyisin maskien puolella. Jopa entiset maskien vastustajat ovat kääntäneet kelkkansa, jopa Trump käänsi takkinsa ja suosittaa maskeja. Ja mistään ei enään löydy mitään virallista tutkittua tietoa haitoista. (Paitsi Somessa ja jonkun yksittäisen henkilön blokeissa, tietty palstan metsäjussi vastustaa varmaan viimeisenä)
ja täällä pellet kuvittelee että maskilla se tauti katoaa...
Jag änvänder naturligtvisst. Nej problem. Luonnollisesti, ei mitään ongelmaa.
No totta helvetissä jos sitä suosittelevat. Eiköhän sen viisaammat ole pohtinut ja syytä noudattaa.
Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin olkkarista käsin kertoa maskista.
Tottakai
EN TULE KÄYTTÄMÄÄN MASKIA THL SAA LAITTAA MASKIT AKKOJEN HOUSUUN
Ohos totta maskit onkin hyvä pikkuhousu suoja muijille
Sama mies, tunnetaan myös naisten vihaaja nimimerkillä T:hiihtäjä 47 härmästä.
Multi persoona metsäjussi, vastustaa naisten oikeuksia ja maskeja. Äärioikeistolainen.
Kirjoittaako se myös niitä Tampereen homosauna tekstejä?
Joo on hetero mutta väliin homo mutta viisas kaveri samaa mieltä maski on hyväpikkuhoususuoja THL naisetkin kuulemma sitä suosittelee
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
NYT MASKIT NAAMALLE!
T.Maskiseta ja Maskipaappa
Ulkomaan trolli, ei käytä ääkkösiä.
se on van suositu. en laitta. munla suu puhtaus, en syö sikkaa
Empä ole edes miettinyt.
5€ pystyy /kk maskiin käyttämään ei yhtään enempää.
En käytä maskia sylkäisen aina toisen naamalle kun kuljen syljen pitkin katuja
Pääset+sen+alle+helposti
Kuudella maskilla pärjää kuukauden työmatkat jos joka käytön jälkeen antaa kyseisen maskin kuivua hyllyssä kolmen päivän ajan (virukset kuolee tuossa ajassa) ja vasta sitten käyttää sitä uudelleen. Jos on tunnin työmatka suuntaansa niin maskeja kierrättämällä tulee alle 8h käyttöä per maski.
Jos käyttäisi yhtä maskia vain 4 kertaa niin sitten tulisi kuussa noin 10 euroa kuluja.
Ei ole varaa maskeihin, ja yleisiä kulkuneuvoja en käytä, kuljen etupäässä polkupyörällä.
Mihin maskit ovat hyödyllisiä? niiden kautta halutaan eristää ihmiset, haluttaan estää mielepiteiden vaihdot. ja kun tuntien aikana hengittäisin oma hiilihapponsa ihminen olisi heikompi, valmis pakorokotukseen ja mikrosiruun (tai varallisemmin nanopartikkeleihin niin että saadaan ihmisten genetiikka ja ihmiset muuttumaan täyskontrolliin). EN AIO käyttää maskeja.
Vaihdan Tenat aamusin kun lähden Hurstin jonoon. Siinä teille koronaa, kaksin käsin.
Teemu Tena
Suomessa ristiriitaista tietoa maskeista koko kevään ja kesän. Jos vihdoin suositus maskien käytöstä, silloin sillä todettu selkeä hyöty ja ei ole fiksua olla noudattamatta.
"silloin sillä todettu selkeä hyöty ja ei ole fiksua olla noudattamatta."
Tällä palstalla fiksuuden puute ja edesvastuuttomat valinnat (joita sitten oikeasti ei tehdä) on leuhkimisen aihe kun jonnet ja muut luuserit ovat muuten esimiehen, opettajan, äiteen tai vaimon käskyn alaisena. Jossakin pitää päästä olemaan boorn tubii vaaaild edes virtuaalisesti.
getsjö moutor ranning
Riippuu mikä suositus tulee astmasta kärsiville, sekä löytyykö meille sopiva malli joka ei vaikeuta hengittämistä. Todennäklöisimmin en käytä ja pysyttelen kotona ja etäällä ihmisistä.
En todellakaan laita mitään rättejä suun eteen .
Varmaankin+niistä+on+oma+hyöty.+Ei+niitä+muuten+yli+80+%+maailman+maista+suosittelisi.+Ja+nyt+on+maailman+laajuisesti+uudet+tartunnat+jo+tasaantuneet.+Toivottavasti+kääntyvät+pian+myös+laskuun.+Aion+ottaa+maskit+käyttöön.
En käytä ellei joku taho niitä kustanna, sitten voin käyttää, muuten ei ole varaa. Yskin menemään entiseen malliin hihaan.
Jos en pysty pitämään turvavälejä, pidän maskia ehdottomasti.
Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin kotoa käsin vastustaa koronaa!
Eihän koronaan sairastumisesta tarvitsee kenenkään muun kuin lääkärin tietää. Siitä ei tarvitse kertoa työnantajalle (työnantajan tarvitsee tietää vain että olet sairaana, tarkempaa syytä ei), työtovereille, naapurille (ei edes kerrostalossa), sukulaisille tai ystäville. Korona on henkilökohtainen asia eikä siihen sairastumisesta tarvitse kenenkään tietää.
Ja itse en asentaisi tulevaa sovellustakaan puhelimeeni.
Ilman muuta käytän julkisilla paikoilla. Ei niissä jatkuvasti notkuta, joten kustannan itse. Kieroon katsotaan niitä, jotka suosituksen mukaan eivät käyttäydy.
Jos työpaikoille tulee maskin käyttösuositus, niin työantajan lienee se kustannettava.
Jos ei maski herroille kelpaa, niitä on kaasunaamareitakin mitä käyttää. Toivottavasti ei koskaan. Joten se maski naamalle!
Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin olohuoneesta käsin kertoa maskista.
En käytä joukkoliikennettä, en käy baareissa tai ravintoloissa ymv, en hillu kaupungilla turhaan, ruokakaupassa teen ostokset nopeasti ja poistun. Olen toiminut näin AINA.
En siis näe tarvetta käyttää epämukavaa hengityssuojainta
Työni lisäksi missä käytän 8h päivässä maskia, vaihdan vaan mukavampaan versioon kun sieltä lähden. En ole nähnyt tässä mitään ongelmaa tähänkään asti, kangasmaskit mitä tässä varmaankin ihmiset nyt pohtivat maksavat 9.99 € apteekissa. Maskit, jotka suojaavat tartunnalta ovat ffp2 n95-ffp3 tason maskeja, joita ovat tietyt maskit markkinoilla en usko että kukaan niitä tässä on velvoittanutkaan ostamaan tai edes suositellut.
En käytä maskia. Uskon, että se ei auta viruksen leviämisen estossa ja maskista on terveydellisiä haittavaikutuksia.
JOS+ET+PYSTY+PITÄMÄÄN+TURVAVÄLEJÄ,+PIDÄ+MASKIA
Suomessa riittää kun laitetaan nuoret aikuiset ruotuun. Ei ulkomaanmatkoja, eikä pidetä juottoloita auki. Tuolla saatin jo homma toimimaan aikaisemminkin. Eikä tarvittu maski höpinää kun ehkä hoitolaitoksissa. Halusta se on kiinni ja ymmärryksestä. Nyt pitää unohtaa että perstulaki sitä ja perustus laki tätä, ja ei saa mitään kieltää.
Entä miten asia mielestäsi on ymmärretty, virustartunnat kun leviävät kiihtyvällä vauhdilla sekä maailmalla laajemmin että meillä. Miten on ymmärretty esim. ulkomaanmatkailussa olla matkailematta tarpeettomasti ulkomailla, apua, ei mitenkään: Juuri oli uutisissa esim. useammissa kohteissa Virossa pidetyistä juhlimisista joissa kymmeniä ihmisiä oli sairastunut, joukossa suomalaisiakin. Että miten asia mielestäsi on "ymmärretty"?
Virus on meillä typerästä käytöksestämme ja pohjattomasta ylimielisyydestämme johtuen vasta matkalla kohti ihmisten kannalta vaikeinta vaihettaan. Tuleva talvi tulee olemaan jotain mitä useimmat eivät lainkaan osaa kuvitella, kaikki koettu tähänastinen on rajoituksineen tms. alkusoittoa.
Kiitos nuorelle polvelle, että lähtivät ulkomaille heti rajoitusten lievennettyä ja toivat sieltä koronan toisen aallon Suomeen. Näin toimii itsekäs ja mukavuuksiin tottunut nuori polvi - koronaan sairaustuneita/tartunnan saaneita on pääosin 18-54-vuotiaat.
Vastuuntuntoa kun ei ole, niin kuolemaan aiheuttavaa virusta piti käydä hakemassa kotimaahan. Valtiolta tiukat maahantulomääräykset heti voimaan ja karanteeniin kotiin saapumisen jälkeen.
Työnantajat voisivat vaatia sellaisilta työntekijöiltö 14:n päivän karanteenin, jotka ovat olleet ulkomailla tänä kesänä. Palkatonta lomaa, kun tauti on itse vapaaehtoisesti ulkomailta hakemalla haettu. Ei mitään palkallista sairauslomaa!
Mihinkä niitä maskeja enää tarvitaan, eihän niitä tarvittu aikaisemminkaan ja hyvin selvittiin kun noudatettiin oikeita suosituksia! Rahastushommaahan tuo on ja ihmiset hulluna hamstraavat niitä maskeja. Kyllä ihmiset saadaan tekemään mitä vaan, on ne niin pölvästejä. Niistä maskeista ei ole kuin haittaa, ei niitä osata kuitenkaan käyttää oikein. Saa nähdä milloin alkaa paskapaperin toinen hamstrausaalto?
En todellakaan. Rahan haaskausta.
En liiku julkisilla paikoilla kuin pakosta hiljaisina hetkinä. Minimoitu liikkuminen julkisilla paikoilla. Luonnossa liikun kuten enenkin,paljon, sielu lepää. En laita maksia en. Maksavatkin hurjasti ja ene des voinut ostaa kun ei ollut kun tarvitsisin työpuuhaani. Kerta käyttö harvoja suodattimia en viitsi riesakseni ottaa vaan fpe3. Koko naamaria vaihdettavin suodattimin ei ole aikomus alkaa käyttämään enkä sijoita niin paljon tarpeettomuksiin,köyhä kun olen.
Maailmalla liikkuu hyvä ja helppo keino viruksen torjuntaan.
Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia
Näin teemme.
Kun lukee näitä kommentteja, niin pelottavaa kuinka hysteerisiä ihmiset ovat ja kuinka helppoa on aivopestä suuria ihmismassoja. Omilla aivoilla ajatteleminen on myös hyvin harvinaista. Kohta aletaan polttamaan roviolla ihmisiä, jotka eivät käytä maskia tai tulevaisuudessa ota koronarokotetta. #koronahysteria #idiotismi
Sanopa muuta - on tämä laumasieluisuus aina yhtä typerryttävää. Odotan, että mitähän ne seuraavaksi keksivät, joka kerta se on ollut entistä pahempaa - suunnitelmahan tässä on, joka etenee kuin juna, ja vauhti sen kun kiihtyy.
Ajattelisit sinäkin omilla aivoilla.
Googletus esimerkiksi hakutermillä ”Preliminary Estimate of Excess Mortality During the COVID-19 Outbreak — New York City"
Tilanne on koronakriisin synkillä alueilla tietyn ajanjakson kokonaiskuolleisuus on ollut jopa 3...6 kertainen verrattuna vastaavaan ajanjaksoon aikaisemmilta kymmeneltä vuodelta.
Jospa hiukan perehtyisit asiaan, vaikka googlettamalla "Preliminary Estimate of Excess Mortality During the COVID-19 Outbreak — New York City" ennen kuin seuraavan kerran postailet paikkansa pitämättömiä ja harhaan johtavia viestejäs.
-Mikä on motiivisi levittää paikkansa pitämätöntä tietoa pakonomaisesti?
Varmaan, jos muihin sairauksiin kuolleita laitetaan koronan piikkiin. Ei kannata uskoa kaikkia tilastoja. Suomessa kuollut "koronaan" vähän yli 300, kun päivittäinen kuolleisuus n. 150. Että sellainen nuha. Globalistien touhuja kannatat hyödyllisenä idioottina.
Ei maski auta mitään. Tulee läpi että hujahtaa.
Nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta
Linkkiä tutkimukseen.
Kukaan muuten usko mitää suoli24 tohtoria 😄.
Isommat+pisarat+eivät+tule+maskista+lävitse+mutta+ulos+hengitetyn+ilman+aerosolissa+on+aina+niitä+pieniäkin+pisaroita+ja+tämä+tauti+tarttuu+myös+aerosolin+kautta.
Mistä johtuu, että persut ovat tähän asti vaatineet maskipakkoa. Nyt ei edes suositus kelpaa?
Tuuliviiri porukkaa.
Ajatelkaa naamarihysteria vs. itsari. Jos olet sairastunut koronahysteriaan niin ei tartte stressata naamareista, pääset koroonasta eroon, ei enää verojen maksua marinin epäisänmaalliselle hallinnolle...ja monet muut hyödyt. Pitäisikin jonkun perustaa joku suomenkielinen ryhmä jossa voisi keskustella itsarin mahdollisuudesta josta yksi kerrallaan kukin vuorollaan poistuu tästä paskasta. Muistakaa elämä on sadismin sallimista paras on kun pääsee pois.
"ei enää verojen maksua marinin epäisänmaalliselle hallinnolle.."
Tyypillisen persun tekstiä tuo...
Ihan saa ajatella järjelläkin.
Mikähän tässä todellisuudessa leviää?! Nimittäin mitään koronavirusta ei ole pystytty edes eristämään (lääkäreiden kokous Espanjan Madridissa). Ja mitä tulee maskeihin, jo tunnissa ne laskevat veren happipitoisuutta, niin että ennen pitkää saadaan lievällä happivajauksella tuhottua ne loputkin pari aivosolua, jotka suomalaisten päissä etsivät toisiaan.
Hyperventilaatiotilaa - liikaa happea veressä - on totuttu hoitamaan paperipussiin hengittämällä, jolloin ihminen hengittää pihalle puhaltmansa hiilidioksiidin takaisin keuhkoihinsa, jolloin saadaan veren happipitoisuus laskemaan. Mitä oletatte näiden maskinkäyttäjien maskinsa takana vetävän keuhkoihinsa, joilla on ennen tätä veressään normaali happipitoisuus ja mitä siitä seuraa?
Tapana on ollut jopa somista kankaista ommella suun eteen tällaisia maskeja. Entä kankaan pintakäsittely- ja värinaineet sun muut myrkyt, joita ei ole tarkoitettu syötäväksi, joita sitten kostealla hengityshöyryllä kostutetaan suun edessä ja vedetään keuhkoihin hiilidioksiidicoctailina. Voi hyvä luoja tätä järjen vähyyttä.
Ja kun vedetään takaisin omaa hiilidioksiidia rätin sisällä, saturaatio alenee, veren pH muuttuu, happamuus lisääntyy, sydämen lyönnit hiipuvat. Jonkinlainen sydämen vajaatoiminta, niin se on sillä selvä.
Kyllähän tällä jokunen taas saadaan kuin huomaamatta hengiltä, eikä kukaan keksi todellista syystä. Kannattaa ensin laittaa ihan, ihan pakolliseksi vanhuksille ja sairaille, niille jotka sikarokotteestakin tappelivat rystyset verillä.
Seuraus?
Puhut pötyä. Mulla on tuossa pöydänkulmalla apteekista helmikuussa ostettu pulssioksimetri enkä sillä näe veren happipitoisuuden romahtaneen maskia käytettäessä.
Minulla romahti happipitoisuudet veressä. Mitäs siihen sanot? Ei ole potyä.
No en käytä kuten en käsidesejäkään käytä.Eipä ole ikinä mitkään taudit tarttuneet ei edes ebola vaikka olin sellaisessa paikassa jossa sairastui paikalliset ihan järestään.
Maski voi aiheuttaa kuoleman. Eräskin sydänsairas koronapelkoinen käytti sellaista, yllättäin ei kyennytkään samaan happea joka aiheutti sydänkohtauksen. Muutaman päivän sairaallassa ja kuoli sinne. Maskista on haittaa myös koronahysteerisille itselleen ei se välttämättä sovellu heillekkään vaikka siitä vouhottavat. Vaikka en naamareita kannata enkä suosittele. Niin säälin myös koronahysteerisia hehän ovat mieleltään sairastuneet hysteriaan ja tekevät asioita kuten käyttävät maskia joka voi koitua heidän kohtalokseen. Äärikorona pelkoisuus/Hysteerisyys ei ole hyväksi kenellekkään.
Siellä taas maskihysteerikko.
Kummaa inisevää porukkaa täällä suoli24;lla.
Faktoja, kiitos faktoja miksi maskit ei auta? Miksi maskien vastustajilla ei ole esittää faktoja maskien hyödyttömyydestä? Eläkä laita entinen bussikuski Ilpon blokia totuutena.
Mutta maskien hyödyllisyydestä on lukuisia tutkimuksia.
Tuossa yksi tutkimus ja roimasti lähteitä maskien eriomaisuudesta viruksen torjuntaan.
https://medium.com/brandin-kirjasto/maskien-käyttövaatimus-julkisessa-liikenteessä-ja-rajavalvonnassa-uuden-seelannin-nykyisen-9b335a21a340
Jos se on niin hyödyllinen niin käyä itse mutta hyväksy tosiasia kaikki eivät sellaista käytä. Vaan mieluummin jopa tappavat itsensä. Haluatko ruumiita vai lisää ruumiita?
Maskien+vastustajien+fakta+on+suoli24+tohtorin+blogi.+Ja+entisen+bussikuski+Ilpon+kotitutkimus.+Ilpo+oli+miettinyt+kiivaasti+sohvalla+2+päivää.+Metsäjussi+M.+de+Wit+in+kotitutkimukset+ja+Amerikassa+kirjoitettu+blogi
Heh. Suomi24 palstoilla on paljon tieteenkiistäjiä joille tuo faktojen ohittaminen on päätoiminen harrastus. Jos haluat nähdä esimerkkejä niin mene ilmastonmuutospalstalle.
En, enkä yski hihaan.
Tottakai käytetään maskia. Terveys edellä🇫🇮🏡🌻
Eli levität tautia tahallasi, sietäisit saada tuomion tapon yrityksestä!
Kyseessä+on+suositus+ja+sille+on+syynnsä.
Törkeää rahastusta tuo maskien myynti. Ei kannata ostaa, tavallinen käsien pesu ja turvaetäisyydet riittää edelleen. Jos niitä olis pakko käyttää niin valtiohan ne kustantaisi! Voisihan sille Tiina Jylhälle ja ja sille toiselle liipparille tehdä tarjouspyyntöjä jos joku hysteerikko haluaisi niitä maskeja väkisin käyttää.
Aika kalliita tosiaan ovat, ite ostin 3 italialaista kangasmaskia ja nyt pessyt niitä yli 20 kertaa ja on kuin uusia
https://www.sakkituoli.fi/terveys-koti/kasvosuoja-kangasmaski-3kpl
Vielä halvempaa on, jos ottaa vanhan risaisen t-paidan tai lakanan ja leikkaa siitä siitä sopivan ja pari narua (nekin voi olla samasta kankaasta) ja laittaa ne nitojalla kiinni. Siinä on maski eikä paljon eroa ylihintaisista kauppojen kangasmaskiesta. Hinta on lähes 0 euroa.
HALLITUKSELLA korona-asioissa pallo täysin hukassa...no eihän sitä teinihallitukselta voi enempää vaatia...kun on lusikalla annettu...kauhavaatimus kohtuuton.....
Olisko pitänyt harkita rajoitusten poistamista????????????????????????????????????
kaikki jotka tuo matkoiltaan koronan ja aiheuttavat jonkun kuoleman,,,oikeudelliseen vastuuseen kuolemantuottamuksesta
Olen samaa mieltä, oikeuteen vaan sellaiset vastuuttomat ihmiset ja onhan laissakin tappavan taudin tahallinen levittäminen rikollista!
istun kotona kun se tulee millähän rahalla joka päivä maskia vaihtaa
Ois kiva tietää millaisia ja minkä ikäisiä nämä kiivaimmin maskeja vastustavat ovat 😄. Vois tulla monelle suuria yllätyksiä 😁🤣.
Itse ei ainakaan aatellut hankkia tai käyttää mitää ihmeen maskeja. Mutta siitä vaan käyttämään jos haluat tukea valtiota. Maskin voi myös tehdä itse vaikka kotona, ei ole kovin vaikeaa jos on edes vähän järkeä päässä jota toisilla on ja toisilla taas ei.
Metsäjussi M de Wit on jo yli 50. Ettei ikä viisaaksi kaikkia tee.
Tämän perheen 4 lapsesta meidän esikoinen 14v. vastustaa maskeja henkeen ja vereen.
Muut eivät.
Mistäs tiedät?
Arvaas mun ikä 🤣?
Jätät pari kaljaa pois...
En aio ostaa maskia mutta jos maskin saa ilmaiseksi niin kyllä
En.
Kävin ulkomailla ja koneessa ja kentillä tuli maskia pakon takia pidettyä, ja siellä huomasi kuinka ärsyttävää ja turhaa se on.
1) Maski on ahdistava, en kyennyt hengittämään normaalisti ja puhuminen maski päällä on suoraansanottuna perseestä.
2) Maskin ollessa naamalla sitä tuli näprättyä ja siirreltyä jatkuvasti. Ei vissiin hirveän hygieenistä.
3) Maskin joutui kuitenkin kokoajan ottamaan pois, mikäli halusi syödä tai juoda.
4) Koronan kuolleisuusaste on parin prosentin luokkaa, jos sitäkään. Tartunta tulee jos on tullakseen.
5) Jatkoa neljänteen kohtaan, luonto korjaa heikot. Jos käy omalle kohdalle, niin käykööt.
Musta kuolema ei niinkään haittaa mut jos vammautuu niin elämnlaatu tipahtaa.
Järjettömän kalliita.
Pientuloisilla lapsiperheillä rahat muutenkin tiukassa ja korona vienyt työpaikkoja.
Euro per maski kahdelle lapselle kaksi maskia päivässä matkoihin (jos edes kaksi maskia päivässä riittää kun koulut alkaa) tekee jo 80 euroa kuukaudessa. Jos vanhemman/ vanhempien täytyy vielä maskit hommata mennään jo toista sataa euroa kuukaudessa.
Järjetöntä.
Ilman muuta käytän maskia, sen verran itsesuojeluvaisto pelaa varsinkin näin arvaamattoman viruksen jyllätessä. Käytin keväälläkin ffp-3-tason maskia, jota voi käyttää useita kuukausia, eli tulee kertakäyttömaskia edullisemmaksi (jotain 10-20€/kpl). Desinfiointisuihkeella puhdistin käytön jälkeen. Näillä mennään edelleenkin.
En todellakaan ole käyttämässä maskia, turha kuin mikä ja näyttää tyhmältä
Ei todellakaan ole turha, sen hyödyt on todistettu monellakin tutkimuksella ja miten pinnallinen olet kun se mielestäsi näyttää tyhmältä?
Korkeintaan kertakäyttöistä 1 kpl, jos saan sen jostain ilmaiseksi, näön vuoksi, ettei tarvitse kuulla idioottien päänaukomista, toljottelua. Miten nämä kapakka koronalingot, pitääkö maskia käyttää siellä? Ryyppäääminen käy hieman vaikeaksi. Pitäisikö nämä kuitenkin laittaa kiinni ennen maskihöperehtimisiä?
tottakai. Käytän jo nyt
Maku ei ollut paras söin kolme
Turhaa koko maskin käyttö.
Korona muutenkin selvästi vienyt näitä herkempiä yksilöitä psykoosin puolelle.
Tulevat ruuhkisimpina aikoina kauppaan ja huutavat toisille ihmisille, kuka milloinkin on liian lähellä kuka kaukana tai kuka muuten vain on tänän psykoosipotilaan mielestä väärässä paikassa.
Pyörittelevät silmiään henkeään haukkoen paniikkikohtausta pidätellen jos näkevät ihmisiä istumassa iltaa jossain.
Tuijottavat jokaista näppylää ja nimitystä... ruuhkauttavat terveydenhuoltoa näiden vainojen takia ja näkevät viruksia ja bakteereja kaikkialla.
Kulkevat oman elämänkontrollin täysin unohtaneena.
Nimitystä = kolotusta. Hups
... ruuhkauttavat = SanoinTulevat == seksisistä
hah
En todellakaan ala.
Kyllä aion käyttää.
Ei ole rahaa,ne mennee SDP ja oksennushallituksen takia ITALIAAN jpolttoaineveron korotukseen sekä palkka verotusta kiristävät. En perkele käytä,en osta!
Antaa levitä vain,kuolema tulee joskus kuitenkin ja ei tartte maksaa sitten Italiaan ja Eu saatanoille veroja mitä on tulossa muovivero!
Tytti Tuppurainen on oksettava ihminen,puhuu että ei Suomalaisia ensi ajatella...Vittu SDP!
En aio käyttää. En tarvitse ostoskeskuksia, baareja yms. Järjen käytöllä pärjää, noudattaa etäisyyksiä, pesee kätensä usein. Toimi työpaikalla jossa satoja työntekijöitä, ei tartuntoja.
Alatko käyttämään maskia kun liikut julkisilla paikoilla? Kyseessä on siis suositus, ei pakko.
Hallituksen sosialisteille kommareille ja vihreille maski pakko unohtamatta keskustan pullakkoa..He puhuvat paskaa!
Tämä hallitus on niin sairas ja velkainen,en osta,en käytä..Haistakoon hallitus peen..
Ja Pekka saattaakin:)
Riittää, että ostaa yhden euron kertakäyttömaskin ja se riittää koko epidemian ajaksi. Kun ei maskia tarvitse, heittää sen kuivumaan ja pian sitä voi käyttää uudestaan. Helppoa ja halpaa.
Ja jossain vaiheessa luin henkilöstä (USA:ssa), jota ei huolittu kauppaan ilman maskia, joten hän otti käytetyn maskin läheisestä roskiksesta ja asia oli sillä hoidettu. Järkevää toimintaa minusta.
Maskeihin menee rahaa liikaa, jos niitä käyttää säntillisesti ohjeiden mukaan.
Veikkaan, että niitä käytetään liian kauan, ei osata varoa koskemasta paljain käsin, otetaan pois naamalta siksi aikaa kun syödään ja pannaan takaisin nokalle kun sapuska on nielty. Naamariinhan ei saisi paljain käsin koskea, se pitäisi aina heittää menemään, jos joutuu ottaman sen pois jne. Ohjeita on saatu.
Ihmettelen, mihin käytetyt maskit tullaan panemaan. Niissä kulkeutuu virus poikineen ympäri yhteiskuntaa, kun ne heitetään roskiksiin tai jätetään lojumaan jonnekin, työnnetään taskuun tai laukkuun. Kun yhden läpykän hinta lähentelee euroa, tulee varmasti houkutus käyttää sitä vain näön vuoksi.
Hygienia tulee kalliiksi.
Maskipelleily ei auta mitään, tietenkään. Sen sijaan joku käärii taas rahaa tyhmien avulla.
Veikkaan itsekin näin eli rahat pois.
Jos oikeasti oltaisiin todettu että maski pelastaa kansakunnat koronalta ja huoli olisi valtava, niitä jaettaisiin ilmaiseksi kaikilla toreilla ja turuilla.
Taatusti.
Suomi on takapajula, jossa ei näemmä osata/haluta antaa suoraselkäisiä sääntöjä, miksi? Onhan meillä liikennesäännötkin. Säännöt suojelevat meitä kaikkia vaaroilta, ja HERÄTYS - nyt kulkee NÄKYMÄTÖN TAPPAJA- tauti, jota et tahdo itsellesi, läheisillesi, etkä toivottavasti kenellekään. Siksi, mikä maskin käytössä olisi niin vaikeaa?
Jos kaikki suojaavat itsensä ovat muutkin suojatut. Saksassa maskipakko on ollut julkisissa paikoissa: marketit, joukkoliikenne jne jollet pidä maskia siellä napsahtaa heti 150€ sakko.
PIDÄN TAATUSTI MASKIA - SINUN PARHAAKSESI
Pakkohan se on käyttää kun staris kulkee ... naisellinen VAG:ina se muuten haisoo sieraimiin niin pahast. Emmää mit hivvii halluu.
Tartuntatautikeskus
En ala käyttämään, jos en veloituksetta saa. Tälläkin hetkellä joudun harkitsemaan, ostanko ruokaa vai haenko lääkkeet. Rahat muutenkin kortilla.
En ala. Älytöntä panikointia taas. Meidän sairaanhoitopiirin alueella on todettu yksi tartunta viimeisen reilun kahden kuukauden aikana. Jos Pohjois-Italian tasolla joskus ollaan niin ehkä sitten. Mutta en usko hetkeäkään, että harvaan asutussa Suomessa päästään lähellekään tuota. Pk-seudulla asuvat ja julkisia käyttävät tehköön sitten omat valintansa.
Laittomasta naamioitumisesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.[1]
Laiton naamioituminen on ollut rikos vuodesta 2004.[2]
Maskisuositusta ei ol eihan helppo noudattaa turvallisesti:
Kertakäyttömaski pitää vaihtaa vähintään muutaman tunnin välein, eli esim. nelihenkisellä perheellä pitää olla käytettävissään n.10-15 maskia päivittäin - 400 maskia kuukausittain.
Kangasmaskit pitää vaihtaa samoin muutaman tunnin välein ja käytetyt pitää säilyttää hygienisesti pesuun asti. Kangasmaskit tulee pestä 90-asteessa käytön jälkeen. Eli nelihenkisellä perheellä pitää olla käytettävissään vähintään 10-15 kangasmaskia, jotka pestään pävittäin hamaan tulevaisuuteen.
Maskisuosituksia on helppo vaatia (ainakin muille), mutta itse noudattaminen on jo paljon vaikeampaa.
Aion, jos julkisissa ei ole tilaa turvarajoille. Asun Hesan keskustassa, joten ruuhkaa riittää. Minulla on rautakaupasta ostettuja kevyitä remppamaskeja jotka saavat kelvata sen pari kuukautta mitä tämä vaatii.
Yhteisesti nyt jo onnistuttu tähän saakka, nyt vaan täytyy osallistua vähän vielä. Jos THL suosittelee, niin kannattaako sitä edes pähkäillä? Tekee vaan niinkuin sanotaan, ei tässä nyt ole kyseessä mikään vapaudenriisto...
Mielestäni ei tarvitse liioitella, laittaa vaan jonkin siihen ettei nyt ihan toisten naamalle hengittele.
Pestävä maski maksaa 10euroa kpl ei varmasti liian kallis kenellekään. Saksakin määräs maskipakon sakon uhalla. Tollola ei vain käsitä vaaraa. Matkustusta on rajoitettava ja rajusti. Läsiraja tiukemmin kiini. On kysymys terveydestämme ja tollolan pitäs käsittää se.
Ei olekaan, osta yksi euron kertakäyttömaski ja käytä sitä ikuisesti. Pääset todella halvalla.
Kuinka paljon kasvomaskien käyttö voi tulla sinulle maksamaan? Selvitä eri vaihtoehtoja Ylen laskurilla | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset
Kuinka paljon kasvomaskien käyttö voi tulla sinulle maksamaan? Selvitä eri vaihtoehtoja Ylen laskurilla | Yle Uutiset | yle.fi
Kuinka paljon kasvomaskien käyttö voi tulla sinulle maksamaan? Selvitä eri vaihtoehtoja Ylen laskurilla
Kotitaloudelle voi kertyä kasvomaskien käytöstä jopa parin sadan euron kulut kuukaudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11481671?origin=rss
Hallitus ja THL voivat pyyhkiä perseensä tuolla maskisuosituksella. Festaritilaisuudet, yökerhot yms.just avattu joten aivan turha ohje.
Turha miettiä. Tulee käymään kuin linkissä. Niinkauan kuin on persuja yksikään ei ole suojassa, oli maskeja tai ei.
https://yle.fi/uutiset/3-11476928
En aijo käyttää.. Se auta mitään..se on todistettu.
Auttaapas, ja se on monessa tutkimuksessa jopa todistettu! Se Kirsi Varhilan teettämä tutkimus on hölynpölyä ja huuhaata, se akka ei tiedä mistään mitään ja odottaa varmaan että puolet kansasta kuolee tai ainakin sairastuu, sitten vasta tulee suosituksia ja pakkoja!
Kunnon työrukkaset käteen, kohtahan se talvikin on saapumassa. Parempi kuin maskit.
Työpaikalla lienee pakkokin käyttää, kun hoidan vanhuksia. Käytän ehkä vapaalla tilanteissa joissa paljon ihmisiä, mielummin kuitenkin vältän ihmisjoukkoja. On mahdollista kun asun maalla.
Mutta se mikä mua huolettaa on, että näistä maskeista kertyy valtavat määrät jätettä, hukutaan tässä koronavirusten ohella jätteisiin☹️
Onneksi maskisuositus tulee aluekohtaisena joten välillä voi käydä maskisuositusalueen ulkopuolella hengittämässä ilmaa kiinalaisen kangastomun sijaan ja käydä siellä kaduilla kävelyllä ja istumassa terasseilla korjailemassa maskin tekemiä rusketusrajoja ja elää mökillä käydessä vapaasti nauttien ostosreissuista ja kyläilyistä ilman kuonokoppaa .
En käytä maskia, poikkeustilanteissa ehkä yöllä
En aio käyttää maskia.
Peitän nyt jo kasvoni jos joudun olemaan lähellä somalia. Ettei tule mitään tartuntoja ja lisäksi haisevat pahalle.
Käytän jo nyt.
Ajattelen asian näin: teen kaikkeni, jotta toinen aalto olisi mahdollisimman pieni ja lyhytkestoinen. Mitä isompi aalto ja mitä pidempään se kestää, sitä isommat tuhot koemme henkisesti, fyysisesti ja ennen kaikkea taloudellisesti.
Talouden notkahduksesta nouseminen kestää ja mitä syvemmälle uppoamme, sitä kauemmin se kestää. Omaan tulevaisuuttemme me omilla valinnoillamme ja toiminnallamme vaikutamme.
Etenkin nuorten toivoisin ymmärtävän sen, että heidän tulevaisuudestaan on kysymys. Itselläni on jo vakituinen ja suht varma työpaikka, omistusasunto sun muut.
Minulla ei ensimmäisenä tule taloudellinen hätä, mutta ajattelen meitä kaikkia ja kaikkien hyvinvointia ja haluan, että se on mahdollisimman hyvä.
En todellakaan. Minä en kyykistele enkä nöyristele jonkun psykopaattieliitin käskystä. Pitäkööt plandemiansa ja tukehtukoot maskeihinsa. Sietäisi teidän aivopestyjen lampaiden edes hieman avata niitä silmiä ja herätä siitä Ruususen unesta ja tajuta kuinka TEITÄ VIEDÄÄN KUIN LITRAN MITTAA.
Maskit on saatava tietysti ilmaiseksi ja valtio ja kunta maksamaan jos niitä painostetaan käyttämään! Tuohan on kansanterveydellinen asia. Voihan niitä olla kaupoissakin mynnissä mutta pääsääntöisesti tuo ei ole bisneksen ja rahastuksen paikka - senhän pitää jo järjenkin sanoa missä mennään!
Muitahan sillä maskin käytollä suojataan eikä itseään. Eli se joka ei käytä sitä riskeeraa periaatteessa muiden hengen.
Voi toki ostaa kalliita FFP 3 maskeja mut kirurgiset maskit (alle 4e 15kpl paketti) on todettu yhtä hyviksi julkisilla paikoilla jos kaikilla maskit päässä.
Lontoossa 9 miljoonaa ihmistä ja Korona ei leviä yhtä pahasti täällä ku muualla maassa koska ihmiset käyttävät maskeja ja muita suojavarusteita julkisissa.
En, mutta lakkaan liikkumasta julkisilla paikoilla. Onneksi on vara valita. En kyllä liiku tälläkään hetkellä kuin n. 1 x viillon kaupassa, mutta nyt vois siirtyä kotiinkuljetukseen.
Olen ostanut ensimmäiset maskini helmi-maaliskuussa. Kukaan ei ole minua manipuloinut.
Olen lukenut pitkin vuotta kansainvälisiä tutkimuksia koronasta ja päätynyt ihan itse omaa ymmärrystäni käyttäen siihen, että käytän maskia. Käytin sitä silloinkin, kun Suomen hallitus yritti vakuuttaa minut kirjallisuuskatsauksellaan, joka sisälsi 5 vertaisarvioitua tutkimusta. Ei mennyt vakuuttelu läpi.
Minulle on turha tulla sanomaan, että en ymmärrä tai olen mennyt maskifirmojen huijaukseen mukaan.
Kyllä varmaan. Ruuhkabussit ahdistaa jo valmiiksi. Rahat ei riitä edes ruokaan eikä pakollisiin lääkkeisiin, mutta matkustan vain harvemmin sitten
No en tietenkään kun kannata perussuomalaisia.
hyväksytäänkö maskiksi huivi tai muu kangas? jotkut maat ovat hyvin tarkkoja onko se maski ja ei huivi.
En tule käyttämään noilla riistohinnoilla, mitä niistä pyydetään. Jään sitten kotiin, jos tarvii 100-200 €/kk törsätä maskeihin liikkuakseen julkisilla paikoilla. En polta tupakkaa enkä käytä alkoholia, joten turha kenenkään tulla leukailemaan, että jätä ne röökit ja bisset pois.
Aion
Minä olen käyttänyt maskia julkisilla paikoilla jo kuukausia, onneksi ostin niitä kasan ennenkuin hinta moninkertaistui. Aion käyttää vastedeskin, niinkauan kunnes korona on saatu kukistettua.
Jos kuonokopan käyttö tulee pakolliseksi, voi olettaa että yhteiskunta ne myös kustantaa.
Paljonkohan Matin maskit maksoivat?
Tottakai käytän hengityssuojainta. Olen käyttänyt maaliskuusta lähtien joukkoliikennevälineissä, kaupassa, apteekissa...
Maskin käytöstä kieltäytyvät samoin kuin ulkomaan matkaajat saavat kustantaa itse testauksensa ja hoitonsa. Kyseessä on tahallinen taudin levittäminen.
"Maskin käytöstä kieltäytyvät samoin kuin ulkomaan matkaajat saavat kustantaa itse testauksensa ja hoitonsa. Kyseessä on tahallinen taudin levittäminen."
Kyllä, veit sanat suustani. Ja tappavan tartuntataudin tahallinen levittäminen on rikos joten tapaukset pitää viedä oikeuteen ja tuomio taposta tai sen yrityksestä jos tahallaan levittää tappavaa tautia.
Hyvä, eli osta yksi ainoa kertakäyttömaski ja käytä sitä ikuisesti. Sekin riittää. Tai ota käytetty maski roskiksesta, sehän on ekologista.
Ne kustannetaan verorahoista, perustuslain mukaan jokaisella on oikeus lähteä suomesta milloin tahansa ja palata kotiin.
Italiassa toimitaan jo näin. Syyte tulee.
Ostin gucci-merkkisen maskin, köyhät kattelee hintoi!
Jos pakko tulee niin on hankittava feikkimaski joka muistuttaa ulkoisesti aitoa maskia, mutta läpäisee esteettä ilmaa eikä haittaa hengitystä.
Suvun vanha vaari ( täyttää pian karseet haarahomeiset ja muumiotautiset 60 ) , ei huomioi koronaa toistaiseksi millään tavoin , eikä ole hankkinut kertakäyttömaskeja mutta on varustautunut sitäkin pahempia ( töihin joutumisen ) uhkia vastaan 2 kertaa esisuodattimisella 2 kertaa kaksisuodattimisella ( FFP3 ja aktiivihiili ABEK 1) kumimaskilla , silmäsuojilla pään peittävällä nitriilikumihupulla , nitriilikumipuvulla ja pukuun kiinni teipattavilla nitriilikumisaappailla ja on valmis ottamaan ne heti käyttöön koronan uhatessa julkisissa tiloissa ja joukkoliikennevälineillä liikuttaissa jos maskisuositus tai pakko annetaan . Täytynee hankkia samanlainen varustus kun näyttää puettuna futuristisen tyylikkäältä kun asuun kuuluu erikseen hankittu läpinäkyvä 3 mm paksu tiiviisti suljettava joustava kumikortsu kännykälle .
Varmaan ainakin julkisissa kulkuvälineissä ja ehkä kaupoissa. Töissä jos siellä on.
Maski naamalle ja viruslingot kiinni, kun eivät osaa olla. Eikä mitään "ansionmenetyksen korvausta". Koko pandemian leviäminen johtuu matkailu-ja ravintolatoiminnasta. Miksi muidenkin täytyy kärsiä näiden typeryydestä ja ahneudesta?
Joku idiootti keksi tuon uuden sanan viruslinko.... kyllä suomalaisilla on tainnu aamulääkkeet jäädä ottamatta.... kirjoitusten perusteella panikoivat yhtä virusta.... henkihän se joskus lähtee kuitenkii, täytyy muistaa elää kuin viimeistä päivää....
Noudatan vain epidemian vallitessa
Maskisuosituksen sijaan katsokaa tämä
https://www.youtube.com/watch?v=EmML_1EeUyw , jossa tunnettu ohjaaja kertoo sisäpiiritietoa.
Mutta kun kuulette, että lapsia raiskataan, myydään, uhrataan ja toimijoina on nimiä jotka mm. ovat pinnalla pelastamassa maailmaa...pitäisi jokaisen pysähtyä miettimään.
#outofshadows
#pedogate2020
So what! Business as usual.... Raha se on mikä maailmaa pyörittää.... Kaikki on kaupan!
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi , on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Höpöhöpö, ei päde tässä pandemiatilanteessa! Ja yhtähyvin tappavan tartuntataudin (ts. koronan) levittämisestä tuomittakoon ehdottomaan vankeuteen taposta tai sen yrityksestä!
Nuo maskeilla rahastajat pitää saada kuriin. Sehän on törkeää hyväksikäyttöä. Hintakatto saatava ja valtio ja kunta avustamaan tai jakamaan niitä ilmaiseksi!
Jossain paikoissa Euroopassa on jo pakko, mm. Saksan eräissä osavaltioissa ja siinä on luvassa 150 E:n sakko. Lähiliikenteen junissa jos jää kiinni ilman maskia, se on 150€ heti ja seuravalla asemalla ulos junasta.
Moskovassa se sakko on vain 50€.
Eiköhän tähän junttikansaankin tule järki kunhan saadaan tartuntaluvut niin korkealle, että epälyttää, onko vieruskaverikin tautinen, kun ei sillä ole maski?
"että epälyttää, onko vieruskaverikin tautinen, kun ei sillä ole maski?"
Minua ainakin tautiseksi epäilyttää sellainen jolla on maski.
Helppoa, leikkaa pala risasta kankaasta ja siinä on maski. Kenenkään ei ole pakko maksaa senttiäkään maskeista edes silloin kun on maskipakko.
Eipä tullut tällä viikolla suositusta. Näin sanoneet jotka vahtaa haukan katsella koronauutisia joka paikasta. Itse en ihan joka uutista edes lue koska se on nyt joko korona-altistuneiden tilastoa tai maski vouhotusta. Kumpikaan ei kiinnosta. Jos koronaiskis tai elämästä tehtäis liian hankalaa niin itsari on helppo tehdä.
Ei tullut suositusta koska eräs STM:n nimeltä mainitsematon henkilö jarruttelee ja on koko ajan jarrutellut suosituksen antamista ja jopa väittänyt ettei Suomen kansa osaa käyttää niitä ja ettei niistä olisi hyötyä! Tottakai niistä on hyötyä ja kyllä kansa osaa ja jos ei osaa niin opettakoot!
Kuonokoppa on paskahousuille. Pelimies pärjää ilmankin.
Käytin keväällä maskia kauppareissulla n. kerran viikossa. Ihan vaan kankaisia, jotka ompelin itse youtubesta katsotulla ohjeella (materiaalit kangasta kahdesta vanhasta paidasta ja solmimiseen vanhat tennarinnauhat)
Palasin tällä viikolla lomautukselta töihin ja käytän maskia julkisissa kulkuvälineissä. Köhimistä ja aivastelua on kuulunut lähes joka matkalla...
Maskin käyttö on huomaavaisuutta toisia ihmisiä kohtaan, mutta suurimmalla osalla ajattelu tuntuu olevan että MINÄ en maskia käytä, MINULLA ei ole varaa, MINUSTA siitä ei ole mitään hyötyä.
Rokotusta tai taudin laantumista odotellessa maski on yksi keino käsienpesun ja desinfioinnin sekä etäisyyden pidon ohella edes vähän hillitä koronan leviämistä.
Tottakai, sehän on kaikkien parhaaksi ja niin tulisi jokaisen tehdä!
En käytä, ellei palveluntarjoaja edellytä palveluidensa käyttöön maskia. Esimerkiksi taksi tai bussiyhtiö vaatii sitä matkustamiseen. Niin käytän.
Eiköhän ne lapset tuo sen koronan koulusta meille, kuten influenssan ja kaikki vatsataudit. Onhan se lapsilla lievä. Mutta meidän perheessä pöpöt jostain syystä tulee aina lasten kautta. Tai he sairastuvat ensin.
Eihän kukaan ota tuota todesta eihän mitään tautia ole
Tyypillistä Trumpin-kannattaja-persun aivopierua tuollainen taudin kieltäminen!
Voiko enempää vaatia 14 vuotiaalta?
En käytä enkä tule käyttämään.
Lainsäädäntö ei onneksi anna mahdollisuutta pakottavan määräyksen antamiseen.
Tuskin käytän.
Maskipakko kapakoihin!! Ulkomailta tullaa eikä olla karessissa vaan heti mennää kapakoihin levittää tautia. Vastuutonta toimintaa. Suomeksi ihan sikamaista....
Tottakai alan!!
Olen käyttänyt maskia maaliskuusta lähtien ruuhkaisilla paikoilla ja käytän edelleen. Hinta saisi olla edullisempi.
Maskin käyttö on halpaa, osta yksi kertakäyttömaski ja se kestää satoja kertoja, ehkä jopa vuosia. Ohjeilla voi rauhassa pyyhkäistä takapuolta, oikeasti maskit kestävät niin kauan kuin itseä miellyttää. Kertakäyttöisyys on huijausta.
Lisään... Jos oikein halvalla haluaa päästä, voi napata käytetyn maskin roskiksesta ja käyttää sitä.
Miksi ei voisi vaikka käyttää. Saa peitettyä osan rumasta naamasta samalla :D
Olet täysin oikeassa, mikään ei estä ja monet todellakin tulevat laittamaan käytetyn maskin naamalleen, jos rahasta on pula. Siinä vaiheessa useimmat lähinnä pyyhkäisee takapuolta ohjeilla.
Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.
He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.
Tässä! Nat.Geo. artikla:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/
"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "
Tämä on valhe.
Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!
Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.
Ja he valehtelevat!
Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.
Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat
Ketju+Vauva-palstañta:
Tuosta kaikesta sain vain yhden viestin, että kertakäyttömaskit ovat huijausta ja yksi kertakäyttömaski kestää ikuisesti. Jos ostat yhden kertakäyttömaskin, voit rauhassa käyttää sitä satoja kertoja. Anteeksi, tuhansia kertoja.
Hmm. Ehkä käyttäisin bussissa, ja taksissa, muutoin ei tulis mieleenkään, eihän täs enee uskalla vastakkaista sukupuoltakaan lähestyy ilman maskia, mut hey sehän onkin hianoo, melkein tulee mieleen joku "huntunainen", jolt ei näy kasvoja. Mites, tarttuukos korona, jos yhdynnässä on naisen kaa, ja vain toinen "pää" on suojattu? Jos ei vaikka oo toiseen suojaukseen varaa..
Tietenkin niille, jotka pystyvät tekemään etätyötä, paras ohje on pysyä etätyössä. Jopa vuodesta toiseen, jos mahdollista. Silloin maskien käytöllä ei ole suurempaa merkitystä, koska kotona ei maskeja tarvita. Kylmä totuus on, että maskipakko tekee etätyön normaaliksi asiaksi ja monet eivät edes enää halua työpaikalle. Jo nyt kyselyiden mukaan näin on tapahtunut eli etätyöt ovat pysyvä asia ja monet eivät koskaan palaa konttorille.
Jos maskit vaikuttaa kalliilta kaupoissa suositelen tilaamaan netistä. Tilasin itse nämä ja luulin että olisi ollut pidemoi toimitusaika maskit oli vissiinkin noin yhdessä viikkossa kotona, Hinnassakin jo tuntuva ero niin viikon toimitus aika ei paljoa tuntunut.
https://amzn.to/2XzufT9
onko ihmiset törmänneet tälläisiin uudellleen käytettäviin maskeihin jotka ilmeisesti pestään vain käytön jälkeen. Mielestäni aika hyvä idea itsellä lähtee kyllä tilauseen, tosin amazonista josta saa lähes puolet halvemalla.
https://amzn.to/3fFqEcq
Italiassa FFP2 ja FFP3 -tason maskeja ei pandemian alkuvaiheesssa ollut saatavilla tarpeeksi. Nöille maskeille annettiin desinfiointisuositus ja videoita alkoholihöyyttämisdesinfioinnista denaturoidun alkoholin avulla löytyy netistä. Maskien käyttökertoja pystyttiin lisäämään yhdestä n. kahteenkymmeneen. Maski periaatteessa laitettiin kannellla suljettavaan muoviastiaan maksimi 4 tunniksi (menee pilalle, jos jää kauemmaksi aikaa). Italiassa työnantajilla on työturvallisuuden nimissä velvollisuus antaa vähintään yksi uusi maski per työntekijä sekä yksi pari kumihanskoja per päivä,
aivan sama
Missä se maskisuositus viipyy. Se olisi pitänyt jo antaa kuten lääkäriliitto julisti, jos koronan leviämistä pyritään estämään.
Ottakaa mallia Turun kaupunginjohtajasta. Siellä on maskisuositus. STM:ää ei tarvita.
STM ei ole tehtävänsä tasalla. Luottamuspula.
En aio, oli suositus tai pakko. Jos pakkoon menee, niin saattaapa joku lähtee kipeänä sit limppiä ihmisten autojen oven kahvoihin parkkipaikoilla ja talojen oven kahvoihin.... niin kiva niitä paljain käsin hiplailla.... Mitä enemmän pakotetaan sitä enemmän alkaa viattomat kärsimään.... näin uskon tapahtuvan.
Ehdottomasti kun ollaan ulko- tai sisätiloissa ja ihmisiä on lähempänä kuin 2..3 metriä.
Maskin käyttö on todettu vaaralliseksi käyttäjälleen, miksi sitä ei sanota ääneen?
Pitäisi puhua vähän myös maskien desinfiointisuosituksista. Eikö maskeja voi desinfioida myös pelkässä kuivauskaapissa koska rasvapintainen virus käsittääkseni kuivuu ja kuolee pois kun sitä kuivaa riittävän pitkän ajan ja toinen tehokas tapa on ehkä höyryttää kuumennetussa alkoholihöyryssä,ei tarvitse kastaa kokomaskia alkoholiin,pienikin höyrytys ilmeisesti riittää,vesihöyryllä maskin joutuu melkein kastelemaan märäksi mikä ei ilmeisesti ole hyvä juttu millekään maskityypille ,suodatuskyky alenee muuten.
Onko näin?
Ei kai niitä tarvi alkaa erikseen desinfioimaan. Laittaa vaan päiväksi auringon paahteeseen kuivumaan, niin korona kuolee, jos kerran auringon uv säteily tappaa koronan.
Italiassa annettiin suositus max. 4 tunnin passiivinen alkoholihöyrytys suljetussa astiassa. Jos menee "yli ajan" niin maski pilalle. Videoita löytyy netistä, miten tehdä.
Ehdottomasti, olen jo käyttänyt aina kaupassa ym.
Liikuntaa saa salilla, muttei koko kansa kuiteskaan saa. Tyhmyyttä ei pitäisi ostaa etukäteen.
..voiko käytettyä maskia käyttää myös loppukäyttönä vessassa? Onko tehty tutkimuksia? saattaa säästää köyhien vessapaperi laskua huomattavasti...
No ei todellakaan, tukkii viemärit nämä maskit, kun eivät hajoa veteen joutuessaan, kuten wc paperi ja niissähän on muovia ne remmit.
Harmi kun olet sairastuneet korona hysteriaan ja naamari vouhotukseen. Ei niitä tarvi jos liikaa rajoituksia niin itsari auttaa aina.
Maskipakon voi toki laittaa, mutta se ei taloutta pelasta. Ihmiset eivät pidä maskeista, joten jos mahdollista, he minimoivat sen käytön tarpeen. Tämä tarkoittaisi, että julkiset liikennevälineet tyhjentyvät, tapahtumissa ei ole ihmisiä, ravintolat ovat tyhjillään ja ihmiset jatkavat etätöissä. Jos kerran pystyy helposti säästämään rahaa, ympäristöä eikä tarvitse käyttää typerää rättiä naamalla niin miksi ei niin tekisi? Yksi hailee yrittäjistä.
Ja maskipakko on, monet valitsevat ennemmin eristäytymisen. Itse ainakin tekisin niin.
Ne, jotka käyttivät maskeja keväällä, niin heihin suhtauduttiin vähättelevästi.
Jotkut iäkkäät miehet kommentoivat maskia käyttävän naisen ulkonäköä, että hänen mielestä näyttää, kuin naisella olisi viikset tai, että nainen on tyhmän näköinen maski päässä.
Nuorisojoukko suhtautui maskia käyttäviin yskimällä heitä kohden.
Suomalaiset ovat erikoisia, hyväksyvät asiat vasta, kun valtio määrää ne hyväksymään ja sen jälkeen vouhottavat kaikille, että maski pitää olla päässä, vaikka ennen vähättelivät ja haukkuivat maskeja käyttäviä.
Tämä ei muuta mitään, jos maskia pitää joka paikassa käyttää niin järkevintä on pysyä kotona. Maskit voidaan hyväksyä, mutta myös se hyväksytään samalla, että tietyissä paikoissa kulkeminen lopetetaan. Jos maskipakko on lentokoneessa, suurin osa lopettaa ulkomaanmatkailun kokonaan (ihan sama minusta, turismi onkin typerää). Samoin ravintoloissa ei käydä, työtä tehdään mahdollisimman paljon kotona jne. Olen esimerkiksi täysin varma, että etätyöt jatkuvat koko sen ajan, kuin maskipakko on. Monet vain päättävät, että he jatkavat etätöitä kunnes maskipakko loppuu, vaikka maskipakko kestäisi vuosia.
On aivan eri asia hyväksyä maskit kuin se, että maskipakko samalla romahduttaa talouden, sillä maskipakko tekee sen, että ihmiset eristäytyvät. Jopa vaikka mitään eristäytymispakkoa ei olisi.
Lisään... Etätöiden kohdalla on täysin loogista, että maskipakko ei saa työntekijöitä konttorille. Itse asiassa, edes työnantaja ei halua työntekijöitä konttorille maskipakon aikaan, koska tuo lisäisi liikaa kuluja sekä työnantajalle että työntekijälle.
Joten maskipakko on varmin keino tehdä etätyöt pysyväksi asiaksi. Siis tietenkin niille, jotka etätöitä voi tehdä.
Jos+kaikki+käyttävät+maskia,+virus+ei+levi+niin+helposti.+Suojat+TOISIA+ihmisiä.
Vielä parempi olisi jäädä kotiin. Suojaat tehokkaasti toisia ihmisiä, jos et kohtaa heitä ollenkaan. Ja maskit ovat kalliita ja kertakäyttömaskit pelkkää muoviroskaa. Varmin keino suojata itseä ja muita on vähentää julkisissa tiloissa käynnit minimiin. Maskit eivät minua ainakaan saa käyttämään mitään palveluita. Pikemminkin, jos maskia pitää käyttää, lopetan kaikki ylimääräiset menot kunnes maskipakko on lopetettu. Jos maskia pitää käyttää lentokoneessa niin lopetan matkustamisen. Samoin kaikki muutkin toiminnat, joissa pitää käyttää maskia. Ainoastaan ruokakaupassa käynti on pakollista, mitään muuta ei tarvita.
Itse olen muutenkin kertakäyttömaskien (ja muutenkin kertakäyttötuotteiden) vastustaja. Minusta maskin pitää kestää vähintään vuoden käyttöä. Joten jos kertakäyttömaskiakin pitää käyttää, heitän sen kotona hyllylle ja käytän myöhemmin. Ohjeet voi sanoa mitä tahansa, mutta niistä viis veisaan.
Korjaus... Itse asiassa ruokakaupassa käyntikään ei ole pakollista, koska kaiken voi tilata kotiin ainakin kaupungissa.
Mikä tässä on niin vaikeaa, jos kerran maski suojaa sinua virukselta, niin se suojaa silloinkin, kun jollakin toisella ei ole maskia.
Jos kaikilta vaaditaan maski, niin se osoittaa, ettei maski suojaakaan, eikä kirurgin maski edes suojaa virukselta käyttäjää, joten jos aivastat, niin estää pisaroiden lentelyn, mutta virus menee läpi, kun kerta kirurginmaski ei viruksia suodata.
Juu ja et saa valikoida itse hyllystä tuotteita.
Ihme panikointia ihmisiltä.... paskat housussa puolella suomea!!! HAHAHA
Ruokakaupassa käynti pakollista. Herää pahvi. Keväällä maalis-huhtikuussa kun oli suositus että pysyä kotona, ajoin joensuusta lappeenrantaan, ouluun, jyväskylään valokuvausreissuille, söin grilleillä, kävin huoltoasemilla, eipä tarttunut.... vaikka joka toinen päivä olin menossa. En todellakaan ala kyyhöttämään neljän seinän sisässä.... Elämä on tehty elettäväksi, oli se sitten viimenen vuosikymmen tai viimenen viikko menossa
No maksa ne mun maskit.
maskin käyttö on VAIN poliittista päätöstä BIG PHARMAN käskyillä. saman tien tulee lääkityksiä jotka eivät toimi, rokotusta josta ei tiedetä mitään (nimenomaan ns. "valtion puolustussalaisuus" aineita, vaarallisten kemikaalien aineisten keräämisen määrää, ja mahdollisen mikrosirun tai nanobotien lisämistä. Vaikka ei mitään niistä riskejä tulee olla käytettynä, riski on sopivasti isoa ihmiskunnalle että annetaan psykopaateja niin kuin Bill Gates tai George Soros toimia meidän vastaan.
Taas Suomessa on rikastuneet velalliset köyhät ja muut höynäytettävissä olevat eri viivalla ja keillä ei oo mitää muuta tärleempää tekemistä ku käyttää suojaimia väärin ja epäasijanmukaiseti tossakin koronassa..
VeikkakaISIN JOTTA SUURi osa osallisia ei ikinä oo joutunu tai jouda käyttämään mitää suojanaamari mallia arkipäiväsessä työssään oikeeoppisesti nii et se olis vaihettava vähintää parintunnin välein ja häviettävä ongelma tartunta jätteenä`?
ET oliskoha se vaa joko tartuntalähteenä vai henkisenä tukena vaan sillee ku on arvailtu et yks naamari maksas noin euron ja niitä kulus tavis konttorityö pussimatkaajalta noin sadaneuron eestä kuukaudessa nii heräspäs ?
Ketä Suomessa oikeesti nii köyhille maskit maksaa keilä ei oo rahaa eikä varaa kulkee muussa ku julkisessaliikenteessä eikä pelle naamari naamarit päässä omilla maksukyvyillä ees työmatkasin?
Taitas olla parempi alkaa pitää kommandopipoa tai kaasunaamaria ellei sammakkomiehenn varusteita etenkin jos ei osaa tai voi käyttää tai pitää yhtäkään suojavälinettä oikeesti vaa käytää sitä väärin joka on myös vaarallista ehkä jopa vaarallisempaa kun ilman olo.
Moniki joka oikeesti työssään joutuu suojautunamaan pahoiltaki vaaroilta tietää kyllä ettei oikeesti tehokas henkensuojain päässä kykene kauaa aikaa teeskentelemään tekevänsä jotain vaarallista vaan on levättävä välillä' ja vaihettattava jotta saa ees henkee ..
Kiva varmaa on olla siinä uskossa et naamijoituminen auttaa sillo ku se on..tehty perseestä alkaen,,
Äkisti älykääpiöksi koulutetun matemaattis kaupallistieteelisen tiedekunnan laskuopilla suojainpisnes voi alkaa hyvinkin Suomessa kannattamaan entistäkin paremmin vaikka niitte hinnat jo kolminkerstaistu koska jos 5mijuunaa Suomalista käyttäs oletusarvailuna satasen kuukaudessa maskeihin omaa palkka rahaansa nii äkisti laskettuna 5miljoonaa henkilösuojainta kertaa satakappaletta euron hinnalla maksas? Nii paljo et viidenmiljoonan = 5 000 000 jälkee tulis
kaksi nollaa eli loppusummaksi 5 000 000 00 ja pilkun paikasta ei tietoakaan?
Ei ole varaa.
Täälä pikkukylällä ei ole koronatapauksia tilastoitu nyt ja ei ole tungoksia, joten en vielä ainakaan.
Matkailijat kyllä saisi noudattaa karanteenia, niin ei leviäisi joka paikkaan..
TPM.Taas Suomessa on rikastuneet velalliset köyhät ja muut höynäytettävissä olevat eri viivalla ja keillä ei oo mitää muuta tärleempää tekemistä ku käyttää suojaimia väärin ja epäasijanmukaiseti tossakin koronassa..
VeikkakaISIN JOTTA SUURi osa osallisia ei ikinä oo joutunu tai jouda käyttämään mitää suojanaamari mallia arkipäiväsessä työssään oikeeoppisesti nii et se olis vaihettava vähintää parintunnin välein ja häviettävä ongelma tartunta jätteenä`?
ET oliskoha se vaa joko tartuntalähteenä vai henkisenä tukena vaan sillee ku on arvailtu et yks naamari maksas noin euron ja niitä kulus tavis konttorityö pussimatkaajalta noin sadaneuron eestä kuukaudessa nii heräspäs ?
Ketä Suomessa oikeesti nii köyhille maskit maksaa keilä ei oo rahaa eikä varaa kulkee muussa ku julkisessaliikenteessä eikä pelle naamari naamarit päässä omilla maksukyvyillä ees työmatkasin?
Taitas olla parempi alkaa pitää kommandopipoa tai kaasunaamaria ellei sammakkomiehenn varusteita etenkin jos ei osaa tai voi käyttää tai pitää yhtäkään suojavälinettä oikeesti vaa käytää sitä väärin joka on myös vaarallista ehkä jopa vaarallisempaa kun ilman olo.
Moniki joka oikeesti työssään joutuu suojautunamaan pahoiltaki vaaroilta tietää kyllä ettei oikeesti tehokas henkensuojain päässä kykene kauaa aikaa teeskentelemään tekevänsä jotain vaarallista vaan on levättävä välillä' ja vaihettattava jotta saa ees henkee ..
Kiva varmaa on olla siinä uskossa et naamijoituminen auttaa sillo ku se on..tehty perseestä alkaen,, NÄILLÄ MENNÄÄN
kyllä
Kyllä, kuten tähänkin saakka.
En aloita, käytän jo viidettä kuukautta!
Vaihdoin Tenat. Näillä mennään.
Kyllä käytän. En halua olla vastuuton ja typerä.
En ala.
Mä aivastelen tahallani nynnyjen päälle. Kaupan kassalla vanhempi täti hieman katsoi nyrpeesti mun päälle mut keskarilla kuittasin 😄🖕💪.
Hauskaa pelotella hysteerikkoja. Jee..
Niin ja jatkan vielä. En tietenkään käytä mitään pellenaamareita. Covidividi tööt tööt 😄.
Tee kettuillaksesi intin verkkopaidasta maski ja se vasta hyvää keskisormen näyttöä olisi.
Hyvä idea, faijalta aiaski löytyy semmonen 20v. verkkopaita mis on enemmänki jo reikiä ku ne vakkarit 😄.
Olen riskiryhmässä - onneksi et sattunut tielleni ...
En aio. En ala makselemaan turhasta.
Kyllä käytän jo nyt.
Aion käyttää maskia, jos maskipakko tulee. Löysin käsityöläisen, joka tekee edullisesti maskeja. Kangasmaski ei tosin suojaa itseä niin tehokkaasti, mutta estää ihan ok, että en itse levitä mahdollista tautia.
Varmaan riippuu myös kankaan laadusta. Mitä tiheämpi ja paksumpi, sitä paremmin suojaa, mutta vaikeampaa hengittää. Pelastetaan koronalta, mutta sairastutetaan maskihuuruilla. Kaipa tämä on tarkoituskin.
Pakko vaatisi taas poikkeustilan
Ihmisen elämässä pakollista ei ole kuin kuolema, ja sekin tarvitsee kokea onneksi vain kerran.
Olen jo käyttänyt, suojaa paremmin. Itse ompelin tuli hinnaksi n. 20 Snt. Kpl
Tottakai ja käytimme jo keväällä. Kesällä jätettiin pois, mutta kohta taas. Varmasti tauti tulee nyt paljon vahvempana ja koettelee kotikaupunkianikin rajummin.
Tilanteen mukaan suurimmissa kaupungeissamme pakko voisi olla hyvä juttu. Toisaalta suurten joukkotapahtumien salliminen vesittää ihan kaiken!
Vastuuttomilla matkailijoilla ollut suurin osa nyt olevista tartunnoista, kun eivät ole olleet karanteenissa ja joukkotapahtumissa leviää lisää vauhtiin päästessään.
No talvella on taas kaikki kiinni ja velkaa otetaan..
Ideana hyvä,mutta käytännössä ei.Kertakäyttömaskia kokeilin,olipa sen läpi.hengitys vaikeaa ihan istuvaltaankin.Päänsärkyä sain.Paras pysyä kotona.
Tottakai!
Ilman muuta ja ffp 3.0 maskia. Kuulin juuri, että terveydenhoidon ammattilainen oli mennyt saanut koronadiagnoosin ja meni siitä huolimatta tekemään kapakkakiertueen. Niin edesvastuutonta nämä sosiaali- ja terveydenhoidon porukat.
Se on taas persenatsien narkkarit jojottaneet jonkun aivot kun Poker Run -veneilytapahtumassa ONNETTOMUUS. Sattu uhan sitä, eli lisää valvontaa, valvontaa, valvontaa, ulvontaa...
Kennedy
Venäjä venäjä ja venäjä ... melkoisen pomminhan nuo tuonne lähi-itäänkin laivas ihan tarkoituksella ja tahallaan. Rakkautta jälkien siivoamiseen ... muistakaa lahjoittaa viimeisetkin rahat roistoille.
Edelleenkin maskin merkitystä liioitellaan, vaikka onhan sillä oman vaikutuksensa. Edelleenkin paras keino välttää sairastuminen ja samalla muiden sairastuttaminen on vältellä muita ihmisiä. Jos olet koko ajan erossa muista ihmisistä, on sairauden leviäminen sinulle tai sinun kauttasi muihin lähes mahdotonta (ei täysin, mutta erittäin epätodennäköistä).
Maskin käyttöä yritetään tuputtaa, koska halutaan talouden pyörivän, EI sen takia että se on paras keino ehkäistä virus. Eristäytyminen on paras keino estää virus, mutta talous pysähtyy silloin. Jopa maskit hidastaa erittäin paljon taloutta, koska ihmiset omatoimisesti eristäytyy välttääkseen maskin käyttöä, mutta ei kuitenkaan ihan niin paljon. Tosin kokonaisuuden kannalta voisi eristäytyminen olla paras, koska virus katoaisi silloin nopeimmin. Toki voi yhdistää maskin käytön ja eristäytymisen, se toimisi nopeimmin, mutta edelleenkin eristäytyminen on paras keino.
Eristäytyminen on varmasti tepsivä keino, mutta ihmisen on jatkettava elämäänsä tässäkin tilanteessa niin se on useimmille mahdoton..... Monet työt on vaan tehtävä, ei ole mahdollisuutta eristäytyä!
Ehkä jotkut työt on tehtävä, mutta kaikki muu on vapaaehtoista. Esimerkiksi ravintoloissa ei ole pakko käydä koskaan elämänsä aikana. Kuten ei shoppailemassa, tapahtumissa, museoissa, kuntosaleissa, kirjastoissa jne. Voit lopettaa käytännössä kaiken muun paitsi työn.
Ja Suomessa yli puolet tekee työtä, jonka voi tehdä etätyönä. Ja jos sen päälle laskee työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, ylivoimainen valtaosa ihmisistä voi helposti eristäytyä. Jos siis haluaa.
Juu ja mitähän töitä sitä sitten tehtäisiin kun ei tarvittaisi kirjastoja, museoita, kuntosaleja, kauppoja jne.... mistä rahat yhteiskunnan pyörittämiseen? Ai niin idiootti suomalaiset sanoo otetaan lainaa.... muistakaa että velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.... tahtoo olla näin. Ei suomi pyöri toisiamme palvelemalla, vienti se on mikä tuo fyffee....
Entä sitten? Jos haluan välttää sairastumisen ja välttyä sairastuttamasta, en noissa käy ja se siitä. Maskipakko ei asiaa muuta yhtään. Minua ei kiinnosta silloin pätkän vertaa kuinka yrittäjät tai edes valtio pärjää. Oma ja muiden terveys menee heidän edelle.
Ja muuten, kirjastot tai museot eivät tuota mitään rahaa yhteiskunnan pyörittämiseen, ne päinvastoin vievät rahaa. Myös suuri osa kuntosaleista, uimahalleista ja vastaavista pyörii verorahoilla ja eivät varsinaisesti tuota rahaa.
Lisään... Eli jos kerran velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa, ei kotitalouksienkaan pidä ottaa velkaa. Ei asuntoon, autoon tai mihinkään muuhunkaan. Ja koska suuri osa kotitalouksien kulutuksesta on tehty velaksi, sinä oikeastaan kehoitat ihmisiä leikkaamaan kulutusta rajusti. Olen samaa mieltä tältä osin, ihmisten pitäisikin reilusti kulutusta ja unohtamaan yrittäjien typerän ruikutuksen.
Korjaus... Tarkoitin "leikata rajusti kulutusta".
Muuten... Jopa vientiyrityksissä suuri osa työntekijöistä tekee työtä etätyönä. Esimerkiksi erilaiset suunnittelijat, ohjelmoijat, arkkitehdit jne voivat tehdä työn lähes kokonaan kotona. Itse asiassa tehtaissakin osa työntekijöistä voi olla kotona ja tehdas pyörii silti.
jos sen tulevan rokotteen mukana tulee sitä virusta, niin miksi sen tartunnan saaminen luonnolisia reittejä pitkin pitää ehdottomasti estää ?
Koska rokotteen mukana voidaan antaa sulle jotain muutakin....
Nykyisin uskotaan, että immuniteetin virusta vastaan saat vain injektiona ottamalla rokote. Entä ne luonnolliset keinot ?
Ternimaitokapselit, viina, terva ja sauna 😄
Virologia on taikauskoa.
Oikein käytettynä maski on mielestäni ainut keino hieman lieventää altistumismahdollisuutta itselle ja muille. Arkiset bussimatkat, kauppareissut yms maski varmasti helpottaa tilannetta kun muistaa, että sitä ei kosketella ja hävitetään asianmukaisesti. Omat kätensä ihminen pystyy hallitsemaan, mutta hengitysilmaa ei, siksi näen maskin suojan olevan tosi tärkeä. Mikään ei auta sataprosenttisesti, mutta järkevä käyttäytyminen on toivoa antavaa.
Muistathan perehtyä oikeaoppiseen maskin käyttöön🙂
Olin keväällä 4 viikkoa kuumeessa ja kävin silti kaupassa ja apteekissa.... minä en anna kenenkään mitään puikkoja tunkea nenään tai suuhun. Mistä sen tietää että jos kerätään samalla vaikka jotain DNA rekisteriä....
Tottakai,jos niin suositellaan.
Käytän.
En missään tapauksessa vapaaehtoisesti tai pakottamalla.
Minut tartutti "terve" kantaja ja virus livahtaa joka maskin läpi. Tyhmiäkö te olette?
Ettekö te todella ymmärrä kuinka pieni se on?
Eihän kyse ole pusaratartunnasta vaan spray tartunnasta joka on ihan toinen asia.
Hengitys esteet eivät sovi keuhkotautisille jos se ei ole happimaski.
Joo astmaatikoilla esim. maski kuin maski aiheuttaa astmakohtauksen joka puolestaan lisää keuhkojen tulehdusta ja sitä kautta vaarantaa riskiryhmäläisen pahemmiin....
https://mobile.twitter.com/MrBOTUS_520/status/1290110972837785600
Tässä on esimerkki mitä tapahtuu jos ihmiset uskovat höpövirukseen kuka hyväksyisi nämä toimenpiteet normaalina flunssa kautena. Ainoa keinoa taistella vastaan että suomesta ei tule kiinaa on olla noudattamatta typeriä ohjeita. Täälläkin palstalla muutamia maksettuja ihmisiä levittämässä ns hyväksyntää näille ohjeille. Iltasanomissa keskustelu meneee kiinni kun liian moni on vastaan idiootteja maskipakkoja.... Mielipiteitä yritetään muokata Maski myönteiseksi uutisoinnilla ja pelottelulla. Corona on vain flunssa samanlaisella selviytumispreosentilla. Pelkäsitkö flunssaa? Ns kehitysmaiden johtajat pitävät kansansa puolta ja ovat paljastaneet testaushuijauksen jossa jopa tyhjät testit tulevat positiivisena takaisin...
Se mitä ihmisten pitäisi pelätä on että jos ollaan valmiita tekemään näin iso kusetus niin mikä on lopputavoite? Annan luvun 5 miljardia tulee...
Väärä linkki vaikka hyvää luettavaa sekin. Tässä oikea. Australia on käytännössä poliisivaltio
https://mobile.twitter.com/trustheq84/status/1292081842246443013
Ostin eilen 10 kpl Sievi kertakäyttömaskeja hintaan 8.90 euroa Prismasta. Paketissa sanotaan kuintekin että maski ei suojaa käyttäjäänsä tartunnalta eli turhaan ostin.
Pakollinen kuumeen mittaus kaikkialle pikatestein kuten aasiassa on lähes joka valtiossa. Et mene mihinkään julkiseen tilaan jos et käytä maskia ( tämä Pakko jo monissa euroopan maissa kuten Saksassa) Ulkomailta tulijoille pakollinen testaus rajalla. Ei me voida enään jatkaa linjaa minulla on muka se ja se oikeus levittää tautia tahallaan. Tähän on tultava selvä muutos ja kuri karessissa oleville sakon uhalla. Polittisten päättäjien on kannettava tästä vastuu SDP:n johdolla sehän selvä asia kaikille.
Pakko mitä hyötyä siitä on? Tunnen erään joka on vittuuntunut esimerkiksi Trafin perimään auton käyttömaksuun, joka vuosi tuhrii 10-20 liikennemerkkiä käyttökelvottomaksi tien päällä maaleilla.... kun kerran maksaa, niin täytyyhän rahoille saada vastinetta. Tiet on niin paskassa kunnossa kuulemma ettei se riitä perusteeksi periä maksuja. Sama juttu, sanoi et jos tulee pakollisia testauksia niin räkii ihmisten autojen oven kahvoihin kauppojen pihoilla... jos ei oo hanskoja niin voipi tulla jokin pöpö.... sanoi myös rikkovansa kaikki lasipullot (ei kuulemma kannata 10 sentin takia viedä kauppaan) uimarannoille ... totesi vaan et mitä enempi valtiovalta pakottaa, siitä tulee kärsimään muut ihmiset.... tunnen tän tyypin niin hyvin et tiedän ettei jää puheasteelle.... ikävä kyllä
Pikän harkinnan jälkeen en luota maskeihin joten eristäydyn amerikkalaisten maailmanlopusta selviytyjien mallin mukaisesti koronaviruksen riehunnan ajaksi kun suurin osa tarvikkeista löytyy jo ennastaan ja perunat omasta pottumaasta , kalaproteiinia lähijärvestä ja vitamiinit ym. tasokkaat herkut metsästä . Täytyy varmaankin vielä hankkia korkea verkkoaita talon ympärille eristinten varaan rautaportteineen ja kytkeä niihin kellarikomeroon huutokaupasta työkalujen mukana ylimääräisenä tullut erittäin voimakkaaksi sähköpaimeneksi osoittautunut laite etteivät huijauskierroksilla liikkuvat kaupustelijat tuo virusta mukanaan ovesta sisään väkisin tunkiessaan .
Järkevää kun tajuut omilla aivoillasi et kaikkia johdatellaan koulutuksella ja kusetuksella site et joku kuka maksaa ei saakkaan RAHOJA tai turvallisuutta ittelleen lopulta vaikka se on maapalleron parasta ja kalleinta kauppatavaraa muusta elämästä huolimatta myydä pelotella ja
opettaa köyhempiä tajuumaan miksi 100 MAA-ilman rikkainta immeistä voi omistaa varallisuutta enempi ku kaikki muut tyhmiseksi kutsutut yhteensä jako suhdeha on aika posketottoman älytön kans koronas et kuka saa je ketä ei saa siitä yhtäänmitään noin niinku peloteltuna huuhaa etä töissä joita ei oikesti ees tarvittas yhtään muusta syystä kun osinko osallisuus syystä..kas ku eräillä on aikaa velkaa ja rahaa annettuna muttei oikeestaan paljo yhtään mitää muuta jonka armoilla pelkäisi vaikka kaiken aikasemmin lainaksi saadun loppumista. Korona ei oo mitenkää halpa ratkasu Suomenkansankaan kestävyysvajeesssa jossa eräät vaa rikastuu ja toiset köyhenee koronan takia etänä tai läheiseisenä koska kaikki ei muka aidosti koske kaikkia yhellä lailla samankaltaises riippumatta yheistkunta luokasta
koulutuksesta kulutuksesta ynnä varallisudesta noissa kulku ja sukupuolitaudeissa joissa tartuttaja usein on itse oireeton mutta jakaa sairauttaan muille viattomille uhreille joko tietämättään tyhmyyttään tai aiva tahallaan kostaakseen kärsimänsä vääryyden.
Ottaa pään että taas ollaan tässä jamassa. Noitten itsekkäitten matkameisten ja naisten takia mitkä EIVÄT viitsi noudattaa ohjeita. Kyllä tuosta maskipakosta kertyy yksityistaloudelle kohtuuton kuluerä. En iha heti käytä.
En ja vältän kohtaamista maskipään kanssa koska tod. näk. on taudin kantaja.
Maskin käyttöäkin helpompaa ja halvempaa on välttää julkisilla paikoilla oloa kokonaan. Ei ravintoloita, ei kirjastoja, ei shoppailua jne. Ja jos on pakko käydä julkisella paikalla, voi sitä varten yhden ainoan kertakäyttömaskin, jota käyttää joka ainoa kerta.
Ei ole varaa maskeihin miksi ihmiset päästetään matkusteleen korona aikana
Tää maskikeskustelu on naurettavaa kun tiedetää ja todettiin että saatin homma haltuun. Sitten tuli kaiken sotkemaan opposition perustuslakipellet ja kaikki pitää sallia, ja sitten samat pellet tuli uudestaan vaatimaan hallitukselta toimia kun virus alkaa leviämään.
En aijo käyttää maskia.
Kauhee tilanne amerikan sairaalassa
https://youtu.be/A1yUrKAqJtY
Alan käyttää mäskiä julkisella paikalla. Poika porisemaan!