Miten englantipakko (ainoa kaikille pakollinen kieli, alakoulusta yliopistoon) perustellaan aikana,

Anonyymi

jolloin nuortemme tarpeet ovat muualla?

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmeisesti pakkoenglannille ei ole perusteita.

      • Anonyymi

        Siltä näyttää, ainakaan pakkoenglannittajat eivät ole sellaisia vielä esittäneet .Ovat vain muienneet kuin vaarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, ainakaan pakkoenglannittajat eivät ole sellaisia vielä esittäneet .Ovat vain muienneet kuin vaarit.

        Eivät he ainakaan sellaisia pystyneet esittämään tuolla omissa ketjuissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he ainakaan sellaisia pystyneet esittämään tuolla omissa ketjuissaan.

        Surkeita ovat esitetyt pakkoenglannin perusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkeita ovat esitetyt pakkoenglannin perusteet.

        Edelleenkään pakkoenglannittajat eivät ole pystyneet esittämään mitään kunnon perusteita pakkoenglannilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään pakkoenglannittajat eivät ole pystyneet esittämään mitään kunnon perusteita pakkoenglannilleen.

        Englannilla pärjää miltei missä tahansa. Tieteen kieli on nykyään englanti. Edes keskiasteen koulutuksen saanut ei useilla aloilla pärjää ilman englannin kielen hallintaa.

        Miksi itsestäänselvyyksiä pitää perustella? Venäjääkö täällä pitäisi lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää miltei missä tahansa. Tieteen kieli on nykyään englanti. Edes keskiasteen koulutuksen saanut ei useilla aloilla pärjää ilman englannin kielen hallintaa.

        Miksi itsestäänselvyyksiä pitää perustella? Venäjääkö täällä pitäisi lukea.

        Klart är engelska behövs,men den här överdrift en med engelska överallt är inte bra.
        Vi har egna språk som borde bevaras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannilla pärjää miltei missä tahansa. Tieteen kieli on nykyään englanti. Edes keskiasteen koulutuksen saanut ei useilla aloilla pärjää ilman englannin kielen hallintaa.

        Miksi itsestäänselvyyksiä pitää perustella? Venäjääkö täällä pitäisi lukea.

        Pahaksi on tilanne päästetty ja sinä vain yrität peittää englannin ylivaltaa ja haittoja venäjä-kortilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart är engelska behövs,men den här överdrift en med engelska överallt är inte bra.
        Vi har egna språk som borde bevaras.

        Egna språk först.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart är engelska behövs,men den här överdrift en med engelska överallt är inte bra.
        Vi har egna språk som borde bevaras.

        National och minoritetsspråken är viktiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        National och minoritetsspråken är viktiga.

        Landets egna språk borde alltid vara först .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään pakkoenglannittajat eivät ole pystyneet esittämään mitään kunnon perusteita pakkoenglannilleen.

        No onpa sitten hyvä ettei Suomessa ole pakkoenglantia.


    • Anonyymi

      Titta västare, kakka kokkare eli ruotsin valtio heh.
      Västa tittare - kakka kokkare :D

      • Anonyymi

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.


    • Anonyymi

      Ei mitenkään, pakkoenglannille ei ole perusteita.

    • Anonyymi

      No se on nyt tämä aikakausi, kun muuta ei osata kovin hyvin.
      Voisi olla sitäkin mieltä että koulumaailman kieltenpetus ei kovin laaja-alaista lopuksi ole.
      Olisiko opetusohjelmissa tarkistettavaa, myös vaihtelevissa metodeissa kaikkine vivahteineen, jossa se opettaja itse on jäämässä kohta nurkkaan, kun kaikki tietovälineet ja uudistukset rynnivät luokkahuoneeseen
      Laatu siinä jo jää jälkeen

    • Mihin se ruotsi unohtui niistä pakkokielistä? 😂

      • Anonyymi

        Miksi puolustat innokkaasti pakkoenglantiasi:-)?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puolustat innokkaasti pakkoenglantiasi:-)?

        Miten se on olemattoman pakkoenglannin puolustamista että haluaa ihmisille vapauden valita kaksi kieltä? Tietenkin jos rahaa ei ole kuin yhteen valinnaiseen kieleen niin silloin ruotsin tulee joustaa eikä englannin. Miksi sinulle lakikirjasta löytyvä pajkoruotsi on niin pyhä että kokeilet valhdella että englannin ja ruotsin asema olisi jotenkin verrattavissa? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Miten se on olemattoman pakkoenglannin puolustamista että haluaa ihmisille vapauden valita kaksi kieltä? Tietenkin jos rahaa ei ole kuin yhteen valinnaiseen kieleen niin silloin ruotsin tulee joustaa eikä englannin. Miksi sinulle lakikirjasta löytyvä pajkoruotsi on niin pyhä että kokeilet valhdella että englannin ja ruotsin asema olisi jotenkin verrattavissa? 😂

        Svenska är Finlands nationalspråk ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svenska är Finlands nationalspråk ?

        Miten se liittyy pakkoruotsiin koko Suomen väestölle? Ei ranskakaan ole pakollinen kaikille kanadalaisille vaikka kansalliskieli onkin. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Miten se liittyy pakkoruotsiin koko Suomen väestölle? Ei ranskakaan ole pakollinen kaikille kanadalaisille vaikka kansalliskieli onkin. 😂

        Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että meillä on PAKKOENGLANTI lähestulkoon kehdosta hautaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että meillä on PAKKOENGLANTI lähestulkoon kehdosta hautaan?

        Mikään laki ei vaadi englantia missään. Lait ovat pakottavia, ei se että nuoret rakastavat englantia ja menevät innolla oppimaan uutta kieltä. Ruotsia taas luetaan lähinnä ase ohimolla. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mikään laki ei vaadi englantia missään. Lait ovat pakottavia, ei se että nuoret rakastavat englantia ja menevät innolla oppimaan uutta kieltä. Ruotsia taas luetaan lähinnä ase ohimolla. 😂

        Pyhä pakkoenglantisi on siis vieläpä LAITON!!!

        Ja silti puolustat ja vaadit moista LAITTOMUUTTA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä pakkoenglantisi on siis vieläpä LAITON!!!

        Ja silti puolustat ja vaadit moista LAITTOMUUTTA!

        Mielenterveyshäiriöitä ei oikein voi hoitaa lakien kautta 😂


    • Anonyymi

      "jolloin nuortemme tarpeet ovat muualla?"

      Juuri tuollasanalla "muualla". Muualla jossa on ihmisiä eri kansallisuuksista kuten suuryrityksissä on tapana puhutaan englantia. Voisiko suomalainen koulutettu nuori lähteä vaikkapa Tukhomaan kansainvälisen yrityksen pääkonttoriin asiakaspalveluun töihin ilman englannin taitoa?

      • Anonyymi

        Niinpä, kuten itsekin osoitit meillä on varsin pahaksi päästetty PAKKOENGLANTI, joka haittaa suomalaisten elämää ja mahdollisuuksia kehdosta hautaan.


    • Anonyymi

      Pakkoenglannille ei ole perusteita, sen kannattajat ovat asian todistaneet täällä jo monen monta kertaa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      138
      3289
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      273
      2859
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      223
      1802
    4. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1748
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      62
      1698
    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      56
      1413
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      83
      1279
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1242
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      320
      1144
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1062
    Aihe