ylläpitoon. Korona ja Brexit tuovat uusia haasteita. On purettava keinotekoiset muka-känsäinvälisyyttä l. pakkoenglantia pönkittävät rakennelmat ja panostettava enemmän tärkeisiin maailmankieliin.
Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet laajempaa kieliosaamista ja pakollisen englannin purkamista.
Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet laajempaa kieliosaamista ja pakollisen englannin purkamista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
1) englanti EI ole pakollinen kieli Suomen lainsäädännössä
2))englantia ei edes mainita missään kielipolitiikkaa käsittelevässä lainsäädännössä
Englantia ei ole virallisen kielipolitiikan kontekstissa edes olemassa.
Ruotsin kieli sen sijaan on kirjattu ainakin 300 lakipykälään virallisen kaksikielisyysfantasian nimissä.
Mikä sinua hiertää niin pahasti käsitteessä pakkoenglanti?
Käytät termiä "pakkoruotsi" hyvin vapaasti, miksi samaa ei saa soveltaa pakkoenglantiin?
Eikö olisi helpompaa myöntää että Suomessa on käytännön pakkoenglanti, kuin kieroilla käsitteillä mustaa valkoiseksi?
tuo käytännön pakkoenglanti on ihan globaali "ongelma". Sitä ylläpitävät kansaimväliset yritykset ja -organisaatiot. Kerro minulle yksikin iso kansainvälinen yritys jonka viralliset maailmankaupan dokumentit on kirjoitettu jollain mulla kielellä kuin englanti? Pitäisikö sitten kansainväliset kokoukset pitää ruotsiksi? Miksi Ruotsissa ,myös valtion omistamissa yrityksissä suomenruotsalainen kaverini joutuu palavereissa puhumaan englantia?
Jos noin on niin mikä sinua hiertää käsitteessä pakkoenglanti?
Se kun on arkipäivää. Mutta jos haluamme säilyttää suomenkielen elävänä kaikilla aloilla, o firmapakkoenglantia vastaan on potkittava kaikin keinoin, ei vain hyväksyä sitä nöyränä orjana jonain ylhäältä annettuna totuutena.
Tein haun Finlexiin, pakkoruotsi 0 osumaa.
Englanti haku tuotti mielenkiintoisia tuloksia. Esim. kansainväliset dokumentit pitää toimittaa käännettyinä josn ne eivät ole englanninkielisä.
Piilopakkoenglanti ja englanninkielen suosimista siis löytyy säädöksistä.
Avoin väkipakkoruotsitus tulee valtiolta ja rkp:n junailuilla suoraan päin naamaa. Dokkareita pitää olla joka paikkaan tietenkin svekojen kääntäminä suojatyöpaikoissaan.
Älä viitsi, tuolla et petä ketään, et edes itseäsi vaikka kovasti yrität.
Känsäinvälisyys on vain pakkoruotsituksesta tulevia känsiä käsiin eikä yhtään kielitaitoa päähän. Etkä edes tajunnut, että muutama englannintaitaja asuu Suomen rajojen ulkopuolella, mutta tämä ei ollut yllätys.
Kielitalabaani ei salli pyhän pakkokielensä pienintäkään arvostelua.
Eipä tietenkään, koska svekobaanit ovat vuosikymmeniä pakkoruotsittaneet. Mitä muuta odotat, pakkoruotsittaja.
Surkeaa, surkeaa, etkö osaa muuta kuin jäljitellä?
Mutta osoititpa jälleen kerran sen ihan itse, ettei kielitalabaani ei salli pyhän pakkokielensä pienintäkään arvostelua.
Maistapa omaa pakotustasi, pakkoruotsittaja. Jatkuu loppuelämäsi.
Vieläkin surkeampaa, pakkoenglannittaja.
Korjaa+lukusi!+Englannin+kielisiä+on+n.++0,4%!
Alle+0.47%+siis!
Här i Finland ?
Några tusen personer med engelska som modersmål ?
Ändå måste alla i praktiken plugga engelska.
Fina siffror.
Det är inte demokratiskt.
Är det rätt det ?
EK on toivonut laajempaa kieliosaamista ja pakkoruotsin purkamista. Englantia pidetään tärkeimpänä kielenä.
EK:kin on siis pakkoenglannittaja.
Laajempi kieliosaaminen ja englanti eivät oikein sovi samaan lauseeseen, koska englannin "tärkeys" on nimenomaan se pahin este kaikkien muiden kielten opiskelulle.
Kielitalabaanille tuli taas kiire puolustamaan pyhää kieltään.
Haukkumalla ruotsia?
Ylistämällä pyhää paskoenglantiaan.
Det är väl självklart.
Engelska är Guds eget språk ?
Näihän se on, liian paljon uhrataan pakkoenglannin alttarille.
No huh huh, hyvä, ettei ollut venäjä.
Jahas, pakkoenglannittaja kaivoi taas esiin kuluneen venäjä/kommunisti -korttinsa :-)
Ei+niitä+englanninkielisiä+ole+edes+1%+prosenttia!
Aika paljon urpoja liikkeellä jotka luulevat,että kansainvälisiä kieliä opiskellään siksi, että niillä pärjää hyvin kotimaassa. Pakkoruotsittajat pakottavat ruotsia kaikille Suomessa, että pärjäisivät kotimaassaan.
Naulan kantaan!! Eikä suomenkieliset edes tarvitse ruotsia Suomessa.
Rohkenen olla eri mieltä, pakkoenglannittaja!
Englanti on vieras kieli täällä, suomi ja ruotsi ovat meidän omat kielemme.
Englantia tarvitaan nimenomaan siksi, että voidaan kommunikoida ulkomaalaisten kanssa, mutta suomenkieliset eivät tarvitse ruotsia kommunnikoidakseen kotimaassaan Suomessa. Onko tässä jollekin jotain epäselvää??
Paljonkin, kaikki ulkomaalaiset kun eivät puhu englantia. Itse asiassa vain VÄHEMMISTÖ ulkomaalaisista osaa englantia joten pyhä pakkoenglantisi on rajoite.
Sen sijaan Suomessa suomenkielinen ei voi enää elää normaalia elämää osaamatta pakkoenglantia. Niin pahaksi on päästetty yhden haittakielen asema Suomessa.
Pahaksi on päässyt, totta tosiaan.
Pitäisiköhän asialle tehdä jotain?
Missä vi**ssa viipyy se kansalaisaloitteesi englannin poistamiseksi maailmasta? Kirjoitat tuhansia mikkihiiriviestejä, muttet saa sitä aikaan pakkoruotsittava klovni kun olet.
Totta!