1850-luvulla ruotsia oli luettava, koska muuten ei voinut opiskella lainkaan. 2020 meillä on pakkoruotsi, jota ilman ei saa tutkintotodistusta.
Voiko Suomi muka palata1800-luvulle, aikaan johon Suomen nykyinen kielipolitiikka itsensä asemoi?
Anonyymi
45
78
Vastaukset
- Anonyymi
Englannin kieli on edelleen täysin tuntematon kielilainsäädännössä, aivan kuten oli 1800-luvulla.
En jaksa ymmärtää tällaista 200 vuoden takaisiin oloihin nojaavaa kielipolitiikkaa.
Englannin rooli on muuttunut 200 vuodessa, mutta suomen kielipolitiikassa sitä ei tunnusteta. Tämähän on Kielipolitiikka-palsta, joten pohtikaamme siis- Anonyymi
Kielipolitiikassa englantia ei edes mainita.
Politiikka on siis täysin irrallaan arkitodellisuudesta.
Olemmeko edes siitä samaa mieltä?
"Virallisuutta on helpompi muuttaa kuin todellisuutta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipolitiikassa englantia ei edes mainita.
Politiikka on siis täysin irrallaan arkitodellisuudesta.
Olemmeko edes siitä samaa mieltä?
"Virallisuutta on helpompi muuttaa kuin todellisuutta."Ruotsipakon kannattajat yrittävät kiivaasti säätää todellisuutta 1800-luvulle. Ei tietenkään onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsipakon kannattajat yrittävät kiivaasti säätää todellisuutta 1800-luvulle. Ei tietenkään onnistu.
Pitäisi katsoa tulevaan. Pitäisi kysyä nuorilta...
- Anonyymi
Poimittu pakkoruotsittajien hallitusohjelmasta 2019- 2023:
- Tehdään nopealla aikataululla ohjelma, joka vahvistaa koulussa toisen kotimaisen oppimista.
- Hallitus asettaa tavoitteeksi toisen kotimaisen palauttamisen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin.
- Vahvistetaan kielellisten oikeuksien toteutumista käytännössä (mainitaan ainakin kaksi kertaa).
- Päivitetään ja kehitetään kansalliskielistrategiaa.
- Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä annetun lain (1331/2003) mukainen valtionavustus saatetaan riittävälle tasolle.- Anonyymi
Mvh
Ruotsia Kaikille Pakolla - Anonyymi
"- Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä annetun lain (1331/2003) mukainen valtionavustus saatetaan riittävälle tasolle."
Paljonkohan aikovat leikata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä annetun lain (1331/2003) mukainen valtionavustus saatetaan riittävälle tasolle."
Paljonkohan aikovat leikata?Folktingetin valtion apua nostettiin huimasti. Suomalaisuuden Liitto sai 0 euroa (nolla euroa).
- Anonyymi
Miksi Suomessa pitäisi pysytellä 1800-luvun asetelmissa?
- Anonyymi
Absurdia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Absurdia!
Tämä onkin Absurdanistan!
- Anonyymi
Sinä vastustat. Ei muut.
Englannista ei luovu 7v eikä 17v eikä 47v! - Anonyymi
Vain sinä vastustat englantia joka vuosikymmenellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä vastustat englantia joka vuosikymmenellä.
Pakkoenglannittaja kiehuu raivosta ;-)
- Anonyymi
1800-luku ei riitä. Pitäisi päästä 1700-luvulle.
Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin - Anonyymi
Ei vo palata 1800-luvulle. Mutta Suomen täytyy valita mihin se haluaa kuulua. Englannin saariryhmään vai Pohjoismaihin.
Siitä vaan valitsemaan.
Me ollaan muuri Venäjän ja Skandinavian välissä. Toinen jalka syvällä itänaapurissa ja toinen pyrkii scandinaaviseen sivistykseen.
Jos minä saan valita niin pitäisi suomen-saamen- ja ruotsinkielen.
Kaukainen epämääräinen englanti ei jaksa kiinnostaa!- Anonyymi
En tiedä, millä kielillä Britteihin voi integroitua mutta Norden onneksi toimii englannilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, millä kielillä Britteihin voi integroitua mutta Norden onneksi toimii englannilla!
Ainoa ryhmä, joka Nordenissa katselee suomenkielisiä nenänvarttaan pitkin, on suomenruotsalaisten edustajat politiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ryhmä, joka Nordenissa katselee suomenkielisiä nenänvarttaan pitkin, on suomenruotsalaisten edustajat politiikassa.
Pikemminkin tuo ryhmä on te kielitalabaanit. Te halveksutte suomalaisia ja suomenkieltä.
- Anonyymi
Suomi asemoituu EU:hun, ja sijoittuu maantieteellisesti EU:n pohjoisosaan. Sitä aluetta sanotaan myös Pohjolaksi, Pohjoismaiksi, Nordic countries.
EU:n tärkein työkieli on englanti. Se ei ole briteistä kiinni, sillä englanti yhdistää myös globaalilla tasolla . Se on yleismaailmallinen kaupan, kansainvälisen yhteistyön, tieteen, taiteen ja muun kommunikoinnin kieli.
Muitakin kieliä tarvitaan. Pakkoruotsi estää yhden tärkeän vapaavalintaisen maailman kielen opiskelun. Se voi olla englanti tai saksa, mutta useimmin ranska, espanja tai venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi asemoituu EU:hun, ja sijoittuu maantieteellisesti EU:n pohjoisosaan. Sitä aluetta sanotaan myös Pohjolaksi, Pohjoismaiksi, Nordic countries.
EU:n tärkein työkieli on englanti. Se ei ole briteistä kiinni, sillä englanti yhdistää myös globaalilla tasolla . Se on yleismaailmallinen kaupan, kansainvälisen yhteistyön, tieteen, taiteen ja muun kommunikoinnin kieli.
Muitakin kieliä tarvitaan. Pakkoruotsi estää yhden tärkeän vapaavalintaisen maailman kielen opiskelun. Se voi olla englanti tai saksa, mutta useimmin ranska, espanja tai venäjä.Kyllä se on nimenomaan pyhä pakkoenglantisi joka estää ranskan, espanjan tai saksan opiskelun.
- Anonyymi
1800-lukua on nyt eletty riittävästi.
- Anonyymi
Aika heittää pois vaaleanpunaiset silmälasit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heittää pois vaaleanpunaiset silmälasit.
Siis sinikeltaiset...
Kaksikielisyys tiedetään toimimattomaksi - mutta kaksikielisyysnäytelmän edut ruotsinkielisille ovat niin mittavat, että jatketaan vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinikeltaiset...
Kaksikielisyys tiedetään toimimattomaksi - mutta kaksikielisyysnäytelmän edut ruotsinkielisille ovat niin mittavat, että jatketaan vaan.Joko poliitikot heräisivät?
- Anonyymi
".... mutta kaksikielisyysnäytelmän edut ruotsinkielisille ovat niin mittavat, että jatketaan vaan."
Kerro lisää! Mikä sellainen etu ruotsinkielisellä on, joka sinulta puuttuu?- Anonyymi
Meiltä muilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Koko kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meiltä muilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Koko kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä.Vastaa nyt kysymykseen, äläkä kiertele! Mikä sellainen etu ruotsinkielisellä on, joka sinulta puuttuu?
MI-KÄ E-TU? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt kysymykseen, äläkä kiertele! Mikä sellainen etu ruotsinkielisellä on, joka sinulta puuttuu?
MI-KÄ E-TU?Etkö ymmärrä - RKP:n politiikka on tehnyt enemmistöstä (yli 95%) ulkopuolisia omassa maassaan.
Meiltä muilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Koko kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä - RKP:n politiikka on tehnyt enemmistöstä (yli 95%) ulkopuolisia omassa maassaan.
Meiltä muilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Koko kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä.JA KIERTELY SEN KUIN JATKUU!
Mikä sellainen etu ruotsinkielisellä on, joka sinulta ITSELTÄSI puuttuu?
Etkö osaa lukea vai etkö kykene vastaamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA KIERTELY SEN KUIN JATKUU!
Mikä sellainen etu ruotsinkielisellä on, joka sinulta ITSELTÄSI puuttuu?
Etkö osaa lukea vai etkö kykene vastaamaan?Suomalaisilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Maamme kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Maamme kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä.Aivan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Maamme kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä.Maamme kielipolitiikka on tehty palvelemaan vain englanninkielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilta puuttuu kielipolitiikka, joka palvelisi meidän lastemme toiveita, tarpeita ja taipumuksia.
Maamme kielipolitiikka on tehty vain palvelemaan ruotsinkielisiä.Silkkaa sinisilmäisyyttä ja laiskuutta luottaa kielipolitiikka RKP:lle.
Näyttöjen pitäisi riittää jo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silkkaa sinisilmäisyyttä ja laiskuutta luottaa kielipolitiikka RKP:lle.
Näyttöjen pitäisi riittää jo.Silkkaa sinisilmäisyyttä ja laiskuutta kuvitella että RKP jotain määräisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silkkaa sinisilmäisyyttä ja laiskuutta kuvitella että RKP jotain määräisi.
RKP määrää kielipolitiikan täysin. Jokainen pakkoruotsihanke on ollut RKP:n käsialaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP määrää kielipolitiikan täysin. Jokainen pakkoruotsihanke on ollut RKP:n käsialaa.
Suomenkielisten suunnalta ei ole tullut yhtäkään pakkoruotsia puoltavaa ehdotusta.
Sen sijaan kansalaisaloite pakollisen ruotsin korvaamiseksi valinnaisella ruotsilla sai 60.000 allekirjoitusta ja vietiin efuskuntaan vuonna 2014. Asian käsittely ja vesitetyn version ohjeistuksen viivyttely veivät yli neljä vuotta, kunnes aika loppui ja eduskunta vaihtui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisten suunnalta ei ole tullut yhtäkään pakkoruotsia puoltavaa ehdotusta.
Sen sijaan kansalaisaloite pakollisen ruotsin korvaamiseksi valinnaisella ruotsilla sai 60.000 allekirjoitusta ja vietiin efuskuntaan vuonna 2014. Asian käsittely ja vesitetyn version ohjeistuksen viivyttely veivät yli neljä vuotta, kunnes aika loppui ja eduskunta vaihtui.Älä viitsi valehdella.
- Anonyymi
Suomi on jo käytännössä palannut tuohion aikaan ja tapoihin, ruotsin paikalla on nyt vain pyhä PAKKOENGLANTI!
- Anonyymi
Ahvenanmaalla englanti on ollut pakollinen jo muutaman vuoden ajan, vaan ei Manner-Suomessa. Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, kun se kuulemma söi nuorten kielitaidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaalla englanti on ollut pakollinen jo muutaman vuoden ajan, vaan ei Manner-Suomessa. Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, kun se kuulemma söi nuorten kielitaidon.
Viimeismpien tietojen mukaan suomenruotsia puhuvia on Manner-Suomessa 4,7 %.
Pienen vähemmistön kielen pakottaminen vie yhden, jopa kahden mieluisamman maailmankielen ajan ja kustannukset.
Moni luulee, että pakkoruotsia luetaan vain peruskoulussa ja kolme vuotta ja jatkuu lukiossa.
Asiat ovat muuttuneet sitten 1960/70 -lukujen.
Pakkoruotsi jatkuu ammattikouluissa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa. Lisäksi jokaiseen tutkintoon vaaditaan pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Yhtään tutkintoa ei ole enää vuosiin saanut ilman ruotsi virkatutkintoa huolimatta siitä aikooko valtion tai kuntien virkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeismpien tietojen mukaan suomenruotsia puhuvia on Manner-Suomessa 4,7 %.
Pienen vähemmistön kielen pakottaminen vie yhden, jopa kahden mieluisamman maailmankielen ajan ja kustannukset.
Moni luulee, että pakkoruotsia luetaan vain peruskoulussa ja kolme vuotta ja jatkuu lukiossa.
Asiat ovat muuttuneet sitten 1960/70 -lukujen.
Pakkoruotsi jatkuu ammattikouluissa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa. Lisäksi jokaiseen tutkintoon vaaditaan pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Yhtään tutkintoa ei ole enää vuosiin saanut ilman ruotsi virkatutkintoa huolimatta siitä aikooko valtion tai kuntien virkoihin.Valitettavasti tähän on tultu.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on797655- 747384
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1666049Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist554926En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛204149Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?53870- 383522
- 313507
Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris942899Adonikselle
Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin2092542