Pakkoruotsin virallinen peruste on muka "kaksikielisyyden rikkaus"

mikä siis tutkimustiedon valossa on jo lähtökohtaisesti pelkkä fantasia kielivähemmistön väestönosuuden ollessa alle 5% eli reilusti alle 30%, mikä on toimivan kaksikielisyyden alaraja.

49

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis pakon perusteena on tavoite, jonka ruotsinkielisten vähäinen määrä tekee mahdottomaksi.

      Sopii kuvaan.

      • Anonyymi

        4,7%


    • Anonyymi

      "Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."

      • Anonyymi

        "Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan”

        Voi kyynel!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan”

        Voi kyynel!

        Jos se tästä on kiinni, voitaisiinko ruotsinkielisille antaa vapaus olla opiskelematta suomea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se tästä on kiinni, voitaisiinko ruotsinkielisille antaa vapaus olla opiskelematta suomea?

        Ehdottomasti ja se myös nopeuttaisi heidän siirtymistään Ruotsiin.
        Kaikki voittaisi.


    • Anonyymi

      30% on toimivan kaksikielisyyden alaraja!

      • Anonyymi

        Olisko 20% EU:ssa?

        Rikkaus löytyy EU:sta, kun kuvittelee sitä rikkautta kun täällä saa valita ruotsin sijaan muistakin EU-kielistä.

        Argumentit pakkoruotsin puolesta on kaikki kumottu, että kyse on vain sumutuksesta, jolla on uskonnollisideologinen pohja.


    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset itse tietävät, että puhe kaksikielisyydestä on Suomen kohdalla fantasiaa, mutta ns. kaksikielisyyden vaatiminen tuo heille etuja, joita on vaikea vastustaa: alemmat pääsyrajat suosikkikoulutuksiin, erilaisia kieliasiantuntijuushommia kaksikielisyysnäytelmän eri tasoilla, korkeampien virkamiesten ruotsivoittoisuuden, ...

      • Anonyymi

        Falskia fantasiaa - valitettavasti kaikkien tappioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Falskia fantasiaa - valitettavasti kaikkien tappioksi.

        Falskia on niin pakkoruotsi kuin puolue, joka sen on luonut.


    • Anonyymi

      Tärkeä asia - edes periaatteessa ei meillä "kaksikielisyys" mahdollista.

      • Anonyymi

        Tämä on oleellisista oleellisin pointti!


    • Anonyymi

      Suomen kaksikielipolitiikan syy on ruotsinkielisten etuoikeuksien turvaaminen .
      Syy on se että suomenkielisille on haluttu antaa lisärasite ja hidaste , pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus .

      • Anonyymi

        Tämä kaikessa karuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kaikessa karuudessaan.

        Kyllä. Suomen kaksikielipolitiikan syy on ruotsinkielisten etuoikeuksien turvaaminen. Vain tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Suomen kaksikielipolitiikan syy on ruotsinkielisten etuoikeuksien turvaaminen. Vain tämä.

        4,7%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,7%

        4,7 % on aika vähän.


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys, tai pikemminkin maan monikielisyys on aina rikkaus. Taatusti tekee meistä rikkaamman maan, että meillä on kaksi kansalliskieltä ja kolme vähemmistökieltä. Näiden lisäksi on vielä kaikki eri murteet.

      Eläköön moninaisuudesta tuleva rikkaus!

      • Anonyymi

        Suomi on tässä suhteessa upea maa!


    • Anonyymi

      Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisenä (lähde: Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).

      • Anonyymi

        Puhukoot rantaruotsalaiset mitä kieltä haluavat , mutta mitävärten meitä muita rääkätään pakkoruotsilla ?
        Lehmänkaupat , mitkä olikaan hyödyt ja haitat ?


    • Anonyymi

      Voitaisiiko tehdä kansalaisaloite?

      Ai niin, mehän tehtiin jo.

      Miten meille kävi?

      Me saatiin 2900 nimeä listaan. Fennolaskutavan mukaan se on ehdoton enemmistö Suomen kansaa.

      • Anonyymi

        Koska tulee seuraava aloite? Tietääkö joku?


    • Anonyymi

      4,7%

      • Anonyymi

        Tämän porukan pillin mukaan tanssitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän porukan pillin mukaan tanssitaan.

        Säätiörahalla hankitun pakkoruotsipillin...


    • Anonyymi

      Voitaisiiko tehdä kansalaisaloite?

      Ai niin, mehän tehtiin jo.

      Miten meille kävi?

      Me saatiin 2900 nimeä listaan. Fennolaskutavan mukaan se on ehdoton enemmistö Suomen kansaa.

      0,0478 % on paljon nimiä, joten demokratian sääntöjen mukaan me päätämme tässä maassa. Meillä on valta!

      • Anonyymi

        RKP on ongelma. Se söi demokratian kielipolitiikastamme.

        Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Kouluja ei ole tarvinnut sulkea.

        Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Kouluja ei sielläkään tehty vapaaehtoisiksi.

        Vain pakkoruotsittajan logiikalla suomalaislapsien koulunkäynti käy tarpeettomaksi ilman pakkoruotsia.


    • Anonyymi

      > 0,0478 % on paljon nimiä, joten demokratian sääntöjen mukaan me päätämme tässä maassa. Meillä on valta!

      No mitä olette saaneet aikaan tuolla 2900 nimellä? Jos teillä olisi valtaa, paljonkin olisi jo tapahtunut. Kyllä hieman naurattaa tuollaiset tarinat. Heh...!

      • Anonyymi

        Kirjoittelet taas omiasi.

        Englannin pakollisuudelle olisi vahvat perusteet (toisin kuin ruotsipakolle), mutta englanti on mannermaalla aidosti valinnaiskieli.

        Ahvenanmaalla ja muualla Nordenissa englanti on hyvin perusteltu ja rakastettu yhteinen aloittava vieras kieli. Tänä aikana ei pakkoenglantia ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittelet taas omiasi.

        Englannin pakollisuudelle olisi vahvat perusteet (toisin kuin ruotsipakolle), mutta englanti on mannermaalla aidosti valinnaiskieli.

        Ahvenanmaalla ja muualla Nordenissa englanti on hyvin perusteltu ja rakastettu yhteinen aloittava vieras kieli. Tänä aikana ei pakkoenglantia ole!

        Svekomaanit haluavat englannin pois suomenkielisistä kouluista, mutta ei ruotsinkielisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit haluavat englannin pois suomenkielisistä kouluista, mutta ei ruotsinkielisiltä.

        Toisinpäinhän sen pitää mennä. Poistakoon jo englannin ruotsinkielisistä kouluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisinpäinhän sen pitää mennä. Poistakoon jo englannin ruotsinkielisistä kouluista.

        Niin, tätä on odotettu.


    • Anonyymi

      Järjetöntä pakkoa mikään puolusta!

      • Anonyymi

        Paitsi RKP!


    • Anonyymi

      Lopeta jo idiootti, pakkoruotsi pysyy kuin rikos persuissa

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois

      • Anonyymi

        Koulutuksen joka tasolta!


      • Anonyymi

        Nyt!


    • Anonyymi

      Selkeä homma

    • Anonyymi

      Ruitsi köyhdyttää

    • Anonyymi

      Rikkaudesta puhuttaessa muistettava, että sillä voi tehdä paljon pahaa.

      Rkp:n verovapaat säätiöt on myös verolle pantava. Leikattavaa löytyy.

      • Anonyymi

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Ei ole mitään kaksikielisyyden rikkautta

    • Anonyymi

      Riesana pakkoruotsi

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi köyhdyttää

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on riesa

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe