Morjens,
mulla on veneessä molemmat, dirkki jäi paikoilleen puominkannattimen (Barton) asennuksen jälkeen.
Tuli tuossa mieleen, teenkö oikeastaan koko kannattimella juuri mitään, jos dirkin köyden vetäisi mastolta sitloodaan rapulukolle?
Ainakin puomin alasvetotalja olisi kevyempi käyttää ilman tuota ylöspäin ponnauttavaa lasikuitujousta.....
Kevyellä tuulella dirkin kevyt kiristäminen purjeen nostamiseksi ajaisi periaatteessa saman asian kuin kannatin. Mietin, pitäisikö ottaa Barton pois tuolta, sen kiinnikkeethän eivät mitään haittaa.
Kokemusta asiasta?
mulla on veneessä molemmat, dirkki jäi paikoilleen puominkannattimen (Barton) asennuksen jälkeen.
Tuli tuossa mieleen, teenkö oikeastaan koko kannattimella juuri mitään, jos dirkin köyden vetäisi mastolta sitloodaan rapulukolle?
Ainakin puomin alasvetotalja olisi kevyempi käyttää ilman tuota ylöspäin ponnauttavaa lasikuitujousta.....
Kevyellä tuulella dirkin kevyt kiristäminen purjeen nostamiseksi ajaisi periaatteessa saman asian kuin kannatin. Mietin, pitäisikö ottaa Barton pois tuolta, sen kiinnikkeethän eivät mitään haittaa.
Kokemusta asiasta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Googlaa netissä miksi noita kannattimia käytetään. Esimerkiksi reivauksessa on hyvä, kun puomi ei tule alas. Samoin purjeen laskussa voit asettaa nopeasti jaluksella puomin vaateriin.
Pitäisin tuon asennetun kannattimen.
Molemmat toiminnat hoituvat myös dirkillä. Ehkä paremminkin. Sitähän aloittaja kyselee, että miksi molemmat!
Eikä tietysti tarvita kumpaakaan. Aloittajalle vaan vinkiksi, että voit purkaa kummankin pois tieltä. Ei läheskään kaikissa veneissä ole kumpaakaan, ja hyvin menee.
Dirkin poisto vie turhia naruja pois sitloorasta. Dirkissä on se vaara, että se jää kannattamaan vahingossa liikaa, jolloin kryssiminen menee vituiksi.
Aina on se vaara ettei osaa.
Se puomin kannatin toimittaa kätevämmin viran, pidä se. Muihin purjehtiessa puomia ylös vetäviin voimiin verrattuna se on täysin merkityksetön, eli kikin vastavoimana yhdentekevä. Nykyinen dirkki kannattaa vaihtaa riittävän paksuun kuorettomaan dyneemaan, joka käy isopurjeen varafalliksi. Sitä voi säilyttää sitten joko puomin päässä, ei se siellä haittaakaan, tai tuoda maston juureen. Jos dirkki kuitenkin on sitä harvinaisempaa tyyppiä, joka on kiinni maston topissa, se on täysin viraton.
Kokemus asiasta on, että kunnollisen puominkannattimen (kuten tuo Barton oikein mitoitettuna) ei dirkillä tee mitään. Tai voi sellaiseksi purjeen laskun jälkeen laittaa ison fallin, niin se ei kolise mastoon ja puomin saa tukevammin kiristettyä paikoilleen.
Taljassa pitää olla kunnon välitys. Silloin kannattimen voima on mitätön. Sen tarkoitushan on vain kumota puomin ja sen päällä olevan viikatun purjeen voima.
Dirkki jatkuvasti puomin päässä on riesa. Pitää säätää, tarttuu takaliikkiin, pitää ääntä jne. Siksi sellaista ei uusissa veneissä ole ollut vuosikausiin ja monesta 70/80-luvun veneestäkin se on poistettu. Toimivaa puominkannatinta en ole kenenkään kuullut poistavan. Sen sijaan moni on tuollaisen ostanut vanhaan veneeseen.
Minä jätin vanhan dirkin puomin päähän. Ei ole kertaakaan tarvinnut siihen koskea, eikä tarttunut mihinkään. Siinä on reilusti löysää ja sellaisena täysin harmiton, mastolle vietynä se helposti jäisi kilkattamaan. Viimeksi dirkki on ollut käytössä juhannuksena juhlaliputuksen fallina, muutoin ison varafallina. Joka tapauksessa voi jossain tilanteessa olla ihan hyvä juttu, että toppiin menee kaksi fallia, jos vaikka ison falli sattuisi lipsahtamaan sinne toppiin. DynaOneen on pleissattu kuori sekä normaalin säilytysasennon että toppiin vedetyn kohdalle.
Dirkki tosiaankin on riesa etenkin purjehduksen aikana. Toki sen voi löysätä ja viedä mastolle purjehduksen ajaksi, jolloin se on pienempi riesa.
Pelkällä puolinkannattimella tulee kyllä toimeen, ainoa ongelma on se, että puolia ei saa kunnolla kiristettyä paikalleen purjeen laskun jälkeen ennenkuin nostin on viety puomin päähän. Tämä voi olla ongelma isossa aallokossa.
Fallin voi vetää mastolle niin, ettei se kilkata. Omassa veneessä oli varafalli isolle, mutta pujotin sen uudestaan varaspinnufalliksi. Sitä ei ole vielä koskaan tarvittu ja se on koko kauden mastolla. Vedetty saalingin juuren kautta ja kiristetty kunnolla. Ei ole koskaan kilkattanut.
Pakkohan sille ison fallille on jotain tehdä, ettei se kilkata, kun purje on laskettu. Helpoin on viedä puomin päähän, jolloin myös saa puomin tiukasti paikoilleen.
Itse ainakin asentin aikoinaan tuon Bartonin puominkannattimen juuri siksi, että enää ei tarvitsisi dirkkiä. (Tai dirkkinä, jos sitä nyt sitten viitsi edes viritellä, toimi ison nostin. Turha riesa joka tapauksessa.)
Ei tarvita sekä vyötä että henkseleitä, vaikka varmempaahan se kai olisi.
On hienoa että et tarvitse enää sen dirkin kanssa pelata. On olemassa kuitenkin aivan vakavasti otettavia purjehtijoita, jotka jättävät sen varanostimeksi.
Molemmat näkökannat ovat aivan valideja.
Satunnainen tarkkailija