Martina ja äitiys

Anonyymi

Martta on saanut rahaa. Siksi nyt hiljaa ja hyvä niin.
Onko oikein, no ei, mutta parempi näin.

Kaikille parempi, myös lapsille.

93

815

    Vastaukset

    • Jos se nainen on jälleen saanut kiristettyä asiat rahan avulla, niin pitää olla tyhmä tuo Stefu. Stefuhan olisi voittanut oikeusprosessin Maran kaa mennen tullen.

      • Kyllä, ihmettelen suuresti, jos antanut rahat Martinalle oma-aloitteisesti, olisi voittanut oikeudessa mennen tullen jutun. Siltä kuitenkin vaikuttaa, ottaen huomioon tämän asunnon varauksen......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ihmettelen suuresti, jos antanut rahat Martinalle oma-aloitteisesti, olisi voittanut oikeudessa mennen tullen jutun. Siltä kuitenkin vaikuttaa, ottaen huomioon tämän asunnon varauksen......

        Mitä ihmettä te spekuloitte?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä te spekuloitte?

        No ei ole saanut. Mara hiljaa koska Iholla ohjelmassa, pitäähän siellä olla jotain muutakin sisältöä kun koiran kanssa kävelyä ja treeniä


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole saanut. Mara hiljaa koska Iholla ohjelmassa, pitäähän siellä olla jotain muutakin sisältöä kun koiran kanssa kävelyä ja treeniä

        Stefanin julkinen avautuminen pisti Maran suun suppuun???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefanin julkinen avautuminen pisti Maran suun suppuun???

        Toivottavasti ja pitkäksi aikaa, niin kuvottava nainen !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ja pitkäksi aikaa, niin kuvottava nainen !

        Must se on tost kolmikosta kyllä se ihan järkevin tapaus.

        Eikä tarvi alkaa luetella sen menneisyyttä yhtään, ne on niin moneen kertaa täälä ruodittu, et tiedossa on.
        Jalat suhteellisen hyvin maassa, kun vertaa noit kahta muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefanin julkinen avautuminen pisti Maran suun suppuun???

        Martina ei lähtenyt mukaan, koska tietää Stefulla olevan päihdeongelma. Sellaisen kanssa on turha alkaa väittelemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Must se on tost kolmikosta kyllä se ihan järkevin tapaus.

        Eikä tarvi alkaa luetella sen menneisyyttä yhtään, ne on niin moneen kertaa täälä ruodittu, et tiedossa on.
        Jalat suhteellisen hyvin maassa, kun vertaa noit kahta muuta.

        Ihme touhua miettiä vieraiden ihmisten raha asioita..mitä ne kenellekkään kuuluu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Must se on tost kolmikosta kyllä se ihan järkevin tapaus.

        Eikä tarvi alkaa luetella sen menneisyyttä yhtään, ne on niin moneen kertaa täälä ruodittu, et tiedossa on.
        Jalat suhteellisen hyvin maassa, kun vertaa noit kahta muuta.

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihme touhua miettiä vieraiden ihmisten raha asioita..mitä ne kenellekkään kuuluu.

        No ei kuulu ei, Mara vaan tuo ne julkiseksi ! tietenkin rahasta.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.

        Miten niin sekaisin?Ehkä sekaisin onnesta ja rakkaudesta mikä taas sekoittaa Martinan pään;-) Siinä tapauksessa yhtä sekaisin Martinakin.


      • Ei ole saanut rahaa. Lapsen elatuksesta ja hyvinvoinnista on päästy ilmeisen hyvään yksimielisyyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefanin julkinen avautuminen pisti Maran suun suppuun???

        Stefulla olisi varmasti paljon kerrottavaa Aitolehdestä. Kirjan verran, hän sanoi 😉.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei lähtenyt mukaan, koska tietää Stefulla olevan päihdeongelma. Sellaisen kanssa on turha alkaa väittelemään.

        Martina on ollut hiljaa, koska ilmeisesti Stefu tietää hänestä asioita, jotka eivät varsinaisesti kiillota hänen marttyyrin kruunuaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.

        Eihän ” nuo” jos tarkoitat Sofiaa ja Stefua, mitään sekaisin ole. Mukavaa elämää viettävät, koska pystyvät siihen. Kaikilla ei ole varaa elää noin ja sekös nyppii. Joku on joskus sanonut viisaan lauseen: Meillä on vain tämä yksi ainoa elämä, nauttikaamme siitä, sillä se ei tule koskaan toistumaan 🤔. Jokainen elää tavallaan. Virheistä yritetään oppia ja jos ei opi, niin saa elämän menemään päin pers*ttäkin, jos niin haluaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin sekaisin?Ehkä sekaisin onnesta ja rakkaudesta mikä taas sekoittaa Martinan pään;-) Siinä tapauksessa yhtä sekaisin Martinakin.

        No jos joku sekaisin on, niin Martta itse 😱. Palomieskin esiteltiin lapsille todella lyhyen tapailun jälkeen 😃. Kuinkas sitten kävikään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.

        Miten siinä Martina jotain voittaa, jos S & S suhde , jostain syystä kariutuisi, luuletko että hän voisi palata Thermanin tilluksille emännäksi....... never


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla olisi varmasti paljon kerrottavaa Aitolehdestä. Kirjan verran, hän sanoi 😉.

        Hyvin on nyt M ja S- asiat hoidossa ja sopu saatin toistaiseksi ainakin.Ei täällä kyllä pitäis heidän rahaasioiota käsitellä,ei taideta niitä teidän tililtä laskuttaa.


      • Martin on hyvin tyytyväinen lapsen elatusmaksuihin ja tajunneet molemmat etteivät enää puhu keskenäisiä asioita lehdistölle.Hyvä M ja S näin täytyy oikeasti toimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei lähtenyt mukaan, koska tietää Stefulla olevan päihdeongelma. Sellaisen kanssa on turha alkaa väittelemään.

        ??????
        Ohoh hoh,olipa älykäs analyysi,itkeä vai nauraa
        Kertoo millä tasolla mennään,taisi kolista riman ali


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on nyt M ja S- asiat hoidossa ja sopu saatin toistaiseksi ainakin.Ei täällä kyllä pitäis heidän rahaasioiota käsitellä,ei taideta niitä teidän tililtä laskuttaa.

        No ei mene todellakaan meidän tileiltä, eiköhän se raha, taas kerran, mene Thermanin tililtä, kuten tähänkin asti, siellä kaikki ovat hattu kourassa pyytämässä......


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos joku sekaisin on, niin Martta itse 😱. Palomieskin esiteltiin lapsille todella lyhyen tapailun jälkeen 😃. Kuinkas sitten kävikään?

        Entä sitten ? Esitelty äidin kaverina kenties. Hieman toista kuin esitellä isäpuolena, joka muuttikin saman tien asuntoon josta lapsukainen eilen lähti, tai itse asiassa ei ollut kerennyt edes lähteä.

        Mikä ihme harha täällä on valloillaan näillä, jotka sokeasti ihailevat Belorfia ? Nainen on exänsä kanssa ollut "myrkyttämässä" porukkaa, käyttänyt itse huuumeita, elänyt mahtipontista elämää huumerahoilla ja kyseenalaisessa piirissä, valehdellut mustaa valkoiseksi joka näkemässä, asunut exänsä isän asunnossa ja rahoittamana samaan aikaan kun suhde Thermaniin ja leikin loputtua haistetellut hyväntekijäänsä. Kaikki tuo ja paljon muuta.

        Aitolehti on tänä päivänä melko kiltti tyttö verrattuna Belorfiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ??????
        Ohoh hoh,olipa älykäs analyysi,itkeä vai nauraa
        Kertoo millä tasolla mennään,taisi kolista riman ali

        Älykäs teko jos näin on, ja todennäköisesti onkin.
        Turha lähteä vääntämään julkisesti kenenkään kanssa, joka avautuu kännissä ja toisen harhaisen painostaessa vieressä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.

        Juurikin noin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten ? Esitelty äidin kaverina kenties. Hieman toista kuin esitellä isäpuolena, joka muuttikin saman tien asuntoon josta lapsukainen eilen lähti, tai itse asiassa ei ollut kerennyt edes lähteä.

        Mikä ihme harha täällä on valloillaan näillä, jotka sokeasti ihailevat Belorfia ? Nainen on exänsä kanssa ollut "myrkyttämässä" porukkaa, käyttänyt itse huuumeita, elänyt mahtipontista elämää huumerahoilla ja kyseenalaisessa piirissä, valehdellut mustaa valkoiseksi joka näkemässä, asunut exänsä isän asunnossa ja rahoittamana samaan aikaan kun suhde Thermaniin ja leikin loputtua haistetellut hyväntekijäänsä. Kaikki tuo ja paljon muuta.

        Aitolehti on tänä päivänä melko kiltti tyttö verrattuna Belorfiin.

        Kiltti tyttö, Martinako? Tyttö tuo ei ole ollut pitkään aikaan, eikä varsinkaan kiltti 🤣😂🤣😂. ”Kiltti tyttö” ei mene seurapiirihäihin esittelemään sulojaan kaiken paljastavassa hutsumekossa 😂.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti tyttö, Martinako? Tyttö tuo ei ole ollut pitkään aikaan, eikä varsinkaan kiltti 🤣😂🤣😂. ”Kiltti tyttö” ei mene seurapiirihäihin esittelemään sulojaan kaiken paljastavassa hutsumekossa 😂.

        Kovin on pieni juttu joku hiton mekko verrattuna katiskaan. Ajattelitko ennen kuin kirjoitit, ihan uteliaisuuttani kyselen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taittaa käydä niin, että Martina selviää voittajana. Tuo suhde ei voi millään onnistua. Molemmat sekaisin, kuin naulalaatikko. Kestää kauan ennenkuin on laatikko siisti.

        Martina on jo voittaja siinnä ei ole enään mitään pohtimista.Nyt anetaan näille kaikille kolmelle vaan rauha , koska uusi vaihe elämässään heillä edessä.Onnea heille kaikille ja hyvää kesän jatkoa.🚴🏊🏇👭


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten ? Esitelty äidin kaverina kenties. Hieman toista kuin esitellä isäpuolena, joka muuttikin saman tien asuntoon josta lapsukainen eilen lähti, tai itse asiassa ei ollut kerennyt edes lähteä.

        Mikä ihme harha täällä on valloillaan näillä, jotka sokeasti ihailevat Belorfia ? Nainen on exänsä kanssa ollut "myrkyttämässä" porukkaa, käyttänyt itse huuumeita, elänyt mahtipontista elämää huumerahoilla ja kyseenalaisessa piirissä, valehdellut mustaa valkoiseksi joka näkemässä, asunut exänsä isän asunnossa ja rahoittamana samaan aikaan kun suhde Thermaniin ja leikin loputtua haistetellut hyväntekijäänsä. Kaikki tuo ja paljon muuta.

        Aitolehti on tänä päivänä melko kiltti tyttö verrattuna Belorfiin.

        Kiltti tyttö, Martina??? Ei todellakaan, salli minun nauraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on pieni juttu joku hiton mekko verrattuna katiskaan. Ajattelitko ennen kuin kirjoitit, ihan uteliaisuuttani kyselen....

        Nikokin kertoi että Sofia ei ollut Katiska juttuun sekaantunut vaikka miten syyllistätte häntä. Martina sen sijaan on saanut tuomioita, useasta eri rikkeestä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martina on jo voittaja siinnä ei ole enään mitään pohtimista.Nyt anetaan näille kaikille kolmelle vaan rauha , koska uusi vaihe elämässään heillä edessä.Onnea heille kaikille ja hyvää kesän jatkoa.🚴🏊🏇👭

        Missä lajissa Martina on voittaja, totuus on ei missään, ai niin jonkun lapsellisen pellehyppy kilpailun taisi voittaa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla olisi varmasti paljon kerrottavaa Aitolehdestä. Kirjan verran, hän sanoi 😉.

        Mitenköhän paksuja kirjoja Stefu yleensä lukee...?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten ? Esitelty äidin kaverina kenties. Hieman toista kuin esitellä isäpuolena, joka muuttikin saman tien asuntoon josta lapsukainen eilen lähti, tai itse asiassa ei ollut kerennyt edes lähteä.

        Mikä ihme harha täällä on valloillaan näillä, jotka sokeasti ihailevat Belorfia ? Nainen on exänsä kanssa ollut "myrkyttämässä" porukkaa, käyttänyt itse huuumeita, elänyt mahtipontista elämää huumerahoilla ja kyseenalaisessa piirissä, valehdellut mustaa valkoiseksi joka näkemässä, asunut exänsä isän asunnossa ja rahoittamana samaan aikaan kun suhde Thermaniin ja leikin loputtua haistetellut hyväntekijäänsä. Kaikki tuo ja paljon muuta.

        Aitolehti on tänä päivänä melko kiltti tyttö verrattuna Belorfiin.

        "Äidin kaveri"? Luuletko, että esiteini, jolle on esitelty aiemminkin esim. Hannes, on idiootti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Must se on tost kolmikosta kyllä se ihan järkevin tapaus.

        Eikä tarvi alkaa luetella sen menneisyyttä yhtään, ne on niin moneen kertaa täälä ruodittu, et tiedossa on.
        Jalat suhteellisen hyvin maassa, kun vertaa noit kahta muuta.

        Ja lastensa kanssa viettää aika 10-20%. Mahtava äiti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nikokin kertoi että Sofia ei ollut Katiska juttuun sekaantunut vaikka miten syyllistätte häntä. Martina sen sijaan on saanut tuomioita, useasta eri rikkeestä!!

        Toi on höpöhöpöä.
        Luuletko ettei s tiennyt mitään,ja silti roudasi teepusseja ja keskusteli myrkyttämisestä?

        Toivottavasti oikeuslaitos ei ole tyhmä,ja paina näitä villasella


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi on höpöhöpöä.
        Luuletko ettei s tiennyt mitään,ja silti roudasi teepusseja ja keskusteli myrkyttämisestä?

        Toivottavasti oikeuslaitos ei ole tyhmä,ja paina näitä villasella

        Niin nauhaltahan ne selviää, toivottavasti kuuntelevat tarkasti.
        USA:ssa istuisi ehkä muutaman vuoden vankilassa, Suomessa liian lepsuja tuomioita.
        No tuomiohan sekin, ikuinen leima otsassa, maine mennyt, jokainen liittää ko. henkilön nimen aina huumeisiin ensimmäisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän paksuja kirjoja Stefu yleensä lukee...?

        Varmaan aika paksuja siihen verrattuna, että ex-avokki on lukenut vain yhden kirjan, Madonnan elämänkerran 😂.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten ? Esitelty äidin kaverina kenties. Hieman toista kuin esitellä isäpuolena, joka muuttikin saman tien asuntoon josta lapsukainen eilen lähti, tai itse asiassa ei ollut kerennyt edes lähteä.

        Mikä ihme harha täällä on valloillaan näillä, jotka sokeasti ihailevat Belorfia ? Nainen on exänsä kanssa ollut "myrkyttämässä" porukkaa, käyttänyt itse huuumeita, elänyt mahtipontista elämää huumerahoilla ja kyseenalaisessa piirissä, valehdellut mustaa valkoiseksi joka näkemässä, asunut exänsä isän asunnossa ja rahoittamana samaan aikaan kun suhde Thermaniin ja leikin loputtua haistetellut hyväntekijäänsä. Kaikki tuo ja paljon muuta.

        Aitolehti on tänä päivänä melko kiltti tyttö verrattuna Belorfiin.

        Mikähän nyt sitten on harhaa.... En ole mikään Sofia fani, mutta en kyllä mistään löydä mitään faktaa siitä että Sofia olisi ollut mukana huumebusineksessa. Nikokin kovasti vakuuttelee ettei Sofia tiennyt kuviosta. Ja missä niin kerrotaan että Sofia olisi käyttänyt huumeita? Niko halusi Sofian olevan "kotirouva" ja oli valmis kustantamaan kaiken, joten miten siitä voi Sofiaa syyllistää jos hän eli Nikon toiveiden mukaisesti? Onko Niko jossakin valittanut että Sofia loisi? Onko Niko valittanut että joutui ostamaan kalliin kellon lahjaksi? Valittaako Stefu nyt jossakin että joutuu elättämään Sofiaa?

        Jos näitä kahta verrataan niin kyllä se on M jolla on tuomioita, useita tuomioita. Sofiaa ei tietääkseni ole tuomittu vielä yhtään mistään. M on ihan suoraan sanonut että on kiva tuhlata Stefun rahoja ja ottaa rahaa/merkkituotteita lepyttelyksi. Ja kylläpä M on niitä merkkikamoja esitellyt todella ahkerasti. Ja nyt Stefukin on julkisesti kertonut rahoittaneensa kaiken jotta M on voinut keskittyä urheilemaan yms. omiin touhuihinsa. Miten tuo eroaa Sofian tilanteesta? Vaikka Mara on rahaakin tehnyt, ei hän sillä rahalla ole varsinaisesti elänyt.

        Stefun ilmoituksen mukaan hän ei ole saanut Maraa ulos kämpästä ja jättänyt siksi vuokrat maksamatta usean kuukauden ajan. Eli tuohan kertoo että M on nimenomaan loisinut jo viime syksystä Stefun kämpässä ja rahoittamana vastoin Stefun tahtoa. Haistattelusta ei ole tietoa, mutta oletettavasi sieltä on tullut aika rumaa tekstiä "hyväntekijälle", onhan "v..tu" vahva osa M:n perussanastoa.

        En nyt oikein keksi, mistä muusta nuo hirmuiset oletukset Sofiasta kumpuavat kuin ilkeästä mielestä. Maraan liittyen nyt vaan löytyy vähemmän mairittelevaa tietoa, ihan oikeudessakin todettua, paljon enemmän.


    • Uusi sänky oli jo ostettu kalasatamaan...osamaksulla juu niitä saa kaikenlaista.

      • Mitä väliä sillä on kellekkään, jos joku ostaa osamaksulla jotakin. Se voi olla järkevää monissa elämäntilanteissa, vaikka tulee joskus vähän kalliimmaksi. Ja mistä tiedät, että edes ostanut osamaksulla? Väheksyt jo oman olettamuksen perusteella, joka kertoo vain ja ainoastaan itsestäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on kellekkään, jos joku ostaa osamaksulla jotakin. Se voi olla järkevää monissa elämäntilanteissa, vaikka tulee joskus vähän kalliimmaksi. Ja mistä tiedät, että edes ostanut osamaksulla? Väheksyt jo oman olettamuksen perusteella, joka kertoo vain ja ainoastaan itsestäsi.

        Stefun oli vähän pakko maksaa hyvä elatusmaksu koska Martsu olis kertonu vähän totuuksia miehen tekemisistä.


      • Jaaha, kerrotko seuraavaksi vaihdetaanko sänkyyn lakanat säännöllisesti? Otetaanko liikaa päikkäreitä? Pedataanko vain harvoin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefun oli vähän pakko maksaa hyvä elatusmaksu koska Martsu olis kertonu vähän totuuksia miehen tekemisistä.

        Kiva juttu kun Isben vanhemmat ovat nyt sulassa sovussa,helpompi hoitaa kaikkia käytännön asioita tytärtä koskien 🙋


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefun oli vähän pakko maksaa hyvä elatusmaksu koska Martsu olis kertonu vähän totuuksia miehen tekemisistä.

        Halusi päästä eroon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefun oli vähän pakko maksaa hyvä elatusmaksu koska Martsu olis kertonu vähän totuuksia miehen tekemisistä.

        Totuuksia kuten esim. kellokaupan ryöstö, siitä jos tietää, ymmärrän ......ja kaikkihan Martina tietää, sen verran on tajunnut, että tulevaisuudessa siitä on hyötyä rahallisesti....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksia kuten esim. kellokaupan ryöstö, siitä jos tietää, ymmärrän ......ja kaikkihan Martina tietää, sen verran on tajunnut, että tulevaisuudessa siitä on hyötyä rahallisesti....

        Siis kiristikö Martina Stefua sillä kekkokaupan ryöstöllä? Kerrohan lisää kun tunnut tietävän. Nyt alkoi kiinnostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis kiristikö Martina Stefua sillä kekkokaupan ryöstöllä? Kerrohan lisää kun tunnut tietävän. Nyt alkoi kiinnostaa.

        kellokaupan..


      • Millaisia ihmisiä täällä kommentoi? Martina tekee töitä koko ajan ja paljon sellaista mikä ei näy instassa. Tienaa mukavasti ja voi tilata itselleen kalliin sängyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksia kuten esim. kellokaupan ryöstö, siitä jos tietää, ymmärrän ......ja kaikkihan Martina tietää, sen verran on tajunnut, että tulevaisuudessa siitä on hyötyä rahallisesti....

        Martina tietää varmasti niin paljon muutakin, että Stefun on vaan tehtävä mitä Martina käskee.


      • Ei vaan mainossänky, saa varmaan puoli ilmaiseksi niin kuin kaikki muukin. Martinan koko elämä pelkkää mainosta ja mainostamista;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan mainossänky, saa varmaan puoli ilmaiseksi niin kuin kaikki muukin. Martinan koko elämä pelkkää mainosta ja mainostamista;-)

        Voi toista, onko sulta pois, jos onkin mainossänky? Ilmeisesti on, koska piti tänne tulla kertomaan "totuuksia", ettei vaan ajatella, että Martiina mitään ostaisi itse. On se hyvä kun nää totuudentorvet tietää kaiken.😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan mainossänky, saa varmaan puoli ilmaiseksi niin kuin kaikki muukin. Martinan koko elämä pelkkää mainosta ja mainostamista;-)

        Tekee töitä, elättää perheen, hyvä äiti (=Martina) . Ei helppoa hänellä.
        Nyt joku yrittää oikein urakalla kokopäivätoimisesti sabotoida kaiken? Miksi? Kuka?
        Kenellä on intressiä, tuntuu olevan kokopäivätyö tämä haukkuminen ????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi toista, onko sulta pois, jos onkin mainossänky? Ilmeisesti on, koska piti tänne tulla kertomaan "totuuksia", ettei vaan ajatella, että Martiina mitään ostaisi itse. On se hyvä kun nää totuudentorvet tietää kaiken.😆

        Kun joka asiaa mitä Martina tekee tai minkä ostaa on mainos niin onhan se vähän outo elämä.Ja se mainos sitten, pakko hänen kehua paikkaa tai tarviketta koska se kuuluu asiaan.Miten luotettavaa mainosta se sellainen on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis kiristikö Martina Stefua sillä kekkokaupan ryöstöllä? Kerrohan lisää kun tunnut tietävän. Nyt alkoi kiinnostaa.

        Kekkokaupasta en tiedä, mutta kellokauppa ryöstettiin, eikä oikein koskaan selvinnyt !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun joka asiaa mitä Martina tekee tai minkä ostaa on mainos niin onhan se vähän outo elämä.Ja se mainos sitten, pakko hänen kehua paikkaa tai tarviketta koska se kuuluu asiaan.Miten luotettavaa mainosta se sellainen on?

        Ei todellakaan luotettava mainos, jota Martina mainostaa, itse en niihin paikkoihin menisi, jos Martinalle ovat mainosrahat menneet !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun joka asiaa mitä Martina tekee tai minkä ostaa on mainos niin onhan se vähän outo elämä.Ja se mainos sitten, pakko hänen kehua paikkaa tai tarviketta koska se kuuluu asiaan.Miten luotettavaa mainosta se sellainen on?

        No, kuule, jokainen järkevä ihminen ymmärtää mainonnan tarkoituksen. Kuka täyspäinen menee ostamaan sängyn pelkän mainoksen vuoksi? Jos katsoo mainoksia, niin eiköhän niillä ole ihan psykologinen tarkoitus. Se lisää mielenkiintoa ja siten myös ehkä myyntiä. Mitä pahaa siinä on, että tuotteita mainostaa? Paskempiakin tuotteita mainostetaan telkkarissa. Sitenhän tämä markkinatalous pyörii. Ei tarvitse päätä vaivata onko outoa elämää Martiinalla, tämmöstä nyt vaan nykypäivänä monen elämä on. Ja varmaan oudompaa löytyy ihan lähinaapuristakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, kuule, jokainen järkevä ihminen ymmärtää mainonnan tarkoituksen. Kuka täyspäinen menee ostamaan sängyn pelkän mainoksen vuoksi? Jos katsoo mainoksia, niin eiköhän niillä ole ihan psykologinen tarkoitus. Se lisää mielenkiintoa ja siten myös ehkä myyntiä. Mitä pahaa siinä on, että tuotteita mainostaa? Paskempiakin tuotteita mainostetaan telkkarissa. Sitenhän tämä markkinatalous pyörii. Ei tarvitse päätä vaivata onko outoa elämää Martiinalla, tämmöstä nyt vaan nykypäivänä monen elämä on. Ja varmaan oudompaa löytyy ihan lähinaapuristakin.

        Jokainen itse päättää, ostaako tuotteen, jota Martina mainostaa vai jättääkö ostamatta, suosittelen jälkimmäistä vaihtoehtoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefun oli vähän pakko maksaa hyvä elatusmaksu koska Martsu olis kertonu vähän totuuksia miehen tekemisistä.

        Martsuhan se on joutunut elareita Hankoon maksamaan, luulis että Eskollekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekee töitä, elättää perheen, hyvä äiti (=Martina) . Ei helppoa hänellä.
        Nyt joku yrittää oikein urakalla kokopäivätoimisesti sabotoida kaiken? Miksi? Kuka?
        Kenellä on intressiä, tuntuu olevan kokopäivätyö tämä haukkuminen ????

        Haukkuminen ??? Pikemminkin kommentointia, joskin negatiivista !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martsuhan se on joutunut elareita Hankoon maksamaan, luulis että Eskollekin.

        Hyvä niin, elareistahan heidän koko elämä näyttää olevan riippuvaista, eli kuka maksaa ja kenelle sekä kuinka paljon !!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkokaupasta en tiedä, mutta kellokauppa ryöstettiin, eikä oikein koskaan selvinnyt !

        Oli kyllä korjattu oikein.


    • Lasten kanssa olo ei ainakaan tätä äitiyliä ole kiinnostanut ikinä. Oli rahaa tai ei. Varmaan mainostaa ja hehkuttaa, nyt kun on kai lähdössä tyttöjen kanssa suorittamaan, eli ei mitään hauskaa yhdessäoloa. Koululla ei ole ollut väliä kunhan, harrastukset hoidetaan.

      • Mistä helvetistä sä tiedät onko tytöillä hauskaa vai ei. Jos susta on kivempi löhötä mahasi vieressä, kuin tehdä jotain urheilullista tai muuten olla toiminnallinen, se ei kerro mitään siitä mistä Martinan tai kenenkään muunkaan lapset nauttii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä helvetistä sä tiedät onko tytöillä hauskaa vai ei. Jos susta on kivempi löhötä mahasi vieressä, kuin tehdä jotain urheilullista tai muuten olla toiminnallinen, se ei kerro mitään siitä mistä Martinan tai kenenkään muunkaan lapset nauttii.

        Noniin, Marttina pillastui


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noniin, Marttina pillastui

        Ei, kyllä se olin minä kaukana Martinasta. Menee yli tämä shaissen jauhanta lapsista, näiden onnellisuudesta ja muistoista. Mitä te kukaan niistä luulette tietävänne? Jättäkää lapset rauhaan, typerät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä se olin minä kaukana Martinasta. Menee yli tämä shaissen jauhanta lapsista, näiden onnellisuudesta ja muistoista. Mitä te kukaan niistä luulette tietävänne? Jättäkää lapset rauhaan, typerät.

        En jaksa uskoa, että alakouluikäiset tytöt eivät toivoisi kesälomallaan äidiltään huomiota ja kiireetöntä yhdessäoloa. Mutta joo, voit kuvitella tämän olevan scheissea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En jaksa uskoa, että alakouluikäiset tytöt eivät toivoisi kesälomallaan äidiltään huomiota ja kiireetöntä yhdessäoloa. Mutta joo, voit kuvitella tämän olevan scheissea.

        Anne siellä? Vai onko saanut sukset ristissä jo tyttärensä kanssa. Ymmärrän, vaikea tyyppi.


    • Mihin kouluun isbe menee?? Ruotsin kielisiä ei vissiin oo kalasatamassa vai onko Roope?

      • Toivottavasti et saa tietää mihin kouluun Isbe menee,ei koskaan tiedä mitä porukkaa täällä kirjoittelee.🗣️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et saa tietää mihin kouluun Isbe menee,ei koskaan tiedä mitä porukkaa täällä kirjoittelee.🗣️

        Totta puhut vielä utsitaan mihin kouluunkin lapsi laitetaan.Järkyttävää todella !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et saa tietää mihin kouluun Isbe menee,ei koskaan tiedä mitä porukkaa täällä kirjoittelee.🗣️

        Hgissä on muutama ruotsinkielinen ala-asteen koulu, joten ei ole kovin vaikea tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hgissä on muutama ruotsinkielinen ala-asteen koulu, joten ei ole kovin vaikea tietää.

        Etenkin kantakaupungissa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hgissä on muutama ruotsinkielinen ala-asteen koulu, joten ei ole kovin vaikea tietää.

        Jos lapsi on äidillään kirjoilla. Ehkä koulu alkaakin Espoossa. Tai on saanut luvan jatkaa aiemmassa koulussa, vaikka muutti alueelta.


      • No mitä luulet? Että kaikki "ruotsin kieliset" asuvat joissain tietyissä paikoissa eikä heitä päästetä Kalasatamaan asumaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi on äidillään kirjoilla. Ehkä koulu alkaakin Espoossa. Tai on saanut luvan jatkaa aiemmassa koulussa, vaikka muutti alueelta.

        Aiempi koulu oli etelä Helsingissä, tottakai Espoosta löytyy ruotsinkielinen ala-aste.
        Mihin alueeseen kalasatama kuuluu, niin sinne kai ensisijaisesti kuuluu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä luulet? Että kaikki "ruotsin kieliset" asuvat joissain tietyissä paikoissa eikä heitä päästetä Kalasatamaan asumaan?

        Tottakai saa asua vaikka hevon kuusessa, mutta ala-aste yleensä menee asuin-alueen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai saa asua vaikka hevon kuusessa, mutta ala-aste yleensä menee asuin-alueen mukaan.

        Mara laittaa lapset kehumaan itseään instass, noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mara laittaa lapset kehumaan itseään instass, noloa.

        Tällaiseen syyllistyy vain Martina, todellakin noloa settiä !! Lapset eivät vielä ymmärrä leijonaemon motiiveja !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiseen syyllistyy vain Martina, todellakin noloa settiä !! Lapset eivät vielä ymmärrä leijonaemon motiiveja !

        Eikä monikaan ymmärrä teidän motiiveja olla täällä pätemässä ja haukkumassa kaiken päivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aiempi koulu oli etelä Helsingissä, tottakai Espoosta löytyy ruotsinkielinen ala-aste.
        Mihin alueeseen kalasatama kuuluu, niin sinne kai ensisijaisesti kuuluu.

        On jo kauan ollut voimassa laki, joka antaa luvan lapsen huoltajille päättää mihin kouluun menee. Ei ole mitään "alueellisia" kouluja enää. No tietenkin jotkut vanhemmat haluavatkin lapsensa kouluun, joka on mahdollisimman lähellä kotia.

        Eiköhän Isabella jatka samassa koulussa ja samojen kavereiden kanssa, kuten edllisenäkin vuonna. Ei siihen mitään erityisiä lupia tarvita.

        Ja ei kuulu kenenkään tietää, missä koulussa kenenkin lapsi. Ne ovat yksityisiä tietoja ja lasten suojaksi.

        Välillä ihmettelen ihan oikeasti, kuinka vähän joillain palstalaisilla on tietoa nykyisesta laista yleensäkään. Esim. Sofiaa puolustellaan. Kuitenkin se, että hän joutui istumaan viikon viime kesänä tutkintavankeudessa, kertoo siitä, miten vakavasta teosta hänen osaltaan on kyse. Pidätettynä saa pitää 3 päivää, sen jälkeen pitää hankkia vankeuslupa ja sitä lupaa ei heltiä kuin kovilla näytöillä.

        Lukekaa lakia, ihan perusasioita niistä. Martinaa haukutaan. Hänen lapsiaan kehutaan tai haukutaan sen mukaan, kenen luona he milloinkin aikaansa viettävät. Samat jotka haukkuu Martinan lapsia, kehuvat kilvan miten ihana Isabella on Sofian kanssa. Hei haloo. Katsokaa nyt totuutta silmiin.

        Stefan isänä sitten? Sellainen, joka kärysi alko- ja huumeratista keväällä. Muistatteko? Käräjät tulossa hänelle ja Sofialle ne omansa, mistä sitten tuomionluvussa vähennetään viikko, jonka on jo tutkintavankeudessa viettänyt siitä riippumatta onko tuleva tuomio ehdoton vai ehdollinen. Olette sitä mieltä, että tämä olis hyvä äitipuoli Isbelle? Parempi kiin Isben oma äiti.

        Hävetkää kirjoituksianne, kun ette mitään mistään tunnu ihan laillisesti tietävän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo kauan ollut voimassa laki, joka antaa luvan lapsen huoltajille päättää mihin kouluun menee. Ei ole mitään "alueellisia" kouluja enää. No tietenkin jotkut vanhemmat haluavatkin lapsensa kouluun, joka on mahdollisimman lähellä kotia.

        Eiköhän Isabella jatka samassa koulussa ja samojen kavereiden kanssa, kuten edllisenäkin vuonna. Ei siihen mitään erityisiä lupia tarvita.

        Ja ei kuulu kenenkään tietää, missä koulussa kenenkin lapsi. Ne ovat yksityisiä tietoja ja lasten suojaksi.

        Välillä ihmettelen ihan oikeasti, kuinka vähän joillain palstalaisilla on tietoa nykyisesta laista yleensäkään. Esim. Sofiaa puolustellaan. Kuitenkin se, että hän joutui istumaan viikon viime kesänä tutkintavankeudessa, kertoo siitä, miten vakavasta teosta hänen osaltaan on kyse. Pidätettynä saa pitää 3 päivää, sen jälkeen pitää hankkia vankeuslupa ja sitä lupaa ei heltiä kuin kovilla näytöillä.

        Lukekaa lakia, ihan perusasioita niistä. Martinaa haukutaan. Hänen lapsiaan kehutaan tai haukutaan sen mukaan, kenen luona he milloinkin aikaansa viettävät. Samat jotka haukkuu Martinan lapsia, kehuvat kilvan miten ihana Isabella on Sofian kanssa. Hei haloo. Katsokaa nyt totuutta silmiin.

        Stefan isänä sitten? Sellainen, joka kärysi alko- ja huumeratista keväällä. Muistatteko? Käräjät tulossa hänelle ja Sofialle ne omansa, mistä sitten tuomionluvussa vähennetään viikko, jonka on jo tutkintavankeudessa viettänyt siitä riippumatta onko tuleva tuomio ehdoton vai ehdollinen. Olette sitä mieltä, että tämä olis hyvä äitipuoli Isbelle? Parempi kiin Isben oma äiti.

        Hävetkää kirjoituksianne, kun ette mitään mistään tunnu ihan laillisesti tietävän.

        Korjaan, ei vankeuslupa vaan vangitsemislupa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo kauan ollut voimassa laki, joka antaa luvan lapsen huoltajille päättää mihin kouluun menee. Ei ole mitään "alueellisia" kouluja enää. No tietenkin jotkut vanhemmat haluavatkin lapsensa kouluun, joka on mahdollisimman lähellä kotia.

        Eiköhän Isabella jatka samassa koulussa ja samojen kavereiden kanssa, kuten edllisenäkin vuonna. Ei siihen mitään erityisiä lupia tarvita.

        Ja ei kuulu kenenkään tietää, missä koulussa kenenkin lapsi. Ne ovat yksityisiä tietoja ja lasten suojaksi.

        Välillä ihmettelen ihan oikeasti, kuinka vähän joillain palstalaisilla on tietoa nykyisesta laista yleensäkään. Esim. Sofiaa puolustellaan. Kuitenkin se, että hän joutui istumaan viikon viime kesänä tutkintavankeudessa, kertoo siitä, miten vakavasta teosta hänen osaltaan on kyse. Pidätettynä saa pitää 3 päivää, sen jälkeen pitää hankkia vankeuslupa ja sitä lupaa ei heltiä kuin kovilla näytöillä.

        Lukekaa lakia, ihan perusasioita niistä. Martinaa haukutaan. Hänen lapsiaan kehutaan tai haukutaan sen mukaan, kenen luona he milloinkin aikaansa viettävät. Samat jotka haukkuu Martinan lapsia, kehuvat kilvan miten ihana Isabella on Sofian kanssa. Hei haloo. Katsokaa nyt totuutta silmiin.

        Stefan isänä sitten? Sellainen, joka kärysi alko- ja huumeratista keväällä. Muistatteko? Käräjät tulossa hänelle ja Sofialle ne omansa, mistä sitten tuomionluvussa vähennetään viikko, jonka on jo tutkintavankeudessa viettänyt siitä riippumatta onko tuleva tuomio ehdoton vai ehdollinen. Olette sitä mieltä, että tämä olis hyvä äitipuoli Isbelle? Parempi kiin Isben oma äiti.

        Hävetkää kirjoituksianne, kun ette mitään mistään tunnu ihan laillisesti tietävän.

        23:29
        Hyvä, asiallinen, totuudenmukainen kirjoitus kerrankin, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä monikaan ymmärrä teidän motiiveja olla täällä pätemässä ja haukkumassa kaiken päivää.

        Ei täällä pädetä eikä haukuta, täällä kommentoidaan, joidenkin on vaan sitä niin helvetin vaikea ymmärtää !


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo kauan ollut voimassa laki, joka antaa luvan lapsen huoltajille päättää mihin kouluun menee. Ei ole mitään "alueellisia" kouluja enää. No tietenkin jotkut vanhemmat haluavatkin lapsensa kouluun, joka on mahdollisimman lähellä kotia.

        Eiköhän Isabella jatka samassa koulussa ja samojen kavereiden kanssa, kuten edllisenäkin vuonna. Ei siihen mitään erityisiä lupia tarvita.

        Ja ei kuulu kenenkään tietää, missä koulussa kenenkin lapsi. Ne ovat yksityisiä tietoja ja lasten suojaksi.

        Välillä ihmettelen ihan oikeasti, kuinka vähän joillain palstalaisilla on tietoa nykyisesta laista yleensäkään. Esim. Sofiaa puolustellaan. Kuitenkin se, että hän joutui istumaan viikon viime kesänä tutkintavankeudessa, kertoo siitä, miten vakavasta teosta hänen osaltaan on kyse. Pidätettynä saa pitää 3 päivää, sen jälkeen pitää hankkia vankeuslupa ja sitä lupaa ei heltiä kuin kovilla näytöillä.

        Lukekaa lakia, ihan perusasioita niistä. Martinaa haukutaan. Hänen lapsiaan kehutaan tai haukutaan sen mukaan, kenen luona he milloinkin aikaansa viettävät. Samat jotka haukkuu Martinan lapsia, kehuvat kilvan miten ihana Isabella on Sofian kanssa. Hei haloo. Katsokaa nyt totuutta silmiin.

        Stefan isänä sitten? Sellainen, joka kärysi alko- ja huumeratista keväällä. Muistatteko? Käräjät tulossa hänelle ja Sofialle ne omansa, mistä sitten tuomionluvussa vähennetään viikko, jonka on jo tutkintavankeudessa viettänyt siitä riippumatta onko tuleva tuomio ehdoton vai ehdollinen. Olette sitä mieltä, että tämä olis hyvä äitipuoli Isbelle? Parempi kiin Isben oma äiti.

        Hävetkää kirjoituksianne, kun ette mitään mistään tunnu ihan laillisesti tietävän.

        Eihän täällä tarvitse juristi olla, kommentoidaan vaan " tavis " tuntumalla. Näille juristeille pitäisi olla omat palstat, joissa lainopillisia neuvoja sitten jakavat .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä pädetä eikä haukuta, täällä kommentoidaan, joidenkin on vaan sitä niin helvetin vaikea ymmärtää !

        Kyl on tavan yksinkertainen kommentti. Avaa silmät ja kasva aikuiseksi. Ei haukuta, jestas mitä höpöä heti aamusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä tarvitse juristi olla, kommentoidaan vaan " tavis " tuntumalla. Näille juristeille pitäisi olla omat palstat, joissa lainopillisia neuvoja sitten jakavat .

        Eli, oletko sinä sitä mieltä, että kun mulla on enemmän faktatietio lakipykälistä, niin en saisi sitä kirjoittaa. Että täällä saisi kirjoittaan ne, jotka kirjoittavat sontaa. Itseasiassa, mun mielestä asia on ennemminkin päinvastoin. Älkää solvaitko sellaista, mitä ette tiedä. Ja ottakaa selvää, millaset ihmiset ovat menossa käräjille.

        Mutta, että sinäkö sanelet mulle, missä kirjpoitan. :D Hohoijaa vaan ja mukavaa syksyä :D


    • Ottek te iha sekoboltseja. Ketä tää mattina kiinnostaa.

    • Martan hiljaisuus ei johdu kuin rahasta.
      Steppu varmaan joutuu maksamaan siitäkin kun äiti vie lasta reissuun. Kaikki harrastukset, vaatteet, huonekalut, varmaan vuokrastakin osa.
      Nyt luvannut ehkä maksaa jotain ekstraa siitä että lapsi pääsee isää tapaamaan niin että avokki samassa osoitteessa.
      Tietysti voivat kiristää puolin ja toisin.

      • Hyvin oivallettu 😊.


      • Täytyy ulkopuolisena vaan todeta, että sana kiristys on ollut tässäkin kommentointi osiossa monta kertaa esillä, miksi ?
        Siihenkö joudutaan puolin ja toisin , kun eron tullessa lapsen asioista ei muuten pystytä kohtuudella sopimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy ulkopuolisena vaan todeta, että sana kiristys on ollut tässäkin kommentointi osiossa monta kertaa esillä, miksi ?
        Siihenkö joudutaan puolin ja toisin , kun eron tullessa lapsen asioista ei muuten pystytä kohtuudella sopimaan.

        Likainen ero. Kiristyksellä alkanut ja kiristykseen päättyy. Näin se menee usein kun kyseessä on raha ja löytyy kiristysväline tai asia.


    • Mara on myös saattanut saada Iholla-tuotantoyhtiöltä käskyn käyttäytyä. Maralla on jo valmiiksi niin p**ka maine, että ohjelman katsojaluvut saattaa kärsiä pahastikin, jos hän vielä jatkaa sikailuaan.

      • Voi hyvinkin olla totta !


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uuden henkilötunnuksen koodi

      Puuhaillaan uutta henkilötunnusjärjstelmää josta tavan taallaaja ei voi päätellä yhtään mitään. Vastaavasti koodien lukuoikeus ja tiedonpurku tulee ol
      Maailman menoa
      140
      2854
    2. Muut maat tiukentaa korona toimia, suomi ei

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006643856.html Miksi suomessa taas odotetaan että tartunnat räjähtää. Jo nyt helsingissä enemmän tartuntoja kuin O
      Maailman menoa
      223
      2341