Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen
Anonyymi
125
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin. Näin on kaikkialla, ja rikkauttahan se on.
Yhä ruotsinkieliset hellivät kuvitelmaa, että kaikki kehitys ja kaikki merkittävät teot täällä ovat olleet ruotsinkielisten aikaansaannoksia. Tietysti siltä näyttää, kun katsellaan aikoja, jolloin koulutusta sai vain ruotsiksi ja eteneminen edellytti kielenvaihtoa. Huomaavatko suomenruotsalaiset polveutuvansa kieltään vaihtaneista suomalaisista?
Oli siis aika, jolloin yleensä vain varakkaat ruotsinkieliset miehet saattoivat taistella menestyksestä ja vaikuttaa ns. korkeakulttuurin piirissä. Se ei tarkoita, että jälkipolvet olisivat ikuisesti velkaa heille ja heidän jälkeläisilleen.
Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan saada kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.
Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön. - Anonyymi
Nyt puhutaan asiaa!
- Anonyymi
Suomen kielen asema tulee jo tunnustaa - suomen kieli kantaa täällä suomalaisuutta, se on sekä muinaisuutemme, kulttuurimme ydin että tulevaisuutemme.
- Anonyymi
Suomen kielen ydinjatkuvuus on suomalaisuuden sydän.
- Anonyymi
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.- Anonyymi
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
Tunisialaisia tunisiankieli.
Irakilaisia irakinkieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
Tunisialaisia tunisiankieli.
Irakilaisia irakinkieli.Kuvitteletko, että Suomi on jokin tilkkutäkki kuten Intia tai Sveitsi?
Suomi on yhtenäinen kansa, kuten Viro tai Ruotsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, että Suomi on jokin tilkkutäkki kuten Intia tai Sveitsi?
Suomi on yhtenäinen kansa, kuten Viro tai Ruotsi!Ei ole, kuten ei ole myöskään Viro tai Ruotsi,
- Anonyymi
Tämä on haaste: Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Ainoastaan te kielitalabaanit vähättelette täällä suomen kieliä (kaikkia!) ja haluatte tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan te kielitalabaanit vähättelette täällä suomen kieliä (kaikkia!) ja haluatte tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillanne.
Suomessa 2020 suomen kielen pitää olla pakollinen kaikille, mutta englanti voisi hyvin olla pakollinen myös. Tarpeet ratkaisevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa 2020 suomen kielen pitää olla pakollinen kaikille, mutta englanti voisi hyvin olla pakollinen myös. Tarpeet ratkaisevat.
Mitä minä sanoin, kielitalabaanit haluavat tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä minä sanoin, kielitalabaanit haluavat tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillaan.
Pakkoruotsia ei kutsuta kulttuuriperinnöksi, se on ihan vain riesa ja rajoite.
- Anonyymi
Lässyn sun lässyn.
- Anonyymi
Pakkoruotsille mässyn mässyn ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsille mässyn mässyn ;)
Kalikka osui...
- Anonyymi
Suomen kieltä parhaiten palvelee pääkieliasema, joka tunnustaisi, että ihan jokaisen suomessa elävän etu on osata hyvää suomea äidinkielestä riippumatta.
- Anonyymi
Suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.
Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.
Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu.Hyvä tarkennus.
- Anonyymi
Suomen kieli ei ole kaunis eikä elinvoimainen, pakkoenglanti on jo pilannut sen ja samalla syrjäyttämässä sen mummojen kieleksi.
- Anonyymi
Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.
Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.
Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.Hyvä jos näin on. Mutta sinä haluat pilata kaiken tuon pakkoenglannillasi.
Jo nyt englanti on pahasti vaurioittanut kielemme hienoa oikeinkirjoitusta ja myös ääntämistä,. Harva enää puhuu selkeää suomea vaan määkii, kiekuu ja korisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.
Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.Miksi englantia ei saa arvostella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.
Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.Oletko myös kuunnellut mihin he sitä suomenkieltään käyttävät?
Englanninkielisistä peleistä, musiikista ja elokuvista keskusteluun ja höystävät puhettaa pakkoenglannilla koska kukaan ei keksi uusia sanoja uusille asioille. Suomi alkaa olla aika menetty kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko myös kuunnellut mihin he sitä suomenkieltään käyttävät?
Englanninkielisistä peleistä, musiikista ja elokuvista keskusteluun ja höystävät puhettaa pakkoenglannilla koska kukaan ei keksi uusia sanoja uusille asioille. Suomi alkaa olla aika menetty kieli.Nuoret käyttävät kieltä keskustellakseen elämän tarkoituksesta, koronaviruksesta, parisuhdeongelmista - ja nuoret larppaavat, roolipelaavat suomeksi, toki myös englanniksi esim. Pohjoismaissa, Virossa, Puolassa...
Mikä ongelma sinulla oikein on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret käyttävät kieltä keskustellakseen elämän tarkoituksesta, koronaviruksesta, parisuhdeongelmista - ja nuoret larppaavat, roolipelaavat suomeksi, toki myös englanniksi esim. Pohjoismaissa, Virossa, Puolassa...
Mikä ongelma sinulla oikein on?Mikä ongelma sinulla on kun et voi nähdä pakkoenglannissa kuin positiivista?
- Anonyymi
Suomen kieli on arvokas perintömme. Se elää ja muuttuu, ja niin sen kuuluukin tehdä.
- Anonyymi
Suomen kieli saa muuttua, saa elää - se kantaa aina ikiaikaista tarinaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli saa muuttua, saa elää - se kantaa aina ikiaikaista tarinaamme.
Tämä muutokset ja pysyvyyden yhteys on kielessä oltava.
- Anonyymi
Tosin se muuttuu kohta mummojen kieleksi, jollei englannin voittokulkua maassamme hillitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin se muuttuu kohta mummojen kieleksi, jollei englannin voittokulkua maassamme hillitä!
Etsiytyisit mummojen joukosta nuorten joukkoon. Ymmärtäisit tätä aikaa ja nuorten tarpeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsiytyisit mummojen joukosta nuorten joukkoon. Ymmärtäisit tätä aikaa ja nuorten tarpeita.
Etkö ymmärrä yksinkertaisintakaan kielikuvaa?
Sinä se tässä et taidat ymmärtää nuorten tarpeita pyhine paskoenglantinesi.
- Anonyymi
Suomen kieli on kaunis, elinvoimainen - ja todella, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana omille lapsillee.
Kouluissa suomen kieli on se vahva yhdistävä tekijä eritaustaisille nuorille.
Tästä rakentuu hyvä huominen. - Anonyymi
Pitääkö tästä kirjoituksesta päätellä ettei ruotsin kielestä lopultakaan ole mitään haittaa ja kielitalabaaninkin asian tunnustaa epäsuorasti?
- Anonyymi
Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.
Mitä haittaa, yhtään todellista haittaa ei täällä ole esitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.
Suomenkielen tulevaisuus on pahasti pyhän pakkoenglantisi varjostama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielen tulevaisuus on pahasti pyhän pakkoenglantisi varjostama.
Tule sinä valheista ja varjoista selkeän ajattelun pariin: suomen kieli voi hyvin, sen sijaan suomalaisia kuritetaan turhaan pakkoruotsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule sinä valheista ja varjoista selkeän ajattelun pariin: suomen kieli voi hyvin, sen sijaan suomalaisia kuritetaan turhaan pakkoruotsilla.
Miksi kiellät järjestelmällisesti ettei englannilla ole mitää huonoja ominaisuuksia ja syytätä ruotsia kaikesta siitä pahasta jota englanti aiheuttaa?
Sinä tässä taidat elää haavemaailmassa, suomella ei mene hyvin. Yliopistotasolla englanti alkaa olla syrjäyttänyt suomenkielen jo lähes kokonaan, samoin monelta osin työelämässä.
Samoin viihteessä ja mediassa. - Anonyymi
Englanti ei ole perustaito, MISSÄÄN!!!
- Anonyymi
Suomen merkitystä ei kukaan kiellä eikä vähättele - paitsi kieliaktiivi itse.
Kieliaktiivi ei ole ollut pätkän vertaa huolissaan englannin tunkeutumisesta suomen kieleen tarpeettomasti (ja nyt en puhu englannin käytöstä tieteessä, koulutuksessa ym.). Tästä on ollut uutisia viime aikoina pilvin pimein (myös tällä palstalla), kun asiantuntijat esittävät huolensa. Kieliaktiivi on ainoa, jota asia ei kiinnosta lainkaan.- Anonyymi
Mamut ei todellakasn puhu suomea eikä sitä yleensä osaa. Integroituminen on teeskentelyä aina siihen asti, kun niitä on enemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamut ei todellakasn puhu suomea eikä sitä yleensä osaa. Integroituminen on teeskentelyä aina siihen asti, kun niitä on enemmistö.
Lapset ja nuoret omaksuvat äidinkielen tasoisen suomen.
- Anonyymi
Englannin lisäksi on osattava muita kieliä, mikäli aiot maailmalla asua, opiskella ja tehdä töitä. Ranskassa tarvitsen rankaa, Espanjassa espanjaa ja Italiassa italiaa. Turisti pärjää englannilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin lisäksi on osattava muita kieliä, mikäli aiot maailmalla asua, opiskella ja tehdä töitä. Ranskassa tarvitsen rankaa, Espanjassa espanjaa ja Italiassa italiaa. Turisti pärjää englannilla.
Harva elää ja työskentelee noissa kaikissa maissa - yksi vieras kieli englannin oheen riittää, kunhan se ei ole ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva elää ja työskentelee noissa kaikissa maissa - yksi vieras kieli englannin oheen riittää, kunhan se ei ole ruotsi.
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea, eikä sitä saa alistaa samoille vaateille kuin muita kieliä.
- Anonyymi
Suomi ON maamme ehdoton pääkieli!
- Anonyymi
Ei siltä vaikuta kun avaa radion tai television.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siltä vaikuta kun avaa radion tai television.
Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.
Olisi, mutta kun tarjolla on vain yhtä kieltä, niin käytännön hyöty tuosta jää mitättömäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.
Missasit pointin....
- Anonyymi
Täällä näkyy, että ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Todellisuudessa täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!
Täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!
Paskoenglannittaja ryntää heti suuntaamaan huomin ruotsikieleen, kun arvostelu kääntyy hänelle niin pyhään paskoenglantiin.
- Anonyymi
Suomen lisäksi riittää ebglanti ja kotikielet. Se joka haluaa, voi valita muita kieliä.
- Anonyymi
Jahas, taasen törmäämme kielitalabaanin pyhään pakkoenglantiin.
- Anonyymi
Tämä pitää paikkansa:
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.- Anonyymi
Näin:
"Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin:
"Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä."Valitettavasti
- Anonyymi
Valitettavasti näin tekevät.
- Anonyymi
Suomen kieli elää ja muuttuu ja voi hyvin.
- Anonyymi
1700-luvulla suomen kieli oli uhattuna Ruotsin vallan takia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1700-luvulla suomen kieli oli uhattuna Ruotsin vallan takia...
Se olisi kadonnut iirin tavoin, ellei olisi päästy irti Ruotsin vallasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi kadonnut iirin tavoin, ellei olisi päästy irti Ruotsin vallasta.
Juuri näin.
- Anonyymi
Suomen kieli on kaunis ja rakastettu - ja ehdottomasti maan pääkieli.
- Anonyymi
Näin <3
- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli yhdistää Suomessa!
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Suomen kieli <3
- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää suomalaisia ja uussuomalaisia. Elämä on ok.
- Anonyymi
Elämä on ok :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on ok :)
Erittäin ok.
- Anonyymi
Suomalaisilla ja uussuomalaisilla on yhteinen kieli.
- Anonyymi
Tässä kaiken perusta:
Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.- Anonyymi
Kaunis ja elinvoimainen on suomen kieli. Kiitos!
- Anonyymi
Tämä ei tule muuttumaan.
- Anonyymi
Suomen kieli on meillä kansaa yhdistävä voima, se kantaa historiaa ja tulevaisuutta.
- Anonyymi
Ja sen todella haluavat myös maahanmuttotaustaiset antaa lapsilleen. Hyvä pohja tulevaisuudelle tässä maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen todella haluavat myös maahanmuttotaustaiset antaa lapsilleen. Hyvä pohja tulevaisuudelle tässä maassa.
Hyvä yhteinen tulevaisuus lapsillemme ja heidän kavereilleen.
- Anonyymi
Tämä on totta 2020!
- Anonyymi
Nyt on ihan eri haasteet kuin 200 vuotta sitten. Pakkoruotsilla ei päästä eteenpäin.
- Anonyymi
Lapsemme ja nuroemme tarvitsevat pakkoruotsin sijaan valinnaiskielen!
- Anonyymi
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus. Vaalikaa svekot omaa kieltänne ihan itse, voimia ja iloa siihen!
- Anonyymi
Monikielistyvässä koulussa ei pitäisi olla enää pakkoruotsin kaltaista kolonialistista perintöä.
Eikö olisi jo valinnaisen ruotsin aika? - Anonyymi
Paljon on muuttunut 1800-luvulta, mutta kielipolitiikkamme katsoo menneeseen. Ruotsi on pakollisempi ja kuitenkin tarpeettomampi kuin koskaan, englannin kiistatonta merkitystä lainsäädäntö taas ei mitenkään tunnusta.
- Anonyymi
Muille alakoulusta yliopistoon sälytetty pakkoruotsi ei ole mikään "vähemmistön oikeus". Ruotsinkielisen 4,7%:n vähemmistön edunvalvonta saa nyt korjata kohtuuttomia vaatimuksiaan.
- Anonyymi
Suomalaisuus on kiehtova mosaiikki, jossa suomen kieli on yhdistävä tekijä. Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen. Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Suomen muka-kaksikielisyys on iso larppi, johon RKP meidät kaikki pakottaa, sillä 4,7% ei riitä toimivaan kaksikielisyyteen. Todellisuudessa vain suomen kieli yhdistää suomalaisia. Ruotsin kielen oikeutettu asema on omilleen merkityksellisen vähemmistökielen asema, aivan kuten saamet tai karjala ovat merkityksellisiä omilleen.
- Anonyymi
Suomalaisuus on minulle jotakin aivan muuta kuin pelkkää kielipoiltiikkaa ja sen varjolla jopa ilmenevää vihapuhetta, suomen kielihän on vain kommunikaatioväline, ei mitään muuta. Suomalaisuus sisältää niin paljon muita elementtejä kielen lisäksi kuten luonto,kulttuuri, ihmiset , yhteinen historia, ilmainen koulutus, demokraattinen yhteiskuntarakenne, alhainen rikollisuus ja tietenkin saunakulttuuri . Kielen merkitystä ei pidä ylimitoittaa vaikka se on tärkeä eikä pidä sulkea suomalaisuudesta pois muita ihmisiä jotka eivät puhu kansalliskieliämme, hekin ovat globaalisssa nykykulttuurissa myös osa suomalaisuutta.
- Anonyymi
Sinun Suomesi on kuule Ruotsi.
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
- Anonyymi
Suomen kieli kantaa yli viidentuhannen vuoden historiaa, se kaikki on kielessä.
- Anonyymi
Yhteinen pohja suomalaisuudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteinen pohja suomalaisuudelle.
Kyllä!
- Anonyymi
Tässä olisi totuutta kielipolitiikan pohjaksi!
- Anonyymi
Vaalitaan suomea.
- Anonyymi
Realismia!
- Anonyymi
Suomen kieli kantaa suomalaisuuden ydinjatkuvuutta.
- Anonyymi
Rehellistä puhetta
- Anonyymi
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kielen merkitystä.
- Anonyymi
Valitettavasti.
- Anonyymi
Suomen kielellä ei ole hätää, mutta pakkoruotsittajien vähättelyä se ei kaipaa.
- Anonyymi
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle.
Ruotsinkieliset yrittävät kieltää oman historiansa ja maansa historian suomenkielisyyden ja kuvittelevat voivansa skandinaavistaa Suomen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle.
Ruotsinkieliset yrittävät kieltää oman historiansa ja maansa historian suomenkielisyyden ja kuvittelevat voivansa skandinaavistaa Suomen.Suomalaiset eivät ole skandinaaveja...
- Anonyymi
Tämä!
- Anonyymi
Tämä on realismia: suomen kieli yhdistää Suomessa.
- Anonyymi
Tälle tulee Suomen kielipolitiikan rakentua.
- Anonyymi
Suomi on suomenkielinen. Tätä ei säätiörahalla muuteta.
- Anonyymi
Suomen kieli, yhteinen rakkautemme, suomalaisuuden sydän
- Anonyymi
Tämä on yhteinen pohjamme.
- Anonyymi
Suomen kieli on rakastettu ja voimissaan.
- Anonyymi
Tätä suomen kieleen perustuvaa suomalaisuutta, sen pitkää historiaa ja sen valoisaa tulevaisuutta kunnioitetaan ja rakastetaan. Ei ole syytä vähätellä tätä.
- Anonyymi
Kyllä, pakkoruotsittajat vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Suomen kieli yhteiseksi Suomessa!
- Anonyymi
Myös virallisesti maan pääkieleksi - käytännössähän se on jo!
- Anonyymi
Tälle rakennetaan tulevaisuus
- Anonyymi
Kyllä, suomen haluavat kaikki
- Anonyymi
Todellisuudessa suomen kieli kantaa suomalaisuutta.
- Anonyymi
Tässä koko homman tausta:
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle.
Ruotsinkieliset yrittävät kieltää oman historiansa ja maansa historian suomenkielisyyden ja kuvittelevat voivansa skandinaavistaa Suomen. - Anonyymi
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Hesari 16.11.2020
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962675
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1032252- 912010
- 131729
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441691- 781656
- 361646
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911583Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281447Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284