Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen
Anonyymi
123<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin. Näin on kaikkialla, ja rikkauttahan se on.
Yhä ruotsinkieliset hellivät kuvitelmaa, että kaikki kehitys ja kaikki merkittävät teot täällä ovat olleet ruotsinkielisten aikaansaannoksia. Tietysti siltä näyttää, kun katsellaan aikoja, jolloin koulutusta sai vain ruotsiksi ja eteneminen edellytti kielenvaihtoa. Huomaavatko suomenruotsalaiset polveutuvansa kieltään vaihtaneista suomalaisista?
Oli siis aika, jolloin yleensä vain varakkaat ruotsinkieliset miehet saattoivat taistella menestyksestä ja vaikuttaa ns. korkeakulttuurin piirissä. Se ei tarkoita, että jälkipolvet olisivat ikuisesti velkaa heille ja heidän jälkeläisilleen.
Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan saada kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.
Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.
Nyt puhutaan asiaa!
Suomen kielen asema tulee jo tunnustaa - suomen kieli kantaa täällä suomalaisuutta, se on sekä muinaisuutemme, kulttuurimme ydin että tulevaisuutemme.
Suomen kielen ydinjatkuvuus on suomalaisuuden sydän.
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
Tunisialaisia tunisiankieli.
Irakilaisia irakinkieli.
Kuvitteletko, että Suomi on jokin tilkkutäkki kuten Intia tai Sveitsi?
Suomi on yhtenäinen kansa, kuten Viro tai Ruotsi!
Ei ole, kuten ei ole myöskään Viro tai Ruotsi,
Tämä on haaste: Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Ainoastaan te kielitalabaanit vähättelette täällä suomen kieliä (kaikkia!) ja haluatte tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillanne.
Suomessa 2020 suomen kielen pitää olla pakollinen kaikille, mutta englanti voisi hyvin olla pakollinen myös. Tarpeet ratkaisevat.
Mitä minä sanoin, kielitalabaanit haluavat tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillaan.
Pakkoruotsia ei kutsuta kulttuuriperinnöksi, se on ihan vain riesa ja rajoite.
Lässyn sun lässyn.
Pakkoruotsille mässyn mässyn ;)
Kalikka osui...
Suomen kieltä parhaiten palvelee pääkieliasema, joka tunnustaisi, että ihan jokaisen suomessa elävän etu on osata hyvää suomea äidinkielestä riippumatta.
Suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.
Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu.
Hyvä tarkennus.
Suomen kieli ei ole kaunis eikä elinvoimainen, pakkoenglanti on jo pilannut sen ja samalla syrjäyttämässä sen mummojen kieleksi.
Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.
Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.
Hyvä jos näin on. Mutta sinä haluat pilata kaiken tuon pakkoenglannillasi.
Jo nyt englanti on pahasti vaurioittanut kielemme hienoa oikeinkirjoitusta ja myös ääntämistä,. Harva enää puhuu selkeää suomea vaan määkii, kiekuu ja korisee.
Miksi englantia ei saa arvostella?
Oletko myös kuunnellut mihin he sitä suomenkieltään käyttävät?
Englanninkielisistä peleistä, musiikista ja elokuvista keskusteluun ja höystävät puhettaa pakkoenglannilla koska kukaan ei keksi uusia sanoja uusille asioille. Suomi alkaa olla aika menetty kieli.
Nuoret käyttävät kieltä keskustellakseen elämän tarkoituksesta, koronaviruksesta, parisuhdeongelmista - ja nuoret larppaavat, roolipelaavat suomeksi, toki myös englanniksi esim. Pohjoismaissa, Virossa, Puolassa...
Mikä ongelma sinulla oikein on?
Mikä ongelma sinulla on kun et voi nähdä pakkoenglannissa kuin positiivista?
Suomen kieli on arvokas perintömme. Se elää ja muuttuu, ja niin sen kuuluukin tehdä.
Suomen kieli saa muuttua, saa elää - se kantaa aina ikiaikaista tarinaamme.
Tämä muutokset ja pysyvyyden yhteys on kielessä oltava.
Tosin se muuttuu kohta mummojen kieleksi, jollei englannin voittokulkua maassamme hillitä!
Etsiytyisit mummojen joukosta nuorten joukkoon. Ymmärtäisit tätä aikaa ja nuorten tarpeita.
Etkö ymmärrä yksinkertaisintakaan kielikuvaa?
Sinä se tässä et taidat ymmärtää nuorten tarpeita pyhine paskoenglantinesi.
Suomen kieli on kaunis, elinvoimainen - ja todella, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana omille lapsillee.
Kouluissa suomen kieli on se vahva yhdistävä tekijä eritaustaisille nuorille.
Tästä rakentuu hyvä huominen.
Pitääkö tästä kirjoituksesta päätellä ettei ruotsin kielestä lopultakaan ole mitään haittaa ja kielitalabaaninkin asian tunnustaa epäsuorasti?
Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.
Mitä haittaa, yhtään todellista haittaa ei täällä ole esitetty.
Suomenkielen tulevaisuus on pahasti pyhän pakkoenglantisi varjostama.
Tule sinä valheista ja varjoista selkeän ajattelun pariin: suomen kieli voi hyvin, sen sijaan suomalaisia kuritetaan turhaan pakkoruotsilla.
Miksi kiellät järjestelmällisesti ettei englannilla ole mitää huonoja ominaisuuksia ja syytätä ruotsia kaikesta siitä pahasta jota englanti aiheuttaa?
Sinä tässä taidat elää haavemaailmassa, suomella ei mene hyvin. Yliopistotasolla englanti alkaa olla syrjäyttänyt suomenkielen jo lähes kokonaan, samoin monelta osin työelämässä.
Samoin viihteessä ja mediassa.
Englanti ei ole perustaito, MISSÄÄN!!!
Suomen merkitystä ei kukaan kiellä eikä vähättele - paitsi kieliaktiivi itse.
Kieliaktiivi ei ole ollut pätkän vertaa huolissaan englannin tunkeutumisesta suomen kieleen tarpeettomasti (ja nyt en puhu englannin käytöstä tieteessä, koulutuksessa ym.). Tästä on ollut uutisia viime aikoina pilvin pimein (myös tällä palstalla), kun asiantuntijat esittävät huolensa. Kieliaktiivi on ainoa, jota asia ei kiinnosta lainkaan.
Mamut ei todellakasn puhu suomea eikä sitä yleensä osaa. Integroituminen on teeskentelyä aina siihen asti, kun niitä on enemmistö.
Lapset ja nuoret omaksuvat äidinkielen tasoisen suomen.
Englannin lisäksi on osattava muita kieliä, mikäli aiot maailmalla asua, opiskella ja tehdä töitä. Ranskassa tarvitsen rankaa, Espanjassa espanjaa ja Italiassa italiaa. Turisti pärjää englannilla.
Harva elää ja työskentelee noissa kaikissa maissa - yksi vieras kieli englannin oheen riittää, kunhan se ei ole ruotsi.
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea, eikä sitä saa alistaa samoille vaateille kuin muita kieliä.
Suomi ON maamme ehdoton pääkieli!
Ei siltä vaikuta kun avaa radion tai television.
Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.
Olisi, mutta kun tarjolla on vain yhtä kieltä, niin käytännön hyöty tuosta jää mitättömäksi.
Missasit pointin....
Täällä näkyy, että ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Todellisuudessa täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!
Täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Paskoenglannittaja ryntää heti suuntaamaan huomin ruotsikieleen, kun arvostelu kääntyy hänelle niin pyhään paskoenglantiin.
Suomen lisäksi riittää ebglanti ja kotikielet. Se joka haluaa, voi valita muita kieliä.
Jahas, taasen törmäämme kielitalabaanin pyhään pakkoenglantiin.
Tämä pitää paikkansa:
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Näin:
"Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä."
Valitettavasti
Valitettavasti näin tekevät.
Suomen kieli elää ja muuttuu ja voi hyvin.
1700-luvulla suomen kieli oli uhattuna Ruotsin vallan takia...
Se olisi kadonnut iirin tavoin, ellei olisi päästy irti Ruotsin vallasta.
Juuri näin.
Suomen kieli on kaunis ja rakastettu - ja ehdottomasti maan pääkieli.
Näin <3
Suomen kieli yhdistää Suomessa!
Ehdottomasti!
Suomen kieli <3
Suomen kieli yhdistää suomalaisia ja uussuomalaisia. Elämä on ok.
Elämä on ok :)
Erittäin ok.
Suomalaisilla ja uussuomalaisilla on yhteinen kieli.
Tässä kaiken perusta:
Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Kaunis ja elinvoimainen on suomen kieli. Kiitos!
Tämä ei tule muuttumaan.
Suomen kieli on meillä kansaa yhdistävä voima, se kantaa historiaa ja tulevaisuutta.
Ja sen todella haluavat myös maahanmuttotaustaiset antaa lapsilleen. Hyvä pohja tulevaisuudelle tässä maassa.
Hyvä yhteinen tulevaisuus lapsillemme ja heidän kavereilleen.
Tämä on totta 2020!
Nyt on ihan eri haasteet kuin 200 vuotta sitten. Pakkoruotsilla ei päästä eteenpäin.
Lapsemme ja nuroemme tarvitsevat pakkoruotsin sijaan valinnaiskielen!
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus. Vaalikaa svekot omaa kieltänne ihan itse, voimia ja iloa siihen!
Monikielistyvässä koulussa ei pitäisi olla enää pakkoruotsin kaltaista kolonialistista perintöä.
Eikö olisi jo valinnaisen ruotsin aika?
Paljon on muuttunut 1800-luvulta, mutta kielipolitiikkamme katsoo menneeseen. Ruotsi on pakollisempi ja kuitenkin tarpeettomampi kuin koskaan, englannin kiistatonta merkitystä lainsäädäntö taas ei mitenkään tunnusta.
Muille+alakoulusta+yliopistoon+sälytetty+pakkoruotsi+ei+ole+mikään+"vähemmistön+oikeus".+Ruotsinkielisen+4,7%:n+vähemmistön+edunvalvonta+saa+nyt+korjata+kohtuuttomia+vaatimuksiaan.
Suomalaisuus on kiehtova mosaiikki, jossa suomen kieli on yhdistävä tekijä. Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen. Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Suomen+muka-kaksikielisyys+on+iso+larppi,+johon+RKP+meidät+kaikki+pakottaa,+sillä+4,7%+ei+riitä+toimivaan+kaksikielisyyteen.+Todellisuudessa+vain+suomen+kieli+yhdistää+suomalaisia.+Ruotsin+kielen+oikeutettu+asema+on+omilleen+merkityksellisen+vähemmistökielen+asema,+aivan+kuten+saamet+tai+karjala+ovat+merkityksellisiä+omilleen.
Suomalaisuus on minulle jotakin aivan muuta kuin pelkkää kielipoiltiikkaa ja sen varjolla jopa ilmenevää vihapuhetta, suomen kielihän on vain kommunikaatioväline, ei mitään muuta. Suomalaisuus sisältää niin paljon muita elementtejä kielen lisäksi kuten luonto,kulttuuri, ihmiset , yhteinen historia, ilmainen koulutus, demokraattinen yhteiskuntarakenne, alhainen rikollisuus ja tietenkin saunakulttuuri . Kielen merkitystä ei pidä ylimitoittaa vaikka se on tärkeä eikä pidä sulkea suomalaisuudesta pois muita ihmisiä jotka eivät puhu kansalliskieliämme, hekin ovat globaalisssa nykykulttuurissa myös osa suomalaisuutta.
Sinun Suomesi on kuule Ruotsi.
Hyvä aloitus!
Hyvä aloitus!
Suomen kieli kantaa yli viidentuhannen vuoden historiaa, se kaikki on kielessä.
Yhteinen pohja suomalaisuudelle.
Kyllä!
Tässä olisi totuutta kielipolitiikan pohjaksi!
Vaalitaan suomea.
Realismia!
Suomen kieli kantaa suomalaisuuden ydinjatkuvuutta.
Rehellistä puhetta
Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kielen merkitystä.
Valitettavasti.
Suomen kielellä ei ole hätää, mutta pakkoruotsittajien vähättelyä se ei kaipaa.
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle.
Ruotsinkieliset yrittävät kieltää oman historiansa ja maansa historian suomenkielisyyden ja kuvittelevat voivansa skandinaavistaa Suomen.
Suomalaiset eivät ole skandinaaveja...
Tämä!
Tämä on realismia: suomen kieli yhdistää Suomessa.
Tälle tulee Suomen kielipolitiikan rakentua.
Suomi on suomenkielinen. Tätä ei säätiörahalla muuteta.
Suomen kieli, yhteinen rakkautemme, suomalaisuuden sydän
Tämä on yhteinen pohjamme.
Suomen kieli on rakastettu ja voimissaan.
Tätä suomen kieleen perustuvaa suomalaisuutta, sen pitkää historiaa ja sen valoisaa tulevaisuutta kunnioitetaan ja rakastetaan. Ei ole syytä vähätellä tätä.
Kyllä, pakkoruotsittajat vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
Suomen kieli yhteiseksi Suomessa!
Myös virallisesti maan pääkieleksi - käytännössähän se on jo!
Tälle rakennetaan tulevaisuus
Kyllä, suomen haluavat kaikki
Todellisuudessa suomen kieli kantaa suomalaisuutta.
Tässä koko homman tausta:
Suomen kaksikielisyysnäytelmä ei ole syntynyt siksi, että täällä olisi oikeasti paljon ruotsia puhuvia, vaan siksi, että ruotsia puhui entisaikojen eliitti - ja syynä oli vain Ruotsin vallan aika ja se, ettei suomen kielellä voinut kouluttautua. Nykyisten ruotsinkielisten esivanhemmissa on paljon niitä suomenkielisiä, jotka joutuivat vaihtamaan kieltään lähtiessään opintielle.
Ruotsinkieliset yrittävät kieltää oman historiansa ja maansa historian suomenkielisyyden ja kuvittelevat voivansa skandinaavistaa Suomen.
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Hesari 16.11.2020