Aihe

Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen

Anonyymi

Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

110

142

    Vastaukset

    • Suomalaisuuden valtavirtana on suomenkielinen kulttuuri ja suomenkielisten historia. Tietysti kokonaisuuteen liittyy erilaisia vähemmistöjä saamelaisista ruotsinkielisiin ja maahanmuuttajiin. Näin on kaikkialla, ja rikkauttahan se on.

      Yhä ruotsinkieliset hellivät kuvitelmaa, että kaikki kehitys ja kaikki merkittävät teot täällä ovat olleet ruotsinkielisten aikaansaannoksia. Tietysti siltä näyttää, kun katsellaan aikoja, jolloin koulutusta sai vain ruotsiksi ja eteneminen edellytti kielenvaihtoa. Huomaavatko suomenruotsalaiset polveutuvansa kieltään vaihtaneista suomalaisista?

      Oli siis aika, jolloin yleensä vain varakkaat ruotsinkieliset miehet saattoivat taistella menestyksestä ja vaikuttaa ns. korkeakulttuurin piirissä. Se ei tarkoita, että jälkipolvet olisivat ikuisesti velkaa heille ja heidän jälkeläisilleen.

      Voisivatko ruotsinkieliset hiukan päivittää näkemystään "omiensa" merkityksestä. Hyvä, että joillakin oli vapautta, vaurautta ja luomismahdollisuuksia. Vapaus, vauraus ja luovuus tulisi vaan saada kaikkien ulottuville ja antaa suomalaisuudelle se tila, joka sille kuuluu.

      Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.

    • Nyt puhutaan asiaa!

    • Suomen kielen asema tulee jo tunnustaa - suomen kieli kantaa täällä suomalaisuutta, se on sekä muinaisuutemme, kulttuurimme ydin että tulevaisuutemme.

      • Suomen kielen ydinjatkuvuus on suomalaisuuden sydän.


    • Virolaisia yhdistää viron kieli.
      Ranskalaisia ranskan kieli.
      Ruotsalaisia ruotsin kieli.

      Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.

      • Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
        Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
        Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
        Intialaisia yhdistää intian kieli.
        Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
        Tunisialaisia tunisiankieli.
        Irakilaisia irakinkieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
        Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
        Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
        Intialaisia yhdistää intian kieli.
        Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
        Tunisialaisia tunisiankieli.
        Irakilaisia irakinkieli.

        Kuvitteletko, että Suomi on jokin tilkkutäkki kuten Intia tai Sveitsi?

        Suomi on yhtenäinen kansa, kuten Viro tai Ruotsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko, että Suomi on jokin tilkkutäkki kuten Intia tai Sveitsi?

        Suomi on yhtenäinen kansa, kuten Viro tai Ruotsi!

        Ei ole, kuten ei ole myöskään Viro tai Ruotsi,


    • Tämä on haaste: Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

      • Ainoastaan te kielitalabaanit vähättelette täällä suomen kieliä (kaikkia!) ja haluatte tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan te kielitalabaanit vähättelette täällä suomen kieliä (kaikkia!) ja haluatte tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillanne.

        Suomessa 2020 suomen kielen pitää olla pakollinen kaikille, mutta englanti voisi hyvin olla pakollinen myös. Tarpeet ratkaisevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa 2020 suomen kielen pitää olla pakollinen kaikille, mutta englanti voisi hyvin olla pakollinen myös. Tarpeet ratkaisevat.

        Mitä minä sanoin, kielitalabaanit haluavat tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä minä sanoin, kielitalabaanit haluavat tuhota kulttuuriperintömme pakkoenglannillaan.

        Pakkoruotsia ei kutsuta kulttuuriperinnöksi, se on ihan vain riesa ja rajoite.


    • Lässyn sun lässyn.

      • Pakkoruotsille mässyn mässyn ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsille mässyn mässyn ;)

        Kalikka osui...


    • Suomen kieltä parhaiten palvelee pääkieliasema, joka tunnustaisi, että ihan jokaisen suomessa elävän etu on osata hyvää suomea äidinkielestä riippumatta.

      • Suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.

        Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.

        Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu.

        Hyvä tarkennus.


    • Suomen kieli ei ole kaunis eikä elinvoimainen, pakkoenglanti on jo pilannut sen ja samalla syrjäyttämässä sen mummojen kieleksi.

      • Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.

        Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.

        Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.

        Hyvä jos näin on. Mutta sinä haluat pilata kaiken tuon pakkoenglannillasi.

        Jo nyt englanti on pahasti vaurioittanut kielemme hienoa oikeinkirjoitusta ja myös ääntämistä,. Harva enää puhuu selkeää suomea vaan määkii, kiekuu ja korisee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.

        Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.

        Miksi englantia ei saa arvostella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että näytät tuntevan paljon mummoja muttet yhtään nuorisoa.

        Jos tuntisit nuorisoa, tietäisit, miten suomen kieli yhdistää meillä monikielistä nuorisojoukkoa. Pääkaupunkiseudun suomenkielisissä kouluissa jo neljännes on vieraskielisiä. Ja hyvin sujuu, suomeksi.

        Oletko myös kuunnellut mihin he sitä suomenkieltään käyttävät?

        Englanninkielisistä peleistä, musiikista ja elokuvista keskusteluun ja höystävät puhettaa pakkoenglannilla koska kukaan ei keksi uusia sanoja uusille asioille. Suomi alkaa olla aika menetty kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko myös kuunnellut mihin he sitä suomenkieltään käyttävät?

        Englanninkielisistä peleistä, musiikista ja elokuvista keskusteluun ja höystävät puhettaa pakkoenglannilla koska kukaan ei keksi uusia sanoja uusille asioille. Suomi alkaa olla aika menetty kieli.

        Nuoret käyttävät kieltä keskustellakseen elämän tarkoituksesta, koronaviruksesta, parisuhdeongelmista - ja nuoret larppaavat, roolipelaavat suomeksi, toki myös englanniksi esim. Pohjoismaissa, Virossa, Puolassa...

        Mikä ongelma sinulla oikein on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret käyttävät kieltä keskustellakseen elämän tarkoituksesta, koronaviruksesta, parisuhdeongelmista - ja nuoret larppaavat, roolipelaavat suomeksi, toki myös englanniksi esim. Pohjoismaissa, Virossa, Puolassa...

        Mikä ongelma sinulla oikein on?

        Mikä ongelma sinulla on kun et voi nähdä pakkoenglannissa kuin positiivista?


    • Suomen kieli on arvokas perintömme. Se elää ja muuttuu, ja niin sen kuuluukin tehdä.

      • Suomen kieli saa muuttua, saa elää - se kantaa aina ikiaikaista tarinaamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kieli saa muuttua, saa elää - se kantaa aina ikiaikaista tarinaamme.

        Tämä muutokset ja pysyvyyden yhteys on kielessä oltava.


      • Tosin se muuttuu kohta mummojen kieleksi, jollei englannin voittokulkua maassamme hillitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin se muuttuu kohta mummojen kieleksi, jollei englannin voittokulkua maassamme hillitä!

        Etsiytyisit mummojen joukosta nuorten joukkoon. Ymmärtäisit tätä aikaa ja nuorten tarpeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etsiytyisit mummojen joukosta nuorten joukkoon. Ymmärtäisit tätä aikaa ja nuorten tarpeita.

        Etkö ymmärrä yksinkertaisintakaan kielikuvaa?

        Sinä se tässä et taidat ymmärtää nuorten tarpeita pyhine paskoenglantinesi.


    • Suomen kieli on kaunis, elinvoimainen - ja todella, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana omille lapsillee.

      Kouluissa suomen kieli on se vahva yhdistävä tekijä eritaustaisille nuorille.

      Tästä rakentuu hyvä huominen.

    • Pitääkö tästä kirjoituksesta päätellä ettei ruotsin kielestä lopultakaan ole mitään haittaa ja kielitalabaaninkin asian tunnustaa epäsuorasti?

      • Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.

        Mitä haittaa, yhtään todellista haittaa ei täällä ole esitetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsista on paljon haittaa suomalaisille ja uussuomalaisille, muttei suomen kielelle, jolla on takanaan viiden tuhannen vuoden selviytymistarina ja edessä valoisa tulevaisuus.

        Suomenkielen tulevaisuus on pahasti pyhän pakkoenglantisi varjostama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielen tulevaisuus on pahasti pyhän pakkoenglantisi varjostama.

        Tule sinä valheista ja varjoista selkeän ajattelun pariin: suomen kieli voi hyvin, sen sijaan suomalaisia kuritetaan turhaan pakkoruotsilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tule sinä valheista ja varjoista selkeän ajattelun pariin: suomen kieli voi hyvin, sen sijaan suomalaisia kuritetaan turhaan pakkoruotsilla.

        Miksi kiellät järjestelmällisesti ettei englannilla ole mitää huonoja ominaisuuksia ja syytätä ruotsia kaikesta siitä pahasta jota englanti aiheuttaa?

        Sinä tässä taidat elää haavemaailmassa, suomella ei mene hyvin. Yliopistotasolla englanti alkaa olla syrjäyttänyt suomenkielen jo lähes kokonaan, samoin monelta osin työelämässä.
        Samoin viihteessä ja mediassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiellät järjestelmällisesti ettei englannilla ole mitää huonoja ominaisuuksia ja syytätä ruotsia kaikesta siitä pahasta jota englanti aiheuttaa?

        Sinä tässä taidat elää haavemaailmassa, suomella ei mene hyvin. Yliopistotasolla englanti alkaa olla syrjäyttänyt suomenkielen jo lähes kokonaan, samoin monelta osin työelämässä.
        Samoin viihteessä ja mediassa.

        Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.

        Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.

        Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.

        Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.

        Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.

        Englanti ei ole perustaito, MISSÄÄN!!!


    • Suomen merkitystä ei kukaan kiellä eikä vähättele - paitsi kieliaktiivi itse.

      Kieliaktiivi ei ole ollut pätkän vertaa huolissaan englannin tunkeutumisesta suomen kieleen tarpeettomasti (ja nyt en puhu englannin käytöstä tieteessä, koulutuksessa ym.). Tästä on ollut uutisia viime aikoina pilvin pimein (myös tällä palstalla), kun asiantuntijat esittävät huolensa. Kieliaktiivi on ainoa, jota asia ei kiinnosta lainkaan.

      • Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.

        Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.

        Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.

        Mamut ei todellakasn puhu suomea eikä sitä yleensä osaa. Integroituminen on teeskentelyä aina siihen asti, kun niitä on enemmistö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mamut ei todellakasn puhu suomea eikä sitä yleensä osaa. Integroituminen on teeskentelyä aina siihen asti, kun niitä on enemmistö.

        Lapset ja nuoret omaksuvat äidinkielen tasoisen suomen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.

        Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.

        Englannin lisäksi on osattava muita kieliä, mikäli aiot maailmalla asua, opiskella ja tehdä töitä. Ranskassa tarvitsen rankaa, Espanjassa espanjaa ja Italiassa italiaa. Turisti pärjää englannilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Englannin lisäksi on osattava muita kieliä, mikäli aiot maailmalla asua, opiskella ja tehdä töitä. Ranskassa tarvitsen rankaa, Espanjassa espanjaa ja Italiassa italiaa. Turisti pärjää englannilla.

        Harva elää ja työskentelee noissa kaikissa maissa - yksi vieras kieli englannin oheen riittää, kunhan se ei ole ruotsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harva elää ja työskentelee noissa kaikissa maissa - yksi vieras kieli englannin oheen riittää, kunhan se ei ole ruotsi.

        Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei saa koskea, eikä sitä saa alistaa samoille vaateille kuin muita kieliä.


    • Suomi ON maamme ehdoton pääkieli!

      • Ei siltä vaikuta kun avaa radion tai television.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siltä vaikuta kun avaa radion tai television.

        Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.

        Olisi, mutta kun tarjolla on vain yhtä kieltä, niin käytännön hyöty tuosta jää mitättömäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekstitetty suomeksi on paljon parempi kuin muiden maiden dubatut ohjelmat.

        Missasit pointin....


    • Täällä näkyy, että ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

      • Todellisuudessa täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

        Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!

        Täällä näkyy, että ainoastaan englantipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin pitkittäjä ei koskaan myönnä sitä, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle!

        Paskoenglannittaja ryntää heti suuntaamaan huomin ruotsikieleen, kun arvostelu kääntyy hänelle niin pyhään paskoenglantiin.


    • Suomen lisäksi riittää ebglanti ja kotikielet. Se joka haluaa, voi valita muita kieliä.

      • Jahas, taasen törmäämme kielitalabaanin pyhään pakkoenglantiin.


    • Tämä pitää paikkansa:

      Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

      • Näin:

        "Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin:

        "Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä."

        Valitettavasti


      • Valitettavasti näin tekevät.


    • Suomen kieli elää ja muuttuu ja voi hyvin.

      • 1700-luvulla suomen kieli oli uhattuna Ruotsin vallan takia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        1700-luvulla suomen kieli oli uhattuna Ruotsin vallan takia...

        Se olisi kadonnut iirin tavoin, ellei olisi päästy irti Ruotsin vallasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi kadonnut iirin tavoin, ellei olisi päästy irti Ruotsin vallasta.

        Juuri näin.


    • Suomen kieli on kaunis ja rakastettu - ja ehdottomasti maan pääkieli.

      • Näin <3


      • Suomen kieli yhdistää Suomessa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kieli yhdistää Suomessa!

        Ehdottomasti!


    • Suomen kieli <3

    • Suomen kieli yhdistää suomalaisia ja uussuomalaisia. Elämä on ok.

      • Elämä on ok :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämä on ok :)

        Erittäin ok.


      • Suomalaisilla ja uussuomalaisilla on yhteinen kieli.


    • Tässä kaiken perusta:

      Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen

      Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

      • Kaunis ja elinvoimainen on suomen kieli. Kiitos!


    • Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

      • Suomen kielen merkitystä koko suomalaisuutta kantavana voimana ei vähättele kuin RKP.


    • Tämä ei tule muuttumaan.

    • Suomen kieli on meillä kansaa yhdistävä voima, se kantaa historiaa ja tulevaisuutta.

      • Ja sen todella haluavat myös maahanmuttotaustaiset antaa lapsilleen. Hyvä pohja tulevaisuudelle tässä maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen todella haluavat myös maahanmuttotaustaiset antaa lapsilleen. Hyvä pohja tulevaisuudelle tässä maassa.

        Hyvä yhteinen tulevaisuus lapsillemme ja heidän kavereilleen.


    • Tämä on totta 2020!

      • Nyt on ihan eri haasteet kuin 200 vuotta sitten. Pakkoruotsilla ei päästä eteenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Lapsemme ja nuroemme tarvitsevat pakkoruotsin sijaan valinnaiskielen!


    • Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus. Vaalikaa svekot omaa kieltänne ihan itse, voimia ja iloa siihen!

    • Monikielistyvässä koulussa ei pitäisi olla enää pakkoruotsin kaltaista kolonialistista perintöä.

      Eikö olisi jo valinnaisen ruotsin aika?

    • Paljon on muuttunut 1800-luvulta, mutta kielipolitiikkamme katsoo menneeseen. Ruotsi on pakollisempi ja kuitenkin tarpeettomampi kuin koskaan, englannin kiistatonta merkitystä lainsäädäntö taas ei mitenkään tunnusta.

    • Muille alakoulusta yliopistoon sälytetty pakkoruotsi ei ole mikään "vähemmistön oikeus". Ruotsinkielisen 4,7%:n vähemmistön edunvalvonta saa nyt korjata kohtuuttomia vaatimuksiaan.

    • Suomalaisuus on kiehtova mosaiikki, jossa suomen kieli on yhdistävä tekijä. Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen. Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kieltä ja sen kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.

    • Suomen muka-kaksikielisyys on iso larppi, johon RKP meidät kaikki pakottaa, sillä 4,7% ei riitä toimivaan kaksikielisyyteen. Todellisuudessa vain suomen kieli yhdistää suomalaisia. Ruotsin kielen oikeutettu asema on omilleen merkityksellisen vähemmistökielen asema, aivan kuten saamet tai karjala ovat merkityksellisiä omilleen.

    • Suomalaisuus on minulle jotakin aivan muuta kuin pelkkää kielipoiltiikkaa ja sen varjolla jopa ilmenevää vihapuhetta, suomen kielihän on vain kommunikaatioväline, ei mitään muuta. Suomalaisuus sisältää niin paljon muita elementtejä kielen lisäksi kuten luonto,kulttuuri, ihmiset , yhteinen historia, ilmainen koulutus, demokraattinen yhteiskuntarakenne, alhainen rikollisuus ja tietenkin saunakulttuuri . Kielen merkitystä ei pidä ylimitoittaa vaikka se on tärkeä eikä pidä sulkea suomalaisuudesta pois muita ihmisiä jotka eivät puhu kansalliskieliämme, hekin ovat globaalisssa nykykulttuurissa myös osa suomalaisuutta.

      • Sinun Suomesi on kuule Ruotsi.


    • Hyvä aloitus!

    • Hyvä aloitus!

    • Suomen kieli kantaa yli viidentuhannen vuoden historiaa, se kaikki on kielessä.

      • Yhteinen pohja suomalaisuudelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteinen pohja suomalaisuudelle.

        Kyllä!


    • Tässä olisi totuutta kielipolitiikan pohjaksi!

      • Vaalitaan suomea.


    • Realismia!

    • Suomen kieli kantaa suomalaisuuden ydinjatkuvuutta.

    • Rehellistä puhetta

    • Ainoastaan ruotsipakon pitkittäjät vähättelevät suomen kielen merkitystä.

      • Valitettavasti.


    • Suomen kielellä ei ole hätää, mutta pakkoruotsittajien vähättelyä se ei kaipaa.

    • Tämä!

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      391
      23861
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      727
      16052
    3. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      393
      14833
    4. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      11659
    5. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      5913