Onko maskien vastustajilla yhtään mitään sanojensa tueksi

Metsäjussi tuoksut muutenkin, olisiko parempi mennä vaan suihkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäjussi tuoksut muutenkin, olisiko parempi mennä vaan suihkuun.

Aloittajan pääpitäisi palsamoida.

Kortsujakin saa halvemmalla kun dyykkaa käytettyjä roskiksista ja kutemiseen varatuista parkkipaikoista.

Vielä se, että pahimmat tautihuiput ovat maahantulo kunnissa/kaupungeissa.
Ei pelkästään teorisassa vaan ihan käytännössä on nähtävissä covid leviämisen läheet ja syyt.
Ei maahantuloa eikä lähtöä siten että tarkoitus olisi palata.
Jos tuosta taudista halutaan selvitä, on syytä ymmärtää sen kulkeminen ihmisten mukana.
Tauti ei tartu, jollet itse hankkiudu sen ulottuville.
Matkustavat ihmiset ovat suurin riski.
Koulut voivat avata ja ruokalan henkilökunta täytyy olla tervettä.
Matkustaneet ihmiset ja lapset karanteeniin. Eivät saa kohdata muita.

Sairaus täytyy eristää jotta sen leviäminen lakkaa.

Helppoa, kun et pysty pitämään turvavälejä, pidä silloin maskia. Tämän ovat tajunneet suurinosa maailman maista. Tuliko liikaa asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa, kun et pysty pitämään turvavälejä, pidä silloin maskia. Tämän ovat tajunneet suurinosa maailman maista. Tuliko liikaa asiaa?

Eli pidä turvavälejä koko ajan, jolloin et koskaan tarvitse maskia.

Trump esitti, että hoitokeinona käytettäisiin uv valoa, mutta koko maailma nauroi Trumpille ja piti ehdotusta typeränä.
Sitä tuskin edes kokeiltiin, koska Trump ei ole lääkäri, eikä asiantuntija, vaan käytti maalaisjärkeä.
Jos kerran auringon uv säteily tuhoaa virusta, niin kyllä Trumpin ehdotuksessa on perää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli pidä turvavälejä koko ajan, jolloin et koskaan tarvitse maskia.

Pidän kaupassa vedetävää ostoskoria/ostoskärryä takana käsi pitkällä, en edessä, ettei takana tulevat tule jonossa iholle.
Takana tulevat eivät osaa noudattaa turvaväliä, joten on hyvä pitää jotain siinä välissä.
Tosin ihmisiä neuvottiin käyttämään ostoksilla ostoskärryä, että osaa pitää oikean etäisyyden edessä olevaan.
Helpompi se on pitää riittävä turvaväli edessä olevaan ilman ostos kärryjäkin, kun väliä voi kontrolida, mutta takana tulevaa ei pysty kontrolloimaan muuten, kuin, että pitää välissä jotain tai vihaisena toteaa, että nyt se turvaväli.

LEVIÄÄ'KÖ AIIS SILMIEN KAUTTA

Anonyymi kirjoitti:

LEVIÄÄ'KÖ AIIS SILMIEN KAUTTA

Kyllä AIDS leviää myös silmien kautta. Jos saat naisen ejakuloimaan ja hänen nesteensä lentää sinun silmillesi ja naisella AIDS niin myös sinä saisit HIV-viruksen.

Se miksi et tätä tullut ajatelleeksi johtuu siitä, että et joko ole koskaan saanut maistaa naista tai sitten et ole saanut naista laukeamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trump esitti, että hoitokeinona käytettäisiin uv valoa, mutta koko maailma nauroi Trumpille ja piti ehdotusta typeränä.
Sitä tuskin edes kokeiltiin, koska Trump ei ole lääkäri, eikä asiantuntija, vaan käytti maalaisjärkeä.
Jos kerran auringon uv säteily tuhoaa virusta, niin kyllä Trumpin ehdotuksessa on perää.

Lue lisää

Trumpilla lienee sisäpiirin tietoa UV-valon johtamisesta keuhkoihin ja peräsuoleen?

Anonyymi kirjoitti:

Trumpilla lienee sisäpiirin tietoa UV-valon johtamisesta keuhkoihin ja peräsuoleen?

USA:ssa UV-valoa on alettu käyttää keuhkoissa olevien virusten tuhoamiseen. kun kyse on vaikeista tapauksista. Peräsuolen kautta ei keuhkoihin kannata mennä kun on lyhyempikin reitti olemassa. Trump oli tässäkin oikeassa. Keksijän tavoin hän heittää ilmoille "tyhmiä kysymyksiä", joka on aina uuden keksimisen edellytys.

Onko sulla mitään lukuja tartunnoista? Maista joissa on otettu maskit käyttöön ja 2-3 viikon aikana ei ole tapahtunut tartuntojen pienemmistä. Se on tapahtunut kaikkialla maailmassa maskien käyttöön oton jälkeen ovat tartunnat tasaantuneet ja lähteneet laskuun hyvin pian. New York, yms.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla mitään lukuja tartunnoista? Maista joissa on otettu maskit käyttöön ja 2-3 viikon aikana ei ole tapahtunut tartuntojen pienemmistä. Se on tapahtunut kaikkialla maailmassa maskien käyttöön oton jälkeen ovat tartunnat tasaantuneet ja lähteneet laskuun hyvin pian. New York, yms.

Lue lisää

Noo esim. Espanjassa on ollut maskipakko julkisilla paikoilla jo pitkään, mutta niin vain ovat tartunnat siellä nyt lähteneet kovaan nousuun. Aika monessa muussakin maassa, jossa on pakko tai suositus maskien käyttöön.

Minulla on FFP3 maskit. Mien tuo Sinun 20 pienempi toteutuu minun hengityksessä?

Metsäjussi jos sinusta tuntuu siltä voit olla huoleti ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäjussi jos sinusta tuntuu siltä voit olla huoleti ilman.

On se aika karmee tauti jälkitauteineen, ettei sitä nyt ihan tahallaan itselleen hanki. Siis kasvomaskit on henkilön suojaksi, ei riesaksi.

Anonyymi kirjoitti:

On se aika karmee tauti jälkitauteineen, ettei sitä nyt ihan tahallaan itselleen hanki. Siis kasvomaskit on henkilön suojaksi, ei riesaksi.

Ajatella miten hoitajat ovat karsineet!

Eniten tartuntoja on Suomessakin tuossa ryhmassa.

VOIMA HEILLE!

Valko-Venäjällä ja Ruotsissa ei Suomen lisäksi Euroopassa ole maskisuosituksia. Nuo maat ovat pärjänneet hyvin koronan kanssa. Valko-Venäjällä syynä on voimakas johto jonka Suomikin tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Valko-Venäjällä ja Ruotsissa ei Suomen lisäksi Euroopassa ole maskisuosituksia. Nuo maat ovat pärjänneet hyvin koronan kanssa. Valko-Venäjällä syynä on voimakas johto jonka Suomikin tarvitsee.

Lue lisää

Ruotsi pärjännyt hyvin? 570 kuollutta miljoonaa ihmistä kohti, kun Suomessa luku on 60.
Valko-Venäjällä voimakas johto on sensuroinut kuolintilastoja. Sitäkö Suomikin tarvitsee?

Juttusi taisi olla satiiria, mutta kun näillä sivustoilla ei asiasta voi olla varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi pärjännyt hyvin? 570 kuollutta miljoonaa ihmistä kohti, kun Suomessa luku on 60.
Valko-Venäjällä voimakas johto on sensuroinut kuolintilastoja. Sitäkö Suomikin tarvitsee?

Juttusi taisi olla satiiria, mutta kun näillä sivustoilla ei asiasta voi olla varma.

Lue lisää

Ruotsin tilanne on monin verroin parempi kuin New Yorkin ja myos parempi kuin Espanjan, Italian ja Ison Britannian.

On ihan turha kehua Ruotsiin verraten maita, johin virus ei ehtinyt tulla sisalle ennen kuin reagoivat. Ja sehan meni New Yorkissa sissalle ja tartutti sairaalat ja hoivakodit.

Sitten sulkivat koko osavaltion Mita jarkea siina oli? Ei yhtaan mitaan!

Sairaalat ja hoivakodit ne tietysti olisi ensimmaisina pitanyt puhdistaa.

Ja nythan Ruotsalainen tilanne on hyva.

Keväällä kun itse käytin maskia postissa ja kaupassa asioidessani niin kaksi kertaa sen kuukauden aikana joku elämämkoulun käyneeltä näyttänyt mies tarkoituksellisesti yski kohdallani suoraan päin. Yskimisen tarkoituksellisuudesta ei ollut epäilystä ja se tapahtui molemmissa tapauksissa katsekontakti säilyttäen. Onhan sekin yksi tapa haastaa riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä kun itse käytin maskia postissa ja kaupassa asioidessani niin kaksi kertaa sen kuukauden aikana joku elämämkoulun käyneeltä näyttänyt mies tarkoituksellisesti yski kohdallani suoraan päin. Yskimisen tarkoituksellisuudesta ei ollut epäilystä ja se tapahtui molemmissa tapauksissa katsekontakti säilyttäen. Onhan sekin yksi tapa haastaa riitaa.

Lue lisää

Suomalaisissa on 40% idiootteja ja 40% tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä kun itse käytin maskia postissa ja kaupassa asioidessani niin kaksi kertaa sen kuukauden aikana joku elämämkoulun käyneeltä näyttänyt mies tarkoituksellisesti yski kohdallani suoraan päin. Yskimisen tarkoituksellisuudesta ei ollut epäilystä ja se tapahtui molemmissa tapauksissa katsekontakti säilyttäen. Onhan sekin yksi tapa haastaa riitaa.

Lue lisää

Minulla on ulospuhallusventtiilillä varustettu hengityssuojain. Minua ei yskijät haittaa, Minä yskin takaisin ja venttiilillä saan kohdistettua pisarat tarkasti vastapuolen kasvoille, niin että hän takuulla tuntee pisarat naamallaan.

Voi voi metsäjussi. Onko sulla yhtäkään faktaa väitteillesi? Mitä mieltä metsäjussi on Uuden Seelannin laajasta tutkimuksesta? Vai jättääkö metsäjussi vastaamatta?

Uusi Seelanti tartuntoja 1,569

Julkaisi laajan ja yksimielisen tutkimuksen maskien hyödyllisyydestä.

https://medium.com/brandin-kirjasto/maskien-käyttövaatimus-julkisessa-liikenteessä-ja-rajavalvonnassa-uuden-seelannin-nykyisen-9b335a21a340

Kiitos tiedosta, nyt ymmärrän. Olipa melkein yhtä tyhmä kuin itse Mano.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi metsäjussi. Onko sulla yhtäkään faktaa väitteillesi? Mitä mieltä metsäjussi on Uuden Seelannin laajasta tutkimuksesta? Vai jättääkö metsäjussi vastaamatta?

Uusi Seelanti tartuntoja 1,569

Julkaisi laajan ja yksimielisen tutkimuksen maskien hyödyllisyydestä.

https://medium.com/brandin-kirjasto/maskien-käyttövaatimus-julkisessa-liikenteessä-ja-rajavalvonnassa-uuden-seelannin-nykyisen-9b335a21a340

Lue lisää

On, lue uutisia 😹

Metsäjussi de Wit, faktoja väitteillesi, faktoja.

Ei Manon kanssa kannata jankata. Ei sitä kukaan usko ja se kirjoittelee ja vastailee omiin viesteihin. Ske puolueen sivujen kestohäirikkö. Saanut muutamia vankilatuomioita ja joutumassa taas käräjille. Armeijan käymätön äärioikeistolainen. Isä Viron romaaneja. Nimittää itseään politiikoksi, muut megatubettajasi. Olisiko jälkijättöinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Manon kanssa kannata jankata. Ei sitä kukaan usko ja se kirjoittelee ja vastailee omiin viesteihin. Ske puolueen sivujen kestohäirikkö. Saanut muutamia vankilatuomioita ja joutumassa taas käräjille. Armeijan käymätön äärioikeistolainen. Isä Viron romaaneja. Nimittää itseään politiikoksi, muut megatubettajasi. Olisiko jälkijättöinen?

Lue lisää

Annetaan Manon megatubettaa, maskit ovat vaarallasia. Ei sitä kukaan usko kun ei ole ensimmäistäkään faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäjussi de Wit, faktoja väitteillesi, faktoja.

Taisi tulla maskikauppiaalle liian hankala kysymys. Miksi hoitohenkilöstöä on sairastunut koronaan, vaikka heillä on paras tieto suojautumisesta ja myös tehokkaimmat suojaumisvälineet? On vain ajan kysymys, milloin korona iskee itse kuhunkin maskilla tai ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi tulla maskikauppiaalle liian hankala kysymys. Miksi hoitohenkilöstöä on sairastunut koronaan, vaikka heillä on paras tieto suojautumisesta ja myös tehokkaimmat suojaumisvälineet? On vain ajan kysymys, milloin korona iskee itse kuhunkin maskilla tai ilman.

Lue lisää

Maskit ei anna 100% suojaa. Kuten ehkä tiedät vaikka ehkäisy välineet ei anna 100% suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maskit ei anna 100% suojaa. Kuten ehkä tiedät vaikka ehkäisy välineet ei anna 100% suojaa.

Ei megatubettaja Manon kanssa kannata väitellä. Sillä ei ole koskaan mitään tukea väitteilleen.

Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

Tässä! Nat.Geo. artikla:

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

Tämä on valhe.

Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

Ja he valehtelevat!

Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat

MASKIT NAAMALLE!

t. Maskiseta ja Maskipaappa

Anonyymi kirjoitti:

Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

Tässä! Nat.Geo. artikla:

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

"Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

Tämä on valhe.

Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

Ja he valehtelevat!

Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemat

MASKIT NAAMALLE!

t. Maskiseta ja Maskipaappa

Lue lisää

Ulkomaan trolli, puuttuu ääkköset.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaan trolli, puuttuu ääkköset.

Hollannin Mano trolli

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaan trolli, puuttuu ääkköset.

Ei niissä sen linkeisäkaan mitään ääkkosia ole?

Sinun ainakaan

Voiko noihin maskivastustajiin taysin luottaa?

Nyt on uusi iloinen tutkimus. Nyt kun olemme nujertaneet koronan maailmasta, niin koronaan kuolleet, heidän laisensa elävat keskimaarin eivat ainoastaan yhdeksänkymmentä viisivuotiaiksi vaan iso osa satavuotiaiksi asti!

Koronaa sairastava kun hengittää ulos pöpöt jää maskiin?
eikä leviä ympäröivään ilmaan maskien lisäksi sairaat voisi merkitä myös niin että ne erottuu myös takaapäin.

Metsäjussi Mano ethän sä polta?

Miten toi liittyy maskiin? Nyt on iloisia uutisia!

Elamme pian 95- 100 vuotiaiksi! Juuri me jotka olimme vaarassa kuolla koronaan!

Näin kirjoitti HS (12.5.2020) tuosta Glasgow’n ja Edinburghin yliopistojen tutkimuksesta:
”RYHMÄ laski, että keskimäärin koronatautiin kuollut mies menettää yli 14 vuotta elämästään ja nainen 12 vuotta. Kun otetaan huomioon heidän potemansa pitkäaikaissairaudet, menetys on miehillä 13 ja naisilla 12 vuotta.”

No niin!

Anonyymi kirjoitti:

Miten toi liittyy maskiin? Nyt on iloisia uutisia!

Elamme pian 95- 100 vuotiaiksi! Juuri me jotka olimme vaarassa kuolla koronaan!

Näin kirjoitti HS (12.5.2020) tuosta Glasgow’n ja Edinburghin yliopistojen tutkimuksesta:
”RYHMÄ laski, että keskimäärin koronatautiin kuollut mies menettää yli 14 vuotta elämästään ja nainen 12 vuotta. Kun otetaan huomioon heidän potemansa pitkäaikaissairaudet, menetys on miehillä 13 ja naisilla 12 vuotta.”

No niin!

Lue lisää

Mutta ihmisen elinian odotehan on Suomessa vain hiukan yli 80v ja Briteissa suunnilleen sama.

Nyt kaikille maskit naamaan!

t. Maskitati👩🏼‍⚕️ 😷ja maskipaappa😷

En oikein tiedä mitä yritat tyrkyttää minulle. Olet jo vienyt yli puoli vuotta parasta elamääni, eikaäloppua toistaiseksi ole näkyvissä!

Sitten niin kuin korvaukseksi tarjoilet mahdollista vuoden jatkoaikaa laitoshoitoon joskus tulevaisuudessa! Hiukan erikoinen tarjouskseksi verhoiltu vaatimus sinulla.

Ja koska julkeat esittaa sitä juuri nyt minulle, niin varmasti esittaisit lapsillenikin, myohemmin, jos vain satut saamaan tilaisuuden. Ja jos minusta riippuu niin sitä tilaisuutta ei tule, eivätkä lapseni anna.

Tippukoot omasi.

Metsäjussi ei kerro faktoja kun de Witillä ei niitä ole. Laittaa pään pensaaseen ja luulee ettei Metsäjussi Manoa tunnista kukaan.

Suositus tulee. Maskien edut on tulleet näytetyksi jo niin monissa maissa. Euroopan viimeiset maskittomat maat ei nyt oikein loista luvussaan. Ruotsi, Valko-Venäjä ja Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Suositus tulee. Maskien edut on tulleet näytetyksi jo niin monissa maissa. Euroopan viimeiset maskittomat maat ei nyt oikein loista luvussaan. Ruotsi, Valko-Venäjä ja Suomi.

Lue lisää

Ja mitä tekemistä tuolla on tekstini kanssa? Vaikka maskeja pitäisi käyttää, voi käyttää samaa maskia koko ajan. Maskipakko ei pakota vaihtamaan tai pesemään maskia. Ainoa mitä se tekee on, että maski pitää olla, ei mitään muuta. Eikä maskeihin tarvitse käyttää senttiäkään, jos tekee sen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tekemistä tuolla on tekstini kanssa? Vaikka maskeja pitäisi käyttää, voi käyttää samaa maskia koko ajan. Maskipakko ei pakota vaihtamaan tai pesemään maskia. Ainoa mitä se tekee on, että maski pitää olla, ei mitään muuta. Eikä maskeihin tarvitse käyttää senttiäkään, jos tekee sen itse.

Lue lisää

Me demarit ja muu edistyksellinen punavihervasemmisto emme sorru sellaiseen, että käyttäisimme lumeeksi samaa maskia, koska porvarillinen yhteiskunta sitä vaatii.
Me emme käytä kaupallista masksia emmekä siten ole rikastuttamassa porvareita. Uusimman gallupin mukaan meitä demareita on liki neljännes muu vasemmisto ja vihreät, joten sillä määrällä pystymme torpedoimaan kaikki porvarien yritykset saada maskeilla laumasuojaa, kun emme pidä maskia.
Koska maski ei suoraan juurikaan auta tartunnalta pitäjäänsä, meillä on perustuslaillinen oikeus olla pitämättä kaupallista maskia.

Anonyymi kirjoitti:

Me demarit ja muu edistyksellinen punavihervasemmisto emme sorru sellaiseen, että käyttäisimme lumeeksi samaa maskia, koska porvarillinen yhteiskunta sitä vaatii.
Me emme käytä kaupallista masksia emmekä siten ole rikastuttamassa porvareita. Uusimman gallupin mukaan meitä demareita on liki neljännes muu vasemmisto ja vihreät, joten sillä määrällä pystymme torpedoimaan kaikki porvarien yritykset saada maskeilla laumasuojaa, kun emme pidä maskia.
Koska maski ei suoraan juurikaan auta tartunnalta pitäjäänsä, meillä on perustuslaillinen oikeus olla pitämättä kaupallista maskia.

Lue lisää

Tiedän tuon tekstisi olevan satiiria, mutta pointtini on edelleen sama... Mikään ei pakota vaihtamaan tai pesemään maskia, maskipakko ei tarkoita kaupallista maskia, vaan sen voi tehdä itse. Missään ei ole kielletty käyttämästä kotitekoista maskia.

Eikä maskeilla mitään laumasuojaa tule pikemminkin päinvastoin. Laumasuoja ei tarkoita tuota, vaan se tarkoittaa riittävää immuniteettia. Joko sairastumalla tai rokotteella. Väite, että maskeilla saa laumaimmuniteetin on huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tuon tekstisi olevan satiiria, mutta pointtini on edelleen sama... Mikään ei pakota vaihtamaan tai pesemään maskia, maskipakko ei tarkoita kaupallista maskia, vaan sen voi tehdä itse. Missään ei ole kielletty käyttämästä kotitekoista maskia.

Eikä maskeilla mitään laumasuojaa tule pikemminkin päinvastoin. Laumasuoja ei tarkoita tuota, vaan se tarkoittaa riittävää immuniteettia. Joko sairastumalla tai rokotteella. Väite, että maskeilla saa laumaimmuniteetin on huuhaata.

Lue lisää

Metsäjussi de Wit jatkaa täällä kun se potkittiin väkivaltaisen käytöksen vuoksi pois Ske puolueesta.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäjussi de Wit jatkaa täällä kun se potkittiin väkivaltaisen käytöksen vuoksi pois Ske puolueesta.

Eli menet sivupoluille kun et kykene antamaan vastausta. Maskinhan voi vaikka dyykata roskiksesta, edes se ei olisi kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli menet sivupoluille kun et kykene antamaan vastausta. Maskinhan voi vaikka dyykata roskiksesta, edes se ei olisi kiellettyä.

En ymmärtänyt kysymystäsi metsäjussi de Wit. Voitko toistaa sen kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtänyt kysymystäsi metsäjussi de Wit. Voitko toistaa sen kiitos.

Ei minulla mitään kunnon kysymystä ollutkaan, mutta menit täysin sivupoluille, kun et kyennyt keksimään mitään järkevää. Eli jauhoit puhdasta sontaa.

Edelleenkin, kenelläkään ei tule koskaan olemaan velvollisuutta käyttää euroakaan maskeihin edes maskipakon takia, kenenkään ei ole pakko pestä tai tai vaihtaa maskia koskaan eikä tällaista velvollisuutta ole ollut missään maassa. Samaa kertakäyttömaskia voi rauhassa käyttää päivästä toiseen viis veisaten ohjeista ja mitään sakkoja ei siitä tule koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla mitään kunnon kysymystä ollutkaan, mutta menit täysin sivupoluille, kun et kyennyt keksimään mitään järkevää. Eli jauhoit puhdasta sontaa.

Edelleenkin, kenelläkään ei tule koskaan olemaan velvollisuutta käyttää euroakaan maskeihin edes maskipakon takia, kenenkään ei ole pakko pestä tai tai vaihtaa maskia koskaan eikä tällaista velvollisuutta ole ollut missään maassa. Samaa kertakäyttömaskia voi rauhassa käyttää päivästä toiseen viis veisaten ohjeista ja mitään sakkoja ei siitä tule koskaan.

Lue lisää

Lisään... Ja todellakin, maskin voi täysin laillisesti dyykata roskiksesta, myös kertakäyttömaskin.

Joillekin tuottaa vaikeuksia käyttää aivoja ja ymmärtää lukemaansa. Jos 100 aukotonta tutkimusta todistaa maskien tehon. Ei auta tarvitaan lisää. Onneksi suurin osa ihmisistä ymmärtää lukemansa, kuulemansa ja näkemänsä.

No voi että